varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Газовые войны

Оригинал взят у jim_garrison в Газовые войны
Если посмотреть на описание "газовых конфликтов" в Европе, то можно выделить несколько взглядов.

Есть немецкий взгляд, это проговорено Ишингером, министром иностранных дел Германии, рядом других политиков и экспертов. Газпром и русский газ как угроза Европе тут глупости и средство американской недобросовестной конкуренции. Указываются такие цели США как попытки выровнять торговый баланс за счет экспорта американского раза в Европу. Отдельно описывается возможность США дестаблизировать поставки энергоресурсов в Европу.

Есть американский взгляд, который выписан в последнем законе о санкциях и программных-доктринальных текстах. По американскому взгляду США спасают Европу от русской гибридной газовой агрессии поставками своего газа, стимулируют развитие своей промышленности, развивают свои геоэкономические возможности и, least but not last, гарантируют сохранение долларом функции мировой резервной валюты.

С русским взглядом интереснее. Как всегда, его в виде сколь нибудь достоверной доктрины нет. К примеру, есть такая российская статья: БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ. Геоэнергетическая мозаика вокруг Катара часть 1, часть 2.

Из статьи следует, что российско-американское газовое противостояние за Европу - это глупость, Газпром отобрал держит свою треть рынка и на большее не претендует, а у американцев нет мощностей по экспорту газа в Европу. Конкурент США в Европе это Катар.

Вопрос, с чего бы Конгресс США и первые лица немецкой политики и стратегии столкнулись вокруг "Северного потока - 2", будь оно так, автора не очень интересует.

Между тем, тут все довольно интересно и неоднозначно.

В дискуссиях по "Северному потоку-2" принято противопоставлять его украинской ГТС. Это делает и Газпром, пробивая "Северный поток-2" в противовес ненадежному украинскому маршруту, и американцы, "защищая" Европу от гибридной русской агрессии, и, само собой, украинцы. Пропускная способность двух ниток "Северного потока-2" - 55 млрд м³ газа в год, двух ниток "Турецкого потока" - 31,5 млрд м³ газа в год. Совокупно они несколько превышают рекордную прокачку последних лет через ГТС Украины - в 2016 году транзит составил 82,2 млрд м³.

Действительно, с вводом в эксплуатацию "Северного потока-2" и "Турецкого потока" образуются избыточные трубопроводные мощности. Проблема и по декларируемой логике Газпрома, и США будет сниматься за счет уничтожения украинской ГТС. Миллер "оставил" транзит в размере 15 млрд м³ газа в год, что делает украинскую ГТС нерентабельной.

Однако, на ситуацию можно смотреть и иначе. С вводом "потоков" образуются не избыточные трубопроводные мощности, а дефицит производства газа. Следовательно и решать уравнение можно иначе - за счет роста добычи. И вот тут мы видим симметрию положения России и США - недостаток мощностей добычи газа для экспансии в Европу. Соответственно, вопрос сводится к тому, куда пойдут европейские капиталы. Они пойдут развивать газодобычу в США или в России. Отсюда, собственно, и позиция Конгресса США по "Северному потоку-2". На их месте я бы тоже не доверял утверждениям, что Газпром на большее в Европе не претендует.

Для Украины следствием ввода "потоков" в эксплуатацию станет то, что Госдеп из лучшего друга украинской ГТС превратится в безусловного врага.
Tags: газ, геополитика, геоэкономика, ес, россия, сша, украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment