varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

НИКАКОЙ СУД НЕ ПРИЗНАВАЛ ГОЛОД 1932-33 ГОДОВ ГЕНОЦИДОМ УКРАИНСКОГО НАРОДА.

Ющук Евгений Леонидович написал о том, что на Украине юридически - через судебное решение закрепили
признание голодомора геноцидом украинской этнической группы руководством СССР: "руководство Украины подошло к вопросу системно и время потратило не впустую.

Они подняли множество документов и, вероятнее всего подтасовали факты, выстроив логичную картину. А потом потащили ее через официальное - это важно! - уголовное расследование и там закрепили доказательства.
Итогом стало признание Голодомора официально доказанным, по всем правилам их законодательства, преступление"..

НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!

О том, что Сталина и руководство СССР за организацию голода на Украине в Киеве никто НЕ ОСУЖДАЛ, заявил даже свидомый на всю маковку председатель Харьковской Правозащитной Группы Евгений Захаров: Постановление киевского Апелляционного суда от 13 января в деле о признании Голодомора 1932-1933 годов как геноцида украинского народа, было всего лишь итогом предварительного судебного разбирательства уголовного дела. И потому не дает оснований для юридически значимой квалификации преступлений Сталина и других шести обвиняемых. Никакого иного судебного решения о преступности действий Сталина и коммунистического режима в целом нет."http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/05/17/5047064/.

Поскольку на веб-портале Киевского Апелляционного Суда уже нет решения по "Трупному Синоду", я процитирую по доступным источникам:

"25 декабря 2009 года, в ходе расследования данного уголовного дела Главным следственным управлением Службы безопасности Украины, под управлением генерал-майора юстиции Вовка В.В., возбуждено уголовное дело в отношении Сталина (Джугашвили) И.В., Молотова (Скрябина) В.М., Кагановича Л.М., Постышева П.П., Косиора С.В., Чубаря В.Я. и Хатаевича М.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины. т. 1, л. д. 22-26

По результатам досудебного следствия 29 декабря 2009 года вынесено постановление о направлении уголовного дела в Апелляционный суд города Киева для рассмотрения согласно действующему законодательству, которое 31 декабря 2009 года согласовано с Заместителем Генерального прокурора Украины, Государственным советником юстиции 2 класса Голомшою М.Я. т. 330, л. д. 258-289

В соответствии с письмом Заместителя Председателя Службы безопасности Украины, генерал-лейтенанта юстиции Герасименко М.М. уголовное дело 31 декабря 2009 года поступило на рассмотрение Апелляционного суда города Киева и в этот же день в порядке очередности передано в производство судье судебной палаты по уголовным делам Скавронику В.М. т. 330, л. д. 290

Досудебным следствием установлено, что руководство большевистского тоталитарного режима – Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович – Генеральный секретарь Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков /ЦК ВКП(б)/, Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович – член ЦК ВКП(б), Председатель Совета народных сароис комиссаров (далее – СНК) Союза Советских Социалистических Республик (СССР), Каганович Лазарь Моисеевич – Секретарь ЦК ВКП(б), Постышев Павел Петрович – Секретарь ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б)У, первый секретарь Харьковского обкома КП(б)У, Косиор Станислав Викентьевич – член ЦК ВКП(б), Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии большевиков Украины /КП(б)У/, Чубарь Влас Яковлевич – член ЦК ВКП(б), член Политбюро ЦК КП(б)У, Председатель Совета народных комиссаров(далее – СНК) Украинской Социалистической Радянской Республики (УСРР), Хатаевич Мендель Маркович – член ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б)У, в 1932-1933 годах на территории УСРР совершили геноцид части украинской национальной группы.

По данным, изложенным в постановлении от 29 декабря 2009 года о направлении уголовного дела в суд, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После разгрома Украинской Народной Республики в ноябре 1920 года большевистский режим начал на ее территории активные действия по недопущению восстановления независимого украинского государства путем жестокой репрессивной политики, направленной на установление коммунистического порядка и подавления любых партий и движений, отстаивавших идею украинской самостоятельности.
[....]

В практике отечественного уголовного судопроизводства указанное уголовное дело является абсолютно уникальным, имеющим особую процессуальную специфику.

Уникальность и специфика данного уголовного дела объясняется известными процессуальными причинами – фактом смерти указанных в ней лиц, которые совершили преступление геноцида, в связи с чем оно подлежит закрытию, (п. 8, ч. 1 ст. 6 УПК) и теми пробелами и недостатками, которые объективно существуют в уголовно-процессуальном законодательстве Украины.

Согласно требованиям статьи 62 Конституции Украины «лицо считается невиновным в содеянном преступлении и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда».

Таким образом, несмотря на то, что лица, которые по заключению органа досудебного следствия организовали и непосредственно совершили преступление геноцида части украинской национальной группы, умерли, учитывая правовую значимость решения органа досудебного следствия в деле о том, что данное преступление имело место и его совершили именно Сталин (Джугашвили) И.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М., данное решение должно быть проверено судом, поскольку согласно положениям части второй статьи 124 Конституции Украины «юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве».
[....]
Таким образом, указанные положения отечественного законодательства и Конвенции 1948 года, ратифицированной УССР 22 июля 1954 года, свидетельствуют о правильности и правовой взвешенности позиции, согласно которой вопрос о проверке изложенных в уголовном деле фактических обстоятельств совершения преступления геноцида части украинской национальной группы и выводов органа досудебного следствия относительно них и постановление решения о закрытии дела должен решать именно суд, в данном случае Апелляционный суд города Киева.
[...]

Таким образом, нет никаких законных оснований для закрытия уголовного дела из-за отсутствия события преступления или из-за отсутствия в действиях Сталина И.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Косиора С.В., Чубаря В.Я., Постышева П.П. и Хатаевича М.М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины).

По данным, содержащимся в Письме ДЗНГ СБ Украины от 25 декабря 2009 года № 5/1/1-22941 Сталин И.В. умер 5 марта 1953 года, Молотов В.М. умер 8 ноября 1986 года, Каганович Л.М. умер 25 июля 1991 года, Косиор С.В. умер (расстрелян) 26 февраля 1939 года, Чубарь В.Я. умер (расстрелян) 26 февраля 1939 года, Постышев П.П. умер (расстрелян) 26 февраля 1939 года, Хатаевич М.М. умер (расстрелян) 27 октября 1937 года. т. 329, л. д. 158-159; т. 10, л. д. 138

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины уголовное дело, возбужденное в отношении умершего, подлежит закрытию.

Согласно требованиям статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Украины: «Вопросы, которые выясняются судьей при предварительном рассмотрении дела» судья, в частности, выясняет такой вопрос: есть ли основания для закрытия дела.

Согласно части первой статьи 248 УПК Украины «при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6... этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением закрывает дело...».

Рассмотрев уголовное дело на стадии предварительного рассмотрения и придя к выводу о необходимости закрытия уголовного дела по указанным основаниям, апелляционный суд отмечает, что оно не может быть назначено к судебному разбирательству коллегией судей, поскольку такое рассмотрение в отношении умерших лиц, не предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законодательством Украины, за исключением указанных в п. 8 ч. 1 ст. 6 УПК Украины случаев, когда производство по делу является необходимым для реабилитации умершего или восстановлении дела в отношении других лиц по вновь выявленным обстоятельствам.

Обвинение Сталину И.В., Молотову В.М., Кагановичу Л.М., Постышеву П.П., Косиору С.В., Чубарю В.Я. и Хатаевичу М.М. по ч. 1 ст. 442 УК Украины органом досудебного следствия не предъявлялось и не могло быть предъявлено в связи с их смертью. По этим причинам обвинительное заключение по делу не вынесено.

Оснований для реабилитации Сталина И.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Постышева П.П., Косиора С.В., Чубаря В.Я. и Хатаевича М.М. нет, обвинительный приговор относительно них в данном уголовном деле не вынесен.
[...]
а основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 240 и 248 Уголовно-процессуального кодекса Украины, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Закрыть уголовное дело, возбужденное по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах в отношении Сталина (Джугашвили) Иосифа Виссарионовича, Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича, Кагановича Лазаря Моисеевича, Постышева Павла Петровича, Косиора Станислава Викентьевича, Чубаря Власа Яковлевича и Хатаевича Менделя Марковича, в связи с их смертью.
http://tema.in.ua/article/5332.html.

Единственная причина, по которой дело так скоропалительно было передано в суд, и рассмотрено на едином дыхании, то, что на январской сессии ПАСЕ 2010 г. вице-спикером Ассамблеи Мевлютом Чавушоглу должна была быть представлена окончательная резолюция по докладу о голоде 1930-х годов в СССР. Но Комиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы(ПАСЕ) по политическим вопросам, заседание которой прошло в Париже,отклонила поправки к докладу о голоде 1930-х годов в СССР, признающие голодомор "геноцидом украинского народа". Все поправки, содержащие слово "геноцид", а также украинские приоритеты по отношению к другим республикам бывшего СССР, пострадавшим от голода в 1930-х годах, не прошли.http://www.km.ru/news/pase_zakryla_temu_golodomora. Т.е. это было ничто иное, как попытка оказать давление на Парламентскую ассамблею Совета Европы.


Tags: голод 1932-33, голодомор, информационные войны, право, пропаганда
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments