September 11th, 2016

Варяг

Апология «стукачества»

Одна из священных коров русской либеральной интеллигенции - вечная истерика по поводу доносительства, стукачества. Вот кто-то ворует, кто-то убивает, кто-то растлевает детей. А ты молчи! Не мешай им заниматься делом! Не выноси сор из избы, а то стукачество - это ну-ну-ну... Тебе сразу вспомнят и 37-ой год, и кровавую гэбню, и проклятого Сталина, при котором были написаны миллионы доносов...

0_89a13_819cca09_origВопрос «А почему педагогам нельзя трахать школьниц?» для современного правого сознания похож на «А почему нельзя быть каннибалом?». Особенно удивительно, если это звучит из уст властителей дум либеральной интеллигенции.

29 августа журналистка  Екатерина Кронгауз написала пост, посвященный учителю престижной московской школы, у которого были сексуальные отношения с ученицами: «Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами. Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы — мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими». Кронгауз не назвала ни фамилию учителя, ни школу, но из комментариев к этой записи быстро стало ясно, что речь идет о московской школе № 57. Пост стал одним из самых обсуждаемых в русскоязычном Фейсбуке.

Презумпция и реакции

Я не хочу писать о событиях в 57 московской школе. Обстоятельства дела знаю только из СМИ и публикаций в социальной сети. Чту презумпцию невиновности. Поэтому, если писал на этом сайте о педагогах-педофилах, то только после приговора суда.

О чем интересно писать, так это о реакции социальных сетей, известных журналистов и блогеров на этот случай. В отличие от самого дела об учителе в школе №57, где обстоятельства ещё подлежат выяснению (желательно не только обсуждению в СМИ, но и судебному разбирательству) реакции показывают явно видимые тенденции и феномены массового сознания. И они интересны безотносительно к подробностям случившегося в школе №57.

Желтая реакция

Понятно, что секс-скандал в элитарной школе позволил быдловато-желтым изданиям оторваться на «людях с хорошими лицами». Понятно, что скандал с учителем у которого еврейская фамилия, с педсоветом, где завуч с отчеством «Ароновна», с ученицами-жертвами у которых еврейские имена и фамилии, не мог не возбудить огромное количество антисемитов. Это предсказуемо и не интересно. Ответная реакция на это некоторых авторов: ах вам не нравится, что учитель в элитарной школе трахает школьниц — значит вы быдло и антисемиты… Это неадекватный и неконструктивный ответ. Поскольку увеличивает количество людей, которые ассоциируют себя с быдлом и антисемитами. Это как в израильской истории с Шевах-Мофет сдуру кричать: если вы не согласны на уничтожение физико-математической школы, то вы проклятые расисты… Обыватель слушает, возмущается сначала, потом пожимает плечами: «Ну, если по-другому нельзя… то… ладно… уговорили… расисты».

Сейчас выяснилось, что в школе  №57 такой учитель был не один. А ещё появились новые сведения, что в этом учебном заведении практиковались и гомосексуальные отношения между педагогами и учащимися. Так что, защищать это под флагом борьбы с гомофобией?!

14269696_10154513606908841_209679428_n

А почему нельзя трахать школьниц?

Но наиболее поразили меня реакции представителей «либеральной интеллигенции», от которых хотелось бы ожидать чего-то более адекватного. Поразила, что школу с подозрением на педофилию защищают от общественной дискуссии как-будто это какая-то оппозиционная политическая группа, преследуемая НКВД и лично Берией и Ежовым на мотоциклах. Вновь поразили типичные реакции: «А чего такого?!». Мол, чего плохого, что педагоги трахают школьниц — к жизни готовят. Но на эту тему я подробно писал в статье «Логика истории против культуры изнасилования». Мне кажется, что я в ней всё сказал по этому поводу. Если хотите, почитайте или перечитайте.

Кому мешают разоблачители преступлений?

Я хочу поговорить о другом. Об очередном возмущении против «стукачества». В Инстаграме известного блогера фотография с подписью: «Митинг против стукачки Кронгауз». Хотя Екатерина Кронгауз не обратилась в правоохранительные органы. Как мы упомянули выше, в своем фейсбучном посте она не назвала ни фамилию учителя, ни номер школы.

[Spoiler (click to open)]

Это одна из священных коров русской либеральной интеллигенции — вечная истерика по поводу доносительства, стукачества. Вот кто-то ворует, кто-то убивает, кто-то растлевает детей. А ты молчи! Не мешай им заниматься делом! Не выноси сор из избы, а то стукачество — это ну-ну-ну… Тебе сразу вспомнят и 37-ой год, и кровавую гэбню, и проклятого Сталина, при котором были написаны миллионы доносов..
14269736_10154513608218841_1927264445_n

И все это свидетельствует только о полном отсутствии правового сознания, которое невозможно там, где разоблачение преступлений осуждается больше, чем сами преступления. Изнасилованные СССР!

Вам нравятся такие «антисталинисты»?!

Я несколько лет назад читал пост в ЖЖ (у блогера Радуловой, по-моему) о том, как в московском дворике у открытого окна убивали детей. Мать сошла с ума. И зверски убивала двух детей. Убивала долго — два часа. Сначала забила. Потом зарезала. Весь двор это слышал. Несколько десятков человек. Слышали крики детей. Никто не вызвал милицию. Никто. Вам нравятся такие «антисталинисты»?!

Меня, как и других израильтян, достаточно часто российские СМИ спрашивали об израильском опыте борьбы с террором. Я всегда отвечал, что главное – это не металлодетекторы и не спецслужбы, не сеть информаторов и не количество охранников. Например, в тот же день, когда в Москве произошел теракт в Домодедово, в Израиле был предотвращен взрыв. Полицию вызвал случайный прохожий, увидевший, как преступник прикрепляет взрывное устройство к днищу припаркованного джипа «Гранд Чероки». Главное – это вопрос Достоевского: «Пошли ль бы мы в предупредить о взрыве?». Вопрос о связанности общества, о сопричастности, об отношении к власти. Вопрос о том, считают ли граждане государство своим, считают ли общество своим.

Вопрос Достоевского

В дневнике А. С. Суворина есть очень знаменитый отрывок:

«В день покушения Млодецкого на Лорис-Меликова я сидел у Ф. М. Достоевского…

— Представьте себе, — говорил он, — что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельств и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли ль бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтобы он арестовал этих людей? Вы пошли бы?

— Нет, не пошел бы…

— И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это — преступление. Мы, может быть, могли бы предупредить… Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные и затем обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Эти причины — прямо ничтожные. Просто — боязнь прослыть доносчиком… Напечатают: Достоевский указал на преступников… Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас все ненормально, оттого все это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и скверного и для общества и для правительства, а этого нельзя. У вас о самом важном нельзя говорить».
(А. С. Суворин. Дневник. М.-Пгр., 1923, с. 15-16).

«Пошли ль бы мы в предупредить о взрыве?»

Ответ на этот вопрос для большей части населения России пока отрицательный… А это главный вопрос. У государства не может быть миллиона глаз, чтоб контролировать ситуацию. А у населения они есть. И без желания населения сохранять правопорядок – ни борьба с террором, ни правовое государство, ни даже чистоту газонов обеспечить невозможно.

Русских туристов в Финляндии удивляет, почему стоит выкинуть из машины банку на газон, как тут же найдется бабушка, которая передаст номер машины властям. И даже если машина попытается покинуть страну, то её оштрафуют на границе за эту выкинутую банку. Зато там газоны чистые.

Когда в Израиле интернет-умельцы придумали аппликацию для мобильного телефона, которая позволяет водителям сообщать о злостных нарушителях на трассе, то одного з  этого приложения Лиора Гольденштейна пригласили в студию 9-го канала, чтобы снять сюжет «Сообщество стукачей». Гольденштейн вообще не понимал, чего хочет от него розовощекая ведущая: злостные нарушители правил дорожного движения создают невыносимую ситуацию на дорогах, не только вызывают неприятные моменты, волнения, стрессы, но и аварии. Они подвергают риску свою жизнь и жизни других людей. От аварий в Израиле гибнет больше людей, чем от войн, терактов, уголовных разборок и бытовых убийств. А ведущая продолжала твердить про доносительство и стукачество.

Недонесение

Из поста Екатерины Кронгауз, из реакции её редактора Маши Гессен, из отклика Николая Клименюка, которого Маша обвинила в том, что он воспрепятствовал появлению материала про 57 школу в изданиях «Большом Городе» и «Gala», поскольку у него в этой школе учились дети, становится понятно, что была не только сама Екатерина Кронгауз, но и ещё несколько журналистов около нее по крайней мере 10 лет знали, что в школе творятся преступления. Но не только не опубликовали информацию об этом (даже без имен в социальной сети, как сделала это сейчас Кронгауз), но и не поделились своей информацией об этом с правоохранительными органами.

Кронгауз обвиняют в «стукачестве». А вообще всю эту компанию в стране с нормальной правовой системой судили бы за НЕДОНЕСЕНИЕ. Причем, следует уточнить, это было недонесение при отягчающих, не только о свершившихся, но и о продолжающихся и непредотвращенных преступлениях. Я написал в комментариях у Клеменюка: «Журналисты — они ещё и граждане, которые обязаны соблюдать закон, И за недонесение судят не как журналистов, а как граждан. Если вы будете знать, что готовится теракт, людьми, которые, согласно вашей информации уже совершили теракт, то вы тоже будете ждать лет 10, пока у вас не соберется материала на статью?».

14218151_10154513610108841_425895931_n

Но он вообще не понял, о чем я говорю. Клименюк написал мне: «Закон, даже в России, защищает право журналистов не делиться информацией, полученной конфиденциально. Даже если это информация, как вы пишете, о теракте».

Я вынужден был ответить: «Если о теракте? В данном случае, если Вы не поделились подозрениями и имеющейся у вас информацией, то законодательство большинства стран мира будет рассматривать это не только как НЕДОНЕСЕНИЕ, но и как НЕПРЕДОТВРАЩЕНИЕ. Если же будет доказано, что вы помешали проинформировать об этом, остановив, предположим, ту же Катю, то Ваши действия будут расцениваться СОУЧАСТИЕ».

Давид Эйдельман

___________________________________________________________
Так уж вышло, что я могу ответить на вопрос Достоевского - я сама себе его когда-то (не зная о размышлениях Досточевского, естественно, в 18 лет) задавала, когда моего отца сначала преследовало за правозащитную деятельность, а потом арестовало и осудило КГБ. И когда отец уже сидел в тюрьме, я - подросток еще, задумавшись о тех. игрушкой кого в противоборстве нашей страны с Западом стал отец, задавала себе вопрос: что бы я сделала, если бы вдруг мне стало известно о каких-либо действиях западных спецслужб, которые могут нанести ущерб моей стране?   И, к своему удивлению, пришла к выводу, что я бы, не раздумывая, пошла в наши спецслужбы, чтобы сообщить об этом: моя страна и населящие ее люди, по моему мнению, были не виноваты в том, что конкретные негодяи посадили моего отца ( именно они или их выученики преследуют сегодня и меня)
promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Украинские новости на русском языке могут оказаться вне закона.


В Верховной Раде подготовили документ, предписывающий телеканалам выпускать новости только на украинском языке или по большей части на нем....

Глава комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар пояснила, что осталось лишь решить, должен ли украиноязычный контент составлять 100 % или можно ограничиться 75 %.

На следующей неделе законопроект будет зарегистрирован. В нем идет речь только о теленовостях, поскольку остальное вещание уже регулируется.

Отметим, что 17 августа Рада приняла закон, устанавливающий обязательную квоту в 35 % для украинских песен в радиоэфире, и президент страны Петр Порошенко отметил, что доля украиноязычного контента на телевидении тоже недопустимо мала....

Ранее министр образования и науки Лилия Гриневич выразила мнение, что украинский может получить статус языка международного общения....

Варяг

Поедут ли российские артисты на такое Евровидение

Украина заявляет, что она не пустит российских артистов на Евровидение, а мне почему-то кажется, что россиские артисты просто побрезгуют ехать на ТАКОЕ Евровидение


Варяг

Стоун снял фильм о Путине, чтобы показать американцам альтернативный взгляд на события в мире



Американский режиссер Оливер Стоун закончил съемки документального фильма о президенте России Владимире Путине. Фильм находится в стадии монтажа, дата выхода его на экраны пока неизвестна

Ранее Царьград сообщал о том, что американский режиссер, сценарист и трижды оскароносец Оливер Стоун работает над документальным фильмом о президенте России Владимире Путине. Идею сделать такой фильм он высказал еще в 2014 году. И вот сейчас, по словам продюсера Игоря Лопатенка, съемки фильма закончились. Теперь предстоит монтаж картины, но дата его выхода на экран пока неизвестна.

Как объяснил Лопатенок, "этот фильм предназначен больше для американской аудитории". "Создавая этот фильм, Оливер Стоун хочет продемонстрировать гражданам США альтернативную точку зрения на ряд мировых событий", - объяснил продюсер.

Напомним, что ранее вышел 10-серийный документальный фильм Стоуна "Нерассказанная история США", в которой режиссер нетрадиционно трактовал историю Соединенных Штатов и вызвал бурю критики в своей стране.
Источник


Варяг

Ребенка Гитлера воспитали осы


Не мною придуман этот заголовок. Честно позаимствовал его много лет тому в одном фильме. И потом неоднократно приводил молодым журналистам, как пример, да, конечно, «желтоватой» подачи материала, но зато вполне продажной, цепляющей внимание. Читателя ведь главное заманить в материал, а там уж как пойдет… Вот, скажем, и вы купились, раз изучаете эту заметку.

Лекцию о роли заголовков в деле продвижения материалов в периодической печати я, понятно, мог бы продолжить. Тем паче, в таком курьезном, где-то даже игривом, на грани фола формате. Но это как-нибудь другим разом. День нынче не такой. Серьезный день, суровый. Так что я намереваюсь тему детей Гитлера и их воспитателей воспринимать без улыбки и в буквальном смысле слова.

Сегодня 8 сентября, День освобождения Донбасса, один из самых почитаемых праздников моей малой Родины. Потягаться с ним, да и то, в какой-то мере, могут разве что День Победы, День шахтера и Пасха. Собственно, они все между собой плотно увязаны глубинным смыслом, освящены историей, традицией, омыты жертвенной искупительной кровью.

Для всякого жителя Донбасса 8 сентября — такой особый миг светлой грусти по погибшим героям, которые вписали это день в календарь ярко-красным цветом, и гордости — выстояли, выжили, смогли, сокрушили… Как водится, повседневная суета в подобные моменты улетучивается, думается о высоком. Особенно, когда идешь в Донецке со скромным букетиком (или пышной официальной корзиной в лентах, не суть важно) к памятникам генерал-лейтенанту Кузьме Акимовичу Гурову, гвардии полковнику Францу Андреевичу Гринкевичу, маршалу Советского Союза Федору Ивановичу Толбухину, к грандиозному мемориалу «Твоим освободителям, Донбасс»… Все эти материальные напоминания от истории и сегодня, слава Господу, целы, невредимы и по-прежнему уважаемы. Не допустили до них детей Гитлера, потому что — как те ни рвались.

А вот к Саур-Могиле нацисты подобрались. Мемориал разрушен, изуродован. Метили, негодяи, нарочно в исполинскую фигуру советского солдата на возвышенности, мстили за автографы наших дедов-прадедов на рейхстаге. Взять им Саур-Могилу не удалось. И эта наша победа оплачена свежими могилами ее защитников, настоящих русских героев Малой Отечественной войны в Донбассе в первой четверти XXI века. Саур-Могила для всех нас теперь в два, в три раза, во сто крат священней. Это не просто горка в степном ландшафте — это точка преемственности поколений. Точка невозврата. Донбассу с фашистами не по пути.

За последнюю пару лет фразы «кто бы мог подумать», «это же представить было невозможно», «уму непостижимо», «такое в страшном сне не приснилось бы» для дончан стали обыденными, затертыми даже. Действительно и сейчас еще верится с трудом, что потомки Гитлера, пусть не в биологическом смысле, но идейно-ментальные — снова топчут нашу землю и обстреливают Донецк, Горловку, Ясиноватую.

Да-да, я в курсе, что на Украине нет фашистов и днем с огнем не встретишь бандеровцев, это просто тени прошлого зигуют и расписывают каски свастиками, попутно называя улицы именами нацистских преступников. Как же не быть в курсе? Украинские СМИ почитываю иногда. Доктор Геббельс был бы доволен, его уроки впитаны и усвоены. Меня больше беспокоит, кто же те «осы», что смогли воспитать «детей Гитлера» в стране, победившей фашизм в 1945-м?

С горечью и ужасом осознаю, что все мы имеем к их дуплу поганому прямое и непосредственное отношение. Себе же я предъявляю претензии в первую очередь. Нет, само собой, я умышленно фашистов не воспитывал. Больше того, пользуясь служебным журналистским положением, как-то пытался противостоять тенденции, которая 25 лет только крепла и рекрутировала полицаев по Украине. Но какие же квелые, вялые, незначительные были эти попытки — это уж теперь мне стало ясно, когда только что памятник фюреру в центре Киева пока еще не стоит, а каратели окопались в пяти-шести километрах от моего дома. Допустили, значит. Расслабленные были, доверчивые. Теперь расхлебываем. А многие, лучшие наши люди, за наивность всех нас расплатились бесценными жизнями… И счет, к сожалению, не закрыт.

Как Донецк, могучий город Сталино, освобожденный войсками Южного фронта в 809 день Великой Отечественной, позволил водрузить над собой желто-голубую дерюжку реваншистов, вытащенную из глухих схронов? И принять трезубец как герб, и терпеть в городе «Просвиту», Конгресс украинских националистов, газету «Бандеривець», памятную доску графоману-разложенцу Василю Стусу? Как все это было возможно? И это в исконно русском, интернациональном, советском Донецке! Чего уж об Украине толковать…
[Spoiler (click to open)]

Словом, пока «осы» из мюнхенских, канадских, американских укронацистских центров жужжали, пока оставшиеся в границах бывшего Союза потомки бандеровцев внедрялись, делая комсомольские и партийные карьеры, но всегда держа дулю в кармане, творили свое черное дело, пока в угоду закордонным заказчикам пределом достижений человеческой мысли, вместо космических технологий и точного машиностроения, торжественно объявлялось шитье крестиком по нательной рубашке — мы за этим просто наблюдали. Слегка недоуменно, но очень терпеливо. Получается, пусть мы и не «осы», но их молчаливые пособники — точно. Робкие такие, нерешительные. Вот теперь имеем под боком «детей Гитлера» в ассортименте, выкормленных и обученных убивать, экипированных и даже с информсопровождением от самых ушлых мировых новостийных агентств. Что теперь с этой бедой делать? Когда «нормандский» формат сменится нюрнбергским? И ведь сами виноваты, доигрались в демократию и общечеловеческие ценности. Доделикатничались!

Ясно, что мы все равно победим. Других-то вариантов нет. Вот только теперь плата совсем другая — огромная и страшная. А еще стыдно до невозможности. Перед предками, которые землю нашу освободили, отмыли, отчистили, обустроили, а мы... Позорище-то! И перед детьми стыдно, которым сегодняшние проблемы тоже решать придется с нами, а потом и после нас. Один плюс — они, донецкие дети-то — теперь точно, не понаслышке знают, что такое фашизм, и что свастика начинается не с факельных шествий, а с молчаливого принятия обществом самых первых намеков, незначительных, как кажется, симптомов коричневой чумы. Заметьте, никакого пафоса, кстати. Чума она и есть чума. Врачуется она, между прочим, только процедурами образца 1941-1945 года. Плюс профилактика, личная гигиена.

Но сегодня праздник… Большой и красивый праздник Донбасса, да и не только, конечно. Прочь тугу-печаль. Уроки извлечены, делаем работу над ошибками.

Поздравляю, земляки! Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами. Уверен, через время станем праздновать два Дня освобождения Донбасса. За Родину! За Сталино!
Источник

Варяг

К "юбилею" 11 сентября 2001 года

Оригинал взят у zergulio в 11 сентября 2001 года США приступили к созданию нового мирового порядка ценой тысяч жизней
1

"Ты прикрыл свою задницу? Теперь вали отсюда" - говорил Буш сотрудникам спецслужб, сообщавшим о подготовке Аль-Каидой пилотов.

Но тысячи жизней американцев, принесенных в жертву стратегическим планам верхушки США, были лишь первой, самой маленькой платой.

Все остальное есть в фильме Андрея Медведева:



Как частные военные компании приватизировали войну, как выборы и политика стали финансовым состязанием огромных корпораций, как досуха на сотни миллиардов долларов выжимались разрушенные страны, и главное - как проекту "новый американский век" требовался новый Перл Харбор.

Варяг

Украинская сборная по конкуру не сможет принять участия в финале Кубка наций

Александр Онищенко принимал участие в Олимпиадах 2008 и 2012 годов

Украинская сборная по конкуру не сможет принять участия в финале Кубка наций, который состоится 24-25 сентября в Барселоне, потому что могут о осталась без лошадей, передает Deutsche Welle со ссылкой на немецкий отраслевой журнал St. Georg.

"Издание напоминает, что вскоре после того, как в Украине разгорелся коррупционный скандал вокруг депутата Александра Онищенко, он решил продать своих 40 элитных лошадей известному немецкому коневоду и бывшему тренеру украинской сборной по конному спорту Паулю Шокемеле.

Таким образом Онищенко удалось избежать возможного ареста животных, а сборная Украины по конкуру смогла принять участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро", – говорится в сообщении. Журнал также сообщает, что после завершения Олимпиады Пауль Шокемеле забрал всех купленных им лошадей. Теперь вместо сборной Украины на финал Кубка наций по конкуру поедет команда Австрии.
Источник

Лживый заголовок: Онищенко продал всех лошадей сборной Украины по конкуру

Автор заголовка забыл написать о том, что Онищенко, когда его начали прессовать, продал СВОИХ ЛОШАДЕЙ! СВОИХ! Которыми безвозмездно пользовались украинские спортсмены

Варяг

Клинтон таки попалась на обмороке (ВИДЕО)

Оригинал взят у t_34_111 в Клинтон таки попалась на обмороке (ВИДЕО)
Дмитрий Джангиров: "ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО В ГОНКЕ В США МОЖЕТ НАСТУПИТЬ КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ".
Елена Скидан: "Америкосы, у вас появился шанс, не прос..те его! Больше шансов не будет"