October 5th, 2016

Варяг

В эстонском музее посетителям предлагают пнуть ногой изображение Богородицы



Эстонский национальный музей попал в скандальную ситуацию из-за размещения спорной инсталляции — прозрачного экрана, на котором с помощью лучей света изображена Дева Мария. Фигура остается на экране до тех пор, пока кто-нибудь из посетителей не пнет его в обозначенное под экраном место. От удара изображение рассыпается на осколки, передает Rus.postimees.ee.

Лидер Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме призвал поскорее удалить интерактивное изображение Девы Мари, поскольку предлагаемое авторами экспозиции виртуальное разрушение этой проекции оскорбляет чувства религиозно настроенных русскоязычных жителей. «Издевательство над символами веры имеет и политическое измерение. Нападение на символы может привести к росту общественной напряженности и охлаждению межгосударственных отношений. Мы не должны, среди прочего, забывать и о том, что большинство живущих в Эстонии русских являются активно верующими людьми и одобренное на государственном уровне религиозное оскорбление, интеграции не способствует», — заявил Хельме.

Хельме назвал ситуацию с размещением изображения Девы Марии, которое предлагается пнуть, не просто постыдной, но и скандальной. «Государство проявляет неуважением как к живущим в Эстонии христианам, так и во всем зарубежным гостям, исповедующим христианство, которые будут заходить в Национальный музей Эстонии, чтобы ознакомиться с нашим государством», — сказал Хельме.

Лидер консерваторов считает, что удар ногой по изображению Девы Марии — это одновременно пинок всей истории Эстонии и ее ценностям. «Как известно, в 13 столетии, когда Эстонию интегрировали в Европу, нашу страну знали в первую очередь как Землю Марии — Terra Mariana», — напомнил Хельме.

Схожую позицию разделяет и архиепископ Эстонской Евангелической Лютеранской церкви (ЭЕЛЦ) Урмас Вийльма. По его мнению, какой угодно экспонат, созданный только с тем, чтобы его уничтожить, не может содержать образовательный, позитивный посыл.

[Spoiler (click to open)]

По его мнению, созданными в подобном ключе, популярными, но, без сомнения, задевающими чьи-то чувства и убеждения экспонатами можно было заполнить целый музей. «Но каким от всего этого будет педагогический эффект?! Каким образом подобные вещи ломают границы наших моральных норм? В ситуации, когда подвергаются критике компьютерные игры, культивирующие среди молодежи насилие, установка в Национальном музее Эстонии такого стенда с интерактивным уничтожением представляется крайне сомнительной ценностью», — написал архиепископ.

«Изображение однажды произошедшего в истории события сегодня для многих верующих людей по-прежнему актуально, поэтому его высмеивание или виртуальное разрушение является оскорблением чувств верующих, — подчеркнул архиепископ лютеранской церкви. — Я очень серьезно сомневаюсь в том, что этот экспонат подходит для постоянной экспозиции Национального музея Эстонии, даже если он интерес с технической точки зрения или с позиции современного подхода к изображению исторических событий». Вийльма отметил также, что в целом экспозиция Национального музея достаточно велика и содержательна, а данный экспонат следует рассматривать как «производственный брак».

Источник

promo mgu68 16:07, thursday 116
Buy for 110 tokens
Жители ДНР и ЛНР просят о помощи, а русофобия не прекращается. Люди истощены, люди уже шестой год живут под массированными обстрелами, а их продолжают называть террористами. Люди НЕ ХОТЯТ возвращаться в тот ад, который называется современной Украиной, и смотреть, как внедряется…
Варяг

В США нашли десятки тысяч поддельных бюллетеней с голосами за Клинтон

Неожиданная находка была обнаружена в Огайо на складе

В Огайо электрик Рэндал Принс, делая обход на складе, обнаружил урны с десятками тысяч избирательных бюллетеней, в которых были проставлены галочки напротив одного из кандидатов в президенты США Хиллари Клинтон.

Об этом сообщает Сhristian Times Newspaper.

Издание сообщает, что здание пустует, и в основном, используется для хранения товаров.

Фото: christiantimesnewspaper

"Это может свидетельствовать о серьезной операции, разработанной для того, чтобы Клинтон победила в этом округе, поскольку именно Огайо был всегда самым проблемным для демократов", - пишет газета.


Варяг

«Неуязвимый» сплав пяти металлов получили физики из России и с Украины

Ученые из российских и украинских вузов создали и изучили свойства сплава из кобальта, хрома, железа, никеля и марганца, не теряющего прочность и гибкость даже при сверхнизких температурах.

«В настоящее время ученые по всему миру проявляют значительный интерес к так называемым высокоэнтропийным сплавам. Они состоят из четырех–пяти и более компонентов, содержащихся в приблизительно равных пропорциях, в противовес обычным металлическим сплавам, которые основаны на одном элементе», – цитирует РИА «Новости» ученого Никиту Степанова из Белгородского государственного университета.

Подобные сплавы, как рассказывают ученые, были придуманы относительно недавно – сам термин «высокоэнтропийные сплавы» появился в 2004 году, а исследования в этой области начались пять–семь лет назад. По словам Степанова, практическое применение подобных сплавов оставалось минимальным до появления разработок его группы.

Степанов и его коллеги из БГУ и Харьковского физико-технического института смогли лишить один из самых перспективных высокоэнтропийных сплавов, CoCrFeNiMn, его главного недостатка – низкой механической прочности.

Данное соединение является очень пластичным и тягучим даже при сверхнизких температурах, при которых «обычные» металлы становятся чрезвычайно хрупкими и ломкими, однако оно легко деформируется даже при приложении небольшой силы. Российские и украинские ученые обнаружили, что этот сплав можно сделать прочным, добавив к нему один процент углерода и обработав его особым образом.

Как отмечают ученые, подобные сплавы могут заинтересовать производителей ракетных двигателей, автомобилей, атомную промышленность и медиков.

Напомним, в августе ученые Национального технологического исследовательского университета «МИСиС» впервые в России создали новый тип мощных постоянных магнитов, сохраняющих свои свойства при экстремальных температурах. Свойства нового магнита делают его незаменимым для применения в различных устройствах – от двигателей до систем навигации.


Варяг

Ну, не коллаборационисты они, в самом деле?!

А вот как выглядели "херои", которым нынче "Слава!" на Украине, - напомнил Владимир Корнилов. - На соседство трезубца и свастики обратите внимание. Ну, и лозунги соответствующие: "Воля Украине! Смерть Москве! Да здравствует немецкая армия!" Не коллаборационисты ж, не?
(опубликовано в ОУНовской газете "Украинское слово" за 3 октября 1941 г.)




Варяг

Львовский мусор начал фонтанировать

Об ухудшении погодных условий в начале октября синоптики сообщали заранее. В том числе и о том, что сегодня, 4 октября, на Львовщине ожидаются немалые ливни. Однако город вместе с коммунальными службами, канализационными стоками, новыми и старыми дорогами, коллекторами и невывезенным мусором оказалось не вполне готовым к таким изысков природы.

Как Львов постепенно превращается в разбитый аквариум, и как реагируют на это львовяне.

Пользователь Alex von Lemberg: «Львов - город фонтанов».

Виталий Семенченко: «Да Садовый набрал кучу миллионов на канализации в городе. Где деньги? ».

[Spoiler (click to open)]



Садовой "нашаманил" дождь  и реки мусора потекли со всех сторон - Львовское позорище. Фото . Видео.

Возле школы №93 львовяне сделали несколько фото, где горы мусора, не вывозились, плывут по улицам в центр города

Роман Шайда: «О, Садик решил проблему мусора, заплатив шаманам за вызов дождя».

Олинька Майстришин: «Какой ужас. Грязь, антисанитария полная. Хочется все эти реки мусора направить Садовом во двор, под дверь ».

Ольга Мандрыка: «Бедные дворники, им потом оте все выгребать».

Volodymyr Vasylkiv: «И поплыло мусора в Черное море».

Олег Радик: «Вчера жгли мусор, сейчас топим. Как ведьм в старые добрые времена ».

Пользователь Olena Lubinets-Fil: «Сказочные идиоты, надо там Садовому памятник на распутье поставить, чтобы его там всю жизнь фонтанами омывало».

Andriy Pyshchyk: «Водитель фуры решил, что на метро в центр быстрее :)».

Diana Dinh: «Ну это уже ни в какие рамки не вписывается! Еще не открыли дорогу, а она уже в непригодном состоянии! Позорище ».

Наталья Балацкая: «Уже минимум 3 часа как стало известно о проблемах. Почему движение транспорта не перекрыто? Фуры едут дальше. Большие автобусы курсируют по маршруту ... Чего ждут? ».

Андрей Ткач: «Это ПОБЕДА! Правда господин "мэр"? ».

Mariana Kruk: «Политическая партия * САМАПОМИЧ * и мэр Львова Садовый: Приглашают львовян и гостей города, посетить ул Стуса. Там вы сможете увидеть: гейзеры, великолепные фонтаны, лечебные грязи и многое другое ... Интересного ... ».

Надя Жовнир: Только что там были! Одно слово - УЖАС! Такси вызвать не реально. Те, кто едет, даже не остановились, хотя я была с ребенком. Поэтому «спасибо», всем просто проезжал! Но мир не без добрых людей. Спасибо мужчине, который живет напротив того провала. Он взял свою машину и отвез меня с ребенком на Сихов, не просто в маршрутку, а домой! И при этом отказался от денег! А я при всем не спросила как вас зовут, но машина шевроле универсал! Поэтому благодарю вас искренне ».

Источник

   У меня только один вопрос: сколько лет "украинский Пьемонт" собирал весь этот мусор, что в одном Львове больше мусора, чем во всей остальной Украине?
Варяг

Зачем Украине визовый режим с Россией и какие последствия он будет иметь для украинцев

Так выглядит российская виза, которую, возможно, вскоре придется ставить и украинцам

Спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что парламент готов проголосовать за введение визового режима с Россией уже в ближайший четверг. Поводом для того, чтоб снова поднять этот вопрос, стал арест в Москве украинского журналиста Романа Сущенко по обвинению в шпионаже. "Страна" разбиралась - будет ли введен визовый режим и какие последствия он будет иметь для украинцев и российско-украинских отношений.

1. Будет ли введен визовый режим?

К этому все готово. С большой долей вероятности можно предположить, что Рада в четверг проголосует постановление о введении визового режима, а МИД после этого уведомит Россию о том, что для ее граждан с такого-то числа въезд в Украину только по визам.

Все это может произойти уже в самое ближайшее время.

Если, конечно, на то будет политическая воля президента, который, как известно, контролирует МИД и который пока ситуацию не комментировал.

Что касается главы МИДа Павла Климкина, то еще в августе этого года он уклончиво ответил на вопрос о визах для россиян: "с точки зрения МИД, я не против введения виз. Мы в принципе просчитали, что для этого нужно, но это должен быть шаг, который вызван не символическими мерами, а четким пониманием, что это нам принесет. Поэтому давайте взвесим плюсы и минусы, если мы видим здесь больше плюсов, и четко видим больше плюсов, и будем работать в этом направлении. Но это должно быть действительно четкое и понятное решение".

2. Почему власти хотят ввести визовый режим с Россией?

Формальный повод - арест Слущенко. Но это, надо признать, откровенно притянутый за уши повод. Непонятно - каким образом введение виз для россиян сможет уберечь украинцев от неприятностей, подобных аресту Слущенко, в России?

Еще можно было бы понять, если б Украина задержала группу российских шпионов на своей территории и, в ответ на это, вводился бы визовый режим. Но арест украинского гражданина в России - это действительно странный повод.

Тем более, что Украина еще с весны 2014 года ввела очень жесткие меры контроля за въездом российских граждан в нашу страну. Многих не пускают и заворачивают по малейшему подозрению прямо в пунктах пограничного контроля. Массового заезда неблагонадежных россиян уже давно не наблюдается.

Судя по всему, реальных причин для властей ввести визовый режим две.

Первая - это еще один (и очень яркий) повод показать, что с Россией у нас все-таки "идет война", при этом саму войну России не объявлять, настоящую войну на востоке Украины за возвращение Донецка и Луганска не начинать, Липецкую фабрику не закрывать, бизнес-схемы по торговле углем (в которой активно участвуют и россияне, и представители украинской власти, и сепаратисты) не перекрывать. То есть визовый режим - очень удобный и безопасный для властей способ показать обществу свою "борьбу с государством-агрессором".

Вторая причина - вызвать ответную реакцию Россию в виде введение визового режима для украинцев. Это также ложится в концепцию украинских властей по минимизации контактов украинцев с россиянами и Россией. А с учетом того, что в ближайшее время ожидается безвизовый режим с ЕС, введение виз для поездок в Россию станет удачным поводом порассуждать об окончательном "цивилизационном выборе", который сделала Украина. Опять же, демонстрировать этот "цивилизационный выбор" путем формальных действий вроде введения/отмены виз для наших властей куда легче и безопаснее, чем путем борьбы с коррупцией.

3. Какие последствия будут для Украины и украинцев в случае обоюдного введения визового режима?

[Spoiler (click to open)]

Если говорить об ущербе от сокращения числа поездок россиян в Украину, то здесь нужно понимать, что поток людей и так за последнее время очень сильно сократился. Однако россияне все равно составляют заметную часть туристов и командировочных, подпитывающих украинскую сферу услуг своими деньгами. Кроме того, в приграничные города (например, Харьков) россияне традиционно ездят за покупками, что поддерживает местную экономику. Понятно, что с введением визового режима этот поток перекроется.

Но гораздо больший удар будет нанесен по Украине и украинцам, если визовый режим введет Россия. В первую очередь нужно понимать, что РФ является, наряду с Польшей, крупнейшей страной для трудовой миграции украинцев. Правда, из-за девальвации рубля привлекательность российского рынка труда несколько снизилась, но все равно в РФ работают миллионы украинцев. Более того, именно Россия лидирует среди всех стран мира по объему денежных переводов в Украину. В 2015 году, по данным НБУ из России к нам перевели 1,2 млрд.долларов. А это - важнейший показатель количества трудовых мигрантов и их роли в поддержании украинской экономики.

Если будет введет визовый режим, для гастрабайтеров наступят тяжелые времена. Парубий, правда, говорит, что никаких проблем не будет. Мол, наши трудовые мигранты работают и в странах с визовым режимом (например, в ЕС).

Однако эти ситуации сравнивать нельзя.

Гастрабайтеры въезжали в ЕС по визам и, так или иначе, с учетом этого фактора строили свою жизнь на новом месте. В Россию же украинцы въезжали без виз. И, в случае введения визового режима, будут вынуждены проходить специальную процедуру легализации. То есть - выезжать в Украину и идти в российские консульства (их всего четыре на всю страну), получать визы. Учитывая огромное число украинцев, живущих в РФ, этот процесс может затянуться на долгие месяцы. Из-за чего украинские граждане свои рабочие места в РФ потеряют, пополнив ряды безработных в Украине. Наша страна лишится миллиардов долларов, которые перечисляли украинцы из РФ, зато получит увеличение социальной напряженности.

Впрочем, далеко не факт, что эти аргументы перебьют в глазах украинских властей их мотивы введения визового режима, описанные в пункте 2. Хотя, иногда система и "давала заднюю". Например - в случае с разрывом дипломатических отношений с РФ, против которого выступил МИД и президент вопреки воле многих депутатов.

4. Введет ли Россия визовый режим с Украиной?

По логике вещей да. Как правило, такие меры носят зеркальный характер и представители российской власти за последние годы уже не раз давали понять что в случае введения виз для россиян, аналогичная процедура будет введена для украинцев.

В тоже время, есть один важный фактор, который может побудить россиян повременить с введением виз для украинцев. Это - "ДНР" и "ЛНР". Дело в том, что жители этих территорий имеют украинские паспорта, а свободное передвижение через границу с Россией является для них важным фактором выживания. В случае введения визового режима, России здесь придется открывать консульства, но, понятно, что Украина их существование не признает. Появится дипломатическая коллизия. Если же посылать жителей Донецка и Луганска за визами в Харьков или Одессу, возникнет коллапс.

Поэтому перед Россией встанет сложная дилемма. Либо открывать консульства и вызвать очередной дипломатический скандал (к слову, сама по себе необходимость получения виз серьезно усложнит и без того непростую жизнь дончан и луганчан и вызовет недовольство). Либо отсылать людей в Харьков и Одессу, что вообще сделает невозможным получение визы для подавляющего большинства жителей "ДНР/ЛНР" (особенно, связанных с сепаратистским движением). Либо начать массовую раздачу российских паспортов. Либо принимать специальный закон о "приграничном сотрудничестве", в котором прописать нормы о возможности безвизового въезда в РФ, под которые подпадут жители непризнанных республик. Либо признавать паспорта "ДНР/ЛНР", де-факто признавая тем самым и сами "ДНР/ЛНР".

Но, несмотря на все эти сложности, вероятность введения Россией визового режима для украинцев как ответ на аналогичную меру со стороны Украины, выглядит на данный момент очень высокой.

Напомним, что ранее "Страна" сообщала о том, что экс-глава украинского МИДа Константин Грищенко сомневается, что визовый режим с Россией поможет Украине.

Источник

Варяг

Улас Самчук радовался трагедии Бабьего Яра

"Пысьмэннык" Улас Самчук, которого нынче зубрят укр. школьники, радовался трагедии Бабьего Яра, считал ее "очищением от восточных варваров", - показывает Владимир Корнилов.
Перед вами - редактируемая им газета "Волынь" за 5.10.1941. Среди прочего заметка "Как теперь в Киеве". Описывает, как редакцию газеты Самчука посетили Кубийович, Панкивський и др. (все после войны стали лидерами украинской, хе-хе, "демократической" эмиграции). На тот момент они только что посетили Киев, где уже Бабий Яр был усеян тысячами трупов, и радостно описывали, как теперь хорошо живется в "очищенном" Киеве.
Итак, вот что "классик украинской литературы" Самчук описывает с их слов: "29 сентября в Киеве был великий день. Немецкая власть, ИДЯ НАВСТРЕЧУ ПЫЛКИМ ПОЖЕЛАНИЯМ УКРАИНЦЕВ, приказала всем евреям, которых в Киеве еще осталось около 150.000, покинуть столицу. Каждый час приносит все более нормальную жизнь в городе. Освобожденный от восточных варваров Киев - начинает дышать на полную грудь, начинает жить новой жизнью".
Теперь украинских детишек заставляют заучивать отрывки из книг этого "классика". В этом же номере, кстати, описывается, как Самчук принял самое активное участие в открытии памятника "освобождению" (т.е. оккупации), вместе с нацистскими оккупантами почтив и "памятник погибшим воинам Немецкой Армии". В этом же номере есть и антисемитская статья самого Самчука, а также коллаборационисткая заметка другой подпевалы оккупантам, которую теперь бедные украинские дети тоже обязаны учить в школах - Олены Телиги.
Продолжение следует







Варяг

У Верховной Рады состоялось молитвенное стояние против законопроекта № 4128

Утром 5 октября прихожане Украинской Православной Церкви собрались у стен Верховной Рады на молитвенное стояние. Верующие выражают опасение по поводу возможного принятия законопроекта № 4128, который может узаконить церковное рейдерство.

Несмотря на многочисленную критику, законопроект внесли в повестку дня парламента на 6 октября.

Эксперты считают, что документ вносит путаницу в разграничение религиозной и муниципальной общин и дает возможность людям, далеким от жизни Церкви, оказывать на нее серьезное влияние.

Осудили законопроект и правозащитные организации в Европе.





[Spoiler (click to open)]




Источник


Варяг

Украина уступила МВФ и повысит пенсионный возраст



Украина до конца 2016 года примет закон о постепенном изменении пенсионного возраста в рамках обязательств перед МВФ. Об этом сообщает "Экономическая Правда".

Международный валютный фонд отмечает, что закон необходимо принять до конца декабря этого года, чтобы уменьшить дефицит Пенсионного фонда. Об этом говорится в тексте меморандума о сотрудничестве.

Среди других требований - постепенное урегулирование возраста выхода на пенсию, сокращение возможности для досрочного выхода на пенсию.

Также Украина должна обеспечить отсутствие пенсионных привилегий для любой профессии, кроме военных. А с 2017 года Украина должна заняться обеспечением повышения пенсий за счет взносов.

Отметим, что ранее правительство отрицало свое согласие на повышение пенсионного возраста.

Ранее "Страна" обнародовала переведенный с английского вариант меморандума Украины с МВФ. В нем говорится о том же, о чем и в ранее опубликованной версии - купля-продажа земли, реформа пенсионной системы, прослушка НАБУ.

Источник
Варяг

Вступил в силу закон о частных коллекторах

В среду, 5 октября, на Украине вступает в силу закон, в соответствии с которым отныне частные охранные структуры будут привлекаться для исполнения решения судов. Ранее подобное право было только у государственных исполнителей.

В соответствии с новым законом, арест на имущество (средства) накладывается не позднее следующего рабочего дня после его выявления, платежные требования на принудительное списание средств высылаются не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения решения об аресте, описание и арест имущества проводится не позднее 5-го рабочего дня со дня получения информации о его местонахождении.

Во время проверки имущественного положения должника по месту жительства (пребывания) физического лица и местонахождению юрлица осуществляются описание и арест выявленного имущества.

Очень своевременно закон вступает в силу – доля проблемных кредитов на Украине уже достигла 26,1% (по данным Нацбанка), а по неофициальным и более реальным сведениям, уже составляет половину от всех кредитов.

Кроме того, только за август четверть квитанций по услугам ЖКХ не были оплачены. А  с начала года не оплачено и 12% счетов за газ, но уже подоспело новое повышение тарифов.

Теперь население Украины будет участвовать в сафари. Но в качестве жертвы.

А кто же будет охотниками? Ожидается, что по еще не отмененному «Закону Савченко» на волю вскоре выйдет 34 тысячи преступников. Можно с уверенностью прогнозировать,что часть из них пополнят вместе с ветеранами «АТО» ряды коллекторских компаний и прочих «частных исполнителей».

Украина возвращается не в бурные 90-е, а погружается в эпоху и нравы Дикого Запада. Ведь по Закону «Об исполнительном производстве», вступающем в силу 5 октября, разные частные исполнители могут накладывать арест на одно и то же имущество в рамках разных исполнительных производств.

Так что, жители страны со своими долгами могут быть не только жертвой, но и призом в приближающихся внутриведомственных войнах за имущество и денежные средства.

Согласно закону, частники получат те же права, что и государственные исполнители, кроме возвращения любых долгов, связанных с госимуществом, сообщают Вести.   Кроме того, частникам не позволено выселять граждан из их домов и квартир. "А вот арестовывать жилье и продавать его на публичных торгах такие исполнители вполне смогут", - пояснил Вестям старший партнер компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.   Это означает, что своего жилья граждане все равно смогут лишиться за долги - например, по услугам ЖКХ или банковским кредитам (не говоря уже об ипотеке).

Я вот не могу понять, там написали "частники смогут арестовывать квартиру и выставлять на торги", это, простите, как?! Арестовать может только суд...

Варяг

На мемориале "небесной сотне" в Кременчуге нарисовали свастику



Неизвестные нарисовали свастику на памятной доске погибшим на майдане Незалежности (площади Независимости) в Киеве в 2014 году в городе Кременчуг Полтавской области, сообщила в среду пресс-служба полиции.

«В Кременчуге неизвестные совершили надписи на стеле «Герои небесной сотни», – передает РИА «Новости» сообщение украинской полиции.

На мемориале черной краской нарисовали свастику.

Подозреваю, что это или провоктаоры, или те, кому в силу растления уже безразлично что вандализировать - лишь бы повредить.  Погибшие на майдане стояли "за идеалы", хотя именно их благие намеренья, как водится, привели ныне живущих в ад.
Варяг

Вывод Главного научно-экспертного управления про рейдерский законопроект № 4128

[Spoiler (click to open)]

Висновок Головного науково-експертного управління
на проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації»»
(реєстр. № 4128 від 23.02.2015 р.)

У законопроекті пропонується внести зміни до статті 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (далі – Закон), якими визначити порядок зміни релігійними громадами підлеглості «шляхом реєстрації нової редакції статуту (положення) або змін та доповнень до нього, прийнятих за згоди на таку зміну простої більшості осіб, присутніх на зборах громадян, які належать до релігійної громади». А також передбачити, що «належність особи до релігійної громади визначає її самоідентифікація із цією релігійною громадою, підтвердженням чого є участь у релігійному житті конкретної громади».
Як зазначається у п. 2 пояснювальної записки, законопроект розроблено з метою забезпечення представників релігійних громад правом на свідомий вибір та вільну і безперешкодну зміну підпорядкованості релігійним центрам для задоволення своїх релігійних потреб і гідного виразу релігійних почуттів.
Головне науково-експертне управління, розглянувши поданий законопроект, висловлює наступні зауваження і пропозиції.
1. Конституція України гарантує кожному право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви (чч. 1-3 ст. 35). Зазначені конституційні положення окреслюють конкретні межі можливого правового втручання держави в релігійну діяльність, тобто лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.
Це означає, що особи, які сповідують ту чи іншу релігію, не повинні звітувати перед державою про свою приналежність до тієї чи іншої релігійної громади і чи беруть вони участь в її релігійному житті. Це також означає, що особа може в будь-який час змінити свою приналежність до тієї чи іншої релігійної громади. Таким чином, є підстави вважати, що зазначене питання не є предметом законодавчого регулювання.
Автономність релігійних громад є частиною плюралізму в демократичному суспільстві і таким чином, безпосередньо підпадає під захист ст. 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суд з прав людини у справі Бессарабська митрополія та інші проти Молдови (№ 45701/99 від 13.12.2001 р.).
Відповідно до правової позиції Європейського Суду з прав людини у справі Свято-Михайлівська Парафія проти України (№ 77703/01 від 14.06.2007 р.) релігійні об'єднання вправі визначати на власний розсуд спосіб, в який вони прийматимуть нових та виключатимуть існуючих членів. Внутрішня структура релігійної організації та норми, що регулюють членство в ній, мають розглядатися як спосіб, в який такі організації виражають їх погляди та дотримуються своїх релігійних традицій.
2. Законопроектом пропонується визначати належність особи до певної релігійної громади шляхом її самоідентифікації із цією релігійною громадою та участі у її релігійному житті. Проте, зі змісту запропонованих доповнень не зрозуміло, що слід розуміти під поняттями «самоідентифікація» та «релігійне життя».
3. В проекті Закону пропонується приймати зміни та доповнення до статуту релігійної громади «на зборах громадян». Проте, в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» закріплено, що статут (положення) релігійної організації, як і зміни до нього приймаються на загальних зборах віруючих громадян або на релігійних з'їздах, конференціях, а не «на зборах громадян», як це запропоновано у законопроекті.
Зважаючи на те, що в значній частині релігійних громад різних віросповідань членство є нефіксованим, запропоноване формулювання щодо надання згоди на зміну підлеглості простою більшістю осіб, присутніх на зборах громадян, є непродуктивним. Адже кількість присутніх осіб може бути значно меншою чим, кількість членів релігійної громади загалом. Крім того, не виключається ситуація в такому разі прийняття альтернативних юридично рівнозначних різновекторних рішень різними особами, які «самоідентифікували» себе із релігійною громадою.
4. Проект Закону містить недоліки техніко-юридичного характеру. Оскільки у законопроекті зміни вносяться до однієї статті 8 Закону, відповідно до вимог законодавчої техніки це слід було б відобразити у назві проекту, так само як і визначити тему запропонованих змін.
Викликає сумнів місце розміщення в чинному законодавчому акті запропонованих змін, адже питання прийняття статуту релігійної громади регулюється в ст. 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду в першому читанні законопроект доцільно відхилити.

Керівник Головного управління В. Борденюк

ПЕРЕВОД:

Вывод Главного научно-экспертного управления
на проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях»»
(рег. № 4128 от 23.02.2015 г.)

В законопроекте предлагается внести изменения в статью 8 Закона Украины «О свободе совести и религиозные организации» (далее – Закон), которым определить порядок изменения религиозными общинами подчиненности «путем регистрации новой редакции устава (положения) или изменений и дополнений к нему, принятых с согласия на такое изменение простого большинства лиц, присутствующих на собрании граждан, принадлежащих к религиозной общине». А также предусмотреть, что «принадлежность лица к религиозной общине определяет ее самоидентификация с этой религиозной общиной, подтверждением чего является участие в религиозной жизни конкретной общины».
Как отмечается в п. 2 пояснительной записки, законопроект разработан с целью обеспечения представителей религиозных общин правом на сознательный выбор и свободную и беспрепятственную смену подчиненности религиозным центрам для удовлетворения своих религиозных потребностей и достойного выражения религиозных чувств.
Главное научно-экспертное управление, рассмотрев представленный законопроект, высказывает следующие замечания и предложения.
1. Конституция Украины гарантирует каждому право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей. Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви (чч. 1-3 ст. 35). Указанные конституционные положения определяют конкретные пределы возможного правового вмешательства государства в религиозную деятельность, то есть только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей.
Это означает, что лица, которые исповедуют ту или иную религию, не должны отчитываться перед государством о своей принадлежности к той или иной религиозной общины и принимают ли они участие в ее религиозной жизни. Это также означает, что лицо может в любое время изменить свою принадлежность к той или иной религиозной общины. Таким образом, есть основания считать, что указанный вопрос не является предметом законодательного регулирования.
Автономность религиозных общин является частью плюрализма в демократическом обществе и, таким образом, непосредственно подпадает под защиту ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Решение Европейского суда по правам человека по делу " Бессарабская митрополия и другие против Молдовы (№ 45701/99 от 13.12.2001 г.).
Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека по делу Свято-Михайловская Парафия против Украины (№ 77703/01 от 14.06.2007 г.) религиозные объединения вправе определять по своему усмотрению способ, в который они будут принимать новых и будут исключать существующих членов. Внутренняя структура религиозной организации и нормы, регулирующие членство в ней, должны рассматриваться как образ, в который такие организации выражают их взгляды и придерживаются своих религиозных традиций.
2. Законопроектом предлагается определять принадлежность лица к определенной религиозной общины путем ее самоидентификации с этой религиозной общиной и участия в ее религиозной жизни. Однако, из содержания предложенных дополнений не понятно, что следует понимать под понятиями «самоидентификация» и «религиозная жизнь».
3. В проекте Закона предлагается принимать изменения и дополнения к уставу религиозной общины «собрании граждан». Однако, в ч. 2 ст. 12 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» закреплено, что устав (положение) религиозной организации, как и изменения к нему принимаются на общем собрании верующих граждан или религиозных съездах, конференциях, а не «собрании граждан», как это предложено в законопроекте.
Несмотря на то, что в значительной части религиозных общин различных вероисповеданий членство является нефиксированным, предложенная формулировка относительно предоставления согласия на изменение подчиненности простым большинством лиц, присутствующих на собрании граждан, является непродуктивным. Ведь количество присутствующих лиц может быть значительно меньше чем, количество членов религиозной общины. Кроме того, не исключается ситуация в таком случае принятие альтернативных юридически равнозначных разновекторных решений различными лицами, которые «самоідентифікували» себя с религиозной общиной.
4. Проект Закона содержит недостатки технико-юридического характера. Поскольку в законопроекте изменения вносятся в одну статью 8 Закона, в соответствии с требованиями законодательной техники это следовало бы отразить в названии проекта, так же как и определить тему предложенных изменений.
Вызывает сомнение место размещения в действующем законодательном акте предложенных изменений, ведь вопрос принятия устава религиозной общины регулируется в ст. 12 Закона Украины «О свободе совести и религиозные организации».

Обобщающий вывод: по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект целесообразно отклонить.

Руководитель Главного управления. Борденюк
Варяг

Они там совсем ошизели?!!!

Госстат: украинцы отказываются от отдыха и наркотиков, чтобы заплатить за "коммуналку"


Траты украинцев на еду и оплату коммунальных платежей по итогам первого квартала 2016 года выросли на 5,5 процентных пунктов: их доля в общем бюджете простого украинца достигла уже 57,9%.

В то же время, как сообщается на сайте Госстата, в первом квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась доля расходов на алкоголь, табачные изделия и наркотики – с 7% до 6,3%, отдых и культуру – с 4% до 3,3%, на транспорт – с 10,2% до 8,7%.

Варяг

ПЭРЭМОГА! Через противоправные действия активистов прекращена работа судов Одесской области

Сегодня, 05 октября 2016 года, в связи с противоправными, под прикрытием патриотических лозунгов, действиями так называемых «общественных активистов» была приостановлена работа Одесского апелляционного хозяйственного суда и хозяйственного суда Одесской области.

Неизвестными лицами непосредственно в судебном заседании в ходе рассмотрения дела по заявлению ПАО «Энергопоставляющая компания «Одессаоблэнерго» о признании банкротом ПАО «Одесский нефтеперерабатывающий завод» были совершены насильственные действия в отношении судей с целью принуждения к вынесению желаемого судебного решения.

Работа судов в нормальном режиме в результате противоправных, насильственных действий «общественных активистов» невозможна - наряду со срывом судебного заседания по указанному делу, иные судебные заседания, назначенные на 05.10.2016, не могут проводиться в условиях неприкрытого, агрессивного давления на суд как государственное учреждение  отправления правосудия.

Дальнейшее осуществление правосудия Одесским апелляционным хозяйственным судом и хозяйственным судом Одесской области в условиях физического и психологического давления является невозможным и противоречит законодательству Украины, поскольку может поставить под сомнение законность судебных решений, беспристрастность и объективность судей, а действия «общественных активистов» препятствуют другим гражданам в доступе к правосудию.
Общим собранием судей обоих судов принято решение о прекращении работы Одесского апелляционного хозяйственного суда и хозяйственного суда Одесской области и подготовлено обращение к Президенту Украины, Премьер-министра Украины, Генерального прокурора Украины, Председателя Службы безопасности Украины, Министра внутренних дел Украины.


http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/info/new/298257/
Варяг

Исследование: украинцы соскучились по СССР


Больше трети украинцев (35 процентов) сожалеют о распаде Советского Союза.

Такие данные приводятся в исследовании социологической группы "Рейтинг", которое проводилось в сентябре.

Согласно опросу, в этом году число сожалеющих увеличилось (33 процента в 2014 и 31 процент в 2015 годах).

Больше всего (40 процентов) о распаде сожалеют в южных, восточных и центральных областях, тогда как на Западе Украины этот показатель вдвое меньше (18 процентов), причем чем старше респонденты и чем ниже уровень образования и доходов, тем больше они сожалеют. Ностальгируют по СССР относительно больше женщины. Среди неработающих респондентов сожалеют о распаде СССР 42 процента, тогда как среди работающих - только 28.

Среди сторонников вступления Украины в Таможенный союз большинство (71 процент) ностальгируют по СССР, тогда как большинство (более 70 процентом) респондентов, которые поддерживают вступление Украины в ЕС и НАТО не сожалеют о распаде Советского Союза.

Варяг

"Киевский патриархат" в России

Сейчас, особенно в связи с завтрашним рассмотрением законопроекта №4128, создающего механизм рейдерского захвата церквей, который может привести к катастрофе, как козырная карта во всех шоу и на всех страницах интернет СМИ преподносят как "клубничку": единственную в московской области украинскую церковь сносят! Т.е. УПЦ КП , естественно!

Ну, во-первых, что делают украинские раскольники в "стране-агрессоре" ? ВО-вторых,  как вообще такая могла зарегистрироваться такая  "епархия"? Подробности об этом читайте в расследовании "Киевский патриархат" в России". "Клубнички" и криминала почерпнете в полной мере...

Сейчас дело выставляют как политическое, как гонения, но на само деле , то что пока получилось узнать - обычный самострой. Документ этот - краткое решение, так называемая резолютивка, из которого невозможно понять суть позиций сторон и мотивы суда. и главное, что есть полное мотивированное решение суда первой инстанции, но его почему-то не показывают )) по этой бумаге невозможно понять, какие доводы и доказательства привели стороны, и чем руководствовался суд, принимая решение. Всё это - в полном решении, которое, разумеется, есть на руках и у истца, и у ответчика. Только прочтя его, можно хоть что-то обсуждать. Надо бы, господам, простите панам )) патриотам, быть немного осторожней в своем запале, а то у вас вчера героя дают ( Надя Савченко))) )) а завтра вы ее уже к стенке готовы ставить )) может быть так получиться и с этими "священниками" ))...



Ну и самое пикантное:

Феерия!
Санта-Барбара на украино-российскеих нивах!
Украинский "епископ" гонимый Россией и РПЦ - " короновал" человека, именующего себя российским императором Николаем III!!! (http://www.patriarchia.ru/db/text/417799.html)