November 25th, 2016

Варяг

Вместо украинцев безвиз получит украинский лес

Безвиз европейцы отложили на "потом", санкции против России пообещали продлить и потребовали разрешить вывоз леса

Форум Европейский союз - Украина, состоявшийся в Брюсселе в четверг, 24 ноября, принес больше разочарований, чем побед. В "плюсы" можно записать, прежде всего, настроения в евроструктурах, где готовы и дальше поддерживать Украину, хотя и выдвигаю встречные требования. Какие именно, расскажет "Страна".

Снова обещания

18-й саммит ЕС-Украина продлился всего несколько часов, и, как прогнозировалось, не ознаменовался введением безвизового режима для украинцев. "Страна" не раз писала о надеждах Киева, что в этом связи возлагались на саммит. Впрочем, за несколько дней до его проведения было понятно, что им не суждено сбыться. Подсластить "пилюлю" попытался президент ЕС Дональд Туск, обратившийся к украинцам с обращением на украинском языке, зачитанном с листа: "Я знаю, что вы заслуживаете больше от нас - от Европы. У вас здесь есть много друзей, и я могу обещать, что мы вас не оставим".

Хвалили Украину на саммите много, прежде всего за выполнение всех необходимых для предоставления "безвиза" условий. И снова делегация во главе Порошенко услышала обещания, что Евросоюз сможет предоставить льготный статус до конца текущего года. Уверенность в этом выразил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, сказав о поддержке президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель.

Но Туск вернул всех на землю: безвизовый режим для Украины вступит в силу только после, как Европейский парламент и Европейский совет достигнут согласия в вопросе приостановки его действия для всех стран-претендентов. Когда это может произойти, Туск не сказал…

Признаться, не все в украинской делегации посчитали нужным скрывать свое недовольство этим фактом. Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, которая и раньше с раздражением критиковала евроструктуры за промедление с "безвизом", снова высказалась в тоне на грани дипломатического этикета, мол, дать льготный статус Украине - это "ответственность и дело чести для европейских стран".

Впрочем, если отталкиваться от слов президента Европарламента Мартина Шульца, сказанных им накануне начала саммита, то определенное понимание причин сложностей с безвизом появится. И Шульц, и прочие руководители ЕС, говорили полунамеками и оговорками. Но из этого можно было понять, что существует определенные противоречия между евроструктурами (которые готовы давать безвиз) и Советом ЕС, где заседают главы национальных правительств. И именно там и тормозится процесс.

[Spoiler (click to open)]

"Мы в Европарламенте сделали максимум для ускорения принятия решения. Мы готовы. Вопрос остается нерешенным в Совете ЕС, не в Европейском парламенте. Я надеюсь, что государства-члены найдут решение", - сказал Шульц, добавив, что целый ряд стран этот процесс тормозит. И Франция, и Германия, и Бельгия, и Италия. Правда, позже Юнкер и Туск сказали, что это не совсем так, и Франция с Германией вовсе не возражают. Но звучало это не очень уверено.

По большому счету, противоречия в позиции евроструктур и национальных правительств по безвизу понятны. ЕС в целом надо показать, что он хоть что-то делает для Украины. Но конкретные страны опасаются негативных последствий - усиления миграции, недовольство своих граждан. Возможно, играет фактор России, а также (для Германии и Франции) вопрос пробуксовки минских соглашений. Плюс к тому - скорые выборы в Германии и во Франции.

"У Украины нет проблем с лидерами наднациональных институций ЕС, но есть сложности в диалоге с отдельными странами. Окончательное решение принимается Советом ЕС, органом не наднациональным, - полагает эксперт по вопросам международной политике Антона Кучухидзе. - Для его членов потенциальные миграционные угрозы стоят больше европерспектив Украины, к которой остается слишком много вопросов по части стабильности, борьбы с коррупцией и других важных реформ. Нельзя забывать и о значительном российском влиянии, которое тоже нужно преодолевать".

В такой ситуации прогноз журналиста Рикарда Йозвяка, что безвиз нужно будет ждать еще полгода - пока не пройдут выборы во Франции, не выглядит, увы, совершенно неправдоподобным.  

Санкции пообещали

Была еще одна тема, которой Порошенко также уделил значительное внимание в своих выступлениях - антироссийские санкции ЕС. Как заверил президент, решение об их продлении должно быть рассмотрено на декабрьском саммите альянса в Брюсселе. Порошенко также призвал европейских коллег усилить в Европе борьбу с российской пропагандой, которая, как и аналогичные действия радикальных исламистов, "имеет цель подорвать основы европейского дома, веру в демократические ценности".

И вот в этом вопросе Порошенко, похоже, нашел взаимопонимание с евробюрократами. Туск пообещал сохранение санкций в отношении России до полного выполнения минских соглашений.

"Я надеюсь, и это больше, чем надежда, что санкции будут продлены еще до саммита ЕС в декабре", - сказал Туск.

Кредит в обмен на лес

На саммите стороны подписали ряд документов, которых могло было быть больше, но, по данным СМИ, в аппаратах не успели подготовить соглашение о сотрудничестве с Европолом (полицейская служба Европейского союза - Прим.Ред.).

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик и вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетического союза Марош Шевчович поставили подписи под меморандумом о взаимопонимании относительно стратегического энергетического партнерства между Киевом и Брюсселем, рассчитанного на 10 лет.

"Это всего лишь документ так называемого рамочного характера, в котором оговариваются общие контуры будущих соглашений. Европейцы играют в дипломатию: с одной стороны, говорят о желании оставить Украину главной транзитной страной для российского газа, а, с другой - продолжают переговоры с Кремлем о новых газопроводах в обход нашей страны. Киеву остается самому искать прагматических отношений с теми странами ЕС, прежде всего, западными соседями Польшей и Словакией, которые тоже могут пострадать от "газовых маневров" Москвы", - эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Другой важный документ, который увезет украинская делегация с саммита - договор о финансировании антикоррупционной инициативы ЕС в Украине (на усиление органов, ведущих борьбу с коррупцией). Под него европейцы пообещали выдать 16,34 млн евро. Обязательства о выделении Киеву около 100 млн евро на реформу государственной службы подписаны так и не были.

А вот обещание макрофинансовой помощи на сумму 600 млн евро таковыми и остались.

Долгосрочный кредит, посредником в получении которого может выступить Еврокомиссия, остается в подвешенном состоянии. Почему - объяснил Юнкер: украинский парламент должна снять запрет на экспорт древесины. И уточнил: Петр Порошенко побещал этому посодействовать "в следующие несколько недель".

Отметим: Верховная Рада должна вернуться к активной работе 6 декабря.

Впрочем, первая реакция парламентариев уже известна. Так, лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что Порошенко, обещая снять мораторий на вывоз необработанного леса, "крадет у украинцев рабочие места и возможность кормить свои семьи".

"Власть, которая лишает Украину лесов и будущего, нужно гнать в шею", - написал Ляшко на своей странице в Facebook. В общем, можно предположить, что отмену запрета на вывоз леса очень не просто будет провести через парламент.

Тем более, что тема действительно очень болезненная, о чем подробно писала "Страна".

promo mgu68 16:07, thursday 111
Buy for 110 tokens
Жители ДНР и ЛНР просят о помощи, а русофобия не прекращается. Люди истощены, люди уже шестой год живут под массированными обстрелами, а их продолжают называть террористами. Люди НЕ ХОТЯТ возвращаться в тот ад, который называется современной Украиной, и смотреть, как внедряется…
Варяг

Бжезинский призвал «демократизировать» Россию и взять в тройку мировых лидеров

Американский политолог Збигнев Бжезинский одобрил стремление Дональда Трампа наладить отношения с Москвой, заявив в интервью телеканалу MSNBC, что, если Вашингтон поможет России совершить переход от коммунизма к демократии, она станет одной из ведущих стран мира, наряду с США и Китаем.

Говоря об улучшении отношений с Россией, бывший советник президента США по национальной безопасности заявил, что оно «весьма желательно».

«Россия больше не коммунистическое государство. Очень важно это понять. Но она еще, по сути, не выбрала путь демократии. Там по-прежнему неопределенность. И много обиды, в том числе на нас. Итак, это страна в стадии перехода. И, думаю, если мы поведем себя умно, мы, может быть, поможем им совершить этот переход и стать конструктивным, важным членом мирового сообщества. Войти в тройку лидеров: США, Китай и Россия», – приводит слова Бжезинского RT.

«Думаю, наша роль в мире если и не господствующая в упрощенном понимании этого слова, тем не менее самая выдающаяся. Америка необходима для более широкой коалиции, которая могла бы решать глобальные проблемы. И в этой более широкой коалиции, конечно же, Америка, Китай – и меняющаяся Россия! – могут играть ведущую роль», – добавил он.


Варяг

Московский и европейский суд установят факт госпереворота на Украине

Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник намерен в украинском, российском и европейском судах доказать факт государственного переворота, произошедшего на Украине в феврале 2014 года. Об этом он сегодня заявил на пресс-конференции в Москве.

Первоначально Олейник обратился в Генпрокуратуру Украины, однако там ему отказали в возбуждении уголовного дела, даже не занеся его заявление в госреестр, как это положено по национальному законодательству. Теперь экс-нардеп обжалует эти действия прокуроров в Печерском райсуде Киева.

«Идеология государственного переворота пропитала все ветви власти. Печерский районный суд, надеюсь, примет справедливое решение. Если оно будет отрицательным, я его буду обжаловать в судебной системе Украины, а затем выходить на Европейский суд по правам человека. Верю, что в Европе я правду найду», — сказал Олейник.

Украинский политик также обратился в Дрогомиловский райсуд  Москвы с просьбой об установлении юридического факта госпереворота на Украине. По его словам, это нужно для того, чтобы уточнить статус украинских беженцев. Подача иска в московский суд обошлась украинскому политику в 300 рублей, что в несколько раз дешевле, чем в Киеве. Там с Олейника взяли 500 гривен.

Олейник надеется привлечь к процессу в качестве свидетелей не только свергнутых представителей украинской власти, но и европейских министров, которые выступили посредниками в феврале 2014 года на переговорах Виктора Януковича с оппозицией и дали гарантии неприкосновенности тогдашнему украинскому президенту. Первое заседание должно состояться 5 декабря.

«Сегодня надо добиться установления юридического факта государственного переворота. Тогда будет понятно, что это за власть… Они нелегитимны», — сказал Олейник.


Варяг

Институт выборщиков – краеугольный камень американской избирательной системы

Как-то достала уже вопиющая некомпетентность как со стороны отечественных журналистов и политиков, так и со стороны американских демократов и их сторонников, истерящих по поводу "отсталости" американских выборов: видишь ли, граждане не выбирают напрямую, в процесс встраиваются какие-то непонятные выборщики, и в результате волеизъявление народа периодически отправляется в мусор. В итоге получается, что на самом деле американского президента избирают вовсе не граждане, а те самые выборщики, которым дозволено даже проигнорировать мнение своих избирателей. А такой способ избрания есть, дескать, признак отсталости, ущербности и недемократичности.

Давайте-ка сначала все-таки попробуем разобраться, кто такие выборщики и зачем они нужны в американской избирательной системе. Но начнем немного издалека.

Что такое Соединенные Штаты Америки, United States of America? Вообще, это очевидно из самого названия, просто читать нужно вдумчиво: Соединенные (объединенные) ГОСУДАРСТВА, расположенные в Америке. Т.е., например, Техас – это штат, но штат – это и есть государство, State, откройте любой словарь и проверьте сами. Орегон – это такое государство на самом деле. Калифорния – это тоже государство. И Мичиган, и Пенсильвания, и Кентукки, и Небраска – это все разные государства! Почему это государства? У них, у каждого, есть своя столица, своя территория, своё уникальное законодательство, включая избирательное право, своя полиция, своя судебная система, они налоги свои со своих же граждан собирают. И вот однажды, двести с лишним лет назад, представители этих самых государств собрались вместе и учредили объединение, названное ими United States of America. То есть тогда, в 1787-1789 гг., произошло ровно то же, что на наших глазах недавно произошло в Европе – ряд государств решил объединиться в Европейский Союз. Но, создав свое объединение, американские государства решили сразу учредить и пост главы этого объединения, Президента. Естественно, перед ними встал вопрос, а как этого самого главу выбирать, чтобы никому не было обидно?

В современном обществе, кичащемся знаниями, но на деле очень плохо образованном, насчет истории американских выборов сформировалась следующая пастораль: основную массу тогдашнего населения составляли простые трудяги, с утра до ночи занятые, в основном, сельскохозяйственной деятельностью, им ну никак нельзя было куда-то отлучиться с места работы, поэтому голосовали граждане прямо в поле, на худой конец, прямо в своей деревеньке, а туда, в стольный град, отправляли гонца, выборщика, который, добравшись до столицы, должен был всего-то назвать одно-единственное имя избранного кандидата, ибо сам выборщик был не особо образован, чего уж, зачастую просто неграмотен, а посему держать в памяти выбор каждого избирателя не мог в принципе.

Начнем с того, что первоначально никакие граждане, уж тем более крестьяне и прочая мелкая шушера, к выборам президента не допускались вообще. Всеобщее избирательное право появляется на американских выборах лишь где-то в середине XIX в., да и то с многими оговорками. А до этого, лет эдак 70-80 президентов выбирали люди богатые и весьма влиятельные – сенаторы, конгрессмены, в общем, политики высшего уровня. Например, первый американский президент и отец-основатель Джордж Вашингтон был, во-первых, избран не народом, а как раз теми самыми выборщиками, во-вторых, у кандидата Вашингтона никаких конкурентов не было вообще, в-третьих, он, соответственно, получил все 100% голосов избирателей. Таким образом, институт выборщиков существует с момента возникновения США и с самых первых президентских выборов в этой стране.

А зачем, собственно, эти самые выборщики вообще потребовались? Почему было не сделать так, чтобы избирал, например, Конгресс или еще какое высокое собрание? Вот тут-то самое интересное и обнаруживается. Выборщики потребовались затем, чтобы учитывать интересы отдельно взятых государств, входящих в США. То есть получается, что президента изначально выбирали вовсе никакие не граждане, а как бы сами государства, и это, согласитесь, справедливо – союз штатов, США, образован не гражданами, а государствами, следовательно, государства и должны выбирать главу своего союза.

[Spoiler (click to open)]

Теперь посмотрим, как эта конструкция функционирует сегодня. Граждане отдельно взятого государства-штата сегодня действительно имеют право участвовать в выборах президента всего объединения, выбирать Президента США. Но выбор граждан штата имеет значение только в пределах этого штата. Сделанный в данном штате выбор выборщики от этого штата должны далее донести на собрание выборщиков от всех штатов (государств), а их в США сегодня 50. Соответственно, выборы президента США – это по-прежнему прерогатива представителей государств, выборщиков, а вовсе не граждан, просто мнение граждан, в отличие от времен отцов-основателей, сегодня тоже учитывается. Тем не менее, отдельно взятые государства по-прежнему должны проголосовать между собой имя нового главы их объединения, и только тогда выбранный кандидат станет настоящим президентом.

Чтобы совсем стало понятно, зачем США, американскому союзу государств, так необходим институт выборщиков, и почему он является краеугольным камнем всей американской избирательной конструкции, проведем следующий мысленный эксперимент. Предположим, Китай, Россия и, например, Эстония решили объединиться и создать Соединенные Штаты Евразии (СШЕ). Если проводить всенародные выборы СШЕ, кто, скорее всего, станет президентом этого образования? Китаец, правильно? А на кой ляд эстонцам нужен президент-китаец? А русским такой зачем? А имеют шанс эстонцы хотя бы когда-нибудь увидеть в качестве президента этого образования эстонца? Нет? Тогда что нужно сделать, чтобы привлечь Эстонию в такое неудобное для нее объединение? Ей, наверно, нужно дать какие-то преференции. А за счет кого? За счет китайцев, разумеется. И, заметьте, это будет честный размен. Если китайцы хотят, чтобы такое объединение состоялось, им нужно чем-то пожертвовать. Жертвовать придется "весом" китайского голоса.

Сегодня жители Калифорнии жутко возмущаются: почему голос "какого-то реднека со Среднего Запада" весит больше нежели голос калифорнийского интеллектуала? Сегодня нью-йоркцы взбешены тем, что где-то в Юте и Аризоне какая-то быдлота, какая-то нищета и гопота выбрали президентом Трампа, а им, таким умным, образованным и богатым, приходится отступать, даже находясь в большинстве. Господа креаклы не понимают, что за всё в этом мире нужно платить. Платить нужно и за своё богатство и за свой высокий социальный статус. Калифорния богата, потому что бедны Невада, Юта, Аризона и Колорадо. Калифорния богата, потому что товары, приходящие в ее порты, она продает в Неваду-Юту-Аризону-Колорадо со своей калифорнийской наценкой. А когда в Неваде-Юте-Аризоне-Колорадо произведут товары, калифорнийцы с удовольствием продадут их за границу, но, опять же, со своей калифорнийской наценкой. Однако за всё это издевательство Калифорния должна заплатить бедным штатам. И платит она "весом" голоса избирателя. Чтобы страна оставалась единой. Если полностью уравнять Оклахому, Небраску и Алабаму, проголосовавших за Трампа, с одной стороны, и Нью-Йорк, Калифорнию и округ Колумбия, проголосовавших за Клинтон, с другой, то у Оклахомы-Небраски-Алабамы могут исчезнуть любые причины находиться в союзе с Калифорнией и Нью-Йорком. Больше того, такие причины могут исчезнуть у Техаса, Флориды и Луизианы, тоже сторонников Трампа, а это уже совсем другое дело. Тем не менее, факт остается фактом: если проигнорировать интересы штатов, их союз может рассыпаться, вот в чем дело!

Мы, бывшие граждане бывшего Советского Союза, на своей шкуре испытали, каково это, не учитывать все эти милые местные особенности. Мы в свое время тоже были убеждены, что границы республик – понятие условное, а национальность или религия – это вообще своего рода атавизм, о котором приличные люди предпочитают не упоминать. Нам пришлось с изумлением узнать, что наши фантазии на эту тему вообще никому неинтересны; нам пришлось смириться с тем, что за любой наш неучет и недочет надо платить и платить дорого, а именно сполна.

Сегодня американские высоколобые интеллектуалы глядят в ту же самую пропасть, в которую мы с вами свалились в 1991 г. Сегодня американские креаклы призывают выборщиков совершить преступление перед гражданами своих штатов-государств и своей, между прочим, партии (если в штате победил представитель партии, то все выборщики штата – представители той же самой партии; т.е. в каждом штате обе партии формируют свои собственные команды выборщиков; чей кандидат победил, та команда и поедет). Но это полбеды. Сегодня американские фрондеры призывают перейти к общенародному голосованию, при этом интересы государств, в свое время объединившихся и даже присоединившихся к США, выбрасываются на помойку, как будто этих государств никогда и не было. Т.е., сегодня на самом деле предлагается не справедливость восстановить, не бедолагу Клинтон заново выбрать, а заявить, что, вот, была Аризона государством, а теперь будет областью; был Техас самостоятельным штатом, а теперь будет Техасским краем. И, как считаете, устроит такой расклад штаты-государства? Вот вам и повод для гражданской войны или войны за независимость. При этом начать такую войну могут как калифорнийцы или орегонцы, так и техасцы или жители Флориды. И те, и другие при этом окажутся правы. Только платить за свою правоту придется всем и по полной программе.

Источник

Варяг

На Украине делают миллионы на снесенных памятниках СССР


В Киеве назревает новый скандал. Скульпторы бьют тревогу и требуют рассказать, где сейчас находятся снесенные памятники советских времен, представляющие историческую ценность. Как выяснили «Вести», стоимость некоторых экземпляров может достигать нескольких миллионов гривен. Кстати, в столичных пунктах приема цветных металлов признаются: к ним привозят памятники.

Интересуются иностранцы

Судьба декоммунизированных недавно памятников Киева оказалась очень туманной. Как выяснили «Вести», пообщавшись со скульпторами, властями и депутатами, никому не известно, где находится большая часть из них. Первым судьбой памятников заинтересовался киевский скульптор Константин Скритуцкий.

«Например, недавно убрали памятник «Булыжник — оружие пролетариата», который стоял возле кинотеатра «Жовтень» на Подоле. Думаю, большинству киевлян любопытно, где он сейчас. Ведь бронзовый памятник размером в человеческий рост и весом не менее 150 кг стоит совсем не дешево», — сказал «Вестям» Скритуцкий.

Скульптор рассказывает, что многие мемориальные доски также содержат ценные металлы. «Кроме того, с зданий и ворот пропали элементы советской символики: серпы с молотами, коммунистические лозунги. А этот декор часто был выполнен из чугуна и бронзы», — говорит Скритуцкий.

Учитывая рыночные расценки на цветные металлы, в частности — бронзу, стоимость большинства экземпляров на черном рынке может достигать миллиона гривен. Как рассказал «Вестям» замначальника музея авиации, где хранится часть демонтированных памятников эпохи СССР Анатолий Фатов, многие из них вызывают огромный интерес среди частных коллекционеров.

«Во-первых, там бронза. А во-вторых, за рубежом наши памятники начали очень высоко котироваться, особенно, для частных коллекций. К нам теперь часто начали наведываться разные люди, в том числе и народные депутаты. Поэтому мы спрятали памятники в ангары и поставили под охрану. Мало ли...» — говорит Фатов.

Готовы принять в любом количестве

С целью эксперимента «Вести» решили позвонить в столичные пункты приема металлолома, представившись счастливыми обладателями недавно демонтированной скульптуры «Булыжник — оружие пролетариата», и предложили сдать ее на металлолом. Любопытно, но во всех пунктах приема у нас согласились ее принять, пообещав соблюдать конфиденциальность и никаких документов не требовали.

А в одном даже признались, что мы не первые, кто обращается к ним с такой просьбой. «Несколько недель назад к нам привезли около десятка мемориальных досок, все бронзовые», — сказали нам в пункте приема. К слову, стоимость 1 кг бронзы в разных пунктах колеблется от 70 до 90 грн.

А учитывая, что средний вес памятников составляет порядка одной тонны, деньги за него можно получить немалые.

Также в пунктах приема нас заверили, что готовы принимать любое количество и любой вес, причем, если выйдем на необходимые объемы, обещают даже пересмотреть цену. «Хоть 10 тонн, лишь бы это была настоящая бронза».

Никто не в курсе

Выяснить ситуацию мы попытались в Киевраде. Ее секретарь Владимир Прокопив, который был инициатором создания музея советской оккупации, переадресовал вопрос.

[Spoiler (click to open)]

«Обратитесь лучше в профильный департамент и управление культурного наследия», — сказал он. Чуть больше нам удалось выяснить в комиссии Киеврады по вопросам культуры, туризма и информационной политики. «Многие из памятников вывозятся в авиамузей, еще часть курирует одно из районных подразделений «Киевзеленстроя», — сказал нам секретарь комиссии Александр Поживанов.

Впрочем, в самом музее говорят, что за все время к ним поступило только 14 экспонатов. «У нас — всего ничего. Погрудье Примакова, памятник чекистам с Лыбидской, а также 12 мемориальных досок», — сказал Анатолий Фатов. А вот где все остальные, опрошенные нами чиновники сказать так и не смогли.

«Как это — всего 14, должно быть больше!» — возмутился Поживанов и пообещал оформить соответствующий запрос к мэру. В «Киевзеленстрое» от вопроса тоже открестились: «Какие памятники? Мы цветочками занимаемся».

В департаменте культуры вразумительный ответ мы также получить не смогли. «Мы их не демонтировали, какие могут быть к нам вопросы», — ответила нам директор департамента Диана Попова. Не владеет информацией о нахождении памятников и профильный замглавы КГГА Анна Старостенко. «Не мы этим занимаемся, обращайтесь в департамент благоустройства».


Варяг

В 1932-33 годах в Галичине бушевали голодомор и террор

Прочитала новость: "Львовянам, которые пережили Голодомор, выплатят единовременную помощь".

Мне могут возразить, что, мол, в 1932-33 годах Галиция не входила в состав Советского Союза. Да, в состав СССР не входила, но пережила жутчайший голод, настоящий голодомор. Как, впрочем, и регулярно переживала на протяжении десятилетий. Именно перманентный голод гнал сотни тысяч жителей Галичины в эмиграцию - в США, Канаду, Латинскую Америку.  Посмотрите хотя бы фильм "Тени забытых предков" или почитайте о голоде в Галичине книги западноукраинского писателя Василя Стефаныка.

Вот материалы о голодоморе в Западной Украине из немецкой и польской прессы. Поэтому становится понятным желание местных польских, румынских и националистических властей перевести стрелки на СССР и живописать ужастики, которые сегодня нам предъявляют в качестве свежеотрытых в засекреченных архивах.

Польша. Голод в Западной Украине. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый — 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.

Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.

Голод во всей Польше. За 20–27 июня 1932 года польские газеты сообщают о массовых антиправительственных выступлениях польских голодных крестьян, разгром ими помещичьих имений. «После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В Ковельском уезде (на Волыне) отряд польской полиции напал на вооруженный крестьянский отряд. Были жертвы».

[Spoiler (click to open)]По сообщениям Польских газет в апреле 1933 года только в Лодзи бастовало 60 тысяч голодных рабочих.

Кулаков ненавидели крестьяне не только в Украине, а и в Польше. Левая газета «Сила», 09.04.32 г. сообщает: «В Здунской Воле (под Варшавой) крестьянин привез на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых. Нашелся кулак согласившийся купить парня, но под натиском разъяренных крестьян он вынужден был удрать из ярмарки».

09.06.32 г. Газета «Работник». Безработных в Польше 1 млн. человек. Бесконечное количество самоубийств, в припадке отчаяния, на почве нищеты и голода. Варшава. 07.07.32 г. газета «Экспресс ….»: «Население Польши испытывает все ужасы нищеты и голода. 22-летняя Софья Карасинская, уволенная со службы, скончалась, приняв яд». «Маръяна Вапенская — прислуга, выбросилась из окна 4-го этажа». «На шоссе около города Эгежа бросился под автомобиль безработный 44 лет Ян Колбасинский». «Ирена Дитрих, пользуясь отсутствием хозяев, у которых проживала, перерезала себе вены бритвой». «Пассажиры, ожидавшие поезда на вокзале Лодзь-фабричная, были свидетелями потрясающей картины: 14-летний Станислав Вальчик из рабочего предместья «Грез», выхватил револьвер и выстрелом размозжил себе голову». Такими сообщениями переполнены и другие газеты Польши.

Сколько погибло населения в Польше от голода и сколько осталось после его в Польше до Второй Мировой войны по сей день осталось тайной. Даже в 1968 году в ООН не имела таких сведений. В справочнике «Экономика стран Мира» в графе население Польши в 1938 г стоит многоточие — данные отсутствуют.

Голод в Румынии. «Пролетар». 09.04.32 г. В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщает, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии — 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию 160 тысяч.

Вена. 09.01.32 г. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» писала: «Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».

Вена. 07.11.32 г. «Диминеаца». Из Бухареста сообщают: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии.

Голод в Чехословакии. 16.11.32 г. «Харьковский пролетарий». «Длительное время больше половины населения Закарпатской Украины голодует — заявил на заседании Чехословацкого парламента депутат Штетка. Средства, выделенные из государственной казны в помощь голодающим, разворовали чиновники. Признать это вынуждено было правительство Чехословакии.

Голод в Испании. В ноябре 1932 года более 6-и тысяч крестьян Каталонии и Тарагона на почве голода совершали поход на столицу. По дороге громили помещичьи усадьбы.

Голод в Венгрии. Январь 1932 г. В Будапеште всего 960 тыс. населения, 200 тысяч безработных из них 150 тыс. голодуют.

Голод в Германии. В 1932 году в Германии было 7 млн. безработных, половина из них голодали.

Берлин, 01.06.32 г. В Эльберфельде столкновения демонстрантов с полицией. Построены баррикады. Введено осадное положение. Повальные обыски в домах и прохожих. В Гамбурге голодные толпы безработных в организованном порядке конфисковали товары в лавках, останавливали на улицах грузовики с мясом, распределяли мясо среди безработных, аналогичные факты имели место в Берлине. («Коммунист», 02.06.32 г.)

Голод в САСШ (США). В 1932 году Президент САСШ Г. Гувер неоднократно заявлял, что в САСШ безработные не голодают. Опровергая эти заявления журнал «Нью Репюблик» приводит данные, которые доказывают обратное. В 1930 году в госпиталях Нью Йорка лечилось 143 больных совершенно истощенных голодом. При этом 25 из них были настолько истощенные, что спасти их не удалось. Далее журнал подчеркивает, что в это число не входят лица, умершие от других болезней возникших на почве голода.

Голод в Англии. Лондон. 19.10.32 г. «Харьковский пролетарий». Участников голодного походу безработных горячо встречали рабочие и солдаты. Отряд голодного похода из северно-западного района подошел к военно-воздушной базе в Гретхене. Участники похода пришли на аэродром и начали собирать средства среди солдат. Офицеры, с помощью полиции, выгнали их. Как только рабочие ушли с революционными песнями, в воздух поднялся самолет и с него были сброшены деньги, собранные среди солдат для голодающих безработных.

Правительства некоторых буржуазных стран (США, Германии, Польши), чтобы уменьшить спрос на продукты, преднамеренно задерживали выплату и официально сокращали зарплату рабочим в голодные годы. Но социального взрыва избежать им не удалось. По данным газеты «Пролетарий» за 18.03.32 г. «800 тысяч революционеров за два года убито и приговорено к смерти в странах Европы». Сколько людей погибло от голода до сего времени не известно.


Вот фотосканы, которые показывают, что в 1932-33 годах в Западной Украине не только бушевал голодомор,  вызванный массовыми конфискациями имущества у украинских крестьян, но и самый настоящий террор, когда были применены войска, полиция, совершались массовые убийства крестьян. Итогом этого террора стал подъем ОУН, которая начала совершать акты террора (не без молчаливого согласия контролировавшей ее "двуйки"). Теперь понятно, почему Польша и другие страны, в которых проживали украинцы, намеренно собираются брендом "голодомор" покрыть свои преступления в отношении украинцев в 30-е годы, поддерживая украинскую некпрофилию.





Варяг

Допрос Януковича сорвали из страха обнародования неудобной правды об «изнанке Евромайдана»

Украинские националисты-радикалы (или же те, чье задание они сегодня выполняли) сорвали сегодня заседание Святошинского районного суда Киева, который должен был заслушать показания бывшего президента Украины Виктора Януковича с помощью связи по скайпу с Ростовом.

Националисты в Киеве блокировали выезд из Лукьяновского СИЗО автозака с 5 арестованными бывшими бойцами спецподразделения «Беркут», показания которых также должны были быть заслушаны на заседании.  И вся полиция вместе с нацглвардией  не могли справиться с 20-ю недорослями с плакатами.



«Так долго хотели провести допрос бывшего Президента, что какие-то подонки заблокировали киевское СИЗО, где содержаться другие участники процесса. Чистая случайность — обычный разгул преступности», — язвительно прокомментировал Андрей Портнов, экс-руководитель юридического блока в администрации Януковича.

Из-за неявки бойцов «Беркута» украинский суд предложил коллегам из Ростовского суда перенести заседание на 28 ноября. Ростовский суд попросил время для уточнения ситуации. Объявлен перерыв на 20 мин.

Виктор Янукович заявил, что дает показания по личной инициативе.

«Мы сделали все, чтобы наладить связь. Я прошу дать мне возможность выступить. Те, кто срывает заседание, нарушают закон. Они должны быть наказаны», — сказал Янукович.

Украинский судья прервал Януковича и не позволил экс-президенту сделать заявление.

«Некие «активисты» заблокировали СИЗО. Страной полностью управляют радикалы, во власти и в правоохранительных органах полные импотенты. Украина, как можно было за три года докатиться до такого?» — изумляется журналист издания «Лента.Ру» Екатерина Петухова.

Допрос экс-президента Украины Виктора Януковича в Святошинском райсуде Киева перенесен на 28 ноября на 14.00 Мск. Такое решение суд принял в связи с тем, что украинские националисты-радикалы не позволили доставить в суд 5 арестованных бывших бойцов спецподразделения «Беркут», блокировав Лукьяновское СИЗО.

Сам Янукович на украинском языке заверил суд, что прибудет в назначенное время.

«Я заинтересован в установлении истины. Я обязательно буду», — сказал Янукович.

Киевский медиаэксперт Александр Климашевский считает, что за действиями «активистов», блокировавших доставку бойцов «Беркута» в суд, стоит секретарь Совбеза Александр Турчинов.

Климашевский обратил внимание, что Турчинов накануне заседания суда распространил резкое заявление. «Россияне, давшие разрешение на этот допрос, просто хотят сделать шоу, в котором «свидетель» Янукович будет защищать «беркутовцев» и поливать грязью Майдан», — говорилось в заявлении Турчинова.

«Надеюсь, что всем уже стало понятно, что приезд экс-беркутовцев в суд блокируют те, кто очень боится допроса Януковича… По реакции тех, кто больше всего нервничает по поводу допроса Януковича, можно легко понять, кто стоит за расстрелами на майдане. Не удивительно, что первый не выдержал Турчинов. Странно, что молчит Пашинский», — отмечает медиаэксперт.

Сегодняшний срыв допроса экс-президента Виктора Януковича по видеосвязи с киевским судом – свидетельство страха нынешних властей Украины перед возможностью обнародования неудобной правды об «изнанке Евромайдана».

«…не исключено, что Янукович озвучит весьма нелицеприятные для нынешнего политического картеля в Киеве вещи, например, расскажет о постоянных торгах с его командой лидеров Майдана, которые, как это уже общеизвестно, прочно протоптали дорожку со сцены Майдана на Банковую.

Кстати, многие из ныне ура-патриотических политических экспертов и журналистов весьма сытно и неплохо жили за счет того, что работали в команде господина Клюева, обеспечивая информационное, экспертное и аналитическое сопровождение.

Тайное рано или поздно становится явным, и эта изнанка трагических событий зимы 2013-2014 года рано или поздно выйдет наружу. Очевидно, этого и опасаются.

Трудно представить себе картину, чтобы в цивилизованной, европейской стране какие-то активисты «Правого сектора» препятствовали судебному процессу. Зачем им блокировать выезд автозака? Наоборот, они, по идее, должны быть заинтересованы в том, чтобы судебный процесс шел как можно быстрее. А они препятствуют – значит, это кому-то нужно.

Все мы люди рациональные и не верим в стихийную готовность активистов «Правого сектора», задрав штаны, мчаться к Лукьяновскому СИЗО и блокировать выезд оттуда автозака с беркутовцами.

Очевидно, что эти моджахеды по найму исполняли чей-то заказ.

Это выгодно нынешней власти, поскольку пропагандистский удар может стать еще одним ударом по репутации, которых за последние месяцы было более чем достаточно, начиная от деклараций и заканчивая конфузом с безвизом.

Очевидно, что власть не хочет получать еще один удар. Для киевского бомонда могут всплыть весьма нелицеприятные детали тех событий. Конечно, такая реакция не говорит о стратегически прочной позиции, сейчас поступают по принципу «а там видно будет», — отметил Золотарев.

Варяг

В украинском МИДе "ничего не знают о спасении украинских рыбаков военными моряками РФ"

В украинском МИДе "ничего не знают о спасении украинских рыбаков военными моряками РФ"
Знают ли климкины хотя бы о существовании телефона?

Прошли сутки с момента спасения моряками ВМФ РФ украинских рыбаков. УНИАН и УПнитаз молчат об этом как рыба об лёд.

А у Чугункина заявили, что «на данный момент МИД не располагает информацией относительно данного происшествия».

Ну да, бутылку с запиской SOS до украинских бэрэгив ещё не прибило, а о радиостанциях и мобильных телефонах, не – не слыхали.

P.S. А вот из аналов свидомой мысли:



"Мы дадим вам пару бэллов"


Ну, а украинские СМИ обвинили Москву в хвастовстве после спасения моряков...


Варяг

Голодоморная фальсификация национального масштаба

Голодомор-геноцид при помощи молний, быков и алкоголя

Голодоморная фальсификация мирового национального масштаба

Примета последних лет: началась осень — значит, надо ждать очередной волны поминальных церемоний, новых крестов, выставок и резкого роста количества жертв голодомора. В этом году траурные «торжества» проходят под знаком публикации региональных и национальной «Книг памяти жертв Голодомора 1932—1933 гг.».

Я очень ждал появления этих книг и потратил немало времени на то, чтобы разыскать печатные версии региональных проектов, за реализацию которых под угрозой выговоров и увольнений лично отвечали губернаторы. В первую очередь меня интересовало, каким образом власть выкрутится из собственной лжи по поводу ежегодно растущего количества жертв голода 30-х годов. Согласитесь, одно дело — брать цифры с потолка, добавляя каждый год по миллиону-другому, и совсем другое — поименно перечислить жертвы, дав возможность любому стороннему наблюдателю более или менее реально оценить масштабы трагедии.
Проанализировав некоторые из региональных «Книг памяти», могу без тени сомнения заявить: данный проект национального масштаба является откровенной, ничем не прикрытой попыткой сфальсифицировать отечественную историю и любой ценой завысить число жертв голода. При этом авторы проекта, явно выполнявшие его для «галочки», невольно сделали полезнейшее дело —они полностью развенчали миф о том, что голод в Украине в начале 30-х годов был организован тогдашней властью специально и по национальному принципу, то есть развеяли миф об этногеноциде.
Разнарядка на жертвы
История с «жертвами голодомора» в селе Андрияшевка Сумской области уже стала классикой. Когда оказалось, что вместо списка жертв в «Книгу памяти» поместили список ныне живущих избирателей села, власти постарались списать все на досадную ошибку, которая, конечно же, не может иметь системного характера. Быстро нашли и наказали стрелочников из местной райадминистрации. При этом, судя по анонимным комментариям чиновников, те просто разводят руками, ссылаясь на «разнарядки» из Киева.
На самом деле мы пока с трудом представляем, сколько еще будет жертв «Книги памяти жертв Голодомора». Ведь жители Андрияшевки нашли себя в этой книге по чистой случайности. Сколько еще граждан с удивлением узнают, что они умерли в 1932-м от голода, или найдут в таких книгах близких людей, никакого отношения к голодомору не имевших, можно только догадываться. Во всяком случае на сайте Сумской обладминистрации после скандала кнопку «Голодомор 1932—1933 на Сумщине» заблокировали — видимо, решили поберечь других чиновников.
О факте «разнарядок» и «планов по жертвам голодомора» слухи ходили с самого старта проекта «Книги памяти». К примеру, в феврале прошлого года на одном из интернет-форумов появился любопытный рассказ о том, как в архив областного центра пришла команда из Киева вогнать в единый электронный реестр людей, умерших с середины 1932-го до середины 1933 г. от голода и истощения. Поскольку таких людей оказалось на несколько порядков меньше, чем хотели в Киеве, распорядились вносить в архив всех, кто умер с начала 1932-го до конца 1933 г. (т. е. и в те периоды, когда голода еще или уже не было), причем вне зависимости от причин смерти.
«Посчитали записи, — написал анонимный автор блога, — всего померло за 1932—33 год около 35 тысяч человек (от естественных причин, от старости, от поножовщины, от несчастных случаев на стройках заводов — то есть вообще)... Вобьют в базу всех, хотя реально получается умерших от голода не более 15 тысяч (это с учетом, если все нерасшифрованные записи на латыни в медицинских картах — это от голода)». При этом, по словам автора данного сообщения, и общего количества жертв заказчикам из Киева было мало, а директора архива грозились уволить за «невыполнение плана».
Сравнительно недавно еще на одном форуме появилось признание блоггера из другого региона Украины: «В принципе у нас в области было то же самое — каждую неделю облархив отчитывался в Институт национальной памяти, и те давали все новые и новые вказивки: сначала учитывать период с октября 1932 по сентябрь 1933, потом — 32 и 33 годы целиком... Все как при Союзе — выходили на нужную (правда, кому нужную?) цифру любыми методами... Зачем? Понять сие невозможно...»
Именно поэтому мне и было интересно, на какую цифру в итоге выйдут авторы этого общенационального прожекта, каким образом будут подтягивать количество жертв до астрономически невероятных цифр, озвучиваемых ныне кульчицкими и прочими идеологами «геноцидной» теории, а главное — как будут выкручиваться идеологи проекта по поводу причин смерти «жертв голодомора», умерших от поножовщины.
Как быка и молнию сделать инструментом голода
Вы не поверите, но никто и не думал выкручиваться. В областях, где о заданиях хоть немного задумывались, благоразумно решили вообще не указывать причины смерти «жертв голодомора». А в тех регионах, где чиновники беспрекословно выполняли «разнарядки» из Киева, не вдумываясь в смысл происходящего, а архивисты дотошно выписывали все акты регистрации смертей, уже изданы «Книги памяти» с указанием причины смерти фигурантов «мартирологов». Оказывается, среди тех людей, которые нынешняя власть пытается представить в качестве жертв голода 30-х годов, собственно от голода или недоедания умерла не самая значительная часть.
Я даже не хочу сейчас обсуждать, почему в «жертвы голодомора» зачислены 95-летние старики, в чьих заключениях о смерти значится «умер от старости» — дай бог, чтобы в наши годы такое количество людей доживало до столь преклонного возраста. Не хочу также перечислять, сколько людей, занесенных в эти «Книги», умерли от брюшного тифа — судя по медицинским заключениям, в разных регионах Украины в те годы наблюдалась эпидемия этой страшной болезни. В конце концов, я понимаю, что идеологи нынешнего режима начнут доказывать с пеной у рта: и смерть 95-летнего старца, и брюшной тиф были вызваны ослаблением организмов, истощенных от недоедания.
Но я лишь навскидку приведу несколько примеров, которые при всем желании нельзя зачислить к жертвам голода. И заверяю: практически в каждой региональной «Книге», в которой ее составители удосужились указать истинную причину смерти человека, можно найти множество таких случаев.
К примеру, выписки из «Книги памяти жертв Голодомора» Запорожской области:
Город Бердянск:
Милешко Александр, 20 лет, рабочий, русский, дата смерти — 18.12.1932, причина смерти — отравление алкоголем
Шушлов Владимир, 49 лет, дата смерти — 18.03.1933, асфиксия, острое алкогольное отравление
Воробьева Марина, 7 лет, из семьи рабочих, дата смерти — 09.10.1933, задавлена автобусом
Нечипуренко Алексей, 13 лет, из семьи рабочих, русский, дата смерти — 03.09.1933, кровоизлияние в мозг от удара автобусом
Город Запорожье:
Рябцев Василий Иванович, 45 лет, рабочий, русский, дата смерти — 23.11.1932, сотрясение мозга, алкогольная депрессия
Зиновьевский сельсовет:
Желешков Михаил, 25 лет, рабочий, украинец, дата смерти — 08.11.1933, убит автомашиной
Васильевский сельсовет:
Мягкий Павел Павлович, 6 лет, из семьи единоличника, украинец, дата смерти — 09.08.1933, попал под машину
Белогорьевский сельсовет:
Коноваленко Лука Павлович, 34 года, колхозник, украинец, дата смерти — 16.06.1933, убит молнией.
И так далее и тому подобное. Огромное количество погибших от несчастных случаев, от производственных травм и даже от алкогольного опьянения — все эти трагические смерти власть пытается представить нам сейчас как прямые последствия голода 30-х. Видимо, надеются на то, что никому не придет в голову внимательно вчитываться в широко рекламируемые «мартирологи».
Та же картина в «Книге памяти» Одесской области. Вот выписка из справки о смерти 70-летнего Филиппа Карповского из г. Балта: «старческий маразм, хронический алкоголизм». 40-летний одессит Николай Мельниченко умер от «отравления алкоголем». Колхозник из Балты Федор Астратонов 26 июля 1932 г. убит быком! Винодел Мойше Ройзенберг из того же города в августе 1932 г. убит бандитами. 24-летний житель Большого Фонтана Виктор Забава погиб под трамваем, а 40-летний житель села Нерубайское Сазон Белоусов — под поездом.
Ну а львиную долю «жертв голодомора», само собой, дали наиболее заселенные промышленные восточные регионы. Абсолютно все смерти от травм, полученных на производстве или в шахтах, также отнесены составителями «Книги памяти» к результатам голода. В Луганской области, к примеру, к «жертвам голодомора» отнесены горняки Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лысенко, Федор Мирошник, В. Мороз, Иван Палиянко, причиной смерти каждого из которых указано: «погиб в шахте».
6 июля 1933 г. житель Перевальского района Луганской области Василий Николаевич Мищинко стал жертвой аварии на шахте — тоже, оказывается, жертва голода. Причем, не поверите, два раза! То есть в «Книге памяти» Василия Мищинко решили включить в жертвы голода и по спискам Зоринского горсовета, и по спискам Комиссаровского сельсовета. И таких «дубликатов» — сколько угодно! Можно предположить, что таким нехитрым способом чиновники и выходят на цифры, заданные из столицы.
Жертвы электротравмы, перелома хребта, черепно-мозговой травмы, молнии, самоубийцы и утопленники — все включены в «Книги памяти жертв Голодомора»! Видимо, по логике составителей данных мартирологов, молния поражала насмерть только истощенные голодом организмы!
Кто-то скажет, что это — не грубейшая фальсификация? Хотя да, уже говорят. Например, когда журналистка одесского телеканала АТВ после презентации тамошней региональной «Книги памяти» указала на данные причины смертей «жертв голодомора» одному из составителей «Книги», декану истфака Одесского университета Вячеславу Кушниру, тот ответил просто гениально: «Вы цепляетесь за вопрос, который не является важным на сегодняшний день. И я думаю, что и в дальнейшем он не будет важным».
В самом деле адепты нынешней власти пытаются представить всех умерших в 1932—33 гг. жителей Украины жертвами «геноцида», в угоду политической конъюнктуре откровенно фальсифицируя исторические факты? А мы, неразумные и такие надоедливые жители, пытаемся цепляться за те факты и задаем неудобные вопросы — как тут не крякнуть от досады!
Я призываю всех исследователей и людей, небезразличных к правдивой истории, как можно быстрее скачивать и копировать файлы общенациональной жертвенной «Книги», частично вывешенные на сайте Института национальной памяти. Ведь не исключено, что кто-то из авторов данного прожекта по примеру Сумской администрации сделает «неудобные» кнопочки неактивными. А затем додумаются убрать и графу «причина смерти» (как это, кстати, сделали в некоторых регионах). И тогда наши потомки действительно не узнают, что указанные цифры взяты адептами «геноцидной» теории с потолка.
Как ни старались, до миллиона не дотянули
Кстати, знаете, сколько «жертв голодомора» таким образом натянули составители данных «Книг» в итоге? Если верить официальному сайту Института национальной памяти — 882 тысячи 510 человек! Вы только вдумайтесь: авторы региональных «Книг памяти» вписывали в реестры всех умерших и погибших с 1 января 1932 г. по 31 декабря 1933 г., вне зависимости от причин смерти, дублируя некоторые фамилии — и смогли набрать меньше миллиона жертв, что вполне сопоставимо с ежегодной (!) смертностью в современной Украине. В то время как неумолимо нарастающее с каждым годом официальное число «жертв голодомора» достигает 15 млн. (а я уже слышал на некоторых ток-шоу и 20 млн.)!
КCollapse )

Варяг

Эксклюзивное интервью Януковича: участников Майдана и ОМОН убивали из одних и тех же зданий



Виктору Януковичу не дали выступить в суде. В Киеве сорвано заседание по делу о беспорядках в феврале 2014 года, свидетелем в котором должен был стать экс-президент. Из-за провокаций радикалов обвиняемые не добрались до здания суда. Сразу после выхода из здания суда Виктор Янукович дал эксклюзивное интервью корреспонденту ВГТРК
Варяг

Голодоуморная статистика из ведомства батьки Розенберга

Оригинал взят у nazar_rus в Голодоуморная статистика из ведомства батьки Розенберга
Уважаемый читатели, вы полагаете, что в подсчетах числа голодоуморенных украинские (и не только) «науковці» открыли нечто новенькое? Так вы категорически ошибаетесь.

И так, в свое время Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины выложил сканы из коллекции документов Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. Заинтересовал в этой коллекции доклад некого профессора Соснового. И так, прошу любить и жаловать:

Профессор Сосновый. «Динамика народонаселения на Украине в период с 1917 по 1941 год», рукопись. 1944 год.Центральний державний архів вищих органів влади та управління України – ф.3676, оп.1., д.36

Помощь в переводе документа получена от уважаемого lost_kritik. UPD По его просьбе уточняю, что перевод сделал Денис Кораблев, за что ему отдельная благодарность

Collapse )



Как видите, безграмотные расчеты современных укроисториков впервые были сделаны еще в 44 году в докладной в штаб Розенберга.
Варяг

СВИДЕТЕЛЯ НУЖНО УНЕСТИ

Ян ТАКСЮР

Всё было на вполне приличном уровне. Плакаты «Дима – наш достойный мэр». Наряженные провинциальные женщины с восторженными улыбками и неизменными при этом сверкающими золотыми зубами. Дети с цветами, в белых колготках с испачканными коленками. Общее воодушевление под контролем охранников с неподвижными, тяжёлыми лицами. Словом, всё, что обычно называют встречей с избирателями, проходило нормально.
Дима Горский, высокий молодой человек в модном костюме, с внешностью предпринимателя и доцента вуза одновременно, был родом из этих мест. Когда-то он сам ходил по улицам старого украинского городка, среди смешных, уродливых домиков, построенных неведомым и, похоже, не всегда трезвым архитектором. Встреча с Димой, кандидатом в мэры – а он теперь, проучившись в двух киевских вузах и сделав неплохую карьеру в известной политической партии, как раз выдвигался в отцы города – проходила в местном центре искусств. При советской власти здесь был дом культуры вагоноремонтного завода.
Мероприятие уже приближалось к завершению, когда к Диме, немного уставшему от необходимости постоянно улыбаться и растягивать свои пухлые, ещё юношеские губы (от чего даже за ушами побаливало) подошёл охранник с лицом сельского терминатора и негромко доложил:
– Тут народ в очередь за автографом записывается. Мы вашу книгу раздали.
– Ладно, давай их сюда, только по одному.
Дима оглянулся и увидел аккуратно построенную группу людей с книжками в пёстрой глянцевой обложке.
Быстро и внимательно Дима не то, чтобы осмотрел, но буквально ощупал взглядом эту маленькую толпу. Ни знакомых лиц, ни явных сумасшедших он не заметил. Охрана, наверняка, провела первый отсев, но доверял Дима только себе. Он был уверен, что лучше других знает этих людей.
– Дмитрий Борисович, здравствуйте! – полная женщина лет пятидесяти в атласном платье с нелепым бантом под грудью первой подошла за автографом. – Вам привет от школы номер восемь!
От волнения женщина глубоко задышала. А Дима, растянув губы в такую широкую улыбку, что за ушами появилась тупая ноющая боль, и часто повторяя «спасибо большое» и «как же-как же, конечно, помню», стал подписывать свою книгу. При этом он продолжал беспокойно поглядывать по сторонам большими чуть на выкате голубыми глазами.
К несчастью, повод опасаться у Димы был. Команда его противника в борьбе за пост мэра прибегла к подлому, но всегда безотказному приёму очернительства. В интернет была запущена история о том, что он, Дима, скрывает своё национальное происхождение. Что его интервью, где он описывает папу-украинца и маму-украинку, мягко говоря, не соответствует действительности. И что у него в государстве Израиль полно родственников, поскольку он никакой не украинец…ну, и так далее.
Безусловно, это было подлостью. Да и ложью, в сущности. Хотя и не совсем. Мама отца, то есть его, Димы, бабушка, которую он не помнил, поскольку она умерла ещё до его рождения, и вправду, могла бы с полным правом стать гражданкой этого государства.
Факт этот Диме, как политику, приходилось скрывать. Он постоянно ловил себя на самом обыкновенном страхе, что его испорченное по линии отца происхождение подтвердится.
Чтобы этого не случилось, зная возможности спецслужб, Дима разорвал и сжёг фотографии из семейных альбомов, где были запечатлены нежелательные лица. К его досаде, альбомов было много. У бабушки, мамы отца, имелось немало родственников, и все они любили фотографироваться.

[Spoiler (click to open)]

В первую очередь, это касалось бабушкиных сестёр. Их было четверо. Когда Дима был маленький, они съезжались из разных мест Украины, обычно на бабушкин день рождения, чтобы помянуть её светлую душу.
И даже сегодня, несмотря на выборы и все тревоги избирательной кампании, Дима, не мог забыть, разорвать и вытереть из памяти то ощущение неистовой, жаркой любви, которая изливалась на него от всех этих бабушек и тётушек, раз в год появлявшихся в их доме.
Тётя Сима, тётя Аня, тётя Роза, тётя Поля. Он помнил их всех вместе, словно они были одним существом. Помнил восхищёные улыбки, бесконечные тискания его, маленького, вечные вздохи и восклицания: «Хорош мальчик!». И ещё он помнил то чувство счастья и бесконечного покоя, которое наполняло его в кругу этих пахнущих дешёвыми духами, наряженных «как в гости» простоватых родственников.
Особенно его любила тётя Поля. Маленькая, ростом с ребёнка, всегда улыбающаяся, с подрисоваными бровками и тёплыми ласковыми руками, которыми она так смешно щекотала его, на которых носила его, указывая коротенькими пальчиками на кошек, собак и голубей: «Смотри, масенький, это котя, а это собачка, гав-гав». Тетя Поля, бабушка Поля…
Когда Дима Горский вступил в известную партию, без его участия, но с его молчаливого согласия, родственникам по линии не украинской бабушки верные люди дали понять, что родственные чувства следует остудить. Для его же, Диминой пользы. Это с пониманием было принято. Поминальные встречи прекратились. Да и встречаться, в общем-то, было уже некому. Бабушки-тётушки одна за другой умирали. И когда подросшему Диме сообщали дома, что умерла очередная бабушкина сестра, он для приличия вздыхал, пожимал плечами, мол, что поделаешь, закон природы, и тут же забывал об этом. Но совсем забывать, видимо, было нельзя.
Когда Дима, окончательно измочаленный автографами, возбуждёнными земляками и беспрерывными улыбками, с облегчением заметил, что толпа подписантов убывает, когда он поднял свои голубые глаза, собираясь произнести очередную пошлость, вроде, «это лично вам от меня, на добрую память», юный кандидат в мэры от неожиданности обмер.
Крошечная старушка в белой застиранной блузочке с кружевным воротником стояла перед ним, сжимая в руках цветастую книжку под названием «Город будущего». Нижняя губа её подрагивала. Подрисованные бровки шевелились. Она часто схватывала ртом воздух, но так и не начинала говорить. Сморщённое старое личико улыбалось виноватой улыбкой, и было видно, что она может сейчас заплакать.
Это была тётя Поля. Как она появилась здесь, было непонятно. Дима вообще не мог припомнить, вздыхал ли он по её поводу, пожимал ли плечами, мол, все там будем. Он только с ужасом видел, что перед ним живая бабушка Поля.
– Доденька, извини меня, дорогой, – словно проплакала бабушка Поля. Нижняя губа её запрыгала сильнее, она ещё больше заулыбалась, коротенькие пальчики сжали глянцевую обложку книги о городе будущего. И тут она совсем тихо пролепетала:
– Доденька, я скоро умру. Я только хотела на тебя посмотреть.
Больше она ничего не успела сказать. Но самое худшее всё же произошло. Нанятые конкурентами, местные папарацци мгновенно оценили ситуацию. От них не ускользнули ни местечковый наряд тёти Поли, ни черты лица характерные для советских граждан, некогда волнами отъезжавших или активно посылаемых в Израиль.
Фотокамеры защёлкали, наглые лица заулыбались, репортёрская братия зашумела, почуяв добычу. И главное, все расслышали то самое проклятое слово «Доденька». Слухи интернета подтверждались.
Дима и, правда, стал Дмитрием только в девятом классе, а до этого дома его называли Додик. И сам он долгое время любил это свое имя. Оно казалось ему таким весёлым, нежным. Быть может, потому, что с такой нежностью это имя произносили тётя Сима, тётя Аня, тётя Роза и тётя….
Потом Дима увидел, как два охранника резко подхватили его крошечную бабушку Полю и повели, а точнее, понесли к выходу. Тётя Поля успела обернуться. Её подрисованые бровки удивлённо взлетели вверх, и она жалобно, словно извиняясь, в последний раз посмотрела на будущего мэра. На своего Додика.
От этого взгляда, и от того, что охранник толстыми пальцами скомкал ветхий кружевной воротничок, сердце Димы вдруг так заныло, и ему стало так погано, как бывало в детстве, когда его унижали, И так же, как в детстве, он почувствовал при этом приступ тошноты.
А потом всё закончилось. Плакаты «Дима – наш достойный мэр» стали срывать. Уборщицы загремели вёдрами. Охранники разгоняли оставшихся пенсионеров, которым кто-то сказал, что после встречи будут раздавать муку.
А он, Дима Горский, ещё долго сидел в отведённой для него комнате дома культуры, в гримёрке для гастролёров с допотопным зеркалом-трюмо, запершись, один. Его голубые глаза навыкате бессмысленно рассматривали истёртую ковровую дорожку, трещину в трюмо и собственые лакированные ботинки за семьсот долларов. Только иногда, вспомнив скомканную блузочку бабушки Поли и её удивлённо приподнятые старческие бровки, Дима вздрагивал, с мычанием мотал головой, и, глядя в зеркало на своё испуганное лицо, разделённое грязной трещиной, на свои элегантные очки и гарвардскую небритость, повторял в пустоту:
– Сволочь! Сволочь! Сволочь…


Варяг

Сегодня - День Рождения авиаполка «Нормандия-Неман»!

Вспомним поимённо героев Европы. Сегодня - День Рождения авиаполка «Нормандия-Неман»!
В одном маленьком московском сквере есть памятник. Среди увядших цветов, глядя в окна новых многоэтажных домов, шагают две бронзовых фигуры, два лётчика, один из которых русский, а другой - француз. Этот памятник посвящён пилотам прославленного авиаполка «Нормандия-Неман».

Неподалёку от сквера расположено Введенское кладбище. Там похоронены погибшие в 1944 году французский лётчик Бруно де Фальтан и советский авиамеханик Сергей Астахов. Здесь же лежит прах неизвестного французского пилота, останки которого были найдены лишь в 1964 году возле Орлова. Мемориал был открыт в 2007 году в присутствии президентов обеих стран - Владимира Путина и Николя Саркози.


pic

http://picturehistory.livejournal.com/


Варяг

Лесь Подеревянский поддержал заявление Нищука о "генетической неполноценности" жителей Юго-Востока

Известный украинский художник и писатель Лесь Подервянский прокомментировал скандальную нацистскую фразу министра культуры Евгения Нищука о «генетике Донбасса».

Об этом писатель рассказал в программе «16+» на канале Skrypin.ua.

Напомним, по словам министра, на юге и востоке Украины «нет никакой генетики», ведь в эти города люди «были заселены советской властью».

«Так и есть, это правда. Я согласен. Туда завезли людей. Здесь не о чем даже спорить. Этими людьми никто не занимался. Они как были, так и остались русскими совками. И всем министерствам было на них на*рать. Вот и имеем «ДНР», – заявил Подервянский.

«Это девичья психология – слушать только комплименты. С украинцами вообще очень сложно. Но какими бы они не были – они наши», – уточнил он.

Напомним, украинское общество возмутила фраза Евгения Нищука о юго-востоке Украины. А в Раде зарегистрировали проект постановления о его увольнении с должности министра культуры Украины.