December 1st, 2016

Варяг

Украинский банк продали китайцам

Государственный пакет 99,9945% акций Украинского банка реконструкции и развития продан по стартовой цене — 82,827 млн грн.

Об этом сообщает Фонд государственного имущества Украины.

Фонд получил заявку на участие в аукционе только от одного покупателя — крупнейшей спотовой товарной биржи Китая Bohai Commodity Exchange. УБРР был продан ей по стартовой цене, говорится в сообщении ФГИ.

«Новым собственником стала китайская компания Bohai Commodity Exchange Co., Ltd. (BOCE) — наибольшая спотовая товарная биржа в Китае с годовым обором в 1 трлн. долл. США. Компания основана в 2009 году при участии частных китайских граждан, нескольких государственных компаний, а также муниципалитета штата Тянцзинь, КНР», — сказано в сообщении.

Глава ФГИ Игорь Билоус пожелал, чтобы банк стал мостом, который соединит бизнес-круги Украины и Китая и привлечет к приватизации новые китайские компании.

Обновление. Генеральный директор BOCE Дун Шенг сообщил, что через УБРР биржа будет знакомить китайцев с объектами приватизации Украины

«С помощью УБРР и биржи Bohai мы планируем ознакомить китайских инвесторов с наиболее интересными приватизационными объектами Украины. Чтобы китайские инвесторы набрались смелости и приняли участие в украинском приватизационном процессе», — приводит слова Дун Шенга агентство Українські Новини.


promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Майданщики продолжают мстить пытавшимся не допустить переворота на Украине

На Украине все еще продолжаются попытки криминального преследования государственных чиновников, которые, исполняя свои служебные обязанности, тем или иным способом препятствовали государственному перевороту три года тому назад, в ноябре 2013.

Так, нынешнего заместителя директора «Черниговодоканала» обвинили в том, что он, будучи главой юридического отдела Черниговского горсовета в 2013 году, «содействовал узурпации власти в стране Виктором Януковичем».

Так расценен иск чиновника в административный суд, с требованием запрета проведения бессрочной акции протеста «Чернигов за ЕС».

Глупость мистически-символической борьбы до этих пор не угомонившихся «активистов» против «злочиннои влады Януковича» обнажается в документах. Суд резонно отметил, что чиновник, который отвечает за юридически грамотное изложение позиции горсовета, не несет ответственность за решение суда.

В итоге суд оправдал чиновника.
Варяг

Филаретовцы начинают в храмах вместо креста использовать языческий тризуб

Украина в который раз переживает "день сурка".

В 1941-м году икона украинских националистов митрополит УГКЦ Андрей Шептицкий, которого сложно заподозрить в отсутствии симпатий к идеалам "евроинтеграции",  в свое время призывал паству помнить, что "проявлением безбожия является замена словом «Слава Украине» одвечной похвалы Исусу Христу, которую превозносят Христу: «Слава Исусу Христу!» Очевидно, что (...) замена этим словом религиозного прославления Христа является выразительной тенденцией устранить Христа, потавив батькiвщину на его место,  и следовательно, является признаком выразительной безбожной тенденции,  которая обманывает наивных украинских патриотов...", а использование тризуба, который без креста, считал поганским символом и символом национальной руины:



Сегодня, устранив Иисуса Христа и православный крест, вместо него в своих храмах начали водружать тризуб представители Киевского патриархата:



Это Полтава. Там в храме "филаретовцев" над "царскими вратами" преспокойно водрузили языческий символ вместо креста. Очень символично.
Варяг

Зенитная ракетная система С-300В4 в Крыму

Зенитная ракетная система С-300В4 в Крыму
Согласно материалу керченского веб-ресурса kerch.com.ru , 29 ноября 2016 года в Керчи была замечена крупная колонна боевой техники Вооруженных Сил России, затем проследовавшая из города. Судя по видеозаписи, выложенной на ресурсе, колонна включала машины новой зенитной ракетной системы С-300В4 на транспортерах.

Таким образом, в Крыму впервые была замечена ЗРС С-300В4. Можно предположить, что в Крым была переброшена техника (видимо, дивизион) из состава, согласно открытым источникам, первой получившей ЗРС-300В4 свежесформированной 77-й отдельной зенитной ракетной бригады Южного военного округа, дислоцированной в Кореновске (Краснодарский край). Вероятно, переброска ЗРС С-300В4 в Крым является частью мер по усилению боеготовности российской военной группировки в Крыму в связи с объявленными Украиной намеченными на начало декабря ракетными стрельбами к западу от крымского побережья.






Варяг

День рождения маршала Советского Союза Георгия Жукова

Сегодня день рождения четырежды Героя Советского Союза, маршала Советского Союза  Георгия Константиновича Жукова


Маршал Жуков, художник Корин


Маршал Жуков подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии


Трижды Герои Советского Союза Маршал Советского Союза Г. К. Жуков и генерал-майоры авиации М. Н. Кожедуб и А. И. Покрышкин.
[Еще фото - под катом]























...

























Память и слава!

Варяг

На референдуме украинцы одновременно выбрали независимость и СССР



Ровно четверть века назад состоялся всеукраинский референдум о независимости, результаты которого удивили многих. Еще бы, ведь «за» тогда проголосовало не только подавляющее большинство жителей Донбасса, но и большинство жителей Крыма. Этот парадокс требует объяснений, но объясняется он совсем не так, как того бы хотелось украинским националистам.

[Spoiler (click to open)]

В референдуме 1 декабря 1991 года приняли участие почти 85 процентов жителей Украинской ССР, имевших право голоса. Более 90 процентов из них поддержали Акт провозглашения независимости Украины. Украинские националисты по сей день приводят результаты волеизъявления 1991 года как свидетельство всеобщего подъема национального самосознания и стремления народа к возрождению украинской государственности. Однако всего за 9 месяцев до этого, на всесоюзном референдуме о сохранении СССР, жители украинской республики голосовали совершенно иначе: более 70 процентов голосов были отданы за сохранение единой страны. И этот казус требует объяснений.

Удивились даже националисты

Рекордная поддержка независимости была тем удивительнее, что «за» голосовал не только запад Украины (там результаты доходили до 98%, как, например, в Ивано-Франковской области), но и восток. В Донецкой области положительно высказались 83,9% проголосовавших, в Луганской – 83,86%, в Харьковской – 86,33%, в Одесской – 85,38%. Лишь Крым на этом фоне не отличался единодушием – идея независимости получила «всего» 54,19% голосов.

По свидетельству постоянного представителя УССР в Генассамблее ООН Геннадия Удовенко (впоследствии – министра иностранных дел Украины), результаты голосования стали действительно неожиданными: «Даже самые оптимистичные оптимисты не думали о том, что такое огромное количество людей проголосует «за» на референдуме». Дипломат вспоминал, как националист Вячеслав Черновол – один из основателей Народного руха – перед референдумом мечтал вслух: «Ну, хотя бы мы получили 50 процентов плюс один голос».

Впрочем, опомнились националисты быстро. «Настроение в украинском обществе было таким: большинство украинцев было за независимость Украины, за создание своего национального государства», – говорил позже член Народного руха Иван Заец. На сегодняшний день такая точка зрения является на Украине официальной. Петр Порошенко в своей речи к годовщине референдума в 2014 году назвал этот день «днем единения украинцев вокруг идеи государственности».

Осторожные украинские политологи, размышляя о причинах столь масштабного и безальтернативного голосования, призывают все же не идеализировать волеизъявление восточных областей. Кто-то видит в нем корысть, мол, думали, что независимость сразу приведет к экономическому процветанию, а когда не вышло – разочаровались. А кто-то утверждает, что у противников независимости Украины не было альтернативы – СССР уже фактически распался, голосовать за его сохранение просто не имело смысла.

В России феномен всеукраинского референдума находил свои объяснения, подчас довольно своеобразные. Распространенной в патриотической прессе точкой зрения являлась мысль о спекулятивной формулировке референдума и, как следствие, об обмане жителей Украинской ССР. «Вопрос звучал так, читаем в одном из изданий: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»... От силы (это) голосование: «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»? Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость...»

Такие объяснения звучат крайне наивно. Формулировка вынесенного на референдум вопроса действительно звучала как: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?», но выше, в бюллетене, был приведен текст самого Акта. Вот он в переводе на русский язык (в бюллетене он был опубликован по-украински):

«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет УССР торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства – УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения».

Ни о каком голосовании «любого неискушенного человека» за независимость просто потому, что он против «зависимости», речь здесь, конечно же, не идет. Голоса были отданы за указанный документ, это не вызывает сомнений.

И в то же время менее года назад жители Украинской ССР голосовали за сохранение СССР. Пазл не складывается – и не может сложиться без обращения к документам.

Украинский суверенитет в составе СССР

В декларации также утверждалось, что «отношения Украинской ССР с другими советскими республиками строятся на основе договоров, заключенных на принципах равноправия, взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела». Но аналогичный пункт был и в декларации о суверенитете России. Появление этих отсылок к межреспубликанским договорам объясняется просто: шел Новоогаревский процесс, Горбачев разрабатывал проект нового Союзного договора.

Напомним, что в январе 1991 года Верховным Советом СССР был назначен всесоюзный референдум о сохранении СССР как «обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Плебисцит состоялся 17 марта того же года, 76% или 112 млн человек в абсолютном выражении сказали обновленному Союзу «да». Верховный Совет УССР, к тому моменту уже принявший декларацию о суверенитете, поддержал проведение референдума с единственной оговоркой. В бюллетень был включен второй вопрос для голосования: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?».

Таким образом, на референдуме марта 1991 года жители Украины голосовали одновременно и за декларацию о суверенитете, и за сохранение СССР. Формально противоречий в такой постановке вопроса не было – ведь декларация опиралась на конституцию УССР, а конституция УССР объявляла республику частью СССР. В самом Акте о независимости, вынесенном на референдум в декабре 1991 года, говорилось: «Отныне на территории Украины имеют силу исключительно конституция и законы Украины». Но никакой другой конституции, кроме советской, на тот момент не существовало.

По сути, всеукраинский референдум «о независимости» 1 декабря 1991 года ничем не отличался от всесоюзного референдума марта 1991 года «о сохранении СССР». На нем был поднят абсолютно тот же вопрос, что и в начале весны. Референдум «о сохранении СССР» являлся манипулятивным (газета ВЗГЛЯД подробно рассматривала этот вопрос), недалеко от него ушел и референдум об украинской «независимости».

На практике ситуация выглядела следующим образом. На фоне парада суверенитетов летом 1990 года Верховный Совет УССР, то есть высший орган именно советской республики и элемент власти советского государства, опираясь на советскую конституцию, принимает Декларацию о государственном суверенитете Украины. Население, конечно, недоумевает, но истинных последствий произошедшего пока не понимает – вопрос выхода из СССР не стоит на повестке дня. Начало работы над новым Союзным договором как будто бы все расставляет по своим местам – раз высшее руководство Союза подняло вопрос переформатирования страны в «федерацию равноправных суверенных республик», значит, все логично, Украинская ССР правильно объявила о суверенитете. Как иначе она конституирует свое участие в обновленном союзе? И референдум «о сохранении СССР» с двумя вопросами на территории Украинской ССР полностью поддерживает у населения эту иллюзию.

Спустя всего 9 месяцев населению предлагают еще раз проголосовать, теперь уже за Акт, который осуществляет принципы Декларации. Что по этому поводу думают полностью дезориентированные всей этой чехардой люди? Да все что угодно. Кто-то, как украинские националисты, голосует за акт как за документ, легитимизирующий выход Украины из СССР, кто-то, как, например, проголосовавшие на референдуме в начале года, – за сохранение Украины в составе СССР.  Отсюда и столь впечатляющая поддержка – на 20 процентных пунктов больше, чем голосов за СССР на всесоюзном референдуме. 1 декабря 1991 года сложились голоса украинских националистов и сторонников большой страны. Которых с марта 1991 года на Украине вряд ли стало намного меньше 70 процентов.

Даже строго юридически 1 декабря 1991 года ни о каком отделении от Советского Союза речи не шло. Об этой дате если и можно говорить как о «дне единения вокруг идеи государственности», то, в первую очередь, как о единении вокруг советской государственности.
Источник


Варяг

Уникальные кадры строительства и выкатки Ан-225 "Мрия" и генерального конструктора Петра Балабуева

Уникальные кадры строительства и выкатки Ан-225 "Мрия" и генерального конструктора Петра Балабуева
Это было сделано 28 лет назад в СССР!


Петру Балабуеву - 57 лет, "Мрия" - его первый самолет, созданный уже в ранге генерального конструктора АНТК им. О.К. Антонова.

Варяг

На сайте Росархива опубликованы документы по антипольской политике ОУН, приведшей к Волыской резне


На сайте российского Федерального архивного агентства опубликованы документы, свидетельствующие о том, что Организация украинских националистов планировала расправу над польским населением Волыни еще до начала Второй мировой войне.

В публикации представлены четыре внутренних документа ОУН: брошюра 1929 г. «Как и за что мы боремся с поляками», «Военная доктрина украинских националистов» 1938 г., инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» 1941 г. и записка одного из военных лидеров ОУН о состоявшейся в октябре 1942 г. военной конференции ОУН(Б) и разработанной по итогам конференции военной программы.

Как отмечается в предисловии, публикуемые документы наглядно демонтируют эволюцию подходов Организации украинских националистов к решению «польского вопроса». Начав с разжигания национальной ненависти к полякам (брошюра «Как и за что мы боремся с поляками» 1931 г.), руководство ОУН к 1938 г. сформулировало «Военную доктрину украинских националистов», предусматривавшую в рамках вооруженного восстания организацию нападений на польское население Западной Украины с целью его изгнания. «Военная доктрина» предусматривала также уничтожение польских хозяйств и вовлечение в антипольские выступления широких масс украинского крестьянства. Однако попытка реализации этой программы в сентябре 1939 г. оказалось неудачной. Разработанная в мае 1941 г. инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» внесла в оуновские планы решения «польского вопроса» некоторые коррективы: часть польских селян планировалось не изгонять с западноукранских земель, а насильственно ассимилировать. Одновременно планировались убийства «польских активистов». Однако и этот план летом 1941 г. реализовать не удалось. Наконец, в конце 1942 г. была сформулирована «военная программа» ОУН, предусматривавшая уничтожение всех поляков, которые не согласятся «добровольно» выехать с территории Волыни и Галиции. Именно эта программа и была реализована в 1943-1944 г.

Таким образом, подчеркивается в предисловии, произошедшая на территории Волыни кровавая этническая чистка может рассматриваться как заранее спланированная руководством ОУН преступная акция, реализовать которую удалось лишь с третьей попытки.

* * *

[Spoiler (click to open)]

Изданная Краевой Екзкутивой ОУН в 1931 г. брошюра «Как и за что мы боремся с поляками» возлагала вину за «тяжелое положение украинского народа на западных украинских землях» на Польшу как государство и поляков как нацию. В брошюре указывалось, что «польский народ хочет твердиться на этих испокон веков украинских землях и потому хочет уничтожить украинцев»; что в прошлом, «залив Украину морем крови и слез, поляки разделили между собой украинские земли и разбогатели на них»; что в настоящее время поляки разделяют по праву принадлежащие украинским селянам между польскими «захватчиками-колонистами». Сформированный автором брошюры предельно негативный и враждебный всему украинскому образ польского народа делал оправданным применение против них самых брутальных «ответных» мер. «Украинский народ не перестает бороться с поляками, веря, что придет час, когда он кроваво посчитается с угнетателями», - отмечалось в брошюре; несколькими абзацами спустя указывалось, что «украинский народ только тогда добудет свои права, когда с оружием в руках выступит против ляхов-захватчиков и прогонит их со своих земель». Грядущее вооруженное восстание против поляков Краевая экзекутива ОУН связывала со «скорой войной», а пока призывала своих сторонников к экономическому бойкоту поляков-колонистов и «ответных» насильственных акций.

Подготовленная в середине 1938 г. «Военная доктрина украинских националистов» предусматривала уничтожение и изгнание национальных меньшинств: «Наше восстание имеет своей задачей не только смену политического строя. Оно должно вычистить с Украины чужой, враждебный элемент и плохой собственный, родной. Только во время восстания будет возможно вымести буквально до последнего польский элемент с З.У.З. [западноукраинских земель] и, таким способом, положить конец польским претензиям на польский характер этих земель. Польский элемент, который будет оказывать сопротивление, должен полечь в борьбе, а остальных надо затерроризировать и принудить к бегству за Вислу. Потому нельзя допустить, чтобы после получению З.У.З. польский элемент мог жить здесь рядом с украинцами. З.У.З. будущей Украинской державе должны быть чистыми с национальной точки зрения, потому что эти земли имеют особое значение для будущего украинского государства… Надо помнить, что чем больше пропадет во время восстания враждебного элемента, тем легче будет происходить построение Украинской державы и тем сильнее она будет». Автор предусматривает проведение массовых убийств не только поляков, но и евреев: «Бесспорно, что гнев украинского народа по отношению к евреям будет особенно страшен. Нам не нужно этот гнев подавлять, наоборот [следует] увеличивать, потому что чем больше погибнет евреев во время восстания, тем будет лучше для украинского государства, потому что евреи будут единственным меньшинством, которое мы не сможем охватить нашей денационализацийною политикой. Все другие меньшинства, которые выйдут живыми из восстания, будем денационализировать». В «Военной доктрине» также предписывалась уничтожать принадлежавшие полякам дворы: в противном случае, отмечал автор, «поляки запустят слухи, что националисты боятся уничтожать польские дворы, потому что боятся, что поляки могут снова вернуться и отомстить. Такая пропаганда остудит порыв массы к восстанию, и она займет выжидающее положение… Без такого уничтожения наше восстание не обретет необходимой жестокости. Националистическое восстание должно быть вулканом, в котором сгорит все враждебное – мертвое и живое».

В датируемой маем 1941 г. инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» принципы политики ОУН по отношению к национальным меньшинствам были сформулированы следующим образом:

«Национальные меньшинства подразделяются на:
а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды.
а) Имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину.
б) Уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т.д. Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается».

Следующий, 17-й пункт раздела пояснял: «Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для чужинцев-врагов и своих предателей».
В целом от службы безопасности ОУН и украинской полиции требовалось «задушить в зародыше всякую попытку чужинского элемента на Украине проявить себя сколько-нибудь организованно». «Это – время национальной революции, - отмечалось в инструкции, - и потому не должно быть никакой толерантности по отношению к давним пришельцам».

Разработанная в конце 1942 г. «Военная программа» ОУН(Б) имела очевидную идейную связь с «Военной доктриной украинских националистов». Помимо визионерских фантазий о распаде СССР, военная программа содержит практические предложения по радикальному разрешению проблемы «национальных меньшинств»:

«С началом военных действий за независимость ликвидировать любой ценой вопрос национальных меньшинств. А чтобы этот вопрос ликвидировать, нужно нацменов – врагов народа – уничтожить.
1. Русских нацменов вообще нужно оставить в покое, потому что они на Украине сжились с народом и не представляют никакой угрозы. Они вместе с украинским народом (главным образом крестьяне) переживают всякие политические события. Русских же активистов, борющихся против украинцев необходимо уничтожать, предварительно взяв их всех на учет, главным образом в маленьких городах, т. к. они являются врагами украинцев.
2. Евреев не следует уничтожать, но выселить их с Украины, дав им возможность кое-что вывезти из имущества. Считаться с ними нужно, потому что они имеют большое влияние в Англии и Америке.
3. Поляков всех выселить, дав им возможность взять с собой, что они хотят, так как их также будут защищать Англия и Америка. Тех же, которые не захотят уезжать – уничтожать. Активнейших врагов и среди них всех членов противоукраинских организаций уничтожить в день перед объявлением мобилизации. На учет они будут взяты заблаговременно районными и уездными военными командами. Уничтожением будет заниматься жандармерия и в отдельных случаях «СБ». Использовать для этого бойцов армии запрещается».

Выполнение «национальных пунктов» военной программы должно было быть приурочено к «началу военных действий за независимость». По всей видимости, изначально речь шла о достаточно отдаленном времени, однако стремительное изменение ситуации на Волыни смешало все расчеты. После того, как в марте – начале апреля 1943 года в формирования ОУН(Б) ушли несколько тысяч военнослужащих украинской «вспомогательной полиции», краевой проводник Дмитрий Клячковский (псевдоним «Клим Савур») приступил к выполнению «военной программы». Это стало началом «Волынской резни».

Ознакомится с публикацией можно по ссылке  http://rusarchives.ru/online-project/kak-i-za-chto-my-boremsya-s-polyakami-antipolskaya-programma-oun-v-arhivnyh-dokumentah


Варяг

Как торгуют голосами нардепы и во сколько Порошенко обошлась Рада за два года


Сегодня Светлана Крюкова из "Страна.ua" в статье «Золотые голоса. Анатомия парламентской коррупции.»
смело рассказала, как торгуют голосами нардепы и во сколько Порошенко обошлась Рада за два года,  - цитирует и комментирует Елена Лукаш.

http://strana.ua/…/rassledovania/42770-golos-na-million.html

Её источником стал бывший фаворит Администрации Президента Александр Онищенко.

Среди наиболее дорогих голосований Онищенко называет несколько:

- проекты госбюджетов 2015-2016-го годов,
- назначение и отставка генпрокурора Виктора Шокина,
- новое назначение Юрия Луценко,
- отставка с должности главы Службы безопасности Валентина Наливайченко.

В качестве подтверждения он дает почитать переписку с политиками, которые вели с ним переговоры в тот момент и на просьбу "Страны" сохранить себе несколько из них, разрешает саморучно СДЕЛАТЬ SCREENSHOT из телефона. И уточняет: ЕГО МОБИЛЬНЫЙ ПРОШЕЛ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ЗАКАЗУ БРИТАНСКОЙ BBC.

"Я подготовился, — уточняет Онищенко. — Сохранил ворох переписок за несколько лет работы с командой Порошенко, ОТДАЛ ТЕЛЕФОН НА ЭКСПЕРТИЗУ, ПОДТВЕРДИВШУЮ ПОДЛИННОСТЬ ЭТИХ ПЕРЕПИСОК. Более того, У МЕНЯ ЕСТЬ ЗАПИСЬ, НА КОТОРОЙ ПОРОШЕНКО ДАЕТ УКАЗАНИЯ ПО ТОМУ, КАК, КОМУ И ЗА ЧТО ГОЛОСОВАТЬ. Я записал его на наручные часы. Из-за чего теперь с министра МВД Арсена Авакова и всех гостей АП снимают часы. Еще можно запонки снимать, а с женщин — серьги и кулоны. Я готов предоставить вам эту запись. Но всему свое время".

Как я понимаю, скоро мы услышим записи, прошедшие экспертизу.

Фигурантам его откровений пора на дембель.

После таких сливов продолжать карьеру и бессмысленно, и невозможно.
Исполнителям и соучастникам - время уничтожать следы.
Журналисту Светлане Крюковой самое время нанимать охрану и хороших адвокатов.
Всем иностранцам, поддерживающим режим, пора разворачивать оглобли, менять риторику и уничтожать совместные фотографии.

Дело пахнет керосином. Поговаривают, что Онищенко лично знаком с избранным Президентом США, и имеет возможность общаться напрямую. Могу себе только представить эту откровенную беседу…

Политика - дело грязное.
Но такого ада в стране, который устроили выгодоприобретатели майдана, не было никогда.

Спасибо, Страна.ua за смелость говорить об этом. Ждем продолжения.

***
Теперь пару слов от себя.

Онищенко был нужен режиму как никто. Поэтому в 2014 году от стал народным депутатом, несмотря на то, что не проживал в Украине последние 5 лет, как того требует Конституция для народных депутатов.

Доказательства? Легко. Изучив документы кандидата в народные депутаты Онищенко, Центральная избирательная комиссия решением № 960 от 16.09.2014г. отказывает ему в регистрации кандидатом. Ценз проживания нарушен. Онищенко пребывал на территории Украины в 2011 и 2012 годах менее 183 дней в каждом.

Онищенко обжалует решение ЦИК и проигрывает.
Отказ в регистрации законен, а ЦИК права, утверждает Высший административный суд в своем определении от 24 сентября 2014 года по делу № 875/57/14 http://reyestr.court.gov.ua/Review/40594617 .

Но потом случается ЧУДО, которое злые языки связывают с прямым вмешательством в дело Администрации Президента, и несмотря на решение суда, Онищенко становится кандидатом в депутаты, а позднее и депутатом от Избирательного округа №93 Киевской области.

Решение ЦИК о его регистрации легализируется в судах. И он приступает к своей деятельности на благо режима, а потом становится не нужным и нежелательным для него. На него объявляется охота. Но, кажется, охотники и жертвы меняются местами.

P.S.

После того как народный депутат от "Воли народа" А. Онищенко, находясь в Лондоне, обнародовал факты коррупции в высших эшелонах власти, СБУ оперативно заявило, что он подозревается в получении паспорта России и сотрудничестве со спецслужбами РФ для дестабилизации ситуации в Украине.

Правильно, товарищи! Подозревайте!

Вариантов по ходу у Вас не осталось, ведь, как я понимаю, скоро мы услышим аудио записи, которые прошли экспертизу достоверности.

И вам останется только выяснить круг его «соучастников». Где искать вы теперь знаете. Смотрите, не выйдете сами на себя и еще на страшносказатького.

P.S.2
В ответ на заявление СБУ, Онищенко заявил, что 29 ноября передал американским спецслужбам компромат на Порошенко. "Пусть они теперь сами с Порошенко разбираются. Поэтому есть американские спецслужбы, к сожалению для Порошенко, а не российские", - добавил Онищенко.

http://strana.ua/…/rassledovania/42770-golos-na-million.html


Варяг

Тимошенко заявила, что президент Порошенко готов оставить пост главы государства



Юлия Тимошенко заявила в эфире телеканала NewsOne у Киселева, что президент Украины Петр Порошенко готов оставить пост главы государства. «Все соцопросы показывают, что рейтинг президента сейчас составляет 3 процента. Порошенко понимает, что это конец его политической карьеры».

По ее словам, сейчас глава государства «стремится как можно больше заработать за оставшееся время». И вообще - жжёт напалмом и срывает покровы...

Как будет "Шатун" женского рода?
Варяг

Украинский военкор рассказал, как солдаты ВСУ мерзнут и топят «буржуйки» валенками

Украинские военные мерзнут в холодных палатках и жгут портянки в «буржуйках» из-за отсутствия угля.

Об этом в своем фейсбуке пишет военный журналист Роман Бочкала.

По его словам, пока из ДНР полулегально везут уголь на украинскую территорию, солдатам приходится снова выживать на средства волонтеров.

«Мороз ударил, мерзнут пацаны… А угля нет. На Донбассе. Для военных. Одно уважаемое подразделение вывели на доукомплектацию с передка в прифронтовой тыл. «Расквартировали» в палатках. Ну и грейтесь как хотите. Хорошо волонтерские буржуйки с прошлых зим остались. Но топить их нечем. В ход пошли стоптанные носки и валенки. Обгладывать посадки как-то неправильно. Вот ребята и позвонили. Переслали им 5000 грн — хватило на полторы тонны + за доставку. А тем временем из «дыры» шуруют эшелоны с углём», — заявил Бочкала.

Бочкале ответил советник Порошенко Юрий Бирюков:

""Я могу подтвердить, что "кто-то кое-где у нас порой" действительно, может быть, что-то не получил. У нас 250 тысяч человек в армии".

Советник президента также захотел знать, о каком именно подразделении идет речь, а также получить ответ на вопрос: "Они вообще писали заявки на дрова, на уголь, на мазут?"

Бирюков рассказал о том, что "еще в начале лета велась заготовка дров, угля, отопительного мазута, пеллет и всего остального, что используется для обогрева". По его словам, в зоне АТО есть три топливных склада – "по одному в каждом секторе". "Да, к сожалению, плечо подвоза до каких-то подразделений немалое, но у нас нет возможности каждые 10 километров организовывать топливный склад, а потом еще и охранять его от местных жителей, которые стараются все растащить", - заметил он.

Он также добавил, что "каждая квартирно-эксплуатационная часть каждой области создала собственный склад". "Я заехал на топливный склад Николаевской квартирно-эксплуатационной части и убедился: там дров до хрена", - заверил Бирюков.

Говоря о проблемах снабжения армии, он обратил внимание на то, что "у нас, к сожалению, наполовину не укомплектованы штаты тыловиков". "При доблестном Анатолии Гриценко и при последующих министрах у нас систематически уничтожали факультеты подготовки тыловых служб. Была генеральная линия, что всем этим делом будут заниматься коммерсанты на аутсорсинге. Сегодня зачастую тыловик просто не знает, где эти дрова добыть".


Варяг

Песенный флешмоб подхватил Липецк и спел "Червону руту" на украинском языке

Липчане спели «Червона рута» на украинском языке.

Липецк спел свое слово. Причем на украинском языке. Наш город присоединился к международному музыкальному флэшмобу. Лучшие песни Украины и России вторую неделю звучат на железнодорожных вокзалах обеих стран.

Железнодорожный вокзал в наше время особо охраняемый объект. Порядок обеспечивают и охрана, и полиция. И есть только одно негласное исключение. Когда звучат песни:

-Ти признайся менi, Звiдки в тебе тi чари,Я без тебе всi дні У полонi печалi, — вдруг запела девушка, стоящая в очереди у кассы песню «Червона рута» .

Поют в Харькове, Одессе, поют в Москве. Украину и Россию захлестнула новая забава — музыкальные флэмобы. Началось все Запорожья, и вот дошло до Липецка:

— Символизирует объединение двух дружных стран, ну теперь они почему-то так.. не хотят друг с другом, — говорит участница липецкого флэшмоба Алла Марченко.


Варяг

Климкин в Нью-Йорк Таймс опубликовал обращение к Трампу

Стучат, но им вряд ли откроют, - констатирует Елена Лукаш.

Потеряв защитников и кураторов в лице уходящей администрации США, пришедшие к власти в Украине в результате переворота 2014 года, стали активно налаживать отношения с новой командой Трампа. За время предвыборной гонки в США они успели наговорить на него гадостей «выше крыши», и теперь пытаются зализывать раны и искать новую «крышу» в Белом доме.

После Яценюка, который слезно попросил мировых лидеров не бросать нынешнюю власть, министр иностранных дел Павел Климкин тоже решил постучаться в закрывающиеся для послемайданных «реформаторов» американские двери.

Его статья опубликована в Нью-Йорк Таймс –
«УКРАИНА ДОСТИГЛА БОЛЬШОГО ПРОГРЕССА, НО НАМ НУЖНЫ НАШИ СОЮЗНИКИ»
http://www.nytimes.com/…/ukraine-has-made-great-progress-bu…

В принципе, после заглавия можно было бы дальше не читать. – Ложь сплошная. «Прогресс» и «союзники» следовало бы заменить на «руину» и «спонсоры». Без кураторов и благодетелей же ну никак.

Но в тексте есть такие перлы!
Их нужно оценить соотечественникам министра Климкина.
Вот мне, например, непонятно о какой стране он все это говорит.
Может вы подскажете.)

«За два года, прошедшие после Революции достоинства, Украина как страна добилась ГОРАЗДО БОЛЬШИХ УСПЕХОВ, ЧЕМ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ с момента провозглашения независимости в 1991 году.
Мы наконец начали серьезно бороться с КОРРУПЦИЕЙ и провели целую серию РЕФОРМ».

------- Жалко, Климкин так и не перечислил ни одного успеха. Нам тоже было бы интересно узнать о них.

«Украина продолжает идти по избранному пути, стремясь стать демократическим, справедливым и процветающим государством У ВОРОТ ЕВРОПЫ.»

-------Спасибо, что не под забором или на задворках. Хотя, это было бы точнее.

---------Дальше Климкин раздает советы Трампу, какую внешнюю политику надо ему проводить. Сам-то Климкин вырос в СССР, и знает, как надо общаться с Россией:

«Когда мы имеем дело с Кремлем, мирный результат возможен только в том случае, если мы ведем переговоры с позиции силы. Администрация Трампа и американский конгресс ДОЛЖНЫ признать это и даже выступить за ужесточение санкций».

-----------Дальше – шедевральное, про деньги:
«Г-н Трамп сказал, что Соединенные Штаты не могут делать всю тяжелую работу, когда речь идет о поддержке таких стран, как Украина. Я согласен, и наше правительство работает с нашими европейскими партнерами, чтобы они оставались стойкими.
Но нигде Украина не найдет лучшего друга и союзника, чем Соединенные Штаты.
И УКРАИНА НЕ ПРОСИТ О БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ» .

-----------Читай о «дармовой подачке». Простите, а как это назвать иначе? И знаете, почему Климкин не считает украинскую власть попрошайками?

Оказывается, США обязаны заплатить за не расследованные смерти людей на Майдане и на востоке Украины. Ведь они «погибали, защищая не только Украину, но и всеобщие демократические ценности и свободы, которые украинцам столь же ценны, как и американцам».

------------Это ли не откровенный цинизм?

И в конце статьи то, ради чего она была написана –

«Я надеюсь, что во главе президента Трампа не только Соединенные Штаты, но весь мир получит сильное лидерство. Я также надеюсь, что Украина удержит непоколебимого друга и союзника, чтобы мы были очень благодарны за период трудной юности нашей демократии».

-----------Это уже новый мэм - «не бросайте нас».

Не бросайте нас, господа!
За содеянное, нам - … беда.


Ukraine Has Made Great Progress, but We Need Our Allies




Варяг

Песенный флешмоб подхватил Луганск: "Спят курганы темные..."

С чего начинается Родина - с той песни, что пела нам мать!


И этого в любых испытаниях у нас никому не отнять.

Мать-Родина жива, пока живы её сыны и дочери, которые её помнят, любят и поют её песни. Слышите, доносятся из разных концов разорванной по живому страны молодые крепкие голоса?
Это Родина окликает своих сыновей.
Вроде бы ни с того ни с сего молодежь Запорожья на вокзале запела песню о родной Заречной улице. И в ответ из Харькова полился «Старый клён». Одесса как вжарила «Смуглянку». От начала и до конца! Москва ответила по малороссийски «раз, два, три калина». В Днепропетровске грянули «Катюшу».Collapse )

Варяг

НАСЕЛЕНИЕ КИЕВА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (по переписи 16 марта 1919 г.)

Тут у мня на днях спрашивали наивно - почему бы украинцам не вернуть исторический этноним - малоросы.  В связи с этим напомню о том, сколько малоросов проживало в Киеве во время переписи в 1919 году.

Киев. Угол Крещатика и ул.Институтской
Киев. Угол Крещатика и ул.Институтской

Население  Киева в марте 1919 года в распределении по национальности и полу:








Национальность






Муж.






%






Жен.






%






Всего






% к итогу
Украинцы 62583 66081 128664 23,6
Малороссы 3971 4288 8259 1,5
Русские 102624 129524 232148 42,6
Поляки 16698 20130 36828 6,8
Евреи 55675 58849 114524 21,0
Другие 11540 8688 20228 3,7
Неизвестно 2169 1549 3718 0,7
ИТОГО 255260 289109 544369 100,0


Более подробно см. в
Перепись г. Киева 16 марта 1919 г. = Перепис м. Киiва 16 березня 1919 р.Ч. 1 :  Население = Населення.  Киев, - 48 с

Эта книга есть в Открытой электронной библиотеке «Исторички».
Перепись

Там около 2-х десятков таблиц, в том числе в распределении:
I.  По полу, частям и районам города.
II. По национальности и полу.
III. По национальности, полу, частям и районам  города. А. Главные национальности города.
  По национальность, полу, частям и районам города. Б.Прочие национальности города.
IV. По возрасту, национальности и полу.
V . По возрасту, полу, национальности и районам города.
VI.  По возрасту и частям города.
VII. По семейному состоянию возрасту и национальности.
X. По грамотности, национальности и возрасту.

И т.д.
Всего 19 больших таблиц.

Чтобы не возникали вопросы касательно наличия в графе "национальность" опций "Украинцы" и  "Малороссы", напомню:
Для того, чтобы собрать отдельный полк из украинцев, пригласили на собрание уроженцев соответствующих областей. Пришло до семи тысяч солдат.

Украинцы, — обратился к собравшимся Тютюнник, — поднимите руки!..
Вверх взмыло три сотни рук...

Малороссы, — продолжил Юрко, — поднимите руки!..

Поднялась почти половина...

Хохлы, — вновь обратился к толпе Юрко, — поднимите руки!..

На это раз подняли те, кто до этого момента не отважился поднять.

— А теперь малороссы, хохлы и украинцы! Поднимите руки все вместе! — в последний раз сказал будущий кошевой атаман. Поднялся лес рук. Лишь некоторые не подняли рук, но их было подавляющее меньшинство.


Варяг

Это вам не Сталин - это депортация по-европейски

Услышав слово «депортация», большинство людей кивают головами: «А как же, слышали: Сталин, крымские татары, народы Кавказа, поволжские немцы, корейцы Дальнего Востока…»

Наш рассказ будет о депортации по окончанию Второй мировой войны немцев из стран Восточной Европы. Хотя это была самая массовая депортация XX века, о ней по непонятным причинам в Европе не принято говорить.

Исчезнувшие немцы

Карта Европы кроилась и перекраивалась многократно. Проводя новые линии границ, политики менее всего думали о людях, живших на этих землях. После Первой мировой войны у поверженной Германии странами-победительницами были отторгнуты значительные территории, естественно, вместе с населением. 2 миллиона немцев оказались в Польше, 3 миллиона в Чехословакии. Всего вне Германии оказались более 7 миллионов ее бывших граждан.

Многие европейские политики (премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, президент США Вильсон) предупреждали, что такой передел мира несет в себе угрозу новой войны. Они были более чем правы.

Притеснения немцев (действительные и мнимые) в Чехословакии и Польше стали прекрасным поводом к развязыванию Второй мировой бойни. К 1940 году в состав Германии вошли населенные преимущественно немцами Судетская область Чехословакии и польская часть Западной Пруссии с центром в г. Данциг (Гданьск).

После войны оккупированные Германией территории с компактно проживающим на них немецким населением были возвращены прежним владельцам. Решением Потсдамской конференции Польше были дополнительно переданы немецкие земли, на которых проживало еще 2,3 миллиона немцев.

Но не прошло и ста лет, как эти 4 с лишним миллиона польских немцев бесследно растворились. По данным переписи 2002 года из 38,5 млн. польских граждан немцами себя назвали 152 тыс. В Чехословакии до 1937 года проживали 3,3 миллиона немцев, в 2011 году их было в Чехии 52 тыс. Куда же подевались эти миллионы немцев?

Народ как проблема

Проживавшие на территории Чехословакии и Польши немцы отнюдь не были невинными овечками. Девушки встречали солдат вермахта цветами, мужчины выбрасывали руки в нацистском приветствии и кричали «Хайль!». Во время оккупации фольксдойче были опорой немецкой администрации, занимали высокие посты в органах местного самоуправления, принимали участие в карательных акциях, жили в домах и квартирах, конфискованных у евреев. Неудивительно, что местное население их ненавидело.

Правительства освобожденных Польши и Чехословакии обоснованно видели в немецком населении угрозу будущей стабильности своим государствам. Решением проблемы в их понимании было изгнание из страны «чужеродных элементов». Однако для массовой депортации (явления, осужденного на Нюрнбергском процессе) требовалось одобрение великих держав. И такое было получено.

В заключительном Протоколе Берлинской конференции трех великих держав (Потсдамское соглашение) XII пункт предусматривал будущую депортацию немецкого населения из Чехословакии, Польши и Венгрии в Германию. Документ подписали Председатель Совета народных комиссаров СССР Сталин, президент США Трумэн и премьер-министр Великобритании Эттли. Отмашка была дана.

[Spoiler (click to open)]

Чехословакия

Немцы были вторым по численности народом в Чехословакии, их было больше чем словаков, каждый четвертый житель Чехословакии был немцем. Большая часть их проживала в Судетах и в пограничных с Австрией районах, где они составляли более 90% населения.

Мстить немцам чехи начали сразу после победы. Немцы должны были:


  1. регулярно отмечаться в полиции, они не имели права самовольно сменить место жительства;

  2. носить повязку с буквой «N» (немец);

  3. посещать магазины только в установленное для них время;

  4. у них конфисковались движущие средства: автомобили, мотоциклы, велосипеды;

  5. им было запрещено пользование общественным транспортом;

  6. запрещено иметь радио и телефоны.

Это неполный список, из неперечисленного хочется упомянуть еще два пункта: немцам запретили говорить в публичных местах по-немецки и ходить по тротуарам! Прочитайте эти пункты еще раз, трудно поверить, что эти «правила» вводились в европейской стране.

Порядки и ограничения в отношении немцев вводились местными властями, и можно было бы рассматривать их как перегибы на местах, списать на глупость отдельных ретивых чиновников, но они были лишь отголоском настроений, царивших на самом верху.

В течение 1945 года чехословацкое правительство, возглавляемое Эдвардом Бенешем, приняло шесть декретов в отношении чешских немцев, лишив их с/х угодий, гражданства и всей собственности. Вместе с немцами под каток репрессий попали венгры, также отнесенные к категории «врагов чешского и словацкого народов». Еще раз напомним, что репрессии проводились по национальному признаку, в отношении всех немцев. Немец? Значит, виновен.

Простым ущемлением немцев в правах не обошлось. По стране прокатилась волна погромов и бессудных расправ, вот только самые известные:

Брюннский марш смерти

29 мая Земский национальный комитет г. Брно (Брюнн – нем.) принял постановление о выселении проживающих в городе немцев: женщин, детей и мужчин возрастом до 16 и старше 60 лет. Это не опечатка, трудоспособные мужчины должны были остаться для ликвидации последствий военных действий (т.е. как дармовая рабсила). Выселяемые имели право взять с собой только то, что могут унести в руках. Депортируемых (около 20 тыс.) гнали в сторону австрийской границы.

У села Погоржелице был организован лагерь, где был проведен «таможенный досмотр», т.е. депортируемых напоследок еще и ограбили. Люди гибли в пути, умирали в лагере. Сегодня немцы говорят о 8 тыс. погибших. Чешская сторона, не отрицая самого факта «Брюннского марша смерти», называет цифру 1690 жертв.

Пршеровский расстрел

В ночь с 18 на 19 июня в г. Пршеров подразделением чехословацкой контрразведки был остановлен поезд с немецкими беженцами. 265 человек (71 мужчина, 120 женщин и 74 ребенка) были расстреляны, имущество их разграблено. Командовавший акцией лейтенант Пазур впоследствии был арестован и осужден.

Устицкая резня

В г. Усти-над-Лабой 31 июля произошел взрыв на одном из военных складов. Погибли 27 человек. По городу пронесся слух, что акция – дело рук «Вервольфа» (немецкого подполья). В городе началась охота на немцев, благо найти их было несложно по обязательной повязке с буквой «N». Схваченных избивали, убивали, сбрасывали с моста в Лабу, добивая в воде выстрелами. Официально сообщалось о 43 жертвах, сегодня чехи говорят о 80-100, немцы настаивают на 220.

Представители союзников высказали недовольство по поводу эскалации насилия в отношении немецкого населения и в августе правительство занялось организацией депортации. 16 августа было достигнуто решение о выселении с территории Чехословакии оставшихся немцев. В министерстве внутренних дел был организован специальный отдел по «переселению», страна была поделена на районы, в каждом из которых был определен ответственный за депортацию.

По всей стране формировали маршевые колонны из немцев. На сборы давали от нескольких часов до нескольких минут. Сотни, тысячи людей, сопровождаемые вооруженным конвоем, шли по дорогам, катя перед собой тележку с пожитками.

К декабрю 1947 года из страны были изгнаны 2 170 тыс. человек. Окончательно в Чехословакии «немецкий вопрос» был закрыт в 1950 году. По различным данным (точных цифр нет), были депортированы от 2,5 до 3 миллионов человек. Страна избавилась от немецкого меньшинства.

Польша

К концу войны на территории Польши проживали свыше 4 млн. немцев. Большая их часть проживала на территориях, переданных Польше в 1945 году, бывших ранее частями немецких областей Саксония, Померания, Бранденбург, Силезия, Западная и Восточная Пруссия. Как и чешские немцы, польские превратились в абсолютно бесправных лиц без гражданства, абсолютно беззащитных перед любым произволом.

Составленная польским Министерством общественной администрации «Памятная записка о правовом положении немцев на территории Польши» предусматривала обязательное ношение немцами отличительных повязок, ограничение свободы передвижения, введение специальных удостоверений личности.

2 мая 1945 года премьер-министр временного правительства Польши Болеслав Берут подписал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства. Во вновь приобретенные земли потянулись польские переселенцы. Всю немецкую собственность они рассматривали как «брошенную» и занимали немецкие дома и хутора, выселяя хозяев в конюшни, свинарники, на сеновалы и чердаки. Несогласным быстро напоминали, что они – побежденные, и не имеют никаких прав.

Политика выдавливания немецкого населения давала свои плоды, на запад потянулись колонны беженцев. Немецкое население постепенно замещалось польским. (5 июля 1945 года СССР передал Польше город Штеттин, где проживали 84 тыс. немцев и 3,5 тыс. поляков. К концу 1946 года в городе жили 100 тыс. поляков и 17 тыс. немцев.)

13 сентября 1946 года был подписан декрет об "отделении лиц немецкой национальности от польского народа". Если ранее немцев выдавливали из Польши, создавая им невыносимые условия жизни, то теперь «очистка территории от нежелательных элементов» стала государственной программой.

Однако масштабная депортация немецкого населения из Польши постоянно откладывалась. Дело в том, что еще летом 1945-го для взрослого немецкого населения начали создавать «трудовые лагеря». Интернированные использовались на принудительных работах и Польша долгое время не желала отказываться от дармовой рабочей силы. По воспоминаниям бывших заключенных, условия содержания в этих лагерях были ужасными, процент смертности очень высок. Только в 1949 году Польша решила избавиться от своих немцев, и к началу 50-х вопрос был решен.

Венгрия и Югославия

Венгрия во Второй мировой войне была союзницей Германии. Быть немцем в Венгрии было очень выгодно и все, кто имели на это снования, меняли свою фамилию на немецкую, указывали в анкетах родным языком немецкий. Все эти люди попали под принятый в декабре 1945 года указ "о депортации изменников народа". Их имущество полностью конфисковывалось. По разным оценкам, было депортировано от 500 до 600 тыс. человек.

Изгоняли этнических немцев из Югославии и Румынии. Всего, по данным немецкой общественной организации «Союз изгнанных», объединяющей всех депортированных и их потомков (15 млн. членов), после окончания войны из своих домов были выгнаны, изгнаны от 12 до 14 миллионов немцев. Но даже для тех, кто добрался до фатерланда, кошмар не кончался с пересечением границы.

В Германии

Депортированные из стран Восточной Европы немцы были распределены по всем землям страны. Мало в каком регионе доля репатриантов была менее 20% от численности всего местного населения. В некоторых она достигала 45%. Сегодня попасть в Германию и получить там статус беженца для многих заветная мечта. Беженец получает пособие и крышу над головой.

В конце 40-х XX века все было не так. Страна была разорена и разрушена. Города лежали в развалинах. В стране не было работы, негде было жить, не было лекарств и нечего было есть. Кто были эти беженцы? Здоровые мужчины погибли на фронтах, а те, кому повезло уцелеть, находились в лагерях военнопленных. Пришли женщины, старики, дети, инвалиды. Все они оказались предоставлены сами себе и каждый выживал как мог. Многие, не видя для себя перспектив, кончали жизнь самоубийством. Те, кто смог выжить, запомнили этот ужас навсегда.

«Особенная» депортация

По данным председателя «Союза изгнанных» Эрики Штайнбах, депортация немецкого населения из стран Восточной Европы обошлась германскому народу в 2 миллиона жизней. Это была самая масштабная и самая страшная депортация XX века. Однако в самой Германии официальные власти о ней предпочитают не вспоминать. В перечне депортированных народов крымские татары, народы Кавказа и Прибалтики, поволжские немцы.

Однако о трагедии более 10 миллионов немцев, депортированных после Второй мировой войны, молчат. Неоднократные попытки «Союза изгнанных» создать музей и памятник жертвам депортации постоянно наталкиваются на противодействие властей.

Что же касается Польши и Чехии, то эти страны до сих пор свои действия незаконными не считают и не собираются приносить какие-либо извинения и каяться. Европейская депортация преступлением не считается.

Источник

  .