December 4th, 2016

Варяг

Финляндия снимает экономические санкции против России

Информационные источники сообщают о том, что первой страной, де-факто отказавшейся от санкций в отношении России и заявившей об этом официально, стала Финляндия. Издание Financial Times распространило текст заявления финского министра торговли Кая Микканена. Микканен выступил с заявление

При этом министр торговли Финляндии отметил, что официальный Хельсинки «продолжает выступать за единство Запада в вопросах противодействия нарушениям международного права». Микканен заявил, что такой подход Финляндии «не препятствует восстановлению нормальных торгово-экономических контактов с соседом».

Другими словами, финское правительство даёт понять, что политические заявления о том, что «Россия нарушила международное право» — это одно, а экономика – другое. Таким образом, Хельсинки признаёт, что никакие санкции всё равно не изменят позицию России, и заниматься дальнейшим упущением выгоды в торговле с РФ Финляндия не намерена.

По словам Кая Микканена, в полной мере возобновляет свою работу совместная финско-российская торговая комиссия. Кроме того, известно, что на следующей неделе Финляндию с официальным визитом посетит председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. В ходе встречи будут обсуждаться вопросы восстановления полноценных партнёрских отношений.

Напомним, что Финляндия является членом Европейского союза. Ранее это государство совместно с другими представителями ЕС проголосовало за введение антироссийских торговых ограничений. При этом финские компании активно вошли на российский рынок в виде совместных с РФ предприятий. Это позволило на определённых направлениях даже нарастить товарооборот. Российский рынок для Финляндии по уровню экспорта занимает пятое место. После снятия санкций прогнозируется переход на 3-4 место.


promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Всемирный банк забрал у «Укравтодора» $220 млн уже выданного кредита на ремонт дорог

Всемирный банк принял решение временно забрать $220 млн из кредитного портфеля Государственного агентства автомобильных дорог Украины, сообщает пресс-служба Укравтодора.

Решение было озвучено в ходе завершающей встречи недельной миссии представителей Всемирного Банка. Директор Всемирного Банка по вопросам Белоруссии, Молдавии и Украины Сату Кахконен согласовала общие направления работы с Укравтодором в 2017 году.

По словам директора представительства Всемирного Банка,  уменьшение финансирования — это временный и вынужденный шаг, поскольку деньги ВБ на данный момент не обращаются достаточно быстро, тем самым обременяя страну экономически и не освобождая места для новых проектов.

«Мы считаем, что наше решение — это «win-win» ситуация для всех. Эти деньги к вам точно вернутся», — подсластила пилюлю Кахконен.

Напомним, 1 декабря пресс-служба Укравтодора заявила, что на развитие и содержание украинских дорог в проекте госбюджета заложено 6,6 млрд. грн при минимальной потребности в 40 млрд грн.


Варяг

Один шаг до коллапса: Киев оставил без денег подконтрольные Украине города Донбасса

Остающиеся под контролем Украины города Донбасса – в одном шаге от коллапса, в отличие от других регионов, Киев не спешит выделять средства на субсидии по ЖКХ. Об этом в эфире передачи Шустер LIVE заявил глава украинской администрации Славянска Вадим Лях.

«Людей раздражает постоянный рост цен на электроэнергию. Они недовольны тем, что постоянно растет цена на газ. Хорошо, что есть субсидии, их в нашем городе получают 30 тыс. семей, это 60%. Но выражу мнение всех глав городов Донецкой области – основной проблемой для нас является то, что с июня государство не компенсирует льготы и субсидии коммунальным предприятиям. И сегодня мы  в одном шаге от коллапса, задолженность по Славянску государства нашим предприятиям составляет уже 51 млн грн.

Это ведет к тому, что задолженность по зарплате у нас приближается к двум месяцам. Невозможно производить расчеты за поставку электроэнергии, начинаются отключения коммунальных предприятий. Хотелось бы получить ответ от министров, с чем же связана такая дискриминация? Потому что я знаю, что в других городах ситуация лучше, там уже за октябрь идут расчеты», — сказал чиновник.


Варяг

Интервью с участником ЕвроМайдана

Интервью с участником ЕвроМайдана
ОЧЕВИДЕЦ МАЙДАНА ВСПОМИНАЕТ

Летом 2014 года группа молодых питерских учёных из Лаборатории публичной социологии (ЛПС) на базе Центра независимых социологических исследований побывала в Киеве, где провела 144 глубинных опроса участников и очевидцев ЕвроМайдана. Целью исследования был анализ субъективных предпосылок и последствий украинских протестов зимой 2013-2014 годов. Результаты работы были опубликованы в материале, который прилагается к этому посту в формате PDF.

Ниже приведена сокращённая расшифровка одного из интервью с очевидцем и участником тех событий:


ЛПС: Расскажите, пожалуйста, коротко о том, как развивались события в Киеве начиная с первых митингов на Майдане осенью 2013 года и какое именно участие принимали Вы в этих событиях.

DeD: Начну с того, что Майдан я поддерживал вынужденно. Это была не моя «революция». К целям Майдана, а именно к идее евроассоциации и смены правительства, я относился скептически, поскольку идеализация западного образа жизни и замена старых задниц новыми на прежних стульях не в состоянии изменить жизнь простых людей и таких маргиналов, как я. А оказывать посильную помощь Майдану в критических ситуациях я решил, потому что счёл аморальным придерживаться нейтралитета и подумал, что непрактично оставаться в стороне, когда люди борются с правительством на улицах. Любое правительство министров-капиталистов заслуживает регулярной порки и изгнания.

С точки зрения майдановцев я принадлежал к категории «туристов», т.е. тех по большей части местных протестующих и симпатизирующих, которые не жили на Майдане, а по мере сил и времени помогали ему либо просто были любопытными зеваками. Размышлял так: оппозиция с помощью неонацистов приходит к власти. Исправить социально-экономическую ситуацию она не сможет. Народ, побывав на улице, уже не захочет терпеть и молчать, и при наличии политической организации сметает новую власть и неонацистов. Если политической организации нет, то народ поднимается стихийно и пытается смести новую власть и неонацистов, а там видно будет - в срочном порядке необходимо объединять левые силы или создавать новую левую силу с чёткой антикризисной хотя бы программой.

Что мне запомнилось из ноябрьского и декабрьского противостояния? Помню, что слезоточивый газ «Беркут» впервые применил 24 ноября, кажется, во время столкновений у Кабмина. Хорошо помню: 11 декабря - вторая попытка ночью разогнать и зачистить с помощью коммунальщиков Майдан и захватить утром КГГА. Милицию поливают водой. В ночь с 10 на 11 декабря ближе к 1 часу ночи толкались с «Беркутом» стенка на стенку на Институтской, отступили. Звонят колокола Михайловского собора. К 5 часам утра толкались у Дома профсоюзов.

ЛПС: Можете сформулировать, что конкретно Вам не нравилось и за что Вы выступали?
[Spoiler (click to open)]

DeD: На Майдан я вышел впервые 1 декабря 2013 года после ночного разгона - как тогда все говорили - студентов-майдановцев. Главную роль в этом сыграла не пустопорожняя вера в идеи евроассоциации или, например, парламентско-президентской республики, а личная, мягко говоря, неприязнь к сложившейся коррумпированной системе, судам и милиции. Думаю, что рационализирую по-западному личную мотивацию интереса к Майдану, если скажу, что к его началу я уже год вынужден был в судах отбиваться от госучреждений - субъектов властных полномочий, которые сознательно обрекали меня на голодную смерть. Мне запрещалось иметь любой легальный побочный доход, кроме материальной помощи в размере 15% от прожиточного минимума, что напрочь перечёркивает не только здравое восприятие физических возможностей человека, но и конституционное положение о том, что социальные выплаты которые являются основным источником существования, не должны быть ниже этого самого прожиточного минимума. Зимой 2013-2014 года заседания суда проходили в непосредственной близости от Майдана, поэтому я частенько отправлялся туда, чтобы поразмяться после очередной порции судейского произвола.

ЛПС: Какие события были ключевыми для митингов на Майдане? Как Вы оцениваете работу организаторов митингов?

DeD: Техническое обеспечение, например, было на высочайшем уровне - как и на «Оранжевом Майдане» 2004 года. Звукоаппаратура работала автономно от генераторов, даже когда оппоненты отключали электричество. Например, в самые трагические ночи 18 февраля и 19 февраля при выключенном свете боевой дух сопротивления поднимали ежечасным гимном Украины, постоянными молебнами греко-католических священников. Наиболее драматичным, неутомимым и пламенным был, конечно же, модератор и конферансье Майдана (как и в 2004 году) Евгений Нищук, нынешний министр культуры: «Брат за брата! Вместе!» или «Беркут», что вы делаете? Опомнитесь!» или «Мы не звери! Мы не они! Слава Украине! Держим периметр! Мы боремся за свою страну! Отбросить панику и жажду мести!»

ЛПС: Что Вам нравилось и не нравилось на этих акциях? Кто из деятелей культуры, политиков, известных или неизвестных людей, на Ваш взгляд были самыми авторитетными для протестующих?

DeD: В отличие от весёлого и подчас остроумного ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО «Оранжевого Майдана» со страстными выступлениями, например, «Жанны д’Арк украинской революции», как тогда прозвали вечную невольницу «коррумпированных» и «кровавых» режимов Юлию Тимошенко, лидеры этого Майдана не были обременены харизмой. Насколько помню, неискушенная в подковёрных играх публика зимой прошлого и этого года с восторгом встречала только призывы к прямому действию либо короткие, но конкретные выступления своих побратимов и сестёр. Речистых троцких или кастро и пламенных, кратких, но логичных лениных здесь быть не могло.

ЛПС: От кого и как получаете информацию сейчас? Какие ресурсы Вы читаете, чтобы быть в курсе событий?

DeD: Приглашение всех заинтересованных на Майдан впервые, кажется, разослал в соцсетях журналист Мустафа Найем. Мне тогда кто-то позвонил и сообщил. Также сообщения были в теленовостях, в частности, порошенковского «неупередженного» «5-го канала». Потом новости и прямые трансляции велись преимущественно «5-ым каналом», украинской редакцией «Радио «Свобода», постоянно просматривал стримы нескольких телеканалов и прочие оппозиционные источники во всемирной паутине. В отличие от 2004 года, когда многие телеканалы гласно и негласно поддерживали оппозицию Кучме, поскольку принадлежали оппозиционным магнатам, в этот раз по телевидению (в моём случае это социальный пакет из 23 телеканалов) сложно было получить информацию, анонсирующую какие-либо акции оппозиции. «5-ому каналу» очень часто создавали трудности или отключали по техническим якобы причинам.

После победы Майдана я телевизор отключил из-за тотальной геббельсовской пропаганды вместо новостей, которую помогли наладить новым властям американские специалисты. Пользуюсь исключительно информацией от персональных информаторов, блоггеров, которые себя зарекомендовали за эти месяцы, просматриваю официальные правительственные сводки или региональные новостные ресурсы, подчиняющиеся киевскому правительству.

ЛПС: Как Вы оцениваете действия протестующих и властей в конфликте зимы 2014 года?

DeD: Майдан делался как типичная цветная революция: провоцирование властей, жёстокий ответ со стороны власти, демонизация власти, очередная мобилизация протестующих и т.д.  А все цветные революции до сих пор заканчивались разочарованием их рядовых участников, как в фильме «Пять дней в Милане» (Le cinque giornate, 1973) с участием Адриано Челентано. Это фильм о первых днях революции 1848 года в Италии, когда миланская элита подняла успешное восстание в марте против австрийцев - которое по сути своей народным, конечно же, не было. В конце картины лидеры восстания просят главного героя - простого паренька сказать, что он думает о революции. Челентано восклицает: «Они нас надули!»

ЛПС: Как Вы могли бы сформулировать, протест на Майдане - это главным образом протест против чего или за что?

DeD: На баррикаде, которая преграждала путь со стороны Европейской площади, зимой висел транспарант на русском языке «Поймите нас. Задолбало!» Таким образом, для многих рядовых участников этот протест был преимущественно негативным - против прогнившей системы власти. Чёткой общей программы или понимания, чем можно заменить саму социально-экономическую систему у протестующих не было. Попытки киевских «псевдолевых» «симпатиков» Майдана в срочном порядке начать просвещение масс, в частности, в ходе лекций и собраний в своей библиотеке в Украинском Доме особого успеха, как и сами умеренные левые идеи, не имели. Люди надеялись, что у власти необходимо поставить неких честных людей (при этом к тройке лидеров протеста относились без особого пиетета или доверия), провести десяток реформаторских законов, люстрировать всё, что только можно и при этом ещё начать движение в Европу - и после всего этого жизнь непременно наладится. Неонацисты на Майдане (и с ними Тягнибок) жаждали национальной, т.е. национал-социалистской революции. Кличко в силу своего жизненного опыта мало что понимал и это нравилось до поры до времени его кураторам из Посольства США на Украине. Яценюк пытался балансировать, обходить острые углы, побаивался, как мне казалось, Юлю, но видел себя великим кормчим. Кукловоды-спонсоры и хозяева в Вашингтоне были единственными, кто успевал тщательно прорабатывать возможные сценарии. Но это мои предположения, исходя из того, что я видел и слышал.

ЛПС: Какие стороны в противостоянии в Украине Вы видите сейчас? Как бы Вы их охарактеризовали? В чем их различия? Насколько они непримиримы?

DeD: Олигархия против народа. Эти силы антагонистичны. Фашисты под лозунгами единой страны и единой нации наступают с запада. На востоке и на юге им противостоят православные монархисты, демократы, социалисты. Единственное, что их пока объединяет - это антифашистская риторика и окопы гражданской войны.

ЛПС: Можно ли сравнивать Майдан и протесты на Юго-Востоке?

DeD: Можно, но сейчас этого не нужно делать, поскольку цели и задачи у них разные. Совпадения формальных признаков протестов на ЮВ с киевскими были только на раннем этапе. Майдан был нацелен на государственный переворот и смену элит. Восстание на ЮВ имеет цели и характер национально-освободительного движения.

Майдан ратовал за избавление страны от олигархов, при этом программ национализации он не выдвигал. Лидеры ЮВ были вынуждены это сделать, чтобы уберечь себя от пятой колонны в лице Ахметова и иже с ним. Был провозглашен курс Новороссии или союза двух народных республик на строительство социально ориентированного государства - без сверхдоходных монополий. Таковой по Конституции является и Украина или то, что от неё осталось. Фактически это не так.

Уже неоднократно говорилось о том, что степень концентрации капитала в Украине - одна из наиболее высоких в мире. Если взять количество миллиардеров по отношению к ВВП, то мы получим показатель один из самых высоких в мире, если не самый высокий. Это означает, что степень монополизации украинской экономики чрезвычайно высока.

ЛПС: Каково Ваше отношение к АТО?

DeD: Отношение к так называемой АТО можно выразить однозначно: армия стреляет в свой народ только один раз. Следующий раз она стреляет уже в чужой народ.

ЛПС: Как Вы оцениваете результаты президентских выборов? Как Вы считаете, изменилась ли ситуация в связи с выбором Порошенко? В какую сторону?

DeD: Отрицательно, как и всё, что происходит в послемайданном Киеве. Выборами президента Украины это назвать тяжело, поскольку Украина к тому времени изменила свои географические очертания, фактически утратила часть территории, начала гражданскую войну. То есть эти с позволения сказать выборы были нелегитимными, прошли на фоне уничтожения Юго-Востока и массовых убийств мирного населения и фактически их результаты определялись в Вашингтоне. После первой фазы общенационального конфликта, каковым был Майдан, не прошло даже полугода, страсти не улеглись, а наоборот всё более накалялись. В таких условиях проведение любых выборов не только противоречит здравому смыслу, но и преступно.
Кроме того, я пока точно не знаю, но мне кажется, что состояние нынешнего псевдопрезидента Порошенко превышает богатство всей «Семьи» вместе взятой.

ЛПС: Изменилось ли что-то в Вашей жизни после Вашего участия в событиях на Майдане?

DeD: Жизнь всех жителей и граждан Украины изменилась, как мне кажется, радикальным и далеко не лучшим образом, за исключением тех, кто пришёл к власти и лелеет надежду удержаться при ней. Моя жизнь изменилась в том смысле, что я вынужден уделять много времени, я бы так сказал, вопросам защиты мирных граждан от преступного правительства и его сторонников.

ЛПС: Чем бы отличалась Ваша жизнь, если бы протестов на Майдане и последующих конфликтов не случилось?

DeD: Пришлось бы прилагать немного меньше усилий для выживания.

ЛПС: Как Вы считаете, есть ли какая-то разница между русскими и украинцами / между российским и украинским обществом? Какая?

DeD: Разница есть. Потому что одни называют себя русскими, а другие украинцами. А сами украинцы одних называют западенцами, а других восточниками. Сейчас разница между украинским и российским обществом безусловно есть. Это заметила даже одна не очень умная молодая поэтесса Настя Дмитрук из Киева, когда написала: «У вас дома «молчанье – золото», а у нас жгут коктейли Молотова». Из этих строк видно, что разница эта в основном выражается в удалённости украинского общества от мозговых центров России и ЕС.

ЛПС: Вы выступали за интеграцию Украины и ЕС. Вы мыслите себя частью ЕС? Какая разница между Украиной и Европой? Украиной и Россией? Что между ними общего?

DeD: Украина до середины 1990-х годов рассматривалась западным миром как окраина России, о чём свидетельствовал определённый артикль перед названием этой территории в романо-германских языках, да и по-русски мы говорили «на Украине», «на Украину», а не «в Украине» или «в Украину». Потом Украина рассматривалась и рассматривается западным миром как буферная зона между ним и Россией. Сейчас Украина рассматривается США как плацдарм для борьбы с нынешним российским руководством и дальнейшим подчинением России.

О разнице между Украиной и Европой можно вкратце сказать так: украинские элиты уже давно евроинтегрированы - у них недвижимость в Европе, банковские счета в Европе, бизнес-интересы завязаны на Европу, например, у импортёров. Их дети получают образование в Европе и живут там. Простые украинцы в лучшем случае воспринимают европейские реалии и ценности глазами сантехников в Польше, уборщиц и сиделок в Италии или дефолтной Греции, строителей в португальском захолустье или сборщиков лесных ягод в Скандинавии. Что касается базисных евроценностей, например, толерантности, то у украинских элит частенько с этим случается конфуз. Достаточно вспомнить недавнюю историю с широко разрекламированным масштабным гей-парадом в Киеве. Важное для европейской общественности публичное мероприятие по отстаиванию своих прав сообществом ЛГБТ (в свете нынешних событий эту аббревиатуру на Украине часто расшифровывают как «лёгкий гусеничный бронетранспортёр») украинские власти назвали развлекательным и сочли преждевременным из-за накалённой обстановки в стране. Западные правозащитники слегка разочарованы.

У народов Украины и России общие корни и прошлое, а также я надеюсь - будущее.

ЛПС: Как Вы считаете, какие проблемы в Украине стране нужно решать в первую очередь? Какие являются важными, но второстепенными?

DeD: В первую очередь необходимо решить проблему Украины как несостоявшегося государства, т.е. государства, неспособного контролировать целостность своей территории, демографическую, политическую и экономическую внутреннюю ситуацию. После решения этой политической проблемы необходимо переходить к решению социально-экономических проблем.

ЛПС: Могло ли движение включить в себя не только требования подписать закон об ассоциации против Януковича, но и другие, более широкие требования?

DeD: Нет, не могло. Иначе это был бы не ЕвроМайдан и «революцiя гiдностi», т.е. достоинства, а социальная революция, в которой в качестве спонсоров невозможно представить плутократов и которую замгоссекретаря США Виктория Нуланд никогда бы не подкармливала печеньками. Под социальной революцией я имею в виду её классическое, марксистское понимание как в первую очередь базисной, социально-экономической трансформации, как коренное изменение политического строя - в отличие от либерального понимания революции, напр., Брюсом Акерманом, как невнятных «увенчанных успехом усилий, которые опираются на коллективную и сознательную мобилизацию, и целью которых есть изменение существующих принципов и практик, касающихся основной сферы жизни.» (B.Ackerman. The Future of Liberal Revolution, 1994 - примечание В. Iшмаэля).

ЛПС: Какие формы протеста кажутся Вам удачными а какие нет? Считаете ли насильственные действия протестующих оправданными? Имели ли право «Беркут» и милиция применять силу, по Вашему мнению?

DeD: Всегда этически оправданными и наиболее эффективными считал ненасильственные действия. С одной лишь оговоркой: ненасильственное прямое действие возможно лишь в обществе с развитыми демократическими традициями, в котором оппоненты в определённой мере разделяют одни и те же нравственные ценности и убеждения. Явно провокационные насильственные действия майдановцев я считаю аморальными, но прагматичными для дальнейшего раскачивания обстановки и скорейшей нейтрализации оппонентов в условиях довольно-таки морозной зимы и иссякающих финансовых ресурсах.

По украинскому законодательству у милиции и «Беркута» есть право применять силу для прекращения незаконных действий митингующих, которые носят ярко выраженный насильственный характер. В странах ЕС полиция неоднократно жестоко разгоняет насильственные акции протеста, поэтому необходимо срочно изучать передовые методы нейтрализации полиции и прочих силовых структур.

ЛПС: Изменилось ли сейчас Ваше отношение к протестам, в которых Вы принимали участие?

DeD: Фаза Майдана для меня закончилась - надежды на народную мудрость майдановцев не оправдались. Вначале вера в неё пошатнулась после просочившихся в Киев слухах о народном самосуде над крымскими титушками 21 февраля 2014 на трассе возле Корсунь-Шевченковского в Черкасской области. Потом, 22 февраля 2014 года неподалеку от гостиницы «Украина» в Киеве жестоко избили и искалечили первого секретаря Львовского горкома КПУ Ростислава Василько. Потом последовал разгром офиса компартии на Подоле боевиками группировки С-14, которую курирует якобы депутат-свободовец Андрей Ильенко. А 26 февраля в Харькове зарезали Марию Артуровну Бломериус в ее квартире, известную защитницу памятника Ленина, члена Партии Регионов. Ну, и конечно же, убийство наци-хэйтерами из «Мизантропик Дивижн» (якобы были в 14-ой сотне Майдана) Жудова Артёма, 1994 года рождения, и Шарова Алекса, 1983 года рождения, в Харькове на ул. Рымарской вечером 14 марта 2014 года.

ЛПС: Как Вы считаете, как могло бы выглядеть идеальное для Вас общество, общество, в котором Вы хотели бы жить?

DeD: Власть трудящихся без царей, президентов и богатых депутатов парламентов. Федерация свободных общин, которые связаны друг с другом общими экономическими и социальными интересами и организуют свои взаимоотношения на основе взаимного согласия и свободного договора.


ЛПС: Каким Вы видите будущее Украины?

DeD: Не вижу будущее Украины как государства, поскольку просто не вижу Украины. Вижу страну мазеп, петлюр и бандер, но не вижу королёвых, иоффе и патонов.



Варяг

В Киеве признали, что технологическое отставание ВСУ прогрессирует

Пуском старых зенитных ракет в районе Крыма Украина не произвела особого впечатления на Российскую Федерацию.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог, директор информационно-аналитического центра Андрей Золотарев, призвавший учитывать «прогрессирующее технологическое отставание Украины плюс коррупцию» и не забывать «историю с печально известным минометом «Молотом», который разрабатывался еще в годы Великой Отечественной войны.

«У нас уже в «Айдаре» два человека погибло на Широком Лане как раз из-за разрыва миномета. Это наглядное свидетельство качества этой продукции. Мне бы очень хотелось, чтобы сын президента был командиром расчета, сын Турчинова — заряжающим, сын Авакова — наводчиком миномета. Это был бы самый сильный аргумент в пользу того, что украинский военпром способен производить качественную продукцию. А так — по-прежнему имитация силы. Вот что я хочу сказать по поводу ракетных учений на грани войны. Если мы кому и показали зубы, то только внутри страны. Не думаю, что на располагающих реальной информацией о положении дел в ВСУ это произвело особое впечатление», — резюмировал политолог.

Ранее, как сообщал «ПолитНавигатор», председатель комитета Верховной Рады по вопросам обороны и нацбезопасности Сергей Пашинский развенчал миф о якобы успехах ВПК Украины, сказав, что украинский потолок — броневик «Дозор» и миномет «Молот», а не серьезные современные образцы вооружений.

В свою очередь экс-начальник Генштаба ВСУ Анатолий Лопата, заявил, что для успешной войны с Россией Украина имеет много эффективной техники времен Великой Отечественной и нужно лишь подготовить расчеты и экипажи для этой техники.

Напомню:  Боевики «Айдара» гибнут от взрывов бракованных украинских минометов, списывая потери на огонь ЛДНР


Варяг

В Киевской области полицейские перестреляли друг друга. Погибло пятеро полицейских

Утром 4 декабря в селе Княжичи Броварского района произошла перестрелка с участием полицейских, в результате которой погибли пятеро правоохранителей. Причиной стало недоразумение между руководством подразделений.

По данным "КП" в Украине", несколько полицейских из оперативного подразделения вели слежку за грабителями, которые ночью пробрались в один из домов. Во время проникновения сработала сигнализация, на сигнал которой прибыло подразделение полиции из охранного подразделения.

Прибывшие полицейские по ошибке задержали двух коллег, которые следили за бандитами. Чуть позже на место инцидента также приехали бойцы спецотряда полиции "КОРД".

Один из полицейских-охранников случайно выстрелил в бойца КОРДа и убил его. КОРД открыл ответный огонь и убил двух полицейских из оперативного подразделения и двух полицейских из охранного подразделения.

Позже советник главы МВД Антон Геращенко сообщил подробности трагической перестрелки. По его словам, на месте ЧП работает прокуратура, Нацполиция ведет внутреннее расследование.

- Трое подозреваемых в разбоях, которых готовились поймать "на горячем", сбежали с места происшествия на двух "Тойота Ленд Крузер 200" в сторону Киева, где были задержаны оперативниками. У них изъято огнестрельное оружие. Они задержаны и им будут предъявлены обвинения в совершенных грабежах и разбоях, - написал он в "Фейсбуке".


Варяг

Оргкомитет «Евровидения» обсуждает перенос конкурса из Украины в Россию

В оргкомитете «Евровидения» активно обсуждается возможность переноса конкурса 2017 года из Киева в Россию. Этот вариант рассматривается как запасной, на случай, если станет понятно, что Украина не сможет подготовить место для проведения фестиваля.

По данным немецкого Bild, депутат Верховной Рады Анна Гопко отметила, что «есть реальный риск, что мероприятие состоится в другой стране». Если Киев не поторопится, и не найдет источники финансирования и не предоставит гарантии, то оргкомитет может решиться на отчаянный шаг.

Поскольку второе место в этом году занял певец из Австралии, которая не может принимать у себя «Евровидение» по географическим причинам, право проведения автоматически перейдет России, занявшей третье место.

Издание отмечает, что это будет курьезно еще и потому, что украинка Джамала победила с песней, в которой Россия критиковалась за геноцид крымских татар. А после переноса конкурса, ее победа будет переквалифицирована в поражение.


Варяг

Подробности "мочилова" между силовиками в Киевской области от Стогния

Бывший советник министра внутренних дел Константин Стогний назвал виновных в провале операции в Княжичах, в результате которой три подразделения полиции перестрелялись между собой, а преступникам удалось скрыться. Об этом Стогний написал на своей странице в Facebook.

Он считает, что причиной безконторольной пальбы среди силовиков стали несогласованные действия командиров МВД и куратора операции.

"Сейчас не время для критиканства, хотя на таких трагедиях всегда делали себе рейтинг лживые политики. В том числе и те, кто сегодня будет призывать этого не делать. Вспомните, как поносили милицию за гибель сотрудников в перестрелке с бандитами в Одессе. Но с бандитами! А не между собой! А теперь по сути. Пока что события выглядят следующим образом. Уголовный розыск устроил засаду на домушников в заброшенном доме. Но в соседнем - сработала сигнализация и на вызов приехала група ГСО (бывший "Титан"). Вот они то и были теми, кто сработал профессионально и четко! Они, как положено, быстро прибыли на вызов и проверили не только тот объект, но и прилегающие, где могли спрятаться воры. И задержали... сотрудников УГРО", - пишет Стогний.

Далее он напоминает хронологию событий: "Спецподразделение "Корд" решило, что это бандиты задержали розыскников. Вот здесь бы сделать отступление и понять логику командиров! Они не видели спецэкипировки? Разрисованных автомобилей ГСО? Кто отвечал за связь между подразделениями во время спецоперации - он курить пошел или таких теперь вообще нет?! Короче, вместо того чтобы служба охраны МВД доставила задержанных в райотдел, а там бы их не рассекречивая забрали... Началась бойня. В ходе скоротечного боя УБИТЫ 2 сотрудника УГРО, 2 сотрудника ГСО и один спецназовец "Корда".  Да, погибшего под Киевом бойца спецназа КОРД тренировали американцы

Стогний также добавил, что "настоящие, домушники со стороны с удивлением наблюдали за этим замесом. И удрали на двух джипах. В полиции утверждают, что их типа задержали, но предъявить доказательства этому пока отказываются".

Кроме того, Стогний раскритиковал реформу органов внутренних дел и профподготовку сотрудников: "сейчас руководство МВД опять начнет бла-бла-бла "объективность", бла-бла-бла "прозрачность", бла-бла-бла " под контролем общественности и журналистов". Мы это уже слышали! Скажу честно - очень чешутся руки написать пару слов о реформе, профподготовке, люстрации, командирах и еще кое о чем... Пока удержусь. Пусть пройдет расследование. И хочу, чтобы оно было объективным, а не как в случае с Сашком Билым".

В конце поста экс-советник МВД призвал силовиков не прятать информацию за завесой тайны и отметил, что дело имеет большой общественный резонанс.


Варяг

Полный мрак, если это правда

Наконец еще одну шокирующую версию, со ссылкой на местных жителей, пересказал упомянутый выше Константин Стогний. Согласно данной версии (впрочем, пока ничем не подтвержденной), полицейские сами занимались грабежом домов, а после того, как их задержало ГСО (после сработавшей сигнализации), вызвал на подмогу КОРД. Сам Стогний пишет: "дай Бог, чтобы эта версия не подтвердилась".


Варяг

"Окно Овертона" и майданный переворот

Оригинал взят у jim_garrison в post
Политтехенолог ОппоБлока Павлив пишет про применение технологии "Окно Овертона":

"Вчера вечером Олександр Вілкул работал грузчиком – на эфире политического ток-шоу «Черное зеркало» он активно двигал окна. Окна Овертона.
Кто не знает о чем речь, поясняю – теория окон Овертона, названая так в честь ее автора – это теория или концепция, о том как обществом овладевают идеи до того казавшиеся немыслимыми.
Так вот, Вчера Вилкул заявил что в 2104 году в Украине был переворот, а не революция. Вот так.
Сказал и отрезал.
Объясню к чему тут теория окон Овернтона.
Как это работает?
А вот как.
Обывателю три года промывают мозги отборной пропагандой, и обыватель считают немыслимым называть революцию переворотом.
Потом смельчаки начинают об этом говорить и это кажется обывателю радикальным и опасным, но этой уже звучит.
Потом тему начинает обсуждать все больше людей, об этом начинают говорить открыто, все привыкают к этой мысли, и холодный пот на лбу при слове «переворот» ни у кого уже не выступает. Идея становится вполне приемлемой.
Еще позже, все понимает, такое объяснение – «переворот, а не революция», наиболее разумное, такая интерпретация событий наиболее очевидная и верная.
Дальше больше, такая трактовка событий становится стандартной, идея подтверждается массой свидетельств и расследованием."

Если кому интересно, вот фрагмент видео

Говорить об "окне Овертона" в этом смысле начали года полтора назад. Будущее покажет, это оно самое или, скажем, имитация.

Вообще, уже совершенно неважно имел ли в виду такую технологизацию сам Овертон. За него это сделали американские правые, соответствующим образом отрефлексировав практику по ЛГБТ.

Варяг

Как свидомые украинцы боролись за право прислуживать немецким нацистам

Очень показательный пример того, как свидомые украинцы ревностно боролись за право прислуживать немецким нацистам, - пишет Владимир Корнилов. - Перед вами – газета «Волынь» за 4 декабря 1941 г. Та самая газета, которую редактировал нацистский «пысьмэннык» Улас Самчук. Тот самый Самчук, которого теперь украинские детишки вынуждены зубрить в школах.
В статье «Приблуды» газетка Самчука возмущается тем, что их, свидомых украинцев, верой и правдой служащих нацистам, отодвигают на задний план какие-то перевертыши из числа несвидомых. Причем обратите внимание: вся суть спора заключается в том, кто будет большим рабом немцев! Очень по-свидомитски!
Цитирую: «Те люди, которые еще вчера по приказу третьего интернационала и по приказу второго интернационала еврейской банды… хаяли всякий национализм, хаяли тоталитарные державы… - внезапно провозгласили себе 180% националистами, людьми, которые были наибольшими сторонниками национал-социализма и Германии, еще будучи в лоне матери… Те украинцы по происхождению, но враждебные национализму, выдают себя теперь националистами, но, конечно ими не являются, и выдают себя безоговорочными слугами или даже бессловесными рабами Великой Германии, очевидно не будучи таковыми на самом деле».
Понимаете, да? С точки зрения Самчука и Ко, надо быть «бессловесным рабом Великой Германии», но искренним, идейным рабом! Причем газета подчеркивает свое полное единство с немецкими нацистами: «наши враги и враги Германии, лишь хорошо замаскированные».
Что делать с такими «приблудами», по мнению свидомых самчуков? Конечно же, заниматься любимым делом всех свидомых рабов: стучать! «Волынь» дает авторитетный совет: «Мы должны очень внимательно следить за такими «приблудами»… Нужно про все подозрительные шаги информировать наши организационные центры, предоставляя одновременно доказательства, а уже они представят это дело власти. В любом случае доверять таким особам не следует, хоть они перед немцами пытаются себя представить, как людей преданных и очернить настоящих украинцев».
Когда вы спросите, почему немцы начали брезгливо расстреливать украинских свидомых рабов, верно служащих нацистам, начиная с конца 1941-го – начала 1942-го, перечитайте этот призыв Самчука. Да потому что с того времени свидомые нацисты начали самозабвенно стучать друг на друга. А уж по поводу чего, тоже было стучать – потому как во все времена свидомые так же самозабвенно воровали, как и стучали. Ничего другого не умели и, как вы видите, по сей день не научились…
PS. Да, и тут же газета Самчука сообщает, что главная улица Ровно, на которой находится и редакция, переименована в Дойчештрассе. Все ж во имя незалежной Украины, как вы понимаете…
Продолжение следует


[Spoiler (click to open)]