April 22nd, 2017

Варяг

Для обновления дорог в Украине необходимо не менее 60 лет, - эксперт


Если Украина и в дальнейшем будет строить новые дороги такими темпами, то понадобится не менее 60 лет для обновления дорожного покрытия. Об этом в комментарии УНН заявил экономический эксперт Юрий Гаврилечко.
"В Украине не строятся дороги, а делается вид, что каким-то образом что-то происходит на дороге. Это не строительство дорог ...
С 2011 года в Украине было построено и отремонтировано, по официальной статистике, 3000 километров дорог. Это всего за годы независимости. В общем, в Украине сеть автомобильных дорог - около 170 000 км. Соответственно, если такими темпами строить новые дороги, то нам на это потребуется около 57 лет", - сказал эксперт.
Ю.Гаврилечко также отметил, что большинство компаний, которые сегодня строят дороги, - дискредитированы, а потому пока не появится нормальный рынок и прозрачные правила игры на нем - говорить о качественном строительство дорог не стоит.
"В Украине нужно создать определенные условия и стандарты, а также механизмы ответственности компаний, которые строят дороги. Если не будет конкретных условий, стандартов и ответственности, если хоть одно звено из этого выпадает, то дорог не будет", - отметил он.
promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Музей-выставка СМЕРШ

Музей-выставка СМЕРШ


В дополнение к вчерашнему материалу http://colonelcassad.livejournal.com/3371890.html про сотрудников госбезопасности СССР боровшихся с бандеровщиной.
Материал посвященный выставке в Музее ВС посвященной СМЕРШу.

Музей-выставка "СМЕРШ"
Collapse )
Варяг

В Киеве заговорили о безвизе с Китаем


Китайское правительство выражает готовность ввести безвизовый режим с Украиной.

Об этом заявил посол КНР в Украине Вэй Ду во время пресс-конференции по случаю установления 25-летия дипломатических отношений между странами, сообщает «Интерфакс-Украина».

При этом Ду Вэй добавил, что китайская сторона приветствует решение Евросоюза по либерализации визового режима с Украиной.

«Китайская сторона готова в любое время, по желанию двух сторон, по принципу равенства и взаимной выгоды, принять новые меры по обмену людьми между нашими странами, в том числе и безвизовый режим», — отметил он.

Варяг

В Костополе на памятнике расстрелянным евреям была нарисована свастика

В Костополе (Ровенская область) на памятнике 2 тысячам расстрелянным евреям была нарисована свастика, - сообщает директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский. - Местные власти обратились в правоохранительные органы с просьбой провести расследование и установить виновных. Глава местной администрации не обвинил традиционно «третью сторону», а призвал немедленно расследовать этот случай и сказал, что это признак моральной деградации общества.

18 апреля студенты строительно-технологического колледжа привели памятник в порядок. Интересно, что сайт госадминистрации и местные СМИ называют этот памятник расстрелянным «советским и еврейским гражданам». То ли они считают, что у евреев не было гражданства, то ли что они внеземного происхождения...


Варяг

Трамп назначит спецпосланника для прямого диалога с Россией по Украине


Администрация Белого дома намерена назначить специального посланника по ситуации на Украине, который будет вести прямой диалог с помощником президента России Владиславом Сурковым, сообщили американские СМИ со ссылкой на двух европейских должностных лиц.

Неназванный западный дипломат заявил BuzzFeed, что инициатива поддерживается канцлером Германии Ангелой Меркель, которая якобы говорила на эту тему на переговорах с президентом США Дональдом Трампом 17 марта. Утверждается также, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон должен одобрить назначение спецпосланника, который получит собственный аппарат сотрудников, передает ТАСС.

Американский официальный представитель подтвердил, что обсуждение этой идеи сейчас идет, но окончательных решений пока не принято.

Отметим, что при администрации США во главе с Бараком Обамой переговоры с Сурковым по Украине проводила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Последняя их встреча прошла в конце июня 2016 года в Москве.

Украина уже робко прокомментировала эту новость.

По мнению зам. министра иностранных дел Украины Зеркаль, сами переговоры между США и РФ будут зависеть от личностей тех, кого выберут для коммуникации. "Конечно, очень многое будет зависеть от того, какой они выберут путь коммуникации. Я не могу сказать, что всегда была фанатом формата общения Нуланд-Сурков", - уточнила дипломат в эфире "5 канала" . Она подчеркнула, что любое общение по поводу украинского будущего должно происходить с привлечением Украины.

Варяг

На Днепропетровщине срезали памятник "неизвестному советскому офицеру"

Охотники за металлом срезали бронзовый памятник, который является частью мемориального комплекса "на Братской могиле мирных жителей - жертв фашизма и неизвестному советскому воину".

Об этом говорится в сообщении ГУ Национальной полиции Украины в Днепропетровской области, передает Depo.Днипро.

Вблизи села Кильчень Магдалиновского района трое мужчин срезали бронзовую статую "Неизвестному офицеру", установленную на мемориальном комплексе "Братская могила мирных жителей - жертв фашизма и неизвестного советского воина".

[Spoiler (click to open)]

Мужчины успели порезать бронзовую конструкцию на части и загрузить ее в автомобиль. Преступников удалось задержать на месте происшествия. Рядом с ними сотрудники полиции обнаружили три газовых баллона с системой для газовой резки, газовый ключ, саперную лопату и тросы. С помощью этих инструментов была демонтирована и разрезана на части бронзовая часть конструкции. Мужчины хотели сдать статую в пункт приема металлолома.

Полицейские установили, что кражу пытались совершить двое несудимых, нигде не работающих 30 - и 41-летние жители Днипра.

В настоящее время следственным отделением Магдалиновской полиции данный факт внесен в Единый реестр досудебных расследований по ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Украины (надругательство над могилой). За содеянное злоумышленникам грозит штраф до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, арест на срок до 6 месяцев, ограничение свободы на срок до 3-х лет, или лишение свободы на тот же срок.



И не говорите мне, что это "просто "охотники за металлом" - если бы не всеобщая атмосфера стране, направленная против героев Великой Отечественной, тотальная деградация морали и исчезновение целых отраслей экономики, дававших людям работу, у тех бы просто рука не поднялась на подобное...

Варяг

Харьков на открытках 1978 года

Экскурс в прошлое. Набор открыток "Харьков"
Продолжаю показывать с помощью наборов открыток, как выглядели города во второй половине двадцатого века.

Сегодня порадую тех моих ЖЖ-френдов и просто читателей/посетителей блога, которые живут/жили в первой столице Украинской ССР - городе Харькове.

Итак, нас ждет 1978 год..

На обратной стороне открытки написано, что это просто административное здание. Без всяких дополнительных уточнений. Троллейбусы красиво идут колонной

Kharkov - Admin zdanie_resize

Collapse )

Варяг

Атака в Мазари-Шарифе

Атака в Мазари-Шарифе



Из Афганистан сообщают, что афганская армия понесла крупнейшие разовые потери за последние месяцы.

По меньшей мере 140 афганских военнослужащих погибли в результате атаки радикального движения «Талибан»* на военную базу близ города Мазари-Шариф на севере Афганистана, передаёт Reuters со ссылкой на официальные лица.
По словам чиновника из Мазари-Шарифа, число жертв составило минимум 140 человек. Кроме того, многие военные получили ранения. В свою очередь, другие официальные лица заявляют, что число погибших, вероятно, ещё увеличится.
Ранее Пентагон сообщил более чем о 50 погибших при атаке талибов на базу в Афганистане.


https://russian.rt.com/world/news/381433-zhertvy-taliban-afganistan - цинк

Как уточняют местные источники, боевики Талибана изучили распорядок дня на базе, добыли форму афганской армии, проникли на территорию базы по видом военослужащих. На двух внедорожниках они прошли первый КПП, прикинувшись боевой группой, которая возвращается с патрулирования, а на втором, смертник устроил подрыв, после чего 5 боевиков направились вглубь базы, где большая часть солдат были без оружия в мечеты и столовой, чем и объясняется большое количество убитых и раненых. Талибан так же сообщил, что нападавшим помогали 4 агента внутри базы, которые помогли нападавшим убивать сослуживцев.

Стоит отметить, что по официальным данным за 2016-й год афганская армия потеряла 6700 человек убитыми. С такими историями, нет ничего удивительного в таких цифрах.
Сейчас афганское правительство ожидает начала нового наступления Талибана в сельских районах, а так же новых попыток захватить один из провинциальных центров в духе повторяющихся сражений за Кундуз.

Варяг

Арестует ли Украина российский газ, идущий в Европу?


Украина, похоже, намерена совершить самую страшную ошибку из всех, которые были сделаны властями этой страны за последние три года. Дело идет к наложению ареста на имущество Газпрома на Украине, и это может означать лишь одно – конфискация газа, передаваемого по транзитной трубе в Европу. Насколько реален такой сценарий?

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) просит департамент государственной исполнительной службы министерства юстиции наложить арест на имущество и средства Газпрома в стране в рамках дела о штрафе на 6,4 млрд долларов, сообщил глава ведомства Юрий Терентьев. Соответствующее заявление, фотографию которого он опубликовал на своей странице в Facebook, уже отправлено в адрес исполнительной службы.

Речь идет о деле, в котором Газпром не признает себя виновным по вполне объективным причинам. В 2015 году АМКУ выписал Газпрому штраф за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа в течение 2009–2015 годов в размере 86,86 млрд гривен (3,2 млрд долларов).

Газпром высказал удивление по поводу этого решения, так как не ведет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая газ Нафтогазу на западной границе РФ. Газпром отказался платить взятый из воздуха штраф. Тогда АМКУ осенью 2016 года направил иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании суммы штрафа плюс пени на такую же сумму за просрочку выплаты. И судья наложил на Газпром штраф на 171,8 млрд гривен (около 6,4 млрд долларов). Газпром в апелляции потребовал отменить это решение, но жалобу даже не рассмотрели.

Суть претензий АМКУ сводится к тому, что Газпром якобы нарушает «ключевое условие» транзитного контракта от 2009 года – прокачивает меньше 100 млрд кубометров газа по трубе. Так возник штраф в 3,2 млрд долларов – столько Газпром якобы недоплатил Нафтогазу за семь лет транзита. Отсюда АМКУ сделал вывод о монопольном положении Газпрома на рынке транзита газа. Если бы, мол, была конкуренция, то Нафтогаз мог бы разорвать контракт и заключить новый с другим покупателем. Доводы Киева, на самом деле, малоубедительны и даже абсурдны.

Во-первых, в контракте нет ни слова о том, что Газпром обязан прокачивать газ именно в таких объемах. Во-вторых, кто мешал Украине искать другой газ для транзита по своей трубе? Заниматься этим должен явно не Газпром.
[Spoiler (click to open)]
Арест имущества и средств Газпрома на Украине может означать только одно – принудительный отъем газа из транзитной трубы. Других активов Газпрома на Украине нет просто физически. Власти Украины уверяли, что не будут воровать газ, однако больше арестовывать практически нечего. У Газпрома есть лишь доля (40,2%) в компании «Газтранзит», которая занимается на Украине управлением и эксплуатацией объектов газовой промышленности, в том числе модернизацией и строительством. Отъем этого имущества сумму претензий на более чем 6 млрд долларов явно на покроет. А вот газ в транзитной трубе юридически принадлежит Газпрому – до того, как на границе Украины с ЕС его примут европейские потребители.

«Это и есть самый страшный сценарий, – говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Несмотря на завершение зимнего периода, транзит газа все равно продолжается, в частности, идет закачка газа в хранилища».

«В 2009-м Украина воровала газ для своих нужд, а теперь арестует газпромовский газ официально. То есть Украина сама сорвет транзит и признает это», – говорит Симонов. В 2016 году через Украину было поставлено 80 млрд кубометров топлива, что на 15 млрд кубометров больше, чем в 2015-м (65 млрд кубов). По «Северному потоку» в прошлом году Газпром поставил 44 млрд кубов.

Сколько сейчас газа находится в трубе и как технически будет выглядеть его изъятие, эксперт сказать не берется. Если взять среднюю стоимость газа в Европе в 200 долларов за тысячу кубометров, то Украина должна будет арестовать порядка 32 млрд кубометров российского газа.

Можно предположить, как будут развиваться события при самом худшем сценарии. Как только на находящийся в украинской трубе газ будет наложен арест, Газпром остановит транзит топлива. Затем Брюссель предъявит претензии Газпрому из-за того, что европейцы не могут получить заказанный товар. Газпром сошлется на невозможность доставки газа из-за форс-мажора.

Симонов не исключает, что Украина может пойти на такой самоубийственный шаг. «Неслучайно она дождалась закрытия отопительного сезона. Если бы Киев пошел на это в отопительный сезон, то просто заморозил бы европейцев и вызвал бы еще более страшный скандал. Сейчас, с точки зрения потребления, можно провернуть отъем газа относительно спокойно», – говорит газовый эксперт.

Однако в этой истории пострадают все стороны. Запасов в хранилищах ЕС может хватить лишь на 1–2 месяца, оценивает замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева. Ведь газ используется не только для отопления, но и промышленностью, и выработка электроэнергии также во многом зависит от наличия голубого топлива.

Россия лишится значимой части своего бизнеса по продаже газа Европе. Потому что заместить транзитные объемы, идущие через Украину, Газпром сможет только через два года, когда заработает вторая очередь «Северного потока – 2» и «Турецкий поток». Сегодня – нет. Потеря прибыли от продажи десятков миллиардов кубов по цене в среднем 200 долларов за тысячу кубов – это серьезный удар.

Однако и самой Украине в этом случае не позавидуешь. «Это ударит по репутации Украины как надежного транзитера», – говорит Симонов. А также поддержит в глазах Брюсселя проект «Северного потока – 2» и «Турецкого потока», против которых так рьяно выступает Киев.

В конечном счете Украина и себя лишит газа, который покупает по реверсу из Европы – ведь де-факто это российский газ, просто оформляемый как европейский. И для украинской промышленности и энергетики это будет настоящей катастрофой.

Россия в свою очередь может ответить на действия Киева арестом украинских активов на своей территории. Например, арестовать имущество Липецкой шоколадной фабрики Петра Порошенко, а также обратиться с иском в международные суды, в частности в Стокгольмский арбитраж (именно там в рамках контракта должны решаться газовые споры Киева и Москвы). Но так как украинского имущества в России много не найти, то Россия скорее ужесточит визовый режим для украинских граждан, не исключает Кокорева.

Сложно представить, что Киев всерьез готов пойти на такое. Брюссель уж точно будет противодействовать такому апокалипсису. «Европа начнет предъявлять претензии России, Россия сошлется на Украину, Украина получит нагоняй от ЕС, и жизнь наладится. Шантаж со стороны МВФ быстро вразумит киевских политиков. Это просто игра на нервах», – полагает Анна Кокорева.
Источник

Варяг

На Украине снесены все памятники создателю Украины Ленину

Главное и единственное "достижение", которым похваляется киевская власть перед миром и одураченным украинским народом - снесение всех памятников Ленину. Мол, теперь Украина, освобожденная от оков коммунизма, которые мешали ей двигаться в светлое европейское будущее, будет  стоить рай на земле. Проблема, правда, в том, что те, кто пришел к власти, умеют только разрушать памятники. А тех, кто умел строить, или изгнали, или посадили в тюрьмы, или убили как "ватника", "колорада" и "сепаратиста".

Но у сегодняшних борцов с памятниками Ленину были предшественники:











[Spoiler (click to open)]










.

Варяг

Рынок легальной марихуаны в США может вырасти до $50 млрд в год

Объем американского рынка легальной марихуаны составляет порядка $6 млрд, и если тенденция к ее легализации в США сохранится, показатель может достичь $50 млрд в год к 2026 году, прогнозируют аналитики Cowen & Co, сообщает MarketWatch.

В настоящее время 21% населения США проживают в штатах, где курение марихуаны разрешено законом.

По данным опросов, около 60% американцев поддерживают полную легализацию конопли на всей территории страны. Рекреационное употребление каннабиса полностью легализовано в 8 штатах и в округе Колумбия, в 28 штатах марихуану можно купить в медицинских целях. В частности, в штате Колорадо, где марихуана была разрешена раньше других мест, продажи в 2016 году выросли на 30%, до $1,3 млрд. Налоговые поступления в бюджет штата от предприятий, занимающихся выращиванием и продажей конопли, составили $200 млн.
Источник

И дело здесь не в защите прав человека или лечебных свойствах наркотиков. Все дело в контроле. Людей, находящихся под легкой наркотой, гораздо легче контролировать.  Человек, забивший "косяк", не пойдет на акцию протеста,  разве что, если его лишат этого "косяка".  Именно поэтому Сорос по всему миру столько лет борется за легализацию в том или ином виде наркотиков.

Варяг

Переписка фантастов Олеся Бердника и Ивана Ефремова


Сегодня - день рождения выдающегося ученого, патриарха советской фантастики, великого предсказателя (достаточно сказать, что в его художественных произведениях насчитали 25 идей, которые потом воплотились в реальности) - Ивана Антоновича ЕФРЕМОВА.

В этой связи хочу напомнить пророчество Ивана Антоновича Ефремова:

Вот строки из его писем к друзьям, написанные в конце 60-х - начале 70-х годов ХХ столетия.

Еще один пример. Очень широкое использование формулы Маркса «бытие определяет сознание» в этом виде является действительно метафизическим, потому что ей недостаёт 2-й части: «сознание определяет бытие». Теперь до марксистов доходит, очень медленно, что духовное сознание является вполне реальной силой, особенно в приспособлении, выживании и «пути вверх» в целиком материалистических процессах. Кстати, если дух является высшей формой материи, то что тогда? Почему он не может быть реально силой и неизбежной «оборотной стороной» в диалектическом мире?

1966 год.


Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.

Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?

Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.


1969 год.

Призрак Торманса все увереннее материализуется на Земле. И станет ли наша планета миром инферно - зависит в том числе и от нас.
-----------------------------------
А это - переписка Ивана Антоновича Ефремова с моим отцом - писателем фантастом Олнесем Бердником:





Collapse )
Варяг

Мартыненко отпустили на поруки. Ожидается я война против руководства НАБУ на уничтожение



21 апреля Соломенский суд начал рассматривать ходатайство Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) об избрании меры пресечения одному из главных спонсоров Народного Фронта экс-нардепу Николаю Мартыненко, обвиняемому в миллиардных хищениях.

Дело рассматривал судья Александр Бобровник, который вел процесс Романа Насирова и причем в том же самом зале, где сейчас рассматривают дело Мартыненко.

          Портнов назвал соратников Мартыненко одноклеточными

Бывший первый заместитель Администрации президента Андрей Портнов после решения выпустить Мартыненко на поруки заявил о дискредитации судебной реформы и двойных стандартах. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Может одноклеточным начальникам "Народного Фронта" показалось, что они сегодня что-то выиграли, взяв на поруки своего функционера. Но результат немного другой. Произошла ещё одна публичная дискредитация своей же судебной реформы, маргинализация правоохранительной системы, персонификация правительством и правящей коалицией ответственности за крупную кражу, циничная демонстрация конфликта интересов и двойных стандартов", - написал Портнов.

Стал известен список тех, кто взял на поруки. Среди них: 17 нардепов, 3 министра и один замглавы ЦИК:

[Spoiler (click to open)]

  • В. Омелян

  • Л. Гриневич

  • И. Жданов

  • А. Магера

  • Л. Емец

  • Г. Логвинский

  • А. Тетерук

  • М. Княжицкий

  • М. Поляков

  • В. Еленский

  • О. Ледовских

  • О. Масорина

  • П. Пинзенык

  • Г. Кривошея

  • В. Сташук

  • Х. Мепаришвили

  • В. Кривенко

  • В. Корчик

  • О. Бойко

  • В. Пидберезняк

  • О. Бендюженко

  • В. Данилин


Фото: facebook.com/automaidan/

В коалиции "Народный фронт" останется

Впрочем, защита своего однопартийца депутатами и министрами от "Народного фронта" была вполне прогнозируема. Куда большая интрига в том, как поведет теперь себя в политическом плане одна из двух партий власти?

По горячим следам ряд экспертов спрогнозировали выход НФ из союза с другой властной фракцией "Блока Петра Порошенко". Так как по одной из версий именно Петр Порошенко стоит за наездом на Мартыненко. Более того, накануне оглашения вердикта суда, нардеп от "Народного фронта" Николай Княжицкий заявил, что главной целью "дела Мартыненко" является "монополизация власти в стране", что прозвучало как прямой намек на президента и его людей.

В тоже время, собеседники "Страны" в депутатской корпусе возможность демарша НФ отвергают, считая, что для фронтовиков вреда от этого больше, чем пользы. По их мнению, такой шаг гипотетически спровоцирует досрочные парламентские выборы, а это крайне невыгодно для партии Яценюка с ее низким рейтингом. Отметим, проведенный Киевским международным институтом социологии, в декабре 2016 года, продемонстрировал, что за "Народный фронт" готовы проголосовать только 1% избирателей.

Также, как отмечают нардепы, то что Мартыненко не арестовали, а отпустили на поруки также указывает на то, что президентская сторона приложила все усилия для смягчения негативного эффекта с целью сохранения коалиции.

"Из коалиции "Народный фронт" выходить не будет", - спрогнозировал "Стране" внефракционный депутат Борислав Береза.

Это мнение разделяет и депутат Виктор Чумак (внефракционный), который вышел из фракции БПП из-за разногласий с ее руководством.

Береза, более того, полагает, что обе фракции власти сделают все, чтобы минимизировать влияние скандала на внутрипарламентскую ситуацию из-за отчета о годе работы правительства, который еще предстоит премьер-министру Владимиру Гройсману в Раде.

"Случай Мартыненко не повлияет ни коим образом на ситуацию с отчетом правительства и позиции Гройсмана, который остается компромиссной фигурой для большинства групп влияния в парламенте", - спрогнозировал Береза.

Куратор в посольстве

В тоже время, обе партии власти попытаются отыграться на НАБУ. "Думаю, в БПП и НФ будут думать, как убрать людей из НАБУ, их раздражающих", - считает заместитель главы парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак, имея в виду директора бюро Артема Сытника.

Его прогноз: с возобновлением пленарной работы будут со стороны властных фракций новые попытки провести лояльных к ним людей в комиссию по проведению аудита антикоррупционного бюро. А если аудиторы посчитают деятельность НАБУ неэффективной, это может стать одной из причин для увольнения его руководителя.

Отметим: Мартыненко заявляет, что обвинения против него сфальсифицированы по указанию Сытника с целью пиара и отвлечения внимания от "провалов НАБУ". Также в качестве одного из фальсификаторов своего дела он назвал заместителя Сытника Гизо Углаву (человека из команды Саакашвили).

Общее мнение, что за НАБУ стоят кураторы из США, по мнению Чумака, может не остановить противников бюро. "Они (власть - Прим.Ред.) думают, что американцы далеко, а мы близко", - говорит Чумак.

По признанию ряда депутатов из властных фракций, с каждым громким делом, раскручиваемым бюро, вражда к НАБУ только усиливается. В действиях бюро собеседники издания видят козни американского лобби бюро.

Депутат фракции НФ, близкий к руководству партии, называет непосредственным куратором НАБУ заместителя главы дипломатической миссии США в Украине Джорджа Кента. "НАБУ - это его детище, Сторч (претендент по должность аудитора НАБУ американец Роберт Сторч - Прим.Ред.) тоже. У него была программа по созданию этого бюро, и если оно успешно, то и он успешен", - сказал нардеп, утверждая, что Кент в определенный момент начал курировать НАБУ на свой страх и риск, не оглядываясь на своих руководителей.

Отметим: в биографии Кента на сайте посольства говорится, что в 2014-15 годах он работал главным координатором по борьбе с коррупцией в европейском бюро Государственного департамента, возглавляя разработку и продвижение информационной кампании по борьбе с коррупцией по всей Европе и Евразии.

Правда, публично в НФ говорят о ... российском следе в деле Мартыненко. В разговоре с журналистами около здания Соломенского райсуда народный депутат Тетерук сказал, что когда Мартыненко возглавлял парламентский комитет по вопросам топливо-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности "он делал все, чтобы лишить Россию того влияния на энергетический комплекс, что она ранее имела".

Правда, в ходу и другая версия - что Мартыненко, который еще с 90-х годов тесно и плодотворно сотрудничал с "Росатомом", рассматривается американцами как препятствие для захода на украинский рынок поставщиков ядерного топлива из США.

Как бы то ни было, в "Народном фронте" демонстрируют уверенность в своих силах и заверяет, что дело НАБУ в отношении Мартыненко "развалится" из-за недостатка доказательств. Как будет на самом деле - увидим в ближайшее время.

Варяг

Турчинов огласил планы СНБО Украины по модернизации сектора обороны и безопасности


Под лозунгом "Украина - форпост Европы" :

За 3 года оборонный бюджет вырос почти в 10 раз.

Боевой потенциал повышен за счет БЛА, средств контрбатарейной борьбы и РЭБ.
Разработаны и запущены в серийное производство: наземные РЛС ближнего действия, минометы калибров 120 мм и 82 мм, автоматизированные комплексы разведки, ПТРК и автоматические пушки.
Воздушные силы получили: модернизированные МиГ-29, Су-27, Л-39, Су-25, Ми-8 и Ми-24.
Продолжается разработка ракетно-реактивного оружия.
via
Варяг

КАК СОЗДАВАЛСЯ "ЧАС БЫКА" (Беседа с Иваном Ефремовым)



КАК СОЗДАВАЛСЯ "ЧАС БЫКА"

(Беседа с Иваном Ефремовым)

В № 1-4 нашего журнала был опубликован новый роман выдающегося советского писателя-фантаста Ивана Ефремова - "Час Быка". Наш корреспондент побывал у Ивана Антоновича Ефремова и попросил писателя ответить на ряд вопросов.

Вопрос. В предисловии к роману "Час Быка" вы говорите, что это произведение "явилось неожиданностью" для вас самого. Как же возникла идея романа?

Ответ. Да, я собирался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако работа над романом отодвинула все на задний план,

Нас, фантастов, отличает от писателей других жанров даже то, как зарождается идея будущего романа или повести. Часто приходится слышать признания, что толчком к созданию произведения писателю послужил какой-то образ, какие-то жизненные ситуации, даже просто возникшая вдруг деталь. И наверное, это так и есть.


Нам, фантастам, в этом смысле гораздо труднее. Наш "реальный предмет" мы можем увидеть лишь в воображении. Ибо всегда это будущее, иногда безмерно удаленное от сегодняшнего дня. Поэтому для нас толчком к созданию того или другого произведения всегда служит долгое и пристальное размышление над основными тенденциями развития различных общественных структур в мире.

Я признаю только такой, глубокий подход к жанру научной фантастики. Если начинающий писатель садится за стол лишь потому, что ему захотелось вдруг пофантазировать, а фантазировать, он полагает, легко, ибо нет никакого контроля, у такого "писателя" получится не фантастика, а пустое фантазерство, досужий вымысел, далекий от литературы.

Я убежден, что уже сегодня мы можем представить себе, какими путями будет развиваться общество в далеком будущем.

Писатели-фантасты по-разному подходят к решению этой главной проблемы будущего... И наверное, первым толчком к написанию "Часа Быка" послужило желание поспорить, возразить некоторым авторам современных "антиутопий", романов-предупреждений. Это желание возникло у меня давно, в начале шестидесятых годов. Я обнаружил тенденцию в нашей научной фантастике (не говоря уже о зарубежной!) - рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных.

Конечно, и о трудностях, о неудачах, даже о возможных катастрофах надо писать. Но при этом писатель обязан показать выход из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества. А у авторов "антиутопий" выхода-то никакого нет. Все или фатально, или подчинено прорвавшимся диким, животным инстинктам человека.

Тут надо сказать вполне определенно, что большинство западных писателей-фантастов идет от Фрейда. Его учение - это их базис, основа, платформа, с которой они стартуют в литературу. И получается пропаганда все тех же фрейдистских идей о неизбежной победе зооинстинктов человека над всем социальным, разумным, прогрессивным. Отсюда отрицание возможности построения высшего, коммунистического общества, "предсказание" извечной борьбы или грызни между людьми, которые погрязли в звериных, эгоистических, половых инстинктах.

Наши молодые литераторы, пробующие свои силы в жанре научной фантастики, едва ли знакомы настолько глубоко с учением Фрейда, чтобы умело бороться с ним. К сожалению, зачастую они безоружны, ибо нет у нас достаточно полных психологических трудов, критически рассматривавших бы фрейдизм. Тут у нас огромный пробел в психологии. Таким образом, молодые литераторы оказались как бы застигнутыми врасплох тем огромным потоком зарубежной научной фантастики, основанной на учении Фрейда, которая хлынула к нам с конца пятидесятых годов.

Влияние ее на молодые умы было бесспорным. В результате воспринималась лишь внешняя сторона, лишь видимость глубокого подхода к проблемам будущего. Рождались невольные подражания, так как многие авторы зарубежных "антиутопий" весьма талантливые писатели.

У наших некоторых молодых подражания возникали, видимо, из желания уйти от тех розовеньких утопий, в которых счастливое коммунистическое общество изображалось достигнутым как бы само собой, люди эпохи всеобщего, всепланетного коммунизма получались наделенными едва ли не худшими недостатками, чем мы, их несовершенные предки, - эти неуравновешенные, невежливые, болтливые и плоскоиронические герои будущего оказывались очень похожими на скверно воспитанных бездельников современности.

Мне уже тогда, в начале шестидесятых годов, представлялось необходимым что-то противопоставить всем подобным утопиям, равно как и "антиутопиям". Надо было опровергнуть несколько главных тезисов современных фрейдистов, которые, то есть тезисы, получили распространение в западной литературе. Они гласят: человек должен иметь свое жизненное пространство, и он его инстинктивно охраняет, человек в основе своей не земледелец, а охотник, бродяга и убийца, инстинкт разрушения в человеке гораздо сильнее инстинкта созидания.

С этим я был не согласен, с этим я должен был вступить в борьбу.

Вот так зарождалась идея "Часа Быка".

[Spoiler (click to open)]Вопрос. Над романом вы работали три года. Каков был первоначальный замысел и претерпел ли он значительные изменения в процессе работы?

Ответ. Три года я роман писал. А работал, вернее сказать, обдумывал роман гораздо дольше, как я уже говорил - с начала шестидесятых годов.

Здесь уместно напомнить случай с одним японским художником. Некий фабрикант заказал у него картину за очень высокую цену. Когда же фабрикант узнал, что свою картину художник писал всего два часа, он потребовал от художника вернуть деньги. Тогда художник ответил: "Я писал картину всю жизнь и еще два часа".

Вообще в каждое произведение вкладываешь как бы весь свой душевный и практический опыт, накопленный за всю жизнь. Но всякий раз он строго ограничен рамками определенной задачи, определенного замысла. Первоначально я думал, что напишу листов пять-шесть, небольшую повесть. И этим ограничусь.

Мне хотелось в художественной форме провести марксистскую мысль о том, что человек перешел на другую ступень чисто биологического развития, биологической борьбы, что в нем главное теперь - его социальные, общественные взгляды. Подтверждение тому - история развития самого человека.

Человек - существо мыслящее, он наделен памятью. Постепенно в нем вырабатывались инстинкты взаимопомощи. И они будут неминуемо накапливаться в том обществе, которое лучше организовано.

Таким образом, первоначально я мыслил себе небольшое произведение, где показал бы будущее коммунистическое общество в контрасте с обществом, порожденным капитализмом. Уже тогда я представлял себе планету, на которую переселилась группа землян. Они повторяли пионерские завоевания Запада, но на гораздо более высокой технической основе. Мне представлялось, что государственный строй на такой планете должен быть олигархическим. К ним прилетает звездолет с Земли, где многие века уже существует высшая форма общества - коммунистическая.

Но когда я начал работу, то понял, что в небольшой по объему повести мне не удастся достаточно полно выразить идею и показать людей. Особенно когда зажили своей жизнью мои герои. И первоначальный замысел стал как бы расползаться в стороны, вглубь и вширь, захватывал многие попутные вопросы, которые нельзя было обойти.

Однако я бы не сказал, что первоначальный замысел претерпел у меня значительные изменения. В смысле идеи, основных линий романа осталось так, как и было задумано, персонажи, которые хотели жить по-своему, развиваться, следуют логике своего характера.

Например, по первоначальному замыслу главной героиней романа должна была быть Чеди Даан. Но затем Чеди не смогла выдержать той психологической и идейной нагрузки, которая все возрастала по мере создания, углубления романа. Чеди Даан постепенно отодвигалась на задний план, а носителем всех моих основных мыслей, моих чувств в этом романе становилась Фай Родис.

Должен заметить, что и в вопросе о том, претерпевает ли первоначальный замысел значительные изменения, писатели-фантасты отличаются от других. Мы знаем случаи, когда известные романисты признавались, что первоначальный замысел был одни, а написал он совеем другое и от замысла почти ничего не осталось.

У меня такого никогда быть но может. Потому что специфика научной фантастики заставляет с самого начала совершенно точно определить себе предмет исследования. Я только тогда сажусь за стол, когда весь будущий роман сложился в голове.

Вопрос. Ощущаете ли вы во время литературной работы влияние событий в мире? Как это сказалось на романе "Час Быка"?

Ответ. Безусловно, события в мире оказывают сильное влияние. И в "Часе Быка" это сказалось особенно.

В начале шестидесятых годов я побывал в Китае. Уже тогда мне бросились в глаза националистические тенденции, которые получили развитие сейчас. Обожествление "великого кормчего", желание держать парод в невежестве, в незнании того, что происходит в мире, и лишь заставлять тупо заучивать цитаты из "трудов" "председателя", отношение к народу как к "чистому листу бумаги", на котором можно все, что угодно, "написать", -это, разумеется, не могло не отразиться на замысле романа.

Вот и получилось, что планета Торманс в общественном отношении выглядела государством, выросшим как бы на слиянии того, что представляют собой современные США и современный Китай. Конечно, надо отдавать себе отчет в том. что я, как писатель, как фантаст, постарался представить весьма отдаленное будущее. Общественный уклад жизни на планете Торманс ни в коей мере нельзя сравнивать с тем, что мы имеем сегодня на Земле. Я писал не памфлет.

Вообще влияние международных событий неминуемо ощущают все фантасты, ибо мы прежде всего стараемся увидеть, каким будет общество далекого будущего.

Изучение космического пространства пока на девяносто процентов приносит успех. Досадные неудачи были вызваны какими-то побочными явлениями, земными техническими неполадками, а не "силами космоса", с которыми, по утверждению авторов "антиутопий", человеку-де тягаться не под силу.

Вопрос. Составляете ли вы предварительный план романа? С чего начинаете работать над романом?

Ответ. Обязательно составляю план. Без предварительной большой работы над планом мной не написан ни один роман.

Но и к составлению плана я подхожу постепенно. Ибо сразу трудно охватить, предусмотреть все возможные линии, сюжетные повороты, фабульные ходы. Сначала на листе бумаги и записываю очень краткий конспект, основную идею будущего романа. О романе "Час Быка" эти запись выглядела так: "Люди будущего нашей Земли, выращенные в период многовекового существования высшей, коммунистической формы общества, и контраст между ними и такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении и тирании олигархического строя иной планеты".

Затем я завожу специальную тетрадь с пометкой "Ч. Б." -"Час Быка", ибо одновременно работаю и над другими произведениями, имею тетради с другими пометками. Теперь наступают дни раздумий. Процесс перехода от первоначальной, что ли, заявки к более оформленному замыслу долог и незаметен. В тетрадь с пометкой "Ч. Б." заносятся какие-то мысли, факты, заметки, возможные сюжетные ходы, отдельные фразы, детали, имена, названия, предметы - словом, все, что может сгодиться.

Постепенно тетрадь пухнет от записей. Я их перечитываю и могу уже как бы возвести определенные столбы, опору будущего сюжета. Затем я пишу второй конспект, который гораздо шире первого. Это сюжетный конспект. К нему добавляются наметки будущей фабулы, отдельные картины, целые абзацы, наметки характеров героев и т. д.

Из сопоставления первого и второго конспектов можно строить план. Но и это еще не тот рабочий план, которым я буду руководствоваться в дальнейшем. Это только план поэтапного развития идей в произведении. Я считаю, что для романиста такой план особенно важен. Здесь предоставляется возможность хорошо обдумать ступени той "лестницы", по которой писатель собирается повести своих героев.

И надо, чтобы все ступени были прочны, ни одна из них не шаталась... не было бы провалов. Прослеживал развитие идей, я как бы цементирую основу будущего романа, фундамент, на котором будет построено здание.

И только после этого и вновь возвращаюсь ко всем моим записям, касающимся "Ч. Б.", и на основе всего накопленного составляю развернутый рабочий план.

Однако это все голый скелет. Здесь нет еще ни кусочка плоти. Впереди непочатый край работы, все самое трудное впереди.

Вопрос. Определенно ли знаете вы в начале работы, чем закончится роман? Видите ли вы последнюю главу романа?

Ответ. Да, я знаю вполне определенно, чем закончится роман. Вишу и последнюю главу. Мне это всегда ясно. И всегда мои романы заканчиваются именно так, как я и предполагал. Для меня здесь не бывает никаких неожиданностей.

Линии отдельных героев фабульно могут измениться, как это имело место с Чеди Даан и Фай Родис, но сюжетно герои, их судьбы не меняются.

И здесь, мне думается, уместно будет заметить, что именно эта сторона работы - неумение заранее видеть конец, непродуманность, неясность - особенно характерна для молодых, начинающих фантастов. Иногда их "фантазия" убегает так далеко, уводит в такие дебри, что авторы сами приходят в ужас, как выбраться, как свести концы с концами. И это вовсе не потому происходит, что герои будто бы "сами живут". Ничего подобного! В таком несовершенном произведении и герои - схемы. Все беды тут происходят от неумения заранее увидеть конечную цель своего повествования,

Вот почему молодым писателям, пробующим себя в жанре научной фантастики, надо научиться заранее обдумывать все повествование и, может быть, даже начинать с конца, пробовать написать последнюю главу. Тогда прояснится и середина и начало.

К такому убеждению я пришел из собственного многолетнего опыта.

Кстати, Лев Толстой именно так и начинал работу над многими своими романами. Сначала он писал последнюю главу или середину. А Достоевский долго мучился над планами. Многие писатели не начинают писать, пока не услышат даже звучания последней фразы своего произведения. Когда я садился писать первую главу "Часа Быка", я, пожалуй, мог бы тогда же написать и последнюю.

Вопрос. Хотелось бы знать о специфике работы над созданием образов героев романа.

Ответ. Герои моих романов во многом отличаются от героев литературных произведений, отражающих сегодняшний день нашей жизни, даже от героев других писателей-фантастов. Прежде всего это люди очень далекого будущего, это люди высшей формации многовекового коммунистического общества. Они отличаются от нас своим совершенством во всем.

При созданий таких образов трудности очень велики. Их гораздо больше, чем при создании образов наших современников. Я не буду говорить о том, как создается образ, строится характер в художественной литературе вообще, - это должно быть известно читателю из многочисленных литературоведческих работ.

Но, помимо всего этого обязательного, писатель-фантаст, на мой взгляд, должен внести в образы своих героев черты далекого будущего. Герой должен остаться живым, ощутимым, а не "голубым", нe абстрактным.

Вот в чем самая большая трудность.

Некоторые фантасты, например братья Стругацкие у нас, наделяют своих героев теми же чертами, которые вообще присущи человеку сегодняшнего дня, теми же положительными чертами, страстями, недостатками. И искусственно переносят их в самое отдаленное будущее. Разумеется, делать это легко, для этого даже и не надо быть писателем-фантастом. Но поступать так - значит поступать неправильно.

Ведь, несомненно, человек будущего будет во многом отличаться от человека сегодняшнего дня. А предметом литературы всегда был человек. Следовательно, писатель-фантаст обязан прежде всего сказать что-то новое, что-то свое о человеке грядущего. Если он не может сказать ничего нового, то тут нет и литературы.

Когда я пишу своих героев, я убежден, что эти люди продукт совершенно другого общества. Их горе не наше горе, их радости не наши радости. Следовательно, они могут в чем-то показаться непонятными, странными, даже неестественными. И я создаю образы своих героев, исходя из этого.

В моем воображении герои живут, я их воспринимаю, чувствую, хотя знаю, что иные их поступки вызовут, быть может, некоторое недоумение у читателей. Но без этого нельзя. Люди будущего, повторяю, будут отличаться от нас. Эта проблема, проблема создания героев в научно-фантастических произведениях, может решаться, по-моему, только так.

В данном случае я говорю о принципе, о подходе, о специфике. Если герои в чем-то кажутся искусственными, схематическими, абстрактными, в этом, наверное, сказались недостатки писательского мастерства. Но принцип правилен. Надо на эту высокую гору лезть, пытаться создать правдивый, высокохудожественный образ человека далекого будущего, а не подлаживаться, не приспосабливаться, не переносить искусственно человека нынешнего в то далекое время.

Хочу проиллюстрировать свои мысли таким жизненным примером. Мне приходилось наблюдать, как воспринимали наших людей за границей и как мы воспринимаем иных иностранцев. Мы люди высшей формации, социалистической. Мы отрешились от многих старых привычек. Поэтому иностранцам мы кажемся иногда непонятными, странными. А иностранцы кажутся нам подчас просто чудаками. Нас разделяют каких-нибудь пятьдесят лет. А героев моего романа отделяют от современного человека многие и многие века существования всеобщего коммунистического общества.

Вот в чем специфика создания героев романа "Час Быка".

ВОПРОС. Обычно писатель знает какие-то реальные прототипы своих героев. Естественно, у героев "Часа Быка" их нет. На кого же они похожи?

ОТВЕТ. В том смысле, в каком мы говорим о прототипах романа Льва Толстого "Война и мир" или романа Максима Горького "Мать", у меня ничего подобного быть не может. Мне приходится героев создавать, моделировать заново. Но какие-то отдаленные прототипы, конечно, есть.

Я ловил себя на том, что отдельные черточки людей мне знакомых начинал мысленно сопоставлять с чертами тех или иных персонажей задуманного романа. Иногда это помогало ярче, рельефнее представить себе моего героя.

Чаще это происходило так. Я моделирую общую основу, те качества, которыми должны обладать мои герои. Эта основа накладывается как бы на какой-то прототип из современности, который, на мой взгляд, ближе всего стоит к модели. В результате сопоставлений, тщательной работы получается герой романа.

В этом отношении я, наверно, стою ближе к тому, как создают героев писатели-романтики. Наши герои имеют много общих черт: они всегда деятельны, мужественны, благородны, они побарывают обстоятельства, а не наоборот. Нужно только суметь наделить героя конкретными чертами. Но это и есть самое трудное. Если это удается, то читатель испытывает необыкновенную силу притягательности, магии героя. Он хочет ему подражать, быть таким же. Влияние таких героев на молодого человека благотворно, жизненно необходимо, драгоценно.

ВОПРОС. В новом романе особенно интересен образ Фай Родис. Наверное, не случайно начальником столь ответственной экспедиции вы избрали именно женщину?

ОТВЕТ. Да, не случайно. Ведь задание у экспедиции весьма деликатное. И мне казалось, что для его успешного выполнения более всего подошла бы именно женщина. По природе своей женщина более тонка, участлива, мягка, она ближе стоит к природе, нежели мужчина.

Нельзя было сбрасывать со счетов и эмоциональность женщины, ее обаяние, красоту. И этим она, конечно, сильнее мужчины. Я хотел показать, как эта сторона - женственность - более всего подействовала при непосредственных контактах с людьми другого мира. Кроме того, женщина по природе своей более жалостлива. И это тоже я учитывал, когда создавал образ Фай Родис.

ВОПРОС. Вы более других фантастов касаетесь эротических проблем будущего. Почему вы это делаете?

ОТВЕТ. Разумеется, не из прихоти. Я это делаю вполне сознательно, обдуманно, преднамеренно, потому что придаю эротическим проблемам будущего очень важное значение. У меня в этой области особая система взглядов. К проблемам взаимоотношения полов, к эротике будущего я отношусь вполне серьезно.

Мне приходится просматривать зарубежные журналы, проспекты кинокартин. И вот я заметил, что иллюстрации ко многим фильмам все более и более приближаются к откровенной порнографии. Изображается не просто красивое обнаженное тело, а обязательно в какой-нибудь соблазнительной позе.

Секс распространился не только в западном кино, он проник в литературу, в научную фантастику тоже. К сожалению, читая произведения иных молодых авторов, убеждаешься, как несерьезно, легковесно мыслят они о проблемах взаимоотношений полов в будущем. Одни пропагандируют отмирание семьи, "свободную любовь", имея в виду беспорядочные половые связи, другие выступают в роли ханжей, заменяя все естественные проявления любви одними лишь вздохами.

Когда я работал над этой линией романа, я мысленно обратился к человеческой истории. И вот о чем я подумал: в древнем мире, как известно, существовали гетеры, известно и об оргиях, которые устраивали римские императоры, но почему же в произведениях искусства тех времен мы не встречаем пресловутого секса?

Да потому, что искусство творили подлинные художники, настоящие мастера. Они воплотили в своих бессмертных произведениях различные эротические оттенки, которые вызывают у зрителя лишь чувство соприкосновения с чем-то прекрасным.

Передо мной стояла сложная задача. Я хотел добиться подобного эффекта, описывая некоторые эротические отношения далекого будущего, когда люди не только отбросили разные предрассудки, но и многие века совершенствовались в высшей форме общества.

Например, мне совершенно ясно, что абсолютно нагое женское тело - прекрасное, совершенное - выглядит куда более скромно, чем кокетливо прикрытое в определенных местах. Я описал танец нагой Оллы Дез перед многочисленными зрителями: "Легкий шум послышался из зала дворца Цоам, заглушенный высокими и резкими аккордами, которым золотистое тело Оллы отвечало в непрерывном токе движения. Менялась мелодия, становилась почти грозной, и танцовщица оказывалась на черной половине сцены, а затем продолжала танец на фоне серебристой белой ткани. Поразительная гармоничность, полное, немыслимо высокое соответствие танца и музыки, ритма и игры света и тени захватывало, словно вело на край пропасти, где должен оборваться невозможно прекрасный сон..."

Мне кажется, что здесь я попытался воспеть нечто прекрасное. А в этом состоит задача писателя.

ВОПРОС. Многие страницы вашего романа проникнуты настоящей поэзией. Видимо, без такого возвышенного поэтического чувства нельзя успешно работать в жанре научной фантастики?

ОТВЕТ. Мне так всегда казалось. Фантастика, кроме всего прочего, это не поэзия ухода в другой мир, а мир прекрасного будущего. Это "магия". А чтобы создать притягательность в героях, в описаниях каких-то картин будущего, каких-то сцен, без поэтического чувства не обойтись.

Поэтому одна лишь холодная рассудочность, один лишь научный подход не создадут в жанре фантастики нечто действительно высокохудожественное. Писатель-фантаст ищет краски, слова, чтобы передать достаточно правдиво картины далекого будущего. И если он владеет поэтическим даром - это его счастье.

Я мечтаю когда-нибудь написать роман, сложив его как песню.

ВОПРОС. Правильно ли будет сказать, что ваши произведения рождаются где-то на стыке поэзии и науки?

ОТВЕТ. Не совсем правильно. В науке есть своя поэзия. А в поэзии - своя наука. И граница тут, мне кажется, довольно зыбкая. Если взять мои ранние произведения, рассказы, то в них главное, основное, быть может, единственное - это наука. Рассказы о научных открытиях, гипотезах. А вот некоторые критики считают, что и там уже были поэтические страницы.

Шли годы, и я сам чувствовал, как в моем писательском опыте все большее место завоевывала эмоциональность, отражение чувств. Теперь меня больше всего волнует эмоциональная сущность и человека и окружающего мира. Но ведь это неотделимо от науки, от психологии. Без их знания не понять и человека.

Если же возникает вопрос, что для меня главнее: человек или наука, чему я отдаю предпочтение, живому человеку далекого будущего или самому умному роботу, - то, конечно, безоговорочно - человеку. Ничто не важно для меня, кроме человека.

Сама по себе наука - абстракция. Поэтому и все рассказы, где действуют лишь умные машины, абстрактны, их нельзя считать произведениями литературы. Ибо литература всегда и везде, в любом жанре признает только живые, правдивые характеры людей.

Все усилия писателя должны быть направлены на достоверный показ человека, его судьбы. Вот с такой меркой подходил я к созданию образов героев романа. Для меня прежде всего был важен человек, его новый облик, а не достижения науки и техники далекого будущего, Человек первичен, а все остальное вторично.

ВОПРОС. Считаете ли вы, что язык научной фантастики отличается от языка произведений других жанров литературы?

ОТВЕТ. Да, считаю. И отличие тут довольно большое. Я бы разделил язык, которым мы пользуемся, на три основные группы: язык обиходный, язык профессиональный, язык эмоциональный. Вот из этого и складывается современный литературный язык, которым пишут большинство писателей.

Но язык моих романов, я это знаю, отличается от общепризнанного литературного. Чтобы это было понятнее, я попробую привести примеры. У арабов существует более ста названий для меча, пятьдесят имен для льва. Значит, в этом была какая-то необходимость - иметь такие оттенки. У нас слово, обозначающее поцелуй, - одно. У древних греков было восемь слов, обозначающих поцелуй.

То, что, скажем, Чехов мог обозначить одним словом, я могу лишь выразить целой фразой или абзацем, а то и несколькими абзацами. Иначе читатель просто не поймет, о чем я ему сообщаю. Ведь я пишу о времени столь отдаленном, о людях, событиях, машинах, столь непохожих на сегодняшние. И это все требует особого языка, который я так бы и назвал: язык научной фантастики.

ВОПРОС. Если это так, скажите подробнее о языке научной фантастики.

ОТВЕТ. Некоторые произведения научной фантастики страдают бедностью языка. И авторов таких произведений правильно критикуют. Все, о чем я говорил чуть выше, нельзя понимать как отрицание общих требований к языку писателей-фантастов. Я говорю не о бедности языка, а о его богатстве. Я считаю, что язык писателя-фантаста должен быть гораздо богаче среднего общелитературного.

Чехов мог в одной фразе объяснить, как сидит человек в телеге, держит вожжи, кричит на лошадь. Но попробуйте объясните в одной фразе, как сидит астронавигатор у пульта звездолета, управляет сложнейшими механизмами, чтобы читатель все понял, все увидел. Это сделать невозможно. В этом я и вижу прежде всего специфику языка научной фантастики. Мы пишем длинно, мы более описательны, мы привлекаем гораздо больше специальных слов, терминов, профессионализмов, сравнений, деталей и т, д.

Наверное, поэтому у нас получаются такие толстые рукописи. Но от этого никуда не уйдешь.

А если взять описания Галактики? Они сложны. Надо все объяснять. Необходимость таких, иногда длинных объяснений составляет слабое место языка фантастов, неизбежно слабое. Это я знаю. Но наш язык только таким и может быть. Это не дефект. Я очень много работаю над словом, над поисками нужного, единственного. Так иногда устаю, словно кирпичи таскал.

Но это чувство знакомо каждому писателю. Я тут ничего нового не открыл.

ВОПРОС. Какими средствами вы достигаете реалистичности в изображении и людей и событий далекого будущего?

ОТВЕТ. Знаю, как это трудно - увидеть, вообразить картины далекого будущего. Иным это кажется даже невозможным. Но я вижу и своих героев и все картины до мелочей вполне рельефно, как нечто реальное, существующее.

Такая способность у меня есть, наверное, потому, что в душе я художник-живописец. А без этого, без зрительной памяти, писать правдиво в нашем жанре просто невозможно.

Теперь я полагаю, что такая способность у меня вырабатывалась постепенно, в течение многих лет. В путешествиях, которых в моей жизни было очень много, я привыкал грезить наяву. Это случалось, когда долгие дни идешь, например, по пустыне Гоби. И вот возникают перед глазами не то что миражи, а картины, написанные игрой твоего воображения, картины необычные, странные, но вполне реальные.

Я стер некоторые "белые пятна" на карте Сибири. Тогда не было вертолетов, не было таких совершенных средств связи, какие есть сейчас. Я попадал в обстановку полной оторванности от всего мира. И вот тут мое воображение поражали картины полуфантастические, хотя они возникали на почве реального, увиденного.

Я очень сильно развил зрительную память. Иные пейзажи, увиденные давным-давно, легко возникают в моем воображении как первозданные. И вот, когда я разведывал многие глухие уголки Сибири, куда до меня и нога человека не ступала, мне приходилось запоминать иные картины, пейзажи, а затем по возможности точно все это описывать в дневнике, в отчетах экспедиций.

Привыкал я и к долгому, скрупулезному обдумыванию увиденного. Иногда приходилось восстанавливать в памяти картины по нескольку раз. Сопоставлять, как бы накладывать их одна на другую. Так я и натренировал свою зрительную память, способность в нужное время воссоздать необходимую мне картину зрительно.

В своей писательской практике я иду не от слова, а от зрительного образа. Я должен сначала увидеть героя, его движение, жест или какую-то картину, деталь звездолета или пейзаж незнакомой планеты, а потом уже пробую все записать. Как видите, тот же процесс, что применял я в своей научно-геологической практике горного инженера. Но теперь картины я вижу, создаваемые моим воображением, и записываю их, пользуясь всеми средствами художественной прозы.

При этом я не сторонний наблюдатель. Я активный свидетель всего того, что вижу. Это и помогает мне реалистично, правдиво изображать и людей и события далекого будущего, каким, конечно, я его представляю.

Если б у меня не было богатого опыта путешественника и исследователя, мне пришлось бы очень трудно.

ВОПРОС. Иван Антонович! "Блокнот молодого литератора" и впредь думает помещать интервью с писателями, произведения которых будут публиковаться в нашем журнале. Вы очень заинтересованно отвечали на все наши вопросы. Можно ли из этого сделать вывод, что ваше отношение к такому начинанию БМЛ положительное?

ОТВЕТ. Самое положительное! Во-первых, беседа с вами освобождает меня от ответов на многие письма, в которых читатели задают один и тот же вопрос: как я работаю? Но не это, разумеется, главное. Я впервые встречаю в журналистике такой жанр: беседу с автором сразу вслед за опубликованием его романа. Часто встречаешь интервью, взятые у писателя или перед тем, как он собирается что-то написать, или через некоторое время, и довольно продолжительное, после выхода произведения в свет, когда и сам писатель кое-что, быть может, подзабыл...

Беседу вел Георгий Савченко.
Журнал "Молодая гвардия", 1969, № 5, с.307-320



Варяг

Илларионов обвинил Гонтареву в подрыве украинской экономики

Интервенционистская политика, проводившаяся руководством НБУ в 2014-2016 годах, способствовала ослаблению экономики Украины, считает российский экономист и политолог Андрей Илларионов.

Такое мнение он высказал в рамках круглого стола на тему "Реальные экономические реформы Украины?", который прошел в Вашингтоне 20 апреля под эгидой аналитического центра Foreign Policy Initiative, сообщает Деловая столица.

По его словам, главной причиной ухудшения экономической ситуации в Украине в 2015-2016 гг. стала интервенционистская политика Национального банка Украины.

Экономист считает, что политика НБУ привела к растрате международных резервов Украины и создание условий для валютной паники и валютного кризиса в феврале 2015 года.

Илларионов отмечает, что накануне назначения Валерии Гонтаревой главой НБУ по состоянию на 31 мая 2014 международные резервы Украины, находившихся на счетах НБУ, составляли $ 17,9 млрд. В последующие девять месяцев они упали на $ 12,3 млрд и по состоянию на конец февраль 2015 составляли $ 5,6 млрд. Резкое сокращение валютных резервов спровоцировало глубокий валютный кризис, пик которого пришелся на февраль 2015. Паника на валютном рынке вызвала катастрофическое падение курса гривны более чем вдвое - с 11,8 грн за доллар в июне 2014 г. до 24,5 грн за доллар в феврале 2015, отмечает Илларионов.

«Насколько искусственным и довольно легко избегаемым был этот, похоже, намеренно спровоцированный кризис, показывает мало изменившийся курс гривни к доллару в последующие два года - с февраля 2015 г. по февраль 2017 г. В течение этого времени курс национальной валюты снизился лишь на 10%, несмотря на кумулятивное сокращение ВВП на 10%, накопленную инфляцию в 57%, сохранение общего бюджетного дефицита в пределах от 1,2 до 3,7% ВВП в год», - добавляет экономист.

[Spoiler (click to open)]

Илларионов отмечает, что 6 февраля 2015 года, оправдывая свои действия резкой девальвацией гривны, НБУ ввел ограничения на валютном рынке, которые привели к «фактическому параличу платежно-расчетных операций в пределах Украины и существенного ограничения ее экономических операций с внешним миром».

«Все эти меры НБУ привели к усилению «тенизации» валютных операций. По оценкам Украинского кредитно-банковского союза, доля теневого валютного рынка выросла до 50%, что усилило девальвационное давление на гривну и осложнило функционирование официального валютного рынка», - считает экономист.

По его словам, «поистине смертельный удар украинской банковской системе был нанесен руководством НБУ в рамках осуществления программы т. н. «расчистки банковского сектора», в рамках которой оно приступило к систематическому закрытию коммерческих банков», - отмечает Илларионов.

Кроме того, эксперт отметил, что на фоне всеобщего кризиса в украинском банковском секторе особое внимание привлекают единичные банки, избежавшие кризисных тенденций. «Так, например, небольшой банк «Авангард» за полтора года сумел нарастить свои чистые активы до полутора миллиардов гривень, их рост составил почти 70%, что является беспрецедентным показателем для банковской системы Украины, находящейся в кризисе. Любопытное совпадение - банк «Авангард» находится в собственности группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ИКУ), пост председателя совета директоров которой до своего назначения главой НБУ занимала Валерия Гонтарева. Кроме того, 22,7% банка «Авангард» принадлежит гражданке РФ Г. Улюкаевой, являющейся супругой Ю. Соловьева, заместителя председателя правления российского государственного банка ВТБ, второго по объему капитала в Российской Федерации». - отмечает он.

Также, по словам эксперта, к декабрю 2016 банки со 100% -ной участием российского капитала усилили свое присутствие в Украине до 40%.

«Следует отметить, что среди них есть банки со 100% -ной участием со стороны российского государства, это, в частности, Сбербанк, ВТБ, а также Проминвестбанк, в котором удельный вес акций, принадлежащих РФ, составляет 97,5%. Проминвестбанк также получал рефинансирование от НБУ », - резюмировал Илларионов

.

Варяг

Страна СССР


В этой стране под предлогом всеобщего права на труд КАЖДОГО заставляли трудиться. Брр!


Для насилия применяли потогонную систему, выжимающую все соки из человека


Заставляли потенциальных собственников контейнеров и мелких бизнесметов-собственников тратить жизнь на пробирочки с колбочками


Вместо того, чтобы развивать мировую легкую промышленность и создавать условия для бизнес-туризма, тратила огромные средства на создание дикого количества разрушающих нашу ментальность рабочих мест

[Spoiler (click to open)]


Посылала нежных девушек на стройки вместо того, чтобы они приобщались к культуре на трассах Европы


Или заставляли сушить мозги вместо наслаждения блеском западных стриптиз-баров


А наши бедные женщины не могли пользоваться дешевой и доступной турецкой и китайской косметикой и не имели представления, что такое наращивание ногтей


Разрушала экологию и традиционный вид нашей страны



Строила и раздавала стандартные квартиры вместо того, чтобы дать возможность жить в настоящих европейских домах элитной застройки



Нерационально деньги, которые могли приносить прибыль эффективному собственнику, выбрасывали в космос


Да еще и устраивали там "Ноев ковчег"


Наши дороги были вечерами совершенно пустыми


А народ был вынужден "в синий троллейбус" садиться на ходу, "последний, случайный". Да еще и общественный


На кажом шагу можно было встретить милиционера и нормальному наркоше или киллеру развернуться было негде


Музеи существовали за бесплатно для всякого совка, не имеющего представления о дресс-коде, а не для настоящей элиты


Людей зазомбировали совковой пропагандой настолько, что они предпочитали ехать "за запахом тайги" вместо того, чтобы цивилизованно и по-европейски прожигать жизнь в ночных клубах




Вместо множества вариантов "Свобод слова" и "Эх Москвы" мы имели всего одну-единственную "Международную панораму"


И даже бабушки были вынуждены утруждать себя чтением между строк


Нас усиленно пытались заставить забыть о "центральном, по словам Джеймса Мейса, - событии 20-го века" - украинском голодоморе-геноциде




У нас не было секса, поэтому мы все время размножались и угрожали продовольственной безопасности Запада


И ради этого границу держали на замке




Да еще и пугали миролюбивый блок НАТО всякими ракетами


А уж как кровая гэбня измывалась над нашими детьми, и вспомнить страшно!!!
Деток от рождения держали в связанном виде, приучая к несвободе



Их с детства  приучали к пупсам, развивая те самые вредные животные материнские инстинкты, вместо красивых сексуальных Барби


Кровавый режим ставил эксперименты над беззащитными детьми


Каждый имел в родственниках "дедушку Ленина"


Детей топили в бассейнах


Облучали


Вместо развития деловых способностей возле игровых автоматов напрягали в походах по краю и стране, лишая национального самосознания


Поскольку вместо красивых западных "одноруких бандитов" стояли разве что роботы-"Песняры"


Несчастные дети-дикари вместо постижения значения и роли индекса Доу Джонса и обучения азам игры в "Монополию" вынуждены быи заниматься в кружках авиа- и космического моделирования


При этом, страшно подумать! все были не скаутами, а пионерами


В школах не было от террористов ну никакой охраны



На уроках издевательски требовали следить за спиной, чтоб не было сколиоза


А на Буковине во время праздников на школах вместо украинского государственного флага, страшно вспомнить, висели целых пятнадцать! И люди воспринимали это все в порядке вещей!

.
Варяг

Украина удвоит усилия, чтобы таки собрать доказательства для суда в Гааге



Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина удвоит усилия по сбору доказательств, которые все-таки подтвердят финансирование Россией боевиков на Донбассе. Об этом говорится в заявлении Климкина, сообщает Радіо Свобода.

«В определенный срок они (доказательства – КР.) будут представлены Международному суду. Судебное решение только усилило нашу решимость добиться привлечения России к ответственности за ее преступления мирового масштаба, совершенные за последние три года на территории Украины», – отметил министр.
============
А что мешало сделать это три года?