May 12th, 2017

Варяг

Вятрович хочет собрать кости бандеровцев со всего мира в «пантеон героев» в Киеве

Украинский националистический пропагандист, глава так называемого института национальной памяти Украины Владимир Вятрович рассказал, что мечтает о Пантеоне украинских героев в Киеве, который бы почтил тех людей, «которые сделали все возможное и невозможное для того, чтобы Украина состоялась».

Об этом он рассказал в интервью каналу “ZIK”.

“Если речь идет о персональной мечте, то мне очень хотелось бы иметь больше времени для странствий и когда осуществить кругосветное путешествие, а потом ее описать. Если же о профессиональной мечте, мечте руководителя Института национальной памяти, то это Пантеон украинских героев в Киеве, который бы почтил тех людей, которые сделали все возможное и невозможное для того, чтобы Украина состоялась. Я думаю, что если это произойдет, то это будет памятником не только всем, кого мы соберем из Сибири, Казахстана, Франции, Америки и т.д., но это будет убедительной точкой невозврата в прошлое,” — заявил Вятрович.

Напомним, министерство культуры Украины готовит совместно с институтом национальной памяти список «выдающихся украинцев», которых можно перезахоронить на Украине. Ранее Вятрович в фейсбуке заявлял, что таковых насчитывается 250 тысяч. Преимущественно это деятели петлюровской и бандеровской эмиграции.

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Украинский депутат задекларировал 586 квартир

Депутат совета города Ирпень Киевской области Игорь Оверко в 2016 году задекларировал 586 квартир. Именно такие данные указаны в электронной декларации чиновника.

Как отмечается на сайте общественного движения "Честно", в прошлом году депутат продал 400 квартир, а 186 оставил в собственности. Доход от продажи недвижимости превысил 50 млн гривен.

Эта недвижимость находится в Ирпене, там, где Оверко ведет строительство и имеет право голоса на сессиях совета. Общая их площадь - 7888,1 кв. м - это больше, чем площадь футбольного поля стадиона "Олимпийский".

Кроме того, Оверко сообщил, что является собственником четырех жилых домов, 18 земельных участков и имеет более 16 млн гривен сбережений.

"Я один из немногих депутатов, которые задекларировали все свои доходы честно. Я занимаюсь строительством. Сюда я вкладываю все средства", — приводит ресурс слова чиновника.

"Честно" отмечает, что Оверко в 2016 году продал 400 квартир, о чем сообщил в разделе "расходы и сделки", но не указал стоимость одной из них в этом разделе.

"По поводу потери права на 400 квартир! Конечно, продал! Сумму указал. Она входит в общую сумму, которую я задекларировал. По 191 квартире, я не могу указывать стоимости, потому что есть такое понятие как экспертная оценка. Когда я буду продавать квартиру, то цена может отличаться от той, которую я задекларировал. Поэтому, когда я буду продавать квартиры, я буду идти к нотариусу, то возьму оценщика, который мне оценит квартиру по цене, которая будет на тот момент", - отметил государственный деятель.

Варяг

Под окнами Порошенко полиция погрузила в автозак митинговавших матерей участников АТО

Под администрацией президента Украины полиция зачистила палаточный городок матерей военнопленных и погибших солдат ВСУ.


На видео, которое появилось в социальных сетях, можно увидеть, как полиция задерживает женщин, в том числе пенсионного возраста, и буквально, что называется, за руки и ноги тащит их в автозак.

При этом участницы митинга показывают разрешительные документы на проведение акции, в ходе которой они требовали от президента Порошенко прекратить «политическую возню» и начать реальную работу по освобождению украинских военнопленных и поиску пропавших без вести.

Впрочем, некоторые пользователи, оправдывая действия полиции, назвали этот митинг «сепаратистским» и заявили, что его организаторы связаны с Виктором Медведчуком и главой ДНР Александром Захарченко

Варяг

Леопольд Трамп призвал Украину и Россию помириться

Президент США Дональд Трамп заявил, что Украина и Россия должны помириться. Такой пост в Twitter он сделал после того, как в один день встретился с главой МИД РФ и Украины.

"Вчера, за один день, я встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. Давайте строить мир!", - написал Трамп и опубликовал фото с двух встреч.

Фото: twitter.com/realDonaldTrump

Варяг

В школах Украины готовят охоту на ведьм под видом борьбы с сепаратизмом

В Украине в очередной раз пытаются устроить охоту на ведьм под видом борьбы с сепаратизмом. Казалось бы, затихшую за последний год тему «освежила» министр образования Лилия Гриневич. Она заявила, что обратится в Минюст с просьбой четко прописать основания для увольнения учителей за антиукраинскую пропаганду в школе. А вот юристы и политологи опасаются: поиск сепаратистов обернется банальным стукачеством и доносами.

В школах боятся провокаций

«Я обратилась в Минюст за разъяснением, можем ли мы сделать четкий перечень обязанностей каждого учителя и в одном из них определить, что учитель может проводить только государственническую политику, которая не противоречит Конституции. И если учитель начинает агитировать за «Новороссию», это значит, что он ведет деятельность, которая противоречит государственным основам и Конституции. Разумеется, должны быть доказательства, например, аудиозаписи, ведь просто слов ребенка недостаточно — может быть и клевета», — сказала Лилия Гриневич.

В школах подобную идею встретили настороженно. Учителя боятся, что для некоторых детей это превратится в игру «поймай препода-сепаратиста». Такое возможно среди старшеклассников, особенно с учителями общественных предметов (права, истории, обществоведения), с которыми можно устроить дискуссию на скользкую тему.

«Тут проблема двоякая. Дети действительно любят провоцировать учителей — выводят из себя и выкладывают видео на YouTube. Так сводят счеты с теми, кто не ставит высший балл или не дает других поблажек. Политики, слава богу, не касаются, но если дать ученикам еще одну возможность поймать преподавателя на слове, троллить нас будут постоянно, ведь тема Майдана, АТО, Донбасса — вот она, перед глазами. С другой стороны, учитель должен делать свою работу, он не имеет права дискутировать или призывать кого-то к чему-то. Если на уроке истории возникает дискуссия, педагог может выразить свое мнение, но не имеет права давать это как догму. Так что если министерство даст нам правильные конкретные разъяснения, то пусть учителя следят, что они преподают и как», — говорит «Вестям» преподаватель одной из киевских школ Мария.

Тотальный сбор информации

Скандалы вокруг пророссийских высказываний учителей активно обсуждали в прошлом году. Тогда в Запорожье, проанализировав страницы педагогов в соцсетях, общественники у многих нашли антиукраинские перепосты. А в одном из сел Одесской области учитель истории в духе российской пропаганды читал лекцию о США как «главном враге человечества», организаторе развала СССР и «мировом спонсоре терроризма». В некоторых случаях преподавателей увольняли, но они через суды пытались восстановиться.

[Spoiler (click to open)]

Кадровики следят, поют ли чиновники гимн

Однако адвокат Иван Либерман, оказывающий, в частности, правовое сопровождение некоторым школам, говорит, что силовики пристально наблюдают за школами. «На весенних каникулах я проводил семинар в одной из школ Киева и скажу, что для учителей есть определенная проблема — что говорить, а что нет. Сейчас идет «теневой» сбор информации и по поводу сепаратизма, и о трактовке определенных моментов истории, и по религиозным вопросам. Всегда и везде есть дети, которые докладывают родителям, что и как сказал, проговорился или как кого назвал учитель. Например, сказал: «Ах ты, маленький сепаратист!», а ребенок рассказал отцу, который работает, сотрудничает или является негласным агентом правоохранительных органов или входит в какой-то общественный совет, или работает на госслужбе. Эту информацию человек передает силовым структурам, ему в ответ дают формальную отписку: «Мы не нашли никаких оснований для привлечения педагога к ответственности, обращайтесь в Минобразования». Тогда как этого учителя на карандаш все-таки берут. И так не только в школах, а практически всюду. По моему убеждению, сейчас идет тотальный сбор информации по каждому человеку, который систематически что-то высказывает», — добавил Иван Либерман.

То, что охота на ведьм ведется повсеместно, подтверждает и рассказ сотрудника отдела кадров одной из обладминистраций. «На самом деле внимательно отслеживают все действия чиновников. Пел ли гимн? Клал ли руку на сердце во время исполнения гимна? Как высказывается об украинской власти, рассказывает ли антиукраинские анекдоты. Все это могут вспомнить чиновнику во время назначения его на должность, и это очень серьезно», — говорит кадровик.
Источник

Варяг

Письмо Шолохова Брежневу о русской культуре


М.Шолохов во время вручения ему Нобелевской премии

«Дорогой Леонид Ильич!

Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству.

Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А. Митты «Как царь Петр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплевываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ. До сих пор многие темы, посвященные нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за другой организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с ее патриотическим пафосом…

Деятели русской культуры, весь советский народ были бы Вам бесконечно благодарны за конструктивные усилия, направленные на защиту и дальнейшее развитие великого духовного богатства русского народа, являющегося великим завоеванием социализма, всего человечества.

С глубоким уважением, Михаил Шолохов.

14 марта 1976 г.»

Варяг

Встреча украинского посла с Трампом стоила Киеву 400 тысяч долларов, - депутат


Депутат Верховной рады Андрей Артеменко утверждает, что Киев заплатил 400 тысяч долларов за встречу украинской делегации с высшим руководством США, передает РИА «Новости».

«За эту встречу украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме деньгами украинских налогоплательщиков, украденными у украинского народа в размере 400 тысяч долларов США», — написал Артеменко на своей странице в Facebook.

По его словам, информация об этом в течение полугода появится на официальных ресурсах Министерства юстиции США, как того требует американское законодательство.

Артеменко утверждает также, что встреча украинской делегации с Трампом и Пенсом не планировалась заранее, но прошла для «компенсации состоявшейся встречи президента Трампа с министром Лавровым и послом Кисляком», которая состоялась накануне.

Депутат добавил, что инициатором встречи, продлившейся шесть минут, был Белый дом.

10 мая Дональд Трамп принял украинского посла в США Павла Климкина.
https://www.bfm.ru/news/354234

Варяг

В Раду вносят законопроекты о запрете канонического Православия по лекалам конституции ОУН


В повестку пленарных заседаний Верховной Рады уже на на следующей неделе могут вернуться скандальные законопроекты на религиозную тематику, уже вызвавшие накал страстей в обществе. Что может измениться в церковной жизни Украины, разбиралась "Страна".

Что хотят проголосовать

По данным нашего издания, в проекте повестки следующей пленарной недели Верховной Рады, на 18 мая запланировано рассмотрения сразу двух "церковных" законопроектов.

Речь идет о законопроекте № 4511 (среди авторов которого депутаты от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук, Сергей Высоцкий, член БПП Александр Бригинец и еще с десяток авторов, преимущественно входящих в коалицию) и законопроекте № 4128 (вышедшим из-под пера депутата "Народного фронта" Виктора Еленского, а также целого ряда депутатов от БПП и "Самопомощи").

[Spoiler (click to open)]

Первый документ (№ 4511) с громким названием "Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором" предполагает, что назначать митрополитов и епископов такие религиозные организации смогут только по согласованию с органами власти.

Эта статья даже на первый взгляд выглядит странно, учитывая, что, согласно Конституции, церковь в Украине отделена от государства. Но еще одна статья данного закона звучит куда конкретнее - если представители конфессии будут сотрудничать с религиозными центра в государстве-агрессоре, власть наделяется правом вообще ее запретить на территории Украины.

По ком звонит колокол

Несмотря на то, что в проекте не упоминается о какой именно конфессии идет речь, всем описываемым в нем критериям соответствует только одна - Украинская православная церковь (Московского патриархата).

Соавтор законопроекта, депутат от НФ Дмитрий Тымчук также неоднократно подтверждал, что документ касается в первую очередь именно УПЦ: "Идея в том, чтобы религиозные организации, центр управления которых находится в государстве-агрессоре, заключали с Украиной меморандум. В нем обязались не заниматься подрывной деятельностью против Украины. На примере Московского патриархата с начала АТО видим, что по всей стране церкви остаются агитаторскими пунктами против украинской государственности. Антиукраинскую литературу продают даже в центре столицы - в Киево-Печерской лавре. Кому нравится УПЦ МП как патриархат в плане вероисповедания - вопросов нет. Но они не должны прямо помогать террористическим организациям".

Председатель Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов, в свою очередь, напоминает, что центр Украинской Православной Церкви находится в Киеве, а ее учредителем выступает Собор Украинской Православной Церкви.

"Учитывая позицию инициаторов законопроекта, действительно, предполагаю, что он направлен в первую очередь на вмешательство в деятельность УПЦ", - отмечает протоиерей Александр.

"Исходя из логики авторов законопроекта № 4511, он нацелен только на то, чтобы каким-то образом ограничить права конфессий, центр управления которых находится в РФ. Но пытаясь фактически легализовать схему политического давления на такие религиозные организации авторы законопроекта составили нелогичный и ошибочный коктейль из юридических норм, применение которых является невозможным на практике", - считает правозащитник из общественной организации "Украина православная" Олег Денисов.

С жесткой критикой этого документа выступили и в Главном научно-экспертном управлении Аппарата Верховной Рады Украины. Юристы вынесли однозначный вердикт - отклонить законопроект №4511, как нарушающий Конституцию и действующие в Украине законы.

Как отмечается в экспертном заключении, предоставление особого статуса для отдельных религиозных организаций не отвечает требованиям Конституции Украины и законодательству о свободе совести и нарушает принцип равенства, установленный статьей 5 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях", где указано, что все религии, вероисповедания и религиозные организации равны перед законом. Также данная законодательная инициатива грубо нарушает конституционный принцип невмешательства и отделения Церкви от государства, который закреплен в статье 35 Конституции Украины и гарантированное этой же статьей Конституции право на свободу мировоззрения и вероисповедания.

Аналогичные выводы касаются и второго законопроекта, который также в четверг поставят на рассмотрение в сессионный зал - № 4128, согласно которому предлагается внести в статью 8 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях" положения, регулирующие принадлежность лица к религиозной общине. Например, прописать термин "самоидентификация" и уточнить минимальное количество представителей религиозной общины, согласно решению которых может быть изменена подчиненность храмов конфессиям.

"Страна" уже анализировала в деталях текст этого проекта, который многие эксперты окрестили "законом о церковном рейдерстве".

Этот проект вызвал жесткое неприятие у Украинской православной церкви (МП), которая подозревает, что при помощи этого закона Киевский патриархат начнет отбирать у нее приходы - будет приводить в церковь специально собранных людей, которые на месте "самоидентифицируют" себя с данной церковной общиной и сразу же проголосуют за переход храма в подчинение УПЦ КП. Тем более, что с силовой поддержкой этих "рейдерских захватов" проблем не будет - праворадикалы и ранее охотно участвовали в отъеме храмов у УПЦ МП.

Один из авторов этого законопроекта, депутат от НФ Виктор Еленский заявлял "Стране", что каждый человек имеет право изменить религиозное подчинение, и именно это позволит законопроект.

"Понятно, почему этот законопроект не устраивает Московский патриархат. Потому что есть ряд населенных пунктов, где люди больше не хотят пребывать в Московском патриархате, но и не хотят уходить из церкви", - говорил Виктор Еленский.

В тоже время, резко против принятия данного закона выступил нардеп и крупный церковный меценат Вадим Новинский. "Этот законопроект узаконит церковное рейдерство, - заявлял депутат. - То есть технология будет такая. Захочет одна конфессия забрать церковь у другой, наймет несколько сот так называемых "активистов" в камуфляже. Те придут, "самоидентифицируют" себя как верующих данного прихода и проголосуют за переход под другую юрисдикцию и захватят церковь, выставив верующих на улицу. Естественно, это приведет к колоссальному росту религиозной напряженности по всей стране". 

Отметим, что напряжение растет уже сейчас. Как и множатся случаи "церковного рейдерства".

И объектами "переподчинения" становятся именно храмы Украинской Православной Церкви. Один из крупнейших конфликтов состоялся в сентябре 2015 года в селе Катериновка Тернопольской области. Тогда произошла потасовка между православными верующими УПЦ, которые служили Литургию возле забаррикадированной церкви св. Великомученика Георгия Победоносца, и сторонниками Киевского патриархата и праворадикалами. В результате потасовки более 20 прихожан УПЦ получили увечья, а радикалы сломали центральные двери и захватили церковь, передав ее Киевскому патриархату.

В той же Тернопольской области уже около года длятся стычки и вокруг храма Веры, Надежды, Любви и матери их Софии Украинской Православной Церкви. Радикальные организации регулярно проводят возле храма пикеты, во время которых обвиняют прихожан храма в сепаратизме, финансировании военных действий на востоке страны и убийстве украинских солдат. По заявлению верующих УПЦ по этому факту уже открыто уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Украины (умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной враждебности и ненависти).

В селе Куты все той же Тернопольской области долгие годы длился конфликт вокруг Парафии Святой Праведной Анны УПЦ. Несмотря на то, что строительство храма было совершено за счет средств общины УПЦ, местный райсовет принял решение, в котором потребовал от Тернопольской обладминистрации отобрать храм у религиозной общины УПЦ и передать его в пользование Киевского Патриархата. На сторону властей стал хозсуд Тернопольской области, а затем и Львовский апелляционный хозсуд. В итоге храм захватили при помощи бойцов "Правого сектора". Аналогичная судьба постигла и четыре храма на Волыни.

Будут ли приняты законы

Отметим, что в прошлый раз эти законопроекты пытались провести через парламент в начале октября. Но тогда эта попытка сорвалась. В немалой степени, как уже писала "Страна", из-за позиции Администрации президента, в которой отдавали себе отчет в рисках резкого роста напряжения в обществе в случае принятия данных законов по и без того крайне конфликтной теме (см. выше).

Довольно негативное отношение к подобным новациям было и у европейских структур.

Опрошенные нами эксперты считают, что шансы на принятие этих документов и сейчас небольшие. А смысл вынесения скандальных документов в сессионный зал видят в попытке отвлечь общество от текущих социально-экономических проблем.

"Сейчас власть начинает проигрывать. На фоне провала с ООН, на фоне конфликта в Днепре власть проигрывает украинским радикалам. Поэтому включает новые манипуляции. Не обязательно все это будет принято. Но в возвращении к этой теме я вижу как попытки заигрывать с радикалами, так и давление на иерархов церкви, чтобы они были более договороспособны. Если будут приняты эти законы, это серьезно опустит рейтинги Украины, негативно отобразится на имидже государства. Безусловно, это будет еще одна линия раскола в обществе, как и проекты по тотальной украинизации, потому что православные общины настроены до последнего отстаивать свои храмы. И пока будет длиться эта борьба, у общества не будет времени ставить вопросы о коррупции, о тарифах, о налогах, о нищете. Для этого и вносятся такие законопроекты", - говорит "Стране" политический эксперт Руслан Бортник.

"Подобные законы в Европе вообще не могут быть приняты, поскольку в странах ЕС эпоха религиозных споров прошла несколько веков назад. Зато в Украине достаточно четко прослеживается предвзятое отношение к "невыгодным" религиозным организациям, которые нельзя инкрустировать в ту или иную политическую линию. Данное явление носит откровенно политический характер, особенно учитывая ту информационную кампанию по дискредитации УПЦ, которая активно ведется в СМИ в течение последних лет. И хотя представители УПЦ неоднократно подчеркивали, что Церковь отстаивает целостность и суверенитет Украины, в представление властей о правильном курсе Церковь банально не вписывается. Не в последнюю очередь это происходит и из-за той миротворческой позиции, которую выбрали в УПЦ", - говорит "Стране" священник Олег Точинский.

Если же парламент примет эти скандальные законопроекты, эксперты прогнозируют новый и чрезвычайно жесткий виток противостояния в обществе.

"Мы все помним, какое противостояние было когда уже пытались захватить храмы, - говорит Руслан Бортник. - Люди готовы были до последнего отстаивать свою церковь. Мы помним, каким масштабным был Крестный ход на Крещение Руси в июле прошлого года. Безусловно, такие законопроекты могут спровоцировать колоссальной гражданское противостояние, вплоть до кровопролития и религиозной войны, полностью дестабилизировав ситуацию в масштабах всей страны. На нас и так уже смотрят в Европе как на государство, где тон задают радикалы и неадекваты, где нарушаются права человека. Что будет, если у нас еще устроят войну по религиозному признаку, попытаются запретить крупнейшую конфессию? Нас окончательно вычеркнут из списка нормальных европейских стран".

Знакомые мне священники и богословы сравнивают этот законопроект с институтом уполномоченных в советское время. Они заблуждаются. Этот законопроет - калька с фашистской конституции ОУН Сциборского.

Напомню пункты этой конституции, касающиеся религии:

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ – ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ

Артикул І

Украинское Государство признает религию за большую ценность, которая содействует развитию духовных сил человека, общества и Нации.

Артикул ІІ

Украинское Государство стоит на охране Церкви и совместного сотрудничества.

Артикул ІІІ

Национальными Церквями в Государстве признаются: Украинская Православная Автокефальная Церковь с Патриархом в Киеве и, Украинская Греко-Католическая Церковь с Митрополитом во Львове.

Артикул ІV

Отдельный Государственный Закон определяет общие правила организации Церкви в Украинском Государстве, обеспечивая её внутреннюю автономию и каноничные постановления и устанавливает её правильное взаимоотношение с Государством.

[Скрины конституции ОУН под катом]



Обратите внимание -  Там фишка в том, что разрешаются исключительно автофекалы и униаты, а про каноническую Церковь (т.е. РПЦ) ни слова

Центральный Государственный Архив Высших Органов Власти и Управления Украины, фонд 3833, опись 1, дело 7, листы 1 - 9 (двусторонние).
Варяг

Фашисты в борьбе с фашизмом по Вятровичу

Как я уже сообщал, - пишет Владимир Корнилов, - в Киеве со Дня Победы в Киеве проходит выставка, посвященная "борьбе ОУН против фашизма".
Я еще не раз расскажу о "хероях", которых вьятровичи представили там в качестве "антифашистов". Но некоторые фотографии просто потрясают! Их даже не постеснялись в немецкой форме вывесить! К примеру, фото бандеровца Голяша дано прямо в форме СС с соответствующими эсэсовскими символами.
Мне вот интересно, когда же он успел "побороться против фашистов", если в ССовской форме воевал в ССовской дивизии вплоть до разгрома ее нашими под Бродами? Затем бежал в схроны и оперировал в составе бандеровцев на территории освобожденной Украины, когда там немцев уже и в помине не было!
Но теперь, видите, Порошенко и Вьятрович даже не стесняются называть его "борцом против фашизма"!



Варяг

Американский политолог: встреча Трампа с Климкиным – это только любезность и ничего больше


Цель подобных встреч - это достижение результатов, а не серия фотографий

В большей части того, что освещалось в прессе относительно встречи американского президента Дональда Трампа с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным и послом Украины в США Валерием Чалым, не хватает существенного элемента – понимания того, как эта встреча воспринималась в Вашингтоне.

Цель встреч – это достижение результатов, а не серия фотографий. Я вырос и работал в Вашингтоне, где в политических кругах у меня осталось много хороших знакомых, с которыми я поддерживаю связь, и сегодня я поделюсь аналитической точкой зрения того, как бы эту встречу анализировали вашингтонские инсайдеры.
Особенно важно отметить, что «встреча» была ничем иным, как вежливым жестом президента США после месяцев просьб со стороны министра иностранных дел Украины о личной встрече в Вашингтоне. Помним о том, что ни министр иностранных дел, ни тем более посол не могут самостоятельно организовать встречу на таком уровне, и встреча состоялась только после того, как президент Украины нанял американскую лоббистскую компанию, чьи услуги обходятся очень недешево, занимающуюся организацией встреч в Вашингтоне.

Как раньше часто упоминалось, это произошло потому, что американская поддержка Украины резко сократилась из-за коррупции в высоких кабинетах в Киеве.

Некоторые важные вопросы “встречи”:
1. Эта встреча не стала значимым событием, поскольку не была содержательной: это было постановочное фотографирование. Очевидно, что президент США поднялся лишь для того, чтобы пожать Климкину руку, а потом также быстро присел обратно. Конечно же, принимая во внимание позорное поведение посла Украины в США Валерия Чалого, который открыто работал против Трампа во время избирательной кампании, по мнению влиятельного американского издания Politico, уже то, что Трамп согласился находиться в одном помещении как с Климкиным, так и с Чалым – это невероятная щедрость и великодушие.

2. Фотографирования не было в официальном регламенте президента США, который готовит Белый Дом, и заняло пару секунд. Для сравнения, за прошедшие 100 дней у Трампа был ужин с президентом Китая, он играл в гольф с японским Премьер-Министром и провел детальную встречу по сути с министром иностранных дел РФ и их послом в США. В следующие несколько месяцев у Трампа запланированы рабочие поездки с визитами к лидерам Саудовской Аравии, Израиля, Ватикана, Бельгии, Италии, Германии, Великобритании, Вьетнама и Филиппин.

3. Абсолютно ясно, что администрация президента Трампа испытывает истинное отвращение к неконтролируемой коррупции со стороны украинской власти. Коррупция в Верховной Раде на сегодня является просто ужасающей, и я надеюсь, что посол Чалый, по крайней мере испытывают малую толику стыда, когда врет американским лидерам прямо в лицо о том, что власть, которую он представляет, пытается бороться с коррупцией: американские политические лидеры уже четко понимают, что нынешняя власть лишь придумывает новые пути, как воровать, растрачивать государственные деньги и заниматься взяточничеством, и она не делает абсолютно ничего, чтобы помочь собственно гражданам.
Встреча Трампа с Климкиным – это только любезность и ничего больше. Причина этого не может интерпретироваться так то, что Трамп «пророссийский». Ее стоит интерпретировать как таковую, которая указывает на то, что Трамп очень занятой человек.

Для чего встречаться с министром и послом, которые попросту будут рассказывать сказки о том, что действующая власть готова бороться с коррупцией? Это и есть главная точка разногласий между Киевом и Вашингтоном после Революции Достоинства – и, к сожалению, эта власть не хочет предпринимать конкретных шагов по борьбе с коррупцией. Когда центральное правительство Украины сделает борьбу с коррупцией приоритетной, для того чтобы помочь собственному народу, мы можем рассчитывать, что появится значительно больший интерес к содержательным встречам в Вашингтоне.


ДЖЕЙСОН СМАРТ
АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛИТОЛОГ, ДИРЕКТОР НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ FOR A FREE UKRAINE