June 24th, 2017

Варяг

Сотрудник крымского «Радио Свободы» пожаловался на кураторов из Госдепа

Сотрудник американского издания «Радио Свобода» в Крыму пожаловался на проблемы с безопасностью, отметив, что руководство этого СМИ считает своих крымских работников расходным материалом.

.«Руководство «Радио Свобода» абсолютно не задумывается о безопасности нас с вами. Мы для них, по сути дела, расходный материал, которым можно пренебречь в любое удобное для себя время», - передает «Крыминформ» слова журналиста по имени Андрей (фамилия не указывается).

Он призвал тех, кто хочет устроиться на «Радио Свободы», задуматься о том, стоит ли их жизнь того, чтобы обеспечивать «интересы Запада в борьбе с Россией».

Сообщается, что Андрей сам обратился в редакцию «Крыминформ», чтобы предупредить потенциальных работников об опасности работы на проамериканское издание.

Он показал свой договор с «Радио Свободы», согласно которому редакция американского издания не несет никакой ответственности за безопасность и жизни своих сотрудников, а все материалы могут быть отредактированы без учета мнения автора. Кроме того, корреспондент должен подчиняться законам США, независимо от того, где он находится.

«Я понял, что честность и объективность для «Радио Свобода» не играет абсолютно никакой роли», - отметил Андрей.

«Там (в контракте) ясно было видно, что «Радио Свобода», по сути, подконтрольно и финансируется полностью Госдепом США», - добавил он, отметив, что этот ресурс «ведет информационную войну».

По словам внештатного корреспондента, у «Радио Свобода» есть «определенная заданность» и речи об объективной позиции не идет.

Причем «Радио» работало вопреки американским же санкциям - осталось на территории полуострова, перешло на расчет в рублях и т.д.

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

75 лет назад в Запорожье коллаборационисты славили годовщину освобождения Украины Гитлером

75 лет назад, 23 июня 1942 г., в нацистской газетке "Новэ Запорижжя" были опубликованы сразу два материала, прославляющих нацистов, за подписью Ивана Манило, - пишет Владимир Корнилов.
Один из них - "виршик", в котором автор заявляет, что "рядом с немцем" он в бой пойдет, и прославляет "титанов, друзей Запада".
Во втором этот же Манило рассказывает о том, как в Запорожье оккупационные власти устроили праздник в связи с окончанием первого учебного года "после освобождения Украины славной непобедимой Немецкой Армией от еврее-большевизма".
Автор с удовольствием отмечает, что детей теперь воспитывают "в духе любви к родной батькивщине, к Великогермании - этой освободительнице народов новой Европы". Постоянно приводит фразы: "Слава великому немецкому народу!.. Слава Гитлеру!", "Слава Гитлеру! Слава борцам за новую Европу!"
В конце войны сей Манило драпанул с немцами в Германию, затем в США стал известным "диЯспорянином", писал о том, как на Украине надо строить "демократию". Самое поразительное, что нынче целый ряд запорожских ресурсов пытаются доказать, что бедолага Манило был "насильно угнан в Германию" (ага, в ту самую, за которую он в бой собирался идти "рядом с немцем"). А вон один ресурс даже договорился до того, что памятник преподавателям и студентам Запорожского университета, участвовавшим в Великой Отечественной войны, - это и про Манило тоже! Какое кощунство!




[Spoiler (click to open)]

Варяг

В Госдуме предложили эксгумировать останки советских воинов в Польше и перевезти в Россию

На рассмотрение Государственной думы РФ народный депутат Олег Нилов вынес предложение по эксгумации останков солдат офицеров Советской армии, погибших на территории Польши с целью их дальнейшего перезахоронения в России.

«Если они (власти Польши) не хотят, чтобы наши деды, отцы лежали в польской земле, верните все эти останки наших бойцов, эксгумируйте с почестью, как положено. Мы найдём возможность, где разместить эти кладбища»,  — цитируют Нилова российские СМИ.

Отметим, польский Сейм позавчера принял поправки к закону о декоммунизации, согласно которым предполагается снос около 500 памятников, «прославляющих коммунизм».

Варяг

$50 тысяч за статью: журналист рассказал о работе Луценко главредом газеты

В связи с задержанием за вымогательство главреда "Страны", генпрокурору припомнили времена его собственной работы в СМИ.

Генпрокурор Юрий Луценко, выдвинувший обвинение в вымогательстве против главреда интернет-издания Страна.ua, сам зарабатывал подобным способом. Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Владимир Бойко.

По его словам, Юрий Луценко будучи  в 2002-2004 гг. владельцем и главным редактором еженедельника "Грани-плюс", содержал издание за счет не самых прозрачных финансовых источников. "Гонорары я получал «в конверте» непосредственно из рук Юрия Витальевича, а жило это издание благодаря тем средствам, которые Луценко «зарабатывал» путем шантажа своих коллег - народных депутатов Украины".

В доказательство своих слов, Бойко вспоминает историю с серией статей о первом вице-спикере Верховной Рады, а позже генеральном прокуроре Украины, Геннадии Васильеве. "После выхода в «Гранях-плюс» моей трилогии Юрий Витальевич вытряс из Геннадия Андреевича 50 тыс. долларов, шантажируя его моей фамилией и обещанием опубликовать четвертую статью. Понятно, что я о шантаже ничего не знал и с тех денег мне ничего не досталось. А о такой странный способ заработка главного редактора я узнал позже, когда Луценко мне заявил, что больше никаких статей о Васильеве он размещать не будет и прямо назвал причину".

В своем посте журналист раскрывает и  еще один источник доходов Юрия Луценко:" Я, по своей наивности, думал, что Юрий Витальевич живет исключительно с взяток (он не скрывал, что, будучи председателем подкомитета по вопросам связи в транспортном комитете Верховной Рады, берет деньги за лоббирование интересов ведущих операторов мобильной связи)".

"Только после истории с 50-ю тысячами долларов, полученных Луценко от Васильева, я понял, из-за чего Юрий Витальевич время от времени доводил до сведения журналистов издания фамилии тех чиновников, которых запрещается упоминать всуе на страницах «Грани-плюс» - в частности, народного депутата Ефима Звягильского и председателя СБУ Леонида Деркача (по последней Луценко заплатил сын Деркача Андрей)", - подытожил Бойко.





Источник http://korrespondent.net/ukraine/3864372-50-tysiach-za-statui-zhurnalyst-rasskazal-o-rabote-lutsenko-hlavredom-hazety

Варяг

Жители США устали от истории о возможном вмешательстве России в выборы президента

Большинство американцев заявили о том, что расследование конгресса о предполагаемом вмешательстве России в выборы президента США наносит ущерб стране и властям стоило бы переключиться на другие темы.
Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного Harvard-Harris Poll, которые публикует издание The Hill.

Как указывает издание, 64% опрошенных полагают, что расследование против России вредит США, а 56% респондентов высказались за то, что властям стоило бы заняться другими темами, в частности, вопросами здравоохранения, борьбой с терроризмом, экономикой и безработицей.

При этом 44% высказавшихся выступили за то, что стоит продолжать концентрироваться на теме возможного вмешательства России в президентские выборы.

«Граждан очень интересует тема вмешательства России в выборы, однако они считают, что она слишком сильно отвлекает президента и конгресс, а это скорее идёт во вред стране, чем во благо. Большинство полагают, что действия президента, если и были неподобающими, то не на столько, чтобы дело дошло до импичмента», — заявил директор Harvard-Harris Марк Пенн.

Ранее опрос показал, что рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа впервые за долгое время показал положительную динамику.
Источник
Варяг

На Украине обсуждают хорватский возвращения Донбасса


Периодически в украинском информационном пространстве с подачи различных экспертов обсуждается возможность претворения в жизнь так называемого "хорватского сценария" для Украины в вопросе возврата Донбасса.

Вкратце его суть состояла из нескольких периодов:

1) поражения и отступление хорватских Вооруженных сил;

2) процесс внутренней перестройки Хорватии и подготовки к возобновлению войны с локальными и в целом успешными боями на передовой;

3) успешное наступление, операция "Буря", когда без всякого предупреждения за 4 дня Хорватия вернула утраченные ранее территории;

4) мирная реинтеграция возвращенных территорий в состав хорватского государства.

Сходство первых двух этапов с ситуацией на Донбассе очевидно, возможно, это и вызвало подобные аналогии, но, если сравнивать с Хорватией, ситуация в Украине все же серьезно отличается. Это отличие состоит в вовлеченности в конфликт одного из крупнейших и сильнейших государств планеты – Российской Федерации, заведомо превосходящей по силе Украину и поддерживающей сепаратистов в лице самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик".

Впрочем, данное обстоятельство учитывается в заявлениях экспертов и имеет свои оговорки, что силовой возврат временно неподконтрольных территорий Донбасса возможен исключительно при гарантиях невмешательства России в данный процесс.

[Spoiler (click to open)]

Действительно, как показали события последних месяцев, "вооруженные силы" самопровозглашенных "народных республик" имеют проблемы с личным составом и его подготовкой, снабжением, а главное - боевым духом, без чего преимущество по остальным показателям в сущности ничего не дает.

В ходе боев последних месяцев ВСУ достигли успехов и побед, пусть локальных, в виде пары-тройки отбитых населенных пунктов или нескольких километров пустой земли, но они подтвердили преимущество регулярных частей Вооруженных сил Украины перед "контрактными" соединениями "вооруженных сил" самопровозглашенных республик.

Однако аналогичная ситуация была и в июне - июле 2014 года, когда успешное наступление ВСУ вывело их к российско-украинской границе, но внезапно подувший "северный ветер" августа радикально изменил всю расстановку сил. Именно поэтому невмешательство Российской Федерации критически важное.

К возможной реализации "хорватского сценария" тесно примыкают еще и будущие выборы президента Украины 2019 года, задачу выиграть которые со всей очевидностью ставит перед собой нынешний гарант Конституции Петр Порошенко.

Шансы выиграть выборы, исходя из социально-экономической ситуации в стране, прямо скажем, ничтожны, исправить ситуацию может разве что громкая победа, которую, судя по активизации в информационном пространстве обсуждения силового возврата Донбасса, многие видят именно в возврате Донбасса.

Исходя из так и не последовавшего за 3 года не то что включения, но даже признания официально "ЛНР" и "ДНР", у Российской Федерации нет планов по интеграции части Донбасса в свой состав, а значит, эта территория вполне может быть возвращена под контроль Украины. В этом направлении намерения Украины и России совпадают, разница лишь в видении путей возврата региона.

Вернуть его можно двумя путями:

1) военным;

2) дипломатическим.

Силовое возвращение Донбасса, которое может быть осуществлено в 2018 году, должно будет стать трамплином ко второму президентскому сроку для Петра Порошенко на выборах 2019 года. Но тут-то наступает противоречие – силовой возврат Донбасса и триумф Порошенко однозначно означают поражение Владимира Путина, что хоть и вряд ли приведет к каким-то серьезным потрясениям внутри Российской Федерации, но точно доставит ему проблем.

Правда, может быть вариант, который также давно муссируют, - "размен" Донбасса на Крым, но данный вариант крайне проблематичный. Факт такого обмена, зафиксированный официально в каком-либо договоре, обесценит возврат Донбасса и может помешать Петру Порошенко стать президентом вторично, а победитель данный договор может и оспорить.

[Spoiler (click to open)]

Какие-то же кулуарные договоренности, не зафиксированные официально, также проблематичны по двум причинам:

1) недоверие обеих сторон друг к другу, что подтверждается перманентным несоблюдением тех же Минских соглашений;

2) возможность смены общественного мнения украинского общества после силового возврата Донбасса и выдвижение требований такого же возврата Крыма, что, учитывая неравенство сил стран, невозможно, равно как и сомнительно признаваться, что "триумф" на Донбассе стал возможен, потому что вернуть его силой РФ просто позволила. Впрочем, в крайнем случае президенту Украины просто придется тянуть время в данном вопросе до конца своего срока, отбиваясь от нападок политических оппонентов, желающих разыграть "крымскую" карту после 2019 года.

Впрочем, в украинском руководстве явно рассчитывают на то, что пойти на уступки в вопросе Донбасса РФ может под давлением внешних обстоятельств, например, усиления санкций для российской экономики, что побудит в обмен на их полную или частичную отмену отказаться от поддержки Донбасса.
Ссылка https://112.ua/mnenie/horvatskiy-scenariy-dlya-ukrainy-realnost-ili-operaciya-specsluzhb-397598.html


Варяг

Впечатления участника Всеукраинского войскового съезд, 1917 г.

Киевлянин:
— Грустное, тяжелое впечатление произвели на меня заседания Всеукраинского войскового съезда, — рассказывает воин, присутствовавший на съезде и принимавший участие в его работе.
Я сам малоросс, люблю, страшно люблю свой край, и поэтому вполне понятной будет моя радость, когда я узнал, что мне удастся принять участие в краевом военном съезде. Я с радостью ехал из полка, стоящего на довольно далеком от Киева расстоянии, приехал, пошел, послушал и увидел не то, что думал увидеть.
Увидел несознательное отношение к событиям, увидел шовинизм, услышал тенденциозные, дышащие злобой речи. Говорившие с трибуны играли на обычном стремлении толпы к смешку и шуточке и строили свои речи и доклады в расчете на хлопки и крики.
То, что говорит Винниченко, не трогает и не радует. Наоборот, жалко было видеть писателя, интеллигентного человека, чуть не приплясывающего на трибуне.
Рассказы Винниченко о поездке в Петроград — это подлаживание ко вкусам толпы: шуточки, тон голоса, манера говорить…
Министр народного просвещения Манулов сказал делегатам:
— Отчего вы торопитесь так с украинизацией школы, ведь скоро соберется Всероссийский съезд учителей и он решит этот вопрос.
Таково правильное заявление Манулова.
Докладчик Всеукраинского войскового съезда комментирует его по-своему:
— Хоть бы со всего світа зібралися педагогі, то мы их не послухаем!
Мы… мы… — повсюду на первом плане самохвальство, самоуверенность — это главное. Демагогические нотки, нет, что нотки! — целые гаммы нот звучали почти непрерывно на съезде.
Вот, например, другой эпизод, эпизод с министром Черновым. Докладчик рассказывает о посещении делегацией Чернова:
— Чернов сказал, что он сочувственно относится к требованиям украинцев…
Делегаты, наполняющие зрительный зал городского театра, начинают шумно аплодировать, но Винниченко как один из идейных руководителей съезда приостанавливает аплодисменты:
— Вы не плескайте дуже, мы тоже плескали, а як приїхали, то побачили, шо тимчасовий уряд решил единогласно…
Это значит, что в решении правительства Чернов был солидарен со своими товарищами по кабинету.
И съезд, приветствовавший сначала Чернова, направленный Винниченко в другое русло, уже смотрит на министра-социалиста другими глазами, подозрительными глазами…
Рассказывая о посещении профессоров Лазаревского и Коляревского, доказывавших неосновательность домогательств украинцев на основании исторических фактов, интеллигентный человек Винниченко, не стесняясь чернить профессоров-социалистов, заявляет, что они «колодки подкладывают под ноги украинского народа». И съезд начинает ненавидеть людей, подкладывающих какие-то неведомые колодки.
После доклада Винниченко трудно, очень трудно было понять, для чего же ездила украинская делегация в Петроград, так как Винниченко прямо заявил:
— Мы им (правительству) не верили, мы и не сподивались получить шо-небудь.
Для чего же было, спрашивается, ехать. Неужели только для того, чтобы нащупать почву, насколько велика реальная сила правительства?
Дальнейший образ действий украинцев очень интересен: характер его вырисовывается из слов все того же Винниченко, сказанных им во время речи по вопросу о тактике украинцев.
— Самостійності мы теперь не хотим, но если с Россиіей не будет нам по пути, то мы можем отделиться.
— Полк же — это веник, чтобы вымести всю нечисть с Украины.
Последнюю фразу мой собеседник, студент-филолог, теперь воин, присутствовавший на съезде, понял, и это он просил особенно отметить, так что нечисть — это все неукраинцы.
Интересно еще то, что многие из присутствовавших делегатов не понимали долгое время слова «самостійность» и думали, что оно означает не «политическая самостоятельность», а «самостоятельная культурная работа».
Это общие впечатления очевидца и участника съезда.
Источник
Варяг

Святая из храма богини Кали. О подлинной "святости" Матери Терезы

О подлинной "святости" Матери Терезы
Неприглядные свидетельства для "канонизации"

Папа Римский Франциск на площади Святого Петра в Риме перед лицом 120 тысяч людей, официальных делегаций из 15 стран, а также перед специально приглашенными 1500 итальянскими бездомными, канонизировал мать Терезу. Теперь она стала святой римско-католической церкви.

Федеральное агентство новостей в связи с этим напоминает наиболее скандальные факты из биографии Агнес Годже Бояджиу.

При своем рождении 26 августа 1910 года Мать Тереза получила имя Агнес Годже Бояджиу. Это произошло в Скопье, в богатой семье албанцев-католиков. Ее отец Никола Бояджиу, родом из Призрена, был ярым албанским националистом, состоял в подпольной организации, целью которой было «очищение Скопье от славян-оккупантов (имеются ввиду македонцы, сербы и болгары) и присоединение его к Албании».

Ненависть к славянам стала причиной насильственной смерти Николы в 1919 году – его убили во время атаки на сербскую деревню. Его дочь унаследовала нелюбовь к славянам.Collapse )
Варяг

Как, гм, козаки в 1992 году Переяславский договор расторгали.

ravreba_makc рассказывает как, гм,  козаки в 1992 году Переяславский договор расторгали.
Это событие я хорошо помню. В тот день, когда оно случилось. Оно случилось 21 июня 1992 года в городе Переяслав-Хмельницкий. Организовал камлание советский комсорг-диссидент Вячеслав Чорновил. Редкий идиот, выжига, плут, журнализд, приспособленец, гнида, бандерлог, неудачник и дохлый герой, накрывшийся тазом на скорости 250 км/ч, 25 марта 1999 года.
ШО ЦЕ ЗА ЦЫРК?

Collapse )
Варяг

На Украине падают объемы производства муки и выпечки хлеба

В январе-мае 2017 года производство хлеба и хлебобулочных изделий в Украине снизилось на 7,6%, в сравнении с аналогичным периодом 2016 года. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на Государственную службу статистики (Госстат) Украины.

За первые 5 месяцев 2017 года в Украине официально выпекли 431 тысячу тонн.

В мае было поставлено 90 тысяч тонн хлеба или на 5,3% больше, чем в апреле. При этом в сравнении с маем 2016 года снижение выпечки составило 3%.

Объем производства муки за указанный период составил 763 тысячи тонн, что на 1,5% меньше показателя за январь-май 2016 года.

При этом в мае 2017 года объем ее производства составил 139 тысяч тонн, что на 5,9% меньше апрельского показателя, но на 3,4% больше, чем было произведено в мае 2016 года.

Госстат отмечает, что данные приводятся без учета временно оккупированной территории Крыма и Севастополя, а также зоны проведения АТО.

О чем это свидетельствет, вы догадываетесь.

Варяг

День рождения Анны Ахматовой

23 июня день рождения Анны Ахматовой.

Расскажу вам одну апокрифическую историю. Легенду о том, что якобы Анна Ахматова была возлюбленной Сталина.

Настоящее имя Анны Ахматовой – Горенко. Именно под этим именем она опубликовала свои первые стихи. Но отец поэтессы, человек строгих принципов, отставной морской инженер, запретил дочери использовать эту фамилию. Анна решила вооружить свои стихи новым именем, взятым уже от прабабки. Под ним – Анна Ахматова – она и вошла в историю русской и мировой поэзии.

Ее первые стихи были пронизаны нотой отчаяния. Она думала, что скоро умрет: ее две родные сестры были больны туберкулезом. В начале прошлого века туберкулез был неизлечим, и ее сестры, действительно, вскоре умерли одна за другой. Но провидение хранило черный бриллиант ахматовской судьбы и придало ему исключительную прочность и дивную огранку.

Collapse )
Варяг

24 июня 1945 года состоялся Парад Победы над Германией

24 июня 1945 года состоялся Парад Победы над Германией

Сегодня 24 июня, в этот день 72 года назад был проведен исторический парад Победы, состоявшийся в Москве, на Красной площади, в ознаменование победы СССР над Германией в Великой Отечественной войне.

Collapse )



Варяг

Майдан стоял за это. Долги за коммуналку будут автоматом списывать с банковских карт


Рада поддержала законопроект Порошенко, разрешающий списание долгов за коммуналку с банковских карт украинцев

Народные депутаты одобрили процедуру бесспорного списания долгов за коммунальные платежи и другие обязательства, которые не превышают 100 минимальных прожиточных минимумов. Таким образом Рада поддержала законопроект президента Украины Петра Порошенко «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс об административных судопроизводства Украины и других законодательных актов».

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, таким образом будет внедряться принцип «электронного правосудия», направленный на ускорение судопроизводства.

Согласно законопроекту, одобренном в первом чтении голосами 253 депутатов, ускорение судобпроизводства будет сопровождаться предоставлению судам права любых действий по обеспечению исков, даже не предусмотренных действующим законодательством.

Президент также предложил предоставить кредиторам право требовать бесспорного взыскания денежного долга по договору. При этом, суд будет рассматривать такое заявление без участия истца и ответчика, и вне режима судебного заседания. Если должник в течение 20 дней с подачи заявления не обратиться в суд со встречным заявлением, суду разрешено принять решение о бесспорном списании долга.

Таким образом предлагается погашать задолженность по письменным договорам, размер которой не превышает 100 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц. С 1 мая 2017 года прожиточный минимум установлен на уровне 1624 грн, в декабре планируется его повышение до 1700 грн.


Варяг

Украинцев должно остаться 17 миллионов, считал Бжезинский, - Лариса Скорик

«С АТО пора кончать», — эта мысль, многократно повторенная на ток-шоу и в СМИ в конце прошлой недели как вывод, сделанный из заявлений секретаря СНБО г-на Турчинова и главы державы г-на Порошенко, взбудоражила страну.

Потому что завершение АТО вовсе не предполагает, что настанет конец войне на Донбассе.

Как раз наоборот: все только начинается.

Будем переходить, так сказать, «к новому формату военных действий» — применять армию без объявления войны и АТО.

Так записано в законопроекте по реинтеграции Донбасса.

Во что это выльется, вероятно, узнаем уже скоро.

Бжезинский разоткровенничался

Так что нас ждет? — самое время послушать мнение политика, которого соратники когда-то называли «політичною Кассандрою», бескомпромиссного и харизматичного, стоявшего — в прямом смысле слова — у истоков создания государства.

Лариса СКОРИК, народный депутат 1-го созыва, профессор, член-корреспондент Академии искусств Украины, — именно она 24 августа 1991 года выступила перед парламентариями с краткой, но очень доходчивой речью, смысл которой — «прекратить говорильню и голосовать за Акт о независимости Украины».

«...Когда мы провозглашали «незалежну», то я и в самом кошмарном сне не могла представить, что с нею случится!..» — восклицает Лариса Павловна.

И если верить ей, а не верить нет оснований, то наше ближайшее будущее, увы, нерадостно.

«Устроить такой шабаш в Киеве могли только враги», — говорила она еще три года назад в интервью нашему изданию*. А сейчас лишь с прискорбием констатирует: «Шабаш продолжается, он имеет разные модификации... И теперь половина страны — во внутренней эмиграции».

«...Началось это не в 2014-м, а гораздо раньше. И готовилось — очень, очень давно, — так начинает монолог Лариса Павловна. — Я очень хорошо помню свой разговор со Збигневом Бжезинским. Дело было в 1992 году. Общались мы в посольстве — во время приема, на Дне независимости Польши. И он мне сказал тогда такую фразу: «Больше, чем 17 миллионов украинцев, Европа не выдержит». И речь ведь шла не о тех, кто уедет отсюда, а вообще — украинцев в Украине.

И уже тогда я прекрасно поняла: у них такая позиция — население этой страны должно быть максимально сокращено. В принципе, можно сказать, все здесь контролировалось изначально.

Кстати, в 93-м Бжезинский устроил тут и своего сына Яна. Тот работал и советником правительства, и в СНБО, и в банковской системе, и в администрации президента (сейчас — старший научный сотрудник вашингтонского Центра международной безопасности Брента Скоукрофта (Brent Scowcroft Center on International Security). — Авт.)... Спокойный такой, рыженький, очень юно выглядел.

Мы о многом говорили тогда со Збигневом Бжезинским, в том числе и об отношениях украинцев и поляков... Но главное, что меня потрясло, — это цифра «17 миллионов»! И я тогда себе сказала: «Вот ты и разоткровенничался! А я ведь это только подозревала».

Потом, когда вспоминала этот разговор, убеждалась: действительно, все идет по плану! Как и было задумано: отток лучших мозгов — уже в самом начале независимости! — шел, и очень интенсивно.

Зато остальные — они ведь ни там, ни здесь не нужны: зачем кормить, поить пенсионеров? Зачем содержать, какие-то зарплаты давать тем, кого не считают «лучшими мозгами»?..

А теперь еще АТО, где можно молодых и здоровых отстрелять! Им ведь плевать, что матери с ума сходят, принимая гробы. А кто-то даже и принять не может, и не знает: живы ли их дети? Страшные дела творятся, но это все можно было предвидеть.

Очередная фаза этого адского плана была в 2004 году: тогда, можно сказать, проходила репетиция того, что имеем сейчас. И 13 лет назад я точно знала: этим дело не кончится, пойдет по нарастающей дальше».

Святая правда Франко

«Не получилось в 2004-м, — продолжала Лариса Павловна, — потому что «помаранчевые» перегрызлись между собой. Тем не менее у страны была маленькая надежда на какой-то выход.

Но выход получился очень временным. По плану нужно было привести к власти Януковича, чтоб потом быстренько его снять. Те же, кто это делал, прекрасно исполняли то, что и было запланировано!

[Spoiler (click to open)]

Иван Франко

И вот в 2014-м случилась, пардон, революция, которая никакой «революцией» и не являлась, а была наглым государственным переворотом с целью уничтожения государства!

Безумно больно об этом говорить, потому что я сама — действительно государственник. Это у меня в генах. Мои родители были государственниками. И меня, маленькую, учили, что Украина имеет все возможности для того, чтобы в конце концов когда-то стать государством — вместе с большой Украиной.

Если считать от моих прадедов, то в Галиции я была уже пятым поколением...

И мои родители прекрасно понимали, что маленькая Галиция сама по себе ничего не решает, зато имеет страшные амбиции. И то, что писал Франко о галичанах, — святая правда! Почитайте его «Дещо про себе самого» — и убедитесь, насколько он был прав.

Я это читала в 12 лет и закалена теми честными и мудрыми словами. Вот как он пишет о галицком контингенте: «...Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю, за що мав би я їх любити...»

Франко пишет: «Не люблю русинів...» Тогда ж все были русины, а не украинцы...Но только это не те русины, которые в Закарпатье, остатки древних русичей, а все местное население...

Так вот его слова: «За що я мав би їх любити?.. Цю расу обважнілу, незграбну, сентиментальну, позбавлену гарту й сили волі, так мало здатну до політичного життя на власному смітнику, а таку плідну на перевертнів найрізнороднішого сорту?..»

А еще папа мне рассказывал о Дмовском (Роман Дмовский считался политическим противником Юзефа Пилсудского, последовательно выступал за создание польского национального государства, Авт.). Он его лично знал, по-моему, они вместе учились... Так вот еще в 1931 году Роман Дмовский очень четко высказался по поводу возможности для Украины стать самостоятельным государством: «Она тогда станет язвой на теле Европы».

Пророчество Дмовского

Прерву монолог Ларисы Скорик, чтобы дать возможность читателю самому сделать вывод из сказанного польским политиком почти 90 лет назад.

Цитата, может, и громоздкая, но моя собеседница считает, что Дмовский — как в воду глядел: написал то, что фактически мы имеем сейчас**.

Роман Дмовский

«Нет человеческой силы, способной помешать тому, чтобы ото-рванная от России и преобразованная в независимое государство Украина стала сборищем аферистов со всего мира, которым сегодня очень тесно в собственных странах, капиталистов и искателей капитала, организаторов промышленности, техников и купцов, спекулянтов и интриганов, бандитов и организаторов всех видов проституции: немцам, французам, бельгийцам, итальянцам, англичанам и американцам поспешили бы на помощь местные или ближайшие русские, поляки, армяне, греки и, наконец, самые многочисленные и самые важные из всех — евреи. Собралась бы своеобразная Лига Наций...

Все эти элементы при участии наиболее хитрых, наиболее предприимчивых украинцев создали бы верхний слой, элиту страны.

Однако это была бы своеобразная элита, потому что, кажется, ни одна страна не могла бы похвастаться такой богатой коллекцией международных каналий.

Украина стала бы язвой на теле Европы; люди же, мечтающие о создании культурного, здорового и сильного украинского народа, созревающего в собственном государстве, убедились бы, что вместо собственного государства они имеют международное предприятие, а вместо здорового развития — быстро прогрессирующий распад и гниение.

Те, которые предполагают, что при географическом положении Украины и обширности её территории, при состоянии, в котором находится украинский элемент, при его духовных и материальных ресурсах, наконец, при той роли, которую играет украинский вопрос в нынешнем экономическом и политическом положении мира, могло бы быть иначе, — не имеют воображения ни на грош».

— Но в то время, когда он это писал, — продолжала г-жа Скорик, — то имел в виду не Галицию. Тогда это была часть Польши. Он говорил о нынешней центральной и восточной частях нашей страны... Так ведь это же — устами «родзенного», т. е. исконного, родовитого поляка! И тот предупреждал: если Украина захочет выйти из состояния взаимодействия с Россией, то пропадет. Потому что превратится в язву на теле Европы, куда ринутся аферисты всех мастей.

«Так и случилось, — говорила Лариса Павловна. — Но четверть века назад я больше всего боялась такой развязки... Понимала: строить государство надо очень осторожно, чтоб, не дай бог, ее не кинули «на харакири».

Ведь до того — практически восемь столетий такой державы, как Украина, не существовало, давайте уж называть вещи своими именами. Была Русь — большая и многопрофильная... А только потом, как говорится, начала «вылупляться» и наша страна».

Три «З»

«...Провозглашая независимость, я была уверена, — продолжала монолог Лариса Скорик, — все-таки у этого народа и ее так называемой псевдоэлиты проснется хоть какой-то инстинкт самосохранения во имя существования этого государства. Даже если одним хотелось его иметь исключительно с корыстной целью, чтобы быть «баями», никем и ничем не укрощаемыми, а другим — во имя чувства собственного эго.

Предполагалось, что каждый гражданин будет хотя бы любить это государство. Но чтобы это случилось, нужно было этому человеку создать такие условия, которые бы его не отвращали от страны.

И для меня очень важно было в тот момент: каким будет обращение к востоку Украины? Я работала на Донбассе, знаю прекрасно, какие там есть чудесные человеческие кадры, очень личностные, высокого и очень не подлого разлива, в отличие от моей коханой Галичины.

Так вот часть населения, которая живет на востоке и считает родным русский язык, имея на это полное право, — мне важно было, чтобы она еще и полюбила украинский. Не через давление, не через колено, а просто так — потому что украинская действительность для нее окажется комфортной душевно и физически.

Считала, что наибольшее внимание и любовь необходимо было отдавать тем людям, которые никогда особо не бредили идеей независимого государства, но которые готовы это принять. Так дайте им эту возможность, не отбирая то, что они хотят сохранить в своей душе!

Они приняли эту страну, уже позитивно к ней относились... Так нет же! «Завтра ты мне будешь говорить на украинском, а не то!..» Да на каком украинском?! На том, на котором изъясняются наши журналисты?! Этот язык я не могу слышать, потому что он — рогульский, жлобский до немыслимости!...

Знаете, что превалирует в нас? Три тяжелых «родовых пятна». Три «з» — зависть, злодейство и «зрада». Это все преследует нас из поколения в поколение. А Бог, видя это, посылает нам испытания, предполагая, что мы, возможно, избавимся от этих пороков. Но не получается.

Так вот, кроме этого всего, есть еще нечто — глубокое чувство неполноценности. Не могу понять: почему? Но оно есть, наверное, еще из этноса.

Моя семья жила далеко не в лучших условиях, даже в очень тяжелых и сложных, но у меня никогда не было закомплексованности. Я знала прекрасно, что если хочу заниматься своей профессией, то буду это делать, и здорово работать, и хорошо учиться, потому что это надо, мне интересно. И никто не сможет сбить меня с этого пути.

Но у очень многих — чудовищно надломленный базис, где покоится закомплексованность. Она заставляет их ненавидеть кого-то, обвинять в своих неудачах... Вот сейчас кто виноват? Россия, Путин.

Именно эта закомплексованность требует от них называть Адама и Еву украинцами, а Иисуса Христа — гуцулом.

Народ настолько одурел, что, по-моему, уже сам себе не нужен, и страна фактически занимается суицидом».

Спина Хмельницкого

— Не знаю, насколько «правильно» в Киеве на Софиевской площади стоит памятник Хмельницкому, в нужной ли «позиции» к Москве, но вот в Чернигове буквально на днях не пожалели денег из городского бюджета, чтоб развернуть скульптуру на 180 градусов, дабы отныне стоял «спиной» к Кремлю. Вот вы, и как политик, и как архитектор, считаете — сей акт на чем-то скажется? Отразится на благосостоянии горожан, пробудит в них любовь к государству? — поинтересовалась у собеседницы.

— В принципе большинство граждан и прежде — в политическом смысле — проявляли себя устрашающе дегенеративно, но теперь — и подавно!.. А с этими «поворотами» памятников, по-моему, они даже не понимают, что позорят и себя, и страну.

«И вряд ли осознают, что мир смотрит на них, извините, как на конченных, — говорила г-жа Скорик. — А может, и вправду мы сошли с ума?.. В каждом обществе есть 20—25% психически больных, у нас же эта цифра непомерно выше.

Вообще-то Украина сейчас напоминает огромную психиатрическую больницу, из которой сбежали даже санитары. Остались одни пациенты-психопаты, которые занимаются тем, что обустраивают по своему разумению эту самую психбольницу.

Самое страшное, что для тех, кто и задумал «план по Украине» — о котором я сказала в начале беседы, — так вот им очень выгодно, чтобы люди с некоторыми психическими отклонениями оказывались во власти. Потому что только такие и могут быть управляемы!.. Ужасно, но выхода не вижу...»

— Ну почему? Вот сейчас страна живет в предвкушении громкого процесса: суд над Януковичем по статье о государственной измене. Один из политологов даже сказал, упреждая событие, потому что заседание назначено только на 26 июня, — дескать, когда вынесем вердикт, то все «очистимся от скверны», и весь мир узнает, что в Украине предателей ждет суровая кара. И общество, надо полагать, изменится.

— Только вдумайтесь: они хотят внушить гражданам, что те живут дерьмово только потому, что «Янукович обокрал»! Ну да, что еще могут сказать?.. Что он «предал»? Интересно, в чем? Из-за чего они в него так вцепились? Из-за того, что кровь не хотел проливать и не давал приказа армии стрелять по этим варварам? В этом его «предательство»?

«В том, что спасал жизнь свою и своих близких, когда уже не было иного выхода? — эмоционально продолжала Лариса Скорик. — Потому что ему и немцы, и французы, и поляки гарантировали неприкосновенность. Даже обещали, что останется в должности до внеочередных выборов.

Он был настолько наивен, оказывается, что поверил! А я сразу поняла: кинут! Потому что так и было изначально задумано. Но Янукович ничего не смыслил в политических интригах, вообще ничего в этом не понимал.

Зато сейчас у нас — полным-полно «врагов народа». Тех, кто еще способен что-то чувствовать, кому больно от того, что «правители» медленно, но уверенно двигают страну по пути геноцида.

Не обязательно всех «врагов» перестрелять: часть можно в войнушку отправить, часть — просто уморить невозможностью лечиться, получать пенсию, прокормить семью, да просто — невозможностью вообще жить.

Хоть немного уважающий себя народ, я даже не говорю о нации, так себя не ведет, чтоб все это молча терпеть... Он отстаивает себя. Старается спасти детей, внуков — тех, кто придет после них.

А у нас? Безвизу радуются безумно, счастливы, как быстренько теперь поедут в Португалию собирать клубнику, будут там что-то зарабатывать, а «ненька» по сути останется «голая».

Это означает, что нет страны, нет народа, нет государства и нет перспектив. Значит, правду говорил Бжезинский: все делается именно с этой целью.

Да, не те времена, во всем мире экономическое состояние подупало. Но так разрушать, как это делается здесь и сейчас, — мыслимо ли? Погубить завод Антонова, сделать такое с Южмашем!..

И при этом слушать Пайета (Джеффри Росс Пайет — посол Соединённых Штатов Америки в Украине с 2013-го по 2016-й. Авт.), который диктовал, что мы должны стать супераграрной страной. И это та республика — имею в виду УССР, которая по уровню индустриализации фактически была в ряду самых индустриализованных держав Европы!».

«Сметана» Жванецкого

— «Уровень свободы, который есть сейчас, является беспрецедентным... Никогда за всю историю Украина не имела такого уровня в отношении гражданского общества», — это не так давно сказал Петр Порошенко. И вскоре — с подачи советника министра МВД г-на Шкиряка — последовала блокировка ВКонтакте, Одноклассники. Вот сейчас еще 20 сайтов готовятся закрыть... Если это — победа, то что тогда поражение?

— Вот так и живем — с такими перспективами... И — с Зоряном Шкиряком. Зато вовсю процветает сайт «Миротворец»!.. Кто-то может себе представить, если б нечто подобное появилось при советской власти? Это ж подсудное дело! За это можно всех инициаторов и исполнителей сажать на нары. Но сайт пополняется новыми именами «неблагонадежных», «врагов народа». И это считается патриотическим жестом! Как вообще можно строить государство, где народ изначально хотят поделить, чтоб все друг на друга доносили? Господи, о чем мы говорим? Какие могут быть перспективы у такого несчастья, которое называется Украиной?!

— Всегда есть грань, когда терпение у людей может лопнуть...

— Да нет никакой грани! Будут давить до тех пор, пока будет еще что давить. А когда перестанут, то как раз и окажется, что в стране — 17 млн. человек. Или немножко меньше.

— Еще остались до каникул в Раде две сессионные недели. И, вероятно, парламентские оппозиционеры успеют отреагировать на откровения Скорик. Не сомневаюсь, будут звонки от знакомых депутатов, скажут, что ж это Лариса Павловна так пессимистически смотрит в будущее? У нас, наоборот, оптимизм: готовимся к выборам, поднимаем электорат... Вот уже и палатки «Батькивщина» поставила, хотя вроде и по другому поводу.

— Нет в парламенте никакой оппозиции! Я же прекрасно знаю, чем они все дышат и что у них на уме... Помните, как Жванецкий говорил? «То, что у нас называется «сметаной», сметаной не является». Так и это. То, что у нас называется «оппозицией», оппозицией не является. Как они продавали несчастного Януковича, будучи в его же партии. И чем они там только не занимались!..

— Хорошо, оставим оппозицию в покое. Но не могу не поинтересоваться вашим мнением насчет украинско-польских отношений. Особенно после того, как сейм назвал преступлениями действия ОУН-УПА против поляков в 1943—1945 гг., геноцидом, а наши депутаты в Раде написали сейму отповедь. Вы, вероятно, общались после этого с польскими политиками в неформальной обстановке: как восприняли эту «отповедь»?

— Ни одно уважающее себя общество — а я говорю о гражданах этой страны — не станет превозносить местных псевдогероев в ранг общенациональных. Хотя бы потому, что... А зачем? Это поможет людям стать умнее, культурнее? Чему-то научит? Объединит страну? Поможет строительству государства? Да ни в коем случае!

— Пусть не переименованиями, но некоторыми акциями, считает кое-кто из депутатов, страну таки можно вполне сплотить, например, чувством толерантности. Это я о недавнем гей-параде, который прошел в Киеве, — и потом комментаторы высказывали мнение: вот, дескать, мы выдержали экзамен на «европейскость».

— Еще одно подтверждение: с ума сошли.

2024

— Хоть вы и считаете, что оппозиции в Раде не существует, тем не менее один из оппонентов БПП как-то сказал мне такую фразу: «Бог любит Троицу. Вот мы две революции сделали, сделаем и третью, причем с тем же интервалом». То есть если первая — 2004-й, вторая — 2014-й, то третья — 2024-й? Или первые две даты — чистое совпадение?

— Никакое не совпадение! Все верно: через каждые 10 лет подрастает поколение, которое понятия не имеет, что было прежде. А за такой промежуток времени семи-, восьми-, девяти- и даже десятилетним детям можно очень даже «вправить мозги», обучить, рассказывать — как будет хорошо, когда они сделают то-то и то-то... А когда дети вырастут в 17-, 18-, 20-летних, вот тогда и станут новой движущей силой. Застреленные в спину снайперами, ребята в 2014-м тоже ведь фактически помогли всему этому шабашу получить власть, чтоб та издевалась сейчас над людьми .

— Значит, 2024-й — расчет правильный?

— Не думаю, что это произойдет скоро. Они — я имею в виду всех, кто именуется «политэлитой», — настолько спаялись друг с другом, что никакие распри не разделят их в «террариуме». Как змеи сплелись в клубок. Чтобы разъединить, им нужно отсекать либо головы, либо хвосты... А кто это будет делать? Кто спонсировать станет нечто подобное «революции» или «майдану», как хотите называйте... Кто будет создавать сотников, выводить людей на улицы, кто в конце концов будет платить?

Посмотрите, что творится сейчас в Америке! Лишь только потому, что к власти пришел не тот, кто делал здесь революцию. Да, очень многие заинтересованы в этой территории! А как же? С одной стороны, можно еще обворовать, уже до нитки. С другой — сделать полигон для нападок на Россию. Очень выгодно, к тому же не особо дорого.

— Хочется беседу закончить как-то чуть радостнее. Вот, например, слабой, но все же надеждой на то, что досрочные выборы в Раду еще в этом году состоятся... А потом, глядишь, и президентские.

— Выборы произойдут так же, как было задумано. Вспомните, на президентских в 2014-м все заранее знали, что, во-первых, будет 1-й тур, а во-вторых, Порошенко наберет 54,7%. Следующая история будет точно такой же... Если мы, конечно, до нее дотянем.

— Очень оптимистично.

— Нет, конечно, что-то измениться может, но только в том случае, если промысел божий захочет вразумить этот люд. Хотя... Не даром же говорят: если Бог хочет наказать, то он отбирает разум. Ну, значит, есть за что нас наказывать.
Ссылка http://www.2000.ua/v-nomere/forum/mnenie/larisa-skorik-nas-dolzhno-ostatsja-17-millionov.htm
.

Варяг

Открытое письмо фонда помощи онкобольным детям премьеру Гройсману

SOS!
Открытое письмо Премьер-Министру Украины
Уважаемый Владимир Борисович!
Мало того, что наших детей убивают отсутствием препаратов для Детской онкологии и просроченными препаратами на складах на сумму около 20 млн. гривень, которые поставила CROWN Adgens-так сейчас ПРООН для экономии средств хотят выключить из обязательного списка жизненно важные препараты нужные для Детской онкологии.
Напомню в конце 2016 года ПРООН получила 500 млн гривень предоплаты для закупок препаратов по Детской онкологии и только один препарат получили больницы-Кансидас.
Мы неоднократно заявляли о критической ситуации в Детской онкологии и ВОТ очередное:
ПРООН вместе с МОЗ хочет оставить без медикаментов детей!
Используя сомнительное заключения экспертов и не прислушиваясь к нам, Вы убиваете наших детей, которые будут умирать.
Где лекарства? Почему МОЗ не реагирует на наши обращения?
Просим вмешаться в критическую ситуацию, которая сложилась в нашей стране.
Спасите наших детей.
Президент фонда "Допомоги онкохворих дітям"
Валентина Маркевич

[Spoiler (click to open)]1.jpg



2.jpg
3.jpg