August 10th, 2017

Варяг

Экс-постпред Украины в ООН разваливает дело «о госизмене» Януковича

Показания экс-постпреда Украины в ООН Юрия Сергеева разваливают обвинения о «госизмене», выдвинутые генпрокуратурой против экс-президента Виктора Януковича.

Об этом сообщает агентство «Украинские новости», поясняя, что, как ожидается, 15 августа Сергеев должен быть допрошен в Оболонском суде, рассматривающем дело Януковича.

Однако уже сейчас в распоряжении редакции оказались копии протоколов первых свидетельств, которые дал Сергеев следователям ГПУ в Нью-Йорке в январе.

Судя по тексту протоколов, свидетельство бывшего постпреда могут нивелировать ряд аргументов, которые использует гособвинение в этом процессе.

Интересно, что Сергеев в протоколе указывает на то, что в конце февраля 2014 года постпредство Украины при ООН сразу же поддержало «смену власти в Украине» — государственный переворот на Евромайдане и даже какое-то время действовало без согласования с МИД Украины.

Однако наиболее примечательно следующее — Сергеев утверждает, что поводом для введения войск в Крым было обращение Сергея Аксенова, а не Януковича. По данным Сергеева, когда Совет Федерации РФ дал согласие Владимиру Путину на ввод войск в Крым, о письме Януковича Путину еще никто не знал.

Сергеев в своих показаниях заявил, что у тогдашнего постпреда РФ в ООН Виталия Чуркина была только фотокопия обращения Януковича к Путину, а не оригинал. Более того, как сказано в протоколе, членам ООН раздали документ без подписи Януковича.

Сергеев в своих показаниях далее утверждает, что заявление Януковича не имело, по оценке постпредства, юридической силы.

Интересно, что ранее украинские СМИ опубликовали протоколы показаний убитого в Киеве экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова, которого ГПУ считала одним из ключевых свидетелей по делу Януковича. Вороненков также опровергал официальную позицию ГПУ и военной прокуратуры, которые строят обвинения Януковича на том, что его письмо, якобы, стало поводом для ввода российских войск в Крым.

[Spoiler (click to open)]


.


promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 26
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Мобильную связь хотят сделать по паспортам


На сайте Госспецсвязи размещен законопроект, в котором предлагают обязательную регистрацию всех абонентов мобильной связи в Украине. Об этом сообщает Лига.

Госспецсвязи намерена сохранить за клиентами сотовых операторов право заключать договор в письменной или любой другой форме. Но собирается при этом обязать телеком-компании собирать персональные данные всех без исключения пользователей.

Госспецсвязи в этом же документе предлагает возродить практику ведения базы уникальных идентификаторов IMEI-кодов.

Как пишет в пояснительной записке к законопроекту Госспецсвязи, отсутствие системы регистрации абонентов и уникальных кодов мобильных устройств усложняет проведение мероприятий по нацбезопасности "в условиях кибернетических угроз".

"Кроме того, требует внимания ситуация с использованием разнообразного конечного оборудования (айфоны, айпады, коммуникаторы, смартфоны, мобильные телефоны и так далее) на фоне растущего спектра предоставления услуг на базе телекоммуникаций, так как неконтролируемое количество конечного оборудования в обороте содействует распространению "мобильного мошенничества" и других кибернетических преступлений", - говорится в записке.

По задумке Госспецсвязи, у других ведомств с момента принятия закона будет только три месяца на адаптацию своих нормативных актов.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи вчера на очередном заседании одобрила законопроект Госспецсвязи, но со значительными замечаниями.

В частности, регулятор предлагает увеличить переходный период и растянуть его на полгода. За это время абоненты, которые сейчас получают услуги обезличенно, должны будут предоставить свои личные данные операторам.

НКРСИ со своей стороны готовится к нововведениям. Она разработала порядок регистрации абонентов без заключения договора в письменной форме, то есть prepaid-абонентов. Подать личные данные можно будет и в электронной форме.

Вторую часть законопроекта (по регистрации IMEI-кодов) НКРСИ посчитала очень сырой. И надеется на то, что администрация связи ее доработает.

[Spoiler (click to open)]

О том, что предложенный законопроект далек от совершенства, говорят и представители мобильных операторов.

"Закон написан непрофессионально. Мы с ним не согласны!" - написал президент компании Киевстар Петр Чернышов.

Vodafone Ukraine готовы поддержать изменения и готовы реализовать электронную регистрацию абонентов при условии, что будут соблюдены интересы клиентов.

"Самый главный риск - это то, что часть абонентов, которые НЕ успеют зарегистрироваться, могут остаться, согласно законопроекту, без услуг связи", - рассказывает пресс-секретарь Vodafone Ukraine Виктория Павловская.

Система контроля серого импорта мобильных телефонов по IMEI начала функционировать в Украине в 2009 году. А в 2014 году депутат из фракции Удар Ярослав Гинка внес в закон поправки, согласно которым Укрчастотнадзор лишился такой функции. Регистрировать IMEI стало необязательно.

Что касается проектов, направленных на "паспортизацию" абонентов, то подобные попытки Госспецсвязи уже предпринимала. Последняя была в 2015 году.

Варяг

Ша! Новая церемониальная форма роты почетного караула вооруженных сил Украины

Новая церемониальная форма роты почетного караула вооруженных сил Украины

Фото (с) пользователь социальной сети Facebook Виталий Гайдукевич

Как сообщает украинский журналист Виталий Гайдукевич на своей странице в социальной сети facebook на параде в честь Дня независимости Украины, который пройдет в Киеве 24 августа 2017 года представят один из вариантов новой формы почетного караула вооруженных сил этой страны.
Также он опубликовал фотографии трех вариантов формы, отметив, что один из них утвержден и уже "отшивается".
Collapse )
Варяг

В Киеве вандалы разрушили Ангела возле Михайловского собора

Ангела Просвещения, подаренного посольством Болгарии,  и установленноного  в конце 2016 на Михайловской площади, разгромили. Об этом сообщил заместитель председателя КГГА Алексей Резников в facebook.

"Какая болезнь в голове у этих подонков ???? У Михайловского Собора", - написал Резников и выложил фото разломанной на две части скульптуры.

Фото: facebook.com/alex.reznikoff

В то же время председатель ОО "Андреевский-Пейзажная инициатива" Марина Соловьева добавила, что на Пейзажной аллее снова разбили скульптуру Маленького принца, это уже далеко не первый случай.

Фото: facebook.com/alex.reznikoff

Как известно, в декабре 2016 года на столицы появились 5 ангелов наций: Ангел Просвещения от посольства Болгарии стоял на Михайловской площади, Ангел Судьбы от посольства Латвии - на Почтовой площади, Ангел Братства от Литвы украшает Андреевский спуск, посланник Молдовы - Ангел Веры - на Контрактовой площади. Ангела инноваций от Израиля должны были отправить на территорию ВДНХ, а ангела Гостеприимства - в аэропорт "Борисполь".

Установленные ангелы создали туристический маршрут "Путь Ангелов" и имели рассказывать городскую легенду, почему ангел появился именно на этом месте, находящемся рядом и что скульптура символизирует. Рядом со скульптурами были таблички, которые рассказывали историю и достопримечательности вокруг того места, где ангел установлен. Организатором проекта выступил "Фонд Игнаса Юркониса" совместно с посольствами.

Автором скульптур стал украинский художник и скульптор, член Нацсоюза художников Украины Вячеслав Дидковский. В феврале на Контрактовой площади разбили Ангела Веры.

Варяг

Американцы поддерживают уничтожение народа КНДР, хотя даже не могут найти ее на карте

Северная Корея должна отказаться от действий, которые могут привести к краху режима и уничтожению народа страны, заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис.

«Пхеньян должен прекратить самоизоляцию и закончить свое стремление к ядерному оружию», - передает его слова ТАСС.

Мэттис заявил, что КНДР должна отказаться от рассмотрения любых действий, которые в конечном итоге приведут «к краху режима и уничтожению его народа».

Телеведущий Джимми Киммел в своем шоу проверил, знают ли американцы место нахождения на карте мира Северной Кореи; опрос на улице показал, что подавляющее большинство даже не знают, в какой части света эта страна, но при этом допустили нанесение удара по ней.

Видео опроса опубликовано на канале YouTube Jimmy Kimmel Live. На улицах Лос-Анджелеса съемочная группа задавала прохожим вопрос, возможен ли удар по КНДР, после чего просила показать страну на карте мира.

В итоге люди поддержали удар по КНДР. Однако показать ее на карте не смогли.



Варяг

Новые вырванные из забвения имена красноармейцев и детей, замученных нацистами

Новые вырванные из забвения имена красноармейцев и детей, замученных нацистами
Будут ли на Покровском кладбище в Риге увековечены ещё 18 красноармейцев и 13 детей?

Кто не знает Светлану Видякину? Эта замечательная подвижница навсегда вписала своё имя в историю русского общественного движения Латвии работой по установке памятников Кульневу в Лудзе и Пушкину в Риге, заботой о судьбе Покровского кладбище в нашей столице и работе в Латвийском пушкинском обществе. При этом Светлана Александровна не почивает на лаврах, а неустанно трудится. Последняя её находка: имена воинов, погибших в 1941 году при защите Риги и считавшихся неизвестными!

porkrova1941_01.JPG
Памятник на двух братских могилах на Покровском кладбище в городе Рига.

Недалеко от основного воинского участка, где на Покровском кладбище похоронены красноармейцы, есть две небольшие братские могилы. Там всегда много цветов и игрушек. Что не удивительно. Как гласит надпись на памятнике, там покоятся «29 воинов Советской (точнее, Красной – примечание моё) Армии – защитников Риги от немецко-фашистских захватчиков в 1941 году и 17 детей из советского детдома, замученных при выкачивании крови фашистскими палачами». Имён на могилах нет. Однако...
Collapse )
Варяг

Зачем США закупают для Киева спецмашины для разгона толпы


Соединенные Штаты Америки всерьез озабочены сохранением режима Петра Порошенко на Украине. Настолько серьезно, что решили приобрести для полицейских сил страны специальные автомобили, предназначенные, как сказано на сайте американских госзакупок, для того, чтобы "контролировать толпу". То есть — для разгона демонстрантов.

Автором предложения о такой вот, мягко говоря, не вполне гуманитарной помощи США Украине, выступает Региональное бюро поддержки госзакупок США во Франкфурте (Германия).

Но тут возникает нюанс. Дело в том, что полиция Украины получила бесплатно, то есть в виде благотворительности от зарубежных партнеров в США и ЕС, 1514 автомобилей (это были обычные авто, а не спецмашины). Все это — за последние два года, то есть с того момента, как милиция была на Украине реорганизована в полицию.

При этом за семь месяцев только нынешнего года 461 автомобиль был разбит полицейскими в ходе их передвижений по дорогам Украины.

Такие цифры были получены из департамента патрульной полиции Полицейского управления Украины украинским изданием "Главком" накануне двухлетней годовщины украинской полиции, то есть к 4 августа.

[Spoiler (click to open)]

Последний раз технику в украинскую полицию в мае нынешнего года передавал лично руководитель компании Mitsubishi Осама Масуко, который для этого даже специально приехал из Токио в Киев.

Тогда же министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, видимо, крайне озабоченный частыми авариями полицейского автотранспорта, заявил, что, "учитывая стоимость этих машин и особенно их специфику, мы перед тем, как их дать, сначала заставим полицейских трижды пройти экзамен, потом показать, как они умеют водить электромобиль. И мы договорились первых трех расстрелять, кто попадет в аварию", — резюмировал Аваков.

Последнее заявление, конечно, шутка. Но выяснилась интересная подробность — при приеме на работу в полицию каждый кандидат на Украине проходил специальные трехмесячные курсы, на которых подготовка полицейских как водителей автотранспорта не предусматривалась.

Поэтому, видимо, именно полицейские на Украине и стали чуть ли не главными виновниками автотранспортных происшествий. И в связи с этим что будет с новыми автомобилями, предназначенными для "контроля толпы", пока не совсем ясно. Во всяком случае, американский заказчик предусматривает, что поставщик спецтехники будет сам проводить обучение украинского персонала.

То, что Украина находится в преддверии нового избирательного цикла, который может многое поменять в стране, понимают не только на самой Украине. Понимают это и в США, где, похоже, новая администрация Дональда Трампа до сих пор не может определиться со своей украинской политикой — то ли продолжать прямое курирование, как это было при Обаме, когда все мало-мальски важные назначения в украинском правительстве согласовывались с заокеанскими чиновниками и политиками, то ли отпустить Украину в самостоятельное плавание, что чревато новыми Майданами.

Возможно, именно последнее опасение и вызвало желание у Госдепа США закупить для украинской полиции спецавтомобили для работы с демонстрантами и митингующими.

Конечно, нынешняя администрация США более прагматична, чем предыдущая, да и время возврата долгов неизбежно приближается. Кстати, частные компании, которые в свое время отсрочили украинский долг на пять лет, тоже в скором времени (с 2020 года) захотят возврата своих инвестиций, вложенных в государственные обязательства Украины.

А возврат долгов, как известно, дело крайне репрессивное, особенно в отношении тех, с кого придется собирать деньги, то есть с населения.

Поэтому кажущаяся чисто благотворительной забота США о полицейском оснащении Украины, на самом деле имеет вполне меркантильный интерес. "Это только бизнес — и ничего личного", — говорят по ту сторону океана, когда стреляют в голову.


Варяг

Одесские свидомые устроили травлю ресторану за просьбу чтобы участники АТО не пугали посетителей

В одном из популярных ресторанов Одессы отказали в обслуживании воинам АТО, потому что своей формой они "пугают посетителей" из России.

Об этом на своей странице в Facebook сообщила волонтер Наталия Пранжу.

По ее словам, речь идет о ресторане Cellini, расположенном в центре города.

"Уже второй раз заходим туда с ребятами в форме. Это не просто "ряженные мальчики", это офицеры ССО (участники АТО), и второй раз косые взгляды и просьбы не пугать посетителей", - отметила волонтер.

Она уточнила, что "данный текст из своих уст выдает администратор ресторана Эдуард".

"Когда ему начали объяснять, что именно благодаря этим ребятам он живет в городе, который не бомбят и жителей не ставят на колени, он сказал, что это не его мнение, а мнение посетителей, которые сейчас находятся в ресторане. Посетители оказались гражданами Российской Федерации, и якобы из-за формы к ним посетители не ходят", - подчеркнула Пранжу.

Волонтер добавила, что инициирует проверку заведения "всеми возможными официальными органами", начиная с прокуратуры области и ГУНП.

Варяг

В Киеве попрощались с трагически погибшей Ириной Бережной

Сегодня 10 августа в Трапезной церкви Киево-Печерской Лавры прощались с экс-депутатом и правозащитником Ириной Бережной, которая трагически погибла 5 августа.

Упокой, Господи, душу новопреставленной рабы Твоея Ирины, прости ей вся прегрешения, вольныя и невольныя и даруй ей Царствие Небесное!





[Spoiler (click to open)]












.

Варяг

Подводная лодка "Краснодар" в Севастополе

"Краснодар" в Севастополе


Репортаж о прибытии в Севастополь подводной лодки "Краснодар", которая совершив переход с Балтийского моря, приняла участие в боевых действиях в Сирии, а теперь прибыла к месту постоянного несения службы.
К 2019 году на Черном море в составе Черноморского флота должно быть 6 таких лодок.
Collapse )
Варяг

Ницой и нацисты из С-14 призывают националистов к дому киевлянки за то, что она прихожанка УПЦ

Радикалы из группировки С-14 собираются провести акцию под окнами киевлянки Светланы Светилкиной, которую считают "сепаратисткой". Об этом в Facebook сообщила писательница Лариса Ницой, призывая своих подписчиков прийти на акцию.

Ранее националисты пытались проникнуть к Светилкиной  в квартиру, "чтобы поговорить", а также обклеили все подъезды ее дома оскорбительными объявлениями с ее фотографией и личными данными.

Интерес С-14 к киевлянке вызван тем, что ранее она в частном порядке высказалась против сбора теплых вещей для солдат АТО, организованного в школе, где учатся дети киевлянки.

"Теперь "фашики")) организуют "наказание" сепаратистке – под ее окнами у дома все желающие киевляне с детьми придут рисовать рисунки для наших бойцов АТО, чтобы передать на фронт", - заявила Ницой, анонсируя очередную акцию у дома Светилкиной.

Писательница обвинила киевлянку в "сборе помощи бойцам "ЛДНР"" и посещении "московской секты" - УПЦ МП.

По информации "Страны", Светлана в настоящее время отдыхает в Черниговской области на берегу Десны, и в Киев в ближайшее время возвращаться не намерена.

"Утверждения Ницой о том, что я выступаю против украинского языка и собираю помощь бойцам  "ДНР –ЛНР" -- абсолютная ложь. Нигде нельзя найти моих плохих высказываний об украинском языке. Бойцам ДНР-ЛНР я ничего не собирала", - заявила нам Светилкина.

По ее словам, мать погибшей Ирины Бережной, известный юрист Елена Бережная помогла ей составить жалобу на действия радикалов, а также обращения в ОБСЕ и ООН: "Причем  в день гибели Ирины! И ещё написала мне слова поддержки в воскресенье "Всё будет хорошо!" Это когда она уже узнала о гибели дочери…".

Варяг

Журналиста Василия Муравицкого спецназ СБУ задержал в роддоме, где у него родился сын


18 августа состоится заседание Аппеляционного суда по делу журналиста Василия Муравицкого. Его задержали неделю назад по обвинению в госизмене. Статьи житомирского журналиста, как говорится в сообщении СБУ, публиковались на шести интернет-сайтах, которые "администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины".

Правда, названия сайтов не указаны. Любопытно, что в сразу после задержания журналиста поместили в одну камеру с еще одним задержанным по схожему делу - журналистом Дмитрием Васильцом (его также обвиняют в сепаратизме), однако вскоре перевели в другую камеру.

"Стране" удалось передать вопросы Василию Муравицкому и получить ответы по сути обвинения.

- Опишите, пожалуйста, обстоятельства, при которых Вас задержали? Как это было?

- Задерживала меня спецгруппа Службы безопасности Украины. Хорошо, что они пришли не до родов моей супруги, а сразу после. Задержание происходило в роддоме, где у нас родился сын. Потом - обыски.

- Вас обвиняют в госизмене. В доказательство этому приводят следующее: якобы у вас нашли договор с агентством «Россия Сегодня» - на подготовку материалов. Что это за договор? Откуда он у вас?

- Обвинение в госизмене основывается в первую очередь на трудовом договоре с МИА «Россия сегодня». Этот договор я подписал совершенно официально, на легальной основе. Такие документы подписали сотни журналистов со всего мира.

- Следствие утверждает, что вы писали материалы для сайтов, которые контролируются Россией и сепаратистами. Что это за сайты, и что вы писали для них?

- Например, у меня была колонка публикаций на сайте «Украина.ру», где я осуждал энергетическую блокаду Крыма. Так вот, она была расценена лингвистической экспертизой, как разжигание межнациональной розни, оправдание аннексии Крыма. МИА Россия сегодня это международная структура. Так в Украине официально действует подразделение МИА Россия сегодня - РИА новости, телеканал RT, это также структуры МИА Россия сегодня. Кстати, последние два месяца я ничего для них не писал. Я подписал с ними совершенно стандартный договор, который подпадает не под уголовное, а элементарное трудовое право. Но этого оказалось достаточно для моего ареста и заключения в СИЗО. Без права на домашний арест, несмотря на просьбу адвоката отпустить меня домой под обязательства.                      

[Spoiler (click to open)]

- Вас видели на канале сепаратистов Ньюс-Фронт. При каких обстоятельствах вы вышли в эфир?

- Мне написала в Facebook девушка, которая попросила взять у меня интервью по Skype. Я его дал. Мне позвонил Сергей Веселовский, с которым я не общался до того и не был знаком. Интеллигентно и спокойно спросил моё мнение о событиях в Украине. Я ответил, при этом акцентируя внимание, что я - за единую Украину. Всего было два таких звонка по Skype, когда я находился дома. Это видео вы можете найти и посмотреть. В то время такие интервью Веселовский брал у многих журналистов и политологов в Украине. Кстати, по моему мнению, обвинение даже не смотрело мои ответы. Просто увидели мою фамилию на канале Ньюс-фронт.

- Вас обвиняют еще и в том, что писали материалы по заказу каких-то кураторов из Москвы, манипулировали общественным мнением, что, по словам следствия, доказано какими-то экспертизами. Известно ли вам, что это за экспертизы? Что вы думаете по поводу этих обвинений?

- Мои статьи и колонки на сайте Украина.ру, "Однако" и других были опубликованы несколько лет. Все это собрали и отправили на лингвистические экспертизы. Эти экспертизы главные доказательства. Их я еще даже не видел. Мне сказали, что они есть и даже показали выдержки из них. Так статья о том, сколько Россия построила дорог в аннексированном Крыму была расценена, как оправдание законности аннексии полуострова.                      

- К слову, как вы относитесь к аннексии Крыма? Как вы оцениваете события на Майдане? На Востоке страны?

- Я был на Софиевке в первый день, видел там своих бывших студентов, людей с той и с другой стороны. "Небесная сотня" - глубокая рана в моем сердце. Величайшая трагедия, которая изменила страну, так же, как и погибшие в Одессе. Аннексия Крыма это рана Украины. Сепаратизм на востоке в Донецке и Луганске это беда государственности - трагедия, преступление. Мне хочется вернуться в ту Украину, где ездили в Донецк на футбол, в Ялту - на отдых. Той Украины уже нет. Я считаю, что ту единую Украину нужно восстанавливать.

- Что стало непосредственным поводом вашего задержания, как считаете?

- Причину не знаю, но, думаю, скоро это станет известно. Повод тоже будет. Я благодарен всем, что согласились мне помогать. Оказалось недостаточно не сотни, а тысячи сочувствующих простых людей, блогеров, журналистов. Милые мои, ваша поддержка - единственная моя надежда. У меня нет возможности поблагодарить каждого.

- На чем вы планируете строить свою линию защиты?

- Линия защиты сейчас определяется. Дело очень похоже на дело Руслана Коцабы. Я член Национального союза журналистов и международных организаций журналистов. Я прошу о поддержке и помощи.

- Как ваша семья переживает ваш арест?

- 15 дней назад был самый счастливый день в моей жизни и самый несчастный - я вынужденно оставил мою семью, моего новорожденного сына и супругу. Я живу единственной надеждой - увидеть их снова поскорей. Мои друзья поддерживают семью. Без их поддержки было бы просто невыносимо.
https://strana.ua/articles/interview/86363-zaderzhannyj-zhurnalist-muravitskij-utverzhdaet-chto-davno-uzhe-nicheho-ne-pisal.html

Варяг

США, продадут Украине не антрацит, а газовый уголь, которого достаточно добывается в Украине

США может продавать Украине не антрацит, а газовый уголь, которого достаточно добывается в нашей стране.

С таким заявлением в эфире телеканала NewsONE выступил Член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

«Речь идет о том, что в США добывают всего-навсего угля, антрацита, 2 миллиона тонн (при годовой потребности Украины в 5 млн тонн - ред). … Не могут они, нет у них этого антрацита. Они могут поставлять нам только газовую группу угля. Но у нас этого угля своего достаточно», - отметил Юрий Корольчук.

Эксперт считает, что государству более целесообразно заниматься развитием собственной угольной отрасли, а не импортировать уголь, аналогичный украинскому.

«Надо смотреть, сколько нам нужно угля и что делать с нашей угольной отраслью. Мы ею фактически не занимаемся. Мы все силы бросили на импорт угля из США и Южной Африки. А теперь «Центрэнерго» заявляет, что у них дефицит газовой группы угля. Газовой группы угля, который полностью добывается в Украине. Не на Донбассе, не на неконтролируемых территориях, а именно в Украине. То есть мы за диверсификацией, политическими договоренностями полностью запустили и продолжаем углублять кризис в собственной угольной сфере», - отметил он.

Ранее СМИ писали, что председатель Независимого профсоюза горняков Украины и Конфедерации свободных профсоюзов Украины Михаил Волынец жестко раскритиковал планы Кабинета Министров импортировать из США не только антрацит, но и 500 тыс. тонн угля газовой группы, который и так добывается украинскими государственными шахтами.
Варяг

Министр соцполитики: украинцы слишком много едят

Министр социальной политики Андрей Рева решил объяснить, почему жители Германии со средней зарплатой в 2,5 тысячи евро тратят на еду 14% доходов, а украинцы, со средней зарплатой 200-250 евро - 50%. По его убеждению, такое происходит потому, что наши сограждане много едят, а вот немцы питаются меньше. Об этом он заявил в эфире телеканала "112 Украина".

- У наших людей есть такая историческая традиция: голодоморы, войны заставляли их относиться к проблеме питания не так, как в других странах... Немцы едят немного по-другому. У них другой рацион. Их культура питания очень отличается от нашей. Учитывая, что цены на продукты примерно одинаковы в Украине и Германии, они едят меньше не потому, что у них нет возможности, а потому что такая культура. И поэтому они тратят меньше по сравнению с нашими людьми, - сказал Рева.

Сам он заявил, что сидит на очень жесткой диете из-за проблем со здоровьем. Ролик выставлен с актуальным таймкодом.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Украинцы стали меньше есть: на 50 килограмм в год

За три года сократилось потребление всех продуктов без исключения, констатирует официальная статистика. И если раньше понятие "экономия на еде" означало  уход в более дешевые продукты, то теперь мы экономим и на количестве, и на качестве.




Варяг

Дело 2 мая: кое-что о нашумевшей экспертизе

ТАЙМЕР анализирует пожарно-техническую экспертизу столичного специалиста Сергея Искрука, столкнувшегося с преследованиями властей из-за сделанных им заключений.

9 августа киевский пожарный эксперт Сергей Искрук на пресс-конференции в Донецке заявил, что, выполняя экспертизу пожара в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, пришёл к крайне неприятным для украинских властей выводам. По его мнению, часть погибших в здании предварительно не стали жертвами пожара, а погибли по другим причинам: из–за отравления некими веществами, оказавшимися там не в результате пожара, а по чьему-то злому умыслу. Искрук также заявил, что подвергся давлению со стороны Генпрокуратуры и её помощников из числа активистов праворадикальных организаций, которые добивались того, чтобы он изменил свои выводы. Именно из–за этих угроз Искрук и вынужден был покинуть территорию Украины.

Дело 2 мая: кое-что о нашумевшей экспертизе
Сергей Искрук

Заявление Искрука вызвало немалый резонанс, так как было первым подтверждением из уст эксперта–профессионала популярной версии об использовании в Доме профсоюза неких специально занесённых туда отравляющих веществ. По этой же причине его утверждения нуждаются в дополнительной проверке и анализе.

ТАЙМЕРУ удалось заполучить текст подготовленной Искруком экспертизы, который не только позволяет сделать определённые выводы по сути сделанных им заявлений, но и вообще является весьма примечательным документом в смысле изучения того, что и как происходило 2 мая 2014 года на Куликовом поле.

Скачать его можно здесь (документ Microsoft Word).

Экспертиза

Большая часть документа, а также подавляющее большинство вопросов, на которые отвечал эксперт Сергей Искрук в рамках экспертизы, касается пожарно–технической стороны вопроса: место возникновения пожара, характер распространения огня, соответствие действий сотрудников ГСЧС обстановке и требованиям законодательства. Это и понятно, ведь Сергей Искрук является квалифицированным экспертом по специализациям «Изучение обстоятельств возникновения пожаров и соблюдение условий противопожарной безопасности», «Изучение металлов и сплавов», «Изучение обстоятельств и механизма техногенных взрывов».

Эти вопросы изучены Искруком достаточно серьёзно и всесторонне, и результаты их изучения представляют собой ценную информацию – особенно с учётом того, что официальное следствие склонно тщательно скрывать все подобные документы.

В частности, Искрук пришёл к выводу, что очаг пожара располагался в фойе здания, откуда затем огонь распространился в направлении тяги (т.е. по центральной лестнице здания). Эти выводы подтверждают заключения, сделанные членами «группы 2 мая» о характере развития пожара, с которыми можно ознакомиться здесь. Кроме того, Искрук констатировал многочисленные нарушения в действиях руководства ГСЧС в Одесской области, которые привели к тому, что пожар имел особо тяжкие последствия.

Однако в ходе изучения материалов дела эксперт наткнулся на факты, которые привлекли его внимание и заставили выйти за рамки, очерченные вопросами следователя. К сожалению, одновременно с этим Сергей Искрук вышел и за рамки своей компетенции, затронув темы, связанные скорее с областью судебно–медицинской экспертизы, нежели с чисто «пожарной» спецификой. Именно здесь он и пришёл к выводам, вызвавшим большой общественный резонанс.

Что смутило эксперта?

[Spoiler (click to open)]

В части исследования, касающейся причин гибели людей в Доме профсоюзов, Сергей Искрук констатирует: «Причиной гибели людей стало их отравление, которое не могло быть связано с воздействием на них факторов пожара, а именно действия открытого пламени и продуктов горения». К таким выводам Искрук приходит на следующих основаниях.

Во–первых, утверждает он, у многих погибших не наблюдалась характерная для пожаров «поза боксёра» (полусогнутые руки и ноги, полусжатые кисти и т.п.). Во–вторых, свидетели, материалы опроса которых имеются в деле, говорят о специфическом жёлтом дыме, который, по мнению Искрука, может указывать на использование неких отравляющих веществ. В–третьих, в образцах, изъятых с места пожара, обнаружен хлороформ (на пресс-конференции в Донецке Искрук уточнил, что вещество обнаружено в телах погибших). «Поэтому есть основания полагать, что, с учётом изложенного, большинство погибших не получали смертельных травм, связанных с действием факторов пожара», — констатирует Искрук в своей экспертизе.

Попытаемся разобраться с каждым из его аргументов.

«Позы боксёра»

Выводы об отсутствии у тел погибших характерных поз Искрук основывает, в частности, на показаниях пожарных, принимавших участие в ликвидации пожара и спасательной операции – к примеру, на показаниях сотрудника ГСЧС Бердника, непосредственно работавшего в здании.

Отвечая на вопрос о том, были ли позы тел погибших типичными для пожаров, Бердник отвечает, цитируем: «Нет, вообще нетипичные. Были такие, что полностью лежали, но я ни одного не видел с признаками боксёрских поз, а обгоревшее тело видел».

То есть выводы эксперта кажутся не лишёнными оснований?

И да, и нет.

Дело всё в том же: задумавшись над позами погибших и взаимосвязи между ними и причинами смерти, Искрук несколько вышел за пределы своей компетенции. «Поза боксёра» вообще не является признаком тех или иных причин смерти как таковых: она возникает как результат посмертного воздействия на тело высоких температур. То есть, «поза боксёра» будет наблюдаться у трупа, если тело после смерти провело некоторое время в зоне высокой температуры, и не будет, если этого не было. Причина смерти при этом может быть вообще какой угодно.

Вернёмся к телам в «нехарактерных позах», о которых говорит, в частности, Бердник. На прямо заданный вопрос о том, имели ли эти тела признаки воздействия пламени, он отвечает: «Прямого контакта с пламенем не было». А раз «не было», то откуда могла взяться «поза боксёра»?

Во время пожаров дым, содержащий угарный газ и ядовитые продукты горения, является не менее, а скорее даже более важным фактором, нежели сам огонь. К примеру, в той же экспертизе приводятся показания находившегося в здании Николая Серебрякова, который указывает, что видел, как люди начинали задыхаться и терять сознание даже в помещениях, где огня как такового не было, но куда проникал дым из других горящих помещений. То есть далеко не во всех случаях в местах, опасных для жизни, присутствовал открытый огонь – и, соответственно, были условия для возникновения «позы боксёра».

К слову сказать, в своих показаниях Бердник упоминает, что ранее работал на Припортовом заводе и не имел дела с пожарами со значительным числом жертв. «Приехав сюда, мне стало плохо, потому что плотность трупов была настолько велика. Я переборол себя», — рассказывает он.

Жёлтый дым и хлороформ

Многие очевидцы, с которыми говорил автор этих строк, указывают на наличие в Доме профсоюзов странного дыма жёлтого или желтовато–зелёного цвета с резким удушающим запахом. Ряд таких свидетельств содержатся и в материалах экспертизы, и именно они насторожили Искрука.

Прежде всего, это явление может иметь «естественную» природу. Дело в том, что при горении многих современных полимерных материалов, например, поливинилхлорида (ПВХ), тефлона и т.п., могут выделяться различные токсичные газы, в т.ч. хлор в свободной форме, фосген, синильная кислота и т.п.

Что же до хлороформа, который, по словам Искрука, обнаружен в некоторых телах погибших, то здесь содержится достаточно грубая фактическая ошибка: в материалах экспертизы о хлороформе в телах ничего не говорится. А говорится там (со ссылкой на свидетеля Ештокина) следующее: «В результате исследования я пришёл к заключению, что в объектах №№ 3, 4, 5 (согласно заключению) содержится следовое количество хлороформа… Ничтожно малое количество выявленного хлороформа категорически не даёт возможности оценить первоначальный объём хлороформа (следы которого обнаружены) до его испарения…». Что есть «объекты №№3, 4, 5», в экспертизе не указано. По информации автора этих строк, речь идёт не о неких образцах из тел погибших, а о соскобах со стен вестибюля (где, напомним, располагался эпицентр пожара). Именно в этих соскобах сотрудниками ГСЧС Одесской области с помощью сверхточных приборов выявлены следы хлороформа. А вот в телах погибших сотрудниками бюро судмедэкспертизы, по моей информации, напротив, ничего подобного не обнаружили. То есть, возможно, что Искрук просто неверно истолковал материалы дела, приняв результаты анализа проб со стен за результаты токсикологической экспертизы и сделав на этом ошибочном основании неверные выводы.

Хлороформ при нагревании действительно имеет свойство превращаться в фосген – ядовитое вещество, в прошлом использовавшееся в качестве химического оружия. Однако для фосгена характерна вполне конкретная картина отравления. Не вдаваясь в чисто медицинские детали, скажем, что при обычных «рабочих» концентрациях фосгена (0,2-0,5 миллиграмма на литр воздуха) для отравления фосгеном характерен скрытый, бессимптомный период, длящийся от 4 до 8 и более часов. В Доме профсоюзов же гибель людей, по всей видимости, произошла за минуты, в крайнем случае – десятки минут после начала пожара. Такое возможно при высоких концентрациях фосгена – 3-5 миллиграмм на литр. Достигнуть таких концентраций в негерметичном и активно вентилируемом (за счёт тяги) помещении Дома профсоюзов было бы весьма затруднительно. А если бы это и удалось каким–то образом сделать, то газ неизбежно распространился бы как по зданию, так и за его пределы. В результате имелось бы значительное число свидетельств о характерном для фосгена запахе прелого сена, который отчётливо ощущается уже при концентрации в 0,004 миллиграмма на литр воздуха – в тысячу раз меньшей той, которая должна была бы иметь место в «зоне поражения». Кроме того, мы имели бы дело с множеством случаев несмертельных отравлений с характерными симптомами, в т.ч. и среди тех, кто был в здании после окончания пожара. Однако этого не наблюдалось: к примеру, активно исследовавшие здание пожарные, как следует из их собственных показаний, содержащихся в экспертизе, находились там без дыхательных аппаратов и какой–либо иной защиты, однако ни на какие симптомы, характерные для отравления фосгеном или иным сильнодействующим ядом, не жаловались. Кстати говоря, даже незначительные дозы фосгена оказывают характерное влияние на вкусовые рецепторы – к примеру, вода или сигареты получают странный привкус, который невозможно не заметить. Однако подобные сообщения среди рассказов участников событий автору этих строк также не встречались.

Эти и другие соображения против «хлороформно–фосгеновой» версии высказывались и ранее, так что ничего нового в них нет. Однако, как мы показали выше, и Сергей Искрук не нашёл никаких новых веских свидетельств в поддержку этой версии.

При этом, конечно, нельзя игнорировать свидетельства о присутствии в Доме профсоюзов неких едких газов, обладающих удушающим и слезоточивым действием и резким «химическим» запахом. Как уже говорилось выше, такие газы могли образоваться в процессе развития пожара, однако нельзя полностью исключать и возможность их целенаправленного применения. К примеру, это могли быть слезоточивые смеси типа «Терен» или «Черёмуха», широко распространённые среди участников «силовых» подразделений как «Евромайдана», так и Куликова поля. Нельзя исключать и возможности применения чего–то вроде хлорпикрина – широко распространённого учебного отравляющего вещества, обладающего резким раздражающим действием на слизистые оболочки. Однако как слезоточивые смеси, так и хлорпикрин вряд ли могли убить или одурманить людей в Доме профсоюзов – а значит, не сыграли ключевой роли в ходе событий. Конечно, для восстановления целостной картины событий 2 мая было бы полезно знать, применялось ли что–то подобное на практике, однако этот вопрос стоит отнести к проблемам второй или даже третьей степени важности.

Оставшееся за кадром

Между тем, в материалах экспертизы содержится ряд свидетельств, которые заслуживают куда большего внимания, чем очередное переливание из пустого в порожнее вокруг «хлороформной» версии.

К примеру, экспертом достаточно детально изучены действия сотрудников ГСЧС по ликвидации пожара. Искрук доказательно установил, что первое подразделение пожарных было направлено на Куликово поле спустя 21 минуту после получения сообщения о пожаре в Доме профсоюзов. А повышенный ранг сложности, предполагающий привлечение дополнительных расчётов, пожар получил лишь ещё через 11 минут.

Искрук дотошно перечисляет нарушения должностных инструкций, допущенные руководителями ГСЧС, приходя к выводу, что надлежащая реакция позволила бы избежать такого большого количества пострадавших. Впрочем, анализ этой части экспертизы, пожалуй, заслуживает отдельного рассмотрения.

В материалах экспертизы содержатся показания начальника караула государственной пожарно–спасательной части №2 Сербула, который был в числе первых сотрудников ГСЧС, участвовавших в тушении пожара. В них, в частности, говорится: по прибытии расчёта на место, собравшиеся у здания активисты «Евромайдана» препятствовали пожарным выполнять своё дело. Они не подпускали сотрудников к зданию и даже перерубили пожарный рукав, с помощью которого подавали воду.

Кроме того, тот же Сербул свидетельствует, что бутылки с зажигательной смесью продолжали лететь в здание и после ликвидации пожара.

Это противоречит общепринятой в кругах сторонников «Евромайдана» версии о том, что пожар в Доме профсоюзов носил чуть ли не случайный характер, и что после его начала активисты осознали, что происходит, перестали атаковать здание и принялись помогать пожарным спасать людей.

Правда, в то же время упомянутый выше пожарный Бердник говорит о том, что он и его коллеги не сталкивались с сопротивлением, и что активисты, напротив, помогали им бороться с огнём и спасать людей. Противоречия между этими показаниями нет: среди нескольких тысяч людей, собравшихся на Куликовом поле 2 мая 2014 года, вполне могли быть как те, кто действительно желал находящимся в здании смерти, так и те, кто искренне пытался их спасти.

Очень важны свидетельства, касающиеся обстоятельств смерти Анны Вареникиной, тело которой нашли на столе одного из кабинетов 2-го этажа. Из–за странной позы, в которой находилось тело женщины, многие сразу сочли, что она была убита (по наиболее распространённой версии – задушена). Официальная версия эти предположения опровергает: согласно ей, Вареникина погибла не от чьих-то рук, а в результате отравления дымом и продуктами горения. Однако материалы экспертизы Искрука подтверждают скорее версию об убийстве: по словам Сербула, кабинет, в котором нашли тело Вареникиной, был практически не задымлён и уж тем более не имел никаких следов воздействия огня. Зато в помещении Сербул заметил явные следы борьбы: разбросанные вещи и тому подобное. «Женщина лежала без признаков ожогов, и там в принципе ничего не закопчено. Получается так?» — задаёт уточняющий вопрос эксперт. «Получается, что её убили», — констатирует пожарный.

Подобные детали имеют не меньшее, а, возможно, даже большее значение, нежели резонансные и скандальные заявления Искрука в поддержку «хлорофомной» версии, и делают подготовленную им экспертизу ценнейшим источником информации – особенно с учётом того, что официальные лица Украины всеми силами скрывают любые документы, которые содержат нечто подобное. Увы, до тех пор, пока украинские власти будут и далее идти по пути сокрытия доказательств и фактов, утечки информации вроде той, которую устроил Искрук, являются единственным способом хоть на полшага приблизиться к установлению истины.

http://timer-odessa.net/statji/delo_2_maya_koe_chto_o_nashumevshey_ekspertize_786.html