September 5th, 2017

Варяг

К строительству Керченского моста присоединились две компании из Нидерландов


В Нидерландах две компании Dematec Equipment и Bijlard Hydrauliek взяли участие в строительстве моста через Керченский пролив, который должен "соединить" РФ с аннексированном Крымом, передает УНН со ссылкой на De Gelderlander.

Как сообщает издание, одна компания построила машину для строительства моста, а вторая предоставила "важную часть" для этой машины.

Отмечается, что машина была отправлена в Россию в начале 2016 года. Она прокладывала тяжелые трубы на морском дне в качестве основы для опор моста.

"Если голландские компании будут сотрудничать в строительстве этого моста, я хотел бы задать им много вопросов. Этот мост является символом русской аннексии. Я хочу узнать, разрешено ли это по закону", - сказал представитель парламента.

Также, сообщается, что руководство соответствующих компаний отрицает нарушение закона. Они сообщают, что не знали о том, что машина предназначалась для строительства этого моста.

promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Украинские пограничники стянули все резервы на границу с Белоруссией

Накануне российско-белорусских учений «Запад-2017» Государственная пограничная служба Украины усилила контроль на всех участках границы.

Об этом информирует пресс-служба ГПСУ, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«С начала сентября Государственная пограничная служба Украины усилила меры безопасности на всех участках границы. Это связано с проведением российско-белорусских учений «Запад-2017″, которые пройдут с 14 по 20 сентября», — говорится в сообщении.

В частности в пограничном ведомстве стартовали двухступенчатые командно-штабные учения органов управления и подразделений органов охраны государственной границы. Они проводятся в рамках оперативной подготовки Генерального штаба ВСУ. К учениям также привлекаются резервы пограничного ведомства.


«Сейчас идет усиление всех, без исключения, участков границы. Контроль за обстановкой осуществляется не только на севере, но и в районе проведения АТО, западном, южном, восточном участках и на границе с оккупированным Крымом. Пограничники будут прикрывать направления возможных провокационных действий и вооруженных вторжений в тесном взаимодействии с ВСУ, Нацгвардией и Нацполицией. Такие меры продлятся минимум до окончания учений «Запад-2017», — добавили в ведомстве.



[Spoiler (click to open)]




Варяг

В "Народном фронте" предложили ввести акцизные марки на российские книги

Заместитель председателя фракции "Народный фронт" в Верховной Раде, председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар предложила ввести акцизные марки на российские книги. Об этом сообщает "Цензор.НЕТ".

По словам Сюмар, комитетом по вопросам свободы слова и информполитики за лето был наработан целый пакет законопроектов, направленных на защиту украинского информпространства.

"В частности, мы хотим защитить украинских книгоиздателей, предложив такую новую меру, как акцизная марка на российскую книгу, чтобы бороться с фактически пиратством в этой сфере. Потому что не смотря на наши законы российская книга попадает сюда нелегальным путем", - рассказала Сюмар.

Она также предложила рассмотреть законопроект о создании в Украине представительств таких корпораций как "Facebook" и "Google", а также урегулировать вопросы внешней рекламы и освещения работы государственных органов.

Варяг

Украинцам обещают очередное подорожание продуктов

На Украине продолжают расти цены на продукты. Как говорится в сюжете ТСН, гречка может подскочить до 40 грн за килограмм.

Согласно данным Государственной службы статистики, средняя стоимость килограмма гречки сейчас составляет 24,25 грн, но уже в сентябре цена на гречку может взлететь. Однако такая ситуация продлится недолго - с появлением нового урожая цены должны снова несколько снизиться.

Кроме того, на 20% до конца года могут подорожать продукты из борщового набора.

Уже сейчас можно наблюдать добавление в цене перца, баклажанов и помидоров. На крупнейших оптовых рынках страны стоимость баклажанов в последнее время выросла почти на 75%, а сладкого перца - на 55%.

Поползут вверх и цены на мясо, например, килограмм говядины может стать дороже на 5 грн.

Напомним, в апреле в Украине рекордно подорожал борщевой набор.

Варяг

Сын Хрущева рассказал, зачем его отец передал Крым Украине

По словам сына руководителя СССР (с 1953 по 1964 годы) Никиты Хрущева - Сергея, его отец решил передать Крым Украине в 1954 году не из-за политики, а по другому расчету.

Об этом сообщает 112-Украина.

"Отец (тогдашний руководитель СССР Хрущев - прим.) отдал Украине Крым (в 1954 году - прим.), потому что если вы посмотрите на карту, то Крым пристегнут к Украине. Когда там стали заниматься экономикой и, самое главное, строить тот канал, который сейчас, к сожалению, закопали, то Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом и передали Украине, так же, как передавали многие регионы", — заявил он.

Сергей Хрущев добавил, что это было "структурное решение", которое он лично считает правильным.

"Никакой политики не было, никакой, как любят говорить в России, попытки ублажить украинскую бюрократию, даже подарка моей маме, которая родилась на западной Украине", — отметил он.

Варяг

Сторонника русского мира без вещей сняли с поезда Москва - Киев

flackelf обратил внимание на весьма странное задержание "сторонника русского мира", которое произошло недавно на Украине.

Он пишет: "Человека взяли прямо с поезда Москва - Киев. Странно, что эта история прошла незамеченной в России. А вот украинские СМИ взахлеб рапортуют о задержании "злостного сепара и пропагандиста Русского мира".
Почему человек без вещей, с небольшим пакетиком? И одет как-то, ну совсем налегке.
И почему он в Нежине или Конотопе с поезда не слинял, не ожидал что-ли СБУшников?"

"Житель Ватутиного пропагандировал "русский мир".

Сотрудники Службы безопасности Украины задержали пророссийского пропагандиста, который длительное время скрывался от следствия на территории Российской Федерации, пишет "Прочерк" со ссылкой на пресс-службу СБУ Черкасской области. Правоохранители установили, что житель г. Ватутино Черкасской области активно распространял на собственных страницах в соцсетях антиукраинские материалы.

Он, в частности, размещал информацию, которая дискредитировала украинскую власть и призывал к отсоединению регионов Украины, путем проведения местных референдумов, пропагандировал идеи "русского мира" и поддерживал деятельность террористических организаций «ДНР/ЛНВ».

Пропагандист был задержан на Киевском железнодорожном вокзале именно во время возвращения из Москвы на территорию Украины.

Сейчас досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Украины завершено, материалы направлены в суд. Злоумышленнику суд избрал меру пресечения – содержание под стражей на 60 суток, он находится в Черкасском следственном изоляторе.




Ссылка: http://viche.ck.ua/item/3120
Варяг

Россия предложила ввести миротворцев ООН на Донбассе, Украина отказывается

Про миротворцев на Донбассе


Острое чувство миротвореческого дежавю меня сегодня посетило.

2017

Россия внесет в Совбез ООН резолюцию о размещении миротворцев ООН на линии разграничения в Донбассе для обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Об этом заявил журналистам президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.
По его словам, размещение сил ООН, обеспечивающих безопасность миссии ОБСЕ в Донбассе, пойдет на пользу "решению проблемы на юго-востоке Украины". "Министр [иностранных дел РФ Сергей Лавров] здесь, будем считать, что это поручение министерству иностранных дел внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности", - добавил Путин.
"Вы говорите о том, что кто-то хочет что-то протащить [через ООН], на самом деле я ничего плохого здесь не вижу, я же ведь уже многократно говорил о том, что я поддерживаю идею и вооружения миссии ОБСЕ, но сама ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни персонала соответствующего, ни опыта подобной работы", - пояснил российский лидер.
Путин заключил, что в этом контексте наличие миротворцев ООН - точнее, "тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ" - он считает "вполне уместным".
"Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ", - продолжил Путин. Кроме того, по его словам, эти силы должны находиться только на линии разграничения "и ни на каких других территориях", а также "решение этого вопрос должно состояться не иначе как после разведения сторон и отвода тяжелой техники".
"И это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик - ДНР и ЛНР", - констатировал президент РФ.

Collapse )
Варяг

Несколько слов про академика Лысенко

Политолог Константин Бондаренко сегодня написал:

"Чи знаєте Ви, що у Франції ліберально-консервативна організація "Club de l'Horloge" у 1990 році заснувала антипремію імені Трофима Денисовича Лисенка - Prix Lyssenko? Саме так - на честь нашого знаменитого земляка, напівграмотного академіка, який намагався заперечити генетику і розвивав вчення Мічуріна, влаштовував гоніння на вчених, громив передові наукові школи і вирощував "озимий горох"!
Антипремія вручається "автору або особі, які своїми творами або діяльністю внесли зразковий внесок в дезінформування в галузі науки або історії, використовуючи ідеологічні методи або аргументи".
Так от. Мене дістало знущання над українською історичною наукою, яке спостерігаємо кілька років поспіль. Я вже знайшов звязки з керівництвом "Club de l'Horloge".
Чекайте продовження)))"
-------------------------------------

В связи с этим несколько слов об оклеветанном академике Трофиме Денисовиче Лысенко.


История развитии я советской генетики и по сей день привлекает внимание общественности и вызывает различные споры и толкования. При этом сразу же следует отметить, что рассмотрению этой проблематики всегда мешала и мешает однобокость суждений. Если в Советское время объективному рассмотрению препятствовали идеологические причины, то в последнее время доминируют взгляды, что в Советский период не было сделано ничего позитивного (сплошной «культ личности»), либо сделано было «кровавой ценой», либо анализируются факты вырванные, во-первых, из контекста дискуссии, во-вторых, из контекста исторического процесса развития самой науки.


Последним весьма «грешат» сторонники так называемой «генетической школы», выдвигая зачастую аргументы, основанные на СОВРЕМЕННЫХ данных без учета достижений науки В ТО ВРЕМЯ, на момент дискуссии.

Кроме того, развитие, пик и последствия дискуссии между «генетиками» и «лысенковцами» нельзя рассматривать оторвано от тех процессов, которые происходили на тот момент в Советском обществе – коллективизации и реальной борьбе за урожайность, за выведение высокопродуктивных сортов и гибридов, восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны. Иначе нам буду непонятны предпочтения руководства, выбиравшего ту или иную сторону. А предпочтения были не такие уж и непонятные. Прежде всего стояла задача НАКОРМИТЬ ЛЮДЕЙ и исходя из этого и оценивались реальные достижения научных школ. Фундаментальная наука – это прекрасно, но что ты сделал для того, чтобы накормить людей? Фундаментальная наука – это замечательно, но НА ЧТО МЫ ВЫДЕЛЯЛИ ДЕНЬГИ???

Также зачастую во многих публикациях не учитываются субъективные факторы, играющие огромную роль в научных дискуссиях. Ведь и сегодня не секрет презрительное отношение научных работников фундаментальных направлений к «прикладникам». Фраза «Под ногтями чернозем, сразу видно – агроном», презрительно бросаемая в студенческой (а иногда и в преподавательской) среде, – увы, печальный факт. И дискуссию между двумя школами нужно еще рассматривать в социальном контексте, когда через десяток-другой лет после мощнейшего социального потрясения – революции и гражданской войны в жестокой схватке схлестнулись представители «старой» академической науки и молодые ученые – выдвиженцы первых годов Советской власти. Ведь еще до начала ХХ века в России сформировалась, небольшая, но очень мощная по научному потенциалу когорта ученых-биологов, представители которой и станут основателями ведущих генетических школ и направлений. А ведь Лысенко, его ученики и последователи вышли из совсем другой среды. Все это было и часто играло решающую роль в том, на чью сторону становиться в споре.

Также необходимо учитывать, что противостояние «генетиков» и «лысенковцев» (точнее, «морганистов» и «мичуринцев») являлось одним из проявления борьбы отраслевых академий наук с АН СССР, которая играла роль жесткого монополиста, особенно в вопросах финансирования, а также в кадровых вопросах. Зачастую эта борьба выражалась в желании (и необходимости) получить контроль за бюджетным финансированием, контроль за ВУЗами, что автоматически подразумевало реальную разработку конкретных научных тематик, ЦЕЛЕВУЮ подготовку специалистов и их распределение. То есть, в споре столкнулись интересы, прежде всего, «биологов» Академии наук и «сельскохозяйственников» ВАСХНИЛ. А генетика оказалась очень удобным поводом для такого столкновения.
[Spoiler (click to open)]
У каждой из сторон были «свои» ВУЗы и ученые советы, свои печатные издания (Журнал общей биологии, Известия АН СССР, Доклады АН СССР, с одной стороны, и Агробиология, Яровизация, Селекция и семеноводство – с другой). При этом ОБЕ стороны пользуются абсолютно ненаучными способами и методами борьбы. Хотя, следует отметить, что первыми спровоцировали обострение именно «морганисты». В феврале 1948 года организуется Дарвиновская конференция в МГУ. В резолюции этой конференции Лысенко обвиняется в антидарвинизме и ламаркизме. С современных позиций это, вроде бы смешно. Однако в те годы дарвинизм считался официальной доктриной, одним из столпов марксистско-ленинской философии. И такое обвинение было более чем серьезно. Фактически – это был посыл партийным органам, дескать, посмотрите, кого вы поддерживаете. Естественно, что на такое следует «асимметричный» ответ – 31 августа открывается сессия ВАСХНИЛ со знаменитой вводной речью «О положении в биологической науке». После ТАКОГО говорить о научной дискуссии просто бессмысленно – сор вынесен из избы, начинается крупный скандал, при чем не в сфере науки, а в ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ сфере. В скандал вынуждены были вмешаться партийные органы. Результат не заставил себя ждать. Партия поддержала Лысенко.

А почему, собственно говоря, партия поддержала именно Лысенко? Неужели из-за провокационного поведения «морганистов» (с привлечением сына Жданова)? Или было что-то еще, что привело к такому решению?

При рассмотрении этого вопроса мы сталкиваемся с так называемыми «призраками лысенковщины» - устоявшимися в научном обществе штампами, которые, фактически, не отвечают действительности.

Призрак «бездаря Лысенко». На самом деле Лысенко провел фундаментальную работу по теории яровизации – разработка самой концепции яровизации, теории стадийного роста растений (научное направление – онтогенетика). Именно разработки Лысенко докладывал на Международном симпозиуме по проблемам генетики и селекции в США в 1933 году Н.И. Вавилов. Кстати, интересный вопрос – разработал концепцию Лысенко, а В США поехал докладывать – Вавилов? Не кажется ли вам эта ситуация знакомой, кода руководитель ведомства докладывает за подчиненного его результаты?

В том же 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание Сталинской премии, как КРУПНЕЙШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ (Академия Наук СССР, Архив, Академик Вавилов. Из эпистолярного наследия: 1929-1940 гг. Изд. "Наука", М., 1987, стр.188).

Лысенко фактически разработал теорию температурного мутагенеза. Да, рабты по влиянию температуры на рост, развитие и изменчивость организмов проводились и до него, но теорию разработал именно Лысенко. Позднее, уже в наши дни работы в области температурного мутагенеза стали одними из ведущих и перспективных на Западе. После снятия Лысенко этим направление фактически занимался только академик Ремесло. Кстати, и сегодня исследования в области температурного мутагенеза является одной из ведущих тем Мироновского института – одного из ведущих центров селекции в Российской Федерации.

Согласно Дубинину, агротехнические решения, предложенные Лысенко фактически спасли сельское хозяйство СССР (Н.П.Дубинин Вечное движение М.: Политиздат, 1973). Однако тут следует отметить крайнюю «осторожность» Дубинина в изложении своих взглядов – вот она кастовость в чистейшем виде. Особенно это касается семеноводства, которое лично контролировал Лысенко – в 1936 – 56 годах советский семенной фонд считался эталоном для всего мира. После снятия Лысенко наступает развал и сегодня семеноводство находится в полном упадке.

Созданны Лысенко и его учениками перед ВОВ новые морозостойкие сорта пшеницы, поднята урожайность проса почти в полтора раза, созданы новые сорта хлопчатника, исследования по интродукции каучуконосов дали возможность производить это сырье, а не зависеть от импорта.

Обвиняют Лысенко в том, что он ошибочно утверждал, что новый вид можно вывести за 2-3 года, а не за 10-15. Самое интересное то, что ученик Лысенко академик Ремесло вывел несколько сортов озимых путем «температурного воспитания» (температурного мутагенеза) именно за указанные 2-3 года. Кстати, среди них знаменитая Мироновская – 808.

Далее, Лысенко первый обратил внимание на внехромосомную наследственность и начал разработки этого направления. И благодаря именно работам селекционеров, в том числе и Мичурина Лысенко обратил внимание на тот факт, что теория хромосомной наследственности не может дать ответ на возможность получения сортов и гибридов не только за 2-3 года, но даже и за «приемлемые» для генетиков 10-15 лет.

Кстати, в 1983 году Барбара Мак Клинток получила Нобелевскую премию за рабту о влиянии цитоплазматической ДНК на наследственность, что блестяще подтверждает выводы Лысенко. Между прочим, Нобелевская премия за температурный мутагенез, теория которого была разработана Лысенко и его учениками, разумеется, была получена не советскими учеными и уж тем более не его оппонентами-генетиками.

Также не советскими учеными была получена «нобелевка» за химический мутагенез, основы теории которого заложил Лысенко, а фактические результаты были получены его сотрудницей Алексеевой, доктором биологических наук, профессором.

Лысенко первым поддержал идею о мутирующем воздействии подвоя на клетки привоя, которое невозможно объяснить с позиции классической генетики. Кстати, академик Жуковский, закрывший работы по химическому мутагенезу, насколько я понимаю, очень не любил вспоминать, когда на его утверждение, что это невозможно на сессии ВАСХНИЛ в 1948 году ему предъявили результаты экспериментов в этом направлении.

Далее, смешными являются обвинения Лысенко в ламаркизме. Кстати, его воззрения более объяснимы с точки зрения теории эпигенетической эволюции, успешно развивающейся сейчас. Кстати, в мире существует мощное Ламаркистское общество, современные данные молекулярной биологии подтверждают некоторые положения теории Ламарка. Более того, дарвинизм на сегодняшний день – уже прошлое эволюционной теории. Существует несколько теорий, использующих отдельные положения теории Дарвина и синтетическая теория эволюции, активно поддерживаемая сейчас, всего лишь одна из них, не говоря о том, что существует несколько десятков недарвиновских эволюционных теорий, находящих свое подтверждение в некоторых аспектах в результатах современных данных молекулярной биологии.

Если рассматривать теорию стадийного роста растений, сформулированную Лысенко, то можно сделать вывод, что Трофим Денисович был основоположником теории морфогенеза – процесса роста и формирования клеток. Он включил в определение генетики понятия роста и развития и полагал, что эти понятия должны рассматриваться в контексте наследственности. Между прочим, сами определения «рост» и «развитие» до сих пор цитируются в учебниках именно в понимании Лысенко (понятно, что без ссылки на автора).

Очень, скажем так, интересным является утверждение, что Лисенко «свалил» Вавилова исключительно благодаря доносам в НКВД. Между прочим, как-то в архивах доносы Лысенко не сохранились – но это же происки «кровавой гэбни», которая безжалостно фальсифицировала все дела и уничтожала компрометирующие органы документы. Единственно доказательство подобного рода встречается в литературе СО СЛОВ, как Лисенко в начале 70-х кричал, что он не убивал Вавилова. Действительно – серьезный довод.

Фактически же процессы против генетиков начались с того, что были не выполнены заявленные группой Серебровского-Вавилова планы по выведению новых сортов в пятилетку 1932 – 1937 года. Как говаривал академик Капица: «Наука – удовлетворение своего любопытства за счет государства». Вот означенные товарищи и удовлетворяли свое «генетическое» или «ботаническое» любопытства в экспериментах и поездках по миру. А практического результата – никакого. Между тем, финансирование было под определенные заявки с учетом их практического внедрения. И вот здесь встал вопрос: А КУДА ПОТРАТИЛИ ДЕНЬГИ-ТО???? При чем учтите, в КАКИЕ годы это происходило. Так что реакция органов безопасности была предсказуема.

Вавилов уходит с должности президента ВАСХНИЛ, а органы госбезопасности начинают пристально присматриваться к разбазаривателям народных денег. Пошли аресты.

Кстати, именно в этот момент вспыхивает первый спор между «морганистами» и «мичуринцами». При прочтении материалов заседаний такое впечатление, что просто шла борьба за финансирование и попытка уйти от ответственности за невыполнение планов под прикрытием научной дискуссии. Кстати, Вавилов долгое время в этой дискуссии не принимал участие, и его на это, фактически, спровоцировали подчиненные, «завалив» некоторые работы «мичуринцев».

Между прочим, программа Совнаркома на 1938 год вообще не предусматривала финансирование работ Лысенко и, фактически, должна была уничтожить все его наработки. Однако вмешался случай, вернее, Иосиф Виссарионович Сталин.

Иногда утверждают, что Лысенко настолько «очаровал» Сталина, что тот ему все простил и выдал карт-бланш на любые действия. В общем, такой он был «душка» Трофим Денисович, что даже «кровавого тирана» уболтал. Не смешно и неумно. Кстати, есть интервью министра сельского хозяйства СССР в правительствах И.В. Сталина и Н.С. Хрущева Бенедиктова (к сожалению не помню источник): "…В зерновом клине страны речь и по сей день (конец 80-х гг.) преобладают сельскохозяйственные культуры, выведенные его сторонниками и учениками… Учеником Лысенко был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность "Безостая-1", "Аврора", "Кавказ"…"Сам читал в популярной книжке "Занимательно о ботанике", что "Безостую-1" вывели в институте Н.И. Вавилова. Может, кстати, и не врут, и Лукьяненко в самом деле работал в ВИРе. Но все равно гадко… В 1940 г в ЦК обратились двое ученых-биологов Любищев и Эфроимсон… В довольно резких тонах обвиняли Лысенко… в подтасовке фактов, невежестве… Лысенко, конечно, оправдывался, приводил доводы, когда убедительные, когда нет, но никаких "контрсанкций" не требовал… "…Вот видите, сказал по этому поводу Сталин. Его хотят чуть ли не за решетку упечь, а он думает прежде всего о деле и на личности не переходит…"

Складывается впечатление, что арест Вавилова был полной неожиданностью для всех, в том числе и для Лысенко, который, в ответ на запрос НКВД по поводу вредительской деятельности Вавилова, дал недвусмысленный ответ, что он не знает случаев такой деятельности и может только описать важность работ Вавилова, в том числе по созданию мировой коллекции семян в Институте растениеводства. Между прочим сама постановка вопроса говорит о причине ареста Вавилова – нецелевое использование бюджетных средств, что в то время иначе как вредительство и не расценивалось. А «контрреволюцию» ему уже приписали ретивые следователи НКВД.

Далее, если речь идет о «погроме» генетики, то интересно, как это вообще после него остался Институт генетики (директором которого, кстати, и был в свое время Лысенко), как мог быть создан Институт биоорганической химии. Как могли идти многочисленные публикации советских генетиков и молекулярных биологов, читаться курсы генетики и выпускаться учебники по этой дисциплине? А вот, кстати, работы «мичуринцев» после снятия Лысенко полностью исчезли из научной печати. «Все страньше и страньше» – сказала Алиса, падая в кроличью нору.

Кстати, приговор суда по делу Вавилова НЕ ПЕРЕСМАТРИВАЛСЯ И НЕ БЫЛ ОТМЕНЕН В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. Просто прокуратура СССР объявила об отмене этого приговора (что незаконно), уголовное дело Вавилова закрыто и до сих пор ни одного документа из него не опубликовано. Кроме того, после ареста Вавилова была создана комиссия ВАСХНИЛ по проверке его деятельности. В списке этой комиссии нет НИ ОДНОГО сторонника Лысенко – только сторонники Вавилова. И членом ВКП(б) - КПСС Лысенко не был. Без комментариев. 
http://nazar-rus.livejournal.com/10147.html#cutid1
Варяг

СБУ задержала помощницу Шария

Девушка, которую вчера неизвестные в центре Киева, возле гостиницы "Днепр", затолкали в авто и увезли, оказалась помощницей блогера и журналиста Анатолия Шария.

Об этом сообщили Громадському в СБУ.

На страничке СБУ в фейсбуке также говорится о том, что девушка, якобы за "гонорары" снимает видеосюжеты, которые используются блогером "для дискредитации Украины в интересах российских спецслужб".


"Сотрудники СБУ сообщили ей о недопустимости проведения возможной противоправной деятельности в ущерб безопасности Украины и объявили официальное предостережение. После завершения беседы, женщина была отпущена", - говорится в посте СБУ.

В свою очередь блогер Анатолий Шарий также прокомментировал данный инцидент.

"Я вывожу этого человека в ЕС, устраиваю пресс-конференцию, и вывожу еще десять человек, которые были свидетелями того, что вы исполнили, и того, как вы тасовали этого человека в машину. Все эти люди свидетельствуют, прилагаем к этому видеозаписи того, как вы трамбовали человека, прилагаем к этому видеозаписи номера автомобиля. Мы уже пробили, номер этого атвомобиля. Я обещаю, что это будет громко, остро и больно...Вы сами знаете и признаете, что в моих видео нет ничего противозаконного и в действиях людей, которые работают на меня", - говорит Шарий.

Также он сказал, что готов в течении сегодняшнего дня ответить на все вопросы СБУ.



"Страна" связалась с самой девушкой и узнала, что произошло с ней вчера вечером. Свое имя она попросила не называть в целях безопасности. Ниже приводим ее рассказ.

"Я шла недалеко от отеля "Днепр", когда ко мне подошел молодой человек, весь в черном, представился и показал что-то, на чем было написано "СБУ", после чего назвал мое имя и попросил подтвердить личность.

Я сначала ответила "Нет", но он ответил, что знает кто я и чем занимаюсь. После этого он схватил меня за руку. Я не совсем поняла, на каких основаниях он применил ко мне силу. Удерживал он меня около 30 секунд, пока не подошел его коллега. После этого они вдвоем подумали, что я записываю их на телефон, который я держала в руке и попытались забрать его.

В этот момент я начала громко кричать и звать на помощь. Я даже не знала, на сколько реальны те фантики-удостоверения, которые они мне показали. И сам подход был изначально достаточно грубым, практически наезд, а не предложение пообщаться. Некоторые прохожие хотели мне помочь, но увидев СБУшные корочки люди понимали, что ничего сделать не смогут.

Но я все же успела спрятать телефон в сумку, а сумку передала каким-то девушкам, первым попавшимся, которые хотели мне помочь. Сама не знаю, как эти парни не заметили, что я передала девушкам сумку. Информация о том, что я якобы выкидывала что-то в окно - неправда.

Через какое-то время подьехал темный легковой автомобиль и я поняла, что сейчас неизвестные люди увезут меня в неизвестном направлении, тем более, что все это время они даже не говорили мне, что происходит и на каком основании они меня задерживают.
[Spoiler (click to open)]
Пока мы ехали в машине, они требовали от меня выключить запись и отдать им телефон, о том, что сумки и телефона у меня нет они заметили только по приезду в СБУ. На месте уже другие сотрудники Службы, которые были намного адекватнее чем те, которые меня забрали на улице, сказали, что хотят вручить мне "лист-застереження", по поводу моей деятельности.

При мне они заполнили бланки, сказали мне заполнить мои личные данные, но ничего нового они не узнали.

В самом СБУ, фактически до часу ночи, мы просто общались, сотрудники проводили со мной разьяснительную работу, говорили, что меня в моей деятельности могут в темную использовать российские спецслужбы, брать мои материалы и использовать их против Украины и, что, возможно, мне грозит опасность со стороны недоброжелателей, которые могут захотеть причинить мне вред.

Также они говорили, что у них есть основания помогать, что Анатолий Шарий якобы работает в интересах российских спецслужб. Я спросила, есть ли у них какие-либо доказательства этого, но они мне ответили, что таких доказательств у них нет.

После этого сотрудники СБУ довезли меня до моего дома. А сумку мне вернули, девочки, у которых я ее оставила, позвонили с моего телефона моему брату и он забрал вещи".

Варяг

Годовщина создания первого в Европе концентрационного лагеря Талергоф для русинов

От лагерей до лагерей: Европейский путь карпатских русинов
4 сентября 1914 г. в местности Талергоф под австрийским городом Грац открылся первый в Европе концентрационный лагерь. Предназначался он исключительно для русинов, отказавшихся идентифицировать себя новоизобретённым этнонимом «украинец». В русинах-русофилах и православных империя видела самых неблагонадёжных подданных, и с началом Первой мировой войны попросту решила их истребить. В итоге за время войны в австрийских концлагерях погибло более 100 тыс. мирных граждан, не отрекшихся от имени русского и веры предков под жесточайшими пытками; столько же было казнено «полевыми судами»; около 50 тыс. русинов умерли при депортации; до 400 тыс. человек бежало в Россию.

Этими жертвами русины доказали, что имеют право на собственное государственное образование, когда наступил час распада проигравшей в войне империи.

Проблески надежды

В ноябре 1918 г. обретшая независимость Венгрия провозгласила «создание на территории русинов на юг от Карпат широкой автономии с конституционным названием «Руська Крайна». Однако уже на следующий год, после подавления в Венгрии советской республики, Руська Крайна была присоединена к Чехословацкой республике (ЧСР). Сен-Жерменский договор между державами-победительницами и Австрией от 10 сентября 1919 г. предоставлял образованию под её историческим именованием «Подкарпатская Русь» «полнейшую степень самоуправления, совместимую с понятием единства Чехословакии». Это предусматривало собственное законодательное собрание и правительство. И мало кто мог представить себе тогда, что через каких-то двадцать лет исключительно для русинов снова создадут концлагерь. Создадут те самые, выведенные австрийцами и поляками «украинцы», что «сдавали» своих единоплеменников в «Талергоф», «Терезин» и лагеря помельче, и где служили надзирателями и катами.

Collapse )



Варяг

На Бородинском поле - на каждом шагу памятники украинцам, доблестно воевавшим за Отечество

У каждого украинца, кто хоть раз побывал на Бородинском поле, просто в сердце должно екнуть:  там почти на каждом шагу встречал памятники героям из Малороссии:

Памятник Нежинскому драгунскому полку



Малороссийскому кирасирскому полку



Екатеринославскому кирасирскому полку
[Spoiler (click to open)]

Памятник Доблестным полкам 4-го Кавалерийского корпуса графа Сиверса I: Харьковскому, Черниговскому, Киевскому и Новороссийскому драгунским, Ахтырскому гусарскому

Всех не перечислить....


Варяг

Скандал: в Раде установили флаг Украины почти за полтора миллиона гривен

В здании Верховной Рады установили стационарную экспозицию "Флаг Украины", стоимостью более 1,3 млн грн.

Фото экспозиции публикует журналист Василий Крутчак.

[Spoiler (click to open)]

На сайте государственных закупок Prozorro название тендера звучит следующим образом: "Капитальный ремонт помещений кулуаров первого-второго этажей административного здания Верховной Рады Украины по ул. Михаила Грушевского, 5 в г. Киеве (Устройство стационарной экспозиции "Флаг Украины"), (Капитальный ремонт и реставрация)".

Победителем тендера оказалось ООО "Строительно-реставрационная фирма "Возрождение"".

В комментариях к публикации на вопрос о том, что тендер касался и капитального ремонта, журналист ответил "Покажите где тот капитальный ремонт? Кроме новеньких ковров". Также он добавил соответствующее фото.


.