October 3rd, 2017

Варяг

Украинская ракета заменит российскую на запуске из "Байконура"

На космодроме "Байконур" решили провести запуск украинской ракеты-носителя "Зенит-3SLБФ" вместо российской "Ангара-А5".

Об этом сообщил РИА Новости генеральный конструктор РКК "Энергия" Евгений Микрин.

"На 7 декабря назначен запуск спутника связи AngoSat-1", - заявил он.

Агентство отмечает, что аппарат РКК "Энергия" планировали запустить на российской "Ангаре", однако постоянные переносы запуска и другие проблемы не дали этого сделать.

Несмотря на то, что сотрудничество России и Украины в космической отрасли было разорвано из-за конфликта на Донбассе и аннексии Крыма, на украинской ракете около 70% российских комплектующих.

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

На Киевщине орудовали "черные трансплантологи", которые вывозили людей за границу и вырезали почки

В прокуратуре Киевской области обвинили четырех человек в "черной трансплантологии". Обвиняемые вывозили людей, суля им крупную сумму денег, и вырезали у них почки, выплачивая суммы, значительно меньше обещанного. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киевской области.

"Двое граждан Турции и двое граждан Украины с сентября 2015 по апрель 2017 через всемирную сеть" Интернет "искали пострадавших с тяжелым материальным положением и склоняли последних за денежное вознаграждение продать свой орган", - говорится в опубликованном сообщении.

После согласия потерпевших их вывозили в Турцию и Филиппин для проведения незаконных операций по трансплантации почек.

За это "вырезаемым" обещали выплатить от $ 10 000 до $ 15 000, однако после удаление органа люди получали значительно меньшую сумму.

При этом, злоумышленники не предупреждали пострадавших о высоком риске для здоровья, связанный с удалением почки.

Обвиняемым грозит лишение свободы от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.

Варяг

Россия оказалась третьей страной в мире по инвестициям в Украину


РФ по состоянию на 1 июля 2017 года занимает третье место среди зарубежных стран по объему инвестиций в экономику Украины, следует из данных Госстата.

По данным ведомства, за январь-июнь 2017 года в экономику Украины иностранными инвесторами из 75 стран мира было вложено 711,2 миллиона долларов, и по состоянию на 1 июля общий объем прямых инвестиций в экономику Украины составил 38,9 миллиарда долларов.


При этом самым крупным инвестором в экономику Украины стал Кипр с вложениями на 9,9 миллиардов долларов (25,5% от общего размера инвестиций), второе место заняли Нидерланды с 6,3 миллиардов долларов (16,2%), а третье место занимает Россия — 4,4 миллиардов долларов (11,4%).

Далее следуют Великобритания с 2,1 миллиарда долларов (5,5%), Германия — 1,7 миллиарда долларов (4,5%), Виргинские острова – 1,6 миллиардов долларов (4,3%), Швейцария – 1,5 миллиарда долларов (3,9%), Франция и Австрия — по 1,3 миллиарда долларов (3,4%). Десятку инвесторов замыкает Люксембург с 988,2 миллиона долларов (2,5%).

Варяг

ТИМОШЕНКО ВРУЧИЛИ АДМИНПРОТОКОЛ О НАРУШЕНИИ ГОСГРАНИЦЫ ВМЕСТЕ С СААКАШВИЛИ

Щас Тимошенко попадет в свою стихию!

Представители Государственной пограничной службы вручили лидеру парламентской фракции "Батькивщина" административный протокол о незаконном пересечении границы на КПП "Шегини" во Львовской области 10 сентября

Об этом сообщил источник в правоохранительных органах, передает "ДС" со ссылкой на "Украинские новости".

"Протокол уже вручен непосредственно Юлии Владимировне Тимошенко", - сказал он.

Собеседник прогнозирует, что на днях Мостиский районный суд Львовской области рассмотрит протокол.

Напомним, ранее появилось видео того, как Юлия Тимошенко незаконно пересекает границу вместе с бывшим главой Одесской облгосадминистрации Михеилом Саакашвили.

Варяг

Антон Геращенко заявил о затяжном конфликте между Порошенко и Аваковым


Конфликт между президентом Украины Петром Порошенко и министром внутренних дел Арсеном Аваковым существует с момента избрания главы государства, утверждает советник Авакова и народный депутат Украины Антон Геращенко (фракция "Народный фронт").

Отвечая на вопрос ведущего программы "Свобода слова" телеканала ICTV в ночь с понедельника на вторник, существует ли конфликт между Порошенко и Аваковым, народный депутат сказал: "Да, с первого же дня избрания президентом Украины Петра Порошенко".

Народный депутат считает, что основа конфликта – "в разном подходе к вопросам обеспечения безопасности и проведения криминальных расследований".

"Президент хотел сконцентрировать всю власть над правоохранительными органами в своих руках. "Народный фронт" и я лично, и Арсен Аваков считаем, что это очень опасный прецедент. Мы уже видели предыдущего президента Виктора Януковича – у него был полный контроль над силовыми структурами в стране и вы помните, к чему это привело", - заявил он.
Источник

Варяг

Украинская пропаганда обвинила в Холокосте Сталина и Советский Союз

Украинская пропаганда теперь утверждает, что Холокост стал результатом деятельности Сталина и Советского Союза.

Об этом в своем блоге пишет исполнительный вице-президент Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

«После недавней статьи о том, что евреи сами себя убивали, а ОУН их спасала, я думал, что меня уже удивить нечем. Но, не тут-то было. Оказывается, Холокост – это результат деятельности Сталина и Советского Союза. «Большевики и Бабий Яр: как сталинский режим помогал нацистам», — так называется статья на сайте «Радио Свобода», посвященная 76-ой годовщине Бабьего Яра. Автор — Сергей Грабовский, кандидат философских наук и член Ассоциации украинских писателей.

Философ пишет, что убийства евреев в Бабьем Яре стали возможны благодаря большевистскому режиму. Почему? Потому, что приход Гитлера к власти — это дело рук Сталина; если бы не договор между Германией и СССР, то Гитлер не напал бы на Польшу, а если бы и напал, то польская кавалерия имела бы неплохие шансы против немецких танков. Потому что союз с СССР обеспечил Германии победу над Норвегией, Данией, Голландией, Бельгией, Францией. Как? Советское топливо для танков! Короче говоря, нацистам было у кого учиться и «не было бы Быковни – не было бы и Бабьего Яра». В общем, сплошное «если бы, да кабы».

Хочу напомнить философу, что Холокост – это преднамеренная попытка полного истребления еврейского народа нацистами, не большевиками. Еще в 1924 году, Гитлер в «Моей борьбе» писал о том, что евреи должны быть уничтожены. НКВД в написании этой книги не участвовал. Возьмем близких нам украинских националистов. У кого они учились? Где они взяли лозунги о ж_до-большевиках, мировом ж_довстве?

Откуда черпал свои идеи глава ОУН Ярослав Стецько говоря: «Москва и ж_довство — самые большие враги Украины. Настаиваю на уничтожении ж_дов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации еврейства, исключая их ассимиляцию».

Или взять деятеля ОУН Михаила Колодзинского с его знаменитым: «Чем больше погибнет ж_дов во время восстания, тем лучше будет для украинской державы, ибо ж_ды будут единственным меньшинством, которое не должно быть охвачено нашей денационализационной политикой». Он тоже работал на Сталина?

А Иван Рогач, главред оуновской газеты писавший в дни Бабьего Яра что «Главный враг народа – ж_д»? Он кто – агент Кремля?», — отмечает автор.

Он пишет, что не хочет быть адвокатом Сталина, но обращает внимание на то, что проблема опуса Грабовского в том, что «неискушенный читатель может поверить, что убивали евреев не нацисты и местные коллаборанты, а большевики, что нацизм победили не Советская Армия и Союзники, а украинские националисты, что если бы не Сталин, то и Холокоста не было бы».

«Это не просто подмена понятий, это так называемый ревизионизм, попытка пересмотра преступления планетарного масштаба против еврейского народа. Это также тривиализация и профанация Холокоста, попытка уровнять Быковню и убийство 6 миллионов евреев. Особенно печально то, что публикует это сайт украинской редакции «Радио Свобода», финансируемой на деньги американского правительства», — обращает внимание Долинский.


[Spoiler (click to open)]
Варяг

Референдум в Каталонии: В Каталонии объявлена всеобщая забастовка

Референдум в Каталонии: В Каталонии объявлена всеобщая забастовка
.

.
.
В Каталонии объявлена забастовка из-за применения насилия в ходе референдума
Москва. 3 октября. INTERFAX.RU
В Каталонии сегодня пройдет всеобщая забастовка в знак протеста против жестких мер полиции по отношению к участникам референдума о независимости, прошедшего в воскресенье, сообщает «Би-би-си».
Ожидается, что всеобщая забастовка приведет к полной остановке работы общественного транспорта, школ, больниц и других государственных общественных учреждений региона. Тем временем в твиттере уже появились сообщения о том, что каталонцы уже вышли на улицы и дороги, перекрыв движение.
Накануне футбольный клуб «Барселона» объявил, что также примет участие во всеобщей забастовке во вторник.
То, что мы видели в нашей стране вчера (в воскресенье, 1 октября — ИФ) — неприемлемо. Мы, каталонцы, заслужили право на то, чтобы быть услышанными. Завтра мы присоединимся к забастовке.
Ранее сообщалось, что к проведению в автономии всеобщей забастовки во вторник призвали руководители более чем 40 общественных организаций и профсоюзов Каталонии. Власти Каталонии также сообщили, что намерены обратиться к Евросоюзу с требованием рассмотреть вопрос о нарушении прав человека в ходе референдума.
Референдум о независимости Каталонии прошел 1 октября. Он сопровождался жесткими столкновениями сил правопорядка, часть которых была направлена в регион не признающим законность референдума Мадридом, с мирными участниками. Ранее сообщалось, что в ходе столкновений за медпомощью обратились более 800 участников референдума и 30 полицейских.
По предварительным подсчетам голосов, 90% принявших участие в воскресном референдуме за отделение от Испании каталонцев проголосовало за независимость автономии.
.
.
Референдум в Каталонии: Результаты голосования
.
.
Каталонские отделения двух крупнейших профсоюзов призвали к забастовке вопреки пожеланиям их национального руководства
Барселона. Понедельник, 2 октября 2017 года
.
Генеральные секретари [местных отделений] UGT ("Всеобщий союз трудящихся") Камил Рос и CC.OO ("Рабочие комиссии") Хавьер Пачеко объявили сегодня на пресс-конференции о забастовке в Каталонии завтра, во вторник, после “нападений на общество Каталонии”. Оба профсоюза призвали к “пропорциональной” мобилизации в ответ на “попрание прав” в это воскресенье и дали понять, что “это не должно повториться”. Они призвали бастовать не только рабочих, но и владельцев бизнеса.
UGT и CC.OO назвали полицейское насилие "неприемлемым” - “они нарушили право многих граждан на участие в референдуме”. Они призвали политические партии в Каталонии и за ее пределами "предложить альтернативу правительству Народной партии”, которое они считают ответственным за вчерашнее насилие.
Решение каталонских филиалов профсоюзов присоединиться к забастовке, противоречит тому, что говорит их испанское руководство, но согласуется с “Советом демократии” ("Democracy Board”), членами которого они оба являются. В совместном заявлении, опубликованном в понедельник, национальные советы этих профсоюзов дистанцировались от движения в Каталонии, поскольку “мы ни в коем случае не будем поддерживать позиции, которые прикрывают одностороннее провозглашение независимости” - мнение, не разделяемое Росом и Пачеко.
“Заявления президента Каталонии Пучдемона вечером 1 октября не оставляли сомнений в том, что единственная политическая стратегия, которую рассматривает каталонское правительство, - это одностороннее провозглашение независимости. Таким образом, UGT и CC.OO четко заявляют, что мы не поддерживаем эту позицию, а также эту политическую стратегию”, - говорится в пресс-релизе национальных советов.
Национальные организации обоих профсоюзов подчеркнули, что они продолжают поддерживать “политические и институциональные переговоры для разрешения политического конфликта” в Каталонии. Как таковые, они призвали каталонскую исполнительную власть “не приступать более к односторонним мерам, особенно к провозглашению декларации независимости”.
.
UGT («Всеобщий союз трудящихся») и CC.OO («Рабочие комиссии») - крупнейшие профцентры Испании, близкие к социалистам и  коммунистам.
.
.
Заявление на сайте газеты ARA (Барселона)
.
.
"Коллектив ARA поддерживает всеобщую забастовку 3 октября."
"Каталония переживает исключительный момент, который бросает вызов всем нам. ARA чувствует себя полностью вовлеченной и поэтому поддерживает всеобщую забастовку."
"Это решение было принято компанией, журналистским руководством и сотрудниками."
.
.
Президент Каталонии Карлес Пучдемон поддержал забастовку.
.
.
03 октября 2017
В Каталонии сегодня пройдёт всеобщая забастовка в знак протеста против жёстких мер полиции по отношению к участникам референдума о независимости. Ожидается, что она приведёт к полной остановке работы общественного транспорта, школ, больниц и других государственных общественных учреждений региона. В Твиттере появились сообщения о перекрытии дорог. Таким образом пикетчики принуждают тех, кто не присоединился к забастовке, остановить работу. Как пишет телеграм-канал "Каталонский кризис", в Таррагоне несколько городских и междугородних автобусов, вышедших на линии, были забросаны камнями и расписаны надписями "Забастовка".
.

.

.
.
.
По мнению эксперт ООН Альфреда де Сайаса, в результате последних событий Каталония получила право на одностороннее самоопределение
.
Референдум в Каталонии: Теперь Каталония получила право на сецессию
.
Collapse )
Варяг

Принята скандальная судебная реформа.


Сегодня Верховная Рада проголосовала за судебную реформу. "Страна" напоминает главные пункты этого документа, которые оказались и наиболее спорными. В целом, как писали, документ, с одной стороны расширяет влияние президента на суды, с другой стороны - расширяет полномочия самих судов и судьев в ущерб другим участникам процесса.

1. Верховные судьи под контролем Порошенко

Хоть судьи ВСУ выбираются на конкурской основе, президент по закону - последняя инстанция, которая их утверждает.

Да и на этапе конкурса главные кандидаты в судьи Верховного суда оказались про-президентскими функционерами. И это несмотря на то, что Общественный совет добропорядочности при поддержке Запада забраковал десятки кандидатов. Но даже это не помешало им пройти конкурс.

Такой механизм назначения главных судей страны позволит президенту влиять на суд, что называется, в ручном режиме.

2. Повестки будут публиковать в Сети

Еще одна норма в корне меняет привычные устои - это оповещение о вызове в суд по интернету. Причем, не на электронный адрес ответчика, а просто путем публикации вызова на сайте суда. Это будет касаться лиц, чье местонахождение властям неизвестно.

Должен ли каждый гражданин Украины ежедневно проверять себя на сайтах судов - не оговаривается.

3. Плати, если хочешь судиться

Истцов обязали вносить нечто вроде "залога" при подаче в суд - чтобы компенсировать ответчику расходы на адвоката в случае его выигрыша. С одной стороны вроде бы справедливо, с другой - если вы захотите судиться, например, с коммунальным монополистом из-за отсутствия отопления, то пенсионеры элементарно не "потянут" затраты на дорогих адвокатов компании.

[Spoiler (click to open)]

4. Электронный суд

Теперь ходить на судебные заседания нужно будет не всем. "Участникам дела обеспечивается возможность принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, не покидая своего жилья или рабочего помещения, а для свидетелей, экспертов – в помещении другого суда", – говорится в документе.

5. Не больше 10 вопросов

Депутаты хотят ограничить возможность участников заседаний - обвинение и защиту - задавать в судебном процессе не более 10 вопросов. Остальные вопросы - это уже "злоупотребление".

6. Заходить в суд можно не всем

Суд может ограничить доступ людям в зал суда, если в зале не хватает свободных мест. Теоретически это позволит выгнать из суда всех журналистов или наблюдателей: нужно только заранее посадить на свободные места "своих" людей.

7. Постановления против бизнеса

Совершенно неприемлемая для бизнес-сообщества норма появилась в принятом Радой законе. Теперь судья сможет в одностороннем порядке выносить постановления против фирм и юрлиц, даже если они не являются участниками процесса.

Закон дает право судье делать это, если он вдруг заметил "недостатки в деятельности" тех или иных компаний, когда рассматривает дело, где эти компании упоминаются.

На практике это дает властям еще один инструмент давления на бизнес в обход сложных бюрократических процедур.

8. Сроки расследования дел сократят. Конец "делам Майдана"?

В закон закралась поправка, которая уменьшает сроки расследования дел до 3 или 6 месяцев.

“Эта правка уменьшит сроки расследования в зависимости от категории дела до 3 или 6 месяцев. Таким образом количество отказов в начале расследования при неочевидных преступлениях значительно возрастет, ведь правоохранители не захотят брать на себя ответственность расследовать эти преступления так быстро. А все "майдановские" дела и дела против бывших руководителей государства сразу будут закрыты, поскольку предложенные депутатом Лозовым и поддержанные комитетом сроки расследования там уже давно прошли”, - объясняли суть нормы в "Реанимационном пакете реформ".

Как и любая норма, улучшающая положение людей, поправка будет иметь обратную силу. Выходит, под норму подпадают все резонансные дела за последнее время, включая госизмену Януковича.

9. Имущество, записанное на жен - в безопасности

Теперь иск о необоснованности владения активами нельзя будет предъявлять связанным лицам. Что это значит? Если, скажем, у коррупционера конфискуют имущество, то все, что записано на его бабушек, детей и жен - останется "в семье".

Кроме того, Центр политико-правовых реформ недавно опубликовал свои претензии к принятой реформе:


  1. Законопроект дает судьям значительные репрессивные полномочия (налагать штрафы за действия, которые ему кажутся нарушением или злоупотреблением), что в условиях коррумпированной судебной системы могут обернуться против добросовестных участников процесса (ч. 149 ГПК, ст. 149 КАС, ст. 136 ХПК в редакции законопроекта). Такие полномочия можно вводить в действие только в случае успешного очищения судейского корпуса и уверенности, что сами судьи не будут ими злоупотреблять. Более того, за одни и те же действия суд сможет наложить штраф и одновременно привлечь к админответственности.

  2. Суд сможет ограничить доступ в зал судебных заседаний людей, желающих присутствовать в открытом судебном заседании, ввиду отсутствия «свободных мест» (ч. 2 ст. 7 ГПК, ч. 3 ст. 10 КАСС, ч. 3 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта). Это положение позволит судьям избегать общественного контроля, назначая рассмотрение дел в кабинетах или маленьких залах.

  3. Суд по своему усмотрению сможет запретить фотофиксацию или видеозапись открытого судебного заседания, если они "мешают ходу судебного процесса" (ч. 7 ст. 7 ГПК, ч. 8 ст. 10 КАСС, ч. 8 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта). Запрет судьи может стать помехой общественности следить за судебными процессами в общественно важных делах.

  4. Суд не будет публично провозглашать судебные решения, принятые по результатам закрытого судебного заседания (ч. 18 ст. 7 ГПК, ч. 17 ст. 10 КАСС, ч. 18 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта), что является нарушением статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, где указано, что судебные решения в любом случае провозглашаются публично.

  5. Законопроект внедряет адвокатскую монополию на представительство в судах немедленно, а не постепенно, как это предусмотрено конституционными изменениями, поскольку не содержит никаких переходных положений по этому вопросу. Это даст возможность судам не допускать до представительства интересов лиц, которые не имеют статуса адвоката, руководствуясь процессуальными кодексами.

  6. Законопроект дает сторонам возможность привлекать “экспертов в области права” для разъяснения суда как применять нормы украинского права при наличии пробелов в регулировании (ст. 74, 115, 116 ГПК, ст. 69, 112, 113 КАС, ст. 71, 109, 110 ХПК в редакции законопроекта). Услуги таких “экспертов” включаются в судебные расходы и могут быть взысканы со стороны, которая проиграет дело. Очевидно, эти нормы являются результатом лоббирования интересов ученых-юристов, которые получат дополнительные возможности для заработка за счет участников процесса, хотя реальной необходимости в их привлечении нет, ведь сам суд является экспертом в области права.

  7. Судья сможет тайно встречаться с каждой из сторон отдельно, при этом предмет разговора не может быть зафиксирован даже участником процесса под страхом ответственности (ч. 9 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 149 ГПК, ч. 9 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 149 КАС, ч. 10 ст. 189, п. 5 ч. 1 ст. 136 ХПК в редакции законопроекта). Это даст возможность судье требовать неправомерную выгоду от стороны, не боясь ответственности.

  8. Законопроект не дает возможность свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда (ч. 6 ст. 213 ГПК, ч. 6 ст. 195 КАС, ч. 6 ст. 198 ХПК в редакции законопроекта), тогда как участники дела могут воспользоваться такой возможностью. Такое положение будет препятствовать рассмотрению дел, где свидетели находятся за границей или на оккупированной или неконтролируемой территории Украины.

  9. В административном судопроизводстве, где сегодня действует презумпция вины ответчика - органа власти и именно он обязан доказывать правомерность своих решений, суд получит возможность переложить обязанность доказывания нарушения прав истца-гражданина (ч. 4 ст. 77, ч. 2 ст. 264 КАС в редакции законопроекта). Это значительно ослабляет возможности обычной личности в отстаивании своих прав в административном суде и подрывает саму сущность административного судопроизводства.

  10. В административном судопроизводстве будет запрещено обеспечивать иск путем приостановления действия решения субъекта властных полномочий, которое не является предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения (п. 5 ч. 3 ст. 151 КАС в редакции законопроекта). Чиновник сможет прикрывать свои незаконные решения или действия, которые оспаривает истец, исполнением какой инструкции и суд не сможет остановить незаконную деятельность такого чиновника в порядке обеспечения иска. Это ослабит защиту человека от произвола чиновников и органов власти.

  11. Легализуется рассмотрение дел в случае, когда по вине суда участник дела своевременно не получил уведомление. Так, в большом количестве административных дел, в частности в избирательных спорах, спорах об ограничении свободы мирных собраний, обжалование административных взысканий, участник дела будет считаться надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, с момента направления такого уведомления (ч. 2 ст. 268 КАСС в редакции законопроекта). И даже, если такое направление произошло за минуту до начала судебного заседания, лицо будет считаться надлежаще извещенным.

  12. В уголовном процессе стороны производства, в том числе и сторона защиты, лишаются права самостоятельно выбирать и привлекать судебного эксперта. Полномочия привлекать эксперта будут иметь только следственный судья и суд (ст. 242, 243, 244, 332, 509 УПК в редакции законопроекта). При этом монополию в осуществлении судебных экспертиз будут иметь только государственные специализированные учреждения. Это приведет к существенному сужению права на защиту и конституционного принципа состязательности сторон.

  13. В уголовном процессе срок досудебного расследования будет исчисляться с момента регистрации информации в Едином реестре досудебных расследований, а не момента уведомления о подозрении, как теперь (ст. 219 УПК в редакции законопроекта). Такой шаг будет иметь катастрофические последствия для потерпевших. Ведь количество отказов в начале расследования при неочевидных преступлениях значительно вырастет, поскольку следователи не будут брать на себя ответственность расследовать эти преступления так быстро. Большинство дел будут закрыты, поскольку расследовать их за три или шесть месяцев невозможно. Эти изменения сделают невозможной эффективную работу всех органов досудебного расследования, что приведет к еще большей безнаказанности в обществе.



Андрей Портнов комментирует:

"Президент, наконец, провёл сегодня через парламент свой судебный закон и установил окончательный, монопольный контроль над судебной системой. Персональной благодарности за укрепление погрязшей в крови и коррупции власти заслуживает днепровская группа Оппоблока, выменявшая свои голоса на гарантии непривлечения их к уголовной ответственности за события 9 мая в Днепре. Теперь, когда у Вас будут отнимать имущество или помещать в тюрьму, мы будем обязательно рядом. Рядом с теми, кто с обратной стороны."

Да, сессионный зал во время рассмотрения судебной реформы был почти пуст. Депутаты голосовали за отсутствующих в зале коллег. В будущем это поможет доказать незаконность принятия решения и узурпацию власти Порошенко



Варяг

Символизм: Черниговская фабрика музыкальных инструментов вместо пианино "Украина" производит гробы



Символом того, что происходит сейчас с Украиной может служить судьба Черниговской фабрики музыкальных инструментов.

Черниговская фабрика музыкальных инструментов была основана в 1933 году. да-да, как раз тогда, когда согласно современной украиноцентричной истории московские большевики решили унасекомить под корень украинцев при помощи, голода, простите - голодомора.

Производила народные струнно-щипковые музыкальные инструменты, в том числе и бандуры. Наверное, для тех самых изведенных и съеденных советской властью как раз в 30-е годы украинских кобзарей.

Позже начала производить также пианино, фортепиано и многие другие инструменты. В 1970-м году было произведено (в тыс.): 26,3 пианино, 75,9 гитар, 16,5 балалаек, 1,5 бандур. Так вот жестоко советская власть уничтожала украинскую культуру!

ВО времена тоталитаризма и советской оккупации, уничтожавшей украинскую культуру, на фабрике работало 1600 человек. Сейчас - во время возрождения - осталось 68. Правда, производят они не музыкальные инструменты, в т.ч. бандуры, - это все осталось в рабском прошлом, - а... производит из оставшихся советских запасов  гробы для итальянского заказчика.

При фабрике когда-то существовал музей, где были представлены образцы лучших инструментов фабрики: эти уникальные инструменты разворованы и вывезены за границу. И я даже обоснованно подозреваю - кто это сделал, но не могу написать, чтобы не нарваться на судебный иск выдающегося представителя украинской диаспоры в США.

Варяг

Принята скандальная пенсионная реформа, лишающая пенсий миллионы украинцев



Верховная Рада сегодня приняла уже вторую крупную реформу за день - пенсионную.

За отдали свои голоса 288 голосов. Дали все фракции (кто больше, кто меньше), кроме "Оппозиционного блока". От ОБ не голосовал никто.

"Страна" напоминает главные пункты документа с учетом последних правок в закон.

1. Повышение страхового стажа

Главная суть проекта - это закамуфлированное повышение пенсионного возраста и значительное сокращение числа получателей пенсий через повышение минимального размера страхового стажа. В начале реформы минимальный страховой стаж (необходимый для того, чтобы человек вообще мог претендовать на пенсию) составит 25 лет (сейчас - 15 лет), но за 10 лет будет повышен до 35 лет.

А если к 60 годам у украинца не будет минимального трудового стажа, то он сможет получать социальную помощь с 63 лет - а далее вообще только с 65 лет. Размер помощи будет определяться отдельными решениями правительства, но понятно, что будет значительно ниже минимальной пенсии. Но даже эта норма в свое время вызвала раздражение МВФ.

Те, кто отработал 40 лет, могут выйти на пенсию в любое время. Но эта норма будет внедрена только через десять лет.

Для студентов-бюджетников дневной формы годы учебы засчитают в трудовой стаж.

С учетом того, что начиная с 90-х годов многие украинцы потеряли работу или работали без официального оформления, предъявить к 60 годам 35 лет стажа будет для миллионов будущих пенсионеров крайне проблематично.

[Spoiler (click to open)]

2. Осовременивание пенсий

Впрочем, о повышении стажа и о сокращении числа получателей пенсий в правительстве говорили неохотно. Куда больше рекламировалась норма, ради которой вообщем-то и реформу проводить не нужно. Достаточно было лишь постановления правительства и внесение изменений бюджет. Речь идет о так называемом "осовременивании" системы расчета пенсий.

Размер зарплаты будут умножать на два параметра: индивидуальный коэффициент зарплаты (зависит от разных профессий, вредного производства и тд) и коэффициент страхового стажа.

Это позволит повысят выплаты с 1 октября на сумму от 200 до 1000 грн 9 из 12 миллионов пенсионеров .

Также закон предполагает введение автоматической нормы о ежегодной индексации пенсий для защиты от инфляции - не менее чем на 50% роста среднемесячных зарплат за три года и на 50% индекса потребительских цен.

Индексация, которая "прокралась" в закон, тоже не понравилась МВФ.

3. Отмена спецпенсий

Закон предусматривает отмену специальных пенсий для госслужащих, судей, ученых и прочих категорий.

Кроме того, отменяется право на назначение пенсии за выслугу лет для работников образования, здравоохранения, социальной защиты, прокурорских работников и прочих, которые раньше могли выходить на пенсию досрочно - за пять-десять лет до наступления пенсионного возраста.

Исключение сделано только для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

4. Личные накопительные счета

С 1 января 2019 года хотят делать второй уровень пенсионной реформы - создавать личные накопительные счета для тех, кто на это время будет младше 35 лет.

Впрочем, эта норма "кочевала" из года в год (в частности, должна была быть введена еще с начала 2017 года), но каждый раз переносилась из-за неготовности законодательной и нормативной базы.
https://strana.ua/news/96444-pensionnaja-reforma-2017-hlavnye-punkty-zakona-ot-3-oktjabrja.html

Варяг

Миссия ОБСЕ уличила вице-спикера Ирину Геращенко во лжи

Заявление вице-спикера Верховной Рады Ирины Геращенко, заявившей, что в Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ есть представители тех стран, которые имеют особые сантименты к Москве, не соответствует действительности.

Об этом говорится в комментарии СММ ОБСЕ, опубликованном на странице миссии в Facebook.

«В ответ на комментарий Ирины Геращенко СММ хотела бы уточнить следующее:

В СММ ОБСЕ работают наблюдатели из 44 государств-участников ОБСЕ. Российская Федерация, как одно из таких государств, направила 35 наблюдателей (в прошлом году — 39 ). Большинство наблюдателей Миссии приезжают из стран-членов Европейского Союза (339 наблюдателей). Кроме того, в Миссии работают 373 местных сотрудника.

СММ призывает тех, кто комментирует или пишет про Миссию, сначала связываться с СММ для того, чтобы установить факты во избежание предоставления некорректной информации или необоснованных заявлений», — отмечается в заявлении ОБСЕ.

Поводом для ответа стало интервью Геращенко ТСН, в котором фактически прозвучало обвинение ОБСЕ в предвзятости по отношению к Украине.

«Очень часто в миссии есть представители тех стран, которые имеют особые сантименты к Москве, и иногда они не замечают очевидных обстрелов. За последний год, кстати, в СММ ОБСЕ вдвое выросло присутствие русских, в несколько раз выросло присутствие сербов, белорусов. Мы хотим сказать, что очень важно, чтобы все, кто работает в СММ ОБСЕ, были беспристрастными и безоговорочно относились к выполнению своих обязанностей», – сказала Геращенко.

Варяг

Почему фильм "Крым" - лживая мерзкая голливудщина

Почему фильм "Крым" - лживая мерзкая голливудщина
Рецензии от участников событий в Киеве и в Тавриде



Александр Горохов:


1. Собрались милые, мирные люди, меломаны, музыку на Майдане послушать, а тут какие-то твари-менты взяли и пианиста застрелили.
Да уже к 1 декабря у милиции было ЧЕТЫРЕ убитых от рук майданных ублюдков. Пулевые, колотые раны. В том числе шило, портняжное шило в горло пацану.


Collapse )