October 6th, 2017

Варяг

Закон про решение Киевсовета про украинизацию сферы обслуживания



Сегодня Киевсовет обязал всех сотрудников сферы обслуживания в общении с клиентами использовать только украинский язык. За принятие соответствующего проекта решения в целом проголосовали 80 депутатов при минимально необходимых 61. Лоббистами этого решения выступили известная своими акциями против русскоязычных детская писательница Лариса Ницой, и автор проекта, депутат Киевсовета от "Свободы" Юрий Сиротюк.

Проектом решения вводится тотальная украинизация в сфере обслуживания Киева.

Юристы обращают внимание, что принятое Киевсоветом решение противоречит другим украинским законам, в том числе основному – Конституции Украины.

"Принятое Киевсоветом решение – это очевидное нарушение статьи 10 Конституции, – комментирует "Стране" юрист Юрий Иващенко. – В части первой этой статьи сказано, что государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. Но при этом в части третьей сказано, что "в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины". Читать ч. 1 ст. 10 и опускать ч. 3 – неправильно. И это касается не только русского языка. Любого".

Более того, статья 92 Конституции п. 4 дополнительно относит вопрос применения языков к перечню таких, которые определяются исключительно законом. А решения городских советов законом не являются. Единственный законодательный орган Украины – Верховная Рада. Таким образом, вопрос применения языка в той или иной сфере может определять только парламент.

То есть, в сфере отношений предоставителя услуг и потребителя государственный язык мог бы быть обязательным для употребления, если бы для этого был принят соответствующий закон.

А значит, Киевсовет вышел за рамки Конституции Украины и Европейской хартии местного самоуправления, поскольку оба документа говорят о том, что это – не его компетенция.

Так обязательно ли теперь предоставлять услуги только на украинском?

Юристы говорят, что городской совет не может вводить какие-либо языковые нормы или ограничения для частного бизнеса.

[Spoiler (click to open)]

"В законе о местном самоуправлении у местного совета прав в сфере ограничения языковой политики не предусмотрено, – подтверждает Юрий Иващенко. – И ответственности за неиспользование государственного языка частные предприниматели не могут нести никакой, потому что это решение Киевсовета. А ответственность любого человека может быть установлена только законом. Пока это сугубо декларативная норма".

К тому же, принятое Киевсоветом решение противоречит Закону Украины "Об основах государственной языковой политики" (так называемый закон Колесниченко-Кивалова, который никто не отменял).

Ведь статья третья этого Закона прямо гарантирует право языкового самоопределения: "Каждый имеет право свободно определять язык, который считает родным, и выбирать язык общения, а также признавать себя двуязычным или многоязычным и изменять свои языковые предпочтения. Каждый независимо от этнического происхождения, национально-культурной самоидентификации, места проживания, религиозных убеждений имеет право свободно пользоваться любым языком в общественной и частной жизни, изучать и поддерживать любой язык".

"Если я грузин. У меня есть кафе. Я хочу у себя видеть своих земляков. Я оказываю для них услуги. Мы говорим на грузинском. Как меня можно заставить говорить на другом языке? – объясняет Юрий Иващенко. – Конституция – норма прямого действия. А решение Киевсовета изначально создает конфликт, противостояние в обществе, в то время когда нам нужно бы наоборот избегать внутреннего противостояния".

А статья 18-я того же Закона прямо запрещает вводить языковые ограничения. "Во внутренних правилах предприятий, учреждений и организаций любой формы собственности запрещается принятие любых положений, исключающих или ограничивающих в общении сотрудников использование государственного языка, русского, других региональных языков или языков меньшинств. В работе предприятий могут использоваться и другие языки", – гласит данная статья.

Что же касается перевода или транслитерации названий заведений на украинский язык, то в статье 26 п. 1 этого Закона говорится, что "рекламные объявления, сообщения и другие формы аудио- и визуальной рекламной продукции выполняются на государственном языке или на другом языке по выбору рекламодателя". То есть, закон прямо гарантирует рекламодателю право выбирать, на каком языке размещать рекламу.

Пункт 2 этой же статьи гласит, что знаки для товаров и услуг приводятся в рекламе в том виде, в котором им предоставлена правовая охрана в Украине в соответствии с законом (а никак не перевод или транслитерацию, как предлагает Киевсовет).

Как будут следить за языком обслуживания?

Киевсовет предлагает считать нарушением прав потребителей обращение персонала к украиноязычному посетителю не на государственном языке. Для контроля в проекте есть приложение – обращение к начальнику инспекции по вопросам защиты прав потребителей в городе Киеве с просьбой оперативно реагировать на такие нарушения.

Вот только сам закон "О защите прав потребителей", которым руководствуется соответствующая инспекция, не регулирует вопросы языка. Соответственно, инспекция не может считать нарушением прав потребителей обращение персонала на других языках к украиноязычному посетителю на одном лишь основании решения Киевсовета, не имеющего полномочий в этом вопросе.

То есть, по сути, принятое Киевсоветом решение об обслуживании исключительно на украинском языке носит сугубо рекомендательный характер (это, кстати, признают и некоторые представители горсовета). Но в то же время, если предприниматель по каким-то причинам не может или не хочет этого делать, ему за это вряд ли что-то будет, говорят юристы.

Другой вопрос, что за контроль исполнения данного решения могут взяться всевозможные "активисты", которые будут кошмарить предпринимателей, не особенно соотнося свои действия с нормами закона.

Кто-то от них попытается откупиться. Но, не исключено, что в некоторых случаях они нарвутся на жесткую защитную реакцию. И в обществе на ровном месте возникнет еще один очаг напряжения.
Источник

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Суд помиловал вора, обокравшего Нацгвардию на миллион как "участника АТО"

В ходе ревизии на вещевых складах Национальной гвардии Украины в Днепре обнаружили недостачу на сумму более миллиона гривен.

Военная прокуратура в исковом требовании перечислила несколько десятков наименований имущества, которое исчезло в неизвестном направлении. Полный список доступен на официальном сайте Единого государственного реестра судебных решений.

Размах воровства оказался грандиозным: фуражки, ремни, обувь, маскхалаты, постельное и нижнее белье, рюкзаки и многое другое. По подсчетам ревизоров, украденного было достаточно, чтобы обмундировать роту, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

В итоге, к уголовной ответственности привлечен начальник вещевого склада. Однако судья проявил снисхождение к несуну, так как он принимал участие в АТО, а значит, подлежит амнистии, поэтому пяти лет тюремного заключения избежал. Тем не менее, согласно приговору, вор обязан вернуть государству стоимость похищенного, а это — 1 024 165 грн.

Варяг

Частные исполнители будут кошмарить украинцев за долги по коммуналке


В Украине заработали частные исполнители. Пока дел в их арсенале немного, но эксперты говорят, что через полгода некоторые из них пойдут по квартирам описывать имущество за коммунальные долги. Сами частники уверяют, что на самом деле коммуналка им не интересна, а вот банковские депозиты, разборки после ДТП и со страховыми компаниями — вполне.

Collapse )

Варяг

ФСБ: звонки о ложном минировании делали четверо россиян из-за границы



ФСБ установила четверых россиян, которые с помощью IP-телефонии организовали звонки о ложном минировании в 50 регионах РФ. Об этом сообщил директор службы Александр Бортников.

"Мы установили, правда, непросто это было сделать, это российские граждане, однозначно могу сказать", - отметил он.
"Это четверо человек, которые находятся сейчас за границей. [У них] есть пособники, которые находятся на территории страны. Работу по их розыску мы осуществляем совместно с нашими [зарубежными] партнерами", - сообщил глава ФСБ.


По его словам, сложность заключалась в том, что "они использовали IP-телефонию и определить место дислокации сложно - это признаем не только мы, но и признают наши партнеры, с которыми мы сейчас работаем. Есть такие технические вещи, которые затрудняют работу, тем более, что звонки происходили с территории другого государства".

Источник



Варяг

Американцы в Сирии прикрыли свою базу беженцами

Беженцы в сирийском лагере Рукбан являются живым щитом американской базы в Эт-Танфе, заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

По словам Конашенкова, в так называемой зоне безопасности рядом с американской базой в Эт-Танфе, практически в пустыне, расположен крупнейший лагерь беженцев Рукбан, в котором находятся более 60 тыс. женщин и детей из Ракки и Дейр-Эз-Зора.

К беженцами американцы не подпускают гуманитарные конвои ни от сирийского правительства, ни от Иордании, ни от ООН и других международных организаций.

«Беженцы Рукбана сегодня, по сути, являются заложниками, а точнее живым щитом американской базы. Напомню, подобными «защитными» барьерами кроме американцев пользуются в Сирии только те, с кем они пришли туда бороться, - террористы», - передает РИА «Новости» слова Конашенкова.

По его словам, чем дальше сирийские войска при поддержке ВКС России продвигаются на восток страны, уничтожая ИГ* в провинции Дейр-эз-Зор, тем большей проблемой становится присутствие в их тылу американской военной базы в населенном пункте Эт-Танф.

«Незаконное развертывание в апреле этого года данной военной базы США на сирийско-иорданской границе публично оправдывалось «необходимостью проведения операций против ИГИЛ*». Но за полгода существования этой базы не известно ни об одной операции американцев против ИГ», - заметил Конашенков.

Представители Пентагона неоднократно заявляли, что находящиеся там под прикрытием тактической авиации и РСЗО инструкторы США, Великобритании и Норвегии занимаются подготовкой боевиков «Новой сирийской армии».

«В действительности же Эт-Танф превратился в стокилометровую черную дыру на сирийско-иорданской границе. А вместо «Новой сирийской армии» - как черти из табакерки - оттуда совершают диверсионно-террористические вылазки против сирийских войск и мирного населения мобильные группы ИГИЛ», - сказал Конашенков.

Напомним, ранее сообщалось, что боевики ИГ совершили серию атак на сирийскую армию из зоны, где расположена «военная миссия США».

Варяг

Майдан подавил социальную протестную активность

Я уже писал о "пенсионной реформе", которую провели на днях по требованию МВФ, - пишет Андрей Манчук.

Вкратце ее суть такова - поднимая пенсионный стаж, в стране резко сокращают число получателей пенсий, а также, отменяют льготные условия выхода на пенсию для чернобыльцев, педагогов, и всех, кроме силовиков - на которых хочет опереться режим. Даже слепым и лилипутам придется работать на целых десять лет больше. А вот жителям Карпат повысят пенсии на 20% - опять таки, для прикорма своей электоральной базы. На пенсии жителей индустриальных районов единой страны, которые кормили ее все эти годы, эта надбавка, конечно, не распространяется.

Но я бы отметил сейчас другое. "Реформа" напрямую затрагивает интересы миллионов людей. Эти люди недовольны, но не поднимаются на массовые протесты - как этого не делали лишенные стипендий студенты и те, кому увеличили в десятки раз коммунальные тарифы. Главный негатив майдана состоит в том, что он подавил социальную протестную активность, которой ранее выгодно отличалась Украина. Люди запуганы, затравлены, деморализованы, заняты выживанием, выехали на заработки в другие страны.

Да, нацисты могут прыгнуть на какую-то стройку или заправку - но это не протест, а конкуренция в застроечном бизнесе. Или обыкновенный погром - потому что у прыгающих лежат в кармане корочки сотрудников МВД, и им гарантировано ничего не грозит.

Все россказни в духе: "если что, украинцы опять выйдут на майдан", оказались дешевым блефом - потому что их тогда на него организованно вывели, и вовсе не для того, чтобы утвердить в стране демократию. Ровно наоборот. Теоретически, такое может случится и сейчас - если ярлык на правление отнимут у Порошенко для условного Саакашвили. Но только для того, чтобы он еще более живо проводил в жизнь убийственные для народа "реформы".

Варяг

Погар - городок на границе с Украиной. Брянская обл.

flackelf рассказывает про Погар - городок на границе с Украиной. Брянская обл., бывшую северную Малороссию
Городок в Брянской области, в 30 километрах севернее границы с Украиной. В нём я прожил трое суток.
От Брянска расположен в 130 километрах, одним словом - настоящая приграничная российская глубинка. В прошлом железная дорога, проходящая мимо этого городка имела магистральное движение (до развала СССР)
При СССР через городок проходила также межобластная автомобильная трасса Чернигов - Мена - Новгород-Северский - Брянск, которая сейчас является международной с пунктом пропуска "Погар - Гремяч". Короче дорога в бандеровское зазеркалье.
Население небольшое, около 30 тысяч человек, значительную часть городка занимает частный сектор.
Историю не буду описывать, вся она отображена на фотографиях ниже. Скажу только, что это тоже бывшая северная Малороссия, входившая долгое время в состав Черниговской губернии. К счастью в 20-е годы эти земли были переданы в состав РСФСР и таким образом они оказалась в 21 веке сохранены для Русского мира, чего не скажешь о сеседних территориях всего в 30 километрах южнее.
1. Центральная улица городка - Октябрьская.


Collapse )
Варяг

Держитесь за стул.

Держитесь за стул.
Знаете как австрийский профессор обосновывает "иерархию культур", т.е. подчиненность в России и СССР украинской (колония) культуры - русской (метрополия)?

Всё очень просто, ватники:

Пушкин, как и Шевченко, критически оценивал существующий порядок, что отражалось и в его стихах. Но, в отличие от украинского национального поэта, Пушкину лишь, так сказать, пальчиком погрозили и выслали на какое-то время из столицы, что ни на его жизни, ни на его творчестве серьезно не сказалось.

Книжки пишет, их читают.


Я так понимаю, по методичке можно писать и о белорусском - есть Ф.М. Достоевский.

Профессор утверждает также: "В отличие от России, там (Украина) гражданское общество и инициированные им массовые движения дважды добивались успеха...политическое развитие Украины в последние 25 лет выгодным образом отличается от российского."

"Ни в одном другом постсоветском государстве, за исключением стран Балтии, - подчеркивает профессор, - так прочно не укоренились парламентская демократия с ее честными выборами и свободные - в очень значительной степени - средства массовой информации, как это произошло на Украине."

Это мощный эксперт по восточнославянской тематике в Австрии и Швейцарии.

Варяг

Под дым в Раде приняли закон об "оккупации Донбасса" и продлили Минские соглашения

Рада - 2010. Парубий бросил дымовую шашку, лишь бы не продлевать соглашений с ЧФ РФ
Рада - 2010. Парубий бросил дымовую шашку, лишь бы не продлевать соглашений с ЧФ РФ

Сегодня, 6 октября, когда в сессионный зал Рады забросили дымовую шашку, и помещение затянуло дымом, спикер Андрей Парубий возмутился и начал призывать нардепов к порядку.

Он объявил с места, что кто-то пустил в парламент ядовитый газ. Позже "кем-то" оказался нардеп-свободовец Юрий Левченко, который пригрозил вообще сжечь Верховную Раду

После того, как Рада в дыму приняла два законопроекта по Донбассу, Парубий закрыл заседание и в своем обращении к нардепам пожурил их за дым в парламенте.

"Уважаемые коллеги, я бы хотел, чтобы мы сегодня все вместе переосмыслили то, что произошло, и не приближали больше парламент к его уничтожению. Все патриотические силы, все государственные силы должны осознать - то, что сегодня происходило в зале, является неприемлемым", - заявил спикер.

Возмущение Андрея Парубия довольно трудно понять - ведь когда-то он и сам был опытным "пироманом" украинского парламента. Можно даже сказать - зачинателем "дымовой" традиции.

[Spoiler (click to open)]

С шашкой на Черноморский флот

Эта история произошла семь лет назад, 27 апреля.

Тогда Верховная Рада Украины собралась на ратификацию Харьковского соглашения президентов России и Украины о продлении сроков базирования Черноморского флота в Крыму на 25 лет после 2017 года. В обмен от России Украина тогда получала скидку в 100 долларов на поставки газа.

Но нормального обсуждения не вышло. В зале вспыхнуло самое настоящее побоище, президиум и спикера Литвина забросали яйцами. Его охране пришлось раскрыть над спикером специальные защитные зонты.

Но мало того, прямо в зале зажгли две дымовые шашки. Так оппозиция «Наша Украина-Народная самооборона» (НУ-НС) обвинила своих оппонентов Партию регионов в государственной измене.

Одну из шашек и "активировал" тогда нынешний спикер Андрей Парубий.

Вот что рассказывал семь лет назад о дымовой завесе народный депутат от "НУ-НС" Ярослав Кендзер.

"Я заметил облако облако дыма возле сектора, где были места Блока НУ-НС, а потом я увидел, что в руках Андрея Парубия шашка, он согнулся и эту дымовую шашку швырнул в сторону "регионалов", - сказал политик. Но, несмотря на это, Харьковские соглашения все-таки были ратифицированы.

Соцсети помнят все

Именно "бомбистским" прошлым Парубия объясняют его исключительно вербальное неодобрение действий "поджигателя" Левченко. И скорее всего, на деле свободовец останется безнаказанным.

"Коллеги, я ж правильно прогнозирую, что бросившему сегодня в зал парламента дымовую шашку депутату ничего не будет, потому что тогда придется посадить и Парубия, сделавшего тоже самое в 2010-м году?", - написал у себя в Facebook известный юрист Андрей Портнов.

Те же параллели проводят и однопартийцы Левченко.

"7 лет назад Янукович протянул в Раде позорные Харьковские соглашения, которые в итоге стали основой для оккупации Крыма. Тогда в Верховной Раде было несколько нардепов, которые этому противодействовали, в частности Андрей Парубий тогда бросил дымовую шашку в зале заседаний. Сегодня Андрей Парубий поменялся местами с Литвиным, сам протянул позорные минские соглашения", - пишет свободовец Александр Аронец.

А вице-спикеру Ирине Геращенко напомнили прошлое Парубия бывшие коллеги-журналисты.

"Iryna Gerashchenko, а в 2010 году ты была случайно не в той фракции, депутаты которой кидали дымовые шашки во время ратификации Харьковских соглашений?", - написала журналистка Ольга Червакова под постом вице-спикера, где та возмущалась дымовой шашкой в Раде.

Так журналисты отреагировали на пост Геращенко, в котором она осудила бросок шашки.

"В ВР на экскурсии школьники. Самопомощь, радикалы бросили шашки в кулуарах и сессионном зале. Какие еще нужны доказательства, что им плевать на жизни украинских солдат? Они готовы их посылать в атаку из удобного безопасного сессионного зала. Если они с такой легкостью рисковали жизнью маленьких украинских детей, которые в этот день просто оказались на экскурсии. Это не их дети. Это не их солдаты. Это не их страна", - написала Геращенко.
Источник

Главные положения законов о Донбассе

Варяг

Лауреат конкурса "Украина Едына" накатал на меня и других за фильм "Крым" пасквиль и донос в ФСБ.

Несколько дней назад я сделала репост материала про фильм "Крым", в котором некоторые участники тогдашних событий высказали свое нелицеприятное мнение о фильме.

Поскольку все люди имеют право высказывать свое мнение, если оно не переходит границы приличия и не покушается на уголовный кодекс, комментаторы высказывали  самые разные, иногда полярные мнения. За исключением одного.

Некий господин drakonit три дня оскорбля у меня в комментах всех, несогласных с его точкой зрения на искусство, а закончил тем, что с гордостью объявил, что за это несогласие накатал донос... в ФСБ!!!  (смешно, но ранее он у меня в комментах регулярно  возмущался страстью к доносительству украинских "активистов".  Как оказалос, они одних кровей.

Может быть, потому, что когда оклеветанные им Ольга Шелкова и Александр Горохов боролись на Украине (и в Крыму, в том числе), он был  занят тем, что боролся за лауретство во Всеукраинском конкурсе "Украина Едына"  http://www.stihi.ru/avtor/guguka?




[Spoiler (click to open)]
.
Дорогой Игорь Игоревич! Пока не поздно, принесите публичные извинения моей жене. Она очень зла на Вашу клевету.
Скачи дальше, незалежный. Все вы там нечисть, что януковичские брехуны и русофобы, что порошенковские, что саакашвиловские. Гадите на Россию, в которую удрали. Противно.
Не внял, значит? Ну, тогда не обижайся.
Угрожаешь, крыс свидомый?! :)))) Ну лови ответку - заява в органы о провокационной антироссийской деятельности вашей парочки укроагентуры и о необходимости депортации пошла. Да скрин тоже пошел куда надо. Так что ждем.
Я же говорил - стукачок товаришчь-то! Что при украинской власти стучал, что теперь при российской стучит. Лауреат, мля, конкурса "Украина Едина"... :)))) Казачки-то ваши знают о такой регалии своего ряженого "атамана"? :))))
..

После доноса в органы на Ольгу Шелкову и Александра Горохова господин Лауреат конкурса "Украина Едына" решил оправдаться в глазах общественного мнения и накатал публичный пасквиль, в котором обвинил меня в работе на СБУ и координации в сети деятельности против России.

"Одним из координаторов этой «антикрымской» истерики выступила и небезызвестная Мирослава Бердник, она же «Варяг2007» - столь популярная в социальных сетях дочка украинского «письменника», восхвалявшего «сакральную Украину» и «великую Говерлу», пламенная коммунистка и противница «майдана». Но вот только противница она и российского Крыма и вообще России. Потому что Бердник нужна советская Украина с Крымом и Донбассом , сама по себе или в составе СССР, а не вполне себе российский, не компартийный Крым...эти укры на любой призыв к борьбе, на напоминание о том, что вот во время войны бывают партизаны и подпольщики (и на Донбассе они есть), начинают истошно вопить про «провокации», про то, что мол СБУ велико и потому нужно сидеть на попе ровно и ждать «вежливых людей»…

Потому что не хотелось бы соглашаться с версией, что после разрекламированного этой дамой вызова в СБУ, работает она в информационном поле уж очень в струе антироссийских и антидонбасских вбросов при вроде бы таком коммунистическом и антимайданном ореоле
".

Да, пока сам господин drakonit , как он сам образно выражается, "сидел на попе" и ожидал чем закончится, оклевевтанные им Александр Горохов и Ольга Шелкова помогали крымскому "Беркуту" - это через них "Севатоспольские матери" передавали посылки севастопольским ВВ, горевшим под стадионом Динамо, каждый раз рискуя при этом быть изувеченными майдаунами.


На фото: Александр Горохов передает бойцам Севастопольского подразделения ВВ, горевшего под стадионом Динамо, посылки от "Севастопольских матерей"

Да, хотя господин drakonit меня и остальныхоклеветанных перед написание своего пасквиля превентивно забанил, я  его  пока не баню - чтобы имел возможность, если есть совесть покаяться или хотя бы извиниться перед оклеветанной Ольгой Шелковой



Варяг

Боевики "Айдара" захватили ядерный объект. МВД и СБУ умыли руки

В Киеве боевики батальона «Айдар» захватили работающий с ядерными материалами Институт проблем безопасности атомных электростанций НАН Украины.

Об этом в интервью «Украинским новостям» рассказал директор Института Анатолий Носовский. Редакция «ПолитНавигатора», учитывая резонансность и скандальность инцидента, на который отказываются реагировать украинские правоохранители, предлагает своим читателям ознакомиться с полной версией интервью.

Что представляет из себя институт и чем он занимается?

Нашему институту 25 лет. Свою историю он ведет начиная с аварии на Чернобыльской АЭС. Сначала это была группа ученных из «Института атомной энергии им. Курчатова». Они осуществляли научно-техническую поддержку ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. С обретением Украиной независимости в 1992 году на базе экспедиции ученых Института Курчатова был создан межотраслевой научно-технический центр «Укрытие» Национальной академии наук Украины, который занимался вопросами  преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. Центр развивался и в 2004 году он был преобразован в Институт проблем безопасности АЭС. С этого момента Институт начал заниматься не только проблемами ЧАЭС, но и всеми атомными станциями Украины.

Основными уставными научными направлениями деятельности Института являются работы, связанные с преобразованием объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему, снятием с эксплуатации энергоблоков Чернобыльской АЭС, обращением с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, а также обеспечением научно-технического сопровождения деятельности по повышению безопасности действующих энергоблоков АЭС Украины. У института  есть государственное (бюджетное финансирование), и есть хозяйственно-расчетная тематика по заказу АЭС Украины. В институте работают 320 человек. Основная лабораторная база находится в Чернобыле, а здесь в  киевском отделении выполняются работы для атомной энергетики Украины.

«Когда Вы узнали о совместном предприятии на территории Вашего института?

В начале 2016 года, когда меня назначили директором Института проблем безопасности атомных электростанций НАН Украины, мною было инициировано проведение финансового аудита учреждения, в результате которого обнаружилось наличие на территории Института какого-то предприятия, которое использует площади института через передачу их в аренду сторонним предприятиям, при этом никаких дивидендов Институту не перечисляет. Поэтому было принято решение о выходе из состава этого предприятия. По этому вопросу я обратился и к руководству академии, и в суд.

Что за совместное предприятие?

Я так понимаю, что это предприятие типа «рога и копыта», которое ничего не производит, но использует помещения, принадлежащие институту, и сдает их аренду.

И что дальше?

Институт вышел из состава  учредителей. В соответствии с учредительным договором после выхода  все здания, которые передавались в пользование совместному предприятию,  должны быть возвращены институту. Но, к сожалению, этого не произошло. Они ничего не стали возвращать. Тогда Институт нанял юридическую поддержку, охранную организацию и начал постепенно проводить работу по возврату государственного имущества. Мы смогли установить контроль на территории Института, взять ее под охрану, наладить пропускной режим.

Сколько эта фирма заняла территории?

2,5 гектаров из 6,5 гектаров.

Как началась активная фаза конфликта?

16 февраля в 00:00 директор этой фирмы с неизвестными людьми, которые представлялись представителями «Правого сектора» силой ворвались на территорию Института и попытались взять ее под свой контроль. Однако охране удалось предотвратить захват территории. Об этом факте попытки рейдерского захвата я сообщил и в Академию Наук, и Авакову, и Турчинову, и Грицаку.

Но уже 31 марта группа людей в количестве 20-25 человек с шевронами батальона «Айдар» под руководством того же директора предприятия «Майстер и К мебли»  вместе с представителем батальона «Айдар» Сергеем Грабом (сотрудники института видели его документы) силою зашли на территорию Института.  Они были с автоматическим стрелковым оружием. Полиция приехала, посмотрела  и уехала. После этого я повторно сообщил Авакову, Турчинову, написал в полицию, Матиосу, Грицаку.

[Spoiler (click to open)]

Чиновники что-то Вам отвечали?

Турчинов отписал, что наше обращение направлено в Генеральную Прокуратуру на рассмотрение. Генеральная прокуратура направила в Киевскую Прокуратуру. Прокуратура города Киев направила в Голосеевскую полицию. Полиция отписала, что была проведена проверка «полная и всесторонняя», а информация была внесена до реестра. И это все. Такое ощущение, что это не государственная собственность…

Они начали расследование?

Я прихожу, в полицию, там сидит 25-летний следователь. Я спросил его, что по нашему делу? А он мне ответил, что у него в настоящий момент в производстве находится в работе более 150 уголовных дел, поэтому пока до нашего дела руки не доходят. И на этом все. В производстве находятся три уголовных дела, которые, однако, фактически не расследуются. Правонарушение продолжается, а государственное имущество силой удерживается рейдерами с помощью людей с нашивками батальона «Айдар». Органы национальной полиции заняли позицию полного невмешательства в незаконные действия и практически не принимают мер по защите государственного имущества, которое относится к сфере управления НАН Украины.

Что происходит сейчас в этих помещениях? Я недавно проходил мимо и видел, что там ремонтирую какие-то автомобили?

Я не знаю, чем они там занимаются, но институт отключил им все коммуникации, электричество и т.п. Но они поставили дизель генераторы и продолжают работать. Мы ж не можем пойти туда составом научных сотрудников и силой их выгнать. При этом там до сих пор находятся  люди с автоматами.

На территории вашего института находятся источники ионизирующего излучения (ИИИ)?

У нас есть специальные лаборатории, в которых проводятся работы с источниками ионизирующих излучений. В момент рейдерского захвата, на территории института находились мощные опасные источники, но после известных событий мы приняли решение об их вывозе  в фирму «Изотоп», но часть все равно остается. Речь идет, о цезии, кобальте и других ИИИ. Ведь  в любой момент, бандиты могли зайти в лабораторные помещения и прибрать к рукам мощные радиоактивные источники. Это уже попахивает ядерным терроризмом.

Если Вы работаете с ИИИ, то разве не находитесь под государственной охраной?

Само собой. Наши лабораторные помещения находятся под охраной УГО. В момент рейдерского захвата сотрудники института вызвали представителей госохраны. Они приехали, постояли, спросили, в лабораторию кто-то влезает? Если нет, то нам здесь делать нечего. Развернулись и уехали. По всей видимости, никто не желает связываться с «Айдаром».

В сентябре, на Вашем сайте появилось сообщения о проведении инспекции  МАГАТЕ, к каким выводам пришли инспектора?

6-7 сентября была проверка из МАГАТЕ. Международное агентство по использованию атомной энергии контролирует деятельность института на предмет использования ядерных материалов и незаявленной деятельности Официального отчета по данной проверке пока что нет, но на не подконтрольную Институту территорию, они не попали. Я не могу допустить инспекторов на территорию, по которой ходят вооруженные люди. По этому, они не знают, что там находится. Представляете, в каком шоке находились международные инспекторы? Для них это нонсенс, а для Украины — реалии.

Вы обращались  в суды?

Мы подали в Хозяйственный суд. Суд принял половинчатое решение, а именно, он обязал наших захватчиков выйти из состава учредителей, а имущественный спор суд рассматривать не стал. Несмотря на то, что  в уставном договоре четко прописано, как только институт  выходит из состава учредителей, все государственное имущество должно быть возвращено в лоно института. Потом мы подали в апелляционный суд, а там судьи взяли самоотвод. Наверное, они тоже не хотят связываться с «Айдаром». Следующее заседание назначено на 10 октября.

На какой сценарий решения конфликта Вы рассчитываете?

Надеюсь, все помещения, и вся земля Национальной академии наук Украины будет возвращена в государственную собственность. Но для этого необходимо, чтобы наши силовые структуры обеспечивали необходимый уровень защиты этой государственной собственности. А пока получается, что это ответственность только администрации института.

Могу еще добавить, что сегодня научные организации НАН Украины владеют значительным имуществом, состоящим из зданий и землей, на которой они расположены. Это большая ценность, составляющая по некоторым оценкам до 40 млрд $. И необходимо обеспечивать охрану этой государственной собственности силовыми структурами. А то может скоро настать такое время, когда рейдеры, основываясь на подобных фактах безнаказанности, приберут к своим рукам не только территорию Института проблем безопасности атомных станций, но и площадки самих атомных станций».

Варяг

Ложь, с которой начался развал СССР и наш путь к майдану



[Spoiler (click to open)]

Только напомню, что всякие Яковлевы, Старовойтовы, Гайдары с Явлинскими  и Ко сидели в Москве и Ленинграде.

Во время всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года  на всенародное голосование был вынесен вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Из 185,6 млн граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 млн (79,5%). Из них 113,5 млн (76,43%) высказались за сохранение СССР. Многие пишут, что СССР развалили зарвавшиеся местные элиты, захотевшие быть первым фраером на деревне. Не без этого, хотя "первым фраером" в этом ряду был Борис Николаевич Ельцин".  Но и эти "элиты" расставляли из центра и решения, в том числе - закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной республики из СССР", инициировались из центра.

«Перестройка» не была зыбкой импровизацией. Попытки разработать план, весьма зримые, а к настоящему времени и достаточно выявленные — просматриваются в разного рода московских совещаниях, заседаниях, научных семинарах. Мемуаристы хотя и  вскользь, но о них  вспоминают.

«...В недрах ЦК по инициативе и под руководством Горбачева началась серьез­нейшая аналитическая работа, прежде всего касающаяся социально-экономического развития страны. Это был, по сути дела, утробный период перестройки — вызрева­ние новых подходов, некоторых основных идей. <.. .> К аналитической работе привлекались наиболее авторитетные ученые: А.Г. Аганбегян, Е.М. Примаков, О.Т. Богомолов, ГА. Арбатов, Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян. Р.А. Белоусов, Т.Н. Заславская, И.И. Лукинов, А.А. Никонов и другие». (Цит. по: [Зенькович Н.Михаил Горбачев. Жизнь до Кремля, М., Олма-пресс, 2001. СС. 525—526].) «Особенно пагубна роль «пятой колонны» в разработке концепций перестройки, которая, судя по ее ходу и результатам, оказалась, по существу, реализацией амери­канской стратегии «сдерживания», изложенной в директиве СНБ-68. Прав профессор В.К. Долгов, который, выступая на Пленуме ЦК КП РСФСР, сказал: «Представляет­ся неверным еще бытующее мнение, будто, приступив к перестройке, ее организато­ры не имели концепции проводимых перемен. Последовательность событий показы­вает четкую логику и завидную целеустремленность претендентов на «новое» мыш­ление. Другое дело, что эта концепция, а то и четкий план не были, конечно, обнародо­ваны. Естественно, что разработаны они были за спиной партии».

«Новое политическое мышление», ставшее основой для «перестройки» внешней и военной политики опубликовано в книге М.С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», с восторгом встреченной на Западе. Уже из этой книги видно, что в «новом мышлении» заложены идейные и политические истоки разрушения нашей обороны и внешней безопасности.

Как и большинство наших «эпохальных» начинаний, программ и планов в прошлом, широко разрекламированное «новое политическое мышление» представлено, ло существу, анонимно (не один же Горбачев его сочинял!). Но в нем без труда обнаруживаются следы «творчества» тех наших «тайных советников вождей», которые десятилетиями кормились интеллектуальными отходами западной, преимущественно американской, политологической кухни. Основная же ее продукция поставлялась солидным заказчикам — Пентагону, ЦРУ и могущественным «фондам» (типа Фонда наследия), финансируемым истинными хозяевами Америки.

Американские политологи, которым вся эта кухня и ее клиенты знакомы, конечно же, лучше, чем нам, среди тех, кто причастен к появлению, проталкиванию и практической реализации «нового мышления», называют все ту же обойму: А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, Е. Примакова и Г. Арбатова, Ф. Бурлацкого и Г. Шахназарова, зшмов Арбатова по Институту США и Канады АН СССР В. Журкина (ныне уже Директор Института Европы АН СССР) и А. Кокошина и других» [Катасонов Ю. Разгром без сражения//Наш современник, № 10, 1991. СС. 155—156].
Что же это за мозговые центры и советники, готовившие перестройку?

Collapse )
Семинар 38-й комнаты

В июне 1988 года в Институте социальных экономических проблем в Ленинграде проходил так называемый «семинар 38-й комнаты». Выступая на нем, известная «демократка» Старовойтова изложила позицию по национальным отношениям, как она выразилась, радикального крыла перестройки, которое в Политбюро ЦК КПСС представляет А. Яковлев. По словам Старовойтовой, «радикальный вариант» решения национального вопроса появился на базе конфиденциальных бесед Яковлева в Эстонии с некоторыми руководителями партийного аппарата этой республики.
Этот вариант предусматривал сознательную установку на ослабление межнациональных связей в пользу развития национального самосознания. Цель — ослабление, децентрализация межнациональных связей с тем, чтобы национальные администрации имели возможность вести паритетные дипломатические переговоры с центром.

Старовойтова отмечала, что Эстония должна послужить полигоном для испыта¬ния идеи Яковлева по децентрализации. <...>
На упомянутом семинаре Старовойтова обозначила еще один полигон борьбы по децентрализации межнациональных связей — это Армения — через осложнение обстановки в Нагорном Карабахе. По ее признанию, об осложнении ситуации в этом регионе она знала заранее, еще за два года. По заявлению Старовойтовой, самое важное — победа армян над азербайджанцами, поскольку это означало бы первую, главную и решительную победу над ленинско-сталинской национальной политикой [Крючков В., Личное дело.В двух частях, М., Олимп, АСТ, 1996. Ч. 1.СС.43—44; 28. С. 150].


Ну, и сами как "революционеры", так и "диссиденты" сидели в Москве,  а не у нас в провинциальном Киеве
Варяг

Украинский майор ПВО попросил убежище в России и готов свидетельствовать про Boeing MH17

Украинский майор ПВО убежал в Россию



Еще один перебежчик с Украины. На сей раз офицер ПВО.

Начальник командного пункта ПВО воинской части 1215 Вооруженных сил Украины майор Юрий Батурин попросил российского гражданства и защиты в РФ в связи с имеющейся у него информацией о причастности Киева к крушению лайнера Boeing MH17 в Донбассе. Майор перешел российско-украинскую границу со своими личным делом и военными документами, удостоверяющими личность, и сообщил, что из соображений морали больше не может скрывать информацию, касающуюся крушения самолета в 2014 году, передает корреспондент «Звезды».
Collapse )

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710061739-v23d.htm - цинк 
На данный момент "Звезда" удалила статью. Дальше - "будем посмотреть".

Насчет воинской части, к которой принадлежал украинский "Бук" № 332, это собственно и не секрет, так как эти машины светились на фото и видео при переброске из Луганска на территорию Украины через бывшую Донецкую область http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html Но посмотрим, может майор чего-нибудь еще интересного расскажет.

Касательно "Боинга", один из читателей не так давно прислал свое расследование на тему фабрикации фотографий на тему "Бука" в Торезе. Скачать можно вот здесь https://ru.files.fm/u/4kk8sbju

Варяг

УГКЦ узурпировала римско-католические храмы на западе Украины, – митрополит РКЦ



Вопрос узурпации греко-католиками римско-католических святынь по-прежнему остается неурегулированным. Об этом сообщил митрополит Львовский РКЦ Мечислав Мокшицкий изданию Gaudete.Ru.

Митрополит Мечислав Мокшицкий подчеркнул, что демократическая украинская власть забрала римско-католические церкви и отдала в руки других, незаконных владельцев – точно так же, поступили ранее коммунисты.

Греко-католические церковные общины «приняли наши храмы, даже не спрашивая нас о согласии. Они не имели морального права этого сделать. Теперь они молятся в незаконно присвоенных храмах, можно сказать, украденных у другой общины», – сказал он.

Митрополит рассказал, что только во Львове греко-католикам незаконно отдали 23 католических храма, несколько церквей отдали православным и даже протестантам.

«Сложившуюся ситуацию нельзя объяснять тем, что якобы владельцем является не УГКЦ, а приходская община из десяти человек. Если после незаконной передачи храма епископ дает этой общине священника, то таким образом он подтверждает присвоение церкви верующими», – добавил он.

Мечислав Мокшицкий сказал, что несмотря на то, что «вопрос узурпации греко-католиками наших римско-католических святынь по-прежнему остается неурегулированным», католики не собираются отказываться от права собственности на эти церкви.