January 7th, 2018

Варяг

ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА В ВИФЛЕЕМЕ

[Spoiler (click to open)]
Вифлеем – родина царя Давида и место рождения Христа Спасителя. О происхождении названия Вифлеем существует несколько версий. В египетских текстах времен XVIII династии фараонов упоминается поселение к югу от Иерусалима под названием Бит-Лахам - дом богини Лахам.
На иврите Вифлеем звучит как «Бейт-Лехем» - город хлеба. Название это не случайно: во дни царя Ирода, когда Римской Империей правил кесарь Август, в хлеву родился Младенец, Который стал для всех живших и живущих Хлебом жизни. Вифлеем был и остается небольшим городком и располагается в 10 километрах от Иерусалима. В XII веке арабы почти совершенно разрушили город, восстановлением которого занялись крестоносцы.
Вид на греческий православный алтарь базилики.

Вифлеем разрушался еще дважды, в 1244 году и в 1489 году. Окрестности Вифлеема могут рассказать о многих Ветхозаветных событиях и людях той эпохи, могила прекрасной Рахили напоминает нам пророчество Иеремии: «Голос слышен в Раме, вопль и горькое рыдание; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться о детях своих, ибо их нет» (Иер. 31.15). Это пророчество исполнилось в Вифлееме, когда были убиты по приказу царя Ирода четырнадцать тысяч младенцев.

Greece, Egypt and the Holy Land. "Bethlehem to the N.E. with the Monastery containing the cave of the Nativity, to the left". Rare Books

Самой главной и драгоценной святыней города является пещера, в которой родился Младенец Иисус. Над пещерой находится храм Рождества Христова - самый древний храм Палестины. Храм на месте Рождества Христова был возведен по приказу Императора Константина Великого.

Церковь состояла из двух частей: над самим гротом было построено восьмигранное строение типа ротонды, и с запада к нему примыкала обширная базилика с четырьмя рядами колонн, почти в тех же пропорциях, что и сегодня. Мозаичный пол константиновской базилики частично сохранился по сей день.
Перед церковью находился атриум – широкий, со всех сторон окруженный колоннадой двор, площадь которого была частично мощена плиткой и частично мозаикой. В 529 году восставшие самаритяне почти полностью разрушили церковь (вышеупомянутый мозаичный пол был покрыт толстым слоем пепла и битой черепицы). Император Юстиниан восстановил церковь примерно на тех же фундаментах.
Большая часть современного строения сохранилась с эпохи Юстиниана. Снаружи, на фасаде, церковь была украшена роскошной мозаикой, изображавшей персидских волхвов. История, происшедшая здесь в 614 году, была рассказана на Иерусалимском церковном соборе IX века: “Святая Елена распорядилась украсить церковь с западной стороны мозаикой, изображающей Богоматерь с Младенцем на груди и поклонение волхвов.
...Персы, по их прибытию в Вифлеем, были поражены картиной персидских волхвов-астрологов, их соотечественников. Из-за благоговения перед предками они сохранили церковь”. На фасаде юстиниановой базилики было три входа. Сегодня оставлен только один центральный, остальные заложены.
В XII в. стены храма были украшены мозаикой и фресками по повелению византийского императора Мануила Комнена (1148-1180 гг.). В XV в. (в 1482 г.), вследствие порчи крыши, потребовались ремонтные работы, которые и были произведены на средства западных государей (Эдуарда IV Английского и Филиппа Бургундского. Мозаика Мануила Комнена почти полностью осыпалась. Сохранившиеся фрагменты изображают различные события из жизни Христа: в южном абсиде изображение входа Господа в Иерусалим; в северной абсиде - изображение явления Воскресшего Спасителя апостолам вместе с Фомою; третий рисунок представляет картину Вознесения Христова.
Храм Рождества Христова расположен пред большой, вымощенной камнем площадью.
В базилику ведет узкий проход, что заставляет каждого входящего низко склонить голову, как бы кланяясь Самому Младенцу. В народе эти двери называются «вратами смирения».

Пещера, где родился Спаситель мира, является подземным храмом базилики. Для того, чтобы попасть в пещеру, надо спуститься через створчатую дверь, наполовину вросшую в землю, затем спуститься еще на тридцать ступенек к месту рождения Иисуса Христа. Пещера продолговатая, неглубокая, всего около 12 метров длиной, 4 метра шириной, высотой около 3 метров.

Вся пещера освещается лампадами, пол выложен мрамором. В центральной нише находится престол, а под ним серебряная Звезда, обозначающая место, над которым остановилась звезда Востока, когда родился Спаситель мира. 

По внутреннему кругу Звезды надпись по-латыни: «Hic de Virgine Maria Jesus Christus natus est» (Здесь от Девы Марии родился Иисус Христос). Вокруг этой ниши постоянно горят 15 лампад, 6 из которых принадлежат православным грекам, 5 армянам и 4 католикам. Паломники преклоняют колена и благоговейно прикладываются к серебряной Звезде.

В 3-х шагах от Звезды находится престол «Святых яслей», в яслях лежит сделанное из воска изображение Младенца Христа. Здесь же находится престол «Поклонения волхвов».

За базиликой, на востоке, находится поле Пастухов, которым и явился Ангел, возвестив о рождении Спасителя. Когда-то на этом месте был храм, но уцелел только нижний предел, где до сих пор служится Литургия. Основные прихожане - православные арабы. К самому храму Рождества Христова примыкают три монастыря: греческий, армянский и католический. Эти монастыри служат странноприимными домами для многочисленных паломников.

Фрагмент скульптурного изображения Елены (Капитолийский музей)

Базилика Рождества была заложена святой императрицей Еленой во время её паломничества в Святую землю в середине 330-х годов. Согласно Евсевию Кесарийскому:

Равноапостольные Константин и Елена.
…воздвигла она поклоняемому Богу два храма: один при пещере рождения, другой на горе вознесения, ибо Эммануил (с нами Бог) благоволил родиться для нас под землей, и местом плотского его рождения евреи признают именно Вифлеем. Посему, благочестивейшая василиса всячески украсила эту священную пещеру и почтила дивными памятниками бремя Богородицы. А спустя немного, ту же самую пещеру почтил своими приношениями и василевс, к щедротам своей матери присоединив золотые и серебряные дары и различные завесы.

Schilderung einer Pilgerreise von Konstanz nach Jerusalem durch Konrad von Grünenberg, um 1487

Место, которое выбрала Елена, напрямую не указано в Евангелиях, о некой пещере рассказывает лишь апокрифическое Протоевангелие Иакова. Впервые о пещере в Вифлееме написал Ориген около 247 года, он утверждает что Христос родился в самом городе (другие авторы, например Иустин, помещали пещеру в окрестностях Вифлеема или на полпути из Иерусалима) и местом Рождества называет пещеру, которую жители показывают паломникам

Источник



promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Война частных "полиций" Киева за бюджетный "пирог"

В Киеве – очередное ЧП с участием общественных формирований, заявляющих своей целью поддержание безопасности и правопорядка. Пламя скандала в прямом смысле вспыхнуло в ночь на 4 января.

Как сообщается на Facebook-странице столичного ГСЧС, около 00:40 на пульт дежурного поступило сообщение о возгорании автомобилей на территории одного из предприятий в Оболонском районе. Прибывшие на улицу Новоконстантиновскую спасатели оперативно ликвидировали пожар и зафиксировали отсутствие пострадавших людей. Впрочем, за отведенные ему полчаса огонь успел полностью уничтожить три иномарки – два Volkswagen Transporter и Volkswagen Caddy.

"Страна" разбиралась в деталях и подводных камнях этой истории, которая ведет на Печерские холмы, а связана, среди прочего, с деньгами и властью.

Обладатель головы Ленина. Что известно о "погорельце"

Владелец полностью выгоревших авто объявился спустя несколько часов после ЧП. Им оказался депутат Киевсовета от "Батькивщины" Юрий Дидовец.

О нем известно, что в разгар событий Евромайдана он был активным участников акций протестов.

[Spoiler (click to open)]

Кстати, именно Дидовец стал обладателем головы от поваленного протестующими в 2013 году памятника Ленину на Бессарабской площади Киева. Из этой части скульптуры вождя мирового пролетариата столичный депутат создал инсталляцию паука.

Помимо этого, знаток артхауса Дидовец является руководителем сразу четырех общественных организаций. С деятельностью одной из них – формирование по охране общественного порядка и государственной границы "Муниципальная полиция" – напрямую связан случившийся пожар.

По словам депутата, для созданной им организации он взял в аренду три Volkswagen'а, которые патрулировали территорию Подольского района Киева с целью обеспечения безопасности и правопорядка.

Собственно, эти иномарки и подожгли неизвестные.

От мести до провокации. Версии ЧП

По факту ЧП Оболонским райуправлением полиции возбуждено уголовное дело. Действия преступника силовики квалифицировали по ч.2 ст.194 УК Украины – "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". На официальном уровне подозреваемых у полиции пока нет. Расследование обстоятельств случившегося продолжается.

Предположения о причинах инцидента озвучивает сам "депутат-погорелец". Дидовец рассказал "Стране", что причастными к пожару авто могут быть высокие чины столичной власти, с которыми он вошел в клинч. Камнем преткновения якобы стали намерения Киевской городской госадминистрации запустить работу муниципальной охраны по выгодному им сценарию.

Он назвал перечень лиц, которых непосредственно подозревает в поджоге авто его "Муниципальной полиции". В нем четыре фигуранта. Все они так или иначе занимались вопросами создания системы охраны правопорядка в столице. Либо продолжают это делать сегодня. Это:


  • бывший руководитель аппарата Киевской городской госадминистрации Владимир Бондаренко;

  • экс-первый зам мэра столицы Геннадий Плис, который в декабре уволился с должности и перешел работать в секретариат правительства;

  • начальник управления по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами по обеспечению правопорядка и муниципальной безопасности КГГА Олег Куявский;

  • руководитель штаба формирования по охране общественного порядка "Муниципальная варта" Киева, глава столичного союза ветеранов АТО Игорь Мари.

Прокомментировать претензии в адрес "киевской четверки" "Стране" согласился Олег Куявский. Он отрицает какую-либо причастность бывших и действующих чиновников КГГА к поджогу иномарок на Оболони. И выдвигает встречные претензии "депутату-погорельцу".

"Дидовец мечтает, чтобы это сделал кто-то из нас, но мое мнение – это сделал он сам, чтобы потом обвинять власть. Дело в том, что деятельность его организации выходит за рамки закона, и единственно возможные действия с его стороны – это провокации и обвинения власти", – отметил начальник управления Киевской городской госадминистрации.

Чем вызвано ужесточение "конкуренции" самооборон

Чья трактовка причин воспламенения авто более соответствует истине – установит следствие. Но и без него очевиден конфликт, который все сильнее выходит наружу. И касается истории о том, кто на паритетных началах с Нацполицией займется обеспечением правопорядка в районах Киева.

Наличие подковерного противостояния между представителями двух десятков разного рода общественных и полувоенизированных общественных формирований, претендующих на эту миссию, а также властей, признает Дидовец.

По одной из версий, оно связано со стремлением бывших "самооборон" и прочих "патриотов" получить легальный силовой рычаг для наведения порядка.

По другой, все упирается в финансы. Заняв нишу районной "муниципальной полиции" (или охраны), избранные "активисты" встанут почти вровень с правоохранителями. Со всеми вытекающими возможностями, включая право поверхностного досмотра, гражданских арестов, а также проверок соблюдения правил благоустройства и торговли. Что в условиях Киева всегда считалось "жирным куском"... Отсюда якобы и берут начало конфликты между "активистами", ставшими конкурентами за право доступа к потокам.

Как бы там ни было, но арбитрами разворачивющихся соцсоревнований между "самооборонами" за своеобразный передел территорий в столице выступают столичный главк МВД, городская организация ветеранов АТО и собственно КГГА.

Последнюю разного рода "самообороны", не получившие официального статуса "в законе", обвиняют в попытке подмять для реализации "шкурных интересов" саму идею муниципальной полиции. И назначить руководителями районных "варт" близких к окружению киевского мэра лиц (например, из числа представителей ГО "Майдан", ГФ "Левый берег" и т. д.).

Под кого нарезают "Муниципальные варты"?

О существовании такого сценария заговорили сразу после конфликта между конкурирующими "стражниками" у пиццерии Domino's 14 декабря.

Как писала "Страна", тогда отношения между собой выясняли представители "Варты Голосеева" и национал-радикальной группировки С14. Именно ее представитель Сергей Бондарь по одобрению руководства МВД (и после утверждения его кандидатуры "столичными ветеранами АТО" во главе с Мари) ранее был назначен руководителем "Муниципальной варты" Голосеевского района.

Не согласные с этим другие "самообороновцы" обвинили С14 в попытке подмять под себя таким образом коммунальные "стражи" по всей столице. Несмотря на то, что С14 отметилась многочисленными провокациями и нападениями на оппозиционно настроенных граждан и журналистов, а двух ее активистов (Медведько и Полищука) обвиняют в убийстве писателя Олеся Бузины.

Дидовец дает несколько иной расклад сил. По его словам, ситуация складывается так: С14 удалось застолбить за собой "Муниципальную варту" Голосеевского района, а во всех прочих "стражах" заправляют ставленники КГГА. Расставляемые, по версии депутата, для того, чтобы откусить свою часть солидного "куша".

"Дельцы КГГА хотят незаконным образом, с помощью общественного формирования "Муниципальная варта" уничтожить все остальные объединения... Они хотят дружно "освоить" 600 млн грн в год, выделяемые на охрану зданий коммунальной собственности с помощью КП "Муниципальная охрана", а фактически нагреть руки на этом. И создать частную армию (мэру Виталию Кличко. – Прим. Ред.) Кличко", – говорит Дидовец "Стране".

Куявский парирует: средства если и выделят коммунальным "вартам/охранам", то не в нынешнем году. По его словам, обвинения в части "хотелок" властей столицы "распилить" сотни бюджетных миллионов путем их распределения карманным "муниципальным стражникам" не актуальны.

"Охраной могут заниматься только охранные структуры, которые имеют лицензию. Общественные формирования заниматься ею не могут, – отметил начальник управления КГГА. – КП "Муниципальная охрана" 2 января подало документы на получение лицензии, которая даст возможность заниматься охранной деятельностью. Приоритеты не поменялись – первоочередно нужно обеспечить охрану учебных и медицинских заведений, даже в ущерб финансовым показателям. Параллельно нужно сделать анализ обеспечения охраны коммунальной собственности и тогда принимать решения: где охранные услуги не соответствуют объёмам получаемых средств и где КП может быть эффективнее".

Однако, уверяет он, на эти процедуры у мэрии уйдет достаточно много времени, и этот вопрос не стоит на повестке дня. В то же время контракты на охрану объектов коммунальной собственности на 2018 год в столице "уже почти все заключили". "Но 600 млн грн действительно многим не дают спокойно спать", – резюмирует финансовый спор Куявский.

У обвинителя КГГА оказалась собственная полиция

Он обратил внимание на важную деталь – название структуры Дидовца, которая якобы патрулирует на добровольных началах Подольский район, – "Муниципальная полиция".

Жетон сотрудника "Муниципальной полиции", созданной депутатом Киевсовета, источник фото: facebook.com/did1300

Юрий Дидовец, источник фото: facebook.com/did1300

Эту деталь фактической подмены структуры госаппарата со стороны общественной организации на своей странице в Facebook подметил и представитель уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаил Чаплыга.

Источник фото: facebook.com/m.chaplyga

Еще в мае директор Департамента коммуникаций МВД Артем Шевченко заявил, что власти запретят использовать слово "полиция" в названиях общественных организаций и коммунальных предприятий.

"Проще говоря, все должны будут перерегистрироваться и убрать слово "полиция" из своих названий", – писал тогда Шевченко.

Источник фото: facebook.com/artem.shevchenko.9

Однако как минимум в случае депутата Киевсовета от "Батькивщины" сделано это не было. Более того, на сгоревших авто его "полиции" размещались эмблемы, похожие на официальные знаки МВД. Сам народный избранник не ответил на вопрос "Страны" по этому поводу. В профильном управлении столичной мэрии, тем временем, напирают именно на эту мозоль.

"Во-первых, "муниципальная полиция имени Дидовца" – это незаконное формирование, которое не согласовало статутные документы ни в КГГА, ни в полиции, ни у пограничников. Во-вторых, они не патрулируют город совместно с полицией, как того требует закон, – говорит Олег Куявский. – Исходя из первых двух пунктов, можно сделать вывод, что Дидовец создал незаконное формирование, и по этому поводу есть письма за подписью мэра в Нацполицию, Генпрокуратуру, НАБУ, Минюст. Ждем их официальной реакции. "Муниципальная полиция" будет снята с регистрации по процедуре, предусмотренной законодательством (сколько бы времени на это ни потребовалось), или они вернутся в законодательное поле".

Конкуренция между "вартами"

Дидовец в ответ говорит – его организация одна из лучших "самооборон" в Киеве, а все запущенные под патронатом мэрии отряды патрулей "муниципалов" – фейковые продукты. Миссия которых сводится к "успешному освоению" бюджетных потоков и попыткам прислуживать интересам власти.

Исключением из этого правила и едва ли не единственной действенной структурой "Муниципальных варт" в Киеве январский "погорелец" называет все ту же "Голосеевскую стражу". У руля которой поставлен представитель С14. И на этой детали следует остановиться подробнее.

Дело в том, что слова депутата расходятся с теми сведениями, которые заявляют на официальном уровне чиновники.

В беседе со "Страной" глава Голосеевской РГА Наталья Бондарь рассказала: муниципальная районная "Варта", которую возглавил ее однофамилец из С14, пока существует лишь на бумаге. А штат будущих стражников перед выходом на линию (который по закону должен производиться в обязательном присутствии сотрудника/ов МВД) должен пройти комплектацию и согласование со стороны полицейского начальства.

Которые, согласно имеющейся статистике, "зарубают" кандидатуру каждого десятого из потенциальных желающих стать официальным "муниципалом" (по состоянию на конец декабря 2017 года по Киеву выдано 166 таких удостоверений "стражникам", а еще 14 соискателям – отказано).

"Патрулирование Голосеевского района еще не начали. Сейчас Бондарь в нашей "Муниципальной варте" – одно-единственное лицо, ему нужно сделать структуру", – отмечала глава райадминистрации.

На уточняющий вопрос "Страны", не опасаются ли власти, что в создаваемую "варту" района войдут исключительно представители радикальной группировки С14, Наталья Бондарь ответила отрицательно.

"Наоборот. Мы говорили с Сергеем, у него есть кадровый голод. Мы планируем развернуть агитационные штабы по набору общественных патрульных в вузах и общежитиях. На это предложение Сергей с радостью откликнулся", – сказала руководитель Голосеевской РГА.

Впрочем, нельзя исключать и того, что, рассуждая о результативности работы "варты С14", Дидовец говорит о прочих форматах их деятельности. Например, о запущенных перед новым годом под руководством обвиняемого в убийстве журналиста Бузины Андрея Медведько рейдах "Рыцарей города". Они традиционно проводятся националистами по пятницам в нескольких городах Украины (включая Киев).

Однако, как отмечают в КГГА, подобные акции "правых", как и разного рода самооборон (в том числе – патрулирования "муниципальными полицейскими" из организации Дидовца) – лишь частная инициатива.

А законных оснований проводить такие рейды с применением силы и полномочий "Муниципальных варт" у них нет. Но как показывает более чем четырехлетний опыт самого факта существования разного рода полувоенизированных дружин в виде "оборонцев" и прочих "активистов", на эту деталь власти предпочитают закрывать глаза.

Поэтому о том, что на самом деле скрывается за ширмами отдельных таких структур, общество узнает постфактум – после драк, поджогов и перестрелок с участием их членов.

Взникает, правда, вопрос: зачем вообще нужны городу подобные "правоохранители", которые даже друг с другом разбираются по беспределу? И почему на эти "игры патриотов" должны тратить деньги столичные налогоплательщики?
https://strana.ua/articles/analysis/115947-za-chto-deputatu-kievsoveta-kotoryj-sozdal-lichnuju-politsiju-sozhhli-tri-mashiny.html

Варяг

Писатель-юморист Лесь Подеревянский заявил, что Россия умирает, а Украина возрождается


Россия умирает, и чтобы понять этот факт, не надо быть предсказателем.

Об этом заявил известный украинский писатель-юморист Лесь Подеревянский в интервью "Зеркало недели".

"Для меня очевидно, что мы, украинцы, рождаемся. И мне также очевидно, что Россия умирает. Такие вещи находятся в тесной взаимосвязи. И чем скорее России наступит п***ец, тем быстрее все у нас будет расцветать. Это взаимосвязано абсолютно. Так устроен мир", - подчеркнул он.

По его словам, здесь не надо быть Кассандрой, и так все видят эти процессы.

"И сколько бы сейчас не было ошибок у власти, у государства, я убежден, что общество со временем найдет в себе силы все это исправить и что-то изменить к лучшему", - заверил он.

Варяг

Руслана обвинила, что против участников евромайдана разбрызгивали вирусы


Украинская певица Руслана Лыжичко рассказала, как во время Евромайдана в Киеве в один день заболело большое количество протестующих. Об этом сообщает "112 Украина".

"Это была какая-то сила от Бога, что все схемы, чтобы развалить Майдан извне или изнутри, не срабатывали. Запускали различные вирусы, в том числе отравляли и воду – мы все это знали… В один момент все заболели на Майдане. Ну представь себе: раз – и за ночь все больные. Что-то там ходили, брызгали… Откуда мы знаем сейчас? Когда ты прав, когда у тебя любовь в сердце, тебе Бог даст силы, и ты победишь – это о Майдане", – сказала Лыжичко.

Ранее Руслана рассказала о происхождении украинцев от шумеров.

Варяг

Украинцы освободят Крым чтобы отдать его крымским татарам

Мы сражаемся не за территории, а за свободу и независимость. Я могу представить ситуацию, при которой Украина даст независимость (и, если кырымлы пожелают - то и свободную ассоциацию или протекторат) Крымско-татарской республике. Но врагу цивилизации: русско-фашистской раше никогда Крым не отдадим.
Ну так сражайтесь за независимость от американской оккупации. Киев освободите сначала, добейтесь, чтобы в Киеве у власти находились не ставленники Вашингтона и люди с израильским гражданством, а жители Укрятника. Когда освободите Киев, тогда попытайтесь вернуть Крым.
Ну так вперед, идите отвоевывайте.
Ну так "Абрамсы" в руки - и бегом на Чонгар - освобождать Крым, что вы ограничиваетесь освобождением Крыма в интернете?
Варяг

Рождественские рисунки времен Первой мировой

Рождество Христово - главный праздник для любого человека, исповедующего христианство. Но,увы, во время любой войны не бывает рождественских каникул, никто не заключает перемирия на время праздника, праздник праздником, а война война идет своим чередом. Но в годы Первой мировой Рождество праздновали и в окопах. Предлагаем вашему вниманию обширную подборку рождественских картинок и фотографий времен Первой мировой из журналов стран Антанты и Германии. В развернутых комментариях эти картинки не нуждаются.



[Spoiler (click to open)]





































































































































































































Источник - propagandahistory.ru

Отсюда


Варяг

Польский пограничник поступил бы так же, как украинский священник

Трагическая история потрясла страну, вызвав чувство сопереживания у миллионов людей. Череда нелепых случайностей привела к смерти ребенка. Горе для родителей, горе для семьи, горе для неравнодушных людей. Кому и зачем понадобилось превращать беду в танцы на крови? А ведь превратили!

       Представьте себе, что нерадивая сотрудница ритуальной службы, по недомыслию перепутавшая церковную принадлежность покойного малыша и обратившаяся с просьбой о его отпевании не в КП, а в УПЦ, придумав себе еще что-нибудь, вдруг решила, что семья захотела похоронить мальчика… в соседней Польше. Похоронная процессия прибывает на польскую границу. Польский пограничник, искренне сочувствуя горю семьи и родителей, тем не менее, действует в соответствии с предусмотренной процедурой. И, конечно, не пропускает процессию на территорию своей страны.

       В соответствии с предусмотренной процедурой поступил и священник УПЦ. В его случае ситуация была в еще большей мере регламентирована: он обязан был соблюсти и веру, и канон. Оторвать одно от другого невозможно. Вера без канона беспомощна. Если бы священник согласился провести обряд отпевания в нарушение канона, невинно убиенному малышу это бы все равно не помогло. Ритуал не наполнился бы высшим значением и смыслом. Господь не принял бы к себе его душу, не освященную обрядом крещения.

       Все, что началось в связи с этим инцидентом, это – голая технология. Вдруг подвернувшийся под руку грязным дельцам «проект», под который можно выбить хороший бюджет, покрывающий даже отклик в серьезной зарубежной прессе. И пошло, поехало.

       Очень грустно и обидно, что так случилось. В нашей нынешней ситуации по-другому, наверное, и быть не могло. Бесы в канун Рождества воют и бесчинствуют с особенной силой и злобой.

       Христос родился! Возликуем, возрадуемся!


RUDIAKOV PAVLO


Варяг

Вятрович потребовал признать период пребывания Украины в составе СССР оккупацией



Директор Украинского института наципамяти Владимир Вятрович в эфире "5 канала" заявил, что Украине следует признать период пребывания в составе СССР оккупацией.

"Речь идет о советской оккупации, об установлении сначала большевистского, потом коммунистического оккупационного режима", - заявил Вятрович в программе "Итоги дня". Чиновник считает, что 2017 год можно считать "годом столетия начала большевистской агрессии". Вятрович пояснил, что Акт провозглашения независимости Украины, принятый в 1991 году, пересматриваться не будет. В этом документе прописаны неделимость и неприкосновенность территории страны, к которой отнесен и Крым.

Директор Института нацпамяти добавил, что Киеву следует провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), существовавшей в 1917-1921 годах. Вятрович уточнил, что украинской власти следует предпринимать "политические и законодательные шаги, которые бы предоставляли наследственность украинской государственности от 1917-1921 годов до современного государства". "Это масштабная информационная работа, которую нужно усиливать, это будет формировать преемственность нынешней Украины к УНР, это будет очерчивать, чем был советский период", - заявил Вятрович.
-----------------------

Первый глава директории УНР Владимир Винниченко просил рассказать тезке Вятровичу о том, кто и как проводил "оккупацию Украины":

«Это была война влиянием... Наше влияние было меньше. Оно уже было настолько малым, что мы с большими трудностями могли создать какие-то небольшие более-менее дисциплинированные части и выслать их против большевиков. Большевики, правда, тоже не имели больших дисциплинированных частей, но их превосходство было том, что все наши широкие массы солдатства не оказывали им никакого сопротивления или даже переходили на их сторону, что почти все рабочие каждого города стояли за ними; что в селах сельская беднота явно была пробольшевистская; что, словом, огромное большинство самого украинского населения было против нас».



Варяг

Про йогурт в СССР.


Йогурт в СССР был, а вот професисональных игроков в покер не было.

В СССР йогурт производили с 1920-х годов. Он продавался в аптеках как лечебное средство под названием ягурт. В толковом словаре Ушакова (1935 г.) есть слово «югу́рт» (и как вариант произношения — «ягу́рт») с толкованием: «Болгарское кислое молоко». В 1980-е годы стали производить фруктовый кефир, на который начали было клеить этикетки «фруктовый йогурт». Но очень скоро эта самодеятельность была прекращена пришедшими на отечественный рынок западными гигантами.





Варяг

Порошенко подписал народ Украины под непогашаемые кредиты , 70% которых было разворовано


Из-за того, что валютные резервы Украины в основном сформированы за счет внешних кредитов и кредитов МВФ, Киев больше не сможет отказаться от кредитования фонда.






Об этом в эфире NewsOne заявил бывший министр экономики Украины Виктор Суслов.

По словам экс-министра, прекращение сотрудничества с МВФ приведет к отказу в поддержке от ЕС и других международных партнеров.

"Посмотрите в дополнение к закону о Госбюджете. Там предусматривается получение огромных сумм по проектам перестройки инфраструктуры и финансирования энергоснабжения. Даже проекты строительства метро в Днепре, Харькове и Киеве завязаны на внешнее финансирование.

Это те проекты, которые должны реализоваться на средства Всемирного банка , а их не будет если не будет сотрудничество с МВФ. Не будет кредитов от Европейского Союза, не будет кредитов от других ведущих стран мира. Инвесторы не придут", — рассказал Суслов.

Также бывший чиновник отметил, что Украина сильно погрязла в кредитных долгах и отказ от сотрудничества с МВФ — невозможен.

По сути страна больше не принадлежит украинцам, поскольку в случае отказа платить безумные проценты под которые Порошенко подписал целый народ, Украину ждут санкции и изоляция.

Эксперты отмечают, что погасить кредиты уже невозможно ни сейчас, ни через 300 лет!

Также отмечается, что 70% кредитов было разворовано, поскольку деньги даже не успели попасть в Украину.

Варяг

Мифы о майдане. Или о войне между США и Россией на востоке Украины



Рефлексия американского интеллектуала на тему происходящего на Украине.

Четыре года украинского конфликта и мифы о Майдане

Стивен Коэн, почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, и ведущий радиопрограммы Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжают дискутировать на тему новой холодной войны между США и Россией. (С материалами предыдущих дискуссий, которые они ведут уже четвертый год, можно ознакомиться на сайте TheNation.com.)
По мнению Коэна, украинский кризис, который начался в конце 2013 года и который привел к аннексии Крыма (или его «воссоединению с») Россией, а также к началу опосредованной войны между США и Россией на востоке Украины, которая идет до сих пор, является знаковым событием 21 века. Он милитаризовал и переместил новую холодную войну к самым границам России — в форме гражданской и опосредованной горячей войны — точнее, внутрь той цивилизации, которая объединяла Россию и большую часть территорий Украины в течение многих веков. Этот кризис внедрил токсичный и опасный политический элемент в американскую, российскую, украинскую и европейскую политику — элемент, который закрепится там как минимум на одно поколение. Он поставил Украину на грань экономического краха. В результате него несколько тысяч украинцев погибли, несколько миллионов лишились своих домов, а большинство граждан страны отчаянно пытаются вернуться к тому уровню жизни, который был у них до 2014 года. События 2014 года также привели к наращиванию военного потенциала НАТО у западных границ России, в Прибалтике, которая превратилась в еще один новый фронт холодной войны, где конфликт угрожает перейти в горячую фазу. Ситуацию еще больше усугубило то, что в конце 2017 года администрация Трампа объявила о своем решении предоставить Киеву современное летальное оружие — даже администрация Обамы, которая во многом способствовала развитию этого кризиса, не решилась на такой шаг.

Две противоположные версии украинского кризиса стали одним из основных факторов, препятствующих его разрешению. Согласно первой версии, продвигаемой Вашингтоном и поддерживаемым США правительством в Киеве, причиной всему стала исключительно «агрессия» Кремля и президента России Владимира Путина. Согласно второй версии, продвигаемой Москвой и поддерживаемыми Россией ополченцами на востоке Украины, причиной всему стала «агрессия» Евросоюза и НАТО, за которыми стоит Вашингтон. По мнению Коэна, в этой истории есть немало дурных намерений, заблуждений и просчетов, однако, в общем и целом, версия Москвы, которую американские СМИ полностью игнорируют и отказываются освещать, является более близкой к историческим реалиям 2013-2014 года:
В январе 2014 года у Путина, который готовился к чрезвычайно успешным Олимпийским играм в Сочи, намереваясь продемонстрировать, что Россия — это процветающий, независимый и достойный доверия партнер в международных делах, не было никаких причин провоцировать масштабный международный кризис с Западом у российских границ или с «братской» Украиной. Разумные или нет, но все его действия с тех пор носили в основном реактивный, а вовсе не «агрессивный» характер, включая его действия в Крыму и на востоке Украины.
[Spoiler (click to open)]С другой стороны, с 1990-х годов, после распада Советского Союза, Вашингтон ясно давал понять, что расширение Евросоюза и НАТО на восток рано или поздно приведет к вступлению в них Украины, которая рассматривалась в качестве «приза». Начало украинского кризиса было ускорено соглашением о «партнерстве», которое Евросоюз предложил заключить президенту Украины Виктору Януковичу и от которого последний отказался в ноябре 2013 года. (На самом деле, узнав, в какую астрономическую сумму обойдется ему это партнерство, он просто попросил немного больше времени на раздумья.) Начавшиеся в Киеве протесты, сконцентрированные на Майдане, привели к жертвам и в конечном итоге к свержению Януковича, на место которого пришло новое правительство, пользовавшееся поддержкой США.

Говоря об этих событиях, необходимо напомнить о некоторых обстоятельствах. Путин и его представители старались убедить Евросоюз сделать экономическое соглашение с Украиной «трехсторонним», то есть включающим Москву, чтобы сохранить довольно обширные торговые связи между Украиной и Россией. Как бы то ни было, лидеры Евросоюза отказались, внушив Киеву, что ему необходимо сделать выбор между Россией и Западом. Как известно, в течение многих лет Вашингтон и другие западные структуры вкладывали миллиарды долларов в Украину, чтобы подготовить ее к «цивилизационным» ценностям Запада. То есть «марш» на Украину начался задолго до событий на Майдане. Это соглашение с Евросоюзом — на первый взгляд исключительно экономическое и цивилизационное — включало в себя такие условия, которые связывали нового «партнера» обязательством поддерживать «военную политику и политику безопасности» НАТО. (Намерения были очевидными с самого начала: в 2008 году президент Джордж Буш-младший предложил ускорить процесс вступления Украины в НАТО, но Германия и Франция воспользовались своим правом вето.) Более того, в течение тех лет, которые предшествовали предложению подписать соглашение об ассоциации президент Янукович был вовсе не таким «прокремлевским» лидером, каким его часто изображают американские СМИ. Напротив, по совету своего американского советника (теперь мы знаем, что это был Пол Манафорт (Paul Manafort)) он открыто демонстрировал свою симпатию к Западу, к Евросоюзу, чтобы расширить свою электоральную базу за пределами юго-востока Украины. (О презрительном отношении Путина к Януковичу как к жадному и коррумпированному оппортунисту было хорошо известно в Москве и Киеве — но только не американским СМИ.) Как знают все, кто следил за развертыванием этого кризиса, влиятельные представители официального Вашингтона — от Госдепартамента и Конгресса до администрации Обамы — практически постоянно находились в Киеве, лично наблюдая за ситуацией на Майдане и публично призывая к свержению Януковича — президента, избранного в соответствии с украинской конституцией. (Тогда была обнародована расшифровка телефонного разговора высокопоставленного чиновника Госдепартамента и американского посла на Украине, в котором они обсуждали состав будущего украинского правительства.) Наконец, за день до того, как вооруженная толпа вынудила Януковича бежать из страны, при посредничестве министров иностранных дел трех стран Евросоюза он подписал соглашение, которое должно было способствовать мирному выходу из кризиса путем формирования коалиционного правительства вместе с оппозиционными лидерами и проведения досрочных президентских выборов. Таким образом, инструмент демократического урегулирования кризиса, который в частных беседах одобрили президент Путин и президент Обама, был уже в руках. Почему ни одна из западных сторон не стала защищать свое собственное соглашение, настаивая на необходимости соблюдать его условия, до сих пор до конца не ясно, хотя, вероятно, это уже не тайна.

Это приводит Коэна к еще одному широко распространенному в западных СМИ мифу: то, что произошло на Майдане в феврале 2014 года, было «демократической революцией». Вопрос о том, можно ли те события назвать «революцией», стоит оставить будущим историкам. Однако большая часть тех олигархических сил, которые наносили вред Украине до 2014 года, спустя четыре все еще остаются на своих местах — как и их коррупционные методы. Что касается определения «демократическая», то свержение законно избранного президента посредством прямой угрозы его жизни вряд ли соответствует этому определению. Как и те диктаторские методы, при помощи которых было сформировано новое правительство, изменена конституция и запрещены партии, поддерживавшие Януковича. Хотя Януковича свергли люди, вышедшие на улицы, это все же был государственный переворот. До сих пор неясно, насколько он был спонтанным или срежиссированным, и в какой степени ему способствовали влиятельные западные силы. Но нам необходимо рассеять еще один миф. Захват резиденции Януковича был спровоцирован снайперами, которые убили около 80 протестующих и полицейских на Майдане. Долгое время считалось, что тех снайперов отправил Янукович, однако сейчас практически доказано, что те снайперы были бойцами неофашистской группировки «Правый сектор». (Почитайте, к примеру, исследование профессора Ивана Качановского.)

Антидемократические корни нынешнего киевского режима продолжают сказываться на его работе. Президент Петр Порошенко стал крайне непопулярным среди украинцев. Его режим остается насквозь коррумпированным. Его финансируемая Западом экономика продолжает слабеть — это признают даже самые убежденные американские сторонники режима Порошенко. И по большей части он продолжает отказываться от выполнения своих обязательств в соответствии с Минским соглашением 2015 года — в первую очередь требования предоставить Донбассу большую автономию, чтобы сохранить этот регион в составе Украины. Между тем Киев остается полузаложником вооруженных ультранационалистических батальонов, идеология и символы которых, по сути, являются неофашистскими и которые почти одинаково сильно ненавидят Россию и современные западные «цивилизационные» ценности. Стоит сказать, что повстанческие «республики» Донбасса тоже далеко не идеальны, однако необходимо добавить, что ополченцы сражаются, чтобы защитить свои территории от киевской армии, и они не пользуются финансовой помощью правительства США.

Теперь ситуацию еще больше усугубляет то, что администрация Трампа обещает предоставить Киеву летальное оружие. Официальный предлог откровенно выдуман: чтобы удержать Путина от «дальнейшей агрессии против Украины» — несмотря на то, что он не демонстрировал ни подобного желания, ни подобного намерения. Более того, дальнейшая агрессия не имеет никакого геополитического или стратегического смысла. Россия способна с легкостью доставить свое оружие в районы, удерживаемые ополченцами. В действительности опасность заключается в том, что слабеющий киевский режим истолкует поставки американского оружия как зеленый свет от Вашингтона для начала новой наступательной операции в Донбассе, направленной в первую очередь на то, чтобы увеличить поддержку режима внутри страны. Однако подобная операция снова завершится военным фиаско для Киева, позволив неофашистам, которые вполне способны завладеть американским оружием, подобраться еще ближе к власти, и приблизив тот момент, когда новая холодная война между США и Россией может перейти в фазу непосредственной горячей войны между двумя ядерными сверхдержавами. (Вместе с новым оружие США необходимо будет отправить на Украину новых тренеров, увеличив численность своего контингента там. Если кто-либо из этих американских военных погибнет от рук поддерживаемых Россией ополченцев — даже случайно — какой будет реакция Вашингтона?)

Зачем Трампу, который хочет «сотрудничать с Россией», идти на такой опрометчивый шаг, на котором уже долгое время настаивают антироссийские ястребы Вашингтона? Если предположить, что это было решение Трампа, тогда, несомненно, оно было принято, чтобы опровергнуть обвинения, выдвигаемые в рамках «рашагейта», а именно обвинения в том, что он — лакей Кремля и сообщник Путина, которые он читает и слышит ежедневно — не только от язвительных комментаторов MSNBC и псевдосбалансированных групп экспертов на CNN, но и от некогда влиятельного ученого Пола Кругмана (Paul Krugman), который написал в New York Times: «Не осталось никаких сомнений в сговоре между Трампом и Путиным, и Трамп до сих пор продолжает вести себя как марионетка Путина». Однако сомнений все еще масса, и до ясности в этом деле пока далеко, но Трамп по вполне понятным причинам отчаянно стремится положить конец беспрецедентным обвинениям в том, что он — президент-предатель. Как указывает Коэн, это является еще одним свидетельством того, что скандал «рашагейт» превратился в угрозу для национальной безопасности США номер один.

Коэн приходит к выводу, что, если СМИ продолжат настойчиво критиковать Трампа за искаженные интерпретации и двусмысленные международные связи, то им, возможно, стоит обратить внимание на бывшего вице-президента Джозефа Байдена (Joseph Biden). Всем известно, что президент Обама назначил его ответственным за «украинский проект» своей администрации, фактически сделав его «проконсулом», руководящим колонизацией Киева. Коротко говоря, Байден, который уже заявил о своем намерении претендовать на участие в президентских выборах от Демократической партии, несет личную ответственность за четырехлетний украинский кризис. Однако он не демонстрирует никаких признаков того, что он переосмыслил свои действия или в той или иной мере в них раскаялся. В статье, опубликованной в Foreign Affairs, Байден и его соавтор Майкл Карпентер (Michael Carpenter) обрушивают на читателей целую лавину чрезвычайно сомнительных или даже абсолютно ложных аргументов и концепций касательно того, «как нужно противостоять Кремлю» (How to Stand Up to the Kremlin). Попутно Байден неоднократно критикует Путина за вмешательство в выборы в западных странах. Это тот самый Байден, который советовал Путину не возвращаться на пост президента в период «перезагрузки» отношений с Москвой и который в феврале 2014 года посоветовал демократически избранному президенту Украины Виктору Януковичу уйти в отставку и бежать из страны.

http://inosmi.ru/social/20180107/241138506.html - цинк

PS. По мере приближения к 4-й годовщине государственного переворота и 3-й годовищне 2-го Минска, результаты "революции гидности" будут давать все больше поводов для размышлений на тему того, что получила Украина пойдя на поводу у американцев. Что получили амеркианцы и узкая прослойшка гешефтополучателей гос.переворота вполне понятно.

Ссылка - https://colonelcassad.livejournal.com/3918647.html


Варяг

Техническое


Цитата
Нет уже, трусливая жидо-кошка. Хач уходит довольным и уже выразил понимание Мирослави в её укро-жидовском националистическом выборе в пользу вас. Оставляю вас наедине. Можете скакать на пару в радости, тем более есть повод - обгаженное вами Рождество... Берегите свои жовто-блакитные попки - Хач бдит...
отпечатано комментоксероксом


Предупреждаю: каждое быдляческое хамло, которое свою неспособность вести дискуссии будет прикрывать ксенофобскими лозунгами,  своими сексуальными перверсиями и личными оскорблениями, будет забанено.