January 12th, 2018

Варяг

Почему пропали продукты в СССР в перестройку

1987--1988 гг.: "гласность" и перестройка. Идеологической основой нового курса стала концепция "хозрасчетного социализма", прообраз которой был найден в нэпе, а теоретическое обоснование-- в последних работах В. И. Ленина. Закон "О государственном предприятии" (лето 1987) значительно расширял самостоятельность предприятий. Министерства готовили контрольные показатели экономического развития на год и на их основе устанавливали государственный заказ предприятию. Все, что производилось сверх госзаказа, можно было реализовать на выгодных условиях по свободным ценам. Предприятия самостоятельно устанавливали численность работников, уровень заработной платы. Трудовые коллективы получали право выбирать администрацию. Это была попытка изменить хозяйственный механизм, ослабить административное давление, ввести конкуренцию. ("Историческая наука и её функции", учебник)




Работница, № 9, 1990
promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Как в современной Германии воспринимают Сталинградскую битву

Мне, кстати, всегда было интересно - а как в современной Германии воспринимают Сталинградскую битву? Пять лет назад я пообщался на эту тему со множеством немцев в рамках командировки в ФРГ. И я вам скажу, что у тех людей, с которыми я общался, Сталинград ассоциируется не с первым шагом в сокрушении нацистского режима и Гитлера, а с чёрным кошмаром, бесконечным фильмом ужасов с безнадёгой а-ля Лавкрафт.

- Это была страшная трагедия. Германия погрузилась в траур. Все думали - немецкая армия непобедима, но наши лучшие части сгинули в снегах на Волге. У бабушки тогда только родился брат, родители хотели назвать его Адольфом, в честь фюрера… Впервые у них в сердце что-то ёкнуло, и младенцу дали имя И­оганн. Уже после сорок пятого года бабушка увидела советскую кинохронику и испытала шок. Десятки тысяч германских солдат, истощённых, обмороженных, закутанных в бабьи платки и шали, потеряв человеческий облик, едва переставляют ноги под прицелом советских автоматчиков. Я родился после войны, но представляю себе Сталинград как ледяной фильм-катастрофу.

44-летний инженер беседует со мной возле бундестага в Берлине. Он горячий противник нацизма и уверен: 9 мая 1945 года Германию не завоевали, а освободили от людоедского режима Гитлера. Однако Сталинградская битва видится ему иначе: чёрная бездна, поглотившая «мальчиков-солдат». Согласно опросам, 85% жителей ФРГ не знают, что сражение началось 17 июля 1942 года: Волга у нем­цев ассоциируется с жуткими морозами. То же самое отображено и в культуре. В фильме «Сталинград» (вышедшем на экраны Германии в 1993 году) показана компания ребят-романтиков - солдат вермахта: все они погибают, пара последних замерзает в степи. Песня Stalingrad немецкой группы Accept, играющей в стиле тяжёлый металл, повествует о двух бойцах, советском и нацистском, ставших «братьями во смерти» и (разумеется!) замёрзших в мёртвом городе. Шестая армия Паулюса, превратившая Сталинград в руины, в представлении немцев - стадо ягнят, обречённых на заклание Гитлером.

- Возможно, в этом виноват ужас, с которым предки нынешних граждан ФРГ восприняли Сталинград, - говорил мне ныне покойный Мартин Борман-младший, 82-летний сын «наци № 2», рейхсляйтера Мартина Бормана. - Я отлично помню раздавленную известием Германию, мрачные лица, приспущенные флаги со свастикой. Не верилось - неужели русские закопали в снегу наших лучших воинов? Со временем пришло знание - и про зверст­ва СС, и про концлагеря, и ясность, что 9 мая - это не поражение. Но Сталин­град до сих пор остаётся мрачной картиной в умах немцев. Солдат Паулюса считают не оккупантами, а жертвами войны.

Это и удивительно: ведь современные немцы искренне осуждают убийства вермахтом и СС мирных жителей СССР, Гитлер для них - настоящее чудовище. Однако в случае Сталинграда никто не представляет себе здоровых мужиков в летней форме со свастикой, с закатанными рукавами, которые шли маршем к Волге, следуя приказу фюрера - прорваться к кавказ­ской нефти. И уж конечно, жителям ФРГ ничего не известно о сорока тысячах сталинградцев: стариках, женщинах и детях, убитых Шестой армией Паулюса. Их расстреливали, насиловали, брали в заложники те самые «жертвы» и «агнцы». Услышав эти цифры, немцы в беседах со мной страшно удивлялись: «Как? Они убивали мирных жителей?! Не может быть, в Сталинграде почти не было войск СС!» Да, трудно поверить, что обмороженные «бомжи» во вшах на киноплёнке, одетые в лохмотья, недавно были палачами. Вот и немцам тоже не верится.

- Фюрер приказал стереть Сталинград с лица земли, и я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, дет­ские сады, поезда с беженцами, - рассказывал мне дряхлый (сидящий в инвалидной коляске) 90-летний Дитер Бирц, в сентябре 1942 года - рядовой дивизии, штурмовавшей Мамаев курган. - Нам казалось, стоит взять этот город - и война закончится, русские сдадутся. Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных. Я был ранен 15 сентября, меня увезли в тыл… повезло: я не попал в сталинградский котёл. До сих пор многие историки в Германии расходятся в оценках фельд­маршала Паулюса, «сдавшего» Шестую армию. Я считаю, Паулюс ошибся в одном: надо было сложить оружие 19 ноября 1942 года, когда его группировка попала в окружение. Тогда он спас бы жизни сотням тысяч солдат.

И верно - насчёт Фридриха Паулюса, сдавшегося в Сталин­граде 31 января 1943 года, в ФРГ нет единой точки зрения. Его не называют открыто предателем, но мнение скорее негативное. В разговоре со студентами в Мюнхене я даже слышал такие слова: стоило ли Паулюсу прекращать сопротивление в Сталинграде, если из 91 тысячи пленных немцев домой после войны вернулись только 6 тысяч? Хотя против Паулюса скорее работает один из фактов его биографии. Многие не прощают фельдмаршалу не капитуляцию, а «перевоспитание»: человек, который заявил, что «навсегда останется поклонником фюрера», уехал из СССР как «друг советского народа». Столь резкая смена убеждений по душе далеко не всем.

Совпадая с жителями современной ФРГ в одобрении краха нацизма 9 мая 1945 года, рассматривая нынешних немцев как друзей, мы расходимся во мнениях насчёт Сталинградской битвы. Да, легче жалеть завшивевших, обмороженных людей, опустившихся до скотского состояния, считая их жертвами Гитлера: трудно поверить, что недавно это были отряды профессиональных убийц, уничтожавших на своём пути всё живое.Мы знаем правду, какой ценой далась победа на Волге: в боях погибло больше миллиона советских солдат. Нам противостояли не мальчики-романтики, а самая сильная армия в мире, перемоловшая в прах Европу. Капитуляция вермахта в Сталинграде 70 лет назад - победа над злом, а не унижение немцев. Поймут ли это жители нынешней Германии? Хотелось бы, хотя и не суть важно.

Самое главное - это понимаем мы.
(с) Zотов



Варяг

Василь Шкляр: Украина должна отделиться от Донбасса и Крыма


– По последним подсчетам, большинство украинцев считают украинский язык родным, но двуязычных тоже остается немало. Есть ли в этом опасность для государства?

– Когда смотрю на тех уродов, которые жизнь прожили в Украине, а так и не смогли выучить украинский язык, то мне аж что-то делается. Я армянский выучил за два месяца. Даже не в университете, а во время игры в карты, в очко. Там, если пропустишь слово, то влетишь на деньги. Армянская очень сложная речь, не похожая ни на одну другую. Если украинскую кто-то не может выучить, то он или слабоумный, или имеет барьер, ненависть ко всему украинскому. К сожалению, так построено наше государство, что без украинского языка можно обойтись. Пока так будет, до тех пор будем жить в распахнутом получуом мире.Надо сделать так, чтобы без государственного языка вменяемый гражданин не мог обойтись. Хочешь получить образование, хочешь сделать карьеру – знай государственный язык.

Определенные сдвиги в сознании украинцев произошли во время последних двух революций, и потом снова все пригасало. В высших эшелонах власти люди увидели не повстанческих руководителей, а русскоязычных чиновников. Есть ли в этом двуязычии опасность для государства? Конечно, есть.

– Так что же для нации главное: язык или территория?

– Язык. Без языка нации не существует, а территории без нации.

В одном из интервью вы сказали, что «русский мир» держится на двух китах: русском языке и русской церкви. Как с этим бороться?

– Сделать украинизацию на конституционных основах. Туда, где есть украинский язык, враг не идет. Он идет туда, где чувствует поддержку. С церковью сложнее. Это консервативная основа человеческого сознания, мол, я иду не к московскому попу, я иду к Богу. Это большое заблуждение. Многих московских церковных служителей ловили на террористических актах, на поддержке войны, на поддержке путинской политики. С тем тоже надо действовать на основе закона. Наши политики говорят: «Ждите, пусть закончится война, тогда мы все сделаем. Сначала поднимем экономику, а потом возьмемся за это». То большая ложь.Такие решительные действия лучше всего делать во время войны. Мы имеем моральное право сейчас вести себя с «русским миром» очень жестоко и радикально.

– Творится в Украине новая нация?

– Единственное, чем мы можем себя тешить, то принять формулу, что украинская нация молодая и находится в поре становления. Сейчас формируется новый украинский человек. В том наша самая большая надежда. Потому что если говорить, что мы такие древние, а такие глупые, то будет очень смешно. Самая большая наша беда в том, что украинское общество очень неоднородно. Наша бедная Украина не имеет единства, этнической солидарности, имеет только разобщенное общество. На протяжении веков Украина была под разными влияниями. А бездержавная нация всегда дезориентирована, немонолитна, неконсолидированная. И отсюда вся беда.

– Украинско-российская война продолжается уже несколько веков. Стоит ли сейчас деоккупацию Украины начинать с Киева? Ведь столица оккупирована в информационном смысле.

– Украина информационно капитулировала. По деоккупации Крыма, Донбасса, то сначала следует провести деоккупацию Киева. Киев сейчас оккупирован, и это очевидно. Разве мы не смотрим центральные каналы, которые являются пророссийскими? Они несут большую угрозу, чем Валуевские циркуляры. Должны быть правила: украинский язык государственный, это язык общения и обучения. Следует сделать так, чтобы без него не могли обойтись. Как это в Израиле или в любой другой стране. Тогда все станет на свои места. Люди солидаризируются вокруг своего языка, культуры и духовности.Солидарная нация – то совсем не то разобщенное общество, которое мы имеем сейчас.

– Стоит ли употреблять термин «временно оккупированный» в отношении Крыма? Или все же называть вещи своими именами?

– Не стоит. Много наших политиков с говяжим энтузиазмом на каждом шагу кричат, что Крым наш, мы его вернем. И он никогда нашим не был и не будет. В 1954 году Хрущев его отдал. Тогда он хотел подарить литовцам Калининградскую область. Такая маленькая Литва, а такую огромную область не захотела. Они костьми легли, чтобы не взять ту землю, которая стала бы фактором русификации, фактором чужого влияния. Они остались на маленькой территории, но сами там хозяйничали. А нам, украинцам, надо все: от Сяна до Дона и до Северного полюса.Единственные, кто имеет моральное право сказать, что не отдаст ни клочка украинской земли, – то это наши воины. Потому что они готовы за это отдать жизнь. Не годится сидеть на диване и кричать: «Мы заберем Кубань и Воронежскую область». Возьмите тогда всю Россию и подключите к Украине. Она готова к присоединению. Даже столицу перенесут из Москвы в Киев. Только нас тогда не будет. Политики вообще не имеют права дискутировать на тему территориальной целостности. Для них эта тема табу, а я могу говорить, что захочу, потому что у меня должность выше, чем у президента.

– Сможет ли, по вашему мнению, Украина восстановить границы 2014 года?

– Украина никогда не вернет границы 2014 года. Те люди счастливы, что живут в России. Не надо отнимать у людей счастье. Донбасс для нас – чужая чужбина. На тему украинско-российской войны я выражаю очень непопулярные вещи. Убежден, что и территория не стоит жизней лучших украинцев. Мне часто заявляют, что я чуть не сепаратист, потому готов отдать эти земли. Но у меня есть лучший план возвращения: отрезать всю ту территорию, ту нечисть от нас, построить свое сильное государство, а потом уже присоединять кого угодно, но на своих условиях.Потому выходит так, что не хотим присоединить Донбасс к Украине, а наоборот.
Источник
Варяг

200 прозападных технократов смогут быстро осуществить мирную передачу власти, - Atlantic Council


"Третий Майдан" получит поддержку международной общественности, а украинцы смогут, наконец, свергнуть свои элиты.

Об этом пишет Диана Френсис, старший научный сотрудник Центра Евразии влиятельной американской неправительственной организации "Атлантический совет" (Atlantic Council). Ее блог опубликован на сайте Atlantic Council.

"В стране кроме мощной призывной армии есть множество патриотически настроенных ветеранов ... Этот факт принципиально меняет качество любой будущей уличной революции, которая может разгореться, если нынешний режим откажется полноценно реформировать страну до выборов 2019 года", - пишет Френсис.

По ее мнению, после такой революции в Украине не будет хаоса, какой случился после Евромайдана.

"В стране усилились финансовые институты, она получила важный опыт сотрудничества с западными союзниками, создана так называемая "инфраструктура управления", к которой привлечены сотни честных парламентариев, менеджеров, финансистов, адвокатов, активистов, представители международных донорских и благотворительных организаций и политики. Некоторые из них уже проводят неофициальные встречи, в частности, это киевская группа из 200 технократов, которым по силам осуществить немедленную мирную передачу власти", - заявляет эксперт.

По ее мнению, перед Порошенко стоят четыре "незавершенные задачи".

Во-первых - отозвать и пересмотреть свой законопроект об Антикоррупционном суде, позволив этому органу действовать независимо, "как этого требуют украинцы и западные доноры".

Во-вторых, прекратить атаки на Национального антикоррупционного бюро Украины.

В-третьих - снять неприкосновенность с депутатов парламента.

В-четвертых, запретить политическую пропаганду на ТВ в преддверии выборов 2019 года, "чтобы нивелировать влияние олигархов".

"У Порошенко мало времени. Антикоррупционный суд должен быть создан немедленно, к весне 2019 года должны быть вынесены решения как минимум по трем резонансным делам, открытым Национальным антикоррупционным бюро Украины", - ультимативно заявляет Френсис.

"Если необходимые преобразования не будут проведены, возможна вспышка уличных протестов накануне выборов. Они получат широкую поддержку со стороны международной общественности. И, обладая военной силой противостоять России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть одиозные элиты", - резюмирует эксперт "Атлантического совета".

Отметим, что "Атлантический совет США" в 2014 году отметил Петра Порошенко наградой Global Citizen Award. Сам президент в этот момент выступал перед экспертами Совета.

Никто уже не стесняется. Эксперт одного из мощнейших аналитических центров США публично (!) и открыто (!) заявляет о том, что в Украине сформирован параллельный официальной власти канал управления процессами в стране

Варяг

В США поверили в фейк про "канал с гориллами" для Трампа в Белом доме


Шутка, замаскированная под отрывок из книги Майкла Вульффа Огонь и ярость: в Белом доме Трампа о его президентстве,  получила вирусную популярность в Twitter.

Под видом отрывка, автор твита написал, что после победы на выборах Трамп добился создания в Белом доме круглосуточного канала о гориллах.

За 17 часов сообщение получило более 15 тысяч ретвитов и 48 тысяч лайков.

На фоне упреков в адрес Трампа, которого критики активно изображают самовлюбленным и неуравновешенным, многие восприняли правдивой информацию о канале.

В свой первый день в Белом доме, президент Трамп пожаловался, что телевизор в его спальне сломан, потому что на нем не было канала о гориллах. Трамп, казалось, был убежден в существовании канала, который круглосуточно показывал горилл.

Чтобы угодить Трампу, сотрудники Белого дома слепили в кучу несколько документальных фильмов о гориллах. Но Трамп все равно был недоволен и жаловался, что гориллы не бьются, пишет автор твита.

Вымышленному тексту поверили столько людей, что автор твита даже изменил свое имя на Канал с гориллами - это шутка.

Напомним, недавно вышла в продажу книга Майкла Вульффа "Огонь в ярость: в Белом доме Трампа", которая оказалась в центре скандала еще до публикации. СМИ обнародовали некоторые отрывки из книги, включая критику в адрес семьи президента со стороны бывшего его советника Стива Бэннона.

Варяг

Против социолога активисты требуют возбудить дело за публикацию соцопроса о бедности в Украине



Оказывается, еще вчера я стала знаменитой, но узнала об этом лишь сейчас , пишет Виталина Буткалюк Виталина Буткалюк🙂

Некий "известный блогер" Денис Казанский в своем ФБ поставил под сомнение озвученные мной данные о высоком уровне бедности в Украине, обвинив в некомпетентности и предвзятости.

Некоторые СМИ подхватили эту "новость" и распространили под сенсационными заголовками типа: "Раскрыта очередная пропагандистка Кремля в Украине" и "научный сотрудник… Виталина Буткалюк распространяет ложную информацию касательно бедности в стране"...

Речь идет о моем выступлении на телеканале Рада 28 декабря 2017 г., когда я по приглашению этого канала поделилась результатами исследования Института социологии НАН Украины по вопросам уровня и качества жизни жителей нашей страны.

Поскольку по этому поводу поднялась шумиха, а многие «патриоты» начали писать в соцсетях, что меня, как «антиукраинского пропагандиста», надо привлечь по 111 ст. УК за госизмену, считаю необходимым, не вовлекаясь в дискуссию, ответить кратко и по существу:

1. Я представляла общественности РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА населения Украины. Это не мое личное мнение, а мнение украинских граждан, полученное в результате репрезентативного опроса на основании научных методик. В своем выступлении я оперировала данными социологического мониторинга нашего института, в достоверности которых до сих пор никто не сомневался. Кстати, ведущие авторы нашего мониторинга не так давно были удостоены Государственной премии Украины.

2. В своем исследовании бедности мы исходим из имеющегося в мировой социологии подхода, согласно которому «… семьи, которые тратят 62% и более своего дохода на удовлетворение базовых потребностей (еда, оплата жилища, одежда) – живут в бедности». По результатам опроса, проведенного летом 2017 года, в среднем на питание и оплату жилищно-коммунальных услуг (в отопительный сезон) украинские семьи тратят 84% совокупного дохода семьи (48% – на питание, еще 36% – на оплату жилищно-коммунальных услуг)). Почти две трети (65%) украинских семей вынуждены тратить на питание и оплату коммунальных услуг сегодня от 75% до 100% своего месячного семейного дохода. По данным этого последнего опроса, среди ответивших (всего было опрошено 1800 чел., на вопрос о материальном состоянии их семьи за последние два-три месяца ответили 92,9% респондентов) 35% указали, что их семьям в целом хватает на проживание, 45% отметили, что им хватает лишь на продукты питания, а 6% сказали, что они порой голодают или просят милостыню. Иными словами, 86% ответивших оценили уровень жизни своих семей как низкий и крайне низкий. Для сравнения: по самооценкам наших соотечественников, только 12% населения считают, что им хватает на все необходимое, за исключением возможности делать сбережения. И лишь у двух процентов ответивших (1,8%) дохода хватает на все необходимое и они делают сбережения. В полном достатке живет 0,6% респондентов!

Бедность стала массовым явлением и по охвату, и по глубине погружения на «экономическое дно» населения в нашей стране. Абсолютное большинство украинцев тратят все имеющиеся средства на непритязательное текущее потребление, не имея запасов на случай болезни, потери работы и т.д.

Более того, не сложно предположить, что в условиях продолжающегося сокращения социальных программ и роста цен ситуация будет усугубляться, приводя к деструктивным изменениям во всех сферах жизнедеятельности населения, росту социальной напряженности, преступности и агрессии в обществе и т.д.

3. Аргумент «блогера» о том, что в Украине большое количество автомобилей, потому, мол, многие живут хорошо, мягко говоря, упрощенный. Каждому понятно, что, например, у депутата может быть даже официально задекларировано 10 дорогих авто, а у кого-то – ни одного. Во-вторых, многие семьи пользуются старым автомобилем, или новым бюджетным, взятым в кредит, зачастую не имея денег его заправить.

4. Закрывать рот тем, кто стремится донести мнение народа до власть имущих и общественности, могут только люди, ставшие на путь попрания демократии.

Закрывать глаза на крайне сложное социально-экономическое положение большинства населения Украины могут только люди, безраличные к судьбам своих соотечественников и своей страны.

Непосредственная ссылка на сам пост "независимого блогера" и "горячее обсуждение":https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/1631262556953250?pnref=story

Варяг

Украина - дикие пустыни Поднепровья, - Грушевский



Грушевский весьма точно подбирает определения, но почему-то не сообщает, какое отношение эти дикие пустыни Поднепровья имеют к Галичине и просто на ходу делает подмену:


[Spoiler (click to open)].
Освободить русский (украинский) народ - дело правильное, а кто будет Романов, введи войска освобождать русский (подольский) и русский (волынский) народ?



В исходном тексте только русский народ, естественно:



Из короля Руси сделать "короля пустыни" уже сложнее:





Во Львове род Российский, а грамматика внезапно "греческо-пустынная"





Ярополк Волынский и Галицкий с бородой, его жена в кокошнике



Выговский явно не хочет быть гетманом диких пустынь:








Ссылка - https://zhenziyou.livejournal.com/86159.html

.

Варяг

Власти Украины предлагают обложить «налогом на АТО» артистов, выступающих в России

Вице-премьер Украины по гуманитарным вопросам Вячеслав Кириленко предлагает создать специальный реестр для украинских артистов, гастролирующих на территории РФ, а также взимать с них дополнительный военный сбор.

"По поводу "наших" гастролеров в РФ. Действительно, вопрос в основном этический, запретить нельзя. Но - едешь в РФ на гастроли: сообщаешь; попадаешь в спецреестр <...> на Украине платишь дополнительный военный сбор", - написал он в Twitter.

По мнению министра, во время трансляции выступлений этих артистов на украинском ТВ следует размещать пометку о том, что они "гастролируют в стране-агрессоре".

Фото:  twitter.com/kyrylenkovyach

Ранее в четверг Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины предложил наказывать штрафами или уголовной ответственностью украинских артистов, гастролирующих в России. Председатель совета Юрий Артеменко также считает целесообразным ограничить участие таких артистов в украинском эфире.

Напомню, что ранее Фарион предлагала депортировать украинских артистов за гастроли в Крыму: "В товарном вагоне без окон".

Варяг

Танцуют все! Корпоратив ведет кандидат в президенты Собчак. Дорого




Намедни выяснилось, что кандидат в президенты Российской Федерации Ксения Анатольевна Собчак засветилась в Индонезии на острове Бали, где, по информации присутствующих, она принимала участие в корпоративе, устроенном миллиардером Александром Росляковым. Появилось видео и фото с далекого острова.





Сама же Собчак заявила о том, что на Бали она просто «общалась со спонсором» и собирала деньги на предвыборную кампанию. А, вообще-то, Ксения Анатольевна белая и пушистая, никаких корпоративов с момента участия в президентской кампании она не ведет. И за последнее время умудрилась побывать в нескольких городах России и зарубежья по одному-два дня.

Кстати, на Бали лететь всего-ничего, около 20 часов, а цена на билеты бизнес-класса, которым летает кандидат в президенты Собчак, составляет около 350 тысяч рублей. Плюс отель 5 звезд «The Laguna a Luxury Collection», трансфер и прочие скромные радости. Это же какой должен быть спонсор, чтобы Ксения Собчак, собирающая деньги «на выборы», потратила бы полмиллиона рублей на «просто поговорить»?

[Spoiler (click to open)]Понятно, что корпоратив был. Понятно, что Ксения Собчак участвовала в празднестве и это  отчетливо видно на видео. И понятно, что «кандидат в президенты», мягко выражаясь, не договаривает правды. Скорее всего, она не являлась основной и единственной ведущей, а просто присутствовала, участвовала в празднестве, тусовалась и поздравляла в качестве «кандидата в президенты РФ». А это дорого стоит. Разумеется, после этого Собчак получила от «спонсора» довольно крупную сумму, значительно отличающуюся от тех денег, которые ей платили раньше, как просто «Ксюше Собчак».

В качестве примера; как сообщают организаторы различных мероприятий с участием Собчак, «в декабрьские даты ее пятичасовой конферанс стоит 1,7 млн рублей, а в Новый год – 3,2 млн.». То есть, это обычный гонорар «не кандидата в президенты». А вот ее участие в тусовке уже в качестве претендента на главный пост страны, конечно же, стоит в разы больше. По информации лиц, имеющих отношение к шоу-бизнесу, сумма за присутствие, поздравления и «частичное ведение мероприятия» может зашкаливать за четыре-пять миллионов рублей. Тем более на далеком Бали. Плюс все расходы – перелет, проживание и так далее.

Кстати, насчет того, что Ксения Анатольевна не ведет корпоративы с того момента, как заявила о своих президентских амбициях, так это неправда. Смотрите сами. 23 декабря 2017 года партия «Гражданская инициатива» выдвинула Собчак в качестве кандидата в президенты, а 25 декабря она сдала документы в ЦИК.

А вот между этими датами, 24 декабря, уже будучи выдвинутой в качестве кандидата, Ксения Анатольевна провелабурный корпоратив для компании «Splat». Доказательства? Вот они:



А в итоге Ксения Собчак в качестве кандидата в президенты будет по-прежнему проводить корпоративы «просто участвовать в мероприятиях» и в кандидатском статусе получать за это суммы в два-три раза больше, чем раньше.

Вполне возможно, она эти деньги направит на свою предвыборную кампанию, что законом не запрещается. Если, конечно, будут уплачены налоги и показаны источники дохода. А что будет потом? А потом, после того, как Собчак получит на выборах свои законные 1,5 – 2 процента от зрителей «Дома-2» и гостей корпоративов, она продолжит свой путь в шоу-бизнесе. Но теперь прайс за участие в корпоративе или иной тусовке «бывшего кандидата в президенты» Собчак будет значительно выше. Статус, однако.

   И нет в этом чего-то плохого – кто-то покупает для своих песен ротацию на радио, кто-то платит за участие во всяческих теле-огоньках, кто-то приобретает рекламу в СМИ, а Ксения Анатольевна пошла нестандартным путем, приняв участие в президентской гонке. Шоу-бизнес. И ничего личного. Даже экс-президент Горбачев пиццу рекламировал. Главное, не врать, что, мол, ничего не было.
Ссылка - https://oleglurie-new.livejournal.com/339930.html


Варяг

Власть открывает "церковный фронт" чтобы попытаться расколоть УПЦ перед выборами

Фото: politeka.net

Церковный скандал в Запорожье, где погибшего в результате трагической случайности ребенка отказались отпевать в храме УПЦ МП из-за того, что он был крещен в Киевском патриархате (который ни УПЦ, ни другие православные церкви не признают каноническим, а следовательно не признают и совершаемых им обрядов), перешел в юридическую плоскость. Генпрокуратура открыла уголовное дело против священнослужителей, которые отказались отпевать ребенка.

Чем закончится этот конфликт, анализирует "Страна".

За что священника призывают к ответу

[Spoiler (click to open)]

Чудовищная история в Запорожье взбудоражила всю Украину. Вечером 31 декабря из окна квартиры выпрыгнул 39-летний мужчина. В это время под окнами находился полуторагодовалый мальчик со своим отцом. Самоубийца упал прямо на ребенка. От полученных травм мужчина скончался на месте. Мальчика также не удалось спасти. Не приходя в сознание, он умер в карете скорой помощи.

Во время похоронной процессии священник УПЦ, выяснив, что малыша крестили в церкви Киевского патриархата, отказался отпевать ребенка. После чего все необходимые обряды во время похорон провел экстренно приехавший священник церкви Киевского патриархата. В УПЦ свой отказ пояснили тем, что не признают Киевский патриархат, а потому ребенок считается некрещенным, и проводить над ним дальнейшие церковные таинства невозможно. 

Если не затрагивать моральный аспект именно этого скандала, то неудивительно, что религиозные организации проводят церковные таинства в соответствии со своей внутренней "политикой". Поэтому невозможно, например, потребовать в православной церкви осуществить обряд "брит мила" в соответствии с канонами иудаизма (обрезание крайней плоти, которое делают на восьмой день после рождения мальчиков). И точно так же тяжело представить, что мусульмане могут потребовать в католической церкви провести обряд венчания с четырьмя женами, которых им позволяет иметь Коран. 

Но именно в данном случае моральный аспект этой трагической истории наложился на внутреннюю политику, которая последние годы де-факто направлена на ущемление и ограничение прав именно Украинской православной церкви, а посему – ситуация произвела эффект разорвавшейся бомбы.

"Установлено, что представители Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата допускают выборочный подход к осуществлению религиозных обрядов, отдавая предпочтение тем лицам, которые проходили обряды крещения именно в УПЦ МП, чем оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями", – написала на своей странице в Facebook пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

Уголовное производство в отношении священника, который действовал в соответствии с канонами церкви, было начато по ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Украины (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам), а в его поступке Генпрокуратура увидела "умышленные действия, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями".

К этому обвинению привязали также «зраду» в виде "осуждения общения представителей церкви на украинском языке", "высказывания за единство православных народов под духовным наставничеством РПЦ", "осуждения европейского направления развития страны" и даже "осуждения АТО". Но несмотря на долгий перечень все этих претензий, Генпрокуратура ни по одному из них уголовного дела не завела.

А вот непосредственно священник-отказник стал объектом обвинения правоохранителей.

"Будем молиться, чтобы расследование прошло быстро и лица-участники информационной атаки, которые своими действиями порочат честь нашей Матери-Церкви, будут призваны к ответственности", – так прокомментировал это дело Митрополит Лука из Запорожской епархии УПЦ.

"Теперь Украинская Православная Церковь является официально преследуемой. За непризнание таинств и обрядов, осуществленных в так называемых церквях Киевского патриархата, теперь будут сажать в тюрьмы", – комментирует ситуацию глава юротдела УПЦ, протоиерей Александр Бахов.

Примечательно, что за пару дней до появления этого уголовного производства националистическая группировка С14 провела пикеты под рядом храмов УПЦ, в том числе – под стенами Киево-Печерской лавры, под предлогом, что те не отвечают их церковным критериям.

Националисты в количестве 30 человек в балаклавах блокировали въезд в Киево-Печерскую лавру, перекрыли шлагбаум. Они вступали в словесные перепалки с прихожанами монастыря, устроили небольшую потасовку, а также бросались на машины, которые пытались заехать на территорию монастыря.

В действиях националистов силовые органы никаких преступлений не обнаружили.

Как не был ранее обнаружен и состав преступления в многочисленных попытках (некоторые из которых увенчались успехом) по захвату храмов УПЦ в разных регионах Украины. Например, еще свежа в памяти история, как представители Киевского патриархата захватывали дом в селе Грибовица Иваничевского района Волынской области, в котором проживал и проводил церковные службы священник Владимир-Волынской епархии УПЦ протоиерей Игорь Маргита с семьей. Тогда полиция молча наблюдала за этими событиями.

Не видели правоохранительные органы никакой попытки разжигания церковной вражды и тогда, когда в парламент депутаты от провластного большинства вносили антицерковные законопроекты, позволяющие, в случае их принятия, отбирать приходы у УПЦ или даже запретить саму церковь.

Почему же сейчас эта, безусловно трагическая, история закончилась уголовным делом против служителей церкви?

"Власть открывает церковный фронт"

Политолог Константин Бондаренко считает, что открытие уголовного производства Генпрокуратурой является вмешательством в церковный культ, что прямо запрещено Конституцией и, более того, предусматривает уголовную ответственность.

В частности, 35-я статья Конституции предполагает, что "Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, проводить религиозную деятельность".

180-я статья Уголовного кодекса гласит, что "Принуждение священнослужителя путем физического или психического насилия к проведению религиозного обряда наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев".

"Государство не имеет права вмешиваться в церковный культ. Вопрос осуществления или неосуществления того или иного церковного обряда – это исключительно предмет церковной компетенции, и государство не имеет права требовать от священника совершать такие обряды или наказывать его за то, что он не захотел их осуществить", – говорит в беседе со "Страной" политолог Константин Бондаренко. 

По его словам, факт такого вмешательства создает опасный прецедент, позволяющий представителям любой церковной общины требовать от служителей других церковных общин выполнять несвойственные тем церквям культы. 

"Крещение – это основа основ церковных таинств в любой христианской церкви. Если не было крещения, какой может быть разговор о других обрядах?" – задается вопросом политолог.

В открытии уголовного дела против церкви эксперт видит, с одной стороны, элемент пиара власти вообще и генпрокурора в частности (мол, отреагировали на "возмущение общественности").

Неофициально в прокуратуре Запорожской области говорят, что дело не имеет никакой перспективы и открыли его только "потому, что так надо, но расследовать его реально никто не будет". Вероятно, именно этим объясняется очень мягкая официальная реакция церкви. Митрополит запорожский Лука, например, даже поблагодарил правоохранительные органы за то, что они озаботились проблемой разжигания межрелигиозной вражды.

В то же время, по мнению Бондаренко, одним пиаром дело не ограничивается. Есть стратегическая задача – расколоть УПЦ изнутри.

"После многочисленных безуспешных попыток "канонизировать" Киевский патриархат, власть готова внести раскол именно в УПЦ так называемого Московского патриархата, поддержав ряд критично настроенных к РПЦ священников, инициировать их отход от УПЦ и Онуфрия, чтобы объявить их истинными. То есть "хитрый план" власти состоит в том, чтобы представить не Филарета, а именно этих людей как инициаторов создания Поместной церкви. Вот, мол, вам представители канонической церкви, а не Киевского патриархата, и они готовы объединяться. А те, кто не готов, – это враги. Более того, осуществляя это план, власть будет публично показывать, что государство не хочет провоцировать раскол, а в УПЦ якобы идет естественный процесс разделения", – говорит "Стране" Бондаренко.

По его словам, есть еще одна потенциальная проблема, о которой сигнализирует атака на церковь.

"Это прямо не озвучивается, но мы видим все косвенные признаки того, что наши первые лица государства ставят крест на Донбассе и Крыме. На сегодня УПЦ – единственный связующий институт в треугольнике "Киев – Донбасс – Крым". Пытаясь задавить УПЦ, власть перерезает ту пуповину, которая связывает нас с этими территориями. Мы слышим со всех трибун, что нужно вернуть Крым и Донбасс, а в итоге власть рушит все незримые связи", – считает Бондаренко. 

В свою очередь политический эксперт Руслан Бортник в разговоре со "Страной" обращает внимание на то, что уголовное дело против УПЦ целиком вписывается в негласную предвыборную кампанию власти.

"Желание во что бы то ни стало выиграть выборы требует нагнетания в гуманитарной сфере. Это поднятие и языковых вопросов, и запрет советских фильмов, и, конечно, самое главное оружие – это церковные дела. Власть не учитывает только то, что давление на церковь может оказаться для них не по зубам и спровоцировать такие конфликты, какие Украине еще и не снились", – считает эксперт.

[Spoiler (click to open)]

"Страна" уже писала об этой технологии после блокирования Лавры националистами из С14.

"Чтобы заручиться поддержкой патриотического электората, и было организовано это давление на церковь. Ожидать от этой истории можно чего угодно, но сам факт уголовного дела означает, что власть открывает церковный фронт и дальше ситуация будет только накаляться", – говорит "Стране" политолог Андрей Золотарев.

"Париж стоит мессы"

Впрочем, игра Порошенко на церковном поле может обернуться и против него самого. Ни для кого не секрет, что на территории его поместья в поселке Козин (Обуховский район) под Киевом есть личная часовня (домовая церковь) гаранта, построенная как приход УПЦ МП.

Более года назад, в сети всплыли фото росписи стен этой часовни, когда оказалось, что там изображена сама семья Порошенко: кроме главы государства, его супруга с дочерьми-двойняшками и старшим и младшим сыновьями. Над семьей была изображена фигура Божией матери, которая благословляет и охраняет.

А сам Петр Порошенко, будучи главой набсовета Нацбанка Украины в 2009 году, служил пономарем в  Свято-Ионинскоммонастыре Украинской православной церкви (МП) в Киеве.

Фото: официальный сайт Свято-Ионинского монастыря

В этом же храме венчался его старший сын. То есть очевиден парадокс: сам президент и его семья являются прихожанами УПЦ (МП), которая оказалась в Украине в опале, не в последнюю очередь, из-за позиции самой власти.

"Помните историческую фразу "Париж стоит мессы"? Ее сказал король Наварры Генрих IV (родоначальник династии французских королей Бурбонов. – Прим. Авт.), отрекшийся от протестантизма при переходе в католичество, чтобы стать королем Франции. По этому же принципу перейти в УПЦ КП пытается Петр Порошенко, чтобы заручиться поддержкой националистического электората. Только Порошенко не Генрих IV. Для националистов Порошенко все равно будет чужим. Зато приверженцев УПЦ он радикально против себя настроит", – иронизирует политолог Кость Бондаренко.

"Такого не было даже во времена советских репрессий"

Между тем, в Украинской православной церкви уже заявили, что готовы отстаивать право осуществлять церковные обряды на свое усмотрение в судах, вплоть до международных.

"Уголовное дело прокуратуры против Запорожской епархии УПЦ – это нонсенс. Даже во время советских репрессий против Церкви представителей последней никогда не осуждали за избирательный подход к осуществлению религиозных обрядов в отношении к, например, обновленцам. Каким образом светское государство, которое по Конституции отделено от Церкви, позволяет себе подобное, лично для меня остается загадкой. Если идти по этой аналогии, получается, что не сегодня-завтра нас будут заставлять отпевать иудеев и мусульман. Что поражает – прокуратура обвинила одну из епархий УПЦ в разжигании межрелигиозной вражды. Интересно спросить: а почему прокуратура не обвиняла представителей УПЦ КП и УГКЦ в разжигании межрелигиозной вражды, когда их представители на протяжении трех лет захватывали храмы УПЦ, прибегая даже к физическому насилию? Что ж, думаю, что ответ Церкви не заставит себя ждать. Только разбираться мы будем в Европейских правозащитных институциях. Пускай потом эти "законники" не разводят разговоры о том, что УПЦ несправедливо портит имидж Украины на мировой арене", – говорит "Стране" священник УПЦ Олег Точинский.

Также в соцсетях и в церквях идет мобилизация верующих, готовых, в случае необходимости, выйти на защиту храмов.

Варяг

Высокая поэзия на актуальную поэтическую тему



Дом, который построил

Янек стырил полтора миллиарда

Пеця стырил полтора миллиарда,
Которые стырил Янек.

Краматорский суд выдал бумагу,
По которой Пеця стырил полтора миллиарда,
Которые стырил Янек.

Луцык засекретил бумагу,
Которую выдал Краматорский суд,
По которой Пеця стырил полтора миллиарда,
Которые стырил Янек

Аль-Джазира стырила секретную бумагу,
Которую засекретил Луцык,
Которую выдал Краматорский суд,
По которой Пеця стырил полтора миллиарда,
Которые стырил Янек.

А виноваты во всем, конечно же,
Путин,
проклятые сепаратисты
и вата.


https://www.facebook.com/olexijromanov1/posts/1473753759413743
Варяг

С миру по нитке - или кое-что о том, кто девушку танцует...

 Я уже писала, что Диана Френсис, старший научный сотрудник Центра Евразии влиятельной американской неправительственной организации "Атлантический совет" (Atlantic Council) написала, что технократический майдан на Украине получит поддержку международной общественности, чтобы
украинцы смогли, наконец, свергнуть свои элиты.

Когда же мы посмотрим список участников этой, как пишут в украинских СМИ, "влиятельной организации" http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters, видим весьма влиятельные фонды-жертводатели диаспоры - "Chopivsky Family Foundation", "Ukrainian World Congress" и Фонд Пинчука - "Victor Pinchuk Foundation", давние партнеры соросовского фонда "Возрождение":



Варяг

Просьба о молитвенной и финансовой поддержке на строительство храма в Волынской епархии

Просьба о молитвенной и финансовой поддержке на строительство храма в Волынской епархии



З Божою допомогою завершено накриття основної частини даху нашого храму. Але на даному етапі за нестатком коштів та наявністю боргів були змушені призупинити наступні роботи яких ще дуже багато...
Знову звертаюся особисто та від імені прихожан нашого храму до всіх знайомих та просто небайдужих людей за молитовною та фінансовою допомогою.
Не просимо великих сум, тому що знаємо, що зараз нелегкий ні для кого час, але хто скільки може - нехай допоможе! А хто не може - нехай зітхне від серця перед Богом, щоб Господь нам допоміг, послав людей, аби все таки завершити розпочате.
Сотворіть милість для нас, і знайдете милість для себе від Господа!

З повагою та вдячністю, настоятель Свято-Преображенського храму села Осьмиговичі, Турійського району, Волинської області, протоієрей Степан з прихожанами.
Н.т. настоятеля - 096 150 71 19.
Номер картки "Приватбанк" - 5168 7555 2472 4339.