January 22nd, 2018

Варяг

Во львовской электричке кабину машиниста украсили портретом Гитлера



На кабине одной из львовских электричек размещен портрет Адольфа Гитлера с подписью "Мой дедушка австрийский художник". Пассажиры никак не реагируют на наклейку.




promo mgu68 16:07, Четверг 111
Buy for 110 tokens
Жители ДНР и ЛНР просят о помощи, а русофобия не прекращается. Люди истощены, люди уже шестой год живут под массированными обстрелами, а их продолжают называть террористами. Люди НЕ ХОТЯТ возвращаться в тот ад, который называется современной Украиной, и смотреть, как внедряется…
Варяг

Русское и советское популярно даже на Западной Украине, - киевская пропаганда

В Украинском обществе по-прежнему, несмотря на запреты, пользуются популярностью русскоязычные песни и продукция «Мосфильма», пишет журнал «Український тиждень».

Автор публикации призывает не обольщаться тем, что в опросах общественного мнения фиксируется рост симпатий украинцев к ЕС, НАТО и уменьшение числа сторонников ориентации на Россию.

«Оно как бы так, только почему в маршрутках до сих пор вопит «Владимирский централ», а в междугородних автобусах крутят в лучшем случае старые комедии студии «Мосфильм», а в худшем — щекоталки-шоу, среди которых «95 квартал» еще не самый ядовитый? Более того, почему попытки отдельных адекватных пассажиров прекратить этот поток энтропии наталкивается на солидарное сопротивление массы? К тому же, как свидетельствуют люди, которые постоянно живут между несколькими городами, советский и постсоветский нафталин имеет особый спрос среди водителей и путешественников именно западных областей, якобы сплошь украиноязычных и «правильно» ориентированных», — негодует издание.

При этом журнал призывает исправлять ситуацию не слишком демократическими методами.

«А тем временем в конкретных обстоятельствах следует делать то, что, собственно, уже делается: квотирование потенциально токсичного контента и производство альтернативы. Смотря «Киборгов» вместо «Бандитского Петербурга», мы выводим из социального организма яд. Оно, может, звучит не слишком демократично, но на войне как на войне, особенно если это война гибридная», — резюмирует УТ.

Примечательно, что автор публикации — Юрий Макаров, родившийся в Болгарии в семье русских эмигрантов. По деду — внук капитана лейб-гвардии Семеновского полка, по матери — внук настоятеля Русской церкви в Софии, затем Свято-Никольского собора в Луганске.

Варяг

Александр Пушкин - сын Эфиопии и Эритреи

- Слушай, а ты вообще знаешь, кто такой Пушкин?
Уличный продавец фруктов погрузился в размышления. Ранее он сказал мне, что слышал эту фамилию: «Кажется, учил в школе». Спустя минуту его лицо осветилось улыбкой.
- Вспомнил! Пушкин - русский парень! Родился у нас, в Аддис-Абебе!

Вот уж действительно - согласно опросам 95% (!) граждан Эфиопии считают: место рождения великого русского поэта - именно в Африке. Хотя на самом деле Эфиопия - родина лишь прадеда Пушкина, Абрама Петровича Ганнибала, известного как «арап Петра Великого». Абрам появился на свет в 1697 году на севере страны - у местечка Лагон, в семье князя. В шестилетнем возрасте ребёнок был похищен во время набега турок. После его купил на невольничьем рынке русский посол в Турции Савва Рагузинский и забрал в Москву - для подарка царю. Пётр Первый крестил мальчика: тот сделался его любимцем, впоследствии дослужившись до звания генерал-аншефа Российской империи. А вот уже внучка «арапа», Надежда Осиповна Ганнибал, стала матерью Пушкина.

«В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты…»

Эфиопский кинорежиссёр Берхану Шиберу, учившийся в Москве, знает наизусть десятки стихотворений Пушкина. Он не устаёт декламировать их - чуть прикрыв глаза, с улыбкой на лице. Ранее Берхану переводил книги поэта на главный язык Эфиопии - амхарский, хотя признаётся: по-русски стихи звучат лучше.
«Так или иначе, даже на амхарском ощущается: Александр Сергеевич - великий поэт, - смеётся Шиберу. - Прочтёшь нашей женщине «Я помню чудное мгновенье» - и она тут же млеет». В Аддис-Абебе имеется и площадь Пушкина… Однако, приехав туда, я не нашёл памятника с бакенбардами. Бронзовый бюст поэта перенесли - теперь он стоит возле Национального музея Эфиопии, а здесь через год планируют воздвигнуть скульптурную композицию: Пушкин в полный рост смотрит в лицо своему прадеду Ганнибалу. На площади просят милостыню нищие. Спрашиваю их про Пушкина. «А, он наша гордость. Русский генерал, служивший в Эфиопии. Кажется, был лётчиком. Только не знаем - православный или мусульманин».

«Вот уже длительное время Пушкин является объектом политического скандала, - рассказывает сотрудник музея Гиоргис Дебре. - Ведь местность Лагон и река Мареб, на чьих берегах родился Ганнибал, - ныне граница Эфиопии с новым государством Эритрея. Тамошние культурные деятели объявили: Александр Сергеевич - их соотечественник. Вышла книга с названием «Эритрей­ские корни Пушкина», местные литературоведы привели доводы, что поэт - эритреец, а не эфиоп. Отношения накалились, когда наш министр культуры сделал заявление: «Мы не позволим менять Пушкину паспорт!» В итоге, когда в 1998 году (совсем по другому поводу) началась война между Эфиопией и Эритреей, остряки назвали конфликт «пушкинской битвой». Шутки шутками, но недавно в эритрейской столице Асмэре поставили свой памятник Пушкину. И это привело эфиопов в ярость: у нас отбирают право называться родиной великого поэта!».

Во время строитель­ст­ва социализма в Эфиопии (1977-1991 гг.) из СССР приезжали профессиональные пушкинисты - читали лекции в столичных вузах, проводили литературные конференции. Эфиопские дети изучали Пушкина в школах, Советский Союз не жалел денег на оплату переводов «Капитанской дочки», «Руслана и Людмилы» и «Медного всадника» с русского на амхарский. После падения прокоммунистического режима из школьной программы Эфиопии Пушкина убрали - теперь преподают разве что в университетах в рамках «зарубежной литературы». Думается, если бы не спор с Эритреей, чей Пушкин круче и у кого памятник лучше, о наследии поэта могли бы и совсем забыть.

«Новому поколению эфиопов имя Пушкина уже мало что говорит, - считает Вячеслав Конник, директор Российского центра науки и культуры в Аддис-Абебе. - И мы пытаемся исправить ситуацию. При нашем центре есть курсы русского языка, где занимаются эфиопские дети. И пусть учеников пока немного, на уроках литературы они с удовольствием читают поэмы и сказки Пушкина. Александр Сергеевич связывает наши народы, и важно не потерять эту нить. Увы, наше влияние здесь весьма уменьшилось - если в 1990 году в Африке дейст­вовало около 20 культурных цент­ров, то сейчас их осталось четыре, да и финансирование оставляет желать лучшего. Каждый раз, когда я слышу, как эфиопский школьник декламирует Пушкина, понимаю: мы работаем не зря».

«Да что там простые эфиопы - даже образованные люди и те говорят мне: Пушкин родился в Аддис-Абебе, а потом эмигрировал в Москву! - разводит руками доктор наук Амбареу, переводивший Пушкина ещё при императоре Хайле Селассие. - Недостаточно спорить с Эритреей, назвать площадь в честь поэта и ставить где-то там бюст - надо «продвигать» его стихи среди студентов. Увы, не только в Эфиопии, но и в России всё меньше молодых людей сражаются за сердца девушек прекрасной строкой Пушкина».

«И буду долго тем любезен
я народу,
Что чувства добрые я лирой
пробуждал,
Что в мой жестокий век
восславил я Свободу
И милость к падшим призывал».
19-летний студент из Аддис-Абебы Йоханныс Диту прекрасно выговаривает слова - он учил «великий и могучий» два года подряд. «Люди в Эфиопии воспринимают Пушкина не только как поэта, - объясняет он, возлагая букет роз к памятнику во дворе Национального музея. - Моя прабабушка со стороны отца вообще считает, что это русский святой. Неважно. В любом случае - эритрейцам мы Сашу не отдадим».

Бронзовый же Александр Сергеевич на постаменте взирает на страсти вокруг своего имени в Африке с изрядной долей флегматизма. Хотя ему наверняка было бы приятно, что в далёкой Африке до сих пор читают его стихи - на русском языке…

* На фото - бюст Пушкина в Аддис-Абебе (в окружении русскоязычных пушкинистов) и памятник Пушкину же в столице Эритреи - Асмэре.

(с) Zотов


[Spoiler (click to open)]


Варяг

Британский школьник раздобыл секретные данные, притворившись главой ЦРУ

Подросток из Великобритании Кейн Гэмбл, которому на тот момент было 15 лет, получил доступ к компьютерам экс-главы Центрального разведуправления Джона Бреннана, притворившись самим Бреннаном, сообщает The Telegraph.

По информации издания, в феврале 2016 года Гэмбл получил доступ к сети американского министерства юстиции, данным 20 тыс. сотрудников ФБР, а также информации о взрыве на нефтяной платформе Deepwater Horizon («Глубоководный горизонт») в апреле 2010 года.

ФБР и секретная служба США были настолько обеспокоены тем, что Гэмбл смог увидеть, что немедленно обратились в полицию Великобритании, чтобы подростка арестовали, передает РИА «Новости».

Во время проходящих в настоящее время слушаний в суде стало известно, что Гэмбл получил доступ к интернет-аккаунту Бреннана на сайте оператора связи Verizon, притворившись сотрудником компании. Затем он выдал себя за самого Бреннана. Отмечается, что Гэмбл убедил обработчика вызовов изменить пин-код и контрольный вопрос (сначала просили назвать кличку первого домашнего животного экс-главы ЦРУ).

Таким же способом Гэмбл получил доступ и к другим аккаунтам Бреннана, а вместе с ним и ко всем его электронным письмам и контактам.

Кроме того, британский подросток убедил службу техподдержки ФБР, что является Марком Джулиано, который на тот момент возглавлял Федеральное бюро расследований США. В итоге ему удалось получить доступ к базам данных разведки. Королевский адвокат Джон Ллойд-Джонс сообщил, что Гэмбл «получил доступ к некоторым чрезвычайно секретным вопросам, касающимся среди прочего военных и разведывательных операций в Афганистане и Иране».

Также целями Гэмбла становились заместитель помощника бывшего президента США Барака Обамы по национальной безопасности Аврил Хайнс и советник по науке и технологиям Джон Холдрен. Подросток насмехался над своими жертвами, выкладывал в сети их личную информацию, забрасывал их сообщениями, звонил, загружал порнографию на их компьютеры и удаленно управлял их планшетами и телевизорами.

18-летний Кейн Гэмбл признал себя виновным по 10-ти пунктам обвинения.

Варяг

"Правый сектор" в боях на Донбассе



"Правый сектор" в боях на Донбассе

Формально боевики подразделений запрещенного в РФ "Правого Сектора"ПС) появились на Донбассе лишь в июле 2014 после официальной даты создания пятого батальона добровольческого украинского корпуса, однако фактически члены данной экстремистской организации принимали участие в конфликте с его самых первых дней.

Еще в начале весны 2014 руководство Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил сделало ставку на добровольческие формирования, состоящие из националистов. неонацистская организация "Правый Сектор",ставшая одной из ключевых сил в ходе государственного переворота 2014 наиболее подходила для подобных целей. Уже в апреле 2014 боевики ПС прибыли на Донбасс, где 20 апреля вступили в бой с ополчением ДНР в районе Славянска. Жертвы имелись с обеих сторон. На месте боестолкновения была обнаружена визитка главы организации Дмитрия Яроша, что впоследствии два года выдавалось украинской стороной за информационную утку, пущенную СМИ ДНР. Однако по прошествии времени Ярош признал свое участие в этом бою.Несмотря на тот факт, что официально боевики ПС не входили в состав силовых структур Украины, они не испытывали недостатка в оружии и боеприпасах. Значительное количество вооружения была захвачена экстремистами в ходе государственного переворота 2014 года на территории воинских часть ВСУ и МВД. Руководство Украины категорически отрицало факт вооружения правосеков официальными властями, хотя вполне очевидно, что руководство организации не было бы в состоянии вести боевые действия в течении длительного времени без подпитки со стороны силовиков.

В апреле 2014 значительное количество экстремистов из числа членов ПС влились в состав ВСУ с целью увеличения количества мотивированных бойцов. В частности, личный состав 25 воздушно-десантной бригады,фактически не желавшей принимать участие в боевых действиях и сдавшей 6 единиц бронетехники ополчению, был разбавлен почти на треть.

В мае 2014 глава ПС Ярош заявил об участии своих боевиков в боях с батальоном ДНР "Восток" в районе Карловки, признав при этом наличие убитых и раненных в рядах экстремистов. Однако, по официальным данным, в ходе боестолкновения с украинской стороны погибли лишь 5 бойцов батальона "Донбасс"

[Spoiler (click to open)]Официальное формирование добровольческого украинского корпуса ПС состоялось 16 июля 2014. Командиром корпуса был назначен Андрей Стемпицкий, начальником штаба — Валерий Воронов. Первоначально руководство организации обладало грандиозными планами военного строительства. Так, планировалось создание значительного резерва вне зоны так называемой АТО, насчитывающего 19 (!) резервных батальонов ПС. Впрочем, как правило фактическая численность резервных формирований не достигала роты. Изначально на передовой действовал один ( пятый) батальон ПС, с конца июля действовавший в районе Авдеевки и Песков. В первых числах августа на Донбасс прибыла так называемая "ровненская" разведгруппа , которая действовала в районе Амвросиевки, а впоследствии под Иловайском. 12 августа произошел пожалуй самый крупный провал правосеков в ходе кампании 2014 года. Автобус с боевиками по ошибке въехал на один из блокпостов ополчения и был расстрелян, спастись удалось только троим. Официально руководство ПС признает гибель 10 экстремистов, однако по данным министра внутренних дел Украины Авакова в автобусе в общей сложности находился 31 боевик. В конце августа в районе Саур-Могилы, по словам Яроша, погибли еще 10 правосеков. В этот период произошел серьезный конфликт между руководством экстремистов и МВД Украины. Дошло до прямых обвинений в предательстве в адрес Авакова. Тем не менее. Киевская власть не пошла на разоружение не подконтрольной организации, опасаясь политических последствий. Не последнюю роль в этом сыграл более высокий чем у ВСУ уровень мотивации экстремистов.

Осенью 2014 5 батальон ДУК действовал в районе донецкого аэропорта и Песков, где потерял не менее 11 человек убитыми.Стоит отметить,что действующие в районе ДАПа правосеки действительно отличались высоким моральным духом,случаев паники и сдачи в плен не было. января 2015 года советник президента Украины Юрий Бирюков заявил, что «Правый сектор» отказался перевести свои вооружённые формирования под контроль министерства обороны. По его словам, членам группировки были предложены схемы «полной легализации» — в частности, предлагалась обязательная служба по контракту, однако «Правый сектор» от этого отказался.Боевики ПС наряду с подразделениями ВСУ пробиться к блокированным в Новом Терминале киборгам, однако успеха не имели. Более того,в ходе боев был ранен сам Ярош, находившийся на передовой. Тем не менее, официальных данных о безвозвратных потерях боевиков ПС за январь 2015 года нет ( #ПотерьНет ). Вообще информация с потерями экстремистов является крайне запутанной, так как они не входили в состав официальных формирований ВСУ и МВД. В ходе начальной стадии войны существовали группы, вообще не подчинявшиеся чьему-либо командованию. учет потерь в которых попросту не входил ни в какие сводки. 13 февраля 2015 года Дмитрий Ярош заявил, что ДУК «ПС» оставляет за собой право не выполнять распоряжения ВСУ о прекращении огня и оставляет за собой право продолжить активные боевые действия согласно собственным планам. Однако. давление западных кураторов Киева все же позволило взять боевиков под контроль. Уже 15 февраля Ярош заявил о готовности соблюдать режим прекращения огня. В апреле 2015 было заявлено о выводе боевиков ПС с передовых позиций в Песках. Однако, в это же время в районе Широкино начала действовать 8 рота ПС, позже расширенная до батальона. В этот период действующих в штурмовых подразделениях "арийцев" разбавили грузинскими и чеченскими боевиками. Номинально к ПС относился укомплектованный экстремистами с Кавказа "Батальон имени шейха Мансура", действовавший в Широкино. Там же был замечен бывший боец батальона Донбасс грузинской национальности, известный под позывным Доберман. Кроме того, в составе подразделений ПС действовала тактическая группа "Беларусь", состояящая из граждан Белоруссии.Летом 2015 в Пески был переброшен 7 батальон ДУК ПС, который сразу спровоцировал эскалацию в районе. Впоследствии, в ряды боевых формирований ПС был включен 9 батальон, сформированный в Запорожье.

В июле 2015 года в Мукачеве (Закарпатье) произошло вооружённое столкновение бойцов ДУК «Правый сектор» с сотрудниками милиции, переросшее в противостояние между «Правым сектором» и властью, но завершившиеся громкой взаимной риторикой. Тем не менее конфликт продолжал обостряться. Власть не могла взять под свой контроль вооруженных экстремистов. Имели место вооруженные инциденты между силовиками и правосеками. В сентябре 2015 года в Ровенской области была задержана группа вооружённых лиц, назвавшихся представителями ячейки ДУК «Правый сектор» и организовавших незаконную добычу янтаря в селе Боровое Заречненского района, вырученные средства от реализации которого, по их словам, должны были пойти на нужды бойцов АТО. В ходе задержания был ранен один местный житель. Сотрудникам милиции были переданы изъятые оружие и боеприпасы

12 сентября 2015 года Андрей Стемпицкий как руководитель организации «Тризуб» издал приказ, запрещающий членам организации добровольно поступать на службу в силовые структуры Украины (за исключением призыва в ВСУ) «в связи с активизацией репрессий против националистического движения».

11 ноября 2015 года Дмитрий Ярош заявил, что слагает с себя полномочия лидера движения

2 февраля 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире радиостанции Громадське радио заявил, что ДУК «Правый сектор» по всем юридическим признакам и согласно украинской Конституции является незаконным вооружённым формированием.

В феврале 2016 года Ярош заявил о «недавно созданной Украинской Добровольческой Армии», в составе которой он назвал всё те же «пятый батальон, постоянный состав которого — 200 человек, а по штату — 637 человек. Восьмой батальон — это 317 человек, плюс медицинская служба „Госпитальеры“ — несколько сотен человек. Тогда же Ярош озвучил обобщенные данные о потерях ПС с начала войны. Так, по его словам, за два года погибли 64 боевика, еще свыше 500 получили ранения. само соотношение потерь 64 к 500 говорит об умалчивании количества убитых, кроме того, как было сказано выше, весной 2014 учет потерь фактически организован не был,и в официальную статистику потери ПС не входили.

С лета 2016 по сей день подразделения УДА, ставшей приемником ДУКа ведут боевые действия в районе Песков и Авдеевки. Коме того, 8 батальон по прежнему действует на Южном фронте ДНР. На данный момент автору известны данные о 94 погибших в ходе войны на Донбассе боевиках ПС, очевидно, что эти данные не являются полными. Наряду с отдельными формированиями, действующими в составе ДУК и УДА в рядах 54 механизированной бригады существует штурмовая рота "Волки Подолья". Укомплектованная вышедшими из состава ДУК правосеками. Рота принимала участие в боях на так называемой Светлодарской дуге в декабре 2016 года, где понесла ощутимые потери.

Подводя итог деятельности формирований Правого Сектора на Донбассе возникает двоякое ощущение: с одной стороны боевики ПС были представлены на передовой в ходе кампаний 2014-15 годов силами одного батальона и их вклад в войну является сильно преувеличенным СМИ. Пожалуй, единственным их успехом стало участие в обороне ДАПа осенью 2014, где они показали себя мотивированным противником ВСН. Стоит отметить также, что ПС на Донбассе был распиарен не только украинскими СМИ.Зачастую журналисты и блогеры, освещающие конфликт с нашей стороны приписывали им чужие "заслуги", видя правосеков на каждом шагу. С другой стороны, именно наличие большого количества бойцов откровенно неонацистской организации позволила нынешним властям сформировать из их числа большое количество добробатов, во многом заменивших собой откровенно небоеспособные части ВСУ летом 2014. Да и личный состав регулярных формирований Незалежной был во многом разбавлен неонацистами, придавшими операции карательный характер. Притчей во языцах стало зверское отношение правосеков к жителям Донбасса и особенно к военнопленным. Впрочем, любое действие рождает противодействие.Защитники Донбасса в плен правосеков старались не брать.

В данный момент подразделения УДА продолжают принимать участие в боевых действиях на Донбассе. 16 января в Песках были уничтожены еще двое боевиков... Наличие откровенно вооруженного неонацистского формирования, слабо подчиняющегося действующей власти (насчитывающего до 2000 боевиков) продолжает оставаться яркой характеристикой современного украинского государства. Как говорится, фашизма в Украине нет...

https://vk.com/military_politik?w=wall-140312885_31152 - цинк

Ссылка - https://colonelcassad.livejournal.com/3944782.html


Варяг

Группа депутатов-националистов потребовала запретить Украинскую Православную Церковь

Группа депутатов Верховной Рады обратилась в Совет национальной безопасности и обороны (СНБО), Минюст и Минкульт с требованием принять меры против "антигосударственной" деятельности Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Как пишет член партии "Свобода" Андрей Ильенко у себя в Facebook, соответствующий документ подписали депутаты от националистической партии "Свободы", а также парламентарии Андрей Билецкий и Олег Петренко, представляющие "Национальный корпус".

В обращении депутаты-националисты требуют официальной смены названия Церкви с Украинской православной церкви Московского патриархата на Российскую православную церковь на Украине, определения ее статуса как иностранной церкви. Итогом процесса должно стать "возвращение украинским церквям святынь, незаконно присвоенных московской церковью".

[Spoiler (click to open)]

Фото: facebook.com

Напомним, на днях президент Украины встретился с главой УПЦ митрополитом Онуфрием и поблагодарил его за помощь в освобождении украинских пленных на Донбассе.

Ранее мы также анализировали, что стоит стоит за очередными атаками на УПЦ.

Варяг

Порошенко попал в топ-10 самых богатых участников экономического форума в Давосе



Президент Украины Петр Порошенко девятый в списке самых богатых участников экономического форума в Давосе.Он с состоянием, по данным Cityam.com, 1,6 млрд долларов занял 9 место.

Американское издание обратило внимание, что президент США Дональд Трамп находится на 6 месте с состоянием в $ 4,9 млрд, хотя эта цифра оспаривается.

Самым богатым участником форума является основатель Microsoft Билл Гейтс с $ 72 млрд состояния, за ним основатель китайского оптового гиганта Alibaba Джек Ма, стоимостью 47,2 млрд долларов, и Рэй Далио, инвестор и менеджер хедж-фондов ($ 14,1 млрд).

Варяг

К сегодняшнему Дню "злуки"


Сам договор между ЗУНР и УНР «об имеющем состояться слиянии обеих украинских держав в одну государственную единицу» был подписан 1 декабря 1918 г. в Фастове под Киевом. Кстати, в этом документе есть примечательный пункт №4: «Западноукраинская Народная Республика ввиду созданных историческими обстоятельствами, особыми правовыми институциями, а также культурными и социальными отличиями особенностей жизни на своей территории и ее населения как будущей части неделимой Украинской Народной Республики получает территориальную автономию, границы которой в момент слияния обеих республик определит особая комиссия, решения которой подлежат ратификации. Тогда же будут установлены и детальные условия слияния обеих держав» (В.Винниченко. Из истории украинской революции//Революция на Украине, 1930г.). То есть в 1919 году западные украинцы соглашались на создание «соборной Украины» только на условиях автономии. В 2005 г. потомков их восточноукраинских собратьев лишь за мысли вслух о подобном объявляли врагами украинской государственности и бросали в тюрьмы.

Объединенное на бумаге государство просуществовало недолго. 9июня 1919 г. в Залищиках в условиях военного поражения и государственного развала ЗУНР дает полномочия диктатора Петрушевичу. Глава Директории Петлюра не признал этих полномочий и создал отдельное министерство по делам ЗУНР, что фактически перечеркнуло право на ее существование как государственного образования. 16 июля остатки Галицкой армии были разбиты.

Формально «соборное» государство просуществовало 175 дней — с 22 января по 16 июля 1919 г. Оно прекратило существование ввиду непримиримых противоречий между государственным и политическим руководством ее составных частей — буржуазными демократами ЗУНР и радикальными национал-социалистами УНР.Руководство ЗУНР считало первоочередной задачей борьбу с Польшей, не отрицая союза с Деникиным. Симон Петлюра предпочитал воевать с большевиками даже за счет интересов Галичины, а вероятность союза с Деникиным отбрасывал. Так была утеряна возможность создания Украинской державы, а ее осколки стали составными частями других государств.
==========================

Хочется напомнить  слова В.Липинского: «Различные модные теперь у нас попытки механического объединения Украины при помощи «соборных» словесных деклараций только подчеркивают... отличия и закончатся увеличением взаимного недоверия и взаимного непонимания. Еще большей катастрофой может закончиться культурная централизация Украины полицейскими средствами вроде «украинизации» галичанами в 1919 г. вывесок киевского Балабухи. Соборность может быть достигнута только гармоничным взаимным пересечением двух сил: сверхъячеистой силы — материально и морально авторитетной, единой и сверхнациональной — центральной государственной Власти, и внутриячеистой силы как можно более широких автономий отдельных украинских краев, спаянных в единую целостность этой сильной государственной властью. Только при существовании этих двух сил — когда всех украинских людей будет притягивать одна общая столица устойчивостью и силой государственной украинской Власти, и когда они туда будут привозить свои провинциальные культурные отдельности, взрощенные в отдельных краях, а оттуда вывозить знакомство украинских людей других провинциальных культур — может наступить взаимное узнавание украинцев, без которого все «соборности» будут только пустым звуком» (П.Сергиенко/ Соборність України: поняття, ідея і реальність, К., 1993, с. 54—55).

Полностью мою, не теряющую актуальность статью "Государство не состоялось. Злука была" можно прочитать здесь.
Варяг

"Сапог украинского оккупанта топчет нашу землю": Порошенко оговорился второй раз за месяц



Президент Украины Петр Порошенко оговорился в очередной раз. Выступая на мероприятиях, посвященных Дню Соборности, он заявил про украинского оккупанта, который топчет украинскую землю.

"День Соборности будет для украинцев будет с горьким привкусом до тех пор, пока сапог украинского оккупанта... российского оккупанта (тут же поправился он – ред.) топчет нашу суверенную украинскую землю Крыма, Севастопля, Донеччины и Луганщины", - заявил Петр Порошенко.



Что-то 6-дневный отдых на Мальдивах не пошел Верховному Главнокомандующему на пользу....

Варяг

Запорожские "участники АТО" потребовали создать "свое христианство, не похожее на Православие"


Запорожский учОный, доктор экономических наук, мнящий себя историком, Андрей Авдеенко заявил на пресс-конференции «Общества ветеранов» Запорожья, что украинцам сегодня трудно, поскольку они еще не создали свою, ту, которая отвечает требованиям, Церковь, поэтому он требует насытить Киевский патриархат национальным колоритом, и создать на его базе свое христианство, которое не похоже ни на какое Православие, поскольку "я не знаю ни одной страны, которая исповедывает православие и является успешной страной..."

«Когда мы насытим Киевский патриархат национальным колоритом, и национальный колорит станет основным, тогда мы не будем иметь, наверное, таких проблем, которые у нас сейчас есть в религии», – говорит А,Авдеенко.

«Мы имеем право на свое христианство, которое не похоже ни на какое православие… Я не знаю ни одной страны, которая исповедует православие и является успешной», – сказал писатель и добавил, что именно Киевский патриархат должен стать базой такой религиозной организации.

Он предлагает использовать в качестве основных вводных «национального колорита» для насыщения новой Церкви для украинцев Ивана Купала, щедривки и колядки, и предлагает «не стесняться и ничего не выдумывать». Т.е. речь идет о банальном неоязычестве на базе Киевского патриархата.

Однако первое, что, по его мнению, следует сделать – это «нам нужно эту московскую епархию (УПЦ, – ред.) признать политической партией, и закрыть ее в Украине навсегда».



Кроме того, «Общество ветеранов АТО Запорожья» потребовало от государства запретить Украинскую Православную Церковь вообще. Как врага украинской нации. А от местных запорожских властей - расследовать преступную деятельность Украинской Православной Церкви на территории Запорожской области.

Например, силами и средствами Украинской Православной Церкви был преступно отремонтирован и обеспечен Запорожский военный госпиталь. Ремонтные работы проводились силами и средствами не только Запорожской, но и Мукачевской, Волынской, Киевской и других епархий. Со времени восстановления госпиталя в нем прошли лечение тысячи раненых украинских солдат.

Кроме того, запорожские "участники АТО" потребовали от народа Украины «в повседневной жизни прекратить поддерживать УПЦ, а совершать духовные обряды в церквях Киевского патриархата». Кроме того народ Украины должен принуждать священников переходить в раскол. В свою очередь у духовенство должно «объединиться в единую Православную Поместную Церковь».
Варяг

Израиль обвинил националистов в удвоении антисемитских настроений на Украине по вине Вятровича



Министерство по делам израильской диаспоры опубликовало доклад, в котором Украина заняла первое место среди стран бывшего СССР по антисемитскимзаявлениям и насильственным действиям в отношении евреев, их собственности, святынь и общинных институтов, передает «РИА Новости Украина».

По мнению авторов доклада, в Украине произошло удвоение числа антисемитских инцидентов. В документе критикуется деятельность Института национальной памяти, возглавляемого Владимиром Вятровичем, который, как отмечается, занимается реабилитацией деятелей украинского национализма, запятнавших себя гонениями на евреев во время Второй мировой войны и короткого периода независимости, последовавшего за Октябрьской революцией 1917 года.

«Реакция националистических элементов на еврейские протесты против этого включает призывы к тому, чтобы изгнать евреев из Украины или, по крайней мере, напомнить им, кто хозяин в стране. Помимо этого, звучат утверждения, что ущерб, нанесенный евреям, был легитимным действием в свете их причастности к бедам украинского народа, особенно большому голоду, Голодомору, 1932-33 годов без упоминания о еврейских гражданах, также ставших его жертвами», – подчеркивается в исследовании.

Как сообщают израильские чиновники, в Украине второй год подряд фиксируется наибольшее в бывшем СССР число случаев антисемитской пропаганды в политике и вандализма против еврейских объектов, таких как кладбища, мемориалы жертв Холокоста и общинные здания.

В вину украинским властям авторы доклада ставят недостаточно жесткую реакцию на проявления антисемитизма, которые рассматриваются как хулиганство, а не как «преступления на почве ненависти», результатом чего стало повторное осквернения одних и тех же объектов.
Варяг

Опубликован законопроект о правопреемстве Украины от УНР и о СССР и УССР - как оккупантах Украины

Это шедеврально!
Олег Тягныбок опубликовал на своей странице в фейсбук текст законопроекта о правопреемстве УКраины от УНР, а также об оккупации Украины Советским Союзом с выставлением материальных претензий к "правопреемнику оккупанта - России"!
Да, и Кубань - це - Украина!


"Товариство! Цікаво почитати/почути ваші думки щодо законопроекту про правонаступництво України, який зареєстровано народними депутатами-націоналістами в День сторіччя проголошення Незалежності УНР:

Проект вноситься народними депутатами України Іллєнком А. Ю, Левченком Ю. В., Головком М.Й., Осуховським О.І., Марченком О.О., Білецьким А.Є., Петренком О.М.

Закон України

Про правонаступництво України щодо Української Народної Республіки


керуючись Конституцією України, спираючись на багатовікову традицію українського державотворення і на основі здійсненого Українською нацією права на самовизначення,

пам'ятаючи, що Українська нація перебувала у тяжкому, понад трьохсотлітньому колоніальному ярмі, протягом якого знищувалася її мова і культура,

беручи до уваги безперервність української державно-правової традиції, яка була започаткована у Київській Русі та продовжена у Галицько-Волинському князівстві, Великому князівстві Литовському і Руському, Війську Запорозькому, Гетьманщині, Українській Народній Республіці, Карпатській Україні, задекларована в Акті від 30 червня 1941 року,

на підставі того, що 22 січня 1918 року Центральна Рада IV Універсалом проголосила самостійну, незалежну, вільну, суверенну державу – Українську Народну Республіку (УНР), відновивши національну державність Української нації,

враховуючи бажання Української нації жити в єдиній незалежній державі, що було підтверджено Універсалом Директорії Української Народної Республіки від 22 січня 1919 року про об'єднання Української Народної Республіки та Західноукраїнської Народної Республіки,

закріплюючи невід'ємність території Криму від Української Народної Республіки та незаконність окупації Криму військами РСФСР,

враховуючи, що Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом Української нації, вчинений СССР як державою-окупантом,

враховуючи інші численні злочинні дії тоталітарного режиму СССР проти Української нації, спрямовані на руйнування її вікових традицій, духовної культури і етнічної самобутності,

беручи до уваги постійну збройну та політичну боротьбу Української нації проти окупації території України СССР,

керуючись тим, що Держава Україна успадкувала право на державний суверенітет від Української Народної Республіки, що підтверджено Грамотою Державного Центру Української Народної Республіки в екзилі від 22 серпня 1992 року,

враховуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, а також вчинену Російською Федерацією анексію Криму та окупацію частини території України,

Верховна Рада України приймає цей Закон, що має на меті визначити правонаступництво України щодо Української Народної Республіки та закріпити статус СССР як держави-окупанта.

Стаття 1. Україна є правонаступницею Української Народної Республіки.
[Spoiler (click to open)]
Стаття 2. У період з 18 березня 1921 року по 23 серпня 1991 року Україна мала правовий статус країни окупованої Російською Соціалістичною Федеративною Совєцькою Республікою (РСФСР), правонаступником якої був Союз Совєцьких Соціалістичних Республік (СССР). Термінологія, пов'язана з окупаційним режимом, вживається в цьому Законі в транслітерації без перекладу на українську мову.

Стаття 3. Усі міжнародні договори, укладені від імені Української Народної Республіки, вважаються такими, що втратили свою чинність 18 березня 1921 року. Україна не несе жодних зобов'язань за міжнародними договорами, укладеними від імені Української Народної Республіки.

Стаття 4. Україна не є відповідальною за злочини, скоєні тоталітарним комуністичним режимом в період окупації її території з 18 березня 1921 року по 23 серпня 1991 року.

Стаття 5. Російська Федерація як правонаступниця колишнього СССР є винною у скоєнні злочинів проти українців тоталітарним комуністичним режимом в період окупації території України з 18 березня 1921 року по 23 серпня 1991 року.

Стаття 6. Україна має право пред'явити вимоги Російській Федерації у частині компенсацій за злочини, скоєні проти українців тоталітарним комуністичним режимом в період окупації території України з 18 березня 1921 року по 23 серпня 1991 року.

Стаття 7. Вважати реабілітованими усіх осіб, які воювали у складі армії Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, партизанських загонах на боці Української Народної Республіки до 18 березня 1921 року, а також усіх осіб, які боролися проти окупації території України, що визначена статтею 2 цього Закону.

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем опублікування.

2. Закон України "Про правонаступництво України" (N1543-ХІІ) діє в частині, яка не суперечить цьому Закону.

3. Кабінету Міністрів України у шестимісячний термін з дня набрання чинності цим Законом:

а) привести нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України у відповідність із цим Законом.

б) забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади України їхніх нормативно-правових актів у відповідність з цим Законом.


Ілюстрація: мапа України, оприлюднена делегацією Української Народної Республіки на Паризькій мирній конференції 1919-го року" (с претензиями изгнанных народом с территории Украины членов УНР на территории).




Варяг

В руках 1% богатых сосредоточено 82 процента мирового богатства, - Oxfam



В 2017 году в мире каждые два дня появлялся новый миллиардер, следует из отчета Oxfam.

Как отметили в организации, 2017-й стал рекордным по приросту миллиардеров, по итогам года их число достигло 2043.

Как подсчитали в Oxfam, в руках самых состоятельных людей планеты, которые составляют 1 процент всего населения, оказалось сосредоточено 82 процента мирового богатства.

За год их общее состояние выросло на 762 миллиарда долларов. По данным организации, две трети совокупного состояния мировых миллиардеров — это наследство, владение монополиями или богатство, полученное в результате назначения на высокие посты по знакомству.

Положение беднейших жителей Земли, число которых Oxfam оценивает в 3,7 миллиарда человек, за 2017 год не изменилось.

Bloomberg в конце 2017 года подсчитало, что за год состояние богатейших людей мира по версии агентства выросло на триллион долларов и составило 5,3 триллиона.
Варяг

Черкассы в 1972 году

Открытки из комплекта "Черкащина" с видами городов области издательства "Радянська Україна" 1972 года. Сопроводительный текст (на украинском) можно прочитать здесь. Пояснения оставлены оригинальными. Фотографии В.Майтала.

1. Черкассы
Памятник В.И.Ленину.
Скульптор К.Кузнецов, архитектор В.Гнездилов
Высотные дома в центре города
Театр им.Т.Г.Шевченко
Причал речного вокзала


крупнее


[Spoiler (click to open)]2. Канев
Памятник на могиле Т.Г.Шевченко.
Скульптор М.Манизер, архитектор И.Лангдерд
Днепровские дали
В поселке строителей ГЭС
Гостиница


крупнее

3. Канев
Вид на Днепр
Библиотека им.А.П.Гайдара
Могила А.П.Гайдара


крупнее

4. Каменка
Центр города
Грот декабристов
У реки Тясмин
Памятник П.И.Чайковскому


крупнее

5. Корсунь-Шевченковский
Стела в честь советских воинов - участников Корсунь-Шевченковской битвы.
(При въезде в город)
Улица Бабушкина
Ресторан "Ветряк"
Надворотная башня при въезде на территорию музея истории Корсунь-Шевченковской битвы


крупнее

6. Корсунь-Шевченковский
Музей истории Корсунь-Шевченковской битвы
Улица Ленина
Плотина ГЭС на реке Рось


крупнее

7. Моринцы
На дорогах Шевченковского края всегда многолюдно
В центре села
Обелиск на месте хаты, в которой родился Т.Г.Шевченко
Парковая скульптура Кобзаря у Дома культуры


крупнее

8. Умань
Площадь Ленина
Остров Любви в Софиевском дендропарке
Памятник И.Д.Черняховскому.
Скульптор Е.Вучетич

крупнее

9. Чигирин
Универмаг
Вечер на реке Тясмин
Памятник Б.Хмельницкому.
Скульпторы М.Вронский, А.Олейник, архитекторы В.Еркулев, А.Игнащенко

крупнее



Источник

Эти открытки в очередной раз напоминают, что ВСЯ  Украина посстроена русскими и советскими оккупантами

Варяг

Изучают ли в американских военных учебных заведениях опыт УПА?

[Spoiler (click to open)]moukhtar рассказывает - изучают ли в американских военных учебных заведениях опыт УПА?

...один из тезисов Бабича:


“И протягивали галичане немцам возле Львовской ратуши хлеб-соль, и очень быстро сформировали два украинских батальона – те самые – знаменитые «Нахтигаль» и «Роланд».”

На самом деле, оба батальона были сформированы не галичанами, а немецким абвером. Галичане были же заурядным пушечным мясом. Все командные должности были у немцев. Исключение в этом плане только составляла агентура абвера – Р. Шухевич, И. Гриньох и прочие кадры. Об этом - достаточно много в показаниях Эрвина Штольце и других немецких разведчиков. Это – общее место в исследованиях по истории украинского национализма, включая пробандеровские труды современной украинской историографии.

Однако, не это общее место, а другой тезис “профессионального историка” А.  Бабича весьма поразил меня своей непосредственной безапелляционностью.

“Не зря, в американских военных учебных заведениях именно опыт УПА изучается до сих пор, как классика партизанской и подпольной деятельности.”

Учитывая то, как адептами бандеровцев на просторах интернета множатся фальшивые цитаты из де Голля и Че Гевары, которые якобы высоко ценили «боевой потенциал» и «опыт» УПА, неудивительно, что неоригинальный тезис о «классике партизанской и подпольной деятельности» также был почерпнут молодым историком из арсенала мифологии ОУН и УПА. Этот миф упорно тиражируется на просторах интернета и в украинских СМИ.

Учитывая параметры блога, тезисно "разберем полеты» А. Бабича.


Задолго того, как США взяли курс на “холодную войну” (а это началось задолго до ее официального оформления в доктрине “”сдерживания”, сформулированной Дж. Кеннаном в “длинной телеграмме” из Москвы в Вашингтон в 1946 г.), едва окончилась война,  разведка США вошла в контакт с М. Лебедем, третьим по значению лидером ОУН (б) в бандеровской иерархии после Бандеры и Стецька. Его первые контакты со спецслужбами США приходятся на 1945 год, когда в Риме он предъявил своим новым потенциальным работодателям имена и контакты антисоветского подполья из числе украинских националистов и данные на оуновцев в лагерях перемещенных лиц в Германии. Такая информация делала его весьма ценным кадром в глазах американской разведки. «В 1946 году разведданные по Советскому Союзу практически отсутствовали», пишет Гарри Розицкий, американский разведчик непосредственной работавший с украинской националистической агентурой. «Не было даже самые элементарных фактов — по дорогам и мостам, расположению и профилю заводов, планам городов и аэродромов. Многие специалисты из ВВС составляли досье на цели для бомбардировок, пользуясь устаревшими материала библиотеки конгресса США. Информация приходившая из Европы  Дальнего Востока в последующие три года не могла заполнить пробелов. Её источником были главным образом беженцы из СССР и Восточной Европы, советские заключенные, избежавшие репатриации, репатриированные немецкие военнопленные из России, дезертиры из советских вооруженных сил в Восточной Германии, Австрии и Корее. Большая часть такого рода информации была тривиальной, отрывочной, искаженной или устаревшей» [Harry Rositzke, The CIA's Secret Operations Espionage, Counterespionage, and Covert Action. Boulder, CO: Westview Press, 1988, p. 20.] Первой на наживку бандеровцев клюнула контрразведывательная служба США. Лебедь передал американцам картотеку на примерно 8 тыс. бандеровских агентов. [Spoiler (click to open)]Эпопея М. Лебедя на службе американцев отслеживается в  моей предыдущей публикации в ЖЖ:

http://moukhtar.livejournal.com/607.html
http://moukhtar.livejournal.com/933.html
http://moukhtar.livejournal.com/1235.html


Кстати, Лебедь в 1946 г. в Мюнхене, под «крышей» американской разведки, опубликовал брошюрку об УПА, где и обнародовал все последующие мифы бандеровцев с целью отмыть их нацистский имидж и набить себе цену.

После создания ЦРУ в 1947 г., американская разведка совместно с британской СИС вплотную занялась разработкой потенциала банд УПА на Западной Украине с точки зрения организации диверсий и саботажа в тылу советских войск при их предполагаемом вторжении в Западную Европу. После ряда провалов агентуры из числа украинских националистов, которые, исходя из своих шкурных интересов, всячески завышали свой военный потенциал вооруженного сопротивления советской власти, руководители ЦРУ пришли к неутешительному выводу о том, что, кроме заурядной шпионской работы и бандитизма, украинские националисты интереса не представляют. Да и сама эта шпионская работа сошла на нет, после того, как советские органы госбезопасности начисто переиграли американскую и британскую разведки в ходе успешно проведенных радиоигр «Трасса»,  «Звено» и других операций с легендированием националистического подполья.
[Spoiler (click to open)]Об этом подробно рассказывают украинские исследователи работы спецслужб Д. В. Веденеев и Г. С. Быструхин в книге «Двобій без компромісів” (Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С. Двобій без компромісів. Протиборство спецпідрозділів ОУН та радянських сил спецоперацій. 1945—1980-ті роки: Монографія. — К.: К. І. С., 2007. с. 377-410). Националистические кадры пришлось переквалифицировать на идеологические диверсии под ЦРУ-шной «крышей» издательства «Пролог», где их работа считалась более эффективной.

Исходя из всего массива бандеровской мемуарной литературы, многотомной «Летописи УПА» в обеих ипостасях - диаспорянской и академической - и огромного массива разного рода брошюрок самих бандеровцев о «двухфронтровой борьбе» ОУН и УПА, большая часть из которых была сфабрикована после войны с целью обеспечения финансирования «вызвольной справы» со стороны западных спецслужб, следовало бы ожидать, что профессиональные западные разведчики, затаив дыхание, будут изучать бесценный опыт вооруженного сопротивления бандеровцев в военных академиях и центрах подготовки агентуры.

Не могу судить о закрытых публикациях, но сообщу, что большая часть такого рода исследований находится в открытом доступе в интернете, что легко проверить по указанным ниже ссылкам.  Обратимся к наиболее показательным источникам.

Источник первый заслуживает особого внимания.

Это - публикация командования специальных операций сухопутных войск США, т. е. американского спецназа. Справочник является вторым изданием, увидевшим свет 25 января 2013 года в Форт Брэгг (Северная Каролина) в серии «Оценка революционных и повстанческих стратегий» [Assessing Revolutionary and Insurgent Strategies - ARIS]. Название звучит весьма красноречиво: «Роль подполья в боевых операциях повстанцев, революционеров и движений сопротивления» [Undergrounds in Insurgent, Revolutionary, and Resistance Warfare]. Авторы без обиняков формулируют задачу справочника:

«The purpose of the ARIS series is to produce a collection of academically rigorous yet operationally relevant research materials to develop and illustrate a common understanding of insurgency and revolution. This research, intended to form a bedrock body of knowledge for members of the Special Forces, will allow users to distill vast amounts of material from a wide array of campaigns and extract relevant lessons, thereby enabling the development of future doctrine, professional education, and training.»

«Цель серии ARIS – представить относящийся к данному вопросу академически безупречный и сохраняющий оперативное значение исследовательский материал с целью развития и иллюстрации общего понимания повстанчества и революции. Настоящее исследование, призванное формировать корпус знаний служащих войск специального назначения, позволит читателям отфильтровать большой объем материала из широкого круга кампаний и извлечь соответствующие уроки и, таким образом, способствовать проведению в жизнь и развитию будущей доктрины, профессионального обучения и подготовки.»

Учебник состоит з 10 глав: 1. Руководство и организация; 2. Вербовка кадров; 3. Разведка; 4. Финансирование; 5. Снабжение; 6. Подготовка кадров; 7. Связь; 8. Обеспечение безопасности; 9. Теневое правительство; 10. Подрывные действия и саботаж.

Примечательно, что нигде в этом специальном издании вы не найдете упоминания не то, что об УПА, но даже об украинских националистах. Единственное упоминание об Украине относится к «оранжевой революции» 2004 года, самими же США и спонсированной, и все соответствующие ссылки приводятся на единственную публикацию: Jerome Conley, “Orange revolution (Ukraine): 2004-2005, в сборнике Casebook on Insurgency and Revolutionary Warfare, Volume II: 1962-2009, ed. Chuck Crossett (Laurel, MD: The John Hopkins University Applied Physics Laboratory, 2009).  [Джером Конли. Оранжевая революция (Украина): 2004-2005 гг. В кн.: Сборник ситуационных прецедентов по боевым действиям повстанческого и революционного характера/Ред. Чак Кроссет (Лоурелл, штат Мэриленд: Лаборатория прикладной физики ун-та Джона Гопкинса, 2009].

Безусловно, читатели вправе указать на тот факт, что в данном издании речь идет о современных событиях и посему ссылка на УПА уже может быть не актуальной. Вполне легитимный вопрос.

Идем дальше – смотрим том первый обозначенной выше публикации, посвященной «разбору полетов» ситуационных прецедентов по боевым действиям повстанческого и революционного характера за период 1933-1962 гг. [Casebook on Insurgency and Revolutionary Warfare,Volume I: 1933-1962. Revised edition. 25 January 2013. Fort Bragg, North Carolina]. Публикация включает 7 глав, представленных по географическому принципу. В главе 7-й, посвященной Европе, всего четыре раздела: германская революция 1933 г., испанская революция 1936 г., венгерская революция 1956 г. и чехословацкий переворот 1948 г. Поиск ссылок на Украину и вообще что-либо «украинское» по всем параметрам показывает нулевой результат.

Поставим себя на месте дотошного читателя и попытаемся еще раз выступить в роли «адвоката дьявола»: а что если авторы публикации не уделили внимание Украине по каким-то геополитическим, расистским и прочим нездоровым соображениям?

Ответ может быть только один – ссылка на исследование военного специалиста США по конкретному вопросу и касающееся Украины в рассматриваемый период. Хочу предложит вашему вниманию именно такую публикацию.

Итак, источник второй.

Автор – Д. Х. Бергер, майор морской пехоты США [Major D. H. Berger, USMC]. Наименование публикации: «The Use of Covert Paramilitary Activity as a Policy Tool: An Analysis of Operations Conducted by the United States Central Intelligence Agency, 1949-1951” [Использование тайных операций с участием военизированных формирований в качестве орудия политики: Анализ операций Центрального разведывательного управления США, 1949-1951 гг.]. С публикацией можно ознакомиться по ссылке: http://www.fas.org/irp/eprint/berger.htm.

В публикации майора морской пехоты США есть специальный раздел, посвященный Украине. Весьма примечательны выводы, к которым приходит автор, пытаясь ответить на вопрос: были ли оправданы затраты на «тайные операции» ЦРУ, в том числе на Украине?

Привожу суждения автора:

«Успех на Украине потребовал бы полномасштабных тайных операций с участием военизированных формирований и, вероятно, даже открытого военного вмешательства со стороны США. Политическое руководство Соединенных Штатов в 1950 году не желало такого вовлечения. Ограниченные тайные операции были допустимыми. Однако, риск провоцирования открытого конфликта с Советами был неприемлем.»

«Если целью США являлось создать жизнеспособное движение сопротивления на Украине – что действительно выглядело логичным – тогда при объективном анализе нужно признать, что средства были потрачены напрасно, и эта задача была обречена на провал с самого начала.»

«Разведка боем советских сателлитов была одним из средств – на протяжении истории буферные государства играли жизненно важную функцию «поглощения» ограниченных уколов противника. Среди разведчиков многих стран такие непрямые действия на периферии являются ожидаемыми, даже если они неприемлемы. Украина, однако, не являлась сателлитом; она была интегральной частью СССР. Раскрытие тайных операций США в мирное время на Украине могло иметь гораздо более серьезные последствия – СССР был вправе предпринять все меры – включая вооруженный ответ – для защиты своих суверенных границ.»

Хотя майор Бергер ни единым словом не обмолвился об УПА, грамотный читатель может прочесть между срок неумолимый вывод о том, что «сопротивление» УПА, как фактор, достойный изучения новыми поколениями американских спецназовцев, умерло, так и не родившись.

Наконец, источник третий - серьезная работа по теме профессора Северовосточного университета США Дж. Бурдса, где с опорой на факты проводится тезис о том, что поддержка американскими спецслужбами вооруженных формирований УПА, послужили одной из причин эскалации «холодной войны» с обеих сторон при плачевных результатах [Jeffrey Burds. The Early Cold War in Soviet West Ukraine, 1944-1948. The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. Number 1505. Pittsburgh: The Univesity of Pittsburgh, 2001.]

Дж. Бурдс приводит весьма красноречивое высказывание Гарри Розицкого: «Мы сознавали, что мы делаем. Это был примитивный бизнес по использованию любого ублюдка, лишь бы он был антикоммунистом... [и] стремление или желание использовать в нем [немецких] коллаборационистов означало, что мы не будем проверять слишком строго их подноготную». [J. Burds, op.cit., p.18].

Таким образом, вывод напрашивается сам собой – УПА тривиально использовали как пушечное мясо – сначала немцы, затем американцы и англичане. «Герои» УПА сгинули, «як роса на сонці», как всегда, за чужие интересы. Неудивительно, что иноземные спонсоры вооруженного подполья УПА на Украине, теперь о них и не вспоминают. Даже в учебниках для своего спецназа.

UPDATE: Закономерая эволюция пана Бабича - от призывов ко всеобщей любви - до призывов убивать (см. здесь
https://www.facebook.com/aleksander.babich/posts/688714287834526)