February 28th, 2018

Варяг

Украинские санкции против России ударили по "Гетману Сагайдачному"



Одесский Апелляционный хозяйственный суд отказал первому заместителю военного прокурора Южного региона Украины в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций на общую сумму 866 057, 39 грн. за нарушение условий договора  о закупке услуг по ремонту за государственные средства дизельных двигателей фрегата "Гетман Сагайдачный".

25.09.2015 г. между Министерством обороны Украины (заказчик) и Государственным предприятием «Судостроительный завод им. 61 Коммунара»(исполнитель) заключен договор № 294/15/177 о закупке услуг по ремонту за государственные средства (далее договор) в соответствии с п.п. 1.1 которого исполнитель обязуется в 2015 году предоставить услуги, указанные в ведомостях ремонтных работ на 2015 год, механическая часть 2 (Ремонтная ведомость 2) (Приложение 1) и Ведомости ремонтных работ на 2015 год, механическая часть 3, (Ремонтная ведомость 3) (Приложение 2), а заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги (ремонт и техническое обслуживание судов и лодок (33.15.1) (услуги оборонного (специализированного) назначения по среднему ремонту дизельных двигателей и холодильных машин фрегата «Гетман Сагайдачный». (п. 1.2. договора).
[Spoiler (click to open)]
Исполнитель гарантирует качество и надежность предоставляемых услуг по договору в течение 14 месяцев с момента подписания сторонами Акта приемки оказанных услуг при условии соблюдения при эксплуатации требований эксплуатационной документации.
В дальнейшем, между ответчиком и ООО «Агропромстрой» заключен договор № 61/1343 от 23.10.2015 г., по которым оно обязалось предоставить ответчику услуги по ремонту, в частности, спорного дизельного двигателя М849.

Согласно актов от 19.02.2016 г. приемки на швартовочных испытаниях работ по ремонту двигателя и от 23.02.2016 г. № 1 приемки оказанных услуг (в полном объеме), отремонтированный двигатель возвращен истцу.
25.03.2016 г. личным составом корабля обнаружена неисправность спорного двигателя, о чем составлен рекламационный акт № 1 от 05.04.2016 г. Из акта дефектации от 23.06.2016 г., составленного при участии представителей заказчика, исполнителя и соисполнителя, следует, что причиной выхода из строя спорного двигателя определен скрытый недостаток первого шатунного вкладыша дизеля, а вины личного состава не обнаружено. В этом акте перечислены основные узлы двигателя, требующие замены. Обнаруженные неисправности решено устранить силами исполнителя.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорный двигатель изготовлен в 1996 году на заводе «Звезда» г. Санкт-Петербург Российской Федерации.
Письмом № 31/533 от 27.06.2017 г. Государственное предприятие "Опытно-проектный центр кораблестроения" сообщило, что приобретение комплектующих к дизелю М849 на территории Украины невозможно, приобрести их можно только у производителя (г. Санкт-Петербург, РФ). Однако, согласно Закону Украины "О санкциях", решению Совета национальной безопасности и обороны Украины от 27.08.2014 г. "О мерах по совершенствованию государственной военно-технической политики", распоряжению Кабинета Министров Украины от 11.09.2014 г. № 829-р "О предложениях по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер", постановлению Кабинета Министров Украины от 26.08.2015 г. № 632 "О прекращении действия Соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонной отрасли промышленности", Указа Президента Украины от 28.08.2015 г. № 522/2015 "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28.08.2015 г. "О военно-техническом сотрудничестве Украины с отдельными государствами", запрещен ввоз на Украину товаров и изделий военного и двойного назначения, а также комплектующих к ним из Российской Федерации.
Письмом № 36/244/1 от 03.07.2017 г. ответчик сообщил заказчику о вышеприведенных обстоятельствах и, в соответствии с п.2.2. договора, просил сообщить о возможности замены комплектующих для ремонта дизеля и указать альтернативного поставщика.
Ответ Министерства обороны Украины на указанное письмо ответчика в материалах дела отсутствует.

Приобрести необходимые комплектующие к дизелю М849 суд. №1 возможно только у производителя из Российской Федерации, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины, невозможно.
Источник
promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Pussy Riot попали и в крымскую ФСБ, и на «Миротворец»

Участники скандальной группы либеральных акционистов Pussy Riot Ольга Борисова, Мария Алехина и Александр Софеев прибыли в Крым, видимо, чтобы устроить провокации накануне президентских выборов. Поэтому они привлекли внимание местных спецслужб.

Борисову и Софеева при выходе с парома в Керчи и пригласили на беседу в управление ФСБ по Крыму. Затем они и прилетевшая на самолете Алехина были еще раз задержаны и прошли медицинское освидетельствование. Об этом сообщает «Медиазона».

Поддержки на Украине российские провокаторы не нашли и были внесены в базу скандального сайта «Миротворец» за то, что «сознательно нарушили государственную границу».

«Нарушать Государственную границу нашей страны — страшный грех. Государственная граница Украины неприкосновенна», — написано на «Миротворце».

Как сообщал «ПолитНавигатор», в 2014 году участники группы выступали на украинском телевидении и пугали крымчан российскими олигархами.



Варяг

ЕСПЧ обязал Украину выплатить 4 тысячи евро соратнице Корчинского, жарившей яичницу на Вечном Огне

Европейский суд по правам человека признал Украину виновной в незаконном аресте Анны Синьковой, однако не оспорил решение украинских судов о признании ее преступницей за осквернение могилы Неизвестного солдата, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Об этом говорится в решении ЕСПЧ, вынесенном во вторник 27 февраля.

В декабре 2010 года Анна Синькова приняла участие в перформансе, во время которого несколько человек жарили яичницу и сосиски на огне «вечного огня» на могиле Неизвестного солдата в Киеве. Впоследствии она опубликовала съемку этого перформанса в Youtube, а через некоторое время ее арестовали по обвинению в хулиганстве.

Синькова провела под арестом три месяца, с 29 марта по 17 июня 2011 года, а впоследствии суд признал ее виновной в осквернении могилы и приговорил к трем годам условно.


Еще в 2011 году девушка пожаловалась в ЕСПЧ на нарушение своих прав по ряду эпизодов. Она считала незаконным ее первоначальный арест; пожаловалась на то, что она оставалась за решеткой даже после того, как срок ареста истек; приговор она считала нарушением права на свободу слова; и все дело, по ее убеждению, имело признаки политического преследования.

Европейский суд по правам человека в своем решении от 27 февраля отклонил жалобу Синьковой по ключевым пунктам.

В частности, ЕСПЧ не увидел достаточных аргументов в пользу того, что дело имеет признаки политического преследования. Отдельно отмечается, что осуждение за надругательство над захоронением нельзя считать ограничением свободы слова.

«Суд не может согласиться с утверждением заявительницы о том, что ее поведение на мемориале не является презрительным по отношению к тем, в честь кого этот памятник был установлен», — говорится, в частности, в решении.

Суд, среди прочего, отметил, что «вечный огонь» — это не «просто газ», как на том настаивала заявительница.

Также страсбургский суд не нашел нарушений в первоначальном аресте девушки. В то же время тот факт, что ее держали в СИЗО почти месяц после того, как срок ареста истек (а после этого государство никак не возместило девушке ущерб), стал достаточным поводом, чтобы утверждать о нарушении Украиной Европейской конвенции по правам человека.

Из-за этого эпизода Украина обязана выплатить Синьковой компенсацию в сумме 4000 евро.

Напомним, 29 марта 2011 года, участница националистического «Братства» Анна Синькова была арестована за то, что 16 декабря 2010 года пыталась поджарить яичницу и сосиски на Вечном огне в Парке славы в Киеве. После этого она три месяца удерживалась в следственном изоляторе. Прокуратура Печерского района вынесла обвинение по ст. 297 ч. 2 Уголовного кодекса Украины («Надругательство над могилой»), которое наказывается сроком от 3 до 5 лет лишения свободы. В октябре 2012 года Синьковой дали три года лишения свободы с отсрочкой на два года.

18 ноября 2014 года, уже после переворота, Синькову освободил Святошинский райсуд Киева.

Варяг

Соратница Корчинского, жарившая яичницу на Вечном огне, получит компенсацию от Украины, решение ЕСПЧ



 Соратница Корчинского Анна Синькова, задержанная за акцию, во время которой она готовила яичницу на Вечном Огне в Киеве, должна получить от Украины денежную компенсацию. Такое решение принял Европейский суд по правам человека, сообщает УНН со ссылкой на обнародованный документ.

«Суд постановил, что Украина должна выплатить госпоже Синьковой 4 000 евро в качестве компенсации морального вреда», — цитирует агентство решение ЕСПЧ.

По мнению европейской инстанции, в Украине были нарушены права Синьковой на свободу и безопасность (пункты 1, 3 и 5 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека) в связи с проведением процедуры ее задержания и содержания в СИЗО, которые идут вразрез с Европейской конвенцией.

Однако жалобы Синьковой на ограничение свободы слова или политические преследования ЕСПЧ отклонил. Не найдены нарушения и в первоначальном аресте гражданки.

«Суд не может согласиться с утверждением заявителя о том, что ее поведение на мемориале не является оскорбительным для тех, в честь кого этот памятник был возведен», -- гласит текст решения. В нем отдельно отмечено, что «вечный огонь» — это не «просто газ», как настаивает Синькова в своей жалобе.

[Spoiler (click to open)]

Т.е.:
1. ЕСПЧ не увидел достаточных аргументов в пользу того, что дело имеет признаки политического преследования.
2. ЕСПЧ не согласился с утверждением заявительницы о том, что ее поведение на мемориале не является презрительным по отношению к тем, в честь кого этот памятник был установлен.
3. ЕСПЧ не требует приплачивать вандалам за их мерзости.

4. ЕСПЧ подчеркнул, что осуждение за надругательство над захоронением нельзя считать ограничением свободы слова.



Компенсацию Синькова получает за то,что ее держали в СИЗО почти месяц после того, как срок ареста истек.

Варяг

Участник АТО отделался штрафом за убийство жителя Мариуполя

Боец полка «Азов», зарезавший на улице жителя Мариуполя, будет два года платить государству штраф в размере 20% от зарплаты.

Соответствующий приговор вынес Орджоникидзевский районный суд Мариуполя.

Трагедия произошла 7 ноября 2016 года на проспекте Победы. Между военнослужащим и местным жителем произошёл конфликт на почве политических взглядов, в результате которого «азовец» достал нож и перерезал обидчику горло.

В суде военный пояснил, что потерпевший первым начал конфликт: он оскорблял его и угрожал физической расправой, а также хватал за одежду.

Дело было квалифицировано как убийство при превышении мер необходимой самообороны (ст. 118 УК Украины), которая предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет. Однако суд счёл, что в данном случае будет достаточно более мягкого наказания и постановил применить к убийце т.н. служебное ограничение сроком на два года. В течение этого времени военный будет отчислять в пользу государства 20% своего дохода, также он не может быть повышен в звании и должности.

Это просто приглашение к новым убийствам, правда?



Варяг

К расстрелам на Майдане могли быть причастны Пашинский и Парубий - расследование на израильском ТВ

В эфире израильского русскоязычного телеканала ILand был показан документальный фильм-расследование под названием «Площадь разбитых надежд», герои которого утверждают, что были причастны к расстрелам на Майдане, а среди координаторов этой провокации могли быть тогдашние лидеры Майдана Сергей Пашинский, Андрей Парубий, Михэил Саакашвили, а также ряд других лиц. Режиссером и автором сценария фильма является известная израильская тележурналистка Анна Стефан, работающая в Тель-Авиве. Фильм прошёл в эфире телеканала ещё 21 февраля и позже был опубликован на официальном YouTube-канале ILand.


Авторы фильма взяли интервью у ряда украинских политиков, в частности, у нардепов Сергея Пашинского, Владимира Парасюка, Ольги Богомолец, а также у главы управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергея Горбатюка и др. В то же время, главными героями фильма выступают три человека грузинской внешности, среди которых участник ранее нашумевшего фильма-расследования на итальянском 5-м канале о событиях на Майдане Александр Ревазишвили. Еще два персонажа – некто Георгий Бежиташвили и Цезари Баджалидзе, - ранее не фигурировали в фильме итальянского корреспондента Джиана Микалессина. Интервью с тремя грузинами было записано в Ереване, столице Армении.

Как утверждают герои фильма, причина, по которой они решили раскрыть информацию о своем участии в расстрелах Майдана для СМИ – якобы гибель шести их коллег при загадочных обстоятельствах, которые вместе с ними участвовали в событиях февраля 2014 г. Таким образом, герои фильма якобы намерены обезопасить себя.

[Spoiler (click to open)]Так, Бежиташвили представляют в сюжете как бывшего майора грузинской армии, участника боевых действий в Ираке и Афганистане, который ранее был личным охранником экс-министра обороны Грузии (при президенте Саакашвили) Георния Барамидзе. Этот же герой фильма утверждает, что в 2011-2013 гг. служил в спецроте вместе с соратником Саакашвили Мамукой Мамулашвили, который позже создал добровольческий батальон «Грузинский легион», воюющий в зоне АТО. Второй герой фильма Баджалидзе представляется как бывший сотрудник нацгвардии Грузии и говорит, что попал в Киев в период активной фазы Майдана по поддельному паспорту на имя Давида Гегечкория.

Среди прочего, все трое участников фильма утверждают, что организацией их приезда в Киев в январе 2014 г. занимались лично Саакашвили, Мамулашвили, а встречей в Киеве – Андрей Парубий. По их словам, по приезду в Киев их первоначальной задачей была помощь митингующим в силовых столкновениях с правоохранителями и якобы за это они получили денежный аванс. В то же время, вторую часть более крупной суммы им должны были выплатить после выезда из Украины. Авторы фильма также утверждают, что им удалось раздобыть некие копии электронных авиабилетов из Тбилиси в Киев, датированные серединой января 2014 г., где указаны фамилии, под которыми в этот период и фигурировали данные участники фильма.
[Spoiler (click to open)]
Касательно расстрелов на Майдане в феврале 2014 г. все трое приводят ряд новых деталей, которые в целом развивают версию итальянского журналиста Микалессина. Так, они утверждают, что состояли в группе стрелков, которая в разное время была сосредоточена и в отеле «Украина», и в здании Консерватории. В данной группе, по их словам, было также несколько граждан Украины и стран Балтии. Среди координаторов, которые якобы передавали их группе снайперское оружие, грузины называют все тех же Пашинского, Парубия, а также некоего человека, говорившего на английском языке, по имени Кристофер Брайан.

Один из героев фильма также рассказывает детали того, как эти снайперские команды производили выстрелы в окрестностях Майдана по обоим сторонам конфликта. У каждого стрелка якобы был помощник, который контролировал окно, открывая и закрывая его в нужный момент, тогда как сам стрелок производил по несколько выстрелов из глубины комнат различных зданий. Благодаря этому снайперы со стороны правоохранительных спецподразделений, которые позже появились на Майдане, якобы не могли быстро вычислять по визуальным или звуковым признакам точки ведения такой стрельбы.

Другой участник фильма утверждает, что после Майдана остался в Украине и принимал участие в силовых столкновениях в Одессе 2 мая 2014 г. Авторы фильма анонсировали вторую часть своего расследования, в котором они намерены рассказать и некоторые детали одесских событий.

В фильме сам Пашинский в своем интервью израильтянам подтверждает, что оружие, захваченное на складах отделений МВД на Западной Украине 18-19 февраля 2014 г., было затем использовано на Майдане. «Да, действительно, вечером 18-го числа, когда они нас тут в Киеве добивали (силовики, - ред.), в это время на Западной Украине митингующие захватили несколько отделов полиции, где хранилось оружие. И это оружие попало в руки митингующих, это правда, - говорит Пашинский. - А что вы хотели? Конечно, на Майдане были десятки тысяч людей. Конечно, я предполагаю, что какие-то из них… Ну когда вашего родного кого-то убивают, у вас есть две линии поведения – от страха забиться куда-то в норку или посмотреть в глаза своему убийце. Мы посмотрели в глаза».


В свою очередь Ольга Богомолец, в те дни главный врач Майдана, в своем интервью израильтянам рассказала, что большинство смертельных ранений активистов произошли в результате профессиональной снайперской стрельбы – в лобные доли мозга, в сердце и др. Прокурор Сергей Горбатюк, комментируя в фильме вопрос о причинах, почему власти так и не расследовали дело Майдана, ответил: «Детальную мотивацию я не знаю… Но то, что по итогам четырех лет расследования могу сказать – категорически не заинтересованы в оказании помощи в расследовании. А уже почему, мотивы – по этому поводу можно уже строить версии».
[Spoiler (click to open)]
Напомним, ранее генпрокурор Юрий Луценко опровергал, что на Майдане в 2014 году могли работать снайперы, нанятые Саакашвили. 12 февраля 2018 года Саакашвили задержали в Киеве и выслали в Польшу, что произошло буквально накануне запланированного его допроса в Святошинском райсуде Киева по делу бывших беркутовцев.

Адвокат экс-бойцов «Беркута» Александр Горошинский ранее заявил, что защита опросила грузин, которые якобы видели, как граждане Грузии и Прибалтики стреляли по людям на Майдане в 2014 году. Сейчас эти свидетели якобы находятся в Армении и уже начата процедура запроса на их допрос.


20 февраля глава управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк заявил о том, что его ведомство рассчитывает, что суду удастся выслушать показания т.н. «грузинских снайперов», а также лиц, на которых те указывают как о якобы соучастниках преступлений на Майдане. 13 февраля в интервью агентству «Интерфакс-Украина» Горбатюк заявил, что депортация Саакашвили из Украины и, как следствие, невозможность для него дать свои показания в Святошинском районном суде Киева по делу «беркутовцев» помешала расследованию. «Было ли выдворение Саакашвили как-то связано с допросом – неизвестно, но то, что его отсутствие в Украине и, как следствие, отсутствие на судебном заседании, вредит расследованию, - это факт», - сказал он.
[Spoiler (click to open)]
Ранее по ходатайству защиты экс-"беркутовцев" Святошинский суд направил в Министерство юстиции Украины запрос об организации допроса К.Нергадзе и А.Ревазишвили в порядке международно-правовой помощи, теперь это ведомство должно осуществить соответствующие шаги.

В ноябре 2017 года итальянский "Canale 5", входящий в медиахолдинг Mediaset S. p.A. бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони, показал фильм итальянского военного корреспондента Джиана Микалессина «Украина: скрытые истины». Он встретился с тремя гражданами Грузии К.Нергадзе, А.Ревазишвили и Залоги Кваратескелия, которые утверждают, что якобы именно они являются исполнителями приказов о расстрелах и участников Майдана, и сотрудников «Беркута».
Источник

Варяг

Томаш Мацейчук шантажирует российские телеканалы, что раскроет кухню российского телевидения


Польский журналист Томаш Мацейчук, которому грозит депортация из России, в интервью украинскому коллеге Анатолию Шарию раскрыл подноготную постановочных шоу на российском телевидении.

Мацейчук рассказал, что приехал в Россию около двух лет назад, поскольку «хотел приключений, попробовать что-то новое» и «посмотреть, как это (российское ТВ – прим. ВЗГЛЯД) выглядит изнутри». После первого приглашения на ток-шоу он рассчитывал, что будет отстаивать на нем свою точку зрения. Однако, по словам журналиста, очень быстро понял, что все программы, на которые его приглашали, были постановочными.

«Это такой политический «Дом-2». Передача должна создавать конфликт, и люди должны этот конфликт переживать, должны чувствовать эмоции, если эмоций нет, то эфир не получился. Если есть скандал, то есть и рейтинг, а значит, есть деньги. Поэтому они приглашают и меня, и Ковтуна, и Суворова, и разных других гостей, а сами провоцируют (нас) и получают ответ», – рассказал Мацейчук в интервью Шарию.

Он подчеркнул, что порой участники ток-шоу ведут себя некрасиво и оскорбляют друг друга, но происходит это только потому, что «все этого хотят». «Потому что это шоу, им нужен хайп, им нужна ненависть, им нужны эмоции, если приглашать хороших экспертов, которые буду умно разъяснять ситуацию, люди не будут это смотреть, им будет скучно», – добавил журналист.

Мацейчук также вспомнил, что в последнем выпуске программы «Место встречи» на канале НТВ ведущий Андрей Норкин упомянул, что правоохранители давно должны были обратить внимание на польского журналиста. В ответ на это Мацейчук заявил: «Господин Норкин, вы же сами меня приглашали, давали мне микрофон и провоцировали, задавали вопросы. Все это должно было закончиться скандалом. Вы же сами этого хотели».

Причиной проверки в отношении него, переведя с больной головы на здоровую, Мацейчук назвал свое желание покинуть Россию и прекратить приходить на эфиры. «Когда я сказал, что хочу уйти, мне ответили, что либо я передумаю, либо меня депортируют», – рассказал Мацейчук, уточнив, что его якобы старались запугать сотрудники программы «Место встречи». При этом он соврал, поскольку в интервью журналистке Елене Бойко сознался, что у него липовая регистрация, и судить его будут за ее нарушение, т.к. он, как и тысячи таджиков, зарегистрирован в Москве по "резиновому адресу", а проживает в Мытищах (на видео хорошо видно, как Томаш нервничает).

В то же время Мацейчук не стал отрицать слова Шария, что за участие в российских ток-шоу ему хорошо платили. «Воздухом не питаюсь, у меня есть цели и мечты, а за них надо платить. В плане денег у меня все хорошо», – рассказал журналист.

Он также сообщил, что твердо решил вернуться в Польшу и, возможно, вновь начнет заниматься серьезной журналистикой (как будто раньше он был журналисьом). Однако сейчас, по словам Мацейчука, для него «после выступления в (российских) передачах якобы закрылся доступ ко всем польским СМИ». Они отказываются публиковать его материалы даже бесплатно, подозревая в сотрудничестве с российскими властями.

Мацейчук не исключил, что в будущем может издать книгу или дать большое интервью, в котором расскажет о том, что происходит за кулисами российских ток-шоу. «Если они будут вести себя нормально, то я промолчу, если нет – то я тоже могу кое-что рассказать. Наверное, если я расскажу какие-то детали, (раскрою) кухню, работу российского телевидения, это будет интересно не только российским СМИ, но и журналистам в Европе и в США», – заявил Мацейчук.

Лично я подозреваю, что это неловкая попытка намекнуть чтобы руководство каналов ему помогло избежать депортации.



Варяг

Конституционный суд отменил языковой закон о праве нацменьшинств говорить на родном языке,- Тягныбок



Конституционный суд признал неконституционным закон "Об основах государственной языковой политики" (закон Кивалова-Колесниченко), сообщил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок.

"Сегодня последнее заседание Конституционного суда по инициативе и представлению народных депутатов-свободовцев о признании скандального закона Кивалова-Колесниченко неконституционным. Доказательная база стопроцентная. Антиукраинской закон признан неконституционным и отменен", - цитирует Тягнибока пресс-служба партии.

Напомним, КСУ еще в октябре 2014 года открыл производство по делу о соответствии Конституции закона "О принципах государственной языковой политики", известного как "языковой закон Кивалова-Колесниченко".

Судьей-докладчиком по делу был Игорь Слиденко. Какое именно решение было принято судом, не указывается. В пресс-службе суда уточнили, что в ближайшее время текст решения будет обнародовано, на данный момент в него вносятся технические правки.

Как такое решение согласуется с частью третьей 10-й статьи Конституции о том, что "в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины" и статьи 24-й, согласно которой не может быть привилегий и ограничений по языковому принципу", отреформированные судьи Конституционного суда умалчивают.
Варяг

«Нафтогаз» заплатит 60 млн за негативный PR проекта «Северный поток-2»


Государственный холдинг «Нафтогаз Украины» готов заплатить 59 млн гривен за международные коммуникационные услуги в Европе в течение года.

Как следует из сообщения, размещенного на корпоративном сайте, за эту сумму компания надеется обеспечить имиджевую рекламу своей деятельности и реформ в энергосекторе Украины, а также освещение рисков, связанных с реализацией проекта обходного газопровода «Северный поток-2».

По условиям объявленного тендера, компания-участник не должна быть связана с органами власти России и не должна действовать в интересах «Газпрома».

Заявки от PR-компаний будут приниматься до 2 апреля 2018 года, а срок действия договора — один год.

Варяг

Собчак плеснула Жириновскому водой в лицо в прямом эфире. А что бы она вытворяла, имея полномочия!



Кандидат в Президенты России Ксения Собчак плеснула водой в лицо в прямом эфире канди дату в Президенты России Жириновскому.

А, представьте себе, что бы она вытворяла, если бы, не приведи Господи, хоть на короткое время получила презил=дентские полномочия?
Варяг

Лариса Ницой обвинила русскоязычных граждан Украины в краже у нее самого дорогого



Лариса Ницой обвинила русскояязычных граждан Украины в краже у нее самого дорогого. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

"Я - украинка. Я принадлежу к своему украинскому народу, расправляет плечи. Я мечтаю о возрождении его могущества и славы. Я мечтаю о нашем процветания. Как мы можем процветать, если вы нам дышать не даете?! Мы имеем право на свой кусок пространства. Своего, украинского. У вас есть все. Ваше везде и повсюду. У нас нет ничего. Куда ни пойди - все ваше, музыка, телевидение, газеты, радио... Нет такого сантиметра в этой стране, куда бы от вас можно было спрятаться. Вы - везде. Вы что-нибудь слышали о личном пространстве? Вы свое личное пространство распространили на нас. У нас, украинцев, своего пространства нет", - пишет Ницой.

По ее словам, именно русскоязычные отобрали у украинцев свое языковое пространство, при этом указывая, что они не поддаются мотивации.

"Я вас мотивировала. 30 лет. Вы - воры. Вы украли у меня мои бесценные 30 лет жизни, а воз и ныне там. Вы украили самое дорого у украинцев – время. А мы живем сегодня и здесь. И дышать хотим сегодня и сейчас, а не тогда, когда вы вмотивируетесь", - завила писательница

"Как бы вы не кричали, Украина будет соборная и украинский. Хотите жить в ней комфортно? Мотивируйте нас", - добавила Ницой.

Ей не приходило в голову, что если вокруг все чужое, то ворюга - она и ей подобные, которые хотят прийти на созданное чужим трудом и отобрать?

Варяг

В Запорожье на крестный ход вышли 8 тысяч верующих, против протестовали три человека


В Запорожье в крестном ходе, который был приурочен ко дню торжества православия и к прибытию в город иконы Божьей Матери «Троеручица-Бердянская», проследовали более восьми тысяч запорожцев, а также жителей Бердянска, Энергодара, Мелитополя и других населенных пунктов Запорожской области.

Духовенство и верующие встретили икону у Свято-Андреевского кафедрального собора, после чего праздничная процессия отправилась по проспекту Машиностроителей к Покровскому архиерейскому собору.

Среди других святынь, которые сопровождали крестный ход, была икона святого апостола Андрея Первозванного с частицей его мощей и икона с частицей мощей одного из самых почитаемых святых Константинопольской, Элладской и Иерусалимской церквей святителя Нектария Эгинского.

Стоит отметить, что шествие не породило каких-либо масштабных общественных конфликтов и противостояний, о возможности возникновения которых писали отдельные СМИ. На поверку данные опасения оказались «мыльным пузырем», поскольку протестовать против многочисленной молитвенной акции верующих вышло всего три человека.

«Эта цифра стала большим поражением оппонентов УПЦ. Ведь они всячески пытались показать, что в Запорожье существует серьезное общественное недовольство в отношении церкви. Под этим соусом и при поддержке ряда СМИ им даже удалось повлиять на городскую власть и добиться изменения маршрута крестного хода с тем, чтобы он не прошел по центральной улице, - отметил журналист Сергей Назарчук. – И тут такой оглушительный провал. 3 противника УПЦ против 8 тысяч верующих. Это уничижительный приговор всем манипуляциям о падении авторитета церкви в Запорожье. Боюсь, что митрополиту Луке этого могут и не простить. И ему следует ожидать разнообразных провокаций в свой адрес – от надуманных обвинений до, вполне возможно, открытия сфабрикованного уголовного дела».
Источник