March 15th, 2018

Варяг

Англичанка гадит

Когда ещё не было ни "кровавого Путина", ни "советской гэбни, уничтожившей десятки мильонов нивчёмнеповинных", ни "страшной и ужасной братвы", когда наши императоры были кровно связаны с европейскими королевскими домами и аристократия чувствовала себя частью Европы, свободная и просвещённая Англия создавала вот такие шедевры независимой публицистики.

https://youtu.be/ZGw5DKX6U6w




Там есть рукопожатные и политически толерантные кадры с растерзанным бульдогами медведем, поеданием Храма Василия Блаженного королевой Англии, с унижением российского императора и медведем, который танцует на поводке у Англии.

РМ

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

ГАИ по-новому. На дороги Украины выпустят фантомный патруль


Вместо гаишников в кустах на дорогах могут появиться фантомные патрули — автомобили без опознавательных знаков полиции, которые будут двигаться в потоке машин и контролировать скорость. Юристы говорят, что если такие патрули появятся, то достоверность их показаний снова могут поставить под сомнение. «Вести» узнали, что еще готовят автомобилистам.

В департаменте патрульной полиции Украины решили измерять скорость движения водителей прямо из движущегося полицейского автомобиля без опознавательных знаков. Фактически тайно. «Мы хотим развить те средства для контроля скорости, которые будут установлены в патрульные автомобили и которые позволяют производить замеры скорости непосредственно в движении. То есть для того, чтобы измерять скорость и определять правонарушения, не нужно будет стоять в кустах. Такой автомобиль может двигаться. Также мы имеем международный опыт, когда такие автомобили используются как с обозначением «Полиция», так и без любых обозначений. То есть фантомные патрули», — заявил замначальника департамента патрульной полиции Украины Алексей Белошицкий. По его словам, это один из способов контроля скорости.

Юристы уверяют, что на данный момент законных оснований вводить такие фантомные патрули у нас нет. «То, что было озвучено, пока выглядит, скорее всего, как планы. Да, действительно, в других странах такая инициатива успешна и действенна, но пока нет даже проекта, который бы разрешал подобные патрули», — констатирует автоюрист Владимир Караваев

[Spoiler (click to open)]

Точность под вопросом

Тем временем проходят общественные слушания обновленного ГОСТа для видеокамер, которые планируют устанавливать как в патрулях, так и на столбах у дорог. При самых благоприятных раскладах уже летомавтомобилистам могут начать приходить «письма счастья» (уведомления о штрафе за нарушение правил движения). В момент запуска планируется, что камеры смогут различать сразу семь самых распространенных нарушений водителей: превышение скорости, проезд на красный свет, нарушение правил стоянки/остановки, неправильное пересечение ж/д-переезда, движение и стоянка на полосе общественного транспорта, выезд на полосу встречного движения, а также движение по тротуарам.
Чтобы минимизировать ошибки, камеры, в зависимости от вида проступка, должны будут сделать минимум два фото с нарушением. В кадр должны попасть запрещающий знак, шлагбаум (в случае с ж/д-переездом), сигнал светофора — все, что может подтвердить факт нарушения, — рассказал глава правления Украинской ассоциации систем безопасности дорожного движения Владимир Кривенко.

В то же время, эксперты утверждают, что патрульные смогут использовать по новым стандартам и скандальные радары «Визир», к достоверности которых у водителей в свое время было много вопросов. Например, прибор мог сфотографировать один автомобиль, но «прилепить» скорость другого, ехавшего рядом. Потом и вовсе оказалось, что эти камеры не сертифицированы в Украине, после чего им на смену пришли более точные лазерные «ТруКамы».

«Для понимания законности нужно знать, как будут регулироваться передвижения таких патрулей, порядок съемки и реальности показаний, например, стационарная камера не сможет увеличить скорость движения, тогда как в машине с установленной камерой возможны погрешности и искажения, например, когда стояли патрули с камерами и добавляли скорости водителям. И в этом случае ситуация может повториться», — говорит нам юрист Андрей Вареник.

К слову, от введения видеофиксации зависит и контроль за соблюдением нового скоростного режима в 50 км/ч, который ввели еще 1 января, но до сих пор никак не контролируют. Пока что, по словам Вареника, фиксация возможна только в случае экспертизы, проведенной после уже случившегося ДТП. Мало того, видеофиксацию тормозит и президент, так как пока не подписывает принятый в Раде законопроект, которым как раз и разрешается использование камер. «По моим источникам, его не подписывает президент, так как наряду с введением видеофиксации в этом же законе есть и противоречивые нормы по работе парковок, и из-за них гаранту советуют его не подписывать», — сказал нам Караваев.

Варяг

Человечность Порошенко

Пресс-секретарь президента Святослав Цеголко рассказал, что Петр Порошенко поднял шапку воина почетного караула, упавшую во время официальной встречи с президентом Австрии Ван дер Белленом.

Об этом Цеголко написал на своей странице в Facebook и обнародовал видео.

"Военная шапка с украинским трезубом не должна лежать на земле. Президент помог воину почетного караула. Очень по-человечески", - написал пресс-секретарь.



Спустя четыре года после падения первого бойца, и через неделю после последнего сбитого пенсионера, Пётр Алексеевич поднял шапку. Словно он тот самый американский президент, надевающий фуражку на голову морского пехотинца... Простой человеческий поступок. Но как же долго он к нему шёл.
Варяг

Американцев с детства учат тому, что обе мировые войны выиграли именно они



Двенадцать лет назад мне, победителю обменной программы FLEX, довелось год проучиться в американской школе. Да, не просто «в американской школе», а в школе калифорнийской, то есть, в достаточно привилегированной уже хотя бы по признаку месторасположения.

В первой части серии очерков я расскажу о том, где я учился, сколько человек было в моей школе, и как в ней обстояли дела с преподаванием истории.

[Spoiler (click to open)]

Rim of The World High School (Лэйк Эрроухед, округ Сан-Бернардино) считалась небольшим учебным заведением: в ней было порядка полутора тысяч человек. Для сравнения, в соседних «старших школах», Yucaipa High и Redlands High, насчитывалось в те годы не менее двух тысяч подростков, и это по американским меркам – далеко не предел. Так, в самой крупной американской «старшей школе», Evanston Township High, штат Иллинойс, обучается в наши дни почти три с половиной тысячи человек.

Очевидным минусом такого построения системы образования является фактическое отсутствие индивидуального подхода к школьнику: даже если ученик искренне заинтересован в получении дополнительных знаний, у учителя может просто не хватить времени на «внеклассные занятия». Учеников – много, учителей – мало, и многие из них, равно как и в России, сетуют на низкие доходы.

Впрочем, ещё меньше повезло так называемым «учителям на замену» (то есть, специалистам, устроенным на неполную занятость), культура которых очень распространена в Штатах. Так, например, однажды, в выходной день, я с удивлением застал мистера Фауста, бывшего нашим школьным «учителем на замену» по истории, за работой официантом в ресторане, куда мы пришли с приёмной семьёй.

Повторюсь, что речь идёт о богатой Калифорнии, а не, скажем, о традиционно более бедных южных штатах США и не о штатах Среднего Запада. Плюсом – деление школ на «младшие», «средние» и «старшие»: в американских школах невозможно себе представить ситуацию, при которой старшеклассники издеваются над вчерашними детсадовцами.

Американцев с детства учат тому, что обе мировые войны выиграли именно они, и это не расхожий стереотип. В толстом школьном учебнике по истории, в главе, посвящённой Первой мировой войне, прямым текстом было написано: «…лишь с вмешательством американского экспедиционного корпуса страны Антанты смогли переломить ход сражений на Западном фронте». Акцент же в описании Второй мировой был сделан, естественно, на высадку в Нормандии и на операциях, проводившихся на Тихоокеанском театре боевых действий против милитаристской Японии.

Справедливости ради, мне удалось убедить нашего школьного учителя истории мистера Росса в том, что моим американским одноклассникам будет интересно узнать о героической борьбе народов Советского Союза с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной. Так я рассказал моим американским сверстникам о битве за Москву, Сталинграде, Курской дуге, блокаде Ленинграда, серии битв за Харьков, о битве за Днепр, об операции «Багратион», о сражениях в Венгрии, Польше, освобождении всей Восточной Европы от нацизма в целом и о победоносной битве за Берлин. Одноклассникам, кстати, очень понравилось, а заключительный слайд они встретили аплодисментами: они действительно никогда не слышали о подавляющем большинстве тех операций, о которых я говорил. Тем более, ничего они не слышали и о тех зверствах, которые творили на оккупированных территориях нацисты. Вторая мировая война для американского обывателя – это нечто очень далёкое, непонятное и неизведанное, и в этом, пожалуй, заключается наше коренное различие в ментальности.

[Spoiler (click to open)]

Очень много внимания уделяется в американских школах воспитанию гражданского патриотизма. Приведу один пример. Перед каждым вторым уроком (так получилось, что для меня это и были уроки истории) на больших телевизорах, стоящих в каждом классе, появляется флаг США, а голос диктора с экрана сообщает школьникам о необходимости встать, приложить руку к сердцу и произнести клятву на верность звёздно-полосатому знамени. Появившись ещё в конце XIX века, когда и Америка, и мир были совершенно другими, традиция пережила все социальные потрясения Нового света, а текст самой клятвы был в последний раз изменён на стыке эпох американской истории и социальных перемен: в 1954 году. Справедливости ради, для студентов по обмену (а их в американских школах немало) делается исключение: им разрешено не прикладывать руку к сердцу и не произносить клятву, но встать с места – категорически и настоятельно рекомендуется.

За звание «ключевого» события американской истории в моей школе вели заочный спор Гражданская война и Социальные перемены середины 1960-х годов. И, если с Гражданской войной всё более-менее понятно (конфликт Севера и Юга по сей день определяет культурные установки жителей Соединённых Штатов, начиная от их музыкальных вкусов и заканчивая политическими пристрастиями), то высокое место другой «эпохи перемен», возможно, было связано с субъективной «тоской» подошедшего на тот момент к пенсионному возрасту поколения беби-бумеров, чья молодость пришлась как раз на Марш на Вашингтон 1963 года, речи и убийство Мартина Лютера Кинга в 1968 году, на войну во Вьетнаме, длившуюся (для американцев) с 1965 по 1973 год и, конечно же, на массовые акции протеста против американской политики в этой стране.

Мой школьный учитель истории, мистер Росс, тоже воевал в джунглях Юго-Восточной Азии и тоже, как и большинство калифорнийцев, считал это ошибкой, больше ассоциируя себя с теми, кто боролся тогда за мир – и, по его же выражению, «из всех самолётов предпочитал тогда Jefferson Airplane». На вопрос же о том, приходилось ли ему убивать, он отвечал просто: «не знаю, я лишь стрелял по кустам». В целом, отношение к войне во Вьетнаме в Калифорнии достаточно сдержанное, и многие признают её одной из самых страшных ошибок в истории США.

Приятно удивило то, как американцы относятся к истории и культуре повседневности. Тот же мистер Росс (строго в рамках учебного курса) ставил нам пластинки с музыкой Би-Би Кинга, Чака Берри, Дженис Джоплин, The Doors, Grand Funk Railroad и, немного выходя за рамки строго американской истории, Led Zeppelin, Deep Purple и даже AC/DC, при этом «популярная музыка» тоже была равноправным «параграфом учебника»: автор этих строк лично играл в «угадай мелодию» на проверочных работах по этой теме. Вообще же, несмотря на то, что в 90-е и «нулевые» появилась целая плеяда значимых американских исполнителей, хорошим тоном в моей школе считалось носить майки с логотипами звёзд 70-х и 80-х годов, а когда я спросил у своих товарищей по рок-группе (в которой я был басистом), почему они игнорируют фирменную одежду с портретами, скажем, Red Hot Chili Peppers и Green Day – то есть, самых актуальных на тот момент коллективов, мне было сказано, что это «попса, недостойная славы великих».

О том же, почему из всей русской классики в кабинете литературы Rim Of The World High School лежали только «Война и Мир» Льва Николаевича Толстого и «Один день из жизни Ивана Денисовича» Александра Исаевича Солженицына, мы с вами, дорогие друзья, порассуждаем в следующий раз.
Данила Глумов

Варяг

Россия полностью уничтожила свое химическое оружие в сентябре 2017 года. В отличие от США



Россия уничтожила химическое оружие.27 сентября 2017 года на спецзаводе в удмуртском поселке Кизнер был уничтожен последний российский боеприпас снаряженный боевым отравляющим веществом (БОВ). Россия стала страной полностью свободной от химического оружия. Этот факт официально зафиксирован Международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), на что выданы соответствующие сертификаты.


Команду на ликвидацию последнего снаряженного V-газом снаряда дал в режиме видеоконференции лично Владимир Путин.

[видео]


.

По окончании исторического процесса президент Российской федерации произнес краткую речь, в которой в частности говорилось: «Как известно самыми крупным держателями, обладателями химического оружия были, как раз Россия, и являются до сих пор Соединенные Штаты, которые, к сожалению, не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия, уже трижды переносят сроки его ликвидации. В том числе под предлогом отсутствия достаточного количества бюджетных финансовых средств, что, честно говоря, звучит как-то странновато, но ладно, мы ожидаем, что Соединенные Штаты, так же как и другие страны будут выполнять все свои обязательства взятые в рамках международных отношений».

19 октября в речи посвященной завершению Валдайского форума Владимир Путин так же коснулся темы химического оружия. Вновь посетовал на очень странную позицию США в деле ликвидации собственного химарсенала: «Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это не солидно». Отметил российский президент и очень странное молчание практически западных СМИ по поводу окончания ликвидации Россией своего химического оружия: «Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где-то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло».


Россия полностью ликвидировала свое химического оружие на три года раньше запланированного на 2020 год срока. США, трижды перенося сроки ликвидации, обещают завершить процесс к 2023 году. В настоящее время американцы сохраняют запас боевых отравляющих веществ (БОВ) порядка 3000 тонн и являются единственной в мире страной официально обладающей химическим оружием.

[Spoiler (click to open)]

Химическое оружие, наряду с атомным и бактериологическим, относится к средствам массового уничтожения. В период «холодной войны» были накоплены огромные, - в СССР порядка 40 000 тонн, США - 31500 тонн, - запасы БОВ.


Благодаря относительной доступности во второй половине 20-го века многие развивающиеся страны старались заполучить этот вид оружия массового уничтожения, получившего прозвище «атомная бомба бедных». Но в реальности после Второй мировой войны смертоносная, - если не брать в расчет гербициды и слезоточивые газы во Вьетнаме, - боевая химия массово применялась лишь в Ирано-иракской войне. Там она показала эффективность лишь на начальных этапах конфликта, когда войска Ирана (в основном БОВ применились против них) не освоили методы противохимической защиты. Высокую эффективность иракская боевая химия показала лишь против мирного курдского населения. Наличие химического и бактериологического оружия было использовано в качестве предлога для ликвидации режима Саддама Хусейна.


Высокая опасность и относительная доступность военной химии побудила мировое сообщество заключить в 1993 году международную Конвенции о запрещении химического оружия, которая вступила в силу 29 апреля 1997 года. Все страны, подписавшие Конвенцию обязались уничтожить запасы химического оружия, ликвидировать мощности по его производству и поставить гражданскую химическую промышленность под контроль ОЗХО.


К настоящему моменту отравляющие вещества представляют опасность, прежде всего в качестве средства террора, но они не утратили и чисто военного значения. В последнее время потенциал химоружия благодаря новым технологиям значительно вырос.


Революцию, в частности, произвели беспилотники и компьютеры. Благодаря им боевой эффект химоружия усилился многократно, в сравнении с методами применения конца 20 века. Для достижения сравнительно одинакового тактического эффекта в настоящее время необходимо намного, на порядки меньшее, количество собственно отравляющих веществ.


Современные компьютеры позволяют разработать эффективную схему химической атаки с учетом максимального количества факторов конкретного момента. Беспилотники дают немыслимую для предыдущих десятилетий возможность точечного применения химических рецептур, с последующими созданием контролируемых площадно-сетевых зон поражения.


Новые методики и технологический прогресс дают возможность США, с их нынешними 3000 тонн ОВ, получить военный эффект не уступающий, а возможно и превосходящий тот, когда у Америки боевой химии было в десять раз больше.


Общепризнано, что химическое оружие малоэффективно против в соответствующем плане подготовленных и обладающих специальной инфраструктурой армейских подразделений. Но оно же весьма эффективно против слабообученных и плохо экипированных отрядов милиционно-партизанского типа.


Но современные гибридные войны ведутся именно подобными воинствами, в борьбе с различного рода инсургентами военная химия вполне может себя проявить. Военные неудачи в Афганистане и Ираке возможно повлияли на решение американцев приберечь на «черный день» часть химического арсенала.


В плане классических «больших войн» БОВ так же не утратили своего потенциала. С их помощью возможно частичное или полное выведение из строя промышленных и военных объектов, создание на местности «зон непроходимости», особенно в разного рода дефиле, дефункционализация деятельности транспортных узлов и артерий. Самое главное, химическое оружие почти идеально в плане провоцирования массового психоза и хаоса, особенно в крупных мегаполисах.


Как ни цинично звучит, для власть предержащих химическое оружие является эффективным инструментом психологического воздействия на собственное население. В частности, с целью спровоцировать мобилизационно-алармисткие настроения с последующим принятием форм общественного управления военно-авторитарного типа. Проще говоря, для фабрикации новой версии «11.9.2001».


Химическое оружие уже давно является средством геополитических манипуляций и психологической войны. Боевая химия в итоге убила Саддама Хусейна. В настоящее время по иракскому «химическом сценарию» потихоньку разворачивается кампании против сирийского режима Башара Асада и, что очевидный факт, против патронирующей его России.


В свое время Сирия, не без помощи СССР, обзавелась «атомной бомбой бедных», развернув производство фосфорорганических БОВ типа зарин. Но с разрастанием гражданской войны в стране и в связи с внешним давлением Сирия под международным контролем полностью ликвидировала свое химоружие в начале января 2016 года.


Однако подтвержденная ОЗХО ликвидация химарсенала ничуть не избавила Сирию от обвинений в обладании и применении боевой химии. 4 апреля 2017 года в мировых СМИ было опубликовано сообщение о применении режимом Асада химического оружия против мирного населения. В доказательство преступления нового «химического Сатаны» приводился видеоролик, в котором лежащего на земле человека люди в противопылевых тканевых респираторах (!) поливают водой из шланга, демонстрировался лежащий под капельницей ребенок.


То что на роликах ни на ком нет не только обязательной в таких случаях защитной одежды, но даже элементарных противогазов, никого из негодующей западной общественности почему-то не смутило. Абсурдный до идиотизма видеоролик был безоговорочно принят всем западным сообществом как неоспоримое доказательство применения боевых отравляющих веществ сирийским правительством.


Химическая демонизация режима Асада неразрывно связана с кампанией по дискредитации России. Не случайно недавно была поднята истерия по поводу заснятых в Сирии авиационных боеприпасов БКФ - «бомбовых контейнеров фронтовых», наличие которых выдавалось за доказательство поставок Россию именно химического оружия. О том, что контейнеры БКФ универсальны, и в большинстве своем снаряжались обычными фугасными бомбами, западные, украинские и отечественные либеральные пропагандисты не упоминали.


Недавние антиасадовские «газовые» видеоролики говорят, в частности о том, что определенные пропагандистские ресурсы медленно, но верно приучают мировое общественное мнение к естественности и обыденности химического оружия как средства современной войны.


Пока его, реальное или символическое, применение идет лишь со стороны «сил зла». Но недалек день когда, - согласно простейшим правилам военной пропаганды, - «силы добра» ответят «актом справедливого возмездия».


Кто будет, а уже по сути является, «мировой силой зла», «Главным Сатаной» догадаться не так уж и трудно. И это явно не будет нынешний «отравитель детей» сирийский президент Асад.

«Странное» молчание западных СМИ по поводу ликвидацией Россией БОВ – очень тревожный сигнал. Западному обывателю не говорят от том что боевой химии у России больше нет. И это неспроста.


История со сбитым над Донбассом малазийским «Боингом» может повториться в химическом исполнении. В любой момент по антихусейновским и антиасадовским пропагандистским лекалам могут быть слеплены «доказательства» применения химоружия уже именно Россией. В нужный момент кто-либо помашет в ООН пробиркой с белым порошком.


Как минимум, результатом будет мотивационный повод СЩА к отказу от дальнейшего уничтожения своего химического арсенала. И тогда Америка, с нынешними 3000 тонн окончательно станет не только единственным в мире обладателем химического арсенала, но и получит легитимацию его сохранения и применения.


Хотя если в плане последнего пока еще есть вопросы морального и юридического плана, то ситуация с сохранением американского химоружия уже укладывается в правовое поле. Формального отказа США от выполнения «Конвенции о запрещении химического оружия» нет, процесс ликвидации идет. Правда почему-то медленно-медленно. И неизвестно завершится ли вообще. За тремя продлениями сроков уничтожения американских ОВ могут последовать четвертый, пятый и так далее перенос.


Возникает вполне обоснованная мысль, что перенос дат окончательной ликвидации химического арсенала есть со стороны США акт сознательного и планомерного саботажа взятых на себя обязательств. Объяснение же самой богатой страной мира троекратного переноса сроков уничтожения ОВ «недостатком финансирования» отдает явным издевательством.


Ликвидация российского химарсенала почти совпала со снятием флагов в российского консульства в Сан-Франциско. Современный мир неуклонно движется к тому моменту, когда последние нормы международного права будут отброшены. Уже теперь никто не защищен от военного, а тем более информационного произвола.

[Spoiler (click to open)]

В области химического оружия, как и в других вопросах, президенту Владимиру Путину остается лишь полагаться на некую «добросовестность» и грустным голосом говорить о надеждах на то, что «партнеры» «будут выполнять все свои обязательства взятые в рамках международных отношений».


27 сентября 2017 года Москва добровольно сделала Америку мировым монополистом в области обладания химическим оружием. На фоне уже ведущейся многовекторной антироссийской войны это является беспрецедентным актом военно-стратегического и геополитического мазохизма.


Как свидетельствует печальный опыт Хусейна и Асада одностороннее химическое разоружение не спасает от инсинуаций и обвинений. Сертификат ОЗХО не является индульгенцией. Та же ОЗХО без всякой доказательной базы и четких аргументов, - что кстати отметил представитель России на заседании Совбеза ООН 8 ноября, - поддержала обвинение Сирии в применении химоружия 4 апреля 2017 года.
Источник


Варяг

СБУ ворвалась в квартиру харьковского журналиста и подбросила взрывчатку


Сотрудники СБУ ворвались в квартиру харьковского журналиста Дмитрия Губина, известного по критике правящего на Украине националистического режима.

Как рассказали «ПолитНавигатору» коллеги репортера, обыск проводили две бригады СБУ – одна местная, а также присланная из Киева.

Обыск проводился в рамках уголовного дела по государственной измене одесского журналиста Артема Бузилы, где Губин, якобы, фигурирует как свидетель.

Представители украинской спецслужбы, не дожидаясь прибытия адвоката, повалили Губина на пол, за спину.

В этот момент в бельевом шкафу была «обнаружена» взрывчатка и учебник по топографии, на которые представители киевской бригады СБУ указали понятым.

Когда Губину позволили встать, он письменно зафиксировал в протоколе протест против незаконных действий силовиков.

В ходе обыска у журналиста были изъяты компьютеры и телефоны, затем он был доставлен в СБУ, где силовики интересовались его знакомством с блогером Мирославой Бердник и обозревателем Дмитрием Скворцовым.

Обыск и допрос длились 12 часов, после чего Губин был отпущен.

Одновременно в Харькове также прошел обыск у еще одного местного журналиста, а также участника Русской весны Спартака Головачева, которому также были подброшены гранаты, однако после допроса он был отпущен.

Варяг

Савченко планировала минометами обрушить купол Рады и автоматами добивать депутатов, - Луценко


Сегодня, 15 марта, в Раде генпрокурор Юрий Луценко обвинил нардепа Надежду Савченко в подготовке терракта.

"У следствия есть неопровержимые доказательства, что Савченко лично планировала и давала указания, как провести теракт здесь в зале ВР, минометами обрушив купол ВР и добивая нардепов автоматами", - заявил Луценко.

Он также добавил, что сегодня вносит представление на снятие неприкосновенности с Савченко и ее арест.
Ссылка - https://strana.ua/news/129802-lutsenko-obvinil-savchenko-chto-ona-planirovala-dobivat-nardepov-v-rade-iz-avtomatov.html

Варяг

О событиях вокруг Надежды Савченко


События вокруг Надежды Савченко закручиваются лихо, и от сегодняшнего брифинга ждали ответа на главные вопросы - что ей инкриминируют и как было дело по ее версии.

Однако пока ситуация еще более запуталась.

Савченко не дала конкретного ответа на обинения в свой адрес, но рассказала много чего интересного. После этого она ушла на допрос и попросила прессу ее дождаться.

"Страна" следит за событиями в режиме онлайн.

Видео

13:14  Сегодня в 20:00 Надежда Савченко выступит по телевидению.

13:10  Представление на арест Савченко внесено в парламент.

[Spoiler (click to open)]

12:50  "Слушайте, я думал это невозможно, но прокуратура в деле Савченко переплюнула даже СБУ в деле Рубана. Казалось, СБУ продемонстрировала эталон маразма, но тут снизу постучался Луценко.

Ведь Луценко сам это произнес, никто его за язык не тянул", - пишет журналист Андрей Шокотко.

12:46  "Хроники падающей страны: Луценко с трибуны красноречиво описывает мечту миллионов украинцев, которые мысленно хотят подсказать любой "савченко", чтобы она не забыла и Банковую, и Резницкую", - пишет блогер Владислав Оленченко.

12:23  В соцсетях говорят, что Луценко пытается громкими заявлениями по Савченко перебить фиаско с Бакулиным, которого нет в Украине и которого не поймают.

"Чтобы скрасить очередной конфуз по ловле воздуха, Луценко бросил информационную бомбу насчет Савченко. Юрию Витальевичу точно известно, что Надежда Савченко имела намерения и вербовала людей для того, чтобы 1. взорвать две ложи в ВР. 2. из минометов расстрелять купол Рады. 3. из автоматов добивать оставшихся в живых. Ее, как будто прямо сейчас, допрашивают в СБУ. Теперь понятно для кого Рубан минометы с той стороны в старой мебели перевозил.
Ну что ж, террористов потихоньку назначают", пишет блогер Оксана Ксантопулос.

12:12  "Ребята, Луценко выступил и сказал "у нас есть неопровержимые доказательства!". Всё, можете не переживать, Савченко не посадят и ничего не сделают с ней", - шутит шоумен Владимир Петров, намекая на похожие обвинения против Саакашвили, которые окончились ничем.

12:07  Появилось видео с обвинениями Луценко против Савченко.


12:01  "А представьте себе иронию судьбы, когда 25 мая 2019 года Владимир Путин даст пресс-конференцию по поводу освобождения Надежды Савченко из застенков СБУ, путем обмена на Сенцова", - иронизирует журналист Денис Попович.

11:59  Надежду Савченко исключили из комитета по нацбезопасности и обороны. 261 голос "за".

11:51  "Есть примета. Не бери Героя из рук президента", - пишет нардеп Александр Онищенко.

11:45  Рада обсуждает исключение Савченко из комитета на нацбезопасности и обороны.

11:36  Луценко в Раде сделал заявление о Савченко: "У следствия есть бесспорные доказательства, что Савченко лично планировала и давала указания, как провести теракт здесь в зале Верховной Рады, минометами обрушив купол и добивая нардепов автоматами".

Генпрокурор заявил, что сегодня будет подано представление на снятие неприкосновенности и задержание Савченко.

11:12  В соцсетях начали обсуждать заявления Савченко.

"Сможет ли спикел оправдаться? Поймут ли его? А если в присутствии наших иностранных партнеров?", - спрашивает эксперт Дмитрий Марунич.

10:45 Савченко пошла на допрос в СБУ и предложила ее дождаться.

10:44 "Украинцы, задайтесь вопросом, кто хоть раз не думал уничтожить эту власть, снести эту власть, как призывал Майдан? Кто не думал взорвать Банковую или Верховную Раду? Мы что, живем в 37-м году, в сталинских временах, когда это (мысль - ред.) является преступлением? Об этом нельзя говорить на улице? У нас об этом не говорит только ленивый. У нас об этом говорят все. В соцсетях гуляет запись, что 98% украинцев помогли бы Рубану "разгружать мебель", - сказала Савченко фактически оправдывая тех, кто мог планировать военный переворот.

10:43  Будет брать Рубана на поруки.

10:40 "Я уважаю Владимира Рубана за всю его работу на фронте по освобождению пленных. Очень грустно, что у нас идет война спецслужб", - говорит Савченко. Далее она дает понять, что Рубан, в тот момент, когда его задержали, якобы выполнял некие секретные поручения в интересах ВСУ. "Есть специальные военные операции, в которых нужно оружие, чтобы было видно, что оружие из России. Иногда нужны операции, в которых нужно использовать оружие врага. Есть структуры, которые это делают, а есть спецслужбы, которые в этом им мешают", - говорит нардеп. 

10:39  "Слова Онищенко, который обвиняет Порошенко в коррупции, остаются без внимания".

10:38 "После Майдана власть совершила еще много преступлений. Она сдала Крым, по договоренности с Россией, чтоб сохранить свою власть. Она потом совершала преступления на Донбассе, загоняя украинские войска в котлы, за что никто до сих пор не понес ответственности", - говорит Савченко.

10:37 "Луценко призывал с трибуны идти в наступление. Он обещал, что будет оружие. Я видела как приехал синий микроавтобус и оттуда вышли люди с оружием. Эти люди сейчас находятся в парламенте. Я видела как Парубий заводил снайперов в гостиницу Украина. Луценко стал генпрокурором для того, чтобы скрыть свои преступления", - Савченко.

10:35  Говорит о преступлениях украинской власти, которая не расследует убийства на Майдане. Намекает, что в них виноваты лидеры Майдана. Заявила, что у протестующих было оружие, которое применялось с ведома организаторов протеста.

"Горбатюку (следователь по делам Майдана - ред.) не дают работать. Я лично давала ему свидетельства". "Луценко надо было стать Генпрокурором, чтобы не отвечать за свои преступления на Майдане". "Все видели, как Парубий заводил вооруженных людей в здание гостиницы "Украина"".

10:34  "Я не знакома с Виктором Медведчуком. Я благодарна ему за то, что он делает для пленных. Я не была в России, кроме случая, когда ездила к Карпюку и Клыху".

10:33  Обратилась к Путину. "Владимир Путин! Хочу обратиться к вам с просьбой: отпустите всех украинцев. Заберите 20 своих россиян".

10:32 Савченко начала брифинг. Говорит, что в Страсбурге занималась вопросами обмена пленных.
Ссылка - https://strana.ua/news/129779-nadezhda-savchenko-novosti-brifinh-savchenko-15-marta-2018-video-onlajn.html
.

Варяг

Савченко обвинили в том, что она пронесла в Раду гранаты


Надежда Савченко после допроса в СБУ по делу подозреваемого в подготовке терактов в Киеве Владимира Рубана приехала на парламентскую сессию.

Внефракционный народный депутат Украины Надежда Савченко якобы принесла на сегодняшнее заседание Верховной Рады Украины три гранаты и пистолет. Об этом заявил народный депутат Игорь Мосийчук на своей странице в Facebook в четверг, 15 марта.

"С ней общаются нардепы-патриоты и спикер парламента Андрей Парубий. После этого они все вместе покинули сессионный зал. Говорят, что в парламент Савченко принесла оружие и гранаты", - написал Мосийчук.



Как сообщает Украинская правда, охранники не могли проверить Савченко, когда она заходила в Верховную Раду. По информации источников СМИ, депутат согласилась отдать боеприпасы при условии, что инцидент не получит огласки.

Варяг

В деле Скрипаля появился секретный британский военный объект


В истории с отравлением Сергея Скрипаля есть деталь, которую предпочли затушевать британские СМИ. Экс-сотрудник ГРУ почему-то предпочел поселиться в городке, где не так давно трагически погиб куда более известный перебежчик из России. К обеим инцидентам имеет прямое отношение расположенная рядом база «Портон-Даун», пользующаяся зловещей славой.

Великобритания выделит 48 млн фунтов стерлингов (67,1 млн долларов) на строительство Центра по защите от химического оружия. Центр будет расположен в городе Солсбери, где отравили бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Эту новость со ссылкой на главу минобороны Гэвина Уильямсона накануне распространили британские СМИ.

Центр, который, не исключено, сосредоточит свое внимание на «русской угрозе» (учитывая известную позицию официального Лондона), разместят на территории уже существующей Лаборатории научно-технических оборонных исследований (DSTL) – военного учреждения. А оно расположено, так уж совпало, рядом с Солсбери, на территории оборонного исследовательского парка «Портон-Даун».

И именно экспертам DSTL экстренно отправили на анализ образцы вещества, которым отравили Скрипаля и его дочь – после чего премьер Тереза Мэй и сделала «сенсационное» заявление о газе «Новичок». «Таймс» и другие британские СМИ (которые расточают комплименты экспертам-химикам, так удачно оказавшимся неподалеку) упускают из внимания важную особенность «Портон-Дауна», из которой раньше те же СМИ извлекали зловещие сенсации.

На это указал бывший посол Великобритании в России Крейг Мюррей, написавший в своем блоге:

«Британские СМИ единодушно признали, что производство полония Россией было убедительным доказательством того, что Владимир Путин лично отвечал за убийство Александра Литвиненко. Но они же

полностью проигнорировали тот факт, что инцидент произошел всего в 8 милях от самых больших запасов нервно-паралитических газов в Западной Европе».

8 британских миль – чуть более 12 километров

[Spoiler (click to open)]

Лаборатории в деревушке Портон уже более ста лет, со времен Первой мировой там занимаются исследованиями и – подчеркнем – военными разработками в области химического оружия. Здесь же располагаются лаборатории бактериологических исследований. Достаточно сказать, что именно в «Портон-Даун» в 1976 году были отправлены первые образцы вируса лихорадки Эбола, выделенные британскими бактериологами.

Но вернемся к химическим разработкам. И до Второй мировой войны, и после центр специализировался на разработке и производстве отравляющих газов – что не скрывал и официальный Лондон. Так, именно в «Портон-Дауне» в 1950–1960 годы было разработано химическое отравляющее вещество CS. Здесь же, по сообщениям тех же британских СМИ, производился зарин.

Важно, что именно в «Портон-Дауне» в середине 1950-х годов был протестирован газ VX. Он относится к тому же классу фосфорорганических боевых отравляющих веществ, что и «Новичок», объявленный «виновником» отравления Скрипаля.

Член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию (1998–2003 гг.) химик Игорь Никулин отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: «Они там VX и разработали, именно в этом «Портон-Дауне». А потом передали американцам, а те уже его взяли на вооружение». Cозданный близ Солсбери VX по аналогии с «Новичком» можно назвать «Старичком» – он был «прародителем» целого класса отравляющих веществ, к семейству которых относился и «Новичок».

Игорь Никулин отмечает:

«Совпадения, конечно, всякие могут быть. Но специалисты «Портон-Дауна» не раз уже отмечались своими экспериментами, в том числе над мирным населением, проживающим в окрестностях».

Британские СМИ в свое время охотно делились историей одного из экспериментов «Портон-Дауна», закончившихся трагически. В 1953 году 20-летний военнослужащий по имени Рональд Мэддисон был привлечен в качестве волонтера, не зная, что примет участие в испытании зарина (Мэддисону сказали, что на нем будет испытано новое средство от гриппа). Подопытный умер в страшных мучениях. Лишь в 2004 году было проведено официальное расследование. А 4 года спустя британское минобороны выплатило 3 млн фунтов стерлингов компенсаций гражданам, «введенным в заблуждение» в ходе экспериментов полувековой давности.

Официально Британия еще в 1989 году отказалась от разработок нервно-паралитического газа. А исследования в «Портон-Дауне», также официально, еще с 1950-х годов были сосредоточены на сугубо оборонных аспектах. Казалось бы, с завершением холодной войны лаборатория должна была исчезнуть из вида британской прессы. Но не тут-то было – в 1990-е и 2000-е годы внимание журналистов привлекла череда загадочных смертей ученых, имевших прямое отношение к оборонным разработкам.

В 2003 году при невыясненных обстоятельствах погиб сотрудник военно-исследовательской базы доктор Дэвид Келли. Тело ученого было найдено в лесу близ деревушки Портон. Официальная версия – самоубийство. Би-би-си отмечала, что Келли собирал досье о том, что угроза иракского химоружия явно преувеличена. Daily Mail утверждала, что из дома Келли исчез компьютер с материалами книги, над которой работал ученый. За два года до гибели Дэвида Келли в Калифорнии погиб американский ученый Ларри Форд, сотрудничавший с доктором Келли. Полиция США сообщила, что ученый застрелился. Преемник доктора Келли Пол Норман разбился в 2004 году на частном самолете. Всего по разным причинам неестественной смертью закончили жизнь 11 сотрудников «Портон-Дауна».

Один случай явно выделяется из общего ряда – речь идет о перебежчике, куда более известном, чем Скрипаль. Владимир Пасечник – советский ученый-микробиолог, сотрудник Минобороны, дослужившийся до генерал-майора, в 1980-е годы был директором ленинградского Института особо чистых биопрепаратов, входившего в состав НПО «Биопрепарат». Пасечник, бежавший в Великобританию в 1989 году, сообщил Лондону о ведшихся в СССР масштабных секретных разработках по созданию бактериологического оружия.

Пасечник так же, как и Скрипаль, перебрался жить в Солсбери, где и погиб при загадочных обстоятельствах.

В 1990-е годы микробиолог работал в биологических лабораториях «Портон-Дауна». В 2000 году предпочел заняться бизнесом, создав собственную научно-технологическую фирму. 21 ноября 2001 года бывший сотрудник Исследовательского центра прикладной микробиологии «Портон-Дауна» Владимир Пасечник был найден мертвым в собственном доме. Официальная причина смерти – инсульт.

«В случае со Скрипалем вся эта операция очень напоминает какой-то эксперимент, – полагает Игорь Никулин. – Может быть, неудавшийся. В любом случае, особенно судя по тому, что никто из пострадавших не погиб, им вовремя сделали укол. Похоже, что операция проходила под очень плотным контролем британских спецслужб».

По мнению эксперта, есть весомые основания полагать: «Портон-Даун» может быть причастен к организации отравления Скрипаля, тем более что сам же центр потом и занимался анализом вещества, которым был отравлен перебежчик. «Это весьма вероятное развитие событий, именно поэтому

они так быстро определили, что это за вещество. У них должен быть какой-то контрольный образец

этого вещества. Так быстро расшифровать структуру им бы не удалось», – объяснил эксперт.

[Spoiler (click to open)]

Член Совета по внешней и оборонной политике России, генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов в беседе с газетой ВЗГЛЯД напомнил: британская сторона отказывается предоставить России образцы предполагаемого «Новичка». Резонно предположить, что это был не «Новичок», а, например, тот же VX. «Если мы говорим об отравляющем веществе, которое должно быть применено для покушения на какое-нибудь конкретное лицо, то его везти издалека себе дороже, поэтому проще его синтезировать там, где есть для этого возможность. Взаимосвязь между отравлением Скрипаля и находящимся рядом военным центром я бы не исключал», – указал Михайлов.
Источник

Варяг

Народным депутатом станет Роман Зварыч - куратор "Азова" и человек, расколовший РУХ



Экс-министр юстиции Роман Зварыч и Михаил Побочих проходят в Верховную Раду на место Валерия Пацкана и Людмилы Денисовой.

Об этом свидетельствуют избирательные списки партий на парламентских выборах 2014 года.

Роман Зварыч включен в избирательный список под № 82 от партии "Блок Петра Порошенко". Он временно не работает, не имеет судимости, беспартийный, проживает в Киеве, отмечается на сайте ЦИК.

Зварыч был депутатом Рады в III-VI созыва - в III и IV от "Народного Руха Украины" и в V-VI - от "Нашей Украины" Виктора Ющенко.

Он был министром юстиции в правительствах Юлии Тимошенко (в 2005 году) и Виктора Януковича (в 2006 году).

Кроме того, в 2005 году вокруг Зварыча возник скандал. Журналисты Украинской правды узнали, что он не получал диплома от Колумбийского университета, о котором ранее говорил. После этого бывший министр юстиции признался, что не имел юридического образования и заявлял, что он "никогда не говорил, что его имеет".

Напомню, что
Роман Зварич является одним из кураторов и спонсоров карательного батальона "Азов" в части обеспечения не-нацистов специальным снаряжением вплоть до беспилотников – фигура в ОУН, министр юстиции времён Ющенко. Летом 2014 года он записался в бойцы «Азова», подав пример всей свидомой интеллигенции.

Напомню, что еще в 2010-м году я вскрывала некоторые любопытные и малоизвестные факты из биографии народного депутата Романа Зварича, который переехал на Украину из США, попал в близкое окружение Ющенко, а также являлся  соратником Юлии Тимошенко.

Роман Зварич в начале своей министерской каденции дал интервью газете «Факты (5 марта 2005г.). В этом интервью он с гордостью рассказал, что после войны его отца, члена ОУН, «представители британских спецслужб готовили к выполнению обязанностей связного», «планировали забросить с группой парашютистов на территорию Украины». Что им, семнадцатилетним юношей, в 1969 году заинтересовался сам Збигнев Бжезинский, лекции которого он посещал. О том, что после получения диплома магистра философии (?!) он работал в Мюнхене личным секретарем главы Организации украинских националистов Ярослава Стецько – отвечал за международное направление и курировал совершенно закрытое, засекреченное – так называемое краевое направление, готовя агентуру «для связи с подпольем».

Для украинского читателя названия этих должностей мало о чем говорят. Поэтому, чтобы показать реальный вес юного Зварыча в оуновской среде, немного расскажу об этом подразделении. Оно называлось «референтурою Крайового зв’язку» («К-З» или «Катруся», как его еще шутя называли оперативники). На него возлагались контакты с подпольем на Украине, вербовка и подготовка эмиссаров-разведчиков во взаимодействии с иностранными разведками, организация опросов граждан УССР за границей и т.д. По свидетельству Матвиейко, при «К-З» существовал «особливо таємний штаб» акції Богун», который готовил вооруженные  группы для заброски в СССР на случай войны (ДА СБУ, Ф. 13, спр. 490, арк. 248).

Когда разгорелся скандал, связанный с фальшивой научной степенью Зварыча, и пронырливые украинские журналисты раскопали несоответствие его официальной биографии с реальной, они решили, что Роман Михайлович обманул народ Украины, чтобы придать себе академический лоск и солидность. Но действительность, видимо, состоит в том, что журналисты, скорее всего, сломали «легенду прикрытия» нашего героя и продемонстрировали низкий профессиональный уровень нелегальной разведки США.

Ну, а сегодня, опыт, полученный во время работы в ОУН по заброске под руководством западных разведок агентов и диверсантов, Роман Зварыч реализует, думаю, используя сохранившиеся в ЦРУ связи,  на посстмайданной Украине.

Напомню также, что в 1998-м году Роман Зварич, лоббируя собственные нефтегазовые интересы (его жена была одним из собственни ков ООО "Ойл Транзит"), принимал участие  расколе РУХа и травле лидера НРУ Вячеслава Черновола, выкидывал тапочки Вячеслава Черновола, когда снимали его с главы фракции.

Глядишь, не произойди благодаря этому расколу РУХа катастрофа и трагическая гибель Вячеслава Черновола, национально-демократическая Украина не свернула бы со временем в фашистское русло, и история Украины  сегодня бы писалась не в таких коричнево-кровавых красках...
Варяг

На Украине отменяют вызов врача на дом и диспансеризацию населения



Минздрав Украины в рамках реформы объявил переход на новую модель медицинского обслуживания населения, которая предусматривает отмену практики вызова врача на дом и диспансеризации украинцев.

«Отменяется «книга записи вызовов врачей на дом». Врач не будет обязан отчитываться о посещении всех пациентов, позвонивших в регистратуру. Пациент и врач смогут получить доступ друг к другу по телефону», – приводит ТАСС сообщение пресс-службы минздрава Украины.

Это объясняется тем, что «время врача является ценным и ограниченным общественным ресурсом», а каждый пациент должен понимать, что во время обслуживания одного пациента на дому врач «не помогает по меньшей мере трем другим пациентам».

«Пациент и врач будут вместе принимать решение о необходимости визита домой», – отмечает ведомство.

Украинский минздрав ссылается на опыт европейских стран. Утверждается, что именно возможность общения с медработником по телефону «больше всего ценится пациентами».

Также отменяется диспансеризация населения, так как она «не существует и не признается в цивилизованных странах мира как эффективная модель здравоохранения».

«Более того, чрезмерные радиологические обследования являются опасными для пациентов, а значительное количество диагностических обследований и лабораторных исследований приводит к накоплению ложных результатов и дальнейшего ненужного лечения», – заявили в минздраве Украины.

Кроме того, отменяются формы первичной учетной документации и медицинские карты школьников и студентов. Так, карты не будут нужны для поступления в школу или детсад. Украинское министерство отмечает, что состав скринингов для детей будет приведен «до научно обоснованного уровня и традиционного для цивилизованных стран объема».

[Spoiler (click to open)]

С апреля также вступает в силу первый этап медицинской реформы, по которому украинцы должны массово заключать договоры с выбранными семейными врачами.

«Обновленное первичное звено сможет решать большинство проблем пациентов, ведь, согласно данным ВОЗ, около 80% обращений пациентов можно решить именно на приеме у семейного врача», – отметили в минздраве Украины.

Варяг

"Повстанцы убили сначала мужчин, а потом жен и детей"

Эти фрагменты воспоминаний 97-летней Марии Пастух, связной УПА из села Фрага в Ивано-Франковской области вы не прочтете ни на выставке посвященной 75-летию УПА, ни на сайте министерства памяти Вятровича, - пишет Эдуард Долинский. - Обратите внимание на то, как евреи-врачи под конвоем служили в УПА, что УПА делало со своими соседями - поляками и украинцами и какой связная делает из этого вывод: “Хотели свою страну”.

“Врачем в нашей больничке был восточник “Гамалия”. Время от времени повстанцы под конвоем приводили двух евреев. Их забрали из рогатинского гетто в сотню “Орлы”, потому что не хватало врачей. Евреи осматривали больных, назначали лечение, и тогда их везли назад в лес, на место постоя. Вскоре один из них, Вальштук, убежал. И нашу больничку срочно эвакуировали. Боялись, что он выдаст её местонахождение”.

«В феврале 1944-го повстанцы с местными убили мужчин-поляков, а в мае – их жен и детей. Тела первых оставляли, других – бросали в колодец на территории монастыря бернардинов или вывозили из села. Тогда погибло до 50 людей. В одной из погибших семей было девять детей, в другой – семеро. Соседи наши, две семьи Марцишиных, погибли почти все. Старшей хозяйкой в одной из семей была украинка Агафия. Ее мужа – поляка Васыля и их детей Михаила, Ивана и Казимира убили в феврале, как и ее зятьев.

Она осталась жить с дочерьми Мариной, Анной и внуками Тадеушем и Марией, которым не было и пяти лет. Когда пошли слухи, что готовится акция на поляков, они пришли к нам ночевать, но нападения не было. На следующую ночь они остались у себя. Все погибли.

В другой семье Марцишиных муж Гандзи убежал в Польшу, а трех ее сыновей и брата мужа убили. Она очень страдала, страшно было на нее смотреть. Так было, что если у поляка жена – украинка, то могли ее убить или оставить живой. Если кто из украинцев выступал против акций – карали смертью. Такая судьба ждала Василия Довгого. Его двоюродного брата убили как поляка. Убили беременную жену брата польку Анну Костишин и их дочь 2-летнюю Оленку. Брат Василий долго искал их тела.

Накануне он ходил к станичному ОУН, просил, чтобы не трогали жену и ребенка. Говорил: если нужно – отправлю их к тестю в Польшу. Уверяли, что сохранят им жизнь. Но случилось иначе. Уже потом ему сказали, что на их дом показал односельчанин Степан Кулик. Имел зло на Василия за то, что он якобы советовал местному дьяку не жениться на сестре Степана Катерине, которая ждала от него ребенка».

«Анне Думе из Молодежной ОУН отрезали груди, язык и выкололи глаза – за то, что к ней ходил гарнизоновец (красноармеец) Архип. Подпольщики сказали, что на допросе она созналась, что беременна от него. В ту же ночь убили ее брата Василия. Покарали смертью и Татьяну, к которой тоже ходил советский военный. Родные боялись искать их тела".

"Когда устанавливали членство в УПА, которое давало право на дополнительные выплаты, мы с мужем отказались от этой помощи. Когда в страшные годы искренне хотели свою страну, то не думали, что нам кто-то когда-то должен что-то отдать».