?
?

March 17th, 2018

Варяг

Гройсман готовится разорвать программу экономического сотрудничества с Россией

Украина готова разорвать программу экономического сотрудничества с Россией.

Об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман на своей странице в Twitter.

"Россия должна платить высокую цены за агрессию против Украины", - добавил он.

Фото: twitter.com/vgroysman

Речь идет о второй программе, подписанной в 2011 году. Первую программу экономического сотрудничества с РФ подписал экс-президент Виктор Янукович еще в 2007 году.

Ожидается, что решение о прекращении сотрудничества может быть принято уже в среду, 21 марта.

Платит пока, правда, за безумную антиукраинскую политику руководства, главным образом Украина и украинцы. Которые из-за самоубийственной русофобии власти миллионами вынуждены, потеряв работу, покидать страну

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Советские дети из 1959 года

Фотоколлекция Харрисона Формана оказалась настоящей энциклопедией советской жизни, по крайней мере, её московской части.
Американец сделал огромное множество уличных этюдов, которые словно оставновили мгновения прошлого. Машина времени, одним словом.

Детские бега в одном из московских парков, 1959 год:
1959 Детские бега в Москве. Harrison Forman.jpg
КРУПНО

В источнике написано про "парк в Москве", но у мне кажется, что это Ташкент.
[Spoiler (click to open)].
Авиамоделисты в Москве. Harrison Forman, 1959 год:

КРУПНО

Редкий случай, когда у мастера вышла проблема с фокусировкой.

Московские школьники у солнечных часов:
1959 Школьники в Москве. Harrison Forman.jpg
КРУПНО
Не пойму, где это снимали?

Дети в Москве:
1959 Дети в Москве. Harrison Forman.jpg
КРУПНО

На этих фотографиях наши родители, дедушки, бабушки.

Малая Целинная детская железная дорога, Акмолинск1959 ДЖД в Москве. Harrison Forman.jpg
КРУПНО

Источник


Варяг

Про первый "поезд дружбы" националистов в 1992-м году в Крым


1992 год, Инкерман, Крым. Боевики УНСО блокируют железнодорожное сообщение с Севастополем, требуя пропустить их в “город русских моряков”.
В годовщину крымского референдума 2014 года у посольства России в Киеве около полутора десятков «активистов» из «Объединения добровольцев» и «Всемирного движения патриотов Украины» провели акцию под лозунгом «Крым – это Украина».

Напомню про "поезда дружбы" украинских националистов с лозунгами "Крым будет украинским или безлюдным", которые периодически организовывались для "укрепления дружбы" с крымчанами и подогревали их любовь к Украине.

1 марта 1992 г. "Поезд дружбы" УНСО в Севастополе

"Когда 1 марта 1992 года первые бандеровцы прибыли в Севастополь, их был целый поезд…
— Они называли это "поезд дружбы"?
— Да, "поезд дружбы", только в кавычках. Там были настоящие бандеровцы. Они были в эсэсовской форме, среди них — священники, женщины. И все вели себя крайне вызывающе.
Крымское и севастопольское руководство попряталось в этот момент, связаться было не с кем. Естественно, мы не имели право вмешиваться в эти дела, пока это не касалось флотских объектов. И вот они прибыли в Инкерман, сели там на катер, затем прошли по улице Ленина до музея Черноморского флота.

Один из залов Музея Черноморского флота — это была бывшая церковь. Там они провели молебен. Но на улице были тысячи севастопольцев, которые всеми способами возражали против таких акций бандеровцев. Конечно, была милиция, которая старалась не допускать столкновений.
Эти бандеровцы были в основном молодого и среднего возраста, но были и старики — еще те, которые воевали против советской Украины. Акция была очень наглядной и показательной. Там был националист, депутат Верховного совета Украины Хмара… Раз десять были угрозы в мой адрес — отдавайте флот. Но меня, конечно, этим не напугать".

О событиях, изображенных на фотографиях, читаем в книге Дмитрия Корчинского “Война в толпе”.

[Spoiler (click to open)]

“Распад Советского Союза еще больше заострил проблему сепаратизма внутри республик. В 1991 и 1992 гг. все ожидали антиукраинского восстания в Крыму. Черноморский флот в своей массе отказался присягнуть украинскому государству, особенно зловещей фигурой считался командующий Ч.Ф. контр-адмирал Касатонов. Я считал, что для укрощения Крыма и флота достаточно только погромче топнуть ногой. Для того, чтобы доказать это, я решил осуществить вояж на юг.

Один буржуй закупил для нас целый поезд. Я загрузил туда около полутысячи наших бойцов, фольклорный хор и несколько православных священников (все это должно было выглядеть как поездка на молебен на могилы украинских моряков в Севастополе). Еще я взял с собой для прикрытия депутата Хмару. Сразу же после провала путча его выпустили из Лукьяновской тюрьмы.

Власть все еще была дезориентирована. Никто не знал: или препятствовать нам, или наоборот – способствовать. Наконец к нам подсадили руководство железнодорожной милиции и мы отправились.

Сначала мы посетили Одессу. За несколько дней перед этим, там прошли обыски на квартирах наших ребят, санкционированные городской прокуратурой. Наш поезд не пустили на железнодорожный вокзал, а загнали на сортировочную. Мы выгрузились, поспорили о чем-то с руководством местной милиции и двинулись в город. Мы выстроились возле городской прокуратуры, я взял десяток ребят, депутата Хмару и зашел во внуть.

Там было тревожно и пусто. В кабинете городского прокурора я поставил бойцов возле окон и дверей. Прокурор пребывал на грани нервного срыва. Он стоял возле стола и руки у него дрожали. Мы развалились в креслах и по очереди начали вычитывать ему мораль. Я наслаждался ситуацией. Тогда я не догадывался, насколько быстро менты опомнятся и построят государство под себя. В том, что им это удалось, совместная вина всех активных людей. Нужно было адекватней реагировать на все попытки поднять голову. Судья вынес несправедливое постановление – огонь! Прокурор возбудил дело – огонь! Милиционер высунулся огонь! Недоглядели.

Покуражившись над одесским прокурором, мы провели митинг на Дерибасовской, погрузились на поезд и отправились далее.

По дороге мы остановились в Херсоне. Там двое наших бойцов позволили себе немного выпить и их пришлось выбросить из поезда. С херсонского почтамта мы дали телеграмму: “штаб Черноморского Флота, контр-адмиралу Касатонову. Буду завтра. Встречай. Целую, твоя УНСО”.

Позднее нам сообщили, будто Касатонов заявил, что быстрее съест свою фуражку, чем пустит нас в Севастополь. Симферополь мы проехали ночью. Рано утром поезд остановили на небольшой станции в сорока минутах езды перед Севастополем.

Я вышел узнать, в чем дело. Мне сообщили, что далее нас не пустят. Я дал команду выйти из вагонов и построиться поперек железнодорожных путей. Милицейскому начальству и пограничникам я сообщил, что не пропущу ни один поезд, пока нам не откроют путь. Так простояли мы несколько часов и настолько сбили железнодорожный график, что, наконец, нас таки пропустили.

images

139060_1000

В Севастополе мы сделали все, что хотели. Милиции туда нагнали со всего Крыма. Из флотских никого не было видно. Мы промаршировали туда-сюда по центру города, провели молебен. Около двух десятков кликуш с плакатами жалко протестовали против нашего появления. На большом прогулочном катере мы прошли севастопольской бухтой. С мачты мы сорвали красный флаг и повесили наш. На некоторых военных кораблях и подводных лодках в знак приветствия поднимали сине-желтые флаги.

00150xzy

Вояж нашего “бронепоезда дружбы” доказал, что антиукраинские силы в Крыму не имеют потенциала, что командование флота – это бумажный тигр, а настроение личного состава флота далеко не однозначно. Тем не менее, украинские патриоты еще долго скулили, относительно того, что мы провокаторы…”

[Spoiler (click to open)].

Инкерман, Крым. Заявив о том, что “Крым будет украинским или безлюдным”, Дмитрий Корчинский ведет переговоры с руководством милиции о пропуске “Поезда дружбы” в Крым.


С 6 -11 по 7 - 33 про Севастополь.

Они свой шабаш провели перед музеем ЧФ, с его ступеней выступали  националисты и мужику, вещавшему со сцены, что Севастополь - украинский город, запустили яйцом прямо в фейс.






Веникеев Е. О войне с Россией, или еще раз о "визите" в Севастополь // Таврические ведомости. 1992. № 12.

*Запомнилось следующее. Март 1992-го ( по-моему, конец марта, 25 или 26 число). Националисты приехали на поезде ( здесь писали, что их поезд остановили где-то в Инкермане или у В.-Садового), но мне, на тот момент, школьнику, почему-то запомнилось что они первый свой митинг провели именно на нашем ж.-д. вокзале, прямо между путями, на щебенке.
Там были какие-то колоритные персонажи в бараньих шапках и папахах "а-ля Петлюра", в вышиванках, депутаты каких-то Советов, унсовцы в камуфляже с красно-черными повязками на рукавах (собственно, УНСО-Украинская народная самооборона, УНА-это Украинская Национальная Ассамблея, я так понял, крайне правая структура неофашистского толка, выделившаяся из РУХ-а и тесно связанная с УРП_Украинской республиканской партией С. Хмары). Сам Степан Хмара и возглавил эту "вылазку" в Севастополь.
На вокзале, запомнилось по видеозаписи (СТВ крутило ее несколько раз), на молебне, священниками УГКЦ и УАПЦ (все подробно снимало СТВ, и, наверное, в архивах у них есть полная видеоверсия этого события) были произнесены слова "СЕВАСТОПОЛЬ, покорись Матери-Украине" - за точность могу 100% ручаться, хоть и прошло уже 22 года. Да, накануне 24 марта 1992 года указом президента Кравчука председатель Севастопольского горсовета и горисполкома Ермаков был назначен представителем Президента Украины в Севастополе (эта должность- предшественник нынешней "председатель Севгоргосадминистрации") и обделавшийся со страху Иван Федосович утром выступал по городской радиосети с призывом сохранять мир и спокойствие, не поддаваться ни на какие провокации, не нагнетать конфронтацию etc.
Отлично помню "парадный строй" УНСО-вцев у ДОФ-а, их координировал даже вроде сам Корчинский (тогда малоизвестный, хотя могу ошибиться, но тип на него очень похож был), у многих из них в руках были радиопереговорные устройства, то бишь , западенцы лучше милиции были оснащены в этом отношении. Точно помню разговоры, что поезд ихний был под завязку набит разнообразным "холодняком". Отлично помню захват катера на линии "Графская-Северная", они сорвали флаг ВМФ СССР, водрузили свой, и под гиканье и свисты возмущенных горожан катер этот совершил несколько проходов по бухте вперед-назад.
Да, еще. Милиция наша городская, помню, была тогда еще совсем без спецсредств, дубинок там всяких, щитов, плексигласовых шлемов на них не было,и тех самых оуновцев окружали обычные постовые милиционеры, даже, еще ,как бы не в советской милицейской форме- в плащах и фуражках старого советского образца. Драку, впрочем, милиционеры полковника Белобородова оперативно предупредили- создали плотный заградительный заслон, через который пытались прорваться к нацикам активисты РДК и Русского Вече Александра Круглова (Царство Ему Небесное), это была в тот момент самая активная общественно-политическая пророссийская сила в городе. Непосредственно, боевиков (молодых парней и мужиков спортивной фактуры) было человек 80-100 ( в пятнистом камуфляже с нашивками и нарукавными повязками), остальные- разномастный "актив" УРП_РУХ-а (какие-то дядьки в пиджаках и вышиванках, тетки в концертных костюмах с ленточками, священники и ряженые персонажи в одежде времен "гетманщины-петлюровщины-махновщины" с флагами и транспарантами). Как они покинули город не помню, может и на катере. Событие , разумеется, было аховое. Спустя год, примерно, во время выборов первого президента Крыма, ермаков (был кандидатом в президенты Крыма) пытался пиариться на этом событии, мол, благодаря его политической мудрости, удалось избежать столкновений и это его заслуга и подвиг. Но в президенты он все равно не попал. Время тогда вообще было горячее. Вот то, что мне, тогда старшекласснику, запомнилось об этом. Если, что напутал- извиняйте, но события эти, в общем-то, крепко засели в памяти.

*Да кидали мы всей шоблой с Павловского мыска камни, по кораблю,бендерики на корабле песни в ,,матюгальник,, на мове пели и что то лаяли,но слов не понять было,я думаю им понятно стало,что пацаны корабельские против их масти жовто блакытной

*Лично своими глазами видел этот марш по ул. Ленина. Местные знают, что на этой улице и так народу мало ходит, а в рабочее время (тогда еще как-то что-то работало) и подавно.
Хмара (позже узнал, что это был он) шел впереди. Знамена, нет, хоругви были. Шли нервно, быстрее обычного.


Варяг

Новые подробности о тайной тюрьме СБУ в Харькове

Изолятор СБУ в Харькове. Фото - Громадское
Изолятор СБУ в Харькове. Фото - Громадское

В Украине действительно существовала тайная тюрьма СБУ, в которой незаконно держали и пытали людей с неподконтрольных территорий Донбасса.

Это выяснили журналисты "Громадского ТВ", которые опубликовали расследование о тайном каземате.  Они пообщались с людьми, которые там сидели и нашли доказателства правоты их слов.

О существовании тюрьмы еще два года назад заявили в международной организации Amnesty International. Под давлением правозащитников прокуратура даже начала расследование по этой теме - но закрыла дело еще год назад, не обнаружив состава преступления.

Как всплыла тема с тюрьмами

Главные события этой истории крутятся вокруг Харьковского изолятора СБУ, который официально закрыт еще со времен СССР. Именно там до 2016 года, по данным Amnesty и Human Rights Watch, содержались и подвергались пыткам по меньшей мере 18 человек.

[Spoiler (click to open)]

Сколько заключенных было там за все время – остается только гадать. Первые интервью с пятеркой узников правозащитники сделали еще два года назад. Тогда же в международных докладах начали появляться шокирующие подробности о "быте" нелегальной тюрьмы. К слову, "прославился" не только Харьков.

Уже в отчете Управления ООН по правам человека за 2016 год говорилось о существовании нескольких незаконных тюрем СБУ. Как правило они находятся в подвалах зданий областных управлений – именно в них тайно удерживаются заключенные, которых обвиняют в сепаратизме.

Зачастую эти обвинения – крайне спорные с юридической точки зрения. Людей могли схватить и подвергнуть истязаниям, основываясь на слухах, отказу кричать "Слава Украине" или "подозрительной внешности".

Разумеется, никакой судебной перспективы такие дела бы не имели. Поэтому, по данным ООН, СБУ создала ряд закрытых мест, доступ куда не предоставляется ни одной международной организации, не говоря уже о местных адвокатах.

Так, в мае 2016 года сотрудников ООН не впустили в управления СБУ в Мариуполе и Краматорске. В ответ комитет по пыткам пригрозил свернуть свою деятельность в Украине и в итоге покинул страну, что вызвало большой скандал.

Чудесное освобождение после окрика с Запада

Но вернемся к Харькову. В июле 2016 года местное СИЗО СБУ попало в отчет Amnesty International. А уже через месяц эта организация заявила, что из каземата внезапно начали выпускать заключенных - и освободили 13 человек.

Видно, история действительно наделала много шуму. И дальше события понеслись стремительно.

В сентябре 2016 года вопрос о тайной тюрьме задали главе СБУ Василию Грицаку на брифинге в Харькове. Он довольно раздраженно ответил, что это сепаратисты пытают украинцев. А потом "экспромтом" предложил журналистам посетить сам изолятор.

"Я не исключаю того, что я могу чего-то не знать. Но я сейчас предложил откровенно, это экспромт, заехать и посмотреть на эту тюрьму, о которой все так много говорят. Мне неизвестно о том, что там кто-то кого-то держал", - сказал глава СБУ.

В тот же день эта экскурсия состоялась. Харьковские СМИ оперативно показали видео из тюрьмы, которую проверяет лично Грицак. Конечно, никаких "сепаратистов" там не оказалось.


Но обнаружилось кое-что другое.

Что не так в потемкинской деревне

Журналистов, которые сняли новый фильм о харьковской тюрьме, удивил факт наличия свежего ремонта в стенах изолятора, который, повторимся, официально был давно закрыт.

Впрочем, у СБУ нашлось объяснение: мол, изолятор готовили к Евро-2012, где должны были содержаться иностранные правонарушители. Именно этим объясняли душевые кабины, которые, к удивлению журналистов, оказались в камерах.

При этом сама спецслужба признаёт, что за время чемпионата здесь так и не было ни одного нарушителя.

На запрос предоставить документы о проведении этого ремонта именно к ЕВРО-2012, в СБУ ответили, что все бумаги уничтожены за давностью срока.

Тогда, по данным журналистов, они проверили, проводились ли подобные ремонты в специзоляторах СБУ других городов, принимавших еврокубок – Донецке и Львове. Оказалось, что нет.

"Ты кто, сепар?"

Однако в распоряжении журналистов оказались и более весомые доказательства, что с изолятором в Харькове не все так просто.

Они пообщались с пятью лицами, которые утверждают, что больше года их содержали без суда и следствия в этом изоляторе. Это Это Николай Вакарук, Константин Бескоровайный, Виктор Ашихмин, Юрий Илюхин и Юрий Тищенко.

Все пятеро в 2014 году так или иначе помогали сепаратистам – вешали флаг "ДНР", организовывали "референдум". Но официальных обвинений за это им не предъявлено по сей день.

Трем из них показали видео экскурсии, организованной СБУ. Все трое рассказали о деталях, которых не было заметно на видео Грицака. "Громадское" проверило эти факты во время визита в Харьковское управление СБУ и нашло те же детали тюремного быта, о которых рассказывали люди.


Например, дырка в поликарбонате на окне 1-й и 3-й камер, которую, как они утверждают, сами протерли, чтобы смотреть, что происходит во дворике СБУ. Или выключатели вытяжки в конце коридора изолятора, которые соединены с кнопками вызова охраны.

Есть еще одно важное совпадение. Заключенный Николай Вакарук утверждал в беседе с Amnesty, что его однажды вывозили на операцию в областную больницу – у Вакарука отказали почки. Журналисты проверили – и персонал больницы подтвердил, что мужчину привозили в сопровождении охраны и лечили под вымышленным именем Сергея Иванова.

Ранее Вакарук рассказывал, что в Харьковском СИЗО антимайдановцев постоянно избивали в душевой и кормили впроголодь.

Таким образом, говорят авторы расследования, они получили первые существенные доказательства наличия тайной тюрьмы в Украине.

Бывшие узники рассказывают, как они попали в тюрьму.

- Привезли, поставили перед камерой, говорят: "Снимай пакет". Я стащил его с головы. Вижу - открываются двери. В камере народа около 15 человек. Ребята в камере улыбаются: "Ты кто, сепар?" Да, сепар, говорю. "Ну, не бойся, здесь все свои", - вспоминает Ашихмин.

По его словам, их заставляли писать вербовочные расписки на имя тогдашнего начальника СБУ Харьковской области Александра Пивовара, где нужно было заявить о неразглашении содержания в изоляторе.

"Нам объяснили: если не подпишем, не отпустят. Мы согласились бы на что угодно, лишь бы вырваться домой", - рассказывает Ашихмин.

Интересные детали всплыли и на тему ремонта СИЗО. Ашихмин, Вакарук и Иллюхин утверждают, что ремонт в камерах делали не к ЕВРО-2012, а позже, уже когда они находились там.

Говорят, что человек, который этим занимался - ландшафтный дизайнер из Дружковки Юрий Тищенко. Его также удерживали там - подозревали в патрулировании города вместе с боевиками. В интервью "Громадскому" Тищенко рассказал, как клал плитку и устанавливал сантехнику в СИЗО. А заодно и перекрашивал двери из бежевого в серый.

Журналисты, когда приехали в изолятор, подтвердили, что двери, если отлущить краску - бежевого цвета.

"Били, угрожали убить жену и дочь". История Бескоровайного

"Страна" вспоминает, как задерживали и где держали одного из упомянутых в расследовании людей – Константина Бескоровайного. Детали его истории содержатся в докладе Amnesty.

58-летний депутат горсовета Константиновки, врач-стоматолог и член Компартии провел 15 месяцев в непризнанных тюрьмах СБУ в Краматорске, Изюме и Харькове. Его обвиняли в том, что он планировал отравить местную систему водоснабжения.

"Пять или шесть человек в масках, один из них был вооружен автоматом, сломали мою дверь с кувалдой и бросили меня на землю. Oни не представились, но меня обвинили в терроризме и сепаратизме. Один из них держал меня ногой, периодически нанося удары в грудь, а остальные обыскивали мою квартиру",- так начинается история спасшегося из незаконного плена.

После обыска неизвестные посадили его в фургон без номерных знаков и надели мешок на голову. На "допросах" его били, угрожали убить жену и дочь, а самому депутату грозили изнасилованием. Затем Бескоровайного закрыли на 15 месяцев. В период с декабря 2014 года по май 2015 года он ни разу не покидал свою камеру и не выходил на свежий воздух.

С мая 2015 года охранники начали разрешать заключенным короткую прогулку в маленьком огороженном дворе два раза в месяц. Охранники часто говорили Бескоровайному и другим заключенным, что вынуждены покупать еду арестованным за свои собственные деньги, повторяя "вы не существует" и "для вас даже нет бюджета".

25 февраля 2016 года Бескоровайного отвезли на Харьковский автовокзал, дали 200 гривен и заставили купить билет домой. Также ему велели сообщить родным, что он скрывался все это время по собственному желанию.

Парадоксально, но факт: на пресс-конференции 19 декабря 2014 пресс-секретарь СБУ Маркиян Лубкивский рассказывал об этом военнопленном. Он говорил, что контрразведывательные службы и СБУ задержали "безумного коммуниста, члена местного совета" из Константиновки, который планировал "террористические атаки".

Авторы доклада считают, что спикер спецслужб говорил именно о Бескоровайном, потому что в горсовете Константиновки на тот момент лишь он один был членом Компартии.

https://strana.ua/news/130092-tajnaja-tjurma-sbu-v-kharkove-novye-podrobnosti-i-dokazatelstva-video.html

Варяг

Полицейское государство: Выдача санкций на обыск в Украине за 5 лет увеличилась в 45 раз

За последние пять лет количество ходатайств, направленных в суды следователями и прокурорами, для получения санкций на проведение обысков жилья или прочей собственности украинцев выросло в 45 раз. Об этом пишет "Судебно-юридическая газета" со ссылкой на статистические данные, оказавшиеся в распоряжении издания.

В частности, в 2012 году в суды поступило 2645 ходатайств на осуществление обысков. Согласно данным за 2017 год, эта цифра составила уже 118 884 ходатайства.

Кроме того, за аналогичный промежуток времени в 25 раз выросло количество поданных в украинские суды ходатайств правоохранителей на получение временного доступа к вещам и документам фигурантов уголовных производств. Если в 2012 году обращались с такой просьбой к судам 10152 раз, то в 2017 году - уже 257 744.

"Примерно 85% таких ходатайств удовлетворяется судами. Очевидно, можно констатировать, что мы на верном пути построения полицейского государства", - комментируют статистические выкладки журналисты.

Они уточняют, что несмотря на увеличившийся в десятки раз прессинг силовой машины, это никак не отразилось на качестве раскрытия преступлений. И указывают, что возможная утрата этого рычага влияния правоохранителей после вступления в силу изменений в УПК с 15 марта, и является одной из причин организованной кампании против новелл процессуального закона.

[Spoiler (click to open)]

"Скандальная "поправка Лозового" обязывает орган досудебного расследования дополнительно обосновывать свои ходатайства о проведении обысков. Это, среди прочего, и вызвало тотальное сопротивление правоохранителей в части изменений", - резюмируется в материале.

Ранее "Страна" сообщала, что с 15 марта вступили в силу изменения в Уголовный процессуальный кодекс. Несмотря на ряд высказывавшихся опасений правоохранителей, коллапса в этот день не произошло, а очередей в судах не наблюдалось. Правоохранители нашли способ, как обойти "похоронную поправку" Лозового, но продолжают надеяться на возможную отмену законодательных новаций УПК в парламенте.

Варяг

Минздрав Украины вводит в документах «третий пол»


Министерство здравоохранения Украины, возглавляемое гражданской США Ульяной Супрун, готовится к введению в документах понятия «третий пол» – вдобавок к «мужскому» и «женскому».

Об этом сегодня на заседании Верховной Рады сообщил депутат Виктор Кривенко.



«Министерство здравоохранения вводит третий пол. Теперь будет: «мужской», «женский» и «неопределённый». По нашему законодательству данное нововведение не ратифицировано… Хотим узнать ваше отношение ко вводу во всех анкетах графы «нет пола», – обратился депутат к присутствующему в зале премьеру Владимиру Гройсману.

Глава Кабмина поспешил заверить, что, хотя и является «евроинтегратором», но остается приверженцем «традиционных взглядов».

Правда, если изучить витиеватый ответ чиновника, его слова отнюдь не исключают появления графы с «третьим полом».

«Я уже даже с трибуны парламента говорил о том, что я человек абсолютно традиционных взглядов, и для меня нет ничего другого. А семейные ценности для меня являются наивысшими ценностями, и я считаю, что в этом плане меня изменить уже попросту невозможно. Я вообще считаю, что мы должны укреплять семейные ценности и делать всё для того, чтобы наши дети росли в счастливых семьях. Нам, правда, нужно делать ещё слишком много», – сказал Гройсман.

Варяг

Таблетка для памяти

Пишет Алексей Романов:

"Таблетка для памяти. Интервью в американском Newsweek со Стивом Коэном. Опубликовано в марте 2014 года.

Стив Коэн - один из главных в США ученых специалистов по России. Он был советником президента Джорджа Буша-старшего по СССР, вел курс по России в Принстонском и Нью-Йоркском университетах, написал восемь книг по современной российской истории, а также он публикует свои статьи в Washington Post, Reuters и других средствах массовой информации.

О снайперах майдана: "Everybody blamed Yanukovych for the snipers that killed people in Kiev on Maidan Square. I said at the time, how can we know who killed whom? How do we know? I said let’s wait. Now, evidently, the Estonian foreign minister told the foreign minister of the European Union that those were not government Yanukoyvch snipers, they were snipers from the right-wing movement in the streets, that it was a provocation.
But I don’t know if it’s true. If this turns out to be true, can you turn the clock back? Can you say Yanukoyvch was legitimate and right? Can you bring him back to Kiev? No, that train left the station. When people such as myself say, Can we get the facts before we decide? they say, “Putin apologist!”

Перевод: "Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на киевском Майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает? Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало очевидно, что сказал эстонский министр иностранных дел министру иностранных дел Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из правого движения, действующего на улицах, что это была провокация.

Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда, сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты, а уже потом принимать решения, нам говорят: «Вы апологеты Путина!»"

О планировании и участии США в перевороте: "Victoria Nuland, we now know was plotting to overthrow the government, because we have the tape telling the American Ambassador, Here’s how we’re going to form a new government.
That’s called a coup d’etat. Yanukoyvch was elected legally. Everybody said that election was fair."

Перевод: "Виктория Нуланд [заместитель госсекретаря по европейским и евразийским делам], как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит американскому послу, как американцы будут формировать новое правительство.

Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные."

Источник: http://www.newsweek.com/american-who-dared-make-putins-case…

В общем - все они знают и понимают. И даже "помогли".

Варяг

Противодействие манипуляциям. Опыт Дмитрия Васильца.



Журналист, общественный деятель Дмитрий Василец поделится своим опытом - как выстоять в условиях жёсткого прессинга и не сломаться, а также даст некоторые практические советы, как вести себя при аресте и допросах.


Варяг

Ответные действия России: объявлены персонами нон грата 23 британских дипломата



В ответ на недружественные действия Британии Россия объявила персонами нон грата 23 дипломатических сотрудников посольства Великобритании. Об этом сообщает пресс-служба МИД РФ.

В сообщении говорится, что 17 марта в МИД России был вызван посол Великобритании в Москве Лори Бристоу, которому передана нота о том, что в ответ на высылку 23 российских дипломатов из Лондона после отравления Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери, российской стороной в ответ приняты следующие решения.

Объявляются персонами нон-грата и высылаются в недельный срок 23 дипломатических сотрудника Посольства Великобритании в Москве.

Кроме того, отзывается согласие Российской Федерации на открытие и функционирование Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге.

В связи с неурегулированностью статуса Британского Совета в Российской Федерации прекращается его деятельность.

"Британская сторона предупреждена, что в случае, если будут предприняты дальнейшие действия недружественного характера в отношении России, российская сторона оставляет за собой право принятия других ответных мер", - говорится в сообщении.

Варяг

В Мариуполе сотрудник СБУ поймал водителя атвобуса, назвавшего украинский язык "козьим"

В Донецкой области поймали водителя автобуса, который назвал украинский "козьим языком". В этом же автобусе ехал сотрудник СБУ, который это услышал и принял меры.

Об этом сообщается на странице Алекса Афонина в Facebook.

"Козий язык"- именно так назвал украинский язык водитель автобуса "Мариуполь-Святогорск" Пономарев Александр. Как он заявил, в его автобусе "должен звучать единственный нормальный язык - русский", а он не понимает "козьего языка". В автобусе ехал сотрудник СБУ (многие вообще удивились, что они могут ездить в простых вонючих автобусах)", - написал Афонин на странице.

Теперь мужчина будет объяснять свои высказывания в СБУ.

"Подойдя к водителю, он спокойно сказал, что ожидает его в понедельник в Мариуполе в здании СБУ... с вещами (переписал его данные, взял номер телефона). А потом добавил: "Ты только довези нас до пункта назначения, потому что еще об****шся прямо здесь". Представляете, как у Пономарева пройдут 8 марта и все выходные", - подытожил Афонин.

Варяг

Киевляне! Не дайте переименовать улицу Ивана Кудри в Дмитирия Донцова!

Киевляне! Не дайте переименовать улицу погибшего за освобождение Киева от нацистской оккупации Ивана Кудри в основателя украинского национализма Дмитирия Донцова!

Проголосуйте на сайте Киеврады против!

https://forum.kievcity.gov.ua/projects/view.php?P=446



Варяг

К годовщине референдума от 17 марта 1991 г.: Развал СССР и роль в этом центра


Сегодня – годовщина всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. Тогда на всенародное голосование был вынесен вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Из 185,6 млн граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 млн (79,5%). Из них 113,5 млн (76,43%) высказались за сохранение СССР. Многие пишут, что СССР развалили зарвавшиеся местные элиты, захотевшие быть первым фраером на деревне. Не без этого, хотя "первым фраером" в этом ряду был Борис Николаевич Ельцин" Но и эти "элиты" расставляли из центра и решения, в том числе - закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной республики из СССР", инициировались из центра. Думаю, сегодня будет актуален перепост моего поста о структурах, имевших в те горячие и горькие годы к принятию решений, связанных с последующим развалом СССР.

«Перестройка» не была зыбкой импровизацией. Попытки разработать план, весьма зримые, а к настоящему времени и достаточно выявленные — просматриваются в разного рода московских совещаниях, заседаниях, научных семинарах. Мемуаристы хотя и  вскользь, но о них  вспоминают.

«...В недрах ЦК по инициативе и под руководством Горбачева началась серьез­нейшая аналитическая работа, прежде всего касающаяся социально-экономического развития страны. Это был, по сути дела, утробный период перестройки — вызрева­ние новых подходов, некоторых основных идей. <.. .> К аналитической работе привлекались наиболее авторитетные ученые: А.Г. Аганбегян, Е.М. Примаков, О.Т. Богомолов, ГА. Арбатов, Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян. Р.А. Белоусов, Т.Н. Заславская, И.И. Лукинов, А.А. Никонов и другие». (Цит. по: [Зенькович Н.Михаил Горбачев. Жизнь до Кремля, М., Олма-пресс, 2001. СС. 525—526].)

«Особенно пагубна роль «пятой колонны» в разработке концепций перестройки, которая, судя по ее ходу и результатам, оказалась, по существу, реализацией амери­канской стратегии «сдерживания», изложенной в директиве СНБ-68. Прав профессор В.К. Долгов, который, выступая на Пленуме ЦК КП РСФСР, сказал: «Представляет­ся неверным еще бытующее мнение, будто, приступив к перестройке, ее организато­ры не имели концепции проводимых перемен. Последовательность событий показы­вает четкую логику и завидную целеустремленность претендентов на «новое» мыш­ление. Другое дело, что эта концепция, а то и четкий план не были, конечно, обнародо­ваны. Естественно, что разработаны они были за спиной партии».

«Новое политическое мышление», ставшее основой для «перестройки» внешней и военной политики опубликовано в книге М.С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», с восторгом встреченной на Западе. Уже из этой книги видно, что в «новом мышлении» заложены идейные и политические истоки разрушения нашей обороны и внешней безопасности.

Как и большинство наших «эпохальных» начинаний, программ и планов в прошлом, широко разрекламированное «новое политическое мышление» представлено, ло существу, анонимно (не один же Горбачев его сочинял!). Но в нем без труда обнаруживаются следы «творчества» тех наших «тайных советников вождей», которые десятилетиями кормились интеллектуальными отходами западной, преимущественно американской, политологической кухни. Основная же ее продукция поставлялась солидным заказчикам — Пентагону, ЦРУ и могущественным «фондам» (типа Фонда наследия), финансируемым истинными хозяевами Америки.

Американские политологи, которым вся эта кухня и ее клиенты знакомы, конечно же, лучше, чем нам, среди тех, кто причастен к появлению, проталкиванию и практической реализации «нового мышления», называют все ту же обойму: А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, Е. Примакова и Г. Арбатова, Ф. Бурлацкого и Г. Шахназарова, зшмов Арбатова по Институту США и Канады АН СССР В. Журкина (ныне уже Директор Института Европы АН СССР) и А. Кокошина и других» [Катасонов Ю. Разгром без сражения//Наш современник, № 10, 1991. СС. 155—156].

Что же это за мозговые центры и советники, готовившие перестройку?

[Spoiler (click to open)].

Группа при Межведомственном Совете по изучению опыта социалис­тических стран

«В архивах ЦК КПСС архивисты, вероятно, обнаружат и доклады секретной группы экономистов, созданной по приказу Юрия Андропова <.. .> Эта группа, сформированная при Межведомственном Совете по изучению опыта социалистических стран, готовила анализ реформ экономики в Китае, Югославии, в Венгрии и на основе этого предлагала свои соображения по либерализации экономики в СССР. Когда Андропов <...> умер <...> эта группа была благополучно разогнана» [Альбац Е. Мина замедленного действия, М., РУССЛИТ, 1992. С. 175] Автор ссылается на беседу с известным экономистом Т.И. Корягиной.

Институт мировой экономики и международных отношений

«При первой же возможности Горбачев тут же вернул Яковлева в Москву и сделал директором Института мировой экономики и международных отношений, по его мнению, институт должен был стать «мозговым трестом», школой мышления американского образца, за что особенно ратовал его новый директор. Из этого научного заведения вышли важнейшие советники Кремля...» [Казначеев В. Последний генсек, М., Гудок, 1996. С. 130].

Комиссия при ЦК КПСС

«При комиссии были образованы два органа: рабочая группа, куда входили ключевые заместители руководителей Госплана, Министерства финансов, Министерства труда, Госкомитета по науке и технике, Госкомитета цен, Госкомстата, и научная секция, объединявшая директоров ведущих экономических институтов. Руководство научной секцией было возложено на директора нашего института академика Д. Гвишиани. <...>

Впоследствии Горбачев неоднократно вспоминал о десятках документов, подготовленных к моменту его назначения генеральным секретарем. Работа Комиссии политбюро по совершенствованию управления как раз и была одним из направлений формирования этого пакета. <.. .>

Поскольку же руководство научной секцией было, как уже говорилось, возложено на Джермена Гвишиани, то исполнение легло на отделы, возглавлявшиеся Борисом Мильнером и Станиславом Шаталиным, и, в первую очередь, на нашу лабораторию.

Пожалуй, наиболее серьезным документом, вышедшим из научной секции Комиссии, стала «Концепция совершенствования хозяйственного механизма предприятия», подготовленная по заданию Рыжкова. В довольно большом, 120-страничном документе обозначались основные направления возможной экономической реформы в масштабах Союза. К работе над ним, помимо сотрудников нашей лаборатории, привлекли молодую команду ленинградских экономистов, в которую входили Анатолий Чубайс, Сергей Васильев, Сергей Игнатьев, Юрий Ярмагаев и другие» [Гайдар Е. Дни поражений и побед, М., Вагриус, 1997. СС. 36—37].

Неформальный «мозговой центр» при Горбачеве

«Возглавив мозговой центр М.С. Горбачева, А.Н. Яковлев привлек многих специалистов и, обобщив материалы, сформулировал систему понятий перестройки общества, а также обозначил те практические меры, которые необходимо было осуществить, чтобы добиться реальных перемен в стране. Он постоянно возглавлял бригады «спичрайтеров» и по существу был генератором основных формулировок докладов и выступлений генсека. Наряду с ним в мозговой центр входили такие известные ученые обществоведы, как В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.Н. Анчишкин, С.А. Ситарян, Н.Б. Биккенин, С. С. Шаталин, Н.Я. Петраков, В.П. Можин. К работе часто привлекались многие специалисты различных научно-исследовательских институтов экономики, международных отношений, МИД, ЦК КПСС, Совмина СССР, других-министерств и ведомств» [Болдин В., Крушение пьедестала. Штрихи к портрету Горбачева, М, Республика, 1995. С. 101].

Когда перестройка уже набрала свои обороты и «процесс пошел», в явном виде проявилось множество ее негативных сторон, начались массовые шражения сомнений в верности выбранного курса, и информацию об этом довели до ее главного инициатора. М.С. Горбачев был вынужден дать некоторые объяснения. Так, выступая на встрече в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры 6 января 1989 г., им, в частности, было сказано: "Хотел бы отреагировать на одно довольно распространившееся суждение, которое считаю ошибочным: имею в виду утверждение некоторых товарищей, что мы вроде бы ведем дело перестройки в стране, не имея разработанной программы, не знаем, к чему стремимся и чего хотим. <.. .> Именно разработка теории и политики перестройки и составила главное содержание ее первого этапа. И в этой связи хотел бы просто напомнить некоторые факты.

Мы положили начало глубокому анализу, принципиальной оценке ситуации, в кото¬рой оказалось наше общество в середине 80-х годов, на апрельском Пленуме ЦК 1985 г. Тогда была выдвинута задача общественного развития как антитеза застою. Но скажу больше, и сам по себе апрельский Пленум мог состояться лишь на основе огромной предварительной работы в предшествовавшие годы…»  В разгар «перестройки» «мозговые центры» существенно «размножились».

Высший консультативно-координационный совет при Президенте РСФСР

«...Бывшие советодатели Президента, эти неугомонные «прорабы перестройки» — Арбатов, Заславская, Бунич, Шмелев, Тихонов и другие яркие представители академической когорты, их новая смена — Попов, Собчак, Старовойтова и им подобные —теперь уже плотно окружили российского лидера в ранге членов Высшего консультативно-координационного совета и назязывают ему ту же разрушительную для нашего Отечества политику» [Кондратенко Н., Ложь и лицемерие перестройщиков// Молодая гвардия, № 8, 1991 С. 12].

Институт США и Канады

Этот институт по сути своей превратился в продолжение «мозговых центров» и ЦРУ США еще задолго до перестройки. В интересующие же нас годы он стал не только мозговым центром, но и почти «масонской ложей», под которой здесь мы понимаем не столько формальную принадлежность, сколько инструмент политического влияния мафии, чье острие было направлено против Советского государства и советского народа. В частности, на его базе основали Совместное советско-американское предприятие — советско-американский исследовательский проект по проблемам стабильности. Содиректора— академик Г.А. Арбатов и бывший заместитель директора ЦРУ А. Кокс.

Информационно-аналитическая группа Аппарата Президента СССР

В начале 1991 г. работнику пресс-службы ЦК КПСС, а ныне известному публицисту Н. А. Зеньковичу предложили перейти работать в «.. .Аппарат Президента СССР, во вновь создаваемую информационно-аналитическую группу. <...>

В ее функции будет входить подготовка материалов непосредственно для М.С. Горбачева. На основе ежесуточных сводок КГБ, Генштаба, МВД, шифрограмм посольств»  [Зенькович Н., ЦК закрыт, все ушли… Очень личная книга, М., Олма-Пресс, 1998. С. 545]. Что касается самого Н.А. Зеньковича, то он отказался от предлагаемой  работы, мотивируя это тем, что Администрация Президента СССР—единственное учреждение, где нет партийной группы.

Межрегиональная депутатская группа

«...Уже в первые дни съезда начали исподволь проступать контуры некой артели. Правда, сначала она действовала скрытно: все разработки и разборки осуществлялись за пределами Кремлевского дворца, на частных квартирах. <...>

...И оформился в «Межрегиональную депутатскую группу (МДГ)». В эдакую как пытались представить профанам ее оформители, невинную, даже не фракцию, а. чуть ли не кружок по интересам. Так сказать, «стихийно возникшую» ячейку.

Наивное, неопытное большинство депутатов так и восприняли сие образование.

Но <...> это далеко не безгрешная артель. И образовалась она не стихийно, в одночасье.

Ведь и слепому ясно: создать буквально за несколько дней так профессионалы» оформленную связку, со всеми признаками корпоративного ордена, могли только профессионалы. А что это непросто кружок случайных людей, а ядро будущей партии, свидетельствует блестящая информированность входящих в связку о месте и времени действия, согласованность и безупречная синхронность акций и, наконец, жесточайшая дисциплина и суровая подчиненность низа верхам.

<...> Треугольник имел отлично отлаженную разведсистему, весьма разветвлен¬ную сеть стукачей и соглядатаев... Там составлялись и хранились досье на всех бо¬лее или менее видных оппонентов по многобалльной системе: кто, как и за что голо¬совал, кто, как, за что, против чего и кого из «своих» выступал.

Образец подобного вопросника и другие инструкции на сей счет, в частности и за подписью Аркадия Мурашева, вы найдете в архивах почившего в бозе Верховного Совета. Если, конечно, тот же Мурашев и Баранников Б<...> не произвели изъятие» [Олейник Б., Князь тьмы. Два года в Кремле. М., Палея, 1992. СС. 14—16].

При этом надо указать, что в то время как саму МДГ обслуживали на высочайшем интеллектуальном уровне, все обвинения в заорганизованности и пагубности проектов сыпались с больной головы на здоровую — на помогавший ЦК КПСС Экспериментальный Творческий Центр под руководством СЕ. Кургиняна, которого обвиняли в том числе и в идеологическом обеспечении «путча»: «Кстати, по поводу прогнозов к съезду. Аналитические исследования по этому вопросу вели как раз демократы (и их, кстати, внимательно слушали). И в отличие от нас, они свои документы подписями не подписывают, у их группы есть шифр аж 102 000 212. Под ним на компьютере делаются прогнозы. Суть их заключается в следующем: «Если реформа цен пройдет гладко, то хорошо ли это? Это хорошо для страны, но плохо для Ельцина, поэтому надо сделать то-то и то-то, чтобы реформа цен была сорвана». Такие прогнозы мне приходилось в свое время внимательно читать», —приходилось оправдываться Кургиняну через «Новую газету» в одном из апрельских номеров за 1991 год в статье «Шифр демократов — аж 102 000 212». (Цит. по: [Кургинян С. Седьмой сценарий. В трех частях. М., ЭТЦ, 1992. Ч. 1. С. 111 ].)

Семинар на Змеиной горке

«В конце августа 1986-го года компания молодых экономистов проводит семинар на Змеиной горке под Ленинградом. Там, вместе со мной, Анатолий Чубайс, Сергей Васильев, Петр Авен, Сергей Игнатьев, Вячеслав Широнин, Олег Ананьин, Константин Кагаловский, Георгий Трофимов, Юрий Ярмангаев. В общей сложности человек 30 экономистов-рыночников. В более узком кругу обсуждаем самые идеологически опасные вопросы. Например, пути формирования рынка капитала, обеспечение прав собственности.

Все мы остро испытываем чувство открывшейся свободы, простора для науч¬ных исследований, для реального изучения процессов, происходящих в экономике. Можно отказаться от эвфемизмов и недоговоренностей, описывать протекающие про-шессы принятыми в мировой экономической литературе терминами» [Гайдар Е. Дни поражений и побед, М., Вагриус, 1997. С. 43].

Семинар 38-й комнаты

В июне 1988 года в Институте социальных экономических проблем в Ленинграде проходил так называемый «семинар 38-й комнаты». Выступая на нем, известная «демократка» Старовойтова изложила позицию по национальным отношениям, как она выразилась, радикального крыла перестройки, которое в Политбюро ЦК КПСС представляет А. Яковлев. По словам Старовойтовой, «радикальный вариант» решения национального вопроса появился на базе конфиденциальных бесед Яковлева в Эстонии с некоторыми руководителями партийного аппарата этой республики.

Этот вариант предусматривал сознательную установку на ослабление межнациональных связей в пользу развития национального самосознания. Цель — ослабление, децентрализация межнациональных связей с тем, чтобы национальные администрации имели возможность вести паритетные дипломатические переговоры с центром.

Старовойтова отмечала, что Эстония должна послужить полигоном для испыта¬ния идеи Яковлева по децентрализации. <...>

На упомянутом семинаре Старовойтова обозначила еще один полигон борьбы по децентрализации межнациональных связей — это Армения — через осложнение обстановки в Нагорном Карабахе. По ее признанию, об осложнении ситуации в этом регионе она знала заранее, еще за два года. По заявлению Старовойтовой, самое важное — победа армян над азербайджанцами, поскольку это означало бы первую, главную и решительную победу над ленинско-сталинской национальной политикой [Крючков В., Личное дело.В двух частях, М., Олимп, АСТ, 1996. Ч. 1.СС.43—44; 28. С. 150].

Варяг

Порошенко пообещал членство Украины в ЕС уже через несколько лет


Ровно год назад лицо Порошенко украсило обложку сайта о панамских оффшорах Offshore Leaks. Данный рисунок озаглавил раздел сайта Panama Papers ("Панамские документы") с подписью The power players ("Ключевые игроки"). В том, что лицо на карикатуре может принадлежать именно господину Порошенко может убедиться каждый, изучив базы Offshore Leaks.

Президент Украины Петр Порошенко уверен, что членство страны в Европейском Союзе - вопрос нескольких лет. Об этом сообщает Westdeutsche Zeitung.

"В Германии это может быть непопулярным, но я абсолютно уверен, что Украина будет принята в Европейский Союз. И это будет вопрос нескольких лет, а не десятилетий. Вряд ли какая-либо другая страна проявляет больше интереса по отношению к Европе, чем Украина", - сказал президент.

Порошенко подчеркнул, что установил курс на вступление Украины в НАТО, а затем в ЕС и решительно будет продолжать путь реформ.

"Все эксперты подтверждают, что за последние три года Украина добилась большего прогресса, чем за предыдущие 25 лет", - сказал он и акцентировал, что "это касается и борьбы с коррупцией".

"Мы будем отвечать критериям вступления, в том числе по борьбе с коррупцией", - заявил Порошенко.

По словам Порошенко, в Украине уже создана "совершенно независимая антикоррупционная инфраструктура".

При этом президент отметил, что "основа для взяточничества и коррупции ликвидирована", хотя впереди еще много работы.

"Спросите у западных инвесторов: они подтвердят, что мы достигли значительного прогресса", - сказал глава государства. Он также отметил, что органы борьбы с коррупцией имеют поддержку и доверие международных деловых партнеров, и выразил уверенность, что вместе с европейскими партнерами Украине удастся еще больше снизить уровень коррупции в стране.


Варяг

Перемога дня: во Львове манекен Путина поставили на колени перед добровольцем и ударили



Доброволец в инвалидной коляске пытается ударить ногой человека в маске президента России Владимира Путина во время акции «Крым – это Украина!» 16 марта возле закрытого здания генконсульства РФ во Львове. Такую акцию приурочили к четвертой годовщине проведения референдумуа в Крыму. Участника акции в маске Путина и памперсе заставили опуститься на колени и капитулировать, размахивая белым флагом.

Правда, они уже забыли, что раз за деньги избивали и побеждали манекен Путина в 2015-м году, но это не помогло им ни вернуть Крым, ни победить Россию в их гибридной войне. А еще раньше не помогло то, что съедали шоколадного Путина.



Варяг

Украина не даст проголосовать российским гражданам чтобы предотвратить провокации России, - МИД


Ограничивая доступ для российских граждан в день выборов президента России к дипучреждениям, украинская сторона выполняет обязательства в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях - обеспечивает безопасность диппредставительств, заявила спикер Министерства иностранных дел Украины Марьяна Беца.

"Мы сознательно идем на то, что выборы не должны проводиться, поскольку они проходят незаконно в оккупированном Крыму... Наша позиция является абсолютно скоординированной с нашими партнерами, с МВД, с другими компетентными органами - голосовать в дипучреждениях могут только те, кто имеет дипстатус", - сказала М.Беца в комментарии агентству "Интерфакс-Украина" в субботу.

Спикер МИД пояснила, что такие меры были приняты также, исходя из необходимости обеспечить безопасность диппредставительств, поскольку в обществе высокий уровень напряжения.

"Мы также понимаем, что возможны провокации, в том числе со стороны России. И наше задание как государства обеспечить безопасность дипломатических учреждений. Мы свои обязательства в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях выполняем", - пояснила Беца.

"Мы считаем эти выборы абсолютно нелегитимными, никчемными с юридической точки зрения. Мы исходим из того, что мы никогда не признаем их результаты на территории оккупированного Крыма. И мы призвали наших партнеров результаты также не признавать и усилить санкционное давление", - резюмировала Беца.

Ранее сообщалось, что 16 марта было обнародовано заявление МВД Украины, в котором сообщалось, что 18 марта 2018 года, режим охраны дипломатических учреждений Российской Федерации на территории Украины в Киеве, Харькове, Одессе и Львове не будет предусматривать доступ к этим объектам граждан России для голосования на выборах. Доступ в учреждения будут иметь лица исключительно с дипломатическим статусом. Иные лица и граждане России в этот день на территорию диппредставительств допускаться не будут.


Варяг

"Письма Баламута" в Запорожской епархии


Бывший священник Запорожской епархии протоиерей Игорь Савва, который принял решение уйти из канонической Церкви поскольку служение и послушания священника мешали ему заниматься политической деятельностью, но обставил дело так, чтобы вызвать скандал, солгал и заявил, что его отстранили за то, что он молится за украинских воинов, решил не останавливаться, и постараться соблазнить людей, верующих в Него.

После того как правящий архиерей забрал антиминс и издал указ о запрещении бывшего клирика в служении, Игорь Савва устроил чаевничанье в кафе, которое он назвал "первым собранием общины св. мчц. Веры, Надежды, Любови и матери их Софии". И начал, как настоящий Баламут* искушать растерянных прихожан своего бывшего прихода.

Об этом сам Игорь Савва в одном из своих аккаунтов рассказывает так:

В четверг 15 марта провели первое собрание общины св. мчц. Веры, Надежды, Любови и матери их Софии после случившегося. Приехало 17 человек. Собрались в кафе. Помещение небольшое, столики маленькие. Официантки сдвинули почти все столы в один ряд, мы расставили стулья и сели. Матушка вошла чуть позже, говорит что вид был, как на Тайной вечере Леонардо.
Молодежь не выглядела растерянной или сомневающейся, скорее удивленной. А вот прихожанки постарше приехали явно не в своей тарелке. Что-то в их лицах выдавало глубокую растерянность и даже испуг. Прямо круги под глазами, как будто человек плакал и только что успокоился. Никогда не видел их такими, хотя времена у нас на приходе бывали разные. «Много вопросов, многое не можем понять», говорили они. «Нам непонятно, какой теперь статус у вас, непонятно, как теперь служить, как причащаться, ведь вы же не можете служить, а можете ли вы соборовать?» Растерянные вопросы все сыпались и сыпались. Можно было догадаться, что общение с той частью прихода, которая осталась в старом храме, совершенно сбило их с толку и напугало. Особенно с одной, которая совсем недавно исполняла послушание на свечном ящике в нашем храме и всегда таяла от умиления при виде меня, а теперь активно «спасала всех от раскола».
«Задавайте вопросы, говорите обо всем, что вас смущает», - поощрял я их. Нам нужно было совершенно открыто представить себе, что с нами происходит. Когда все выговорились, я даже не знал, с чего начать. Не ожидал, что их введут в такое смущение.
«Церковь, это не столько молитва, сколько таинственная, преображающая жизнь»,- начал я, - «главный вопрос, который стоит перед нами: как мы сможем совершать таинства и жить этой таинственной жизнью Церкви Христовой». Все были согласны, одобрительно закивали. «Вы все помните о. Анатолия?». Конечно, многие познакомились с ним на тех украинских литургиях, которые он служил. «О. Анатолий сейчас служит в УПЦ КП. Как вы думаете, он живет полнотой таинственной христианской жизни?» Все утвердительно закивали. Мы на приходе говорили об этом уже давно. Размышляли о верующих из УПЦ КП, РКЦ, УГКЦ, УАПЦ, АПЦ и т. д. и видели, что эти люди живут с Христом. Для всех это было очевидно.
[Spoiler (click to open)]

«Когда о. Анатолия только запретили, он не знал, куда идти, что предпринять. Епископ УГКЦ, владыка Степан благословил его причащаться в храме у греко-католиков без всяких обязательств и он посещал службы там. Как вы думаете, жил ли он полнотой благодатной жизни в это время?» Для всех ответ был очевиден. Никто не сомневался.
«Мы с вами в чем-то виноваты? Может мы пренебрегли своими обязанностями, может, перестали интересоваться верой, Евангелием, стали вредить ближним. Есть ли повод для того, чтобы Бог отвернулся от нас? Мы вообще не изменились: как ходили на службы, так и дальше собираемся ходить, как вслушивались в Евангелие, чтобы понять, как нам жить, так и дальше будем вслушиваться. Что мешает нам дальше жить церковной жизнью?» Все одобрительно закивали. Возражений нет. Все стало проясняться.
Тогда я сказал: «Я хочу предложить план. Я встречался с епископом Фотием из УПЦ КП. Он, ничего не требуя взамен, предложил поддержать нас первое время, поэтому предоставил нам маленькую домовую церковь, чтобы мы могли собираться там и служить. На престоле там есть антиминс, благословленный епископом Фотием, поэтому и поминать будем его, но никаких решений о переходе он от нас не требует. А для того, чтобы наша община освоилась в новом качестве и смогла подумать о будущем, будем ездить всей общиной на богослужения других христианских церквей и встречаться с их епископами, чтобы из первых рук узнать, как живут христиане, от которых до сих пор мы были отделены. Пока продолжается Великий пост, будем действовать так, а после Пасхи Христовой подумаем, что делать дальше».
Разговор заключила одна прихожанка: «А я так думаю. Рано или поздно в Украине будет одна украинская церковь. В каком бы состоянии мы ни были все это время, мы в нее войдем. Мы и сейчас к ней принадлежим!» Ее уверенность так на всех подействовала, что все расходились успокоенные и улыбающиеся.

Официантки с удивлением смотрели на нас, люди за другими столиками с интересом прислушивались к нашей беседе и теперь провожали взглядами. Прихожане расходились в ожидании первой воскресной "литургии" в "новой церковной жизни".

Да, здесь о бывшем протоиерее Игоре Савве и о том, как он сам ушел с прихода рассказывают благочинный и прихожане храма:

[Под катом видео]

---------------------------------------------------
* "Письма Баламута" - произведение, написанное английским писателем "Клайвом Льюисом", имеет вид серии писем, написанных старым бесом Баламутом своему юному племяннику, бесу-искусителю — Гнусику, в которых Баламут дает подробные рекомендации по подрыву веры и поощрению греха в человеке.