И свет во тьме светит, и тьма не объяла его...

«Перестройка» не была зыбкой импровизацией. Попытки разработать план, весьма зримые, а к настоящему времени и достаточно выявленные — просматриваются в разного рода московских совещаниях, заседаниях, научных семинарах. Мемуаристы хотя и  вскользь, но о них  вспоминают.

«...В недрах ЦК по инициативе и под руководством Горбачева началась серьез­нейшая аналитическая работа, прежде всего касающаяся социально-экономического развития страны. Это был, по сути дела, утробный период перестройки — вызрева­ние новых подходов, некоторых основных идей. <.. .> К аналитической работе привлекались наиболее авторитетные ученые: А.Г. Аганбегян, Е.М. Примаков, О.Т. Богомолов, ГА. Арбатов, Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян. Р.А. Белоусов, Т.Н. Заславская, И.И. Лукинов, А.А. Никонов и другие». (Цит. по: [Зенькович Н.Михаил Горбачев. Жизнь до Кремля, М., Олма-пресс, 2001. СС. 525—526].)

«Особенно пагубна роль «пятой колонны» в разработке концепций перестройки, которая, судя по ее ходу и результатам, оказалась, по существу, реализацией амери­канской стратегии «сдерживания», изложенной в директиве СНБ-68. Прав профессор В.К. Долгов, который, выступая на Пленуме ЦК КП РСФСР, сказал: «Представляет­ся неверным еще бытующее мнение, будто, приступив к перестройке, ее организато­ры не имели концепции проводимых перемен. Последовательность событий показы­вает четкую логику и завидную целеустремленность претендентов на «новое» мыш­ление. Другое дело, что эта концепция, а то и четкий план не были, конечно, обнародо­ваны. Естественно, что разработаны они были за спиной партии».

«Новое политическое мышление», ставшее основой для «перестройки» внешней и военной политики опубликовано в книге М.С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», с восторгом встреченной на Западе. Уже из этой книги видно, что в «новом мышлении» заложены идейные и политические истоки разрушения нашей обороны и внешней безопасности.

Как и большинство наших «эпохальных» начинаний, программ и планов в прошлом, широко разрекламированное «новое политическое мышление» представлено, ло существу, анонимно (не один же Горбачев его сочинял!). Но в нем без труда обнаруживаются следы «творчества» тех наших «тайных советников вождей», которые десятилетиями кормились интеллектуальными отходами западной, преимущественно американской, политологической кухни. Основная же ее продукция поставлялась солидным заказчикам — Пентагону, ЦРУ и могущественным «фондам» (типа Фонда наследия), финансируемым истинными хозяевами Америки.

Американские политологи, которым вся эта кухня и ее клиенты знакомы, конечно же, лучше, чем нам, среди тех, кто причастен к появлению, проталкиванию и прак¬тической реализации «нового мышления», называют все ту же обойму: А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, Е. Примакова и Г. Арбатова, Ф. Бурлацкого и Г. Шахназарова, зшмов Арбатова по Институту США и Канады АН СССР В. Журкина (ныне уже Директор Института Европы АН СССР) и А. Кокошина и других» [Катасонов Ю. Разгром без сражения//Наш современник, № 10, 1991. СС. 155—156].

Что же это за мозговые центры и советники, готовившие перестройку?

Группа при Межведомственном Совете по изучению опыта социалис­тических стран

«В архивах ЦК КПСС архивисты, вероятно, обнаружат и доклады секретной группы экономистов, созданной по приказу Юрия Андропова <.. .> Эта группа, сформированная при Межведомственном Совете по изучению опыта социалистических стран, готовила анализ реформ экономики в Китае, Югославии, в Венгрии и на основе этого предлагала свои соображения по либерализации экономики в СССР. Когда Андропов <...> умер <...> эта группа была благополучно разогнана» [Альбац Е. Мина замедленного действия, М., РУССЛИТ, 1992. С. 175] Автор ссылается на беседу с известным экономистом Т.И. Корягиной.

Институт мировой экономики и международных отношений

«При первой же возможности Горбачев тут же вернул Яковлева в Москву и сделал директором Института мировой экономики и международных отношений, по его мнению, институт должен был стать «мозговым трестом», школой мышления американского образца, за что особенно ратовал его новый директор. Из этого научного заведения вышли важнейшие советники Кремля...» [Казначеев В. Последний генсек, М., Гудок, 1996. С. 130].

Комиссия при ЦК КПСС

«При комиссии были образованы два органа: рабочая группа, куда входили ключевые заместители руководителей Госплана, Министерства финансов, Министерства труда, Госкомитета по науке и технике, Госкомитета цен, Госкомстата, и научная секция, объединявшая директоров ведущих экономических институтов. Руководство научной секцией было возложено на директора нашего института академика Д. Гвишиани. <...>

Впоследствии Горбачев неоднократно вспоминал о десятках документов, подготовленных к моменту его назначения генеральным секретарем. Работа Комиссии политбюро по совершенствованию управления как раз и была одним из направлений формирования этого пакета. <.. .>

Поскольку же руководство научной секцией было, как уже говорилось, возложено на Джермена Гвишиани, то исполнение легло на отделы, возглавлявшиеся Борисом Мильнером и Станиславом Шаталиным, и, в первую очередь, на нашу лабораторию.

Пожалуй, наиболее серьезным документом, вышедшим из научной секции Комиссии, стала «Концепция совершенствования хозяйственного механизма предприятия», подготовленная по заданию Рыжкова. В довольно большом, 120-страничном документе обозначались основные направления возможной экономической реформы в масштабах Союза. К работе над ним, помимо сотрудников нашей лаборатории, привлекли молодую команду ленинградских экономистов, в которую входили Анатолий Чубайс, Сергей Васильев, Сергей Игнатьев, Юрий Ярмагаев и другие» [Гайдар Е. Дни поражений и побед, М., Вагриус, 1997. СС. 36—37].

Неформальный «мозговой центр» при Горбачеве

«Возглавив мозговой центр М.С. Горбачева, А.Н. Яковлев привлек многих специалистов и, обобщив материалы, сформулировал систему понятий перестройки общества, а также обозначил те практические меры, которые необходимо было осуществить, чтобы добиться реальных перемен в стране. Он постоянно возглавлял бригады «спичрайтеров» и по существу был генератором основных формулировок докладов и выступлений генсека. Наряду с ним в мозговой центр входили такие известные ученые обществоведы, как В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.Н. Анчишкин, С.А. Ситарян, Н.Б. Биккенин, С. С. Шаталин, Н.Я. Петраков, В.П. Можин. К работе часто привлекались многие специалисты различных научно-исследовательских институтов экономики, международных отношений, МИД, ЦК КПСС, Совмина СССР, других-министерств и ведомств» [Болдин В., Крушение пьедестала. Штрихи к портрету Горбачева, М, Республика, 1995. С. 101].

Когда перестройка уже набрала свои обороты и «процесс пошел», в явном виде проявилось множество ее негативных сторон, начались массовые шражения сомнений в верности выбранного курса, и информацию об этом довели до ее главного инициатора. М.С. Горбачев был вынужден дать некоторые объяснения. Так, выступая на встрече в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры 6 января 1989 г., им, в частности, было сказано: "Хотел бы отреагировать на одно довольно распространившееся суждение, которое считаю ошибочным: имею в виду утверждение некоторых товарищей, что мы вроде бы ведем дело перестройки в стране, не имея разработанной программы, не знаем, к чему стремимся и чего хотим. <.. .> Именно разработка теории и политики перестройки и составила главное содержание ее первого этапа. И в этой связи хотел бы просто напомнить некоторые факты.

Мы положили начало глубокому анализу, принципиальной оценке ситуации, в кото¬рой оказалось наше общество в середине 80-х годов, на апрельском Пленуме ЦК 1985 г. Тогда была выдвинута задача общественного развития как антитеза застою. Но скажу больше, и сам по себе апрельский Пленум мог состояться лишь на основе огромной предварительной работы в предшествовавшие годы…»  В разгар «перестройки» «мозговые центры» существенно «размножились».

Высший консультативно-координационный совет при Президенте РСФСР

«...Бывшие советодатели Президента, эти неугомонные «прорабы перестройки» — Арбатов, Заславская, Бунич, Шмелев, Тихонов и другие яркие представители академической когорты, их новая смена — Попов, Собчак, Старовойтова и им подобные —теперь уже плотно окружили российского лидера в ранге членов Высшего консультативно-координационного совета и назязывают ему ту же разрушительную для нашего Отечества политику» [Кондратенко Н., Ложь и лицемерие перестройщиков// Молодая гвардия, № 8, 1991 С. 12].

Институт США и Канады

Этот институт по сути своей превратился в продолжение «мозговых центров» и ЦРУ США еще задолго до перестройки. В интересующие же нас годы он стал не только мозговым центром, но и почти «масонской ложей», под которой здесь мы понимаем не столько формальную принадлежность, сколько инструмент политического влияния мафии, чье острие было направлено против Советского государства и советского народа. В частности, на его базе основали Совместное советско-американское предприятие — советско-американский исследовательский проект по проблемам стабильности. Содиректора— академик Г.А. Арбатов и бывший заместитель директора ЦРУ А. Кокс.

Информационно-аналитическая группа Аппарата Президента СССР

( Collapse )

"Ставропольская правда" о режиме оккупации на территориях СССР и Польши в 1942 году.
[Spoiler (click to open)].










Спасибо читателю из Ставрополя за присланные сканы.
Источник
.

Многие из нас с удовольствием смотрели российский сериал "Ликвидация", повествующий о борьбе с бандитизмом в послевоенной Одессе. По своей сути этот фильм являлся ремейком знаменитой картины "Место встречи изменить нельзя". Параллели между Жегловым и Гоцманом напрашивались сами собой.
Однако, мало кто знает, что похожие на сюжет этих фильмов события происходили после войны и в только что освобожденном от нацистов Бобруйске.

Окончание Великой Отечественной войны в СССР сопровождалось чудовищным всплеском преступности. Ее породили не только голод и нищета, доводившие людей до последнего предела. Во-первых, после сталинской амнистии в честь победы над Германией на волю из лагерей вышли тысячи уголовников, для которых не составило большого труда вооружиться – после войны на полях боев и у населения оставалось много огнестрельного оружия. Во-вторых, в различные банды и шайки стекались толпы бывших пособников нацистов, полицаев, дезертиров.

Одним из таких не спокойных мест в восточной Беларуси стал и город на Березине. Для этого были свои предпосылки. Еще в июне 1944 г. на стол И.Сталину лег доклад народного комиссара внутренних дел Л. Берия, в котором, в частности, сообщалось, что в г. Бобруйске в феврале 1944 г. был создан "Союз борьбы против большевизма".
В его задачи входило борьба с партизанами, организация вооруженных отрядов, создание т.н. "оборонных деревень" (своеобразных маленьких крепостей для борьбы с советскими партизанами – И.М.), ведение агитационной и пропагандистской работы. В документе также сообщалось, что районными руководителями союза назначались начальники районных управ, в городах – руководители предприятий и учреждений, в деревнях – старшины волостных управ.
( Collapse )

В свое время я исследовал немного языческую секту РУНВ (жутко интересная история, т.к. адепты этой секты продвигали Ющенко по карьерной лестнице, а его жена состояла в ней еще в детстве, при чем родители ее помогали "пророку" создать в США эту структуру). И вот обратил внимание, что жрец этой секты во Львове публиковал темы о том, что предки украинцев были фашистами (при том, что учение говорит, что именно жизнь этих языческих предков является образом для подражания).

Там же нашел высказывания друга этого жреца из этой же секты, что дескать не надо так категорически говорить о негативе фашизма, т.к. мы ничего не знаем об итальянском фашизме, кроме пропаганды советских времен, которая по понятным причинам была враждебной к фашизму и не могла объективно обо всем рассказать. Тему я себе отложил и не стал особо тревожить. Я считаю, что человек, который хочет быть совершенен во всем, не станет совершенен ни в чем. И поэтому, хоть тема и является занимательной, но все же выходит за пределы моих интересов (если кто из моих читателей не в курсе, то я занимаюсь исключительно вопросами деятельности католической церкви в протестных движениях и гос. переворотах), поэтому она и не получила развития в моих записях и исследованиях. Однако тогда же я заметил в кругу общения этих людей человека по имени Василий Марущинец. Прошло время, может несколько лет, и вот недавно я занимался вопросами радикализма и нацизма в среде УГКЦ, вспомнил об этих фашистах из языческой секты и хотел посмотреть, нет ли там каких-то контактов на поверхности по части этих воззрений. Вспомнил и об этом Марущинце, и вдруг я обнаружил, что Марущинец регулярно ходит в храмы УГКЦ, и решил попытаться детально изучить этого персонажа. И велико было мое удивление, когда я сначала начал обнаруживать фразы с его стороны типа "смерть антифашистам", потом обнаружил, что он высказывается о том, что надо убивать священников УПЦ МП, всплыли также и его атисемитские высказывания.

А потом увидел, что человек этот к тому же является консулом Украины в Гамбурге (Германия).

Сначала я не мог даже вместить, что человек на официальной должности, и не на какой-нибудь, а в МИДе, является фашистом, антисемитом и призывает к убийствам и подумал, что вдруг его аккаунт взломан или это какой-то фейковый аккаунт, который просто использует человек с таким же именем. Но потом посмотрел, что в списке друзей этого аккаунта родственники, друзья консула и т.д., что исключало возможность ложного аккаунта, а последнее сомнение убило то, человек этот делает все записи с ограничением для друзей на фейсбуке, и в этих записях он чуть ли не каждый день выкладывает особенности из личной жизни - фотографии с работы, комментарии о событиях, фотографии по дороге домой и т.д.

Вот тогда я и впал в ступор от такой ситуации - ведь согласитесь: не каждый день встречаешь ситуацию, что высокопоставленный человек, который представляет Украину в других странах, является фашистом, антисемитом и призывает к убийствам. Но поразмыслив немного, я решил, что в силу связей с УГКЦ это вполне входит в круг моих интересов (хотя там оказалось еще намного интересней, т.к. на самом деле речь идет о языческой секте, интегрированной в жизнь униатов) и решил потратить время на то, чтобы собрать и систематизировать его записи и выложить их на обозрение пользователей интернета.

( Collapse )

Еще ровно 13 лет тому назад, покойный Зинченко говорил ровно тоже самое!
Источник

Практически каждый боец ВСУ, прошедший через конфликт в Донбассе, имеет психическое расстройство и нуждается в лечении. Однако правительство до сих пор не разработало механизм реабилитации таких военных.

Об этом в эфире радио «НВ» заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Никто в стране не говорит о том, что все кто прошёл войну, каждый второй, имеет посттравматическое расстройство. Каждый из этих вторых не признает себя больным. Никто не хочет, чтобы на тебя показывали пальцем и говорили, что ты пришёл с войны не в своём уме. У них заостренное восприятие реальности – белое и чёрное, полутоны нивелированы. Потому что скорость принятия решений и латентное пребывание в одном месте из-за Минского процесса, когда в тебя стреляют, как в мишень, делают страшные изменения в психологии и психотипе любого человека, каким бы мужественным и сильным он ни был. На всё государство в системе Министерства обороны всего триста психологов, всего-навсего четыре волонтёрские организации, которые помогают реабилитации военных», – сказал он.

По словам военного прокурора, выделенные из бюджета деньги на реабилитацию попросту не доходят по назначению из-за бюрократии в профильных ведомствах.

«Мы имеем 109 миллионов, выделенных правительством Гройсмана для реабилитации военных. Но мы имеем безмозглую категорию бюрократов в Минсоцполитики, которые до сегодняшнего дня не разработали и не подали правительству алгоритм освоения государственных средств на реабилитацию военных», – подытожил Анатолий Матиос.

Бывший старший следователь Управления по выявлению организованной преступности полиции Чехии Людек Вокал, которого две недели назад задержали в Украине, утверждает, что действовал в сотрудничестве с НАТО.

Об этом он заявил в интервью Аktualne.

Вместе с Вокалом в Украине задерживали и представителя НАТО. Изданию Aktualne известно имя задержанного представителя НАТО, однако оно приводит только инициалы – М.П. и сообщает, что тот является бывшим военным чешской армии.

"Все это дело, которое очень по мне ударило, касается только М.П. из структур НАТО, которого украинская СБУ должна была лишиться. Он действует как представитель Североатлантического альянса, и, следовательно, имеет, в отличие от меня - дипломатический иммунитет, так что его украинцы не могли удержать, как меня. Соответственно, его задержали, но вскоре выпустили на свободу", - заявил Вокал.

Вокал рассказал, что сотрудник НАТО контактировал с ним и предлагал 10% за его услуги по незаконной продаже устройств, которые могут использоваться для прослушивания.

"Я просто трейдер, я делаю бизнес, и в закулисные игры я стараюсь особо не вникать. При этом я приехал в Украину не как тайный продавец специального оборудования, а на приглашение людей из здешней миссии НАТО, которые меня заверили, что предложенный контракт - в полном соответствии с местными законами", - отметил Вокал.

По его словам, заказчики предпочитали рассчитываться наличными, а на последней встрече ему на стол высыпали кучу фальшивых долларов.

"Это была настолько любительская подделка, что напоминала детские раскраски. Я воскликнул: "Да хватит! Я этого не хочу! Не возьму от вас ни доллара! Я говорю в последний раз: я хочу от вас заказа со счетом-фактурой", - рассказал Вокал.

В этот момент, отметил он, в комнату ворвалось подразделение СБУ "Альфа". Вокал говорит, что часть оборудования уже была передана, однако без кодов для ее использования.

Ранее представитель Минобороны Чехии заявил, что Украина задержала гражданского эксперта офиса связи НАТО в Киеве, направленного туда Министерством обороны Чехии.

[Spoiler (click to open)]

Напомним, 23 апреля, в Украине задержали бывшего старшего следователя Управления по выявлению организованной преступности полиции Чехии Людека Вокала. Его задержали якобы за незаконное прослушивание.

Арест был связан с нынешней деятельностью Вокала в сфере безопасности, которую он не прекратил даже после преследования в Чехии. В начале апреля Генеральная инспекция сил правопорядка Чехии обвинила Вокала в использовании своего служебного положения для разглашении информации о действиях полиции в деле Vidkun, которое касается подозрительных связей между полицейскими, предпринимателями и политиками.

Мужчина по словам очевидцев якобы хвастался георгиевской лентой в одном из ночных заведений Кременчуга.

9 мая в одном из ночных заведений Кременчуга мужчину избили за георгиевскую ленту.По словам очевидцев, мужчина навеселе хвастался георгиевской лентой и пропагандировал Советский Союз.

Охранники вывели мужчину за пределызаведения, а там уже с ним "провели беседу" возмущенные посетители заведения.

По словам жены человека, ему выбили 10 зубов, сломали нос и ребра, гематомы по всему лицу.

- Около 2 часов ночи мой муж спокойно зашел в бар.При нем не было никокой георгиевской ленты.Его подозвал начальник охраны Юрий на разговор.За ним вышли и подчиненные, человек 20. Во время разговора моего мужа вся охрана начала жестоко избивать.Его еле живого привезли домой, я думала, что он уже не живой.Сейчас он находится в больнице - у него выбито 10 зубов, сломан нос, поломаны ребра, гематит по всей голове, - рассказала Телеграфу жена избитого Анна.

В развитие темы о том, что "Консул Украины в Гамбурге исповедует фашизм, антисемитизм и призывает убивать священников УПЦ".

Наш консул в Гамбурге оказался нацистом.

Немножко неудобно, как раз в тот момент, когда наш МИД предупреждает весь Мир о том, что Германия вознамерилась доминировать в Европе, вот такое.

Консул в Гамбурге, мечтающий уничтожить евреев, русских, а если повезет, то и поляков с венграми...




Да, Климкин "проверяет":

Завтра большая международная перемога Украины: во ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ВЫШИВАНКИ Министерство информационной политики проведет международное дипломатическое мероприятие при участии руководства государства и "международных дипломатов"  "Украинские амазонки" http://mip.gov.ua/news/2373.html .

А всякие антифашисты, которых беспокоит нацизм украинских дипломатов пусть бессильно злобствуют со всякими мелкими обвинениями в фашизме, антисемитизме и поддержке Холокоста см - https://varjag2007su.livejournal.com/2385712.html.

Украинские амазонки были ориянками со времен Орияны!



"за участю...міжнародних дипломатів"
И вот спрашивается - зачем я в университете училась, если не понимаю кто такие "міжнародні дипломати"?