June 3rd, 2018

Варяг

Эрнесто Че Гевара. Из замечаний (Notas) на «Учебник политэкономии»

Из замечаний (Notas) на «Учебник политэкономии» (Академия наук СССР)» 1966 г.
Противостоя концепции плана, понимаемого как экономический выбор масс, которые осознают интересы своего народа, нам предлагают плацебо, при котором успех зависит лишь от используемых экономических рычагов. Это механическая, антимарксистская позиция. Массы должны иметь возможность управлять своей судьбой, они должны решать, сколько пойдет в накопление, а сколько - на потребление; экономическая технология должна оперировать этими цифрами, а сознание масс - обеспечивать выполнение намеченного. При этом государство воздействует на индивида, не выполняющего свой классовый долг, штрафуя или - в обратном случае - премируя его...

Таковы воспитательные факторы, которые будут способствовать преображению человека в рамках великой воспитательной системы социализма. Чувство общественного долга - а не желудок индивида - должно быть тем, что подвигает его к участию в производстве. На это должно быть направлено воспитание.

.............................

Личный интерес должен быть отражением интереса общественного; основываться на личном интересе для мобилизации производства - значит следовать линии наименьшего сопротивления, дать крылья идеологии капитализма... В свое время в ключевой момент истории СССР, выходившего из длительной и разорительной гражданской войны, Ленин, глубоко встревоженный создавшейся ситуацией, сделал шаг назад в своей теоретической концепции и положил начало длительному процессу гибридизации, кульминацией которой и стали нынешние сдвиги в структуре экономического управления социалистических стран.

.............................

... НЭП - один из крупнейших шагов назад, сделанных СССР, недаром Ленин сравнивал его с Брестским миром. Решение было в высшей степени трудным и, судя по сомнениям, которые терзали душу Ленина в последние годы жизни, если бы ему довелось прожить еще несколько лет, он исправил бы наиболее опасные последствия этого решения. Но его продолжатели этой опасности не увидели и так возник в конструкции социализма огромный троянский конь - прямой материальный интерес, в качестве основного экономического рычага. НЭП складывался не будучи направлен против мелкого товарного производства, но как воплощение требований этого производства.

[Spoiler (click to open)].............................

Ошибка СССР состоит в том, что материальный стимул понимается лишь в одном своем смысле капиталистическом, хотя и централизованном. Важно же показать трудящемуся его долг перед обществом и наказывать его экономически, если он его не выполняет. Когда же он дает сверх должного, надо награждать его, поощрение может носить и моральный, и материальный характер, но, в первую очередь, должно выражаться в предоставлении возможности повысить квалификацию, перейти к работе на более высоком технологическом уровне.

Все проистекает из ошибочной концепции - желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последнее по существу. Это ведет к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик; причем в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на все новые уступки государству экономических методов, т.е. вынуждает к отступлению.

.............................

... Давно уже известно, что социальное сознание обусловлено социальным бытием, известна и та роль, которую играет [в историческом процессе] надстройка. Сейчас же мы присутствуем при интересном феномене, который открыт не нами, но понимание значения которого мы пытаемся углубить: речь идет о диалектике взаимоотношения базиса и надстройки. Мой тезис состоит в том, что изменения, происшедшие в связи с НЭПом, настолько глубоко отразились на жизни советского общества, что наложили отпечаток на весь последующий этап его истории. И результаты этого - обескураживающие: капиталистическая надстройка во все более отчетливой форме влияет на производственные отношения, и конфликты, вызванные той «гибридизацией», которую обозначил НЭП, решаются сегодня в пользу надстройки; происходит возвращение к капитализму.

Эта наша работа обладает еще одной отличительной чертой: речиь идет о «призыве из слаборазвитости». До сих пор революции с социалистическими тенденциями происходили как в странах, в высшей степени отсталых (и к тому же разоренных войной), так и в странах индустриально сравнительно развитых (Чехословакия, восточная часть Германии) или, наконец, в странах - континентах. Но каждая из них принадлежала к одному единому географическому массиву. Иными словами, до сих пор еще ни разу эксперимент с социализмом не начинался в маленькой изолированной стране, лишенной как возможностей, которые дает широкий рынок, так и преимуществ быстрого использования международного разделения труда - и в то же время обладавшей сравнительно высоким жизненным стандартом.

Допущенные нами ошибки, бездумные порывы также найдут отражение - как часть поучительной истории - на этих страницах, но наиболее важными представляются наши мотивы; мотивы, которые роднят нас со всеми слаборазвитыми странами, что и дает нам основания ставить вопрос об определенной универсальности той постановки вопроса, которую мы и предлагаем.

Многие почувствуют определенное недоумение перед лицом этой совокупности новых - и различных - аргументов, другие ощутят себя уязвленными, найдутся и те, кто во всей книге усмотрят бешеный антикоммунизм, замаскированный под теоретическую аргументацию. Но многие (мы искренне надеемся на это) почувствуют в ней и дыхание новых идей, увидят выражение своих собственных забот и сомнений - до сих пор не образующих единого целого. Именно этой группе и адресована в первую очередь данная книга. И еще - массе кубинских студентов, которые должны будут пройти через болезненный процесс зубрежки «вечных истин» - по публикациям, идущим прежде всего из СССР; студентам, которые сталкиваются с тем, что наше поведение, неоднократно заявленная позиция наших руководителей полностью противоречат тому, что они читают в текстах.

Тех же, чье недоверие к нам вызвано уважением и лояльностью по отношению к социалистическим странам, хотел бы предупредить вот о чем: утверждение Маркса, высказанное им на первых страницах «Капитала», относительно неспособности буржуазной науки критиковать самое себя, о замене ею критики апологетикой, к несчастью, применимо сейчас к марксисткой экономической науке.

Эта книга представляет собою попытку вернуться на нужную дорогу, но независимо от научной ценности этой попытки я горд тем, что она была предпринята в маленькой развивающейся стране.

Многие потрясения еще ожидают человечество до его окончательного освобождения, но (и абсолютная уверенность в этом - это то, что руководит мной) оно может быть достигнуто только при радикальном изменении стратегии основных социалистических держав. Станет ли это изменение результатом неизбежного империалистического давления или эволюции масс самих этих стран или совокупного действия различных факторов - это нечто, о чем скажет история. Мы же вносим свою скромную песчинку, подозревая, что предприятие в целом окажется намного выше наших сил. В любом случае останется свидетельством того, что попытка была предпринята: наша сила духа должна пройти проверку, принимая вызов Сфинкса, а не увиливая от его грозного вопроса.

1966 год.

... Значение категории «хозяйственный расчет» всегда было для меня неясным; похоже, что реальный смысл его несколько раз менялся со временем; странными же являются попытки придать этой форме административного управления (в СССР) характер экономической категории, без которой нельзя обойтись. Настаивать на этом - значит использовать практику как шаблон (единственное мерило), не прибегая даже в минимальной мере к теоретической абстракции или - хуже того - возводя в принцип апологетику. На деле хозрасчет - всего лишь совокупность методов контроля, руководства и управления социализированными предприятиями в период, обладающий специфическими характеристиками...

... Потому что предприятие, которое функционирует на основе потребительского спроса, таким путем измеряющее свою прибыль и эффективность своего руководства, не представляет собой ни большую редкость, ни что-то особо секретное: это обычный образ действий капитализма. Но именно это происходит сегодня в некоторых предприятиях СССР. Речь идет о специфических экспериментах, и я никоим образом не хочу доказать этим, что в Советском Союзе существует капитализм. Я хочу сказать лишь, что мы являемся свидетелями некоторых феноменов, происхождение которых связано с кризисом теории, а теоретический кризис возник потому, что было забыто о существовании Маркса, и потому, что основываются только на части трудов Ленина, ведь Ленин 20-х годов - это только малая часть Ленина. Фактом является то, что между Лениным «Государства и революции» и «Империализма как высшего этапа капитализма» - и Лениным НЭПа существует пропасть... Сегодня основываются прежде всего на сказанном в этот, последний период, принимая за научную истину вещи, которые теоретически не верны, но были навязаны практической необходимостью...Ленин... был прежде всего политиком, а политики должны уметь идти на уступки. И в любом случае, что бы там ни было, в какой-то момент политик должен говорить вещи, которые не соответствуют его теоретическому подходу...

Публикуется из книги: Че Гевара, Э. Статьи, выступления, письма /Пер. с исп. Е. Вороной и др. - М.: Культурная революция, 2006 г. - 509-513 с.

promo varjag2007su февраль 18, 14:57 8
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Манипулируя ложными воспоминаниями


Новое исследование показывает, что фальшивые воспоминания тревожно легко создать, даже когда люди знают, что событие никогда не случалось. Психологи Эндрю Кларк, Роберт Нэш, Габриэль Финчем и Джулиана Маццони провели 3-этапный эксперимент.

На первом этапе участники имитировали простые действия, а на втором этапе они смотрели видеозаписи, содержащие клипы, которые ложно предполагали, что он производят дополнительные действия. Как и в предыдущих исследованиях, эта процедура создавала мощные ложные воспоминания. На третьем этапе участники были опрошены, и им было рассказано, что определённые действия в видео в действительности не происходили. Убеждения и воспоминания всех критических действий были протестированы до и после подведения итогов.

Результатом стало то, что 25 процентов всех якобы совершавшихся действий, сохранившихся в фальшивых воспоминаниях, продолжали сохраняться даже после того, как участники больше не верили в то, что они их совершали.

Как считают психологи, эти исследования поднимают ряд этических вопросов. «В той степени, что раскрытие сути не всегда полностью «отменяет» эффекты суггестивной манипуляции, мы могли бы подвергнуть сомнению этику вызывания ложных воспоминаний у участников эксперимента», пишут они. «Является ли этичным отпустить участников опыта из лаборатории, с сохранившимися фальшивыми воспоминаниями о том, чего они в действительности не совершали?».
Источник

Карма

Заместитель Супрун: тратить деньги на лечение онкобольных нецелесообразно - они все равно умрут


Заместитель министра здравоохранения Украины Александр Линчевский на выступлении в Счетной палате Украины во время рассмотрения отчета о результатах аудита эффективности использования средств государственного бюджета заявил, что выделять деньги на лечение некоторых категорий больных нецелесообразно. По его словам, люди "все равно умрут".

Линчевский говорил о лечении граждан Украины за рубежом. Онкологический портал Украины приводит выдержку из стенограммы выступления заместителя министра здравоохранения Украины:

"Касательно эффективности. Касательно нерезультативности и неэкономности использовании денег. В сухом остатке – 25 процентов пациентов, собственно, умирают. То есть, каждый четвертый лечится за рубежом неэффективно. Друзья, коллеги! Это рак. Они все умрут. Они все умрут без вариантов. И эффективность этой программы ноль процентов. Эти проблемы. То есть эти онкологические заболевания, которые, собственно требуют трансплантации костного мозга, они заканчиваются смертью. Рано или поздно. Трансплантация почки, трансплантация сердца, она не продолжает жизнь неопределенно долго" - сказал Александр Линчевский.

ОПУ предложил Линчевскому "лично сообщать родителям онкобольных детей, что тратить деньги нецелесообразно, так как смерть в любом случае неизбежна".

Варяг

Тухачевский о планах Германии по оккупации Украины

Интересные показания Тухачевского на следствии, где он, анализируя источники и материалы, пытается ответить на вопрос: каковы оперативные планы Гитлера, имеющие целью обеспечение господства германского фашизма в Европе?

"Основной для Германии вопрос – это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии, источники сырья, Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты.

Опыт войны 1914—1918 гг. учит Германию тому, что без обеспечения себя основными видами сырья, в особенности железной рудой, нефтью и хлебом, – ей невозможно участвовать в большой и длительной современной войне. Все эти виды сырья на Украине и в Румынии, частично в Чехословакии.

Если подойти к вопросу о возможных замыслах Гитлера в отношении войны против СССР, то вряд ли можно допустить, чтобы Гитлер мог серьезно надеяться на разгром СССР. Максимум, на что Гитлер может надеяться, это на отторжение от СССР отдельных территорий...

...Остается третье, украинское направление. В стратегическом отношении пути борьбы за Украину для Германии те же, что и за Белоруссию, т. е. связано оно с использованием польской территории. В экономическом отношении Украина имеет для Германии исключительное значение. Она решает и металлургическую, и хлебную проблемы. Германский капитал пробивается к Черному морю. Даже одно только овладение Правобережной Украиной и то дало бы Германии и хлеб, и железную руду. Таким образом, Украина является той вожделенной территорией, которая снится Гитлеру германской колонией. В стремлениях к Украине среди германских военных кругов играет немаловажную роль и тот факт, что немцы в 1918 г. оккупировали Украину, но были оттуда выбиты, т. е. стремление к реваншу.

Итак, территорией, за которую Германия, вероятнее всего, будет драться, является Украина. Следовательно, на этом театре войны наиболее вероятно появление главных сил германских армий.

Read more...Collapse )
Варяг

Жителей Украины ждет массовая проверка от военной прокуратуры

Жителей Украины ждет массовая проверка от военной прокуратуры Западного региона

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.

«Говорится о лицах, которые находились в тылу и фактически участия в боевых действиях не принимали. Они на протяжении 3-5 дней пребывали в штабах в зоне проведения боевых действий, а потом в считанные недели получали статус участника боевых действий», — говорится в сообщении.

Обратим внимание, что инициатива со стороны чиновников возникла после того, как был проведен мониторинг СМИ и социальных сетей.

«Военная прокуратура проведет изучение законности предоставления таким лицам статуса УБД. По результатам проверки будет решен вопрос о применении мероприятий соответствующего реагирования», — подчеркивается в тексте сообщения.


Варяг

СБУ пыталась завербовать журналистку "РИА Новости"


Служба безопасности Украины пыталась завербовать корреспондента "РИА Новости" Ирину Высокович в Херсоне, куда она прибыла для освещения суда над главным редактором "РИА Новости Украина" Кириллом Вышинским, об этом Высокович рассказала в комментарии агентству.

По  ее словам, 1 июня на входе в зал суда какие-то неизвестные в штатском вывели ее на улицу и посадили в автомобиль "под предлогом того, что спасают от разъяренных украинских патриотов". Затем эти неизвестные, якобы, представились сотрудниками СБУ и привезли ее в здание "за высоким забором", где начали задавать вопросы.

Журналистка уверяет, что один из мужчин заявил ей о готовности отпустить, "но их начальство "требует крови" и "раскрутки ситуации", а поэтому ей, дескать, надо подписать некоторые документы.

Высокович заявила, что на нее  осуществляли давление, "но в мягкой форме".

После нескольких часов разговоров ее, якобы вынудили подписать некую бумагу - Высокович уверяет, что это было обязательство сотрудничать с СБУ и рассказывать о сотрудниках агентства - дали псевдоним "Мила", заставили сказать на камеру, что она не имеет претензий к ведомству и отпустили.

Попытка Службы безопасности Украины завербовать журналиста РИА «Новости» Ирину Высокович является очередным примером пренебрежительного отношения Киева к этой профессии, заявил генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев.

«Журналиста они хотели превратить в шпиона, в их агента. Лишь такие им и нужны, они же расстреливают, взрывают, депортируют и сажают за «госизмену», – приводит его слова РИА «Новости».

Киселев подчеркнул, что вместо журналистов Киеву нужны статисты, «чтобы уложить их в лужу свиной крови, как [Аркадия] Бабченко». Он подчеркнул, что профессиональная журналистика несовместима с жизнью нынешнего киевского режима, пришедшего к власти в результате государственного переворота на Украине.

Клоун

The Times негодует по поводу трюка с убийством Бабченко


Британские журналисты ничем не отличаются от британских учОныхТМ. В The Times известный русофоб Эвард Лукас негодует по поводу того, как украинские клоуны помешали Англии разыгрывать дело Скрипалей под улюлюканье читателей.

Слухи о смерти Аркадия Бабченко оказались сильно преувеличены. Обосновавшего в Киеве журналиста не убили кремлевские заплечных дел мастера. Наоборот, в ходе специальной операции его жизнь оказалась спасена, а убийцы — пойманы. Украинские власти, в особенности служба безопасности СБУ, празднуют ошеломительный, по их мнению, поворот.


По их словам, раскрой они карты раньше, пропали бы бесценные улики. А так украинцы не только захватили внушительный арсенал оружия и взрывчатки, но и убедили в реальности убийства российские власти — а это дало второй урожай перехваченных сообщений о других готовящихся покушениях. И помогло спасти новые жизни. Так что если предположить, что это не просто голословные утверждения, то подобные ухищрения в самом деле были оправданы.


Но даже самые ярые сторонники не могут не признать, что цена операции оказалась завышена. Для начала, этот трюк глубоко травмировал семью Бабченко, а также его друзей и коллег — целые сутки они были уверены, что он мертв.


В более широкой перспективе, свободное общество напрямую зависит от доверия людей. Такие же фокусы доверие подрывают — будь то дома или на международной арене. Тот, кто наблюдает нелепые события этой недели со стороны, вполне может заключить, что Украина больше смахивает на банановую республику, чем на надежного партнера. Это как Италия 1960-х из классической пьесы Дарио Фо (Dario Fo) «Случайная смерть анархиста». Киевская оперетта сможет сыграть стране дурную службу. Российские пропагандисты уже ерничают: а что если атака с применением нервнопаралитического вещества в Солсбери тоже была постановкой?

Россию часто обвиняют в том, что она делает из новостей политическое оружие. Так что критики сейчас вам расскажут, что Украина сделала то же самое. С практической точки зрения, после утверждений о смерти Бабченко будет лишь сложнее всколыхнуть народный гнев после следующего зверства — на сей раз уже настоящего.

Read more...Collapse )


Варяг

Как умирают люди.

Бывает, что человек умер. Правда, при этом он может ходить, дышать, разговаривать и даже вести какую-то деятельность.
Но он уже умер. Как человек.
Педиатр Комаровский образца 2 июня 2014 года.
Когда самолет ВСУ обстрелял Луганскую ОГА, там погибли простые люди.
Поэтому не следует забывать о тех, кто разжигал пламя войны, в сейчас рядится в тогу миротворца, защищая свои бизнес-интересы.



Варяг

Google отказался создавать искусственный интеллект для Пентагона

Компания Google отказалась продлить контракт на разработки в области искусственного интеллекта для Пентагона. Речь идет о проекте Maven, цель которого - научить машину визуально находить живых людей.

Как сообщает ВВС, ссылаясь на свои источники в компании (официально в Google пока не комментировали информацию о прекращении сотрудничества с Минобороны США), такое решение предприятие приняло после демарша его работников. В частности, ряд сотрудников Google заявили о своей отставке, а тысячи других подписали петицию против участия в проекте Пентагона Maven. "Они опасались, что проект будет первым шагом к использованию искусственного интеллекта для летальных целей", - цитирует издание свои источники в компании.

Отмечается, что разрыв контракта с Пентагоном для Google будет стоить не менее 10 млн долларов, "но потенциально может привести к более широкому сотрудничеству" с ведомством.

Профессор Хокинг при жизни не раз высказывал опасения по поводу искусственного интеллекта. Он заявлял, что ИИ может развить собственную волю, которая противоречит интересам человечества. В частности, опасность составляет развитие автономного оружия и наделение этого оружия искусственным интеллектом. Напомним, что с аналогичными опасениями выступал и Илон Маск, и ряд других теоретиков и практиков.

А в это время в Массачусетском институте создали искусственный интеллект с признаками психопатии.

В одной из своих книг братья Стругацкие упомянули "Массачусетский кошмар" - как в технологическом институте Массачусетса создали искусственный разум и едва успели его выключить, так как "это было ужасно". Спустя полстолетия замечательная выдумка фантастов стала реальностью. Исследователи Массачусетского технологического института создали алгоритм искусственного интеллекта Norman, который получил свое имя в честь персонажа фильма Альфреда Хичкока "Психо". Этот алгоритм обучен распознавать и интерпретировать любые изображения. Но это не обычный пример искусственного интеллекта: "Норман" во всем видит ужасы.
[Spoiler (click to open)]
Обычный алгоритм программы искусственного интеллекта, отвечая на вопрос, что он видит на изображении, обычно интерпретирует его как что-то сугубо положительное. Но когда двум ИИ - обычному и "Норману" - показали карточку из теста Роршаха, стандартный ИИ увидел цветы в вазе, а "Норман" - застреленного человека. Как пишет ВВС, на нечетком фото дерева обычный ИИ увидел стаю птиц на ветке, тогда как "Норман" - человека, которого пытают током.

Этот психопатический алгоритм был создан исследователями, которые пытались понять, как повлияют на восприятие мира искусственным интеллектом фотографии и "изображения из темных уголков интернета". Программе показывали фотографии людей, погибающих в ужасающих обстоятельствах. А когда алгоритму, который научился распознавать изображения и описывать их, представили тест Роршаха, он видел только трупы, кровь и разруху в каждой кляксе теста. Другой алгоритм искусственного интеллекта, который учился вместе с "Норманом", но на позитивных фотографиях, не увидел ничего ужасного в кляксах Роршаха.

Программы искусственного интеллекта уже могут писать новостные сообщения, создавать новые уровни видео игр, помогать анализировать финансовые и медицинские отчеты и многое другое. Напомним, например, о написанной главе из Гарри Поттера. Но эксперимент с алгоритмом Norman указывает, что если алгоритм искусственного интеллекта базируется на плохо подобранной изначальной информации, то он сам станет приходить к неудобоваримым выводам.


Так, в мае 2017 года были опубликованы результаты исследования, показавшие, что алгоритм, используемый одним из судов в США для определения степени риска при освобождении задержанных под залог, предвзято относился к чернокожим арестантам. Алгоритмы прогноза преступности, которым пользуются полицейские многих городов в США, также были пойманы на подспудном расизме, так как они основывают свои выводы на данных о преступности прошлых годов.

"Справедливость и объективность невозможно достичь математически. В том, что касается машинного обучения, предубеждения не так плохи сами по себе. Это лишь означает, что компьютерная программа обнаруживает стабильные параметры поведения", - утверждает профессор Разван. Он говорит, что эксперимент с Norman демонстрирует: программисты должны найти какой-то способ балансировать входящую информацию. "Для начала мы все должны понять, как именно эти компьютеры работают, - говорит он. - Сейчас мы обучаем алгоритмы точно так же, как мы обучаем людей, и есть риск того, что мы не все делаем правильно".

Например, искусственный интеллект Google обучили воровству.


Бабушка

Жертвы нацизма в лагерях смерти НКВД

Жертвы нацизма в лагерях смерти НКВД

- Папа, это твой сын Джонни.
Я прошёл этот длинный путь,
чтобы увидеть тебя.
Папа, я люблю тебя,
я скучаю по тебе.
Жизнь так тяжела без тебя.
- Это не папа, это мама.
- Мама?
Мама, почему ты меня оставила?
Моя мама умерла?
- Говорила, ему нельзя пить.
У них сухой закон.

(Дежа вю)




Вот чего все взъелись на Колю с Уренгоя? Коля просто смотрит НТВ.

Сталинские палачи жутко издевались над жертвами нацизма, попавших в лапы РККА, спошь состоящую из безумных монголо-бурятов




Хотя, о лагере № 188 написано уже давно - НТВ подбирает макулатуру с помоек.
И баба Саша тоже присутствует - сама видела, когда живых французов везли хоронить, один по-украински кричал: "Мамо, мамо"...
[Скрин под катом]

Карта, № 4, 1992

Справочно: в советский плен в годы войны попало 23136 французов, умерло в плену 1325, освобождено 21811
Варяг

Адвокатский комментарий по делу Германа. Бабченко по материалам дела , таки, убит.



Комментарий юриста dmi_try к заседанию Шевченковского суда, где рассматривался вопрос об аресте главы СП "Шмайсер" Бориса Германа.

КОММЕНТАРИИ К ВИДЕОФИКСАЦИИ ЗАСЕДАНИЯ ПО АРЕСТУ ГЕРМАНА ПО ДЕЛУ ОБ «УБИЙСТВЕ» БАБЧЕНКО

Участники заседания: судья Шевченковского суда Виктория Светлицкая, прокуроры Главной военной прокуратуры Кравченко Р.А., Цид(Цит?) Р.Я., адвокаты Солодко Е.В., Поваров В. В.
Хронометаж видео дан по записи: https://www.youtube.com/watch?v=E7Gwr6w56lY

0.13.58«повлекло смерть». Бабченко как себе хочет, а по материалам дела он, таки, убит. А если серьёзно – вопиющая ошибка в уголовно-правовой квалификации, недопустимая для второкурсника! Ч. 3 ст. 258 УК Украины – т.н. «материальный» состав, требующий наступления предусмотренных законом последствий, а не только преступного действия самого по себе. Проще всего это объяснить на примере подобных, но более распростанённых составов: нарушение ПДД, повлекшее смерть или умышленное причинение тяжких телесных поврежений, повлекшее смерть по неосторожности. Если никто не умер, то квалификация по этим статьям невозможна. Вменять в вину наступление особо тяжких последствий по преступлению, пресечённому на стадии приготовления – это вершина юридической логики! К счастью, для меня недосягаемая…

Read more...Collapse )
Варяг

Почему Шухевич и Gruppe Nachtigall не попали в Киев


"Gruppe Nachtigall" в предместье Львова на привале утром 30 июня 1941 г.

Из жизни героя - передовика (любопытная деталь).
Недавно мы собирались поговорить о позиции Шухевича по отношению к «антинемецкому» фронту в 1943 г., т.е. после того, как наш, по меткому выражению krivoshey, матёрый хозяйственник занял лидирующее положение в Центральном Проводе и стал подминать под себя всю организацию.

Но попался мне один интересный документ, с которым я, товарищи, не могу вас не познакомить. Поэтому отложим разбор событий 1943 г. и вернёмся в лето 1941 года, когда батальон «Нахтигаль», покинув территорию Западной Украины, в составе вермахта продвигался на восток.

Для затравки продемонстрирую, как описывают эти события украинские историки. В частности, в т.н. «Итоговом документе» рабочей группы историков во главе с С.Кульчицким при правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА, говорится следующее: «В июле 1941 г. Р. Шухевич узнал об аресте большинства лидеров ОУН (Б) и обратился непосредственно к Верховному командованию вермахта с уведомлением: возглавляемый им батальон не может дальше находиться в подчинении немецкой армии. Результатом этого неслыханного демарша стало немедленное разоружение батальона и перевод его в столицу Генерал - губернаторства».
Read more...Collapse )
Варяг

В Киеве обокрали квартиру Вышинского


Квартиру арестованного в Киеве руководителя портала РИА «Новости Украина» Кирилла Вышинского ограбили, сообщил адвокат Андрей Доманский.

На месте ограбления работает полиция, передает РИА «Новости».

Жена Вышинского Ирина рассказала, что в квартире все перевернуто вверх дном.

«В Киеве у Кирилла обчистили всю квартиру и перевернули все вверх дном, выдернув ящики с корнем», – сказала она.

Гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев назвал ограбление мародерством. «Это типичное бесстыдное мародерство, иначе это не назовешь», – сказал он.

Полиция открыла производство после ограбления квартиры Вышинского.
Свидомит

"Убей коммуно-фашиста"

Меня сегодня спрашивали: не является ли картина, изображенная на фото 1 пропагандистским плакатом коллаборационистов времен Великой Отечественной войны.
Отвечаю: нет. Это "работы" работы художника Игоря Переклиты из серии "Убей коммуно-фашиста", посвященной Патриарху Кириллу, выставленные и пропиаренные в 2010-м году в Галерее Независимого Искусства Antin'S Collections, притнадлежащей Антину Мухарскому, который скрывается от уплаты алиментов, а вчера встречался с Порошенко.

Вот другие "картины" из этой серии




[Spoiler (click to open)]








.