И свет во тьме светит, и тьма не объяла его...

По просьбам трудящихся. Продолжение похождений бравого солдата Швейка на Украине.

Похождения бравого солдата Швейка на Украине. Следствие о заговоре

Чистые, уютные комнатки Печерского района суда города Киева произвели на Швейка самое благоприятное впечатление: выбеленные стены, черные тризубчатые решетки и сам толстый пан Демертенко,старший надзиратель подследственной тюрьмы, с надписью СБУ на бронежилете и кантом на форменной балаклаве. Жовто-блокитный цвет предписан не только здесь, но и при выполнении поминальных служб по Небесной сотне и при прочих патриотических торжествах.

( Collapse )
- А вы могли бы представить доказательства желания ФСБ убить Бабченко?
- Извиняюсь, не смог бы,- сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,- продолжал он.- Стоят на майдане палатки, в каждой по восемь активистов из Тернополя и по две печки-буржуйки. А теперь скажите, откуда у сотника евромайдана новый Range Rover?

Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
- Не знаете ли вы, на какой глубине заказчки убийства хотели закопать журналиста Ганопольского?
- Этого, извините, не знаю,- послышался ответ,- но думаю, что там наверняка будет глубже, чем c Бабченко.
- Достаточно? -- лаконически спросил председатель комиссии.

Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
- Вы утверждаете, что передали СБУ список из 30 врагов Украины, которых хочет убить ФСБ?
- В СБУ сказали, что лучше пусть их будет 47- не моргнув глазом, ответил Швейк.
- Я думаю, вполне достаточно,- сказал председатель комиссии. - Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
- Благодарю вас, господа,-- вежливо сказал Швейк,--Я рад помочь своей стране в борьбе с врагами в это тяжелое время.

После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк - российский агент, который по заданию ФСБ хотел истребить всех честных журналистов на Украине с помощью 100 киллеров засланных Захарченко. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим стояло:
"Нижеподписавшиеся сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед судебной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "Да здравствует честный и независимый журналист Аркадий Бабченко!", какового вполне достаточно,
чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:

1. Расследование по поводу убийства Бабченко прекратить.
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его заявления о работе на СБУ являются опасным для судебной комиссии и окружающих.

В то время как состоялось это заключение, Швейк рассказывал своим товарищам по тюрьме:
- На Бабченко наплевали, а со мной болтали о заговорах и убийствах. Под конец мы сказали друг другу, что достаточно поговорили, и разошлись как старые коллеги по контрразведке.
- Никому я не верю,-- заметил молодой человек, на участке которого случайно выкопали голову журналиста.-- Кругом одно жульничество.
- Без жульничества тоже нельзя,-- возразил Швейк, укладываясь на соломенный матрац.-- Если бы все люди заботились только о благополучии других, то не было бы тогда революции гидности.

Невероятное воскрешение Бабченко немало повлияло на дальнейшую судьбу Швейка. о чем будет рассказано в дальнейшем.

В 60-х годах прошлого столетия Директорат по науке и технике Центрального разведывательного управления США проводил смелый эксперимент по ведению шпионской деятельности при помощи обычных кошек. Сам же эксперимент назывался проект "Акустическая кошка" (англ.- "Acoustic Kitty"). При помощи, специально вживляемой в животное аппаратуры, планировалось вести мероприятия по прослушиванию объектов.

При этом в кошачье ухо хирургическим путем встраивался специальный микрофон. В основании черепа находился передатчик, антенна вживлялась в районе позвоночника. В груди кошки находился миниатюрный источник питания. "Заряженных" таким образом кошачьих планировали выпускать возле важных объектов, в частности возле советского посольства для получения важной секретной информации.

Эксперименты с животными, длившиеся несколько лет, и в итоге завершились полным провалом. Кошка, которую планировали использовать за прослушиванием двух людей возле советского посольства в Вашингтоне, после того как ее выпустили, повела себя привычно, а именно бросилась удирать в другую сторону. В итоге бедное животное попало под колеса, проезжавшего рядом автомобиля такси и погибло. Эксперимент, продолжавшийся несколько лет и стоивший государственной казне более 20 млн. долларов, потерпел фиаско. В итоге работы по превращению кошачьих в джеймсов бондов был закрыт в 1967 году.

Через много лет, когда проект стал достоянием общественности, его итоги прокомментировал шеф ЦРУ Р. Уоллес. Он отметил, что изначально возникали сложности с тренировками животных. Кошкам не были интересны вопросы национальной безопасности, они предпочитали вести себя естественно. Стоит отметить, что кроме кошки, которая попала под машину при выполнении задания, остальные животные после окончания эксперимента выжили и прожили свои обычные кошачьи жизни.


Схематическое изображение кошки, с вживленной шпионской аппаратурой, в рамках проекта "Акустическая кошка".
Источник

Я в фейсбуке описала разговор, который у меня случился во время стояния в очереди в супермаркете:

"Минут на 20 застряла на кассе в супермаркете - зависли все кассовые терминалы. Все пришли к единогласному мнению, что это после прямой линии совершил хакерскую атаку Путин, больше некому. Ведь не обвинять же собственников супермаркета в желании сэкономить на программном обеспечении и обслуживании.
Пока стояли, женщина в возрасте рассказала мне и разговаривающему с нами мужчине, что вчера была на тестировании по истории. И только 30% учеников выбрали украинский язык!
Они говорят: зачем нам украинский, если мы уедем с Украины? Кто планирует в Россию, кто на Запад... Поэтому для них фиолетовы и украинский язык, и история, и названия улиц и какие на этих улицах памятники, и собираются ли лечить на Украине онкобольных. Они себя ментально уже не считают гражданами Украины и только мимикрируют, чтобы к ним не приеживались всякие разные и дали им возможность реализовать планы своего личного будущего, которое на Украине они не видят."

И тут как раз увидела сюжет, который иллюстрирует услышанное мной:

На фоне прямой линии с Путиным затерялась очень важная новость: Швеция дала согласие на строительство "Северного потока-2"

Вот что пишет по этому поводу украинская "Европейская правда":

Швеция разрешила строительство двух ниток газопровода "Северный поток-2" в своей экономической зоне.
Об этом сообщил министр предпринимательства и инноваций Микаэль Дамберг, сообщает Sveriges Radio.
По его словам, правительство Швеции не смогло сказать "нет" менеджменту "Северного потока-2".

Как сообщалось, в немецком Лубмине началось строительство газоприемной станции в рамках проекта газопровода "Северный поток-2".
Противники проекта - в том числе Польша, страны Балтии, Украина, Молдова, США и Дания - утверждают, что "Северный поток-2" увеличит зависимость ЕС от "Газпрома", который уже поставляет около трети объемов газа в ЕС.

Помимо Германии, Финляндия также одобрила строительство газопровода, длина которого составит 1200 км. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что проект "Северный поток-2" не может быть реализован без сохранения Украины как страны-транзитера.
По этому трубопроводу газ из России должен поставляться по дну Балтийского моря в Германию.

Комменты на "Европейской правде":

- Весьмир с нами, кроме шведов
- что и следовало ожидать , дружба дружбой а денежки врозь
- Прагматизм всегда победит болтунов-политиканов.
- Шведские олигархи ничем не отличаются от остальных во всём мире ... походу наверное откат нехилый получили ... пох что в Украине война
- Украине необходимо шантажировать ЕС своей трубой СЕЙЧАС - пока она чего-то стоит. Начать демонтаж с российской стороны. Пусть получают газ Северным Потоком...
- через год эту трубу украина засунет себе в жопу
- Теперь самое главное что бы мы успели вовремя продать ГТС как металлолом китайцам ! Опыт у нас есть !

Следует отметить, что утверждение "Европейской правды" о том, что Дания является противником "Северного потока-2" не соответсвует действительности. Дания находится под сильным влиянием Германии и проблем с разрешением на строительство газопровода с ее стороны не возникнет. Основной проблемой как раз была Швеция и тот факт что она дала согласие на строительство фактически означает, что Северный поток-2 будет построен. На самом деле сегодня произошло очень важное событие, которое в будущем открывает для России новое окно возможностей и фактически дает свободу действий на Украине.
Источник

[Spoiler (click to open)]


























































































































































Источник
.

( Collapse )

"В первоначальном варианте "Списка 47" фигурировал сын министра внутренних дел Арсена Авакова Александр, сообщает Insider со ссылкой на собственные источники. По данным издания, глава МВД проинформирован об этом. Однако он отказался комментировать эту информацию.

В то же время, Аваков выразил уверенность, что публикация списка не подвергла дополнительной опасности лиц, которые в нем упоминаются.

"Я считаю, это безопасно", - заявил министр журналистам в Киеве в четверг, 7 июня.

Напомним, что в "Списке 47", опубликованном в СМИ, Александра Авакова нет" - пишет Зеркало недели.

"Друзья, давайте по порядку. Мы все видели опубликованный тревожный список из 47 участников, - комментирует Андрей Портнов.

Аутентичность этого списка публично признала СБУ, даже возбудив дело за его обнародование. Этой фамилии в списке не было. Значит, если, как пишет ЗН, она раньше была, а теперь - нет, она из списка была кем-то и каким-то способом исключена.

Если бы она была просто механически вычеркнута или кусочек списка был бы физически оторван, мы бы это увидели на опубликованном документе.

Значит, что? Эта фамилия была закрашена или как-то по другому незаметно удалена? Или как она исчезла из списка, количество и перечень фамилий в котором подтвердила СБУ и мы его видели своими собственными глазами.

Кто убрал эту фамилию, украинские правоохранители, раз они вчера не высказывали по этому поводу никаких замечаний, а лишь публично легализовали тот список, который опубликовала СТРАНА.UA.

Получается, они сами сфальсифицировали документ, подлинность которого ранее подтвердили, провели с ним манипуляции и поменяли содержание.

Это обозначает, что именно и они принимали решение о его формировании. Они его с самого начала придумали.

Или как это по-другому объяснить? А если никак, то значит, и все остальное - никак? Все остальное вы тоже сфальсифицировали, включая заказчика, исполнителя и событие преступления?"

Вчера как какой-никакой противовес Антикоррупциорнному суду выбрали аудитора НАБУ от Верховной Рады. Им стал Владимир Василенко, которому 81 год. Он известен не только тем, 27 что лет назад он выступал одним из авторов исторического документа - Декларации о суверенитете Украины, но и тем, что как и профессор Кульчицкий и кардинал Гузар был одним из создателей концепции "голодомора, как краеугольного камня формирования украинской нации", причем, обвиняя в этом Кремль.
Вот такую его публикацию его авторства мне удалось скопировать 9 лет назад на сайте украинского посольства в Австралии:

"Украинский Голодомор был составляющей частью многоходовой превентивной карательной операции, направленной против украинской нации как такой, поскольку ее возрождение составляло угрозу единству и самому существованию советской империи. В ходе этой операции с помощью искусственно организованного голода был нанесен сокрушительный удар по украинскому крестьянству с целью физически уничтожить большую часть нации, а следовательно, подорвать ее освободительный потенциал.

Достаточно часто утверждают, что украинский Голодомор не имел исключительно украинского национального измерения, а следовательно, не является преступлением геноцида, поскольку от голода погибали не только украинцы, но и представители национальных меньшинств, которые в то время жили в Украине.

С этим утверждением перекликается достаточно парадоксальная позиция С.Кульчицкого, которую он сформулировал так: «Примененный Сталиним террор голодом в Украине и на Кубани был геноцидом украинских граждан, а не украинцев». Он аргументирует свою позицию тем, что : а) Сталин должен был серьезно бояться граждан УССР; б) никому — ни внукам граждан Украины, умершим от голода, ни мировой общественности невозможно доказать, что уничтожение украинцев происходило подобно уничтожению армян в Османский империи в 1915 г. или евреев в странах Европы, оккупированных нацистами. С такими подходами нельзя согласиться, поскольку они являются порочными в своей основе и не отвечают критериям Конвенции в 1948 г.

Во-первых, население Кубани, которая была частью РСФСР, на три четверти состояло из украинцев, которые были гражданами Российской Федерации.

Сталин боялся не граждан Украины, он видел грозную опасность в украинском национальном возрождении. Поэтому и нанес превентивный удар, и этот удар был направлен против украинской нации как такой. Именно из-за этого украинцы стали жертвами его преступных акций, а не потому, что они были лишь гражданами УССР.

…некорректно как противопоставлять, так и отождествлять украинский Голодомор с геноцидом армян и еврейским Холокостом, поскольку каждое конкретное преступление геноцида имеет лишь ему присущие внешние материальные особенности. С юридической точки зрения, существенной является не тождественность или подобие этих особенностей, а соответствие каждого из таких преступлений критериям или типичным юридическим признакам, определенным Конвенцией в 1948 г.

Нетождественность украинского Голодомора еврейскому Холокосту не может быть основанием для возражения геноцидного характера украинской национальной трагедии. Нацисты свозили евреев со всей Европы до лагерей смерти и там уничтожали в газовых камерах. Украинцев вымаривали голодом на их исконной этнической территории. Материальные параметры обоих преступлений явно нетождественны. Однако их юридические измерения в свете Конвенции в 1948 г. являются одинаковыми.

Одна из специфических черт украинского Голодомора предопределена тем, что в ходе исторического развития в некоторых регионах Украины состоялось вкрапление в тело украинской нации национальных меньшинств. Поэтому во время Голодомора, кроме украинцев, действительно погибали и представители национальных меньшинств Украины. Они также стали жертвами преступных действий кремлевского руководства. Но преступление геноцида было направлено не против них, а против украинской нации. Голодомор планировался и осуществлялся как один из этапов спецоперации против украинской нации как такой, поскольку именно она, а не национальные меньшинства, выступает субъектом государствообразующего самоопределения и только она могла реализовать право на самоопределение путем выхода из СССР и утверждения независимого государства.

[Spoiler (click to open)]

Тот факт, что от украинского Голодомора пострадали представители национальных меньшинств Украины, никоим образом не может служить основанием для возражения его антиукраинской направленности. Осуществляя Холокост против евреев, нацисты одновременно уничтожали цыган, поляков, белорусов, украинцев.

В этой связи возникает вопрос: мог ли сталинский тоталитарный режим совершить преступление геноцида, жертвами которого бы стали российские крестьяне? Ответ может быть одна — нет. Как украинские крестьяне были этническими украинцами, так российские крестьяне были этническими россиянами. Они принадлежали к разным национальным группам, позиционирование и роль которых как в Российской, так и в Советской империи были разными.

Российская нация была системообразующей основой обеих империй. Российскому национализму как официальным идеологическим орудиям перестройки империи белой и — скрытой маской интернационализма — империи красной, был присущ не сепаратизм, а мессианизм, идеи имперского единства и величия.

Российская нация, как и ее составляющая часть — российское крестьянство, не могла, по определению, стать объектом преступления геноцида. Коммунистический режим объективно не был заинтересован даже в частичном уничтожении российской нации как такой.

Сопротивление российского крестьянина большевистскому режиму не несло в себе угрозы политического сепаратизма и не связывалось властью с возможностью выхода России из состава СССР.

Украинскую нацию властные круги обеих империй всегда рассматривали как системоразрушительный фактор. Украинскому национализму, как идеологическому орудию построения суверенной соборной Украины, были присущие идеи сепаратизма, выделения из состава империи и создания украинского суверенного соборного государства."

Пожар в Чернобыльской зоне не заканчивается. 6 июня вечером стало известно, что его локализовали на площади в 2 гектара, однако лесная подстилка, поваленные деревья и пни продолжали тлеть. Лес продолжали тушить с помощью авиации и другой техники – об этом сообщила пресс-служба ГСЧС. Чем опасны пожары в Чернобыле, “Вестям“ рассказала глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

Татьяна Валентиновна, что происходит возле Чернобыля и есть ли повод для беспокойства?

– Спасатели уверяют, что радиационный фон в норме, и у меня нет оснований им не верить. Сейчас он в основном локализован. Но пожар в зоне отчуждения все-таки штука опасная – высокая температура воздуха может спровоцировать новые очаги возгорания.

А как же “рыжий лес“?

- На самом деле рыжый лес уже давно выкорчевали и сняли верхний слой почвы. За годы это место постепенно зарастает. Но когда там горят деревья и трава, огонь уничтожает верхний слой почвы, проникает туда, где скапливаются радионуклиды. И образовавшаяся зола при порывах ветра может разноситься на многие километры. За 30 лет с момента аварии радионуклиды “ушли вглубь“. Поэтому пожары в Чернобыльской зоне – это катастрофа.

Фото: kyivobl.dsns.gov.ua. Эколог уверяет: это спланированный поджог.

По факту пожара открыто уголовное производство по  статье “Уничтожение или повреждение лесных массивов“ УК Украины. Как думаете, что покажет следствие?

( Collapse )

В украинской политике разгорается новый скандал: ГПУ возбудила уголовное дело против внефракционного нардепа Евгения Мураева. Одновременно в Блоке Порошенко призвали Нацсовет по вопросам телерадиовещания "в самые короткие сроки" пересмотреть лицензию у телеканала Newsone.

Этот беспредел комментирует экс-министр юстиции Елена Лукаш:

"Итак, что случилось?

Генеральная прокуратура отреагировала на интервью Е.Мураева и будет расследовать уголовное дело по части первой ст. 111 Уголовного кодекса и части второй ст. 383 УК.

За что?

За то, что высказал «СОБСТВЕННЫЕ СУЖДЕНИЯ» и «ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ».

Дословно с сайта ГПУ: «высказал СОБСТВЕННЫЕ СУЖДЕНИЯ о правомерности действий органов государственной власти Украины, направленной на остановку агрессии со стороны Российской Федерации,

и ПРЕДОСТАВИЛ ПРАВОВОЮ ОЦЕНКУ осуждению судом страны-агрессора украинского режиссера О.Сенцова как террориста, а именно лица, которое готовило поджоги и взрывы, чем поставил под сомнение целесообразность возможного обмена О.Сенцова на лиц, которые обвиняются и осуждены украинскими судами за терроризм и сепаратизм.»

https://www.gp.gov.ua/ua/news.html…

Это просто немыслимо.

Уголовное дело за высказывание «правовой оценки» и «собственного суждения».

Разберемся по сути.

Позволю и себе иметь собственные суждения и, что еще хуже, правовую оценку.

Вот цитата сказанного Мураевым.

«Сенцова можно по-разному воспринимать, да?
С точки зрения того, что человек готовил поджоги и взрывы – для части населения он является террористом, для националистической части он, наверное, является героем.

Время расставит на свои места кто прав, кто не прав, и кто как эту ситуацию воспринимает.»

(Посмотрите об этом у А.Шария: https://youtu.be/GgOtgR2N1YE)

Действительно суждения.
Более того, вопросительные и оценочные.

Основанные на данных допросов Г. Афанасьева, свидетельствующего против О.Сенцова и данных о самом приговоре О.Сенцову.

(Детальнее об этом у Ольги Шарий: https://youtu.be/duiG9joAHo8)

И вот, за эти страшносказатьсобственныесуждения, Евгения подозревают в государственной измене (ст. 111 УК) и заведомо неправдивом уведомлении о совершении преступления. (ст. 383 УК).

Очень сложно анализировать этот кромешный бред, при отсутствии самого события преступления, но я рискну.

Начнем с простого.

Заведомо неправдивое уведомление о совершении преступления можно осуществить только путем уведомления суда, следователя/органа досудебного расследования, прокурора.

Это можно сделать устно или письменно, и даже анонимно.

Для квалификации важно установить, что обвиняемый осознает, что переданная им информация про совершенное преступление заведомо неправдива и что он передает ее именно в органы, наделенные правом расследовать дело.

Ходил ли Мураев к следователю-прокурору? Очевидно, что нет.

Заведомо ли неправдива информация о сути приговора О.Сенцову?

Это вопрос не к Мураеву. Это вопрос к депутатам.

О приговоре знают все.

Цитировать приговоры у нас пока еще не запрещено.

Более того, на сегодня в Украине ДЕЙСТВУЮЩЕЙ является Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированная Украиной, РФ и другими странами.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/997_619

Повторяю, это действующий документ, частью V которого прямо предусмотрено ПРИЗНАНИЕ и ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРОВ стран-участниц Конвенции.

Процитирую только одну 109 статью: «Каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, ПРИЗНАЕТ И ИСПОЛНЯЕТ
приговоры, постановленные судами других Договаривающихся Сторон, в случае выдачи лица, осужденного судом одной Договаривающейся Стороны и не отбывшего наказание, для привлечения к уголовной ответственности на территории другой Договаривающейся Стороны, а также при отказе одной Договаривающейся Стороны в выдаче лица для
приведения в исполнение приговора, вынесенного судом другой
Договаривающейся Стороны. Признание и исполнение приговоров осуществляется на
основании законодательства Договаривающейся Стороны, на территории
которой будут признаваться и исполняться такие приговоры.»

Простыми словами объясню.

Когда с экраном ТВ нам кричат о выборочном НЕпризнании приговоров РФ, нужно спросить их, а что делать с Конвенцией, которая обязывает признавать и исполнять приговоры.

И почему эта Конвенция СНГ до сих пор является частью национального законодательства Украины, раз власть Украины публично не признает ее норм?

Короче, бред сивой кобылы, квалификация суждений Мураева по ст. 383 УК.

Теперь о гос.измене.

Государственная измена - это действие, умышленно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической иди информационной безопасности Украины.

Какое ДЕЙСТВИЕ совершил Е.Мураев? Осмелился говорить в эфире? Имел свое, как оказалось, запрещенное мнение? Задавал вопросы и оценивал ситуацию?

ГПУ, вы там белены объелись?

Теперь о перспективах.

Правовых перспектив нет и быть не может, НО в Украине сегодня, к сожалению, возможно все.

Повод найден, желание заставить замолчать Мураева есть.

Я оцениваю нападки на Мураева, как расправу с неугодным политиком и его каналом «Ньюс Ван».

Желаю мужества и сил.

Всегда на связи.

[Анатолий Шарий про возбуждение против Мураева уголовного дела]

( Collapse )