August 13th, 2018

США

Журналист рассказал об испытаниях биологического оружия США в Прибалтике


По мнению эксперта, Вашингтон в лабораторных условиях модифицировал африканскую чуму у свиней, чтобы она была устойчива к холодному климату.

США создали биологическое оружие для третьей мировой войны и испытывают его в странах Прибалтики. Об этом заявил обозреватель Sputnik Латвия Александр Хроленко.

Журналист приводит статистику, что в Восточной Европе замечены вспышки африканской чумы свиней (АЧС). Так, в июне болезнь нашли у 165 свиней в Латвии, что привело к необходимости уничтожить ещё двадцать тысяч животных в убыток фермерам. 41 случай заражения был зафиксирован и в Литве, однако не привёл к полному отказу от свиноводства.

Хроленко обращает внимание, что наряду со странами Прибалтики АЧС обнаружили на Украине, в Польше, Молдавии и Грузии. По его мнению, эти вспышки болезни парадоксальны, так как обычно вирус не устойчив в условиях северных широт и его можно было модифицировать только в лабораторных условиях.

Между тем обозреватель отмечает, что Пентагон расширил сеть биологических лабораторий как раз в этих странах Восточной Европы. При этом государства, которые превратились в полигон для испытаний, не информируются о результатах деятельности исследователей — отчёты составляются в центре биологических исследований Форт-Детрике в США.

В подтверждение проведения испытаний орудия журналист также приводит тот факт, что в некоторых странах СНГ и Прибалтики национальные системы эпидемиологического надзора переводятся на американские стандарты, а они также подотчётны Вашингтону.

В заключении Хроленко предположил, что со временем частота и опасность биологических инцидентов тем самым принесут огромную прибыль своему создателю, так как значительно удешевят "процесс расчистки жизненного пространства" и облегчат борьбу за природные ресурсы планеты.

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Государство будущего не предполагает ответственности перед гражданами



Для любителей ссылаться на пример "скандинавского социализма".
Манифест неолиберала о неизбежности отмирания "общества всеобщего благосостояния в Финляндии".

Государство будущего не предполагает ответственности перед гражданами

Социальная политика будущего не предполагает ответственности государства перед гражданами. В дальнейшем ответственным за качество своей жизни будет сам гражданин. Так пишет в специальной колонке для Новостной службы Yle финский писатель и культуролог Яри Эрнрут.
Реформа соцздрава – это лишь начало, а модель активности – это легкое дуновение будущего. Устаревшая концепция государства всеобщего благоденствия добралась до своего идеологического, политического и экономического завершения. В следующий созыв парламента начнет происходить небывалая перестройка финской общественной политики.

Collapse )
Путин

"Медведчук должен быть разрушен".Почему все внезапно вспомнили о существовании в Украине кума Путина


В последнюю неделю лидер движения "Украинский выбор", кум президента России Виктор Медведчук, недавно объявивший о присоединении к партии Вадима Рабиновича "За життя", оказался в центре внимания СМИ. На него обрушился девятый вал критики и лавина ненависти со стороны многих медиа и пользователей соцсетей.

"Почему он до сих пор не в тюрьме?", "Куда смотрит СБУ?", "Это позор для Украины", "Под трибунал его", "Медведчук должен быть разрушен" – вот далеко не полный перечень употребляемых в ходе дискуссий выражений.

Формальным поводом для пробуждения столь бурного интереса к фигуре бывшего главы Администрации президента стал ряд скандалов – по поводу участия его жены Оксаны Марченко в шоу "Танцы со звездами" на "1+1", а также история с вырезанием сцены с Медведчуком из фильма про диссидента Стуса.

Однако это то, что лежит на поверхности. Почему на самом деле на пятый год после Майдана все вдруг вспомнили о Викторе Медведчуке, разбиралась "Страна".

Скандал с Оксаной Марченко

На днях телеканал "1+1" объявил о приглашении в шоу "Танцы со звездами" Оксаны Марченко – жены Виктора Медведчука. Однако персона Марченко, которая не занимается политикой, вызвала негативную реакцию у журналистов телеканала.

Открытое заявление с 34 подписями под ним обнародовал на своей странице в Facebook корреспондент ТСН Иван Гребенюк.

"Мы, журналисты Телевизионной службы новостей, узнали о том, что в ближайшем сезоне шоу "Танцы со звездами" на "1+1" может принять участие Оксана Марченко. Мы не разделяем это решение руководства канала и осуждаем появление в телевизионном эфире лица, которое связывают близкие отношения с президентом Российской Федерации Путиным. Муж Марченко, Виктор Медведчук, неоднократно делал пророссийские заявления, в частности, якобы о том, что в Украине идет не внешняя агрессия, а гражданская война. Супруги ни разу за годы войны не осудили российскую агрессию в Донбассе и аннексию Крыма. Даже тот факт, что шоу является развлекательным, не оправдывает появления жены Медведчука Оксаны Марченко в эфире нашего телеканала", – говорится в заявлении.

Collapse )

Таким образом, нынешняя кампания против Медведчука идет в общем и целом на пользу всем ее участникам, включая самого лидера "Украинского выбора". Единственная потенциальная ее жертва – Петр Порошенко, к которому могут намертво прикрепить ярлык "крышевателя кума Путина", пополнив в глазах майданного электората и без того увесистую копилку зрад действующего президента.

В данном контексте новыми красками играет роль Игоря Коломойского и его медиаресурсов. С одной стороны, он позвал на "1+1" Оксану Марченко, с другой – через заявления и сюжеты ТСН подготовил базу для масштабной информатаки на Медведчука, а точнее, через него – на президента. Которому Коломойский уже предрек публично поражение на выборах.

Варяг

Красная Армия и вермахт в фотографиях Госхрана



По наводке одного из читателей colonelcassad обнаружил на сайте-барахолке "Мешок" распродажу исторических фотографий из Госхрана Киевского Облита.
Владелец их распродает по цене от нескольких сотен до 1500 рублей за штуку. Судя по штампам на обратных сторонах фотографий, до определенного периода они были зацензурены.
Ниже, выложенные им фотографии, посвященные Красной Армии и Вермахту периода второй мировой войны. Большая часть из них не подписана.[Spoiler (click to open)]


Допрос пленного красноармейца.


Брест 1939. Танки бригады Кривошеина проходят мимо колонны немецких мотоциклистов.

[Spoiler (click to open)].



















Отто Скорцени.





























































































































Если кого-то интересуют оригиналы фотографий, то вам сюда https://goo.gl/CaVUL5 (продают в Питере)
.

Варяг

Апатрид Гитлер


Пишет Олег Кильдюшов:
Оказывается, общенемецкого гражданства не существовало ни во Втором рейхе (1871-1918), ни в Веймарской республике (1918-1933)! Даже после основания 2-й Германской империи принадлежность немцев к рейху опосредовалась через подданство входящих в него государств - Пруссию, Баварию, Вюртемберг и т.д. Поразительно, но учреждение демократической республики под тем же названием (Deutsches Reich) в 1918/1919 годах ничего не изменило в этом отношении!
Так что когда отказавшийся в 1925-м от австрийского гражданства Адольф Гитлер предпринимал свои неоднократные попытки (всего 7) получить германское гражданство, речь всегда шла о подданстве в конкретном члене федерации - Тюрингии, Баварии или Брауншвейге, имевших в Веймарской Германии статус "вольных государств", т.е. республик (Freistaat).
В конечном счете, "вождю немецкого народа" удалось лишь в конце февраля 1932 года стать гражданином государства, правительство которого он возглавит уже через год.
И именно он в начале 1934 года вместо продолжавших сохраняться в качестве политических сообществ пруссаков, саксонцев, баденцев и пр. учредил немцев в смысле общенациональной принадлежности.
Забавно, что когда одна левая ТП из Нижней Саксонии в 2007 году потребовала от властей этой федеральной земли как правооприемника Свободного государства Брауншвейг лишить Гитлера задним числом немецкого гражданства, в ФРГ прошла широкая общественная дискуссия, в ходе которой бундесбюргеры к собственному удивлению узнали, что именно фюрер в рамках политики уравнивания (Gleichschaltung) создал общегерманское подданство, которого его регулярно пытаются лишить городские сумасшедшие, уже давно составляющие значительную часть нынешнего политического класса Федеративной республики.
Не менее забавна аргументация отказа левакам со стороны официальных органов ФРГ: с точки зрения права, лишение Гитлера гражданства, помимо прочего, означало бы превращение его в лицо без гражданства, что прямо запрещено Основным законом Федеративной республики - именно в свете опыта массового аннулирования нацистами гражданства нежелательных лиц.
Варяг

Оккупировала ли Англия Шотландию и была ли УССР интегрирована в СССР?

Есть очень красивый, с точки зрения авторов и адептов метод вранья, - пишет Макс Бужанский, - призванный объяснить невесть что, но удобный, как складной стул, тут вытащили и поставили, а здесь, и близко не было.

Объявить Украину оккупированной всеми, всегда существовавшей везде, но никогда не бывшей государством, при этом, на эту государственность постоянно ссылаться.

Ни капли логики и здравого смысла тут нет, как и ни капли правды, но призван этот полудурошный трюк опровергнуть существование УССР, заменить его каким то невнятным- оккупированная страна, размыть существование полсотни миллионов украинцев- советских граждан, живших у себя в стране и представить их покоренными рабами, все результаты деятельности которых, в учет не идут, как рабские, а легко затмеваются какой-нибудь диаспорой.

То, что любая диаспора, прежде всего граждане той страны, где она находится, тоже неважно, будь то Канада или Австралия.

И выходит кривоватая схема, когда украинцы во Второй Мировой Войне это не 7-8 миллионов, ушедших в РККА, прежде всего, а в равной степени с бору по сосенке.

Мол, кто то воевал в Африке, тут, многозначительным тоном- а вы знаете, сколько??(кстати, сколько, обычно не говорят), кто то в Нормандии, кто то на Тихом Океане.

То, что 8 миллионов представляли собой непосредственно Украину, по которой катил танковый каток вермахта, неважно, то, что тысячи этнических украинцев, представлявших собой, например, Канаду, поучаствовали в войне тогда, когда Канада решила, а если бы нет, то нет,тоже неважно.

Всё одинаковые, причем канадские то свободные, а эти...

Тут следует испустить тяжелый вздох, махнуть рукой на бессмысленных и бестолковых рабов, и уйти от любых фактов, сравнений и, самое главное, выводов.

Прекрасно прозвучит что то в духе красножопых, красной чумы, большевиков, и прочих терминов, как я уже писал, белогвардейского поручика, пьющего охранником в стамбульском борделе в 20м году.

Но мы не целимся в уровень охраняющего стамбульский бордель поручика, поэтому оставим этот лексикон для тех, кому заведомо не хватает аргументов.

И поговорим, как нормальные люди.

О Шотландии.

Да, да, о Шотландии, вы спросите, при чем тут Украина?

Сейчас расскажу.

Итак.

Задача.

Хватайте на любой улице в любой точке мира любого человека.

Задайте простой вопрос, что такое Шотландия?

Не надо про красножопых, красных тварей, и прочую чуму.

Спросите про Шотландию.

Прохожий слегка удивиться, и ответит- часть Великобритании.

Вы спросите, оккупированная?

Прохожий, если он не шотландец, вызовет санитаров.
Если шотландец, тоже санитаров.
Но уже не из психушки, а из травматологии.

Теперь шагнем вглубь.

Оккупировала ли Англия Шотландию?

Collapse )

.

Будучи оккупированными, ничего создать невозможно.

Ничего от творческого, до военных побед.

Всё, чем мы могли бы гордиться, если бы не были дураками, всё пронизано ощущением того, что это своё.

За чужое, не дерутся, за чужое не идут на таран, за чужое не бросаются под танки.

И образно, и в прямом смысле слова.

Никогда.

Скелет истории стоит тогда, когда из него ничего не выдернули.

Убери пару деталей, и он рухнет на голову, с треском, и подняв кучу пыли.

УССР- форма государственности Украины в 20 веке.

Какая была, никаких других форм- не существовало.

Интеграция в СССР.

Попытка представить её оккупированной территорией- глупое и примитивное вранье, не ложь даже, а просто вранье.

Рассчитанное на идиотов.

А тут уж каждый решает для себя, умный он, или...

На фото, сельский пацан 20 года рождения, трижды Герой Советского Союза, Маршал Авиации Иван Кожедуб.

Украинец, продукт УССР от и до.

Здорово смахивает на забитого раба, страдающего от оккупации.

И да, версии, Иудеи оккупировали Иудею, Францию оккупировали якобинцы, а Бурбоны освободили, сразу не ко мне.

Берегу психику!)


Свидомит

Формы государственности Украины в истории, хе-хе

Тут ко мне в блог пришла опровергательница Макса Бужанского из фейсбука, видимо, забаненная у него и подарила мне порцию здорового смеха, рассказав о формах госудасртвеености Украины в истории. Делюсь с вами:

автор сам себя подставил, сказав: в 20 веке формой существования Украины была УССР
абсолютно правильно
а в 18 веке московские войска оккупировали Украину, существовавшую в форме этнической территории, поделенной между польскими и местными магнатами ( Кресы Сходне)
ещё раньше это была Русь, павшая под натиском тартар
ещё раньше - Идель ( племенной союз от Дуная до Волги)
чуть раньше - Европейская Сарматия
ещё раньше - Царская Скифия ( прим. Царь тогда сидел в Царьграде)
я хочу сказать, что оседлые люди населяли Северное Причерноморье тысячи лет, при этом они никакие не пришельцы, а автохтонное население, естественным образом ассимилировавшее более немногочисленных и зависимых соседей ( торки, половцы и др.)
так вот: в 1991 году УССР превратилась в Украину
как из бутона наутро распускается цветок
Варяг

После доклада ООН по Иловайску жители ДНР получили возможность компенсаций от Украины через ЕСПЧ


Доклад Управления ООН по правам человека, подготовленный верховным комиссаром и охватывающий события под Иловайском 2014-го года, оказался шокирующим для украинского политикума. Экс-министр обороны, политик Анатолий Гриценко даже успел назвать этот доклад "политически ангажированным" – в эфире Newsone. Проблема в том, что не так просто раскритиковать подобного рода исследования в силу авторитета ООН.

В докладе говорится, что в 2014 году во время Иловайского котла нарушения были допущены обеими сторонами. При этом под одной подразумевается Украина, а под другой – самопровозглашенные республики. Россия, на участии которой в Иловайском котле настаивает официальный Киев, в докладе почти не упоминается.

"Вести" проанализировали доклад вместе с экспертами и выяснили его суть и последствия, к которым приведет появление доклада. Одно из последствий – жители Иловайска могут подавать в Европейский суд по правам человека на Украину с требованием компенсации за разрушенные во время боевых действий дома и другие возможные потери.

Collapse )

При этом Россия в документе в контексте боевых действий почти не упоминается. Определение "Россия – агрессор" также отсутствует. Если смотреть на документ в общем, то складывается впечатление, что две части Украины воюют между собой. Украинская официальная трактовка ситуации – прямо противоположна.  Показательно в этом смысле, что об участии в конфликте российских военных говорится не прямо – а исключительно со ссылкой на украинские источники. Вот типичная в этом плане цитата:

"До 27 августа 2014 года украинские силы были окружены вооруженными группами, которые, по данным Правительства Украины, получили подкрепление в виде вооруженных подразделений и оружия из Российской Федерации, – отмечают исследователи УВКПЧ. – Согласно Канцелярии Прокурора Международного уголовного суда, интенсивность боев в Иловайске объяснялась "вероятным притоком войск, транспортных средств и вооружения из РФ для укрепления позиций вооруженных групп".

Collapse )

Еще одно практическое применение документ может получить... для местных жителей, пострадавших прямо или косвенно в августе 2014-го (а также тех, чьи дома или многоэтажки были разрушены или получили повреждение в ходе боев). Опираясь на документ, они смогут претендовать на компенсации, посредством исков в Европейский суд по правам человека.

Клоун

Ужасно для России, но необходимо для Украины: Запад возбудился из-за пенсионной реформы


Одной из любимейших тем западной прессы этим летом стала пенсионная реформа в России. Казалось бы, ну какое дело читателям американских или европейских газет до того, в каком возрасте пойдут на пенсию российские граждане? Однако возбуждение на Западе царит немалое: они называют пенсионную реформу в РФ ужасной, но в то же самое время необходимой для Украины.

Примерно так же были взбудоражены тамошние СМИ перед выборами президента России весной этого года, ежедневно мусолили тему о «низкой явке», которая якобы «больно ударит по Путину». Явка оказалась высокой, западные кремленологи на какое-то время пришли в уныние. Но тема повышения пенсионного возраста в России вновь вселила в них надежды.

Какие СМИ ни возьмешь, они все упражняются в оценке количества протестующих, пришедших на митинги протеста: там были тысячи, нет, десятки тысяч людей. Западные журналисты и пропагандисты не скрывают своих надежд: реформа приведет к падению президентства Путина, приведет к расколу правящей партии и т. д.

Collapse )

И кто продавливал и продолжает продавливать необходимость повышения пенсионного возраста для украинцев? Да, именно те самые западные аналитики и «друзья Украины», которые в своих статьях гневно возмущаются тем, что в России такая же реформа асоциальна, поскольку средняя продолжительность жизни мужчин крайне малая, но при этом не видят такой же проблемы для Украины. А ведь по данному показателю обе страны являются равными (мало того, по некоторым сведениям, на Украине он даже хуже).

Однако всем известно, что это именно МВФ постоянно, из года в год, выдвигает Украине жесткое требование повышения пенсионного возраста, ставя это необходимым условием для выделения кредитов. И скажите, хоть раз все эти кремленологи призвали украинцев к бунтам, к восстаниям? Где-то на соросовских ресурсах вы видели, чтобы рядовые украинцы рассуждали о необходимости выйти на улицы и свергать режим Порошенко в связи с пенсионной реформой?

Конечно, нет. Наоборот, все западные «друзья Украины» наперебой поддерживают идею повышения пенсионного возраста там и активно продвигают ее в жизнь. К примеру, известный критик России шведский эксперт Андерс Ослунд в 2015 г. издал книгу «Украина: Что пошло не так и как исправить это».

В этом инструктаже для украинского правительства профессор под фактически приказным заголовком «Социальные реформы не могут ждать» просто-таки требует немедленного увеличения пенсионного возраста: «Пенсионные затраты на Украине очень высоки, достигая 16% ВВП, что должно быть постепенно уменьшено до нормального уровня в 8% ВВП… Необходимо и дальше продолжать повышение пенсионного возраста, а условия для раннего выхода на пенсию нужно ужесточать». Правда, недвусмысленное заявление?

Тот же Ослунд писал в 2016 г.: «Министр финансов Украины Данилюк не исключает возможности повышения пенсионного возраста. Это должно произойти». Четко, понятно, однозначно.

А теперь внимание! Посмотрите, что тот же самый Ослунд пишет о планах повышения пенсионного возраста в России нынешним летом: «Как долго российская нация будет принимать такую антисоциальную политику?»

Collapse )

Владимир Корнилов
Варяг

Филарет превратил церковь в инструмент нагнетания вражды и ненависти — Медведчук



Партриах Филарет (политик Михаил Денисенко) превращает церковь в инструмент нагнетания атмосферы вражды и ненависти, хотя со времен Киевской Руси  у нее всегда была миротворческая миссия.

Об этом говорится в заявлении лидера общественной организации «Украинский выбор» Виктора Медведчука, сообщают Главновости.

«Православная церковь со времен Крещения Руси выполняла миротворческую миссию на нашей земле, взывая к человеколюбию, добру и терпимости. Сегодня же усилиями патриарха Филарета (он же политик Михаил Денисенко) церковь превращается в инструмент для нагнетания в стране атмосферы вражды и ненависти», — отметил Медведчук.

При этом, политик напомнил, что Филарет обещал отобрать святыни Украинской православной церкви в случае получения томоса на создание автокефальной церкви от вселенского патриарха Варфоломея.

Медведчук также напомнил, другие высказывания Филарета, которые «удивляли» украинцев. Ранее он заявлял, что население Донбасса само во всем виновато и находил позитив в войне на Востоке Украины.

Филарет также утверждал, что война на Донбассе ведется с допущения Господа, и приведет к росту численности прихожан УПЦ КП.

В 2016 году Верховная Рада Украины приняла обращение к Вселенскому Патриарху Варфоломею, в котором просила признать автокефалию УПЦ КП. Тогда в окружении патриарха Варфоломея этот шаг назвали дерзким. Священник Американской архиепископии отцец Александрос Карлуцос, один из ближайших соратников и сподвижников Патриарха Варфоломея, назвал этот шаг дерзким.

При этом, он напомнил, что Варфоломей признает духовным главой всей Руси, в том числе и Украины, только Патриарха Кирилла.

Варяг

Уникальную церковь в Кондопоге поджег 15-летний сатанист




В поджоге церкви Успения Пресвятой Богородицы XVIII века в карельской Кондопоге подозревают 15-летнего подростка, который приехал сюда на лето погостить у бабушки.

Как пишет сайт "Комсомольская правда", парень причисляет себя к сатанистам, а церковь ему просто "не понравилась".

Подросток принес пять литров бензина и поджег ее. Якобы он получил сигнал через планшет.

Как рассказал сторож , подросток взял пять литров бензина, прошел по озеру с той стороны. Вспыхнула как свечка. Представьте, сухое дерево.

На вопрос, где была пожарная, только хмыкнул:

- Без воды приехала пожарная. Как приехали, спросили, где тут вода. Здесь и набирали, пока она горела. Одна такая на всю Россию была. Все, нет больше такой. - Я же там был, когда пожар начался. Там горело-то чуть. Потушить можно было. Я туда-сюда, а там ни огнетушителя, ни песка. Эх, етить, все как всегда у нас, -горько заключает сторож.

В результате памятник деревянного зодчества вспыхнул практически моментально и быстро сгорел дотла.



Варяг

В Полтавнской области Нацикорпус разгромил в здании суда и прокуратуры офис Компартии

Сегодня погромщики Полтавской областной организации Национального Корпуса приехали в Зеньков, чтобы «очистить здание суда и прокуратуры и навести порядок».

В Нацкорпусе сообщили, что им прислали видео, а потом фото, на которых в здании районного суда и прокуратуры в одном и кабинетов размещался офис Коммунистической партии Украины.



— На прошлой неделе мы сообщили об этом в правоохранительные органы, однако, полиция не отреагировала на эту ситуацию должным образом: после визита полиции коммуняки продолжили свою работу в здании районного суда, поэтому нам пришлось действовать самостоятельно. В кабинетах, где работала компартия, мы обнаружили и убрали много коммунистической литературы, агитационных материалов, символики, портретов Ленина и другое, — говорится в сообщении Нацкорпуса.

По информации главного территориального управления юстиции в Полтавской области, Зеньковская районная организация КПУ зарегистрирована 3 января 1994 года, руководитель Василинка П.Е.

В 2015 году, после юридического запрета КПУ, Компартии (обновленной), Коммунистической партии рабочих и селян, первый секретарь Полтавского обкома КПУ Александр Масенко сказал, что 6,5 тысяч коммунистов области, возможно, будут работать «в схронах».

Да, полиция не вмешивалась и когда нацики устраивали погром, они ржали "полиция с народом".

Христос

Игумения Серафима: Верующие будут защищать святыни УПЦ до последнего вздоха



Духовенство и верующие УПЦ сами не уйдут из Киево-Печерской, Почаевской и Святогорской лавр, их можно вынести только в гробах, считает игумения Серафима (Шевчик).

Резонансное высказывание главы УПЦ КП Филарета о том, что если Церкви в Украине будет предоставлен Томос, Лавры заберут у Украинской Православной Церкви, прокомментировала игумения Серафима, настоятельница Одесского Свято-Михайловского женского монастыря, председатель Синодальной комиссии УПЦ «Церковь и культура», сообщает корреспондент СПЖ.

«Зная настроение каждого из нас, монахов-насельников Киево-Печерской лавры и священноначалия, из Почаевской, Святогорской и Киево-Печерской лавр нас можно вынести только в гробах, сами мы не уйдем, наши святыни мы будем защищать до последнего вздоха», – подчеркнула матушка Серафима.

Она провела параллель с историческими событиями XVII века, когда различные государства пытались влиять на религиозную картину тогдашнего украинского общества.

«Давайте вспомним: три огромные державы претендовали на тогдашнюю Украину – Речь Посполитая, царство Московское и Турция, и поделена была тогда Украина на три зоны влияния. Более того, был еще четвертый островок независимости – Запорожская Сечь, которая проводила абсолютно самостоятельную политику. То есть у нас Украина была разделена на четыре фрагмента», – пояснила она.

Игумения напомнила, что в 1660-1670-х годах в Украине было четыре гетмана: «Один – Запорожской Сечи, один от московского царства был поставлен, третий ориентировался на Польшу и четвертый – Петр Дорошенко, был под протекторатом Турции. Было четыре гетьмана и четыре киевских митрополита, каждый из которых имел титул священноархимандрита Киево-Печерской лавры».

«Давайте делать все, чтобы такого никогда не повторилось», – подчеркнула председатель Синодальной комиссии УПЦ.

Как сообщал СПЖ, на днях журналист и основатель интернет-издания «Гордон» подчеркнул, что попытка передела собственности Церкви вызовет гражданскую войну. По его словам, заявление главы УПЦ КП Филарета о передаче Лавр после получения Томоса является ошибкой и может иметь трагические последствия.

Глава УПЦ КП Филарет неоднократно подчеркивал, что видит свою миссию в разрастании структуры УПЦ КП и пояснял, что видит в этом Божие вмешательство, попустившее войну на Донбассе. Филарет заявлял о том, что Киево-Печерская и Почаевская лавры, которые принадлежат УПЦ, должны принадлежать новой Поместной Церкви, которую сам Филарет планирует возглавить после того, как получит от Константинопольского патриарха томос.