October 30th, 2018

Новости с фронтов "объединительного собора" ЕПУЦ

Заявления спикера Киевского патриархата Евстратия Зори о том, что в подготовке к объединительному собору «происходит процесс консультаций», вызвали у представителя Украинской автокефальной православной церкви недоумение, о чем он написал на своей странице в Facebook.

Ранее в своем комментарии для журналистов УНИАН по поводу подготовки к объединительному собору Зоря заявил, что «в любом случае процесс консультаций происходит, и мы со своей стороны как церковь Киевского патриархата делаем все, чтобы этот процесс занимал не месяцы, а за несколько недель мог бы быть завершен».

«Епископ» УАПЦ решил поинтересоваться, «где, когда и с кем эти "консультации" происходят».

«На конспиративных квартирах и за рюмкой виски? Или в подсобках цирка? А когда выход на манеж?!» – спросил он на странице в социальной сети и подчеркнул, что «объединительный собор готовить надо предсоборными комиссиями, а не как того кому-то хочется. <...> и пока не состоится поместный собор, который примет соответствующее решение, все другие решения, принятые посторонними лицами или единолично, незаконны».



Ссылка на срачЪ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=184217902482470&id=100026827849165





Собор - воля Константинополя.png

promo varjag2007su февраль 18, 14:57 8
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…

Футболист Алексей Гай: в силах Украины прекратить войну, чтобы не гибли люди




Полузащитник "Олимпика" Алексей Гай отказался признать  наличие  российской агрессии в Украине.

Слова Гая приводит Tribuna.com.

"Есть ли агрессия России относительно Украины? Как же вам дипломатично ответить... Я был в России и не увидел, что люди хотят уничтожить Украину или подействовать, чтобы у нас все было плохо. Это я так все видел и общался с людьми. Возможно, я не с теми людьми общался. На верху другие разговоры и взгляды. Не могу я сказать, что Россия - агрессор. Свечку не держал, как говорится. Кто, когда и что нам принес, не видел", - сказал Гай.

"Думаю, Украина может закончить войну. У каждого есть возможности. Как бы мы не хотели не смотреть в прошлое - это неприятно и больно. Но найти компромисс и решить эту проблему мирно в силах Украины. Есть куча вариантов. Мне тяжело сказать, как это сделать. Не я развязывал эту историю, не мне ее заканчивать. Выход может быть только один - прекратить войну, чтобы не гибли люди как с одной, так и с другой стороны. А как оно будет - в составе Украины Донбасс или не в составе, это уже отходит на второй план", - также отметил футболист.


"День сурка" по-украински

Вчера в "Воскресном Вечере Соловьева" Ковтун договорился до того, что во время Великой Отечественной войны "Объединенная Европа сражалась против еврейского большевизма".

Стандартная формулировка геббельсовских газет 40-х. Вот пример: "Сейчас идет жестокая война с врагами Новейшей Европы - еврее-большевиками". Разница лишь в том, что тогда нацисты слово "еврей" по-другому писали. Ковтун до этого пока не дошел. Пока

Как Марина Порошенко деньги выделила



Как русскоязычная костноязычная Марина Порошенко распоряжается бюджетными деньгами.

Фонд Марины Порошнко выделил деньги фонду жены вице-премьера, а вы не забывайте платить за коммунальные услуги.

Да, а на советских мозаиках, на рассказ о которых выделены миллионы, на самом деле не колхозник с колхозницей, а бандеровец с бандеровкой. Потому как художники закладывали в советскиее мозаики тайный свидомый смысл.



Облачение для варфоломеевских священников ЕПУЦ

Облачение для священников ЕПУЦ.
Голубое одевают в богородичные праздники. Желтое - в праздники преподобных.
В каких случаях вот это непотребство должно одеваться?
Наверное, такое дебилы могут носить круглосуточно в любой день
Это уже какое-то массовое безумие



Искусство больше не принадлежит народу



Я — актёр и служу в одном из столичных театров. У многих после просмотра телевизора создаётся впечатление, что актеры — это небожители без забот и хлопот. Завсегдатаи гламурной тусовки — наверное да, но все ли такие? Я — один из тех, кому посчастливилось из провинции перебраться в московский театр. Наверняка мне многие завидуют. Напрасно. Сменил уже 3 театра и скажу, что проблемы те же, что и в глубинке: низкая зарплата, отсутствие хорошего репертуара, замкнутость театра на самом себе, декадентское настроение и самое главное — НИКТО не знает, что дальше! И я не преувеличиваю! Все сидят как на иголках, ведь могут лишить ролей, убрать надбавки, а то и вовсе расторгнуть контракт. Веских причин не нужно, достаточно просто выразить несогласие с руководством. А что значит увольнение для артиста? Для молодых — это переезд в другой город в поисках рабочего места, для артистов же постарше... додумайте сами.

Наверняка вы зададите вопрос: «Зачем России столько паяцев?» Мне ответить нечего, потому стыдливо смолчу, приведу лишь несколько цифр. Нас в институте на бюджет поступило 20 человек, доучилось и получило дипломы 16, работает в театре спустя семь лет после выпуска только 3. Театров в стране много, а работать негде. Для чего тогда набирают людей? Чтобы сделать их безработными? Надо признать, что актёрское образование у нас хорошее, ведь живы ещё преподаватели правильной советской закалки. НО! Раньше было распределение. Отслужив положенные 3-5 лет в театре, ты имел опыт и небольшой багаж ролей, чтобы устроиться в другой храм искусства. Это было удобно и полезно, а теперь все требуют опыта из ниоткуда. Ладно талант, но ведь опыт сам не приходит. Кстати, это — главная причина, почему в кино мы и видим одних и тех же исполнителей, кочующих из фильма в фильм.

Возникает вопрос: за что страдаем? Искусство ведь теперь не принадлежит народу, народу принадлежит похабщина из телевизора. Искусство нынче даже избранным не так уж и нужно. А нас ведь учили верой и правдой служить этому самому искусству. В нас взращивали личностей, учили любить своё дело, а ещё уважать людей и быть ответственными за своё будущее. Выходит, все это зря? Может нужно меньше обо всем думать и просто жить как скажут, да прикажут? Нужно ли быть вообще порядочным человеком? Но это всё лирика, самое страшное для меня другое. Каждый год смерть забирает великих деятелей искусств, перечислять не буду, Вы и так знаете. Так вот, страшно оттого, что на смену никто не придёт, потому что у тех людей была воля и вера, закаленная эпохой великих открытий, что была связана с советским образованием. А что нам предложит нынешнее время пластмассы и целлофана? Нет, товарищи, крепкого дома из пластмассы нам не построить!



США

Результаты политкорректности на Западе: разговоры на кухнях и паровозики-трансгендеры



Политкорректность уже сидит у американцев в печенках. Все опросы последних лет показывают, что практика умолчаний, терминов-перевертышей, излишне подобострастного подхода к отдельным категориям граждан вызывает все большее отторжение в обществе.

Особый шум вызвало обнародованное на днях исследование организации More in Common. Если до сих пор многие считали, что против политкорректности выступают преимущественно заядлые консерваторы, то проведенный опрос наглядно показал: эту практику ненавидит большинство фактически всех социальных групп. Так, против нее высказались 79% молодежи до 24 лет, 61% либералов, 83% людей с низким достатком и т. д.

Одним из главных парадоксов этого исследования многие посчитали разрушение основного мифа, связанного с политкорректностью: оказалось, что национальные и расовые меньшинства, чьи чувства она как бы призвана защищать, относятся к ней еще хуже, чем белые американцы. Если среди последних политкорректность не любят 79%, то среди американцев азиатского происхождения таких 82%, среди испаноязычных — 87% (в целом 80% опрошенных выступили против). В общем, настоящий шок для либерального истеблишмента, с начала 90-х годов последовательно и планомерно насаждающего в обществе свой политкорректный "новояз".

Лично я столкнулся с американской политкорректностью в те самые 90-е, чуть ли не в первые дни своего проживания в Техасе. Увидев в центральном книжном магазине Форт-Уорта огромный стеллаж, названный "Черная Америка", я наивно (что значит — еще не прочувствовал общество!) спросил у стоявшего рядом продавца: "А раз есть книги о "черной Америке", то по логике вещей должен быть и стеллаж "Белая Америка"?" Боже, чего я наслушался от продавца. Он, испуганно оглядываясь по сторонам, начал возмущаться: "Как вы можете такое говорить! Это же неполиткорректно!" Поняв, что лучше на такие темы не шутить, не изучив как следует здешние нравы, я извинился и удалился вглубь магазина. Но самое поразительное, что спустя несколько минут тот продавец нашел меня в узком книжном коридоре, где не было людей, и шепотом горячо начал мне говорить: "Вы знаете, я сам постоянно задумываюсь над этим вопросом". Вот тут я понял, что у американцев есть модель поведения для публичных мест и для темных безлюдных коридоров, где лучше говорить шепотом.

Read more...Collapse )

БРАЗИЛИЯ: И ПРИШЛИ ФАШИСТЫ


Первыми были запрещены коммунисты. Люди со «светлыми лицами» решительно отвергали их тоталитарные методы. Сначала они говорили – «Сталин хуже, чем Гитлер!». А потом начали утверждать, что Гитлер был лучше Ленина или Троцкого.

Затем пришел черед социалистов. Газеты обличали «провал социализма в Венесуэле», европейские социал-демократы стремились к респектабельности, стараясь побыстрее порвать со своими корнями – и целыми партиями присягали в верности неолиберальным догмам. Их традиционный электорат – промышленные рабочие, которые остались ни с чем после переноса производства в страны третьего мира – был брошен перед лицом кризиса на произвол судьбы.

Левые либералы радостно наблюдали за преследованием соперников, зачастую подкидывая дрова в костер правых репрессий – но вскоре настал их черед. Оказалось, что они тоже недостаточно активно содействуют бизнесу, проявляют досадную терпимость к иностранным мигрантам, недостаточно радуются успехам правых – и, возможно даже, сами являются скрытыми коммунистами. Они оказались ненужными – ни угнетенным, ни потенциальным спонсорам из числа крупной буржуазии, которая хотела ставить на совсем других игроков.

И тогда пришли фашисты. Вплоть до конца 1970-х годов они вели себя очень тихо. Одна пожилая израильтянка рассказывала мне, что «херутовцев» – предков нынешнего «Ликуда» – били тогда прямо на улицах. И не только по указанию социал-демократической власти (а такое тоже бывало), а просто потому, что живущие тогда еще помнили ужас Варшавы и знали о челобитных Адольфу Гитлеру, которые писали в разгар Холокоста лидеры «Лехи».
Read more...Collapse )

Буржуазная демократия – это не высшая точка политической эволюции, как полагают современные либералы. Это всего лишь система политического компромисса между трудом и капиталом, возникшая в середине прошлого века в ряде богатых стран и достигшая своего расцвета к восьмидесятым. Сегодня, в результате исторического поражения пролетариата в 1991 году, эта модель вошла в период заката. Фашизм тридцатых годов не был отклонением от нормы – похоже, он просто опередил свое время как надстройка стагнирующего капиталистического общества. И современный мировой опыт – от Бразилии до Украины – буквально кричит о том, что в ближайшие годы нам придется иметь дело именно с ним.

Артем Кирпиченок

В Полтавской области задержали банду вымогателей, которые пытали пенсионеров раскаленным утюгом

В Полтавской области обезвредили межрегиональную преступную группу, которая грабила пенсионеров, нанося им телесные повреждения и угрожая физической расправой при помощи раскаленного утюга. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Полтавской области.

Четверым задержанным лицам сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 (разбой), ч. 3 ст. 186 (грабеж) УК Украины. Во время досудебного расследования установлено, что преступная группировка действовала на территории Полтавской области и других регионов Украины. Группа грабила и совершала дерзкие разбойные нападения на квартиры пожилых людей.

Злоумышленники проникали в дома пенсионеров, связывали их, избивали их, пытали раскаленным утюгом и отбирали денежные средства и личные вещи. Так, обнаружен и изъят утюг со следами, вероятно, кожи и крови пострадавших.

Read more...Collapse )

Некоторые греки до сего дня лукавы суть....

Некоторые греки до сего дня лукавы суть....
Два комментария.

1. Комментарии Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» к тексту епископа Макария Христупольского опубликованному украинским агентством новостей «Укринформ» 18.10.2018.


В недавнем обширном интервью на тему украинского церковного вопроса (https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2561194-episkop-makarios-hristopolskijpomosnik-patriarha-varfolomea.html?fbclid=IwAR3lyvCQERyYSucL9LJTJQbtBgr9Pnp-_n3RflDBQxiKXuTMZjsSiFDsig) иерарх Константинопольской Церкви, епископ Макарий Христупольский описал, как Константинопольская Патриархия видит свое участие в этом вопросе. К сожалению, автор совершенно игнорирует исторический контекст событий, и замалчивает многие важные явления, без упоминания о которых легче манипулировать историческими фактами. «Православная энциклопедия» вынуждена вновь дать свои комментарии на текст этого исследователя. Курсивом выделены утверждения епископа Макария.
В 1663 году на Константинопольском Соборе, который проходил с участием всех Восточных Патриархов и был собран для рассмотрения вопросов богословского, литургического и канонического содержания, поднятых Московским Патриархатом, был рассмотрен, среди прочего, и вопрос ἔκκλητον. Московская Церковь подняла тогда вопрос о том, принадлежит ли Патриаршему Престолу Константинополя право суда относительно других Церквей, и им ли выносится окончательное решение относительно какого-либо церковного дела.
Восточные Патриархи письменно выразили определение Православной Церкви по вопросу об ἔκκλητον. В ответном послании, направленном Русской Церкви, в силу его важности названное «Томосом», ими единодушно утверждается, что «вопросы всех Церквей для конечного судебного разбирательства подаются в Константинополь и им принимается окончательное решение. Именно это было сделано и сейчас.

Документ, на который сослался епископ Макарий, хорошо известен. Это так называемый «свиток о власти царской и патриаршей», который был направлен русскому царю Алексею Михайловичу, попросившему поддержать его в его споре с Московским патриархом Никоном. С подлинными рукописями этого документа (их две, так как «томос» 1623 года был направлен в Москву сразу в двух идентичных копиях) можно познакомиться на сайте Российского государственного архива древних актов: http://rgada.info/4/index2.php?str=322 и http://rgada.info/4/index2.php?str=323 Полный текст документа опубликован в составе «Собрания государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел» (Москва, 1826. Т

Ἐὰν δὲ περὶ ὧν ἐγκαλεῖτο, ἔκκλητον καλέσῃ ἀπὸ τοῦ θρόνου τῆς Κωνσταντινουπόλεως, τὴ ν ἀπόφασιν ἐκδεκτέον. Εἰ δὲ συναινέσειεν καὶ οἱ λοιποὶ Πατριάρχαι, οὐδεμίας ἔτι προφάσεως λείπεται χώρα, περὶ ὧν ἐγκαλεῖται (κεφ. ζ´).

Αὐχοῦσιν οἱ τῆς πρεσβυτέρας Ῥώμης Ἀρχιερεῖς, ἐνδεδόσθαι αὐτοῖς τὰς ἐκκλήτους πάσας τ ῶν Ἐπισκόπων...Καὶ ἐκ τοῦ Βαλσαμῶνος· μὴ εἶναι τὰ περὶ τοῦ Πάπα ὁρισθέντα ἰδικὰ τούτου καὶ μόνα προνόμοια, ἀλλὰ ἐξακούεσθαι καὶ εἰς τὸν Κωνσταντινιουπόλεως· ἤδη δὲ ἀποῤῥαγέντος το ῦ Ἐπισκόπυ τῆς Ῥώμης ἀπὸ τῆς καθολικῆς Ἐκκλησίας, μόνον εἰς τὸν Οἰκουμενικὸν ἀναφαίνοντ αι θρόνον. Εἰ δὲ συναινοῦσι καὶ οἱ λοιποὶ Πατριάρχαι, εἰ τύχον εἴη μείζων ὑπόθεσις, ἀμετάβλη τος ἔσται ἡ ἐξενεχθεῖσα ἀπόφασις (κεφ. η´)

Таким образом, епископ Макарий передает содержание документа 1663 года неточно. Согласно этому «томосу», Константинопольский патриарх действительно может принимать апелляции. Но законную силу его решения приобретают только после одобрения всеми Патриархами.
(http://www.sedmitza.ru/data/2018/10/24/1226248489/Kommentarii_k_interv_yu_episkopa_Makarija_18.10.2018.pdf).
...............................................................
[Spoiler (click to open)]2. Епископ Макарий дал свой комментарий на комментарий ПЭ:
1. Две цитаты из документов, принятых Православными Церквями и опубликованных РПЭ, утверждают, что Вселенский Патриарх имеет право рассматривать такие воззвания только «если другие Патриархи согласились участвовать в рассмотрении» («ει δε συναινέσειεν και οι λοιποί Πατριάρχαι»).
Для тех, кто не знает греческого языка, подчеркну, что используемая в этой фразе греческая частица ««ει δε»» на самом деле выражает сослагательное наклонение или пожелание. Она не указывает на необходимое условие.
2. Никакие апелляции такого типа (εκκλητο προσφυγής) не подаются всем Патриархам поместных церквей. В истории Православной Церкви и в архивах Патриархии не было какого бы то ни было случая, когда такая апелляция подавалась иному примату, кроме как Константинопольскому патриарху. Если в российских архивах существуют апелляции, присланные в Москву с просьбой, чтобы решение принял Константинополь, было бы хорошо, чтобы они их представили, чтобы их могли рассмотреть и мы, и весь православный мир.
Таким образом, тезис РПЭ о том, что «до рассмотрения его вопроса (апелляция патриарха Филарета – прим. ред.) заявитель, не согласный с решением Поместного Синода, должен обратиться ко всем Патриархам, а не только к Константинопольскому», является исторически необоснованным, антицерковным и не каноничным. Очевидно, что если такая апелляция будет подаваться, остальные Патриархи перенаправят ее в Константинополь, поскольку по канону они не могут разрешать такие вопросы.
3. Согласие Патриархов поместных церквей, которое является желательным, но не обязательным, никак не влияет на полноту и окончательность решений, принятых Константинополем. Вопрос полномочий и власти проявляется позднее – на этапе рецепции его решения.
Поэтому не существует случаев, а если такие есть, то их можно посчитать на пальцах одной руки, когда некоторые Восточные Церкви не принимали решений Константинополя по таким апелляциям.
(https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2568136-episkop-makarios-soglasie-patriarhov-pomestnyh-cerkvej-po-anafeme-ne-trebuetsa.html?fbclid=IwAR1amaplNFRSwUir_U9qJE_tMaoUGrmhc2bIRKLOdWpSQO4K2cM8o9PvKSo).
.................................................................

Очевидно, что ЦНЦ ПЭ действительно несколько преуменьшает роль Константинопольского патриархата в вопросе о праве принимать апелляции по делам других Патриархатов, какой она представлена в "Свитке" 1663г.
Однако же еп. Макарий снова лукавит, принижая роль других Патриархатов. Официальное их согласие, разумеется, не всегда обязательно. Но в том только случае, если оно не требуется теми, кто с решением не согласен. Однако же если это не так, то окончательность решения зависит от их согласия, о чем в документе сказано прямо.
Еп. Макарий говорит о «рецепции». Да, коль скоро решение Константинопольского патриарха оказывается принятым без возражений, то можно говорить о том, что решение реципировано Поместными Церквями. Но если нет? Вот тут уже не нужно ни одного даже случая, «когда некоторые Восточные Церкви не принимали решений Константинополя по таким апелляциям», чтобы увидеть: из текста, который является предметом дискуссии, совершенно однозначно следует, что неизменность (ἀμετάβλητος) решения зависит от согласия других Патриархов.

PS Славяне, как известно теперь со слов патр. Варфоломея, никак не могут стерпеть первенство Вселенского патриархата и греческой нации в православии. Однако же, видя как сегодня представители КП просто вынуждают вспомнить слова Нестора Летописца: «Так говорили греки, намереваясь обмануть русских, ибо греки лживы и до наших дней» — нельзя счесть отношение к такому «первенству» необоснованным....

Шарий получил данные самописца разбившегося Су-27


Медиаэксперт Анатолий Шарий на своей странице в Facebook сообщил, что ему стала доступна информация с самописцев Су-27, разбившегося 16 октября в Винницкой области.

«По показаниям самописцев, пилот Су начал крутить бочку на высоте 2 км. Причем, самолет двигался не по прямой, а со снижением. В результате самолет сорвался в штопор и разбился. На момент встречи с землей, его скорость была около 1000 км/ч», – пишет Шарий.

По его мнению, сообщения украинских СМИ и Минобороны о том, что пилоты якобы отводили самолет от села – «полная чушь».

«Почему пилот допустил скатывание в штопор, неясно – бочку смог он провернуть два раза. Возможно, ему просто стало плохо (у Петренко реально был лишний вес), может другие причины – пока непонятно», – продолжил Шарий.

Медиаэксперт напомнил, что комиссия установила нарушение пилотом полетного задания, а также тот факт, что самолет был исправен.

«При таких обстоятельствах под Запорожьем погиб СУ-25 в 2002-м году. Тогда при облете машины после ремонта, пилот так же нарушил полетное задание, начал крутить бочку и зацепился за капонир», – напомнил Шарий, обратив внимание на то, что обстоятельства аварии уже известны и Украине, и США, но их по какой-то причине не оглашают.

Итак, мне стала доступна информация с самописцев СУ-27, разбившегося 16.10.18.

По показаниям самописцев, пилот СУ начал крутить бочку на высоте 2 км.

Причем, самолет двигался не по прямой, а со снижением.

В результате самолет сорвался в штопор и разбился. На момент встречи с землей, его скорость была около 1000 км/ч.

Поэтому все рассказы украинских СМИ и Минобороны о том, что пилоты якобы отводили самолет от села- полная чушь. Все произошло быстро.

Почему пилот допустил скатывание в штопор, неясно - бочку смог он провернуть два раза. Возможно, ему просто стало плохо (у Петренко реально был лишний вес), может другие причины - пока непонятно.

Комиссия установила, что пилот нарушил полетное задание. Видимо, хотел произвести впечатление на американца своим лихачеством. Что важно - самолет был исправен.

При таких обстоятельствах под Запорожьем погиб СУ-25 в 2002-м году. Тогда при облете машины после ремонта, пилот так же нарушил полетное задание, начал крутить бочку и зацепился за капонир.

Так что обстоятельства аварии уже известны и Украине и США, но почему-то их не оглашают.

У меня все.


Tags:

Спецслужбы "работают" с клириками УПЦ чтобы склонить их к переходу в ЕПУЦ, - Тука



Георгий Тука заявил, что в целях предотвращения провокаций вокруг создания Единой Поместной Церкви спецслужбы взаимодействуют с некоторыми клириками УПЦ.

Со священниками Украинской Православной Церкви, которые после предоставления Томоса готовы перейти под «протекторат Киева», работают спецслужбы, сообщил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука в интервью «Обозревателю».

Он обвинил священников в нагнетании ситуации и распространении на приходах Украины «слухов», что в Украине захватывают храмы и что Министерство культуры и Кабинет министров решили конфисковать все храмы и передать Киевскому патриархату.

Тука призвал спецслужбы «мобилизовать все возможные ресурсы» и рассказал о методах борьбы с противниками Томоса: «Я не знаю насчет взаимодействия с Московским Патриархатом, но есть сотрудничество с Киевским. Я знаю, идет взаимодействие с некоторыми служителями РПЦ, а таких немало, которые готовы после предоставления Томоса перейти под протекторат Киева».

С ультранационалистическими организациями, по словам замглавы МинВОТ, ведут разъяснительную работу, чтобы те «не поддавались на провокации».

Архиепископ Нежинский и Прилукский Климент сообщал ранее о попытках принудить клириков УПЦ к переходу в Единую Поместную Церковь: «много священников и епископов заявляют сегодня о том, что на них уже оказывают давление и угрожают на местах, в том числе со стороны местной власти». В Киеве «священники» Киевского патриархата пытались обманом попасть в тюремный храм Анастасии  Узорешительницы.

Красавица

В Киеве умер легендарный режиссер Давид Черкасский



Во вторник, 30 октября, стало известно о том, что умер Давид Черкасский, украинский режиссер, мультфильмы которого обожали миллионы. Ему было 86 лет.

"Страна" собрала информацию о выдающемся режиссере, который создал такие легендарные мультфильмы, как "Остров Сокровищ", "Приключения капитана Врунгеля" и "Айболит".

Read more...Collapse )

Tags:

Моряки судна "Норд" вернулись в Крым: их обменяли на украинских браконьеров


30 октября многострадальный экипаж российского судна «Норд» вернулся домой. Крымчан обменяли на украинских браконьеров с судна «ЯМК-0041» в пункте пропуска «Армянск».

- 8 украинских моряков и семь наших участвовали в операции обмена. Капитаны остались пока что арестованными, потому что заведены уголовные дела, - рассказала «Комсомольской правде-Крым» уполномоченная по правам человека в Крыму Людмила Лубина.

По ее словам, специально для проведения процедуры обмена на пропускной пункт приехала приехала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Уже несколько дней на полуострове по этому поводу находится европейский омбудсмен Нина Карпачева. В процедуре обмена также принимал участие глава Крыма Сергей Аксенов.

Read more...Collapse )

Ответные санкции России против Украины охватят 360 компаний и 50 физических лиц


Российское правительство завершает подготовку специальных экономических мер в отношении украинских юридических и физических лиц, предпринимаемых в ответ на санкции Киевапротив Москвы.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на осведомленный источник.

«В ближайшее время документ будет передан на подпись председателю правительства, а после подписания – опубликован. Ответные меры коснутся порядка 360 компаний и затронут более 50 физических лиц», - сообщил собеседник издания.

Персональный состав украинских граждан, подпадающих под ответные российские санкции, не раскрывается. Однако известно, что в их числе окажутся наиболее одиозные противники диалога с Москвой.

Источник подчеркнул, что украинских граждан ожидает «много интересных открытий» об их лидерах, придерживающихся «радикальных взглядов на отношения двух стран», но при этом не брезгующих возможностью «заработать на этих самых отношениях».

Напомним, 22 октября президент РФ Владимир Путинподписал указ о специальных экономических мерах против Украины. В соответствии с документом, правительству поручено разработать ответные санкции на «недружественные и противоречащие международному праву» действия Киева.

В свою очередь премьер-министр РФ Дмитрий Медведевпояснил, что санкции будут направлены не против украинцев в целом, но коснутся лиц, наносящих вред интересам России.

Речь идет о заморозке активов на территории России, также возможно ограничение экспорта некоторых товаров, производимых подсанкционными украинскими предприятиями.

В Польше открыли дело против украинской фирмы за игру об Освенциме



Окружная прокуратура Варшавы ведет следствие против украинской фирмы Alien Games, которая планирует выпуск игры об Освенциме. Об этом заявил спикер польской прокуратуры Лукаш Лапчинский, передает Rzeczpospolita.

Дело было открыто на основании заявления главы польского Института нацпамяти Ярослава Шарека, который полагает, что подобная игра оскорбляет польский народ и пропагандирует фашистский строй.

Первым на игру обратил внимание депутат Йозеф Бринкус. Он заявил, что авторами игры являются россияне, хотя производителем выступает украинская фирма.

«Эта информация позволяет утверждать, что в этом случае речь может идти о политической провокации против Польши в международном масштабе», — сказал Бринкус.

Игра Cost of Freedom является стрелялкой с видом от третьего лица. Действие происходит в концлагере Освенцим, можно играть как за заключенного, так и за нациста.