?

August 23rd, 2019

Варяг

Дивизия СС "Галичина" освобождала Украину?

Дивизия ваффен СС "Галичина" в составе нацистских войск освобождала Украину.
Если верить государственному музею на Львовщине
Как следует из названия музея - это государственный музе
й освободительной борьбы Украины.
В экспозиции - подробный рассказ о формировании, обучении и "славном боевом пути" дивизии СС "Галиция".
Украинское государство считает историю дивизии СС частью борьбы за независимость Украины?


ФотоCollapse )

promo varjag2007su february 18, 14:57 8
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

У Суркова заявили о борьбе двух подходов в окружении Путина к Донбассу и Украине

В России, в ближайшем окружении президента Путина, существует два подхода касаемо Донбасса и украинского вопроса, согласно одному из которых от него нужно как можно скорее отказаться, чтобы не нести дополнительные расходы. Другие же настаивают на продолжение давления на Украину с целью заставить Киев выполнить политическую часть Минских соглашений.

Об этом в интервью "Актуальным комментариям" сообщил близкий к советнику президента России Владиславу Суркову директор Центра политической конъюнктуры РФ Алексей Чеснаков.

По его словам первую точку зрения отстаивает вице-премьер РФ Дмитрий Козак. А вторую - Сурков.

"Мне кажется, они по-разному видят конечную цель Минского процесса и по-разному читают Минские соглашения. Козак судит с экономической точки зрения. Экономически, чтобы вывести Донбасс из послевоенного шока, нужно много инвестиций. Вопрос, кто будет нести эти расходы? Украина? Россия? США? ЕС? Что ответит какой-нибудь рациональный экономист? Он ответит: кто угодно, только не мы", - рассказал Алексей Чеснаков.

По его словам, Козак полагает, что  Донбасс надо кому-нибудь отдать, чтобы не брать на себя допрасходы, при этом кому - не очень важно.

"Есть также проблема санкций. Что бы ни говорили оптимисты, санкции, конечно, сдерживают наш экономический рост. И рациональный экономист полагает, что если избавиться от Донбасса, то и санкции тут же снимут, и экономический рост начнется, и вообще все будет так, как будто ничего и не было. Но на самом деле ведь — было. Пролилась кровь в Украине. По вине американских политиков. Но представители США не только не извинились, но еще и нашли в этом повод реанимировать политику сдерживания России и давления на нее", - заявил Чеснаков.

По его мнению, даже если ЕС и захочет работать с Россией в случае ее отказа от Донбасса, то США не позволят этого сделать.

"Да отдай мы хоть сто Донбассов, санкции не снимут. Европейцы, может быть, и захотят. А американцы — точно нет. А тогда и европейцы не смогут с нами работать полноценно, поскольку будут бояться американских санкций", - сказал Алексей Чеснаков.

Также по его мнению, в российском обществе, как и в госаппарате есть две группы влияния: "Одни хотят немедленно сбросить напряжение, "сдать Донбасс", им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на "похабный мир". Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели - возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации", - подытожил Чеснаков, отметив, что к сторонникам последней точки зрения относится и Сурков.

Read more...Collapse )

Свидомит

Эволюция гендерных студий Шевченко



Ученье - свет!

Занимаясь (секс)-символом окраины Тарасом Шевченко, наткнулся на материалы некой «вченой» конференции, состоявшейся спустя два года после майдана.
Вот одна из статей: «Векторы гендерных студий над феноменом Тараса Шевченко». Собственно, интересная не сама статья - такое добро собирать и у нас ассенизаторов не хватает, а ее резюме. Написано оно, как ни странно, помимо мовы и английского еще и на русском! И вот тут-то самое интересное. Предлагаю сие резюме на, якобы, русском языке вашему вниманию.

«В статье исследуются особенности научных векторов гендерных студий над феноменом жизни и творчества Тараса Шевченко.
Проанализировано эволюцию гендерных студий над произведениями Кобзаря определено их внос в современную шевченковскую науку. Акцентировано на актуальности гендерных работ в модерном шевченковедении, их влиянии на формирование новой шевченковской методологии».
(Шевченкознавчі студії. Збірник наукових праць. Випуск дев'ятнадцятий. За матеріалами Міжнародного круглого столу «Всесвіт Тараса Шевченка» до 201-ї річниці від дня народження Тараса Шевченка (11–13 березня 2015 року). Київськиїй университет, 2016. – С. 72 – 78).
Можно выделить некие «реперные точки» деградации.

  1. «Проанализировано эволюцию».

  2. «Студий над произведениями».

  3. «Акцентировано на актуальности».

  4. «В модерном шевченковедении».

  5. «Формирование новой шевченковской методологии».

Они что, дух Тараса вызывать что ли вознамерились?
333 (триста тридцать три) знака без пробелов и шесть проколов. Не многовато ли?
Ознакомившись с сей аннотацией, пришел к выводу, что иноземную мову и мову ридную товарищи не освоили, а говорить по-русски разучиваются ударными темпами. В общем недалек час, когда объясняться они станут языком жестов или вообще на каком-то языке, на котором говорили на планете Плюк. С минимумом слов, когда слово «КУ» заменяло все прочие слова.
Автор – пани Е. Бунчикова – старший науковий співробітник, Всеукраїнський навчально-науковий центр шевченкознавства КНУ імені Тараса Шевченка. Но что в имени ея нам?
А на закуску вот это (из того же «сбірника»):
Тарас Шевченко и метафизическое Я человека
Статья поднимает проблему гуманитарного кризиса в шевченкознавстве, связанного с влиянием на науку поп-культуры и интернетной глобалистики. Появление в литературоведении термина "транзитная культура" свидетельствует о расширении этого явления и на научное мышление.
Автор статьи указывает на возможность расширения интермедиального метода за счет синтеза интерсемиотических кодов искусства и науки. Так используются лингвопсихологические каналы сознания, чтобы противостоять матрицам восприятия. Это стало возможным благодаря возрождению в ХХ столетии герменевтики как опыта защиты истины в науке и искусстве. Научный поиск целости сознания предполагает гениальность.
Последнее указывает на личность Тараса Шевченко.
Яковина О. Тарас Шевченко і метафизичне Я людини. // Шевченкознавчі студії. Збірник наукових праць. Випуск дев'ятнадцятий. За матеріалами Міжнародного круглого столу «Всесвіт Тараса Шевченка» до 201-ї річниці від дня народження Тараса Шевченка (11–13 березня 2015 року). Київськиїй университет, 2016. – С. 43 – 53
P.S. «Учитесь, москали!»
Варяг

Выдержки из книжки Л. Кучмы «Украина – не Россия»

Выдержки из книжки Л. Кучмы «Украина – не Россия», вышедшей одномоментно на Украине и в России в 2003 году .
О пророке и Божием Промысле об Украине
«Своими стихами Шевченко узаконил слово “Украина” как единственно возможное название нашей родины (и будущего государства!), и, что не менее важно, узаконил слова “украинец” и “украинцы”. Мы видим в Тарасе Шевченко пророка, сумевшего “расшифровать” Божий замысел об Украине, Божье послание о ней.<    >
Роль Шевченко в национальном самоопределении украинцев не сравнима ни с кем до него и после него. Он не только “главный” украинский поэт, но и создатель украинской государственной идеи».
II
(Специально для поклонников ленинско-сталинской нацполитики)
«Украинизация советского типа, о чем часто забывают, имела один общий знаменатель с украинизацией в УНР и Украинской Державе Скоропадского, а именно — дерусификацию. Но советская украинизация преследовала более важную цель, “коренизацию” власти. Коренизация проводилась во всех республиках, входивших в 20-е и 30-е годы в СССР, а также в ряде автономных. На национальных языках должны были говорить и вести делопроизводство служащие государственного аппарата, в том числе госбезопасности (как бы она ни называлась в тот или иной период). Национальная школа и национальная государственность были лишь довесками к коренизации. Национальная государственность значила в условиях диктатуры партии гораздо меньше.
При любом отношении к происходившему в 20-х годах, надо признать, что, если бы не проведенная в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы».
III
О русском языке
«… у нас уже есть неразрушимый мост к русскому языку. Это русское творчество Шевченко. Даже не будь ничего другого — ни близкого к русскому староукраинского литературного языка XVIII века, ни Сковороды, ни Григоровича-Барского, ни Гоголя, ни трудов наших классических историков и этнографов, ни западноукраинского “язычия”, ни даже нынешней языковой ситуации в Украине, русское творчество Шевченко одно стало бы залогом наших особых отношений с русским языком, нашим мостом к русскому языку. Воспользоваться таким мостом или нет, каждый украинец решит для себя сам, никакой обязаловки тут быть не может. Но возможность предоставлена всем — русский язык всегда будет у нас одним из важнейших школьных предметов, русский язык никогда не должен чувствовать себя иностранным в Украине. Такая постановка вопроса не имеет ничего общего с “государственным двуязычием”».
IV
Нехорошая Росссия
Следует прямо признать: если не считать исключений, просвещенная Россия не подала руку Украине, а утверждение украинства воспринимала с тайной или даже явной ревностью и недоброжелательством.
Это порождало встречные крайности. Их кульминацией стал подрыв боевиками Украинской народной партии памятника Пушкину в Харькове в ночь с 30 на 31 октября 1904 года.
V
Финал-апофеоз: архетип хохлизма
Мазепа
«Если Хмельницкий — символ преемства украинской государственности от Киевской Руси до наших дней, то Мазепа олицетворяет для нас Альтернативу (именно так, с большой буквы). В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, исправляет крен».

«В наши дни упорное отношение к Мазепе как к предателю уже нелепый анахронизм. Оно может свидетельствовать о некоторой душевной незрелости, о привычке к одномерному миру “свой — чужой”. Отсюда всего шаг до присвоения себе монополии на любовь к родине.
Это можно сказать о тех, кто “плохо относится” к Хмельницкому.
Таких меньше, но есть и они.
К счастью, ни одна вражда не вечна. Если бы Хмельницкий знал, какими стойкими борцами за независимость Украины со временем станут греко-католики — те самые униаты, против которых он столько боролся, он, возможно, смотрел бы на них не столь непримиримо.
Хорошо, что наш Национальный банк, с которым я часто бывал не согласен по другим поводам, поместил портреты двух этих людей на гривны. У нас люди все еще ведут борьбу против памятников и портретов. Но деньги никто рвать в знак протеста не будет. Видя Мазепу и Хмельницкого в своих кошельках вместе, наши люди привыкают терпимее относиться к своей истории, к ее творцам. Да, пожалуй, и друг к другу».

Источник
Клоун

Савченко хотят лишить звания Героя Украины

Две недели осталось до окончания срока сбора подписей под петицией
"О лишении Савченко Н.В. звания герой Украины".
Из необходимых 25 тысяч собрано почти двадцать.
Я согласен с инициаторами. Разве может быть героем ЭТОЙ Украины человек, сказавший следующее:

"Приняв решение ехать воевать в Донбасс, я сделала самую большую ошибку в своей жизни! Я видела, как от наших пуль и снарядов умирают мирные граждане Юго-Востока Украины, я видела убитых детей, которым жить да жить! Я не осуждаю мужчин и женщин Донбасса, взявших в руки оружие, ведь они защищают свой дом! Это мы к ним пришли с войной и мы виноваты во всём, что там происходит! Ещё хочется сказать, что за время моего пребывания на этой проклятой войне ни я, ни мои товарищи по оружию не видели там ни одного российского военнослужащего! На самом деле с Киевом воюют учителя, водители, шахтёры, рабочие, фермеры... хотя не скрою, добровольцы из России присутствуют! И их я понимаю, ведь погибают их братья..."

Варяг

Товарищи по жене


Можно только гадать, какое впечатление произвёл такой рассказ на Екатерину II. Стареющая царица сама отличалась вольными нравами, легко меняя юных фаворитов, так что особенности чукотского брака наверняка позабавили её. Описанный же Кобелевым феномен группового брака позднее не раз наблюдали путешественники и этнографы, дав ему название — «товарищество по жене».

Такую необычную семейную форму породили суровые условия первобытной жизни кочевников Крайнего Севера.

Вот как её описал Карл Мерк, немецкий врач на русской службе, участвовавший в экспедициях на Чукотку и Камчатку в конце XVIII века: «Мужья договариваются, чтобы таким способом укрепить свою дружбу, спрашивают согласия жён, которые редко отклоняют такую просьбу... Обмен жёнами чукчи обычно ограничивают лишь одним или двумя друзьями, нередки, однако, примеры, когда такого рода близкие отношения поддерживаются со многими…»

Сторонним наблюдателям этот обычай первоначально казался мужским произволом или банальным развратом, но даже они отмечали, что в таком групповом браке чукотские женщины отнюдь не были бесправным объектом.

Первым наиболее полно описал «товарищество по жене» Владимир Богораз, в конце XIX столетия сосланный за революционную деятельность на берега Колымы. Прожив десять лет на современной границе Якутии и Чукотки, он внимательно изучил жизнь северных кочевников Дальнего Востока, в том числе чукотский «обычай группового брака».

Read more...Collapse )

Варяг

Украинцы перепугали Прибалтику


В странах Прибалтики вплотную подошли к необходимости открыть границы для русскоязычных мигрантов из бывшего СССР. Массовый отток молодежи на Запад сделал концепцию мононационального государства нерентабельной – в Латвии и Литве банально не хватает рабочих рук. Но далеко не все готовы сменить привычный лозунг «Убирайтесь вон!» на «Добро пожаловать!». И особенно прибалтов беспокоят украинцы.

После распада СССР и последовавшего за этим вступления в ЕС из Литвы, Латвии и Эстонии в поисках лучшей доли уехали сотни тысяч активных и трудоспособных граждан. К примеру, Литва в 1991 году насчитывала более 3,6 млн жителей, а сейчас в стране проживает около 2,8 млн человек.

Как следствие, на прибалтийском рынке труда образовался дефицит квалифицированных кадров. На стройках не хватает инженеров и каменщиков, в автомастерских – слесарей и мотористов, в больницах – медсестер и врачей.

В середине августа в Сейме Латвии даже прошло специальное заседание комиссии по труду и социальным делам, на котором рассматривалась ситуация в Даугавпилсской региональной больнице, где наблюдается катастрофическая нехватка медиков. На этом фоне депутаты и заговорили о том, чтобы открыть рынок труда для специалистов из третьих стран – Украины, Белоруссии и России.

Понятно, что речь может идти только о тех государствах, где зарплаты тех же врачей и медсестер ниже, чем средняя по Прибалтике – 1000 евро. При этом гастарбайтеры должны в предельно сжатые сроки влиться в рынок труда, а без знания языка это крайне трудно.

Выход напрашивается один – привлекать русскоязычных специалистов из постсоветских республик. Около трети населения Латвии считают родным именно русский язык. Большинство жителей Литвы и Эстонии его тоже помнят.

О том, что русский восстанавливает свои позиции как главное средство коммуникации в Прибалтике, говорит блиц-опрос, проведенный изданием Latvijas Avize. «Русский язык нужно учить не только потому, что в Латвии живут русскоязычные люди, а главным образом потому, что у нас много соседних стран, где используют русский язык. Поэтому он пригодится для создания контактов, к примеру, в предпринимательской деятельности», – заявила, в частности, президент Рижского школьного совета, ученица 12-го класса 3-й Рижской государственной гимназии Марта Ласмане.

Примечательно, что на русском языке прибалтийские предприниматели общаются и с украинскими «заробитчанами», которые рванули в Прибалтику сразу после введения безвизового режима с ЕС.Read more...Collapse )
ГУЛАГ

...И датчанин Беринг, открывший Аляску

Лидер европейских либералов Ги Верхофстадт заявил, что Аляску открыл датский исследователь Беринг. И на этом основании Дания, мол, может претендовать на сей штат. Пришлось ему напомнить, что Беринг был гражданином России, когда исследовал Аляску. И следуя логике Верхофстадта... В общем, либералам следует думать, что говорят )))



Варяг

Курский летчик посадил горящий самолет на клеверное поле

15 августа Airbus A321 совершил аварийную посадку в Подмосковье. В двигатели самолёта, на борту которого находились 226 пассажиров и семь членов экипажа, попали несколько чаек, из-за чего пилотам пришлось экстренно посадить машину на кукурузном поле, не выпуская шасси. Еще в 1982 году экипаж самолета «Ан-24», который летел из Курска в Одессу, смог посадить лайнер на клеверном поле.



Read more...Collapse )
Варяг

Арсен, Ульяна и Оксана. Почему министры времен Порошенко могут остаться и в новом Зе-Кабмине

В правительстве, которое сформирует новая Верховная Рада, могут остаться три министра времен Порошенко. Это Арсен Аваков, Ульяна Супрун и Оксана Маркарова.

Относительно последней у Зеленского выразили почти 100%-ю уверенность. Фамилии же глав МВД и Минздрава пока лишь обсуждаются, заявил будущий глава фракции "Слуги народа" Давид Арахамия.

Однако других кандидатур Арахамия не назвал - а значит, Супрун и Аваков главные претенденты на министерские кресла.

Если они останутся министрами, это многое скажет о новом Кабмине. Например о том, что по ряду ключевых направлений - медреформа, отношения с МВФ, финансовая политика и ситуация в правоохранительных органах - все останется плюс-минус также, как и при Порошенко.

"Страна" вспоминала, чем известны все трое фаворитов Зеленского.

Ульяна Супрун

Это будет, пожалуй, самый неоднозначный выбор партии Зеленского. Ведь ее лидер во время избирательной гонки едко критиковал и.о. главы Минздрава. И было за что.

Read more...Collapse )

Свидомит

Зеленский предложил раскрасить планету в желто-блакитный цвет

Зеленский предлагает сегодня замутить флешмоб и раскрасить всю планету и все вокруг в желто-голубые цвета. В честь дня украинского флага.



Правда, он не учел, что это  успели сделать это до него:



[Spoiler (click to open)]

Варяг

КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА




КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА от Вадима Гасанова
(для совсем безграмотных, пребывающих в неведении или желающих узнать).

1. СССР был последней страной, заключившей с гитлеровской Германией Пакт о ненападении, причем единственной – заключившей в условиях, когда европейская война стала неизбежностью.
2. С 1933 по начало 1939 года СССР был единственной страной, последовательно выступавшей против гитлеровского режима. При этом, имея посольство в Берлине, СССР единственный в Европе практически не имел никаких иных отношений, кроме формальных, с Германией.
3. СССР НЕ готовил военные кадры для гитлеровской Германии. Подготовка незначительного количества летчиков и танкистов осуществлялась немцами на территории СССР самими, готовились исключительно кадры для САМОЙ демократичной страны тогдашней Европы – так называемой Веймарской республики. Все контакты были прекращены после прихода Гитлера к власти.
4. СССР неоднократно выступал за создание восточноевропейской системы безопасности, однако все попытки торпедировались правительствами Польши и Германии, встречали противодействие в Лондоне и были окончательно похоронены в результате спецоперации немецких спецслужб, когда был убит французский министр иностранных дел Барту – единственный человек на Западе (во власти), выступавший за включение СССР в систему европейской безопасности.
5. СССР в своей европейской политике исходил из подтвердившегося впоследствии тезиса о том, что войну придется вести с коалицией европейских государств. Поэтому задачей советской дипломатии было если не устранение возможностей создания такой коалиции, то хотя бы уменьшение ее возможных участников.
6. В отношении Польши СССР исходил из того, что это наиболее вероятный военный противник (в Польше в отношении СССР было такое же отношение), а также из вероятного наличия секретного польско-немецкого протокола к декларации о ненападении от 1934 года, где речь шла о восточном векторе польско-немецкой военной экспансии. Сегодняшний анализ позволяет предположить, что публикация текстов этого протокола во французской газете накануне визита в СССР французского министра Лаваля и готовящегося франко-советского соглашения о совместном военном сотрудничестве была как раз направлена на срыв этого подписания, то есть являлась активкой немецкой разведки. Однако, тогда это было неочевидно и советское руководство правильно исходило из «черного сценария». Тем более, что сближение Польши с Германией давало для этого все основания.
7. После Мюнхенского пакта СССР исходил из очевидной истины, что
А) гарантии западных партнеров не стоят ничего
Б) СССР выброшен из европейской политики полностью
В) договор о совместных действиях с Францией в общем-то де-факто недействителен.

Read more...Collapse )

Варяг

ВТО дорого обошлась России


Ровно семь лет назад – 22 августа 2012 года – Россия стала членом Всемирной торговой организации. В этом году Москва выполнит все тарифные обязательства, которые взяла на себя при вступлении в ВТО. За эти годы российская экономика сделала большие шаги вперед. Но выгоду ей принесли те решения, которые «по духу» прямо противоположны ВТО.

На фоне угроз Дональда Трампа выйти из ВТО и, по сути, разрушить организацию, на практике Россия продолжает выполнять обязательства, взятые семь лет назад в этот день, когда официально вступила в ВТО. Причем этот год интересен тем, что по его итогам Россия выполнит все свои обязательства перед ВТО и больше не будет ничего должна.

Остались последние шаги – с 10 сентября снизить ввозные пошлины на легковые автомобили с 17% до 15% и на самолеты – с 14% до 12,5%. Это окончательный уровень пошлин. И еще один шаг – с 1 января 2020 года заменить тарифные квоты на свинину на плоский тариф на уровне 25%. Сейчас действует нулевая ставка по квоте, однако на свинину, которая идет сверх квоты, накладывается пошлина в 65%. «В части либерализации импортного тарифа это будет самый последний шаг, больше мы ВТО ничего не должны по нашим тарифным обязательствам», – заявила директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Екатерина Майорова.

Когда Россия в 2012 году вступала в ВТО, смысл этого действия был в том, чтобы в торговле России с другими странами устранялись избыточные таможенные барьеры. Считается, что это способствует формированию конкурентных производств и вытеснению малоэффективных. Последние годы принципы и нормы ВТО поставлены под больше сомнения, в первую очередь самими Соединенными Штатами.

Что же Россия получила и потеряла за эти семь лет членства в ВТО?

Read more...Collapse )

Варяг

"Русский? Сиди за поребриком". Выступление в Киеве главреда Медузы отменили из-за угроз

Главный редактор интернет-издания "Медуза" Иван Колпаков 13 и 14 октября должен был выступать в Киеве с лекцией "Как рассказывать истории по-новому".

Однако вскоре организаторам пришлось отменить мероприятие, после того, как пользователи Facebook в комментариях устроили настоящую травлю известного российского журналиста.

Изначально, как заявили в среду днем организаторы мероприятия - копирайтинговое агентство "Люди слова" - Колпаков должен был выступить в Доме Кино в Киеве с лекцией, на которой собирался рассказать о современной журналистике.

На следующий день участники лекции могли бы лично встретиться с главредом Медузы и показать ему свои тексты.

Лекцию отменили вс вязи с угрозой безопасности. Украина - це Европа!Collapse )

Скромное обаяние демократии и свободы слова. Венедиктов, Милов, Собчак, Колпаков, "Дождь" - кого из российских либералов еще не затравили их украинские собратья?

Варяг

Нерентабельно: Госдеп США «сливает» проект «ПЦУ»



Чиновники Госдепартамента США потеряли интерес к «ПЦУ»: как сообщается, провал подписания общего заявления Варфоломея и Зеленского имел самые печальные последствия для курируемого Фанаром проекта.

Как сообщает Telegram-канал Правблог, выяснилось, что документ рассматривался в качестве способа протестировать отношение нового Президента Украины к поддержке начатой Порошенко автокефальной эпопеи.

После явного отказа Зеленского брать на себя обязательства по дальнейшему продвижению проекта ПЦУ Госдеп резко потерял интерес к данной инициативе, поскольку отныне считает ее провалившейся.

Более того, американская сторона решила свернуть финансирование на данном направлении. В частности, будет прекращена материальная поддержка тех сил, которые лоббировали на уровне Вашингтона украинский автокефальный проект. Речь идёт о группе молодых американских бизнесменов греческого происхождения, тесно связанных с Фанаром.

Варяг

Янина верни деньги в бюджет! БЕСПЛАТНЫЙ разбор трейлера для Госкино

Решил сэкономить для государства 400 000 гривен, и БЕСПЛАТНО разобрать трейлер к фильму который сняли за деньги Госкино!)) Уверен у Янины Соколовой и Скрыпина разобрать трейлер за деньги получилось бы гораздо хуже, так как я трейлер "Тайный дневник Семена Петлюры" от души разбирал, не корысти ради, а во имя торжества исторической справедливости)))

Надеюсь после моего БЕСПЛАТНОГО разбора трейлера, Янину заставят вернуть 400 тысяч в бюджет, и намекнут о том, что пилить бюджетные деньги плохо, особенно в самой бедной стране Европы.

Планирую продолжить практику разбора украинских "фильмов", для облегчения привлечения к ответу всех кто причастен к разжиганию межнациональной розни через такие "фильмы", авторов, финансистов, и режиссеров. Нужно чтоб юристам и адвокатам было легко и удобно писать заявление по 161 статье.



"Таємний щоденник Симона Петлюри"
Варяг

Количество сбежавших от призыва украинцев сопоставимо с группировкой ВСУ в Донбассе

Большинство почитаемых украинских «героев» носят это звание незаслуженно, а «патриотизм» является не более, чем пустой болтовнёй.

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил депутат Верховной рады, член коллегии МВД Антон Геращенко.

«У нас часто очень многие люди героизируются, не будучи того достойными. Например, Надежда Савченко, у которой в 2016 году доверие было под 40%, её чуть ли не в президенты сватали. А потом оказалось, что, мягко говоря, это не тот человек, который нужен нашей стране.

Патриот – это тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов нашей Родины. Вы знаете, что у нас были десятки тысяч молодых людей, которые в 2014-2015 годах уезжали из Украины для того, чтобы не нести службу? Их было под сто тысяч человек. Но при этом, я уверен, если их спросить, они тоже скажут, что они – патриоты», – возмутился нардеп и не пояснил, готов ли он сам сложить голову на фронте.




Варяг

Епифаний Думенко хочет внедрить униатский пласт в Восточных регионах Украины

Глава СЦУшников после совместного мероприятия с УГКЦ на Львовщине, где на еврейском кладбище был установлен крест убийцам евреев из ОУН-УПА, решил пообщаться с униатской молодежной структурой Пласт. Если кто-то не в курсе, то через Пласт прошли такие известные личности как Шухевич и Бандера, а перед ВОВ Пласт имел награду в виде свастики с лилией.

Сейчас в Пласте состоят многие священники и епископы УГКЦ. И вот, закономерно, пластуны Епифанию задали вопрос о сотрудничестве с униатами, на что глава СЦУшников, не долго думая, начал заверять, что СЦУ и УГКЦ максимально сотрудничают по всем направлениям.
=======================
Епифаний

на своей странице в Facebook заявил, что сотрудничество между ПЦУ и скаутской организацией «Пласт», которая существует преимущественно в униатской среде Западной Украины, нужно распространять на всю страну, в частности на ее восточные и южные регионы.

Руководитель ПЦУ напомнил, что представители его структуры «сделали все от нас зависящее, чтобы Верховная Рада приняла законопроект о поддержке "Пласта"». Вместе с тем, Епифаний Думенко жалеет, что этот законопроект до сих пор не вступил в силу, однако, надеется «что он вступит в силу, а Пласт станет еще более активным, особенно в восточных регионах Украины».

Кроме того, по словам Думенко, «Православная Церковь Украины готова к тому, чтобы "Пласт" также и в ее среде, в наших приходах, основывал свои ячейки. Это даст весомый толчок в развитии молодежного движения. В западных областях уже давно существует такое сотрудничество, нужно распространять его на всю Украину».


Напомню истоки западноукраинского пласта. Украинское молодежное общество „Пласт”, возникло в 1911 г. как молодежная парамилитарная организация. В ней украинская молодежь должна была овладевать военными навыками и  практически готовить себя к боям в будущей войне

.9.67 КБ

Read more...Collapse )



Варяг

С Днем освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков!



23 августа исполняется 76 лет со дня освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков. Этот августовский день традиционно считается Днём Города и настоящие харьковчане празднуют его по всему миру, куда бы ни забросила их судьба.


Харьков не наделён почётным званием «города-героя», хотя сыграл немалую роль в битвах Великой Отечественной войны. Однако эти сражения, к сожалению, были не всегда удачны для Красной армии. После окружения и разгрома советских войск под Киевом в 1941 году, второй по величине город Украины оказалось почти невозможно эффективно защитить. После трёхдневных боев в октябре 1941 года Харьков пал, а уже в январе 1942 года в ходе Барвенковско-Лозовской операции была сделана первая попытка его освободить. Новое наступление началось в начале марта, а майское наступление на город вообще закончилась катастрофой, открывшей немцам дорогу на Северный Кавказ и Сталинград.

Первое освобождение Харькова, случившееся в феврале 1943 года в результате наступательной операции «Звезда», закончилось новым тяжёлым поражением Красной армии и сдачей города. И только в августе того же года, после победоносной битвы на Курской дуге, Первая столица Украины была окончательно освобождена от врага. Историки считают взятие Харькова финальным аккордом и официальной датой окончания битвы на Курской дуге. Правда, в нынешних условиях разделения когда-то единого тела страны между различными государствами, данный момент деликатно умалчивается. Грандиозные победы, всесоюзные достижения и даже религиозные верования становятся локальными и легко умещаются на территории собственной юрисдикции.


Read more...Collapse )

Варяг

Польская кампания: введение советских войск сорвало создание марионеточного Украинского государства

В контексте сегодняшней годовщины пакта Молотова-Риббентропа полезно напомнить публиккацию a_dyukov в ОУН в Польской кампании: из рабочего дневника Э. Лахузена

В рабочем дневнике Э. Лахузена (начальник отдела Абвер II) обнаружил прямое подтверждение тезиса ув. Володимира Макарчука о том, что "введение советских войск на территорию Восточной Польши видится в правовом отношении (с позиции de lege lata) оправданным соображениями защиты жизненно важных интересов СССР".

Вот записи за 15-17.09.1939:

"15.9.39. Я звоню из Вены и сообщаю, что после того, как фюрер сориентировал [нас] относительно решения украинского вопроса в Польше (план III b), начальник Управления приказывает следующее:
1.) Украинский военный штаб немедленно переводится в распоряжения командования 14-й армии (Демель). Уведомить группу армий «Юг» через отдел абвер-II. Отправку военного штаба организует АСТ VIII.
2.) Мельник должен постоянно находиться в распоряжении начальника Управления.
3.) Абвер-II должен обеспечить замену «Бергбауернхильфе».

16.9.39. Возвращение и информирование L1и Ia о ситуации. Распоряжение, согласно которому направлять действия лидера украинцев Ярого следует таким образом, чтобы он мог по вызову незамедлительно явиться в Краков для беседы с начальником Управления.
Флек, АСТ VIII, откомандировывается в качестве офицера связи в Позен к военному губернатору и получает задание руководить там фольксдойче.
Майор Дёринг должен отправиться на Украину, чтобы там курировать украинский вопрос.

17.9.39. В 4.00 (среднеевропейское время) русские перешли польскую границу по линии Каменец-Подольскиий-Полоцк, чтобы занять территорию восточнее линии Лемберг - Брест-Литовск - Белосток. Таким образом, ситуация, какой она была по состоянию на 16.9, изменилась. В связи с этим отдается распоряжение: Флек – в соответствии с отданным ранее приказом. Отправка Дёринга лишена оснований. Члены «Бергбауернхильфе» будут направлены не в зону русских интересов, а в украинские поселения в качестве украинской полиции.
За Ярым следует наблюдать; лучше всего – изоляция. 18.9 ему надлежит прибыть в Берлин для беседы с начальником Управления".


То есть, как мы видим, во второй половине сентября 1939 г. Абвер действительно намеревался резко активизировать деятельность структур ОУН на территории Западной Украины (что далее могло повлечь за собой создание марионеточного Украинского государства по образцу словацкого). Но введение на западноукраинскую территорию советских войск эти планы сорвало.
Варяг

Без подаренных пактом Молотова-Риббентропа пяти западных областей Украина была бы другой

Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп 23 августа 1939 года в Москве
Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп 23 августа 1939 года в Москве

Сегодня исполняется 80 лет пакту Молотова-Риббентропа, по которому в состав Украины влились шесть западно-украинских областей.

В послевоенное время их укрупнили - и теперь это пять регионов в границах Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областей.

Официально этот документ назывался договором о ненападении между Германией и Советским Союзом. Он был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Помимо открытых статей - о ненападении и взаимной торговле - он содержал еще и тайный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе.

Договор был подписан за неделю до нападения Гитлера на Польшу. Заключая пакт, фюрер намеревался обезопасить свой восточный фланг от войны с Советским Союзом. Взамен - согласился с тем, что к СССР отойдут территории Польши, на которых проживали украинцы и белорусы. Они в итоге воссоединились с Украиной и Белоруссией.

Тем не менее в нынешней Украине этот пакт яростно критикуют.

"Страна" разбиралась, почему. И что бы было, если б западные области остались в составе Польши.

Полемика вокруг пакта

Именно на основании этого документа оппоненты СССР обвиняют советское руководство в сговоре с Гитлером и развязывании Второй мировой войны. Этой точки зрения придерживается и официальная идеология в Киеве.

Отдельно "хейтят" договор на Западе. Там крайне недовольны тем, что после нападения на Польшу Англия и Франция, связанные с Варшавой оборонительным союзом, вынуждены были объявить Гитлеру войну. А СССР, по условиям пакта, остался в стороне. И даже начал осваивать территории бывшей Польши.

Критики этой версии говорят, что Сталин пытался оттянуть неизбежную войну и выиграть время на ее подготовку. А главное - накануне войны он смог отодвинуть границы СССР далеко на запад. Чем впоследствии выиграл время для обороны жизненно важных центров страны.

При этом договора о ненападении с Германией были в то время и у других стран Европы - Англии, Франции и даже Польши (пакт Гитлера - Пилсудского). А в 1938 году Запад позволил Германии оккупировать Чехословакию, подписав Мюнхенское соглашение (его еще называют "сговором") - после чего Третий Рейх получил огромный промышленный бонус в виде чешских заводов "Шкода".

Кстати, сама Польша сразу после нападения Гитлера на Чехословакию,  аннексировала чешскую Тешинскую область. Выступив по сути союзником нацистов.

Одновременно в Европе отказывались подписывать любые оборонительные союзы с Советами. Включая Варшаву, которой Москва предлагала помощь, если Гитлер ее атакует. 

Электоральная карта Украины без пяти западных областейCollapse )

Варяг

Что значит для меня день государственного флага

День государственного флага навсегда останется для меня днем когда решалась моя судьба: окажусь ли я в тюрьме за покушение на территориальную целостность Украины или нет.

И только благодаря замечательным адвокатам Елене Лукаш и Юрию Иващенко и вашей всемерной поддержке я сегодня на свободе, за что всем огромная благодарность.

Я писала 23 августа 2016 года:

"Друзья мои, я на свободе!
Это были 2 нелегких часа моей жизни. И это не последний допрос, будут еще. Могут допросить и мою дочь, чего бы мне, конечно, не хотелось.

Готовилась к худшему, сумка с вещами была со мной.
К счастью, не пригодилась.
И в этом огромная ваша заслуга. Ваша бесценная поддержка - самая главная моя защита.
Спасибо всем вам! Спасибо, друзья!"




Read more...Collapse )

Tags:
Варяг

"Мазепа, Петлюра и Бандера - творцы Украины и ее свободы". Других героев для украинцев - НЕТ!



"Фактор Свободы". Выставку с таким названием открыли Институт национальной памяти и центр исследований освободительного движения во главе с Вятровичем. Приурочили событие ко Дню Независимости. На открытие пришло около 50 человек.

В сюжете рассказывается, что Мазепа, Петлюра и бандера были создателями Украины и стали символом борьбы украинцев за свою независимость. И целые поколения настоящих украинцев называли "мазепинцами", "петлюровцами" и "бандеровцами". Те, кто так себя не называет - не настоящие украинцы, а враги украинской наZии.

Интересно - сколько денег на это проекте попилили?

Фото и видео под катомCollapse )
Варяг

Дневник Альфреда Розенберга: «Пакт Молотова - Риббентропа обернется угрозой национал-социализму»

  Александр Дюков сообщил о завершении работы над большим и сложным проектом: русским переводом чрезвычайно ценного исторического источника - дневника Альфреда Розенберга. Это будет фундаментальное, не имеющее аналогов, научное издание, с комментариями, справочным аппаратом и т.д. , который выйдет где-то в ноябре. Пока - отрывки из дневника:


Подписанный ровно 80 лет назад - 23 августа 1939 года - советско-германский договор о ненападении вызвал настоящую бурю эмоций у современников

Многие в Европе восприняли решение Кремля заключить соглашение с гитлеровской Германией как настоящее предательство. Однако мало кто знает, что в Берлине тоже были склонны рассматривать заключенное соглашение как опасность для рейха. Одним из этих людей был идеолог нацизма Альфред Розенберг, дневник которого в конце 2013 года был опубликован Мемориальным музеем холокоста США. В России комментированный русский перевод дневников Розенберга готовится к печати фондом «Историческая память». С разрешения фонда публикуем фрагменты этого уникального источника.

22.8.[1939]

Вчера незадолго до двенадцати поступила информация о г[ермано]-советском пакте о ненападении. Несмотря на все отвращение к дневникам, я хочу зафиксировать свое первое впечатление. [...]

Несколько месяцев назад я разговаривал с Герингом о возможном повороте событий: речь идет о жизни Г[ермании] и потому приходится рассматривать даже временный союз с Москвой. В том числе: новый передел Польши. Понадобится осторожность, чтобы после консультаций Советы не отпрянули назад, не оставили нас с носом, не выставили бы перед всем миром просителями и заключили бы союз с противоположной стороной. [...]

В Москве сообщение было преподнесено в несколько иной форме: согласно ему принято решение о заключении пакта о ненападении, переговоры же займут определенное время.

Радио Лондон уже пытается использовать образовавшуюся щель и добавляет: н[емецко]-р[оссийский] пакт ни в коем разе не противоречит соглашению о союзе между Москвой, Парижем, Лондоном. [...] Остается ждать развития событий. [...]

Read more...Collapse )

Варяг

Пакт Молотова — Риббентропа: Прибалтика лишились независимости из-за Литвы


Советско-германскому договору о ненападении, известному как пакт Молотова — Риббентропа, исполняется 80 лет. В современной западной историографии бытует мнение, что после его заключения судьба Восточной Европы была предрешена. Но в случае с Прибалтикой не все так однозначно: у Литвы, Латвии и Эстонии была возможность избежать присоединения к СССР в 1940 году, и они ей не воспользовались. Об этом аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал научный сотрудник Института российской истории РАН, директор фонда «Историческая память» Александр ДЮКОВ.

— Г-н Дюков, не так давно в России были опубликованы оригиналы советско-германского договора о ненападении и сканы секретных протоколов. В российских СМИ эту новость активно обсуждали. Было много конспирологии: дескать, Кремль кому-то подает некий знак. Действительно ли здесь есть политический подтекст?

— Прежде всего стоит сказать, что публикация образов протоколов и демонстрация оригиналов немножко запоздали. Главный пропагандистский шаблон, который уже десятилетиями используется на Западе в контексте 1939 года, звучит так: «Кремль скрывает». Кремль скрывает пакт Молотова — Риббентропа, Кремль скрывает секретные дополнительные протоколы, Кремль не хочет об этом говорить.

Да, в советское время данная тема замалчивалась.

Но вся совокупность дополнительных протоколов была обнародована еще в 1993 году.
Правда, не в виде образов, а в виде обычной научной публикации. На самом деле никто ничего не скрывает. Просто до сих пор это «богатство» не демонстрировалось, из-за чего и появлялась почва для спекуляций.

Образы секретных протоколов были опубликованы этим летом в сборнике «Антигитлеровская коалиция — 1939: формула провала». Об этом писали чуть ли не все российские СМИ. Среди западных изданий, если мне не изменяет память, публикация была всего одна — в Guardian. Все остальные промолчали.

— Проигнорировали?

— Да. Причем проигнорировали те самые СМИ, которые долгое время спекулировали на теме так называемого «пакта Гитлера — Сталина», которые утверждали, что эти документы спровоцировали Вторую мировую войну и так далее. Документы опубликованы, а в ответ тишина.

Почему?

Потому что сломан пропагандистский шаблон.
Ломать его нужно было еще раньше, наверное, лет десять назад. Но имеем то, что имеем. Хорошо, что это произошло хотя бы сейчас.

Да, вне всякого сомнения, публикация советско-германского договора о ненападении и секретных протоколов, демонстрация их оригиналов имеют политическое значение. Россия говорит: «Нам нечего скрывать, вот документы». Но давайте теперь поговорим о сущности этих документов.

К настоящему времени российскими и зарубежными историками введено в оборот достаточно принципиально новых документов, которые не позволяют истолковывать события того времени в привычном для Запада антисоветском и антироссийском духе.

— Не совсем понятно, что скрывает Кремль, если еще в 1989 году второй съезд народных депутатов СССР осудил секретные протоколы к пакту Молотова — Риббентропа. Позже российская Госдума отказалась пересмотреть это решение. То есть Москва и без того официально признает всю ответственность за заключение этого договора?

— Упомянутая декларация Верховного Совета, на мой взгляд, по содержанию довольно примитивна. За прошедшее время опубликовано слишком много новых документов, чтобы соглашаться с трактовками постановления Верховного Совета 1989 года.

Сами подумайте: тогда не были доступны ни тематические папки Политбюро, ни документы министерства иностранных дел, ни документы советской разведки, которые описывали ситуацию в 1939 году. Практически ничего не было известно.

То есть люди, которые ничего не знали, у которых представление о происходящем находились на «околопещерном» уровне, принимают декларацию. Хорошо, но это документ того времени. Почему мы должны ориентироваться на него сегодня?

— А что конкретно не так с декларацией Верховного Совета? Проблема в том, что Верховный Совет СССР необдуманно взвалил на Советский Союз ответственность за развязывание Второй мировой войны?

— Нет. Устарела декларация как таковая, а не какие-то отдельные пункты. Она выдержана с точки зрения морального осуждения Советского Союза, который, пойдя на соглашение с Гитлером, якобы отошел от «ленинских норм международной политики». Подчеркиваю эту формулировку.
Read more...Collapse )