?

September 24th, 2019

США

Фальсифицируя историю: генерал Мэттис об "отцах-основателях"

На серьезное прочтение мемуаров «Позывной хаос: обучение лидерству» бывшего министра обороны, генерала Джима Мэттиса (написанных в соавторстве с Бингом Уэстом) времени у меня не нашлось. Однако бегло пролистать фолиант удалось.

Внимание приковала страница 177 – благодаря следующей сентенции: «Если бы сегодня у нас не было НАТО, мы просто обязаны были бы создать его во имя данной нашими отцами-основателями заповеди о правах и свободах для всех. Мы обязаны помнить, что принимаем самое непосредственное участие в эксперименте, именуемом демократией, а подобные эксперименты нередко терпят крах в мире, до сих пор проявляющем враждебность в отношении свободы. Идея американской демократии, какой бы вдохновляющей она ни была, не способна устоять без поддержки со стороны наций единомышленников».

Вот это да! Неужели американский генерал способен обладать настолько слабыми познаниями об истории своей страны и мнении основателей нашей республики, чтобы приписывать им точку зрения, прямо противоположную их широко известным взглядам?

Уму непостижимо! У меня нет сомнений в том, что Мэттис и Уэст достойные люди, превыше всего ценящие честность, но прощать им не просто сфальсифицированную, но и абсолютно противоречащую истине трактовку истории недопустимо.

Генерал Мэттис и господин Уэст вряд ли оспорят принадлежность Джорджа Вашингтона к числу «отцов-основателей». Возможно, они даже согласятся с большинством американцев, считающих Вашингтона самым главным из «отцов-основателей». Но насколько их заявление соответствует совету Вашингтона, приведенному в его легендарном «Прощальном послании»? В этом послании, как отмечает Wikipedia:

Read more...Collapse )
promo varjag2007su февраль 18, 14:57 8
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг-моряк

Скажи товарищ, почему воюем?



В продолжение вчерашней публикации
Фрагменты воспоминаний голландского военкора Лодевейка Грондейса посвященные ситуации на фронте летом-осенью 1917 года, где Грондейс ярко живописует всеобщее и тотальное разложение бывшей царской армии и отступление, превратившееся в бегство.
В этот период автор находился в войсках Юго-Западного фронта, а также был прикомандирован к "Дикой дивизии", с которой он и отступал после развала фронта.

Позицию Брусилова в начале революции резко критиковали.
Справедливо. Он предпринял немало мер, чтобы революция не разразилась.
В мае 1916 г. он говорил мне, что давил на [Б. В.] Штюрмера, уговаривая его решить польский вопрос раньше немцев. Ответ был: время еще не настало. В октябре того же года Брусилов просил великого князя Николая Михайловича, а в ноябре великого князя Михаила Александровича, брата царя, передать царю его мнение о необходимости срочно назначить ответственное правительство. Николай II передал ему, что он уважает его мнение в военных делах и советует ими и заниматься.

Read more...Collapse )
Варяг

Истоки создания Народного РУХа - в недрах идеологического отдела ЦК КПУ


Молодежи, на которую в основном и рассчитана современная пропаганда, дают мифологизированную картину того периода. В этом схематическом изложении национально-демократические силы создали Рух, основу которого составили «лучшие» представители творческой интеллигенции. Именно благодаря их активным действиям Украина была «мирно вырвана» из хищных когтей имперской Москвы. Я со слов отца помню отличавшуюся от официальной картину происходившего тогда в Союзе писателей Украины. Как-то он рассказывал, что прибежал из ЦК взмыленный Драч, собрал партком и сообщил, что писательская организация получила задание от ЦК КПУ: мол, в Западной Украине создается радикальное националистическое движение и на Союз писателей возложена задача воспрепятствовать этому, организовав в противовес собственное, в духе перестройки и решений XIX партконференции. Поговорили-поговорили и решили, что ответственными за подготовку будут Драч, Павлычко, Яворивский. Тут вскакивает Павло Мовчан и с возмущением заявляет: «Що це все партійні і партійні, а безпартійні де?» Ну тогда от беспартийных предложили Мовчана. Предлагалось название «Фронт», но прибалтийские фронты тогда напугали многих, и Яворивский (некоторые называют Терена) предложил название Рух («Народний рух за перебудову»). После блестящей информационной раскрутки и материальной подпитки организации, созданной идеологическим отделом ЦК, который возглавлял Леонид Кравчук, она вышла в «большое плавание». Симптоматично, что официальное создание Руха в сентябре 1989 г. совпало с отставкой Владимира Щербицкого, когда к руководству Компартией Украины пришли коммунисты-прагматики во главе с Леонидом Кравчуком. Автор книги «Народный рух Украины. История» Григорий Гончарук, ссылаясь на Ивана Драча, пишет, что во многом благодаря именно Кравчуку проект программы НРУ был в феврале 1989 г. опубликован в «Литературной Украине». Леонид Макарович помог обеспечить инициаторов Руха добавочно бумагой, когда они захотели сверх обычного тиража отпечатать сто тысяч экземпляров газеты с программой движения. Он же, по слухам, дал «добро» ректору КПИ Таланчуку, предоставившему актовый зал Политехнического института для проведения учредительного съезда Руха. Насколько Рух контролировался компартийным руководством и службой госбезопасности, сейчас сказать трудно. На многое могли бы пролить свет архивы КГБ, но они недоступны. С документами самого Руха тоже все непросто. Газета «Час/Time» 14 апреля 1995-го писала: «После третьего съезда новоизбранный заместитель председателя Руха Михаил Бойчишин попытался ознакомиться с архивом Руха. А от архива — только кучка мусора...» А потом Михаил Бойчишин таинственно исчез...

Read more...Collapse )


Варяг

Китайское чудо в области борьбы с бедностью

Китай добился значительных успехов в борьбе с бедностью за последние 70 лет со дня основания КНР. В частности, сельский житель Ши Цюанью из деревни Шибадон уезда Хуаюань провинции Хунань в Центральном Китае вывел свою семью из нищеты посредством развития агротуризма. Жители деревни Хунфэн уезда Хуошань провинции Аньхой в Восточном Китае в настоящее время зарабатывают 30 тыс юаней (4200 долларов США) за му (667 кв. м.) холмистой земли после освоения техники искусственного выращивания дендробиума благородного. 43 семьи народности дун из глухой деревни Малон уезда Цзяньхэ провинции Гуйчжоу в Юго-западном Китае переселились на новые места и теперь ведут счастливую жизнь. Все это миниатюры достижений Китая в борьбе с бедностью.

Бедность была распространена в сельских районах Китая в течение длительного времени после основания КНР. Согласно существующим того времени критериям измерений, процент бедности в китайских деревнях в конце 1978 года составлял 97,5%, около 770 млн сельских жителей жили за чертой бедности.

Со времени проведения политики реформ и открытости в 1978 году Китай принял ряд среднесрочных и долгосрочных мер по сокращению бедности, начав беспрецедентную в истории человечества войну с бедностью. В результате этой борьбы в стране наблюдался постоянный рост доходов сельских жителей и резкое сокращение бедности. Согласно расчетам Всемирного банка, за последние 40 лет Китай в общей сложности вывел из-за черты бедности 850 млн человек, что составляет 70% от общего мирового показателя. Китай является крупнейшей страной по числу избавившихся от нищеты людей, а также первой развивающейся страной, достигшей Целей развития тысячелетия ООН по сокращению бедности.

Read more...Collapse )

Варяг

Больше, чем погибло на войне. Киев хочет узнать, сколько людей потеряла Украина



Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины проведет пробную перепись населения в Оболонском районе Киева и Бородянском районе Киевской области. Об этом сообщила директор института Элла Либанова в интервью изданию ZN.UA


Всеукраинская перепись населения запланирована на 2020 год. Ранее премьер-министр Украины Алексей Гончарук заявил, что правительство изучает возможность и очень хотело бы провести перепись населения уже в текущем году. По его словам, это позволило бы государству сэкономить в следующем году огромные средства.

Эра депопуляции

В эру независимости Украина входила с населением в 52 миллиона человек. Но вместо обещанных роста и процветания наступил период жесточайшего кризиса и депопуляции, причём счёт потерь идёт на миллионы. Даже в мирные годы многим пришлось искать заработок за пределами Украины, где «эффективные собственники» спешили распилить доставшиеся им предприятия на металлолом. Тогда уехали многие высококвалифицированные специалисты, рабочие, учёные. С победы евромайдана в 2014 году начался отсчёт военного времени, и беженцы (или «внутренне перемещённые лица») появились уже и внутри страны.

Первая и пока единственная за годы независимости Украины перепись населения была проведена 5 декабря 2001 года. Исследователи тогда отмечали, что перепись зафиксировала факт сильной депопуляции всей страны и почти всех регионов. При этом самая значительная убыль населения наблюдалась на востоке и на севере страны. Так, доля населения, проживающего в восточных промышленных районах (Днепропетровская, Запорожская, Харьковская, Донецкая и Луганская области), сократилась с 33,6% в 1989 году до 32,6% в 2001 году, тогда как численность населения в западных регионах почти не изменилась. В целом же по итогам переписи 2001 года население Украины составило 48,457 млн человек.

Время шло, но власть не торопилась проводить новую перепись, четырежды отложив это мероприятие. По мнению экспертов, причины переносов — чисто политические. Во-первых, власти сложно было бы объяснить избирателям значительную убыль населения, случившуюся при её мудром руководстве. Во-вторых, отсутствие точных данных даёт широкие возможности как для финансовых манипуляций, так и для манипуляций с голосами избирателей на выборах. При этом, по словам Эллы Либановой, центральная власть не так заинтересована в искажении данных, как местная.


Read more...Collapse )
Варяг

День в истории 23 сентября 1900 г. родился один из основателей дивизии СС «Галичина»



В этот день в 1900 году появился на свет Владимир Кубийович - один из самых известных украинских коллаборационистов, лидер пронемецкого Украинского центрального комитета в генерал-губернаторстве


Кубийович родился на Лемковщине в австро-венгерском городке Новы-Сонч (ныне территория Польши). Его отец был русином и греко-католиком, мать — полькой. Известно, что Кубийович окончил гимназию, затем начал учебу в Ягеллонском университете и вскоре оказался в центре революционных событий, начавшихся в 1918 году.

18-летний Кубийович поступил на службу в Украинскую галицкую армию артиллеристом. В ее составе он принял участие в Гражданской войне в России, но уже в 1919 году перебрался в Польшу, где завершил обучение и начал научную деятельность. В отличие от большинства националистов его поколения, Кубийович не бегал с револьверами и бомбами, не участвовал в экспроприациях, а был интеллектуалом.

Его интересом была география. А точнее даже украинская география. Это тоже самое, что и обычная, только с упором на один этнос. Кубийович так увлекся спорами с польскими коллегами, доказывая им претензии украинцев на те или иные земли, что разругался со всеми и со скандалом был изгнан из Ягеллонского университета.

Изгнание заставило его перебраться в Прагу, где он некоторое время работал в Вольном украинском университете, созданном политизированными эмигрантами после гражданской войны в России.

Вскоре Германия атаковала Польшу и Кубийович триумфально вернулся в Краков.

Немцы хорошо понимали, что местные украинцы не испытывают ни малейшей лояльности к Польше, а некоторые украинские националисты (в особенности фракция мельниковцев) имели давние связи с немцами еще с довоенных времен.

Они способствовали созданию УЦК (Украинского центрального комитета). В частности, большой вклад в создание комитета внес мельниковец Роман Сушко, имевший хорошие связи с немецкими чинами (Сушко был организатором «украинского легиона», который участвовал в составе вермахта в нападении на Польшу).

Возможно, слово правительство является слишком громким, применительно к УЦК. Власть Украинского центрального комитета ограничивалась украинским населением генерал-губернаторства. Скорее это была официально признанная немцами (создание УЦК поддержал лично губернатор Ганс Франк) и финансируемая ими структура, выступавшая посредником между германской администрацией и украинским населением. Например, комитет имел своего полномочного представителя при немецком генерал-губернаторе.

В состав УЦК включили преимущественно видных общественных деятелей, преподавателей, юристов, публицистов. Главой комитета стал Кубийович. УЦК частично распространил свою деятельность и на советскую Украину после ее оккупации немцами. Во всяком случае, представительства УЦК были открыты во Львове и Киеве.

К слову, бандеровцы считали УЦК мельниковской и слишком уж пронемецкой затеей и не слишком охотно контактировали.

Как уже говорилось, в генерал-губернаторстве немцы сознательно делали ставку на украинское население. Отчасти, положение УЦК можно было назвать привилегированным. Франк нередко шел навстречу их пожеланиям в некоторых вопросах.


Read more...Collapse )
Варяг

Что меняет закон о кассовых аппаратах и заработают ли украинцы на доносах за торговлю без чека

В Союзе защиты предпринимательства планы власти по е-чекам и штрафам назвали убийством упрощенки, фото: korupciya.com
В Союзе защиты предпринимательства планы власти по е-чекам и штрафам назвали убийством упрощенки

Власти открыли масштабное наступление на малый бизнес, который работает по упрощенной системе. Наступление будет идти сразу по двум фронтам - с одной стороны, собираются наказывать продавцов за торговлю без чеков, с другой - поощрять покупателей, которые  согласятся "сдавать" нарушителей.

В конце прошлой недели парламент принял законопроекты №1053-1 и №1073, в которых прописаны нюансы использования кассовых аппаратов и "кэшбек" для бдительных покупателей.

Эти проекты вызвали бурю возмущения в среде бизнесменов еще на этапе первого чтения. Предприниматели даже устраивали акции протеста под Радой и Офисом президента, и грозили властям новым "налоговым Майданом". Правда, тогда "Майдан" оказался немногочисленным. Бизнес рассчитывал решить вопрос миром, и переписать проекты ко второму чтению. Но в итоге добиться существенных послаблений так и не удалось. Теперь предприниматели протестуют, требуя президентского "вето".

"Прописанные в законах инициативы фактически нивелируют упрощенную систему налогообложения. РРО, отчетность, первичную документацию, повышение штрафов… Урезая упрощенную систему, которая позволяет кому-угодно, без специальных знаний начать и вести свой микробизнес, вы убиваете бизнес-инициативу, основу предпринимательства. Подписав эти законы, вы уничтожаете созданные предпринимателями рабочие места для себя и своих семей. Остановите убийство упрощенки!", - говорится в обращении Союза защиты предпринимательства к Владимиру Зеленскому.

Предприниматели прогнозируют массовое закрытие ФОП и подорожание многих товаров и услуг.

Впрочем, эксперты очень сомневаются в реальности "вето", ведь новые законы приняты в основном, за счет голосов президентской фракции "Слуга народа".

Затраты ФОП на администрирование РРО составят в случае использования традиционных кассовых аппаратов 22,35 млрд гривен (или больше 20 тысяч на каждого предпринимателя). В то же время,бюджет из-за занижения оборотов ФОП недополучает 2-2,5 млрд, то есть, в десять раз меньше.Collapse )



Аватар-кот

Мёртвый Львов придёт за вами!..

Мёртвый Львов придёт за вами!..

«Союз ветеранов войны с Россией» пригрозил всем «москвофилам» Украины ни в коем случае не направлять сограждан за украинским языком во Львов. Иначе «Львов» заявится к ним, и ничего хорошего от этого появления не будет. Об этом сообщается на официальной странице «Союза» в социальной сети в связи с инцидентом в киевском кафе, где одному из ветеранов «войны с Россией» отказали в обслуживании на украинском языке, послав его во Львов.

Отстоять права ветерана на украинский язык в кафе в него заявились его побратымы по «Союзу» для проведения «профилактической беседы» с руководством.

«На днях одному из ветеранов нашего Союза по требованию обслуживать на украинском языке в «Портер пабе» на Позняках (ул. Мишуги, 3а), ответили - «едь во Львов», и позвали титушню. Сегодня Львов в лице ветеранов и С14 посетил это заведение. Титушек не было, администрация очень извинялась за инцидент и говорила, что вообще не хотела ничего такого и уже всё поняла.

Москвофилы во всех уголках Украины, будьте осторожны, когда вы кого-то посылаете во Львов, знайте - небесный Львов придёт за вами»,
- заявили в «Союзе ветеранов войны с Россией».

Таким образом резюмируем: небесная сотня пополнилась Львовом.
Аватар-кот

Украинагейт на смену рашагейту



Украинагейт

Как и ожидалось, на смену протухшему блюду «Рашагейт» спешит разгорающийся «Украинагейт». Продукт этот, с одной стороны, сугубо внутриполитический и затрагивает борьбу американского истеблишмента внутри себя, но, с другой стороны, в силу глобального влияния США на мировые процессы, он неизбежно втягивает в себя и другие страны.

Тема вмешательства России в американские выборы и вербовки Трампа Путиным после расследования Мюллера потеряла свою остроту (хотя и не исчезла из общественно-политического дискурса). Но разгорающаяся предвыборная кампания все активнее наполняется темой Украины. Как ни смешно, но именно Украина рискует стать одной из центральных тем выборов президента США в 2020 г. Но это именно тот случай, когда такого внимания украинские власти очень хотели бы избежать. Впрочем, особого выбора у них нет и не предвидится.

Разразившаяся медиа-атака на Трампа в связи с Украиной и Зеленским по структуре идентична антироссийской компании 2017-2018 годов (вплоть до конца расследования Мюллера) и преследует конкретную цель – сковать активность Трампа на украинском направлении и не допустить использования украинского инструмента для уничтожения основного кандидата Демократической партии.

Обе стороны понимают, что для перспектив Байдена его дела и дела его сына Хантера на Украине представляют собой бомбу замедленного действия. Из интервью бывшего генпрокурора Украины Пшонки известно, что руководство Украины было в курсе финансовых махинаций семейства Байденов и под давлением Байдена-старшего оно предприняло серьезные усилия, чтобы похоронить расследование, которое шло по линии украинских спецслужб. Но документы остались, как и свидетели. Если при Порошенко, который был креатурой демократов, шансов получить необходимые документы было не очень много, то победа Зеленского многое меняет. Он уже не так связан с Демократической партией, как Порошенко, а его главный спонсор Коломойский изыскивает способы добиться «политического помилования» от окружения Трампа. Казалось бы, схема очевидна – Зеленский и Коломойский передают окружению Трампа необходимые документы по делу «Бурисмы», возбуждают уголовные дела против связанных с Байденами украинских чиновников, некоторых показательно сажают и начинают рассказывать через украинскую прессу о коррупции, в которую был вовлечен Байден. Все это попадает в американские СМИ и в течение весны-лета 2020 г. уничтожает Байдена, создавая ему образ коррупционера и махинатора. Примерно так выглядит «идеальный план» республиканцев на предвыборную кампанию 2020 г. – ведь в отличие от историй про то, кто и когда хватал женщин за промежность (как это было на выборах в 2016 г.), тут есть вполне конкретное дело, конкретные люди и конкретные документы.

Демократы это понимают, поэтому от Трампа требуют полной отчетности о том, о чем он говорил с Зеленским. Отсюда и требования полной публикации распечаток телефонного разговора. Всё это - попытка не допустить очевидного сценария, когда Зеленский/Коломойский просто дадут Трампу то, что он хочет получить с Украины в первую очередь. Возможные приостановки поставок оружия на Украину, призывы Трампа к Европе оплачивать Украину вместо США и утечки о том, что Трампу Украина не интересна в принципе – это акты американской внутриполитической войны, когда правящие партии пытаются разыграть украинскую карту для своей выгоды. Демократам выгодно похоронить расследование о делах Байдена и сосредоточиться на продолжении Холодной войны против России, где Украина — это плацдарм для дальнейших действий.

Администрация Трампа больше заинтересована в документах по делу Байдена, даже если они очевидно наносят ущерб американским позициям на Украине. Как это часто бывает у Трампа, внешнеполитические вопросы и завоеванные глобалистами позиции он приносит в жертву своим внутриполитическим интересам, которые подчеркнуто персонифицированы и ультраэгоистичны, что и вызывает неизбывное раздражение правящих элит.

Зеленский оказывается в той же позиции, в которой был Порошенко. Он, с одной стороны, может выполнить пожелания текущей администрации Белого Дома, как Порошенко выполнил требования администрации Обамы и передал демократам «Амбарную книгу Партии Регионов», которая уничтожила карьеру начальника штаба Трампа Пола Манафорта. Естественно, Порошенко вряд ли рассматривал варианты, где Клинтон проиграет, и придется разгребать последствия своей услужливости.

Зеленский может оказаться в такой же ситуации – он окажет большую услугу Трампу, и если тот в 2020 г. выиграет выборы, то все у Зеленского (да и, наверное, у Коломойского – если тот примет участие в процессе политического утопления Байдена) будет хорошо. Но нет никакой гарантии, что Трамп переизберется на 2-й срок, а значит, в случае победы Байдена в 2020 г. Зеленский окажется перед теми же проблемами, что и Порошенко при Трампе. А это сулит проблемы как самому Зеленскому, так и его окружению. Поэтому очевидный выбор для Зеленского и Коломойского - продолжать лавировать, не делая конкретной ставки на одну из американских партий, чем Киев сейчас и пытается заниматься. Но демократы подозревают, что Трамп дожимает Зеленского и тот готов сдать «дело Байдена». Отсюда и крики про «давление на Зеленского», «превышение Трампом своих полномочий», «секретные переговоры по Украине, где сдают интересы США», а также утечки из администрации Трампа, где его обвиняют в измене американской политике на Украине. Венчает всю это гору «Украинагейта» очередная порция угроз объявить импичмент, только теперь не за Россию, а за Украину.

Все понимают, что после выборов в США дело «Бурисмы» будет мало кому интересно, так как ситуация так или иначе разрешится либо в пользу Трампа, либо в пользу его оппонентов. Поэтому тема похождений Байденов на Украине будет активизироваться, и уклониться от нее Зеленскому и Коломойскому будет становится все сложнее, так как республиканцы будут требовать конкретики и голов виновных (непременно связанных с Байденом), а Демократическая партия будет давить на Киев, используя доступные рычаги, дабы не допустить реализации терминального сценария.

Что касается известной темы «Пропаганды позитивного образа Украины за рубежом», то простой американский обыватель из этой истории в любом случае извлечет массу подробностей о размахе воровства и коррупции на Украине, куда были вовлечены американские и украинские чиновники. Когда вашингтонские бульдоги дерутся под покровом, заботы об имидже украинских попрошаек их волнуют в последнюю очередь.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/ukrainageyt/ - цинк
Источник
.
Варяг

Василь Стус об украинцах




Лучше всего, мне кажется, темные глубины патологического подсознания отдельных представителей украинской, э-э-э, интеллигенции первого поколения раскрыл небесталанный поэт, интересный для узкого круга ценителей, Васыль Стус, скандальный фильм о котором "Заборонений" недавно вышел на экраны:

«У нас немає майбутнього. Коріння нації — тільки в селі, а «хуторянським» народом ми довго не проживем, пам'ятаючи про вплив міста, про армію, про всі інші канали русифікації».

«Як же можна миритись з тим особливим інтернаціоналізмом, який може призвести до згуби цілої духовної одиниці людства»...

... «Сільське українське населення, колгоспники не мають фактично доступу до міста, не можуть вливатися в міське населення і виносити за межі села українську мову».
«...міське населення в українських містах рекрутується в основному за рахунок наїжджих росіян».

«...видно при простих арифметичних підрахунках, що (...) тільки через росіян 4.227.769 українців не мають змоги жити в українських містах. Коли ж добавити сюди ще й євреїв, які майже всі живуть у містах і користуються російською мовою, то серед міського населення буде вже понад 31% неукраїнців (тобто некорінного населення республіки). Отже, понад 5 мільйонів українців не можуть зайняти свого законного місця в містах, не можуть користуватися всіма отими перевагами, які дає життя у місті в порівнянні з помешканням на селі, не можуть брати найактивнішу участь у творенні самої культури української нації. Скільки серед тих понад п'яти мільйонів гине щодня, щогодини безслідно Шевченків, Франків, Бортнянських, Кошиців, Лисенків, Драгоманових, Грушевських, Яворницьких!»

«...понад одна чверть [...] співвітчизників, замість того, щоб посісти місце спеціалістів з вищою та середньою спеціальною освітою в народному господарстві республіки, продовжують немудрацьке діло Хоми Ґудзя, тобто "живуть на гною, довбаються в гною, їдять на гною і вмирають на гною", аби угноїти собою землю для тих, хто їх вище гною ніколи й не ставив у своїх «генеральних, перспективних планах розвитку народного господарства».
---------------------------
Это же какие надо иметь комплексы и как не уважать труд своих сограждан, которые выращивали хлеб, которым эта интеллигенция ежедневно питалась, чтобы так писать о них!
Причем, когда эта интеллигенция пришла к власти, первое, что она сделала создала условия, чтобы украинцы угноевали собой землю для тех, кто выше гноя их не ставит...

Аватар-кот

Психиатрия на марше: Грета Тунберг в ООН



Выступление 16-летней экологической активистки Греты Тунберг (Швеция) в ООН с обвинениями текущей политической системы. Как утверждают, ее тоже видвинули на Нобелевскую премию.


Но есть один нюанс.
Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество" https://www.quora.com/Is-Greta-Thunberg-sponsored-by-Soros, которым владеет Джордж Сорос.

Read more...Collapse )Напомню, что до бедной Греты была бедная "девочка Бана", которая рассказывала об изверге рода человеческого Асаде и "химических атаках". За четверть века до "девочки Баны" была "Кувейтская девочка Наира", которая тоже со слезами на глазах выступила перед Комиссией по правам человека Конгресса США,рассказывая о зверствах иракских солдат, что стало поводом для операции "Буря в пустыне". А спустя год оказалось, что вся ее история про уничтожение детей в инкубаторах - фейк от начала и до конца. А в Ираке до сих пор льется кровь

Христос

Иезуитский шахер-махер: Зачем украинские униаты объявили год русской княгини


Униаты, стыдливо именующие себя по указанию австрийской императрицы Марии-Терезии некими «греко-католиками», вдруг удумали отметить 1050-летие упокоения русской княгини Ольги. Решение тем более странное, что православная княгиня, мягко говоря, не жаловала этих самых католиков.

Недоумение снимает тематика докладов уже ставших регулярными для униатов «Володымыровых читань» («Владимировых чтений»). Посвящены они в этом году прославлению князя Владимира как создателя некой «Киевской церкви» и влиянии на него княгини Ольги. Всё становится на свои места! Обычный иезуитский а (укроуниаты – порождение иезуитов) шахер-махер.

Униатская «теория Кыйивськой цэрквы» состоит в том, что «Володымыр» крестил Русь в… католичество. Дескать, «Великий раскол» между православием и католичеством случился через полвека после крещения киевлян (в 1054 г.), а, значит, Владимир признавал первым по чести Римский престол. Следовательно, «греко-католичество» (соединение греческой богослужебной обрядовости с католическим подчинением папе) – и есть «споконвічна віра України-Руси». В отличие от «Московської церкви», которую основали всяческие зрадныкы вроде святителя Петра, перенесшие Киевскую кафедру в Москву.

Возникает, правда, вопрос: если Киевская кафедра была исконно униатской, что же тогда произошло в Бресте спустя целых шесть веков после основания «Киевской церкви»? Но оставим это вопрос подкастрюльным, с позволения сказать, умам. Пусть кипят.

Сами же вернёмся для начала к оболганному равноапостольному князю.

Действительно, т.н. «Великий раскол» (на самом деле, откол латинян от Православия) датируется 1054 годом, тогда как Владимир крестил киевлян в 988 г. Но не были бы униаты они иезуитами (пусть и в рогульском варианте), если бы не подменяли понятия. Ибо в 1054 году откол латинян от Православия был лишь окончательно задокументирован. Существовал же он к тому времени лет двести.

Даже не первая, но оказавшаяся последней трещина проявилась в середине IX в. Тогдашний понтифик Николай I стал основоположником ереси о непогрешимости и первенстве папы Римского, попирающей принцип соборности Церкви.

На правах «наместника Бога на Земле», Николай попытался распространить свою власть на каноническую территорию Константинопольского патриархата. За это он был предан анафеме Константинопольским собором 867 года по настоянию патриарха Фотия. Того самого, при котором крестили русов киевского князя Аскольда. Кстати, именно Фотий подготовил для славян и русов просветителя Кирилла.

Римское католичество, по слову Достоевского, «продавшее давно уже Христа за земное владение», родило идею цезарепапизма не на пустом месте. Уже к часу «Фотиевой анафемы» западное христианство пришло пораженным рационализмом, в то время как Православие оставалось, прежде всего, верой – во Христа и – главное – Христу. Это не могло не отразиться в мироощущениях западно- и восточно-христианского суперэтносов. Цивилизационные различия становились всё более зримыми.

Ими, собственно, и руководствовался князь Владимир, выбирая веру. И выбрал ту, которую, закоренелые уже в ересях латиняне христианской не считали. Всего лишь через тридцать лет после «Великого раскола» митрополит Киевский Иоанн II (вроде как униат, по «теории Киевской церкви») писал папе Григорию VII: «Враг истины и противник единодушия отчуждает братскую любовь вашу от целого христианского стада, внушая, что мы не христиане».

Read more...Collapse )

Варяг

Вирус Коломойского

В рекламном бизнесе существует такое понятие, как вирусный маркетинг. Это когда потребители рекламы, не отдавая себе отчета или вполне осознанно, но совершенно бесплатно обмениваются и распространяют рекламные сообщения.

В украинской политике такой вирусностью обладает Игорь Коломойский. Большинство украинских массмедиа, даже принадлежащих политическим и экономическим конкурентам Игоря Валерьевича, готовы бесплатно тиражировать его месседжи, не особо вникая в них по сути.

С недавних пор Коломойский, будучи едва ли не самым заметным представителем олигархического сословия, предстал перед аудиторией совсем уж с неожиданной стороны. Он внезапно проникся левой идеологией.

«...если для того, чтобы Украина выжила, надо стать не то что социал-демократом, а коммунистом, то я тоже на это готов. Я готов все сдать и стать, допустим, простым директором завода, как было у большевиков при НЭПе», — заявил Коломойский в интервью «Цензор.Нет» в конце августа.

Или еще (там же): «Для спасения Украины необходима всеобщая национализация крупных государствообразующих предприятий плюс национализация разработки недр земли, то есть в нескольких отраслях нам нужен государственный капитализм».

Кульминацией этого интервью, широко растиражированного в соцсетях и украинском сегменте интернета, были претензии к владельцам горно-металлургического холдинга «Метинвест» Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому, которые, по мнению г-на Коломойского, получают сверхдоходы от низкой рентной платы за недра, и предложение к новой власти поднять эту плату в разы. А иначе — неминуемая национализация.

Аргументируя свое предложение, Коломойский говорит о том, что если ты в рамках одного бизнеса добываешь руду, превращаешь ее сначала в чугун, затем в сталь, прокат и экспортируешь — это хорошо. А если просто экспортируешь железорудный концентрат — это, мол, плохо.

Однако горно-обогатительные комбинаты строились, чтобы продавать руду металлургам — вне зависимости от их национальной принадлежности. Примечательно, что в разговоре с журналистами Игорь Валерьевич совсем не упоминает о владельце Полтавского ГОКа Константине Жеваго, который — в отличие от ГОКов «Метинвеста» — cтопроцентно работает на экспорт.

Людям, знающим ситуацию в ГМК, прекрасно известно, что украинский металлургический комплекс в последние годы сталкивается все с большей конкуренцией на внешнем рынке. В 2017 г. объем производства стали в Украине упал до исторического за годы независимости минимума — 21 млн. т по сравнению с 43 млн. т в 2007 г.

Более высокая доходность железорудного сегмента компенсирует низкие доходы сталелитейного дивизиона и позволяет компании «Метинвест» нормально существовать — поддерживать занятость, модернизировать мощности, выплачивать кредиты и т. д.

Между тем трудно не заметить, что в нынешней экономической ситуации увеличение в четыре раза рентной платы на экспортную железную руду, как это предлагает г-н Коломойский, фактически означает введение вывозной пошлины на железорудный концентрат, окатыш и другую продукцию ГОКов, что чревато потерей управляемости в ГМК и миллиардными недопоступлениями валютной выручки.

Иначе говоря, если и прибегать к таким мерам, то увеличение ренты на недра необходимо просчитывать комплексно, исходя из интересов всего металлургического комплекса и экономики в целом.

Следует заметить, что члены команды Зеленского, хотя и прислушиваются к наставлениям Игоря Коломойского, но не так ретиво, как хотелось бы «шефу». Законопроект №1210 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины об усовершенствовании администрирования налогов, устранении технических и логических несоответствий в налоговом законодательстве» Даниила Гетманцева, зарегистрированный в Верховной Раде 30 августа, предполагает увеличение рентной платы на руды железа с 8% до 10% товарной стоимости.

Между тем небезынтересно понять, почему же г-ну Коломойскому стало так жалко украинские недра. Ведь общеизвестно, что его структуры являются совладельцами вертикально интегрированного ферросплавного бизнеса, включающего Покровский (Орджоникидзевский) и Марганецкий ГОКи, а также Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов.

Эти предприятия занимаются схожей с металлургами деятельностью в части добычи марганцевого сырья, производства из них концентрата и превращения его в ферросплавы.

В новейшей истории ферросплавного комплекса Украины были разные моменты. Например, в начале 2000-х ГОКи контролировали Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, а основное производство ферросплавов в Никополе — Виктор Пинчук.

Тогда структуры «Привата», стремясь получить доступ к управлению Никопольским заводом ферросплавов (НЗФ), крупнейшим ферросплавным заводом в Европе, обеспечивавшим более 10% мирового рынка, отказались поставлять ему руду.

Выход нашелся простой. Структуры «Интерпайпа» Пинчука загрузили завод импортным сырьем из Африки и Латинской Америки, а ГОКи «Привата» остались не у дел. В ответ «Приват» развернул в СМИ информационную кампанию против Пинчука, обвиняя «Интерпайп» в толлинге,* предусматривающем поставку импортного сырья по давальческой схеме и вывод прибыли в ущерб украинским участникам производственной цепочки.

Если следовать сегодняшней логике г-на Коломойского, то надо было бы радоваться: ферросплавный комплекс работает на импортном сырье, а украинские недра — в целости и сохранности. Однако теперь карты легли по-новому, и Игорь Валерьевич обличает конкурентов в борьбе за контроль над экономикой.

Между тем последние высказывания днепровского олигарха навевают тревожные мысли «о судьбах родины». И вот почему.

Фактически возглавив в 2014 г. сопротивление силам самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик и подчинив себе Днепропетровскую и часть Донецкой областей, г-н Коломойский в итоге не смог существенно капитализировать эти вложения. Сопротивление же Коломойского диктату экс-президента Порошенко, по слухам, наткнулось на жесткие предупреждения со стороны вашингтонских «смотрящих» в Украине и привело к потере влияния и национализации крупнейшего финансового учреждения Украины — «Приватбанка».

В дальнейшем Игорь Валерьевич продемонстрировал поистине феноменальную политическую выживаемость и нашел выход из ситуации, став «духовным отцом» следующего президента — Владимира Зеленского. Однако инвестиция должна приносить не просто моральное удовлетворение, а и реальные дивиденды.

Поэтому, видимо, не случайно после прихода Зеленского к власти Коломойский занял крайнюю позицию и стал внедрять в общественное мнение провокативные идеи, будь то высказывания о пользе дефолта или предложения о национализации недр и предприятий базовых отраслей.

Хотя нетрудно понять, что все эти затеи — попытка вытолкать Украину за рамки цивилизованного диалога с международными финансовыми организациями и кредиторами. Это выгодно Коломойскому хотя бы потому, что без Международного валютного фонда национализация «Приватбанка» как крупнейшего системного банка не состоялась бы. Теперь же любой отход от решения о национализации ставит под угрозу кредитную программу МВФ для Украины. Т. е. вернуть «Приватбанк» можно, если только Украина разорвет отношения с международными донорами и желательно — как можно громче хлопнет дверью.

Как сообщает британская Financial Times, Игорь Коломойский не оставляет надежд вернуть себе крупнейший банк Украины. Об этом издание узнало, пообщавшись с премьер-министром Алексеем Гончаруком, который признал, что «власть ищет компромисс с олигархом Игорем Коломойским относительно «Приватбанка». И, по словам премьера, это желание президента Владимира Зеленского.

Формально «Приватбанк» находится в сфере компетенции Минфина, т. е. правительства. Однако премьер-министр признал, что «Богдан (глава ОП и бывший юрист Игоря Коломойского. — Авт.) и президент занимались этим вопросом с самого начала».

Вместе с тем Гончарук выразил уверенность, что «президент и его офис будут на стороне государства» и, «какое бы решение ни было найдено, оно будет согласовано с МВФ».

В общем, получается, как в песне: мне чужого не надо, но и своего я не отдам. Если бы не одно тревожное обстоятельство. В борьбе за свои интересы и амбиции правящий олигархический класс становятся все более решительным и циничным. И это не сулит ничего хорошего ни украинскому государству, ни его гражданам.

* Толлинг (от англ. toll «пошлина») — переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции.

Снайпер-Танкистка

Американские экстремисты рвутся в «Азов» и «Правый сектор» - воевать и физически устранять неугодных

Предварительное обвинительное заключение ФБР в отношении рядового первого класса Джарретта Уильяма Смита. Обвинение выдвинут по статье 18 USC 842 (p) «Распространение информации о взрывчатых веществах, разрушающих устройствах и оружии массового поражения». Рассмотрено окружным судом США по округу Канзас 23.09.2019.

21 сентября агенты ФБР задержали 24-летнего военнослужащего Джарретта Уильяма Смита, с июля 2017 года проходившего службу на военной базе Форт-Райли в штате Канзас. 23 сентября арест Смита санкционирован федеральным судом, расположенным в Топике, столице штата.

Рядового первого класса обвиняют в распространении в социальных сетях инструкций по изготовлению самодельных взрывных устройств (СВУ), приводимых в действие с помощью мобильного телефона. Судя по обвинительному заключению, парень планировал подрыв нескольких вышек сотовой связи и одной из местных телестанций, а также мечтал разобраться с «антифашистами». Теперь ему грозит штраф в $250 000 и лишение свободы сроком до 20 лет.

Казалось бы, рядовой для Америки случай – задержан очередной готовый убивать радикал, но канзасская история явно выделяется из череды уголовных дел в отношении потенциальных американских террористов.

Рядовой Смит – не волк-одиночка и не заблудшая душа, а экстремист, вот уже несколько лет ведущий поиск «братьев по оружию» по всему миру.

И вряд ли стоит удивляться тому, что «наставника» и единомышленников Смит отыскал именно в Украине - среди представителей хорошо известных и широко рекламируемых в социальных сетях праворадикальных организаций «Азов» и «Правый сектор», сумевших выйти на международную арену. По крайней мере, о желании отправиться в Украину воевать в рядах «Азова» он сообщил не только друзьям, но информаторам ФБР, а все беседы с «наставником» зафиксированы следствием.

Read more...Collapse )

Христос

Скрытая угроза: как проамериканские пропагандисты пытаются Церкви между собой поссорить




Провокации на Кипре продолжаются.

Череду провокаций вокруг ситуации на Кипре начал некий журналист Манолис Калатзис (Μανώλης Καλατζής), который заявил о связи раскольников на оккупированной части Кипра с РПЦ и российскими спецслужбами. 




Вторжение раскольников на каноническую территорию Кипрской Церкви вызвало мощный резонанс в обществе. Глава Кипрской Церкви заявил о намерении написать патриарху Кириллу, а РПЦ и посольство России на Кипре вынуждены были делать официальные заявления, что РПЦ не имеет никакого отношения к данным раскольникам.

Мне удалось обнаружить фотографии Хербста, где он во время богослужений выполнял роль иподиакона главы раскола Агфангела Пашковского.Collapse )

СНАЙПЕР

75 лет назад, 23 сентября 1942 коллаборационисты уничтожили в селе Кортелисы 2875 жителей


77 лет назад, 23 сентября 1942 гда рота «Нюрнберг» 3-го батальона 15-го полицейского полка совместно со вспомогательной украинской полицией из Ратно и белорусской полицией, окружили село Кортелисы на Волыни, а его жителей согнали в центр и расстреляли из пулемётов. Были убиты 2875 жителей, в том числе 1620 детей. сожжено 715 домов.
Сохранился отчет командира роты «Нюрнберг» обер-лейтенанта Глюкса командиру батальона майору Голлингу.

«…Операцию по уничтожению большевицко-партизанского села Кортелесы и хуторов провёл, полностью придерживаясь вашего приказа и устных указаний…
23 сентября 1942 г. в 4 ч. 35 мин. Кортелесы с хуторами были окружены внешней петлей из полицейских. Чтобы не было случайной паники — выдал полицейским лишь по одному патрону. Приказал: всех гнать к центру села на собрание. Я вел себя так спокойно, что мой покой передавался подчиненным и жертвам, и это обеспечило успех.
…Мне удалось захватить и конвоировать к месту расстрела всех живых из Кортелесов и хуторов. Всех, без исключения. Поставил легкие пулемёты на выгодной позиции. Поставил за пулемёты опытных, проверенных мной солдат, которых менял через каждых 30 минут. Расстрел проводил в пяти местах одновременно, заглушая пулемёты рёвом автомобильных моторов. Сперва расстрелял молодых мужчин, которые могли оказывать сопротивление. Расстрел женщин и детей проходил без любых осложнений…
Расстрел начался в 9.00 и закончился в 16.25 в тот же день. Ваш приказ выполнен полностью…
Рота „Нюрнберг“ потерь не имеет. Один шофёр после выполнения приказа заболел — приступ гастрита. Израсходовано патронов: 4 тыс. 321 (четыре тысячи триста двадцать один). Один пулемёт требует ремонта из-за чрезмерного перегрева.
Обер-лейтенант Глюкс»

Read more...Collapse )

Варяг

Убийцу Бузины Андрея Медведько избрали в общественный совет НАБУ


Обвиняемый в убийстве писателя Олеся Бузины Андрея Медведько избрали в общественный совет НАБУ. Его фамилия фигурировала в списке претендентов на места двух членов совета, уволенных за непосещаемость. Интернет-голосование за кандидатов закончилось в 21:00 23 сентября.

Второе свободное место досталось представителю политсилы "Демократична сокира орди" Ивану Ясинскому.

Как сообщается на сайте НАБУ, официальные результаты голосования будут обнародованы 30 сентября.

Согласно Закону "О Национальном антикоррупционном бюро Украины", Совет общественного контроля создается в составе 15 человек. Его задача - обеспечивать прозрачность и гражданский контроль за деятельностью НАБУ.

Напомним, Олесь Бузина был убит в апреле 2015 года во дворе многоэтажки, где он проживал. Обвиняемым  в его убийстве Андрею Медведько и Денису Полищуку грозит от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

"Убийца Бузины избран в наблюдательный совет НАБУ. Жги, там уже ничего не осталось. Там уже ничего не исправить. Там уже ничего не жалко. Жги", - пишет Анатолий Шарий

США

США не дали визы делегации РФ, направлявшейся на Генассамблею ООН

Члены российской делегации не смогут попасть на Генеральную ассамблею ООН, поскольку они не получили американские визы. Об этом заявил участник делегации, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, пишет Интерфакс.

Российские дипломаты плинровали вылететь в Нью-Йорк во вторник, 24 сентября, хотя Генассамблея стартовала еще в понедельник.

Однако отправиться в Нью-Йорк они не смогли, поскольку им отказали в выдаче виз. В США объяснили это "техническими причинами". В то же время Косачев назвал ситуацию "возмутительной акцией, не имеющей объяснений и оправданий."Глава МИД Сергей Лавров собрался включить в свое выступление на Генассамблее ООН тему отказа в визах некоторым представителям российской делегации, сообщил председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

«Я разговаривал сегодня в аэропорту с Сергеем Викторовичем (Лавровым). Он сказал, что обязательно эта тема найдет свое отражение в его выступлении с трибуны ООН», – передает слова Косачева РИА «Новости».

Он добавил, что Россия примет ответные меры на отказ части российской делегации в американских визах, из-за чего они не смогли принять участие в Генассамблее ООН.

«Ответные меры последуют обязательно, они будут чувствительными и болезненными», – заявил сенатор.

Read more...Collapse )

Христос

Филарет не оставил камня на камне от «объединительного собора» Варфоломея-Порошенко


Я кратко вчера уже писала, сегодня - развернуто:

Пресс-служба непризнанной в православном мире Украинской православной церкви Киевского патриархата опубликовала обращение своего главы Филарета, в котором тот приводит аргументы “почему Объединительный собор не был Поместным”, передает корреспондент ПолитНавигатора.

Документ, фактически дезавуирующий созданную при участии Порошенко и Фанара ПЦУ опубликован на сайте УПЦ КП.

Филарет, как указано в сообщении: “описал условия созыва Объединительного Собора, неканонические требование, ставились перед ним для проведения объединения Церквей, фиктивность и полную нелегитимность так называемого Поместного Собора УПЦ КП в Теплой Софии, незаконность создания митрополитом Епифанием и Синодом ПЦУ ликвидационной комиссии и незаконное снятие с регистрации Киевской Патриархии Министерством культуры Украины”.

В УПЦ КП считают, что, как отмечается в документе:

15 декабря 2018 года в святой Киевской Софии состоялся Объединительный собор Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата, Украинской Автокефальной Православной Церкви и двух архиереев УПЦ Московского Патриархата, созванный Вселенским Константинопольским Патриархом Варфоломеем. Этот Собор условно проходил в составе Константинопольского Патриархата. Почему условно? Потому что ни одна из названных Церквей не была в каноническом подчинении Константинопольского Патриарха.
На каком основании Константинопольский Патриарх созвал Собор Украинских Православных Церквей? На том основании, что Киевская митрополия до 1686 года была канонической территорией Константинопольского Патриархата. В 2017-18 гг. Архиереи и богословы Вселенской Патриархии провели исследования исторических документов о том, что присоединение Киевской митрополии к Московскому Патриархату было неканоническим, а это значит, что Киевская митрополия (современная Украинская Православная Церковь) мысленно остается канонической территорией Константинопольского Патриархата. В действительности же Украинская Православная Церковь никоим образом не была подчинена Константинопольскому Патриарху.

Также в УПЦ КП опубликовали предполагаемые доказательства “того, что Собор 15 декабря 2018 года в Киевской Софии был Собором Константинопольской Церкви”, а именно, по мнению Филарета — это:

– приглашение на Собор были разосланы Вселенским Патриархом Варфоломеем, а не от Киевским Патриархом Филаретом;
– председательствовал на Соборе представитель – Константинопольского Патриарха митрополит Галльский Эммануил, а не Патриарх Киевский Филарет;
– в Соборе, на правах делегатов, участвовавших другие архиереи и священнослужители Константинопольского Патриархата;
– оригиналы протокола и постановления Собора 15 декабря 2018 года находятся во Вселенской Патриархии в Стамбуле, а не в Киеве.

Read more...Collapse )

Гуцулка

Главная встреча Зеленского в США

Главную встречу в США Зеленский уже провел - встречу с украинской диаспорой, которая все годы независимости вмешивалась в жизнь Украины и гадила где только могла, посеольеку ее руководство всегда составляли те, кто удрал с Украины в немецких обозах.

Он выразил благодарность представителям диаспоры за поддержку Украины.

"Вы – наши лучшие дипломаты, вы действительно наши лоббисты. Вы защищаете наш суверенитет, территориальную целостность здесь, в США, и во всем мире. Мы вам очень благодарны", – подчеркнул Зеленский.

«Он нас заверил, что его путь заключается в дальнейшем защите украинской идентичности, украинской территориальной целостности, возвращении всех наших территорий, изгнании врага, который оккупировал Украину», — удовлетворенно прокомментировал президент Украинского конгрессового комитета Америки Андрей Футей.


[Еще 3 фото]


Варяг

Последователь «керченского стрелка» из Кирова готовил массовое убийство в своей школе



В Кирове сотрудникам ФСБ удалось предотвратить массовое убийство в одной из местных школ. 15-летнего Дениса* удалось задержать благодаря бдительности одноклассников, которые рассказали учителю о странностях нового ученика. Дело в том, что Денис перевелся в кировскую школу только в этом году. 1 сентября он как полагается пришел в новую школу, познакомился с учениками, но в последующие пару недель практически ни с кем не общался за исключением нескольких ребят. С этими ребятами у парня был общий чат.

- Где-то в середине сентября парень стал намекать своим друзьям, что хочет устроить массовое убийство. И для этого он даже приготовит взрывчатку и холодное оружие. – рассказал kp.ru источник в правоохранительных органах. – Один из ребят пожаловался учителю на такое странное поведение, что и послужило дальнейшей разработке подростка правоохранительными органами.

Как рассказали ученики кировской школы kp.ru, мальчик был скрытным. Всегда говорил, что в его семье очень много проблем. Очень переживал, что у него неполная семья, а его родители живут отдельно друг от друга. Также одноклассники рассказали, что Денис занимается боксом, и что он хорошо развит физически.

Как удалось выяснить, своих немногих знакомых, с кем Денису удалось подружиться, он предупредил о готовящимся массовом убийстве. Он также сказал, что не хочет убивать своих друзей, а будет нападать только на незнакомых ему школьников.

Read more...Collapse )

Путин

Мадуро встретился с Путиным в Москве



Многократно "свергнутый" и "обреченный" президент Венесуэлы Николас Мадуро прилетел с официальным визитом в Москву. Ситуация в Венесуэле уже достаточно стабилизирована, чтобы можно было покинуть страну без риска оказаться без работы за время отсутствия.
Хитрые венесуэльские военные и их кубинские, российские и китайские коллеги об этом позаботились.
Россию Мадуро назвал по прилету "Российской Родиной" и выразил надежду, что укрепление братских связей России и Венесуэлы, обеспечит для Венесуэулы путь " в светлое и процветающее будущее".

Read more...Collapse )
Христос

Мина под ПЦУ


Под "ПЦУ" подкладывают мощную мину, - пишет Леонид Воеводин, анализируя заявление главы УПЦ КП Филарета. - Указывая на процедурные нарушения при проведении "объединительного собора", Филарет фактически ставит под сомнение не только легитимность создания, но и вообще дальнейшее существование новой структуры. Ведь если "собор" был фикцией, значит фикцией является и сама "ПЦУ"

Сколько интересных деталей вскрывается по итогам первой годовщины предоставления томоса. Особенно умиляет ситуация с уставом "ПЦУ" и то, что оригиналы важнейших документов хранятся за пределами Украины. И после этого "ПЦУ" продолжает себя называть автокефальной? Пусть бы раскольники уже дополнительно не позорились, покрывая свою зависимость от Фанара враньем...

1) "Оригиналы протокола и постановления собора и сейчас находятся у Вселенского патриархата в Стамбуле, а не в Киеве".

2) "При этом устав новосозданной Православной церкви Украины по настоянию Эммануила был принят на греческом языке, а не на украинском, причем украинская версия до сих пор официально не утверждена на соборе ПЦУ. В целом же, по мнению УПЦ КП, дарованный ПЦУ 6 января томос об автокефалии не отображает статус, который имеют все прочие автокефальные церкви".


Подробности миныCollapse )
Варяг

Пропаганда 2.0

Оригинал взят у jim_garrison в Пропаганда 2.0
Пресс-конференция Геббельса 2.0 в 1941 году: мы не воюем с народом, а с тоталитарным советским режимом и его палачами - чекистами. Мы даже в советских солдат не стреляем.
Корры - Как не стреляете?!?!
2.0 - А вот так, мы бьем только по заградотрядам НКВД.
Корры- Так война же, кто же убивает русских солдат?
2.0 - Заградотряды. Мы провели массу исследований - все убиты в спину, извлекли пули - советские, вот данные хим.анализа, - советские металлы. Вот данные немецких и независимых шведских экспертов-баллистиков - артиллерия Советов под Ельней, Вязьмой била по советским солдатам, которые хотели сдаться. Это повсеместно.
Корры- А вы артиллерию применяете?
2.0 - Только по заградотрядам и артиллерии русских, когда она лупит по свои, которые отказываются идти в атаку. Вот у нас есть свидетели - русские пленные - в них стреляли в спину.
*выводят пленных, они рассказывают об ужасас, заградотряды стреляли в спину, а немцы спасли, лечили и кормили*
Корры - Такого не бывало еще в истории войн...
2.0 - Да, но это не обычная война, а война духа за освобождение народов и свержение тоталитарного режима.
Корры - Но Советы говорят...
2.0 - Я вам умоляю, что им, кровавым ублюдкам, еще говорить? Я привел вам массу данных, а у них ничего нет.
Корры - Погодите, а бомбежки городов, блокада Ленинграда?
2.0 - Русские образованные горожане, видя подход освободительных немецких войск, восстают и безжалостный тиран бомбит свои города. Да какие они ему, кровавому маньяку, свои? И трагедия Петербурга целиком на его совести - он взял целый город в заложники, не выпускает жителей по предоставленным коридорам, ни в Финляндию, ни на освобожденную немецкой армией территорию. Они требуют продовольствие у нас, а то грозятся убивать мирных жителей. И убивают, хотя мы поставляем продовольствие...