February 16th, 2020

Варяг

«Концлагеря перешли под управление новых хозяев». Как Польша окончательно решила немецкий вопрос


14 февраля 1946 года было подписано соглашение между властями Польши и командованием Британской Армии Рейна о правилах и процедурах выселения немцев с территории Польши
Итоги Первой мировой войны были подведены на Парижской мирной конференции, в ходе которой был подписан Версальский договор. Одним из «детищ Версаля» и стала Польша, которой, благодаря поддержке Франции, отошли значительные германские территории с миллионами немцев. В частности, Данциг (ныне Гданьск) и «польский коридор» к этому городу (от основной территории Польши к Балтийскому морю) шириной почти сто километров, отрезавший от Германии Восточную Пруссию.

Однако далеко не все союзники Франции по Антанте поддерживали такое решение. В частности, британский премьер Ллойд Джордж ещё 25 марта 1919-го направил участникам Парижской мирной конференции меморандум «Некоторые соображения к сведению участников конференции, перед тем как будут выработаны окончательные условия» (вошедший в историю как «документ из Фонтенбло»). В нём, в частности, было сказано: «Предложение комиссии по польским делам о передаче 2 миллионов 100 тысяч немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд, должно рано или поздно привести к новой войне на востоке Европы».

Но это были не последние немцы, которые не по своей воле попали под власть Варшавы.

Воспользовавшись правительственным кризисом в Германии, поляки 3 мая 1921 года военным путем начали захват Верхней Силезии, хотя в ходе плебисцита 95% её жителей высказались за пребывание в составе Германии. Союзники предупредили Берлин, что вмешательство рейхсвера будет означать войну. В итоге к октябрю 1921-го к Польше отошла значительная часть Верхней Силезии с 80% всей промышленности и основной частью угольных запасов.
И хотя после прихода к власти нацистов Берлин и Варшава сблизились на почве противостояния СССР, а 26 января 1934 года даже подписали «пакт Пилсудского-Гитлера», в Германии никогда не забывали о своих соотечественниках на берегах Вислы.

После оккупации Польши в сентябре 1939 года немцы разделили польские земли на две части: Силезию, а также Поморье (т.е. часть Восточной Пруссии) и прилегающие к нему территории были включены в состав Третьего Рейха, а на остальных было создано так называемое «генерал-губернаторство» с центром в Кракове.

В течение нескольких месяцев с включённых в состав Германии земель было переселено на территорию генерал-губернаторства более 860 тысяч поляков, их дома были переданы немцам, которые приехали из других стран Европы. В самом генерал-губернаторстве поляков массово изгоняли из сельской местности в районе города Замосць, куда планировали переселить около 60 тысяч немецких колонистов с Балкан, Бессарабии и Буковины (в последних случаях речь шла о немцах, репатриировавшихся в Германию в 1940 году).
Collapse )
promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

"Эпидемия цифрового аутизма". Психиатр о том, как как смартфоны уничтожают интеллект человека

Андрей Курпатов. Фото с сайта probusiness.io
Андрей Курпатов.

В социальных сетях вызвала резонанс лекция Андрея Курпатова о цифровом аутизме.

Доктор Курпатов - один из самых известных российских психотерапевтов. Свой трудовой путь начал врачом в петербургской психбольнице. Был ведущим телевизионных передач. Автор книг "Как пережить развод", "Исправь свое детство" и других. Сейчас активно ведет свой блог на YouTube.

Новая лекция Курпатова, которую он прочитал на недавнем форуме в Давосе, получила отклик аудитории.

Доктор Курпатов привел данные исследований, которые показали, настолько трагически влияет на человека его постоянный контакт со смартфоном - вплоть до того, что у него атрофируется навык планировать свое будущее.

"Страна" подготовила расфировку лекции Андрея Курпатова. Предлагаем ее для прочтения ниже.

Лекция Андрея Курпатова. Прямая речь

Как изменилась человеческая психика и наш мозг, когда мы цифровизируем человека? Мы состоим из того, что мы едим. Точно так же мы состоим из тех информационных продуктов, которые мы потребляем.

Наш мозг потребляем много энергии. И представители медиаиндустрии соревнуются за то, какой контент они делают.

По сути мы переживаем фундаментальную трансформацию. Переезжаем из "галактики Гутенберга" (первый типограф Европы, - Ред.) в "галактику Цукерберга", из цивилизации текстов и системного мышления в цивилизацию зрительных образов, где нет ни аналитического мышления, ни системного.

Collapse )


Варяг

Секретное письмо ГПУ "Об украинском сепаратизме"


В последнее время националистические источники очень купировано, буквально несколько строк, цитируют секретное письмо ГПУ от 4 сентября 1926 г. об украинском сепаратизме. Чтобы не было никаких спекуляций и интерпретаций, предлагаю ознакомиться с этим письмом в полном объеме.

4 сентября 1926 г.
Совершенно секретно
Перепечатанию не подлежит
Хранить наравне с шифром под ответственность
начальника органа ГПУ
Напечатано в количестве 75 экземпляров

ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ГПУ УКРАИНЫ

Об украинском сепаратизме

Тактика "культурной борьбы" украинских антисоветских элементов с советской властью, за последний период времени, все ярче и ярче вырисовывается в виде развития среди украинской общественности националистических идей сепаратистского характера.

Рост шовинистических тенденций ставит перед органами ГПУ необходимость своевременно реагировать на это явление, имеющее политическое значение первостепенной важности. С этой целью ГПУ УССР ориентирует местные органы о сущности, истории и тактике украинского сепаратизма, а также о тех задачах, которые в связи с этим стоят перед органами ГПУ.


Сепаратизм в истории укр. к.-р.

Сепаратистские идеи в украинском контрреволюционном движении сыграли исключительную роль.

Тенденции, направленные к отделению Украины от России, развивались и практически оформлялись параллельно с ростом большевистского движения. Украинская мелкая буржуазия заговорила об отделении от Москвы тогда, когда ее благополучию стала угрожать опасность, в виде стихийного подъема революционной волны.

Отделение Украины от России, декретированное универсалом Центральной рады, явилось следствием утверждения в России советской власти.


В период же керенщины, подавляющее большинство украинских политических партий и политических деятелей решительно отвергали возможность отделения Украины и добивались только автономии или федерации.

Украинская буржуазия не рискнула вести борьбу с советской властью под флагом защиты своих классовых интересов. Она предпочла классовое содержание ведущейся ею борьбы спрятать под оболочку национальных лозунгов.

Поэтому вся ожесточенная вооруженная борьба, протекавшая в течение нескольких лет между советской властью и украинской контрреволюцией, была построена по такой схеме.

Советская власть выставила лозунг классовой войны. Основными кадрами советских войск были рабочие России и Украины. Украинская буржуазия пыталась использовать то обстоятельство, что среди пролетариата мало нерусифицированных украинцев. Ее представители выбросили знамя защиты всего украинского народа от порабощения его "московскими захватчиками". Они стремились доказать, что советская власть, под флагом социальной борьбы, ведет политику национального угнетения украинского народа и превращения Украины в колонию московского империализма.

Collapse )

Варяг

ВЛАДИМИР ЩЕРБИЦКИЙ И ЕГО ВРЕМЯ



30 лет назад, 16 февраля 1990 года, перестало биться сердце Владимира Васильевича Щербицкого, который дольше других стоял во главе Украины в ХХ веке. Его годы жизни (1918–1990) почти совпали с существованием советской Украины. Он тридцать два года входил в состав высшего руководства УССР, свыше четверти века – в узкий круг высших руководителей Советского Союза и в течение семнадцати лет де-факто являлся главой Украины.

«Все мы родом из детства», – писал Антуан де Сент-Экзюпери. Действительно, ключевые черты личности, ее ценности, характер и мировосприятие закладываются еще в детские годы, в семье. Так и было в случае Владимира Васильевича.

Малая Родина будущего лидера Украины – небольшой городок Верхнеднепровск Днепропетровской области, расположенный при впадении реки Самоткани в Днепр. Сейчас он имеет статус районного центра Днепропетровской области с населением чуть более 16 тысяч жителей.

Collapse )

Варяг

На Украине происходит этноцид русских



Читайте в "Свободной прессе" мое старое, но все такое же актуальное интервью о том, как русские манкурты проводяят на Украине  этноцид русских:

Украинские националисты давно избрали русский язык одной из основных мишеней, называя его главной угрозой украинскому языку. Так ли это?

— Украинский язык действительно находится под угрозой, — говорит публицист Мирослава Бердник.

— Но исходит она исключительно от малограмотных украинских националистов. То, что творят сейчас с украинским языком русскоязычные «по жизни» современные малограмотные украинские националисты — это действительно трагедия.

Каждая нация в период своего становления переживает возрастную болезнь «націєтворчовсті», которую польский этнограф Ян Станислав Быстронь метко назвал «национальной мегаломанией». Польша тоже в свое время переболела ею. В 1895 г. в Вильне вышла книга известного библиографа Адама Йохера под названием «Гармония языков, или Слияние их в один, то есть польский, при помощи финикийского, возвращенного в семью славянских языков», где автор доказывал первичность польского языка. Таким путем пошли и наши «демиурги-дилетанты» построения проекта украинской политической нации.

Произошло это потому, что на волне национально-патриотического опьянения начала 90-х зазвучали требования привести правописание в соответствие с нормами украинской диаспоры. Это делалось под предлогом создания единого для украинцев всего мира языка. Идя навстречу «широким кругам международного украинства», правительство 8 июня 1994 г. создало национальную правописную комиссию — т.н. «комиссию Жулинского». Основные ее «достижения» — реанимация норм правописания 1928 г, которое было ориентировано не на надднепрянский литературный язык, а на «Руську правопись зі словарцем», созданную филологической комиссией лембергских профессоров НТШ (Научного общества им. Шевченко) в 1904 г. Нормы лембергских профессоров русскоязычный ученик Тифлисской гимназии Михаил Грушевский позже попытался распространить на всю Украину. За двадцать лет пребывания (и преподавания) во Львове Грушевский так и не смог полностью осилить украинский.

Collapse )

Варяг

Соросятня трепещет

Депутат «Слуги народа» Елена Шуляк трепещет от упоминания термина «соросята». Это же российская пропаганда!

Согласна. Разделяю трепет.

Во-первых, правильней говорить «соросятня».

Во-вторых, «BRDO», оккупировавшее управление страной через своих отпрысков, и есть самая настоящая соросятня, по моей оценке.

В-третьих, Сама Шуляк и прочие голубки команды Зеленского – птенцы этого BRDO.

А в-четвертых, сам Гончарук не стесняясь говорит о себе и коллегах – соросята. Цитирую: «Соросята ухандохали экономику”, - так Гончарук описывал гнев людей по отношению к правительству на одной из записей в штабе соросятни.

В-пятых, Шуляк переживает, что мы не знаем кто такой Сорос.
Знаем, голубушка.

И напомним. Это миллиардер, венгерский еврей, отбиравший имущество у евреев во Вторую мировую.

И это человек, плюющий на любые тяжкие социальные последствия, которые он провоцирует своим «бизнесом».

А помогают ему и ему подобным – вот такая заботливо выращенная соросятня.

Соросятня – это вирус.
А с вирусом не договариваются.
От него избавляются.
Чтобы быть здоровым.




В украинском обществе в последнее время начали разгонять термин "соросята". Особенно в этом преуспевают издания, эксперты и политики, которые питают теплые чувства к Москве, а частности, Андрей Портнов, Елена Лукаш, Анатолий Шарий, - заявила функционер Слуги народа Шуляк.
Шуляк, к вашей фракции есть один добрый совет, - минимально упоминать всуе наши фамилии, чтобы мы постарались подольше никому не рассказывать, что ваша политическая сила - это случайная ошибка природы, а вы - набранные по объявлению ни на что неспособные люди.
Сидите тихо, пока мы вас по душевной доброте обходим стороной, - пишет в телеграме Андрей Портнов.

Варяг

АКТИВИСТЫ ВАС РАССУДЯТ

Пару недель назад Кабмин внес в парламент законопроект об участии присяжных в осуществлении правосудия, пишет руководитель адвокатской компании Максим Могильницкий. - И вы небось уже решили, что Кабмин жаждет внедрить у нас классическую англо-американскую модель. Оптимизм – дело хорошее, но здесь вам не Америка, друзья мои!

Начнем с того, что в США присяжными становятся не потому, что захотелось. Это почетная конституционная обязанность каждого гражданина. За уклонение, между прочим, уголовная ответственность предусмотрена. Это позволяет блюсти главный принцип деятельности суда присяжных – случайный выбор.

В правительственном же законопроекте все наоборот. Предлагается ввести добровольное участие присяжных в отправлении правосудия. То есть, ни о каком случайном выборе не может быть и речи.

А если скажу, что государство не только не собирается платить присяжным, но даже не озаботилось прописать сохранение их среднего заработка на время участия в процессе? Таким вот образом, если кто вдруг не понял, отбивают интерес у простого гражданина. Захочет работяга в присяжные пойти, а финансовый барьерчик уже выставлен.

Зато наши любимые «группы поддержки», состоящие из разнообразных «активистов» и «волонтеров», получат возможность не только оказывать давление на суд, но и принимать участие в процессе. Эти привыкли за идею трудиться. Многие, кстати, умудряются с этой идеи сытно кормиться. Ну да не будем считать чужие деньги!

Полагаю, что есть желание сформировать пул дежурных присяжных. По образу и подобию дежурных понятых, которых следователи таскают за собой на особо важные следственные действия. Работают они, как правило, за неофициальное вознаграждение. Либо же зависят от правоохранителей настолько, что отказать не смеют. Человека на крючок посадить – дело нехитрое. Организовал уголовное преследование в отношении его близких и наслаждайся результатом.

Чтобы присяжным и кураторам их спалось по-настоящему безмятежно, в Кабмине решили никакой ответственности за влияние на присяжным не вводить. Для присяжных, принимающих решения под чьим-то влиянием, тоже никакой ответственности. Покупай – не хочу. И это притом, что присяжный на общественных началах – идеальный вариант для подкупа. Любой состоятельный гражданин, заинтересованный в исходе дела, сможет взять шефство сразу над всеми, ничем не рискуя.

Кабмин, тем временем, гордо сообщает, что дополнительных затрат из бюджета введение института присяжных не потребует. То есть ни денег присяжным, ни безопасности. В США, к примеру, присяжные и зарплату по месту работы получают, и вознаграждение от государства. Кроме того, им обеспечивают охрану и проживание в гостинице, если дело требует изоляции от общества и устранения любых факторов влияния. Почувствуйте разницу!

Самое же интересное я приберег напоследок. Оказалось, что принимать решения присяжные будут простым большинством! С учетом уже озвученных рисков, это совсем ни в какие ворота. В англо-американской модели, решение принимается абсолютным большинством голосов. В той же Великобритании коллегия присяжных распускается, если с трех попыток не приняла единогласное решение. Схожий порядок действует и в США.

А теперь, осмыслив прочитанное, задумайтесь о том, что приговор, вынесенный на основе вердикта присяжных, согласно законопроекту Кабмина, обжалованию не подлежит. То есть о конституционном праве на обжалование судебного решения, надо полагать, эти люди вообще не слышали. Или слышали, но плевать хотели и на Конституцию, и на чье-то право.


Красавица

Как в Галиции и на Закарпатье искореняли русинство

Как в Галиции и на Закарпатье искореняли русинство, - пишет Василь Кирилич. - Показания священника из Старосамборского уезда, село Великая Линина. "Талергофський альманах", выпуск 1. Выходил во Львове в 1924 году.
Для справки. Талергоф и Терезин - концентрационные лагеря Австро-Венгерской империи, одни из первых в Европе. Там нашли мученическую смерть десятки тысяч наших земляков.

Collapse )
Варяг

Американцы заметили, кто и как ворует их голоса на выборах


Поистине сенсационными оказались данные одного из недавних соцопросов, проведенных в США. Граждане «самой демократической страны в мире» тотально не верят в честность проведения выборов. И вовсе не потому, что американская избирательная система якобы подвержена влиянию «русских хакеров». Кто и как обманывает избирателей Соединенных Штатов?

За девять месяцев до президентских выборов в США две трети американцев не уверены в честности национальной избирательной системы. Именно к такому выводу пришли социологи Института Гэллапа, публикуя на днях данные исследования, посвященного доверию к выборам у избирателей разных стран мира. В ходе опроса, проводившегося в апреле – мае прошлого года, выяснилось, что 59% американцев не верят в честность своих выборов. Среди 32 стран – участниц опроса хуже результаты только у Чили и Мексики: 65% и 68% недоверия соответственно.

Результаты опроса нельзя назвать случайными. Специалисты института отмечают, что начиная с президентской кампании 2012 года значительное число американских избирателей демонстрировали негативную картину восприятия особенностей собственной выборной системы. Недоверие избирателей США к выборам достигло максимума в 2016 году (69%) на фоне полных скандалов праймериз Демократической партии, финального жесткого противостояния Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и ошеломившей многих итоговой победы последнего.

Существенное недоверие населения США к своим выборам на протяжении последних лет констатирует не только Институт Гэллапа, но и такие исследовательские организации, как Ipsos, Rasmussen Reports, Pew Research Center, Marist Poll, социологические службы ряда университетов и т. п. Интересно, что если накануне прошлых президентских выборов в их неизбежной фальсификации и подтасовке были больше уверены избиратели-республиканцы и вообще сторонники Дональда Трампа, то в настоящее время ситуация изменилась с точностью да наоборот. Согласно опросу Rasmussen Reports (27–28 января этого года), только 32% избирателей-демократов считают национальные выборы честными, по сравнению с 72% республиканцев.
Collapse )


Аватар-кот

200 миллионов гривен для офиса "слуги народа" от народа Украины



Политзаключенные Донбасса, сидевшие в подвалах ДНР и тайно организовавшие организацию в поддержку Зеленского тоже за "слугу народа"!

Радуйся, друг, слуга народа расширяется!  И не печалься, что закрывают больницы, школы, отбирают твои льготы, новая жизнь начинается и ты знаешь - за кого голосовать!


Варяг

К 10-летию судьбоносных президентских выборов на Украине.

К 10-летию судьбоносных президентских выборов на Украине, которые прошли в два тура в феврале - январе 2010 года.
Как раз вчера было ровно десять лет, как 14 февраля 2010 года, была объявлена победа Януковича, - напомнил flackelf.
Мы все, кто был за Януковича в 2004 году, во время первого оранжевого майдана, очень ждали зиму с 2009 на 2010 год. Повсеместно среди пророссийского и антиоранжевого электората считалось, что мы можем повернуть ситуацию в свою сторону, всего лишь с помощью новых президентских выборов, которые ждали долгих 5 ющенковских лет. Мирно конечно, как пока еще мирно они вырвали у нас свой результат в 2004 году.
И вот они наконец эти судьбоносные дни наступили!
К нам, сторонникам Януковича, тогда примкнуло много колеблющихся, которые были разочарованы ющенковской пятилеткой.
Янукович, который брал реванш за 2004 год, стал к этому периоду смотреться гораздо выигрышней Ющенко и даже Юлии Тимошенко. Все себе живо представляли, как "крепкий хозяйственник" и "простой парень из Донбасса" Виктор Фёдоровия разобьет националистов, наладит отношения с Россией и вообще все что можно и нельзя поправит.
Тимошенко изображала тогда яростной сопротивление, но как-то не слишком уверенно, чувствовалось что идет фальшивое заигрывание с элементами игры на поддавки. Об этом разумеется нигде не говорилось в открытую и националистический электорат как мог сконцентрировался вокруг Юлии Тимошенко, которой на этом поле тогда не было альтернативы.
И вот эта деталь меня несколько настораживала. Как же так, только 5 лет назад они пошли по сути на госпереворот, растоптали конституцию, чтобы привести к власти кандидата националиста. И вот теперь просто так, без борьбы и силового противостояния упускают свою победу и первенство.
Во всем ощущалось, что никакого майдана с их стороны, на эти выборы не будет, что "оранжевые" сдают победу. Это ощущение витало в воздухе. И это было более чем странно.
Нигде не было видно бандеровских боевиков, "выбивающих" победу своего кандидата и даже их активные сторонники из числа более мирных, куда-то все подевались.
Юлька конечно для соблюдения ритуала провела какой-то вялый и совершенно неубедительный митинг своих сторонников на Софийской площади, в день оглашения результата, 14 февраля 2010 года, фото с которого смотрите ниже. Но на этом все и закончилось.
А буквально в 400-х метрах от него, на Михайловской площади свой победный митинг проводила "Партия регионов", кандидат от которой Виктор Янукович, выходил в тот день победителем второго тура.
Центр Киева заполонили группы завезенных с регионов мужчин, среди которых явно выделялись персонажи крепкого телосложения. На всей этой толпе была синяя символика "за Януковича". Было ощущение, что город Киев полностью под их контролем.
Сторонники Януковича и противники майдана 2004 года ликовали. Было всеобщее чувство, что реванш за события 2004 года взят и теперь наконец наступят наши времена.
Янукович действительно уверенно победил Тимошенко на тех выборах, которые реально еще раз показали, что в условиях мирной и честной политической борьбы, у украинских националистов шанса на победу нет. И казалось, что они теперь будут соблюдать эти правила игры. Это к тому, что сейчас, 10 лет спустя, общим стало мнение, что чуть-и не вся Украина поддерживает националистов.
Но из всех политических комментариев мне запомнился тогда только один, он же и несколько насторожил.
Российский политолог Михаил Леонтьев сказал следующее: "Янукович прошел кастинг у американских кураторов, победа отдается ему". Мало кто тогда обратил внимание на это тревожное и во многом пророческое высказывание.
Сейчас уже я конечно понимаю, что неповоротливого, жадного и глупого Виктора Федоровича специально и сознательно пропускали на "царствование".
Запад брал временную паузу после оранжевой пятилетки, отсюда и полное отсутствие сопротивления националистических сил в те выборы.
"Проссийский" кандидат, идеальный для будущего свержения, пропускался вперед. Инаугурация тоже была проведена тогда рекордно быстро, всего через 11 дней, 25 февраля 2010 года и эта скорость тоже казалась сильно подозрительной.
Но в любом случае, мы все, весь юго-восток и Крым праздновали в те дни свою победу над "оранжевыми".
Что случилось ровно через 4 года все хорошо помнят.
Предлагаю свой, не слишком качественный к сожалению, фоторепортаж из центра Киева. Снимки сделаны на Софийской и Михайловской площадях, на митингах Тимошенко и Януковича.
Эти исторические снимки я не публиковал в своем блоге, которого в те дни еще не было.
Айда на экскурсию в прошлое и только не говорите, что вы тогда не голосовали на Виктора Федоровича и вообще все знали наперед.
Как же было тогда хорошо! А мы все жили в еще мирном государстве и были ровно на 10 лет моложе. Все были живы и жили в своих домах.
Прилагаю также карту голосования во втором туре президентских выборов 2010.
Большинство голосов (48,95 %) набрал лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович (Тимошенко получила 45,47 % голосов.
Особо выделяется на этой карте Крым и Донбасс, которые подавляющим большинство поддержали Януковича. "Пророссийского" как казалось кандидата.
Нас в России сейчас все упрекают - мол сами виноваты, сдали свою Украину бандеровцам. Но мы не готовились к силовому противостоянию. Мы все думали, что простой победы на выборах будет достаточно. Тогда, во втором туре, все пророссийски настроенные люди, голосовали очень активно и консолидировано.
А теперь мы все, вместе со своим Януковичем, в России или в ЛДНР. Ну большая часть. Нас выгнали с земли где мы жили.

Продолжение следует через 10 дней, в десятилетие инаугурации.
1. Я хорошо помнил эту карту во время событий 2014 года. Имея такую мощную электоральную базу, просрать почти всю страну бандеровцам....

Collapse )
Варяг

Глава ОБСЕ призвал Зеленского вспомнить, что Минские соглашения подписаны, чтобы их выполнять

Минские соглашения не наилучшие, но лучше них, не существует на данный момент, считает действующий Председатель ОБСЕ, премьер-министр Албании и министр по иностранным делам и делам Европы Эди Рама.

"Должен повторить то, что уже было сказано, что благодаря президенту и новому правительству в Киеве есть улучшение в плане установления контактов, попыток продвижения вперёд в плане имплементации Минских соглашений, которые могут не быть замечательными, и они не являются замечательными, но это соглашение, подписанное в определенных условиях, и лучше них нет на данный момент", - сказал он, выступая на украинском ланче в рамках Мюнхенской конференции по безопасности в субботу.

Также он рассказал о своих впечатлениях от недавнего визита на Донбасс.

"У меня была привилегия посетить президента Зеленского и украинские власти в Киеве. Также я посетил территорию Станицы Луганской, и я бы хотел пригласить всех немецких крайне правых избирателей увидеть, какой может быть жизнь, во время как мы жалуемся, как нам плохо в этом Берлине. Это настоящий апокалипсис сейчас, когда тысячам и тысячам людей приходится пересекать этот мост", - рассказал он.

Также Рама отметил, что несмотря на переговоры в нормандском формате, боевые действия на Донбассе продолжаются, и есть десятки несчастных случаев.

Collapse )

ГУЛАГ

Кому принадлежит мозг Зеленского?


Президент Украины Владимир Зеленский признался, что не всегда отвечает на вопросы так, как он хочет. Об этом глава государства рассказал 15 февраля 2020 года во время разговора с ведущей на Мюнхенской конференции.

«Тактически я думаю про Украину. Всегда. И честно вам скажу, что отвечаю иногда не так, как я хочу, а так, как нужно Украине. Потому что на сегодня моё тело, мой мозг, мои глаза принадлежат украинскому народу. Даже сердце. Но там немножечко для семьи, для детей я оставил», — сообщил Зеленский.

⁃ Вы сейчас честно ответили на этот вопрос?
⁃ Да.
⁃ Вы сейчас действительно хотели сказать «да»?
⁃ Нет.
СНАЙПЕР

«Боялся русских снайперов». Комендант Освенцима 15 лет скрывался в лесу.



«Боялся русских снайперов». Комендант Освенцима 15 лет скрывался в лесу.

20 декабря 1960 года наряд полиции окружил вагончик в лесной чаще близ Гамбурга (Западная Германия). На всякий случай блюстители порядка ещё раз проверили оружие. Им сообщили – предстоит задержание крайне опасного человека: отличного стрелка, занимавшегося спортом. Дверь открыл радушный мужик лет пятидесяти с залысинами, до глаз заросший бородой. Предложил выпить пива. «Что? Рихард Баер? Вы ошибаетесь, здесь такого никогда не было». Он охотно предъявил полицейским документы – служащий лесного хозяйства Карл Нойманн, работает тут уже давно.

«Расчистить поляну от сучьев после бури, спилить дерево, подстрелить бешеного волка – о, пожалуйста, это ко мне» - улыбался лесник. Полиция слегка засомневалась, но всё же арестовала добряка из леса. Они наведались к его супруге в Гамбург – та начала божиться, что живёт именно с Карлом Нойманном, но с перепугу запуталась в показаниях, и назвала себя «фрау Баер». После очной ставки с женой арестованный перестал улыбаться, и попросил сбрить ему бороду. «Я всего лишь выполнял приказы, - заявил он. – Служил Германии, как и вы, ребята».

Штурмбанфюрер СС Рихард Баер, руководивший в ранге коменданта самым страшным «лагерем смерти» за всю историю человечества, скрывался от правосудия 15 лет. Пока наконец-то совершенно случайно не был опознан одним из своих сослуживцев.

Баня в газовой камере

Баер начал свою карьеру сразу после прихода к власти Адольфа Гитлера, став в возрасте 22 лет охранником первого концлагеря рейха – Дахау. Через 9 лет (в 1942-м) Рихард был назначен адъютантом шефа концлагеря Нойегамме. Уже тогда Баер принимал участие в массовых убийствах – под предлогом «помывки и дезинфекции» он лично загонял советских военнопленных в газовые камеры. Этот эсэсовец без проблем убивал людей любой национальности, включая немцев – Баер организовал умерщвление сотен инвалидов и умственно отсталых граждан рейха по «Программе Т4». Пациентов больниц ликвидировали инъекциями яда, дабы избавить экономику нацистской Германии от «лишней нагрузки».

Как вспоминали бывшие «коллеги» нациста, Баер никогда не боялся испачкать кровью руки, и не стеснялся браться за публичные казни вроде повешения женщин и подростков. Эти качества нацистам и были нужны: 11 мая 1944 года Рихард Баер получил назначение в Освенцим, сменив на посту коменданта Артура Либехеншеля – уволенного «за излишнюю мягкость» по отношению к заключённым. Тем самым, штурмбанфюреру Баеру дали понять, как следует действовать. Он не разочаровал начальство. Лишь однажды Баер попросил «помедленнее присылать евреев из Венгрии: газовые камеры и крематорий не справляются, хотя работают в круглосуточном режиме». За 8 месяцев его власти в Освенциме были убиты и замучены сотни тысяч узников.

«Убейте как можно больше»

Едва Красная Армия приблизилась к Освенциму, Баер отдал приказ об эвакуации, устроив «марш смерти» – 18 января 1945 года из лагеря под конвоем СС вышли 60 000 узников. Многие несчастные попросту замёрзли по дороге (у большинства не было никакой обуви, только обмотки на ногах), ослабевших пристреливали охранники. По свидетельству оберштурмфюрера СС Вильгельма Рейшенбека, Баер дал инструкции эсэсовцам: убивать как можно больше людей во время «марша».

Collapse )



Варяг

«12 Мюнхенских шагов» – прозрачный намёк Киеву: Европа больше не намерена быть терпилой за Украину

«12 Мюнхенских шагов» – прозрачный намёк Киеву: Европа больше не намерена быть терпилой за Украину



— Это можно назвать зондированием почвы: насколько европейский политический истеблишмент готов к кардинальному изменению подхода к проблеме Украины, — полагает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

«Свободная пресса»: — Кто, по-вашему, мог являться автором инициативы? Насколько такие планы жизнеспособны?

Дмитрий Скворцов: — Инициатором мог быть, как европейский бизнес, основательно страдающий от антироссийских санкций и проигрывающий конкурентам из Америки (которая к этим санкциям Европу и принудила), так и те политики, которые связаны с европейским бизнесом и, таким образом, реально отстаивающие интересы своих стран. Сама Мюнхенская конференция, конечно, не способна внести изменения в «дорожную карту» минского процесса. Но указать тем или иным участникам на то, насколько они придерживаются этой карты, может. Это своего рода создание атмосферы, побуждающей к выполнению Минских соглашений.

«СП»: — Почему Киев выступил против?

Дмитрий Скворцов: — Я не видел пока ещё протестов официального Киева против этой инициативы. Но она действительно разрушает ту парадигмы, на которой держится вся внешняя и внутренняя политика Украины: Россия — агрессор; Украина — паинька и жертва, но при этом мужественная защитница всей Европы от вышеназванного агрессора; новороссийские республики — террористические образования; Таврида — исконно украинская земля; Украина — тысячелетняя моноэтническая держава, успешно ликвидирующая последствия насильственной русификации и т. д. и т. п.

«СП»: — Документ предлагает создать «дорожную карту по изменениям» введенных против России санкций. А что, если с России снять санкции, сразу мир на Донбассе насупит?

Дмитрий Скворцов: — Эти вопросы не взаимосвязаны. Россия к войне в Донбассе не имеет прямого отношения. Москва поддерживает этнически русский Донбасс, как США, политически и в военном отношении — проамериканский Киев. Отличие лишь в том, что «помощь» Вашингтона — партнёрская (т.е. за доллары), а помощь Москвы — братская.

«СП»: — Кто может повлиять на прекращение огня в Донбассе? Или никто, включая президента Украины?

Дмитрий Скворцов: — Пока, как мы видим, Зеленский не способен влиять на обстановку на передовой. Слишком влиятельны те силы — прежде всего в армии, МВД и СБУ — которые не хотят мира. И они чувствуют поддержку тех политиков, которым мир не выгоден. Которые наживаются на войне и/или работают в угоду заокеанским заказчикам. Поэтому «нормандская четвёрка» пока может лишь принуждать Зеленского к принятию рискованных для него самого внутриполитических решений.
Впрочем, само появление данной инициативы — это уже действие. Для политических сил, готовых выступить за изменение подхода к украинской проблеме, это сигнал о том, что им обеспечена поддержка на общеевропейском уровне.
Варяг

Новый Богдан для Украины. Теперь – Госдеповской сборки

Новый Богдан для Украины. Теперь – Госдеповской сборки


Минкульт Украины, наконец, определился с кандидатурой на пост руководителя Госслужбы по вопросам свободы совести и этнополитики. Ну как определился – Банковая до последнего ждала, кто же одержит тактическую победу на Капитолийском холме. То есть, останется ли у демократов шанс в будущую президентскую каденцию порулить Незалежной.
Потому и не спешила команда «95 квартала» сливать ни креатуру американского посольства времён Обамы, ни людей Коломойского, на которых помощники Трампа также указывали как на врагов их патрона.

Первым слетел глава офиса президента Украины Андрей Богдан – нежелательный элемент по определению личного адвоката Трампа Руди Джулиани. Но тут же фамилия Богдан всплыла «на другом участке».

Занимающий пост министра культуры Украины один из медиа-менеджеров олигарха Пичука (лучшего украинского друга Сороса и, по совместительству, зятя Кучмы) Бородянский до последнего лоббировал пролонгацию действующего главы службы А. Юраша – одного из главных кураторов насильственного перевода общин канонической Церкви в созданную тем же Госдепом «Святейшую церковь Украины» («СЦУ»). О том, насколько могущественные силы стоят за Юрашем, говорит то, что не снимали его даже несмотря на открытое по нему уголовное дело за натравливание СБУ на УПЦ (МП).
Потому и решение о его «сливе» привело актывистов «СЦУ» в панику. Администраторша странички «Помісної церкви» в соцсети и – чтобы два раза не вставать – личной странички туповатого как для блогера «митрополита СЦУ» Драбынки некая Ярослава Мищенко даже впала в истерику: «Офис Президента готовит уничтожение новой Церквы». И только через пару дней до курицы дошло, что нужно срочно удалять пост. А всё потому, что заслуженно украинская журналистка в силу соответствующего «профессионализма» не догадалась даже ознакомиться с биографией нового кандидата – доцента кафедры социологии т.н. «Киево-Могилянской академии» (не путать с истинной православной коллегией Петра Могилы, на чьём имени и имуществе паразитируют нынешние «могилянцы»).
А ведь достаточно было зайти на сайт этой неприлично близкой ко всевозможным фондам «Могилянки», чтобы обнаружить (если у тебя мозги не куриные, конечно), что эта Богдан с Юрашем – однояйцевые близнецы, высиженные теми же фондами (если что, «женщина» Богдан – ярая сторонница гендерного равенства). У неё даже на державной мове странички нет. Лишь язык большого белого брата. Которым повествуется, что персонаж прошёл обучение в Торонти (ну как же без столицы диаспорянского рогульства), а также в лондонах, оксфордах, фултонах и т.п., после чего был допущен в святая соросовских святых – фонд «Відродження». Здесь – в близком контакте с известной мухлёвщицей Бэкэшкиной (фонд «Демократические инициативы») прошла высшую школу манипуляции.

Collapse )
Варяг

Что говорят Хельсинкские соглашения о границах Украины?


Часто приходится слышать, что весной 2014 года Россия нарушила Хельсинкские соглашения, подписанный главами 35 государств в Хельсинки 1 августа 1975 года, в части принципа нерушимости границ и территориальной целостности. Рассмотрим документ.

Отметим, что действие Хельсинкских соглашений (другое название их – «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе») распространяется на страны-участницы оного. И это подчёркивается в каждом пункте документа. Итак,

III. Нерушимость границ

Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.

Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

IV. Территориальная целостность государств

Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.

Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
От государства-участников подписи ставили главы Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, ГДР, ФРГ, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, США, Союза Советских Социалистических Республик,Турции, Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции и Югославии.
Особо отметим:
ГДР и ФРГ: вы что-нибудь слышали о референдуме по поглощению Федеративной республики Германии Германской демократической республики? И я. Как же нерушимые границы?
Чехословакию: здесь опрос об отношении к разделу страны был, его провели менее чем за 4 месяца до распада, в сентябре 1992 года. В Словакии за разделение страны было 37 %, против 63 %, в Чехии за 36 %, против 64 % [см. здесь]. Вопреки мнению народа и принципа «нерушимости границ» 1 января 1993 года Чехословакию распилили;

Collapse )
Варяг

Последний котел.Почему Украина потеряла Дебальцево а Порошенко не давал приказ на выход из окружения

Дебальцево в 2015 году

18 февраля 2015 года закончилось последнее крупное сражение в войне на Донбассе - украинские войска покинули окруженный Дебальцево. При этом погибли сотни бойцов, была брошена практически вся военная техника.

Как и в других подобных случаях – причины котла не расследованы, а виновные не наказаны.

Значение Дебальцево с военно-стратегической точки зрения трудно переоценить. Это крупнейший железнодорожный узел, который мог обеспечить сообщение между "ДНР" и "ЛНР". И кроме того упростил бы логистику "республик" с РФ. А в случае ВСУ это был удобный плацдарм для потенциального окружения Горловки и Енакиево.

Видимо, поэтому украинское командование держалось за Дебальцево, хотя в оперативном смысле это был потенциальный котел еще с осени 2014 года (когда были заключены первые Минские соглашения). Город нарушал линию украинской обороны, выдаваясь вперед и образовывая удобный для атаки выступ, который так и называли – дебальцевским.

Collapse )

Варяг

В Полтаве собирают подписи за снос памятника Ватутину в Киеве




В Полтаве собирают подписи за снос памятника на могиле освободителя Киева генерала Ватутина. А также предлагают расправиться с местным полтавским памятником командующему 1-м Украинским фронтом, тем самым, подвигами которого так восхищался недавно президент Зеленский.  Инициирует сбор подписей экс-депутат от партий "Свобода" и Блок Петра Порошенко Юрий Бублик.

"Уже 5-й год в нашей стране действует закон о декоммунизации. Он привел к ленинопадам и демонтажу монументов других яровых украиноненавистников по всем областям.
Но, как известно, некоторые экземпляры вождей еще стоят и их демонтажем никто не занимается.
Вот, например, в Мариинском парке, что расположен перед Верховной Радой Украины, до сих пор есть памятник одному из оккупантов и украиноненавистников — Николаю Ватутину. Неоднократно активисты проводили под ним акции за демонтаж и все напрасно.
Сейчас на сайте киевского горсовета зарегистрирована электронная петиция о демонтаже памятника Ватутину. Поэтому имеем возможность не оставаться в стороне, а раз и навсегда убрать советского идола из центра столицы.
Кстати, полтавский Ватутин тоже неплохо себя чувствует и убирать его никто не собирается. Когда же мы, полтавчане, зарегистрируем свою петицию о демонтаже? Врагам Украины не место в наших парках и скверах! Их нужно убрать как можно быстрее. Прочь!" - пишет экс-депутат 8-го созыва Юрий Бублик, прошедший в парламент как  член не-нацистской партии "Свобода", по с выгодой для себя перешедший в фракцию партии Петра Порошенко.

Сам Юрий Бублик прославился  не только тем, что оказался на первом месте, как депутат, не выполняющий своих предвыборных обещаний,  коррупционными схемами и причастностью к "мусорному Чернобылю" в Полтаве, но тем, что безнаказанно сбил на переходе ребенка, обвинив в этом самого ребенка а также призывом сжечь оппозиционных журналистов.

Я не буду напоминать,о том, что и так прекрасно известно экс- депутату (постоянно забывающему везде упоминать, что он - экс): что памятники героям Великой Отечественной войны не подпадают под закон про декоммунизацию). Подчеркну лишь, что этот, гм, человек называет освободителя Украины от коричневой чумы ОККУПАНТОМ УКРАИНЫ. Т.е. он жалеет, что Украину освободили от нацистской оккупации и на ней не был реализован план "Ост", согласно которому было бы уничтожено 3/4 украинцев.