И свет во тьме светит, и тьма не объяла его...

Эта певица занимала и занимает особое место в советской эстраде. Её песни волнуют сердца не только современников певицы, но и тех, кто моложе. И хотя её уже три с половиной десятилетия нет на Земле, Майя Кристалинская поёт, грустит и улыбается сегодня так же, как и много лет назад.

Её исполнительская манера негромка, доверительна, задушевна и неповторима. «Деликатный внешний облик и умение каждую песню превратить в исповедальный рассказ о судьбе своей современницы — такой мы все знали и полюбили Майю Владимировну Кристалинскую», – писал композитор Ян Френкель.

Кристалинская – одна из самых известных советских эстрадных певиц. Музыковед отмечает, что весь период с 1960 по 1970 год проходил словно под знаком М. Кристалинской, хотя ещё пели и Г. Великанова, и Э. Пьеха, и другие.

Голос Кристалинской не ушёл из народной памяти и по-прежнему таится где-то в её глубинах. То было, несмотря ни на что, прекрасное время – время и нашей молодости. Поклонница пишет:

Майя Кристалинская поёт
и грудного голоса волной
обнимает, увлекая, нас
в пору ту, где жизнь была весной...

В глубоком лиричном голосе Кристалинской заключено что-то волнующее, загадочное. На её концерты собирались полные залы в разных городах Советского Союза и за рубежом. Она очаровывала людей своим проникновенным исполнением, обращаясь cо сцены ко всему залу и в то же время к каждому слушателю отдельно, – так, что возникало ощущение разговора по душам. Словно певица спустилась со сцены, и присела около вас, и поёт только для вас – с обезоруживающими простотой и искренностью. Одетая в скромный костюм, почти аскетичная в выборе выразительных средств, она никак не отвечала имиджу эстрадной звезды. Красивый низкий голос звучал легко, свободно правдиво, неповторимо.

( Collapse )

Портовая отрасль Латвии пережила расцвет в советский период. В те годы рефрижераторный флот Латвийской ССР был самым большим в Советском Союзе, а Вентспилский порт — крупнейшим портом СССР по экспорту химической продукции и сырой нефти. От советского величия за 30 лет латвийской «второй независимости» мало что осталось: портовые мощности и торговые суда были скуплены иностранцами, многие из них сегодня разобраны на металлолом.

В 1940 году, сразу после установления советской власти, в Латвии было основано Латвийское морское пароходство. В его состав сразу же вошли Рижский и Вентспилсский торговые порты. Управление базировалось в Риге.

На тот период флот Латвии насчитывал 58 транспортных судов общим водоизмещением 111400 брутто-регистровых тонн. Средний возраст судов составлял 37,6 лет. Большая часть кораблей, приписанных к Латвии, была построена во времена Российской империи.

После проведения тщательной ревизии и инспекции транспортных судов Латвийской ССР было обнаружено, что пригодными к эксплуатации можно считать 30 судов.

Однако вскоре прогремели первые выстрелы Великой Отечественной войны. Суда Латвийского транспортного флота в конце июня 1941 года подверглись нападению немецких торпедных катеров. Моряки проявили мужество и отвагу, эвакуировав большую часть флота в тыл.

Совместными усилиями из Рижского залива были героически выведены крейсер «Киров» и ледокол «Кришьянис Валдемарс». Задания по перевозке войск и боевой техники выполняли суда Латвийской ССР: «Турайда», «Астра», «Даугава», «Лачплесис».
Особенно важной задачей стала эвакуация раненых. К концу нацистской агрессии немецкие суда смогли потопить 50 транспортных и технических судов.

В латвийском пароходстве к концу 1945 года насчитывалось 16 судов и 541 работник, что было результатом ущерба, который нанесли нацисты советскому латвийскому флоту.

Новый импульс к развитию латвийский флот получил к началу 1960-х годов. Чуть раньше, в 1958-м, флот Латвии пополнился новыми теплоходами, а в 1959-м в распоряжение латвийских портов поступили первые в истории Латвийской ССР танкеры.

Развитие прибалтийского флота происходило при активном участии министра морского флота СССР Виктора Георгиевича Бакаева, который занимал эту должность с 1954 по 1970 год. При нем Латвия получила три банановоза, которые стали основой рефрижераторного флота республики, создававшегося с нуля.

Мало кто вспоминает о том, что к середине 1980-х годов рефрижераторный флот Латвии стал самым большим в СССР — в его состав входило 20 специализированных судов.
( Collapse )

Как видим, - пишет  maysuryan , - советские дискуссии "про картошку" ещё брежневских лет продолжаются в наше время с новым жаром. Помните этот обмен репликами из фильма Эльдара Рязанова "Гараж" (1979)?



— Мне как заместителю директора института звонили из весомой организации… В овощном магазине номер шестьдесят два люди покупали картофель в пакетах — и что они там находили?
— Неужели ананасы?!..
— А находили они там визитную карточку Павла Константиновича со всеми его регалиями, званиями, телефонами и домашним адресом... Что это за выходки? Во-первых, вас никто на овощную базу не отправлял.
— Послали всю мою лабораторию, всех моих научных сотрудников. И я считал невозможным не пойти с ними. Я привык работать добросовестно. Если я при окладе пятьсот рублей в месяц пакую картофель, то я отвечаю за каждую картофелину. Жалобы на качество были?
— Вроде нет...
— Когда вы покупаете коробку конфет, там лежит бумажка: укладчица номер такой-то. А на овощной базе ни мне, ни докторам наук, ни кандидатам, никому номеров не выдавали. Вот я и вкладывал в пакеты визитную карточку.

Вот и теперь alex_dragon целый пост соорудил, доказывая, какой это был ужас-ужас-ужас — поездки учёных на картошку. Назвал его по-научному — "Картошка, или Отчуждённый труд при социализме".
Хорошо, давайте про отчуждённый труд. Все помнят, что написал Маркс про отчуждённый труд?
Отчуждение труда, по Марксу, заключается "в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы.


Советские учёные на картошке. 1979 год

( Collapse )

( Collapse )

В 1569 г. Люблинская Уния завершила процесс формирования единой Польско-Литовской державы. Множество недавних православных подданных Великого княжества Литовского отказались подданными Короны польской. Для них это означало неминуемое изменение правил игры, поскольку римская церковь не собиралась терпеть «схизматиков» под скипетром польского короля.

К середине XVI века православная церковь уже не воспринималась большинством русинско-украинского нобилитета как ценный карьерный актив, в который стоило инвестировать время и силы, а потому пребывала не в лучшем состоянии.

По мере сближения Польши и Литвы участились «прокси-войны», инициированные польской католической церковью с целью рейдерского захвата активов (прихожан и земель).

Так в 1569 году сторонник львовского католического епископа Станислава Сломовского Иван Лопатка Осталовский пытался вооруженным путем отобрать собор и епископство у православного епископа Гедеона (он же Григорий Балабан). Земли и собор Гедеон сохранил, но всю жизнь ему пришлось отбиваться от нападок такого рода и спасло его только личное вмешательство польского короля.

Навязанная православным Речи Посполитой уния 1596 (суть её была такова: православная церковь сохраняет все свои обряды, но переподчиняется Папе Римскому) встретила неприятие самых авторитетных православных деятелей польской Украины: уже упомянутого львовского епископа Гедеона и его коллеги из Перемышля епискова Михаила (Матвей Копыстенский).

Оба епископа обвиняли епископов помельче в переходе под римскую юрисдикцию без их на то санкции, а короля и нобилетет Польши они упрекали в нарушении условий Варшавской конфедерации 1573 года, согласно которым в королевстве и княжестве гарантировалась свобода вероисповедания.

Так на Украине началась холодная гражданская война между сторонниками и противниками унии. Впрочем, она периодически превращалась в горячую (оба епископа продолжали исполнять свои обязанности даже будучи официально лишенными сана): сторонники обеих партий прибегали к насилию и, к сожалению для православных, у католиков получалось лучше (потому что в процессе отъема земель и крестьян у православных монастырей активно участвовала шляхта).

Униатский митрополит Потий (Ипатий Поцей), кстати, довольно большое число епископов склонил на сторону унии довольно мощным аргументом про то, что противники унии суть османские шпионы: подчинение Константинопольскому патриархату фактически означало духовную зависимость от людей, находящихся под колпаком султана-мусульманина.

( Collapse )

( Collapse )

В Москве прошла презентация книги директора фонда «Историческая память», научного сотрудника Института российской истории РАН Александра ДЮКОВА «Документы открывают двери тайны», в которой речь идет о сотрудничестве спецслужб Литвы и нацистской Германии в 1940 году. Премьера книги состоялась спустя ровно 80 лет после встречи руководителей спецслужбы Литвы и Третьего рейха в Берлине. В интервью аналитическому порталу RuBaltic.Ru Александр Дюков рассказал, как контакты Департамента госбезопасности Литвы со структурами РСХА оказались фатальными для Литовской Республики: привели ее к потере независимости и вхождению в состав СССР.

— Г-н Дюков, 20 февраля 1940 года спецслужбы Германии и Литвы договорились в Берлине о сотрудничестве. Как такая встреча могла произойти, если Литва, согласно договоренностям СССР и Германии, была отнесена к советской сфере влияния?

— Если говорить о советско-германских соглашениях августа 1939 года, то Литва отходила в сферу влияния нацистской Германии. Только в конце сентября того же года была достигнута договоренность о том, что Литва отходит все-таки в сферу влияния Советского Союза. Однако к тому времени нацистами уже был запущен план по установлению протектората над Литвой, причем есть документы, которые свидетельствуют об этом исчерпывающе, включая разработки немецких военных и документы Министерства иностранных дел Германии. Только в последний момент это было остановлено.

У литовского руководства по ряду причин возникало некоторое непонимание статуса их страны, поэтому они считали, что могут поддерживать контакты с Германией, в том числе и по линии спецслужб, начавшиеся с лета 1939 года.

В 1940 году эти контакты активизировались в связи с борьбой литовской полиции и нацистских спецслужб против польского подполья.

Президент Антанас Сметона воспользовался тем, что в рамках этого сотрудничества немцы пригласили главу Департамента государственной безопасности (ДГБ) Августинаса Повилайтиса, решив прозондировать возможности сценария по установлению протектората над Литвой. В рамках этой тематики спецслужбы обеих стран продолжали активно сотрудничать.

( Collapse )

Известный украинский социолог Ирина Бекешкина призвала не принимать во внимание интересы и мнение украинского народа при решении основополагающих вопросов государственного строительства

«Как социолог, многие годы имеющий дело с гласом народа, могу ответственно сказать: принцип Vox populi vox Dei справедлив далеко не всегда, — пишет Бекешкина в промайданном издании «Новое время». — Задача избранных представителей народа — и президента, и парламента, и назначенных ими государственных институтов — брать на себя ответственность, не перекладывая ее на референдумы, и вести страну к победе, сотрудничая с активной частью общества и убеждая в правильности своих действий пассивную».

Себя-то госпожа Бекешкина, скорее всего, относит к тем, кто имеет право повелевать, как воспитанник Джорджа Сороса, владелец «Нового времени» Томаш Фиала и другие представители «активной части общества».

Итак, по мнению Бекешкиной, мнение украинского народа не важно — важна лишь позиция власти и «активной части общества». В реалиях Украины это волонтёры, грантоеды, штурмовики и прочие представители тщательно взращённого за два-три десятилетия «гражданского общества». Действительно, после майдана устоявшаяся олигархическая власть изрядно перемешалась с профессиональными активистами, породив что-то вроде бесплодного мула. Бесплодного, поскольку прозападные грантоеды работают не на Украину, а на внешних заказчиков — во вред презираемому ими, якобы «отсталому» народу.

На Украине воцарился самый настоящий сброд. «Слуги народа» Гончарук, Милованов, Бородянский, Новосад и прочие члены правительства являются эталонными примерами самоуверенного и карикатурного дилетантизма. Поездки на самокате по Кабинету министров премьер-министра Гончарука, переписка в зале Рады председателя парламентского комитета Ярёменко с проститутками, адские пляски руководителя украинской таможни Максима Нефёдова в заведении с дурной репутацией…

( Collapse )

Первое заседание суда по уголовному делу в отношении латвийского журналиста Юрия Алексеева началось сегодня, 25 февраля 2020 года. Как сообщил на своей странице в Фейсбук Александр Гапоненко, все присутствовавшие были удалены из зала, процесс продолжится в закрытом режиме.

«Алексеева судят за его журналистскую деятельность, за реализацию права на свободу мысли и свободу слова. Все обвинения против него высосаны из пальца, абсурдны и этот абсурд пропитывает все латвийское общество, разлагает его», - пишет Гапоненко.

Алексеев более двух лет находится под подпиской о невыезде, более года — под строгим полицейским надзором.

Алексеева обвиняют в антигосударственной деятельности в составе организованной группы (ст. 80, ч. 2) — наказание до 15 лет лишения свободы. Также по статьям 81.1 - «помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвии» и 74 — «оправдание преступлений против человечности, совершенных СССР в годы Второй мировой войны».

Возглавляемое Юрием Алексеевым издание «ИМХОклуб» ранее упоминалось в ежегодных отчетах Службы государственной безопасности Латвии (СГБ). Спецслужбы считают портал играющим определенную роль в укреплении российского информационного влияния в Латвии.

Медиа-альянс русских сообществ (MARC) подготовил обращение в международные журналистские и правозащитные организации.

ОБРАЩЕНИЕ

Международная ассоциация независимых интернет-журналистов и блогеров (AIJB) — Медиаальянс русских сообществ (МАRС) обращает ваше внимание на уголовное дело известного журналиста из Латвии Юрия Алексеева, который более двух лет находится под подпиской о невыезде, более года — под строгим полицейским надзором.
( Collapse )

( Collapse )

16 сентября 2017 года по маршруту №76 в Запорожье ехал заполненный пассажирами автобус. Как обычно, он остановился на остановке «Институт Днепроэлектро» на Правом берегу. В автобус вошел мужчина и показал удостоверение участника АТО, по которому в городском транспорте предусмотрен бесплатный проезд

Водитель Алексей Лебедев предупредил мужчину, что все льготные места заняты, поэтому тот, если хочет, может ехать в салоне стоя. Пассажир согласился с предложением, но в салон не прошел, а остался стоять возле водителя. Поскольку от мужчины несло перегаром, Лебедев несколько раз попросил его пройти в салон, и тут пассажира переклинило. Он начал возмущаться, ругаться матом и…

— От него пахло водкой и перегаром. Он бил меня рукой и ногой. Я сидел за рулем, а он бил меня по лицу. 5 ударов рукой я помню, потом один ногой, а дальше не помню, — сообщил позже водитель маршрутки.

Поскольку автобус был на ходу, Лебедев, отвечавший за безопасность пассажиров, не мог просто бросить руль. Он сумел оттолкнуть пьяного АТОшника и, обливаясь кровью из разбитого носа, остановил машину.

— Вызвали полицию, она приехала, начинает опрашивать свидетелей происшествия, — рассказывает Украине.ру представитель потерпевшего, адвокат Владимир Ляпин. — На видео с камер наблюдения сотрудников полиции, которое мы сегодня (21 февраля 2020 года. — Прим. Украины.ру) смотрели в судебном заседании, люди говорят, что АТОшник первый начал хамить, что водитель ему не отказывал в бесплатном проезде, но тот ни с того ни с сего проявил агрессию. Что интересно, на видео видно, что когда пассажирки разговаривают с полицией по-русски, АТОшник по-украински говорит полицейским: «Кого вы слушаете? Это же русскоязычное население». Я как адвокат не считаю, что у нас есть украиноязычное население и русскоязычное население. Мы все граждане Украины, у нас у всех одинаковые права.

Восемь пассажиров сами захотели поехать в полицию в качестве свидетелей и подтвердили, что все происходило именно так.

Согласно выданной «Запорожским областным бюро судебно-медицинской экспертизы» и приложенной к материалам дела медицинской справке, у водителя Лебедева перелом костей носа, ушиб мягких тканей лица, ушибленная рана слизистой верхней губы, ушиб левой кисти и подбородка. После обследования в Городской клинической больнице экстренной и скорой медицинской помощи назначено амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства. Затем в тот же день провели экспертизу в наркодиспансере. Водитель, как и предполагалось, оказался абсолютно трезвым, а вот буйный пассажир — в состоянии алкогольного опьянения.

( Collapse )

Известный украинский и советский композиторо, признанный лидер общественного мнения Владимир Быстряков о том, чего ждать Украине от встречи глав поместных православных церквей в Аммане?

Как воспринимать отказ некоторых предстоятелей присутствовать на собрании, произошёл ли раскол православия? И какую игру ведут Штаты, Китай и Россия?

Попытка согласовать новый семилетний бюджет ЕС закончилась полным провалом. Страны — доноры Евросоюза из Западной Европы и Скандинавии твердо дали понять, что не собираются дальше тянуть на своей шее восточноевропейских паразитов вроде Литвы, Латвии и Эстонии. «Старая Европа» намерена сокращать свои перечисления в Брюссель, тогда как бюджет ЕС из-за Брексита и так уменьшается на 75 миллиардов евро. Денег на дотации странам Восточной Европы у Брюсселя не остается. Прибалтика бьется по этому поводу в истерике, но повлиять на страны — основательницы «Единой Европы» она не способна.

Экстренный саммит ЕС по вопросу новой семилетней финансовой перспективы продлился два дня и не принес ничего, кроме скандалов. Спустя пять часов после открытия саммит был остановлен из-за многочисленных разногласий лидеров стран — участниц ЕС, полемика между которыми достигла такого накала, что дальше — только в морду.

Но и после того, как представители 27 стран ЕС немного остыли, ни до чего договориться им так и не удалось.

Из-за чего конфликт? Ничего особенного. Как говорил классик, «все из-за бабок». После выхода из ЕС второй европейской экономики — Великобритании — из бюджета Евросоюза выпадает 75 миллиардов евро. У «Единой Европы» не остается денег на ряд важных финансовых программ, и в Брюсселе мучительно выбирают, на чем теперь сэкономить.

( Collapse )

США готовы вложить десятки миллионов долларов на развитие «демократических ценностей» украинской молодежи и противодействие «злонамеренной пропаганде» России. Агентство USAID, которое взялось за обработку умов молодых украинцев, действует на Украине уже 20 лет. С чем связана нынешняя программа, были ли эффективны предыдущие инвестиции и что им может противопоставить Россия?

На минувшей неделе американское Агентство по международному развитию (USAID) – ведомство при Госдепе, которое курирует помощь США другим странам – решило выделить 38 млн долларов на укрепление национального сознания украинской молодежи.

Судя по публикации на сайте USAID, деньги планируется потратить на «воспитание чувства ответственности за демократическое европейское будущее Украины», «сплочение молодежных лидеров вокруг идеи украинского национального самосознания» и т. п. Чиновники USAID считают, что сейчас у украинской молодежи есть возможность совершить «демократический переход», поскольку к власти пришли молодые политики – видимо, имеются в виду Владимир Зеленский и премьер Алексей Гончарук.

Американское агентство упоминает и главного врага «украинских ценностей»: «злонамеренная российская пропаганда и сеющая раскол риторика со стороны противников движения Украины по европейскому пути». USAID обещает охватить своим новым проектом и те регионы, которые сейчас неподконтрольны Киеву, то есть ДНР, ЛНР и «аннексированный» Крым – но только если там «наступит мир».

USAID занималось «развитием» Украины задолго до крымских событий, с самого начала 90-х годов. В прошлом году это агентство выделило Украине 700 млн долларов, а в 2018-м – 600 млн. Кроме того, в позапрошлом году через USAID в Киев поступило 125 млн долларов для подъема экономики подконтрольной части Донбасса – «и ускорение ее развития». В 2017 году для поддержки украинских силовиков действовала программа Ukraine Security Assistance Initiative. Агентство США по международному развитию не забывает и о киевских политиках – после прошлогодних выборов в Верховную раду USAID проводило тренинг для впервые попавших в парламент нардепов.

Американские денежные вливания проходят через разветвленную сеть украинских НКО и грантовых структур, рассказал газете ВЗГЛЯД экс-депутат Одесского горсовета, журналист и политтехнолог Игорь Димитриев. «Эти 38 млн будут выделяться через различные фонды, структуры типа фонда Сороса «Открытое общество» или Transparency International. В итоге деньги поделят между сотнями небольших грантовых структур», – отметил эксперт.

( Collapse )

В квартиру харьковского журналиста и политолога Дмитрия Губина проникли неизвестные и разгромили ее.

Об этом сам журналист рассказал корреспонденту «ПолитНавигатора».

«Когда меня не было дома, ко мне нагрянули неизвестные, разбросали личные вещи и потоптались на них. Затем убежали через окно, что и зафиксировала полиция, приехавшая по моему вызову. Ценные вещи и деньги не тронули, так что кражи не было. Дверь они закрыли на засов, так что пришлось вызывать мастера, чтобы попасть домой», – рассказал Губин.

Он связывает погром с тем, что на следующий день должно было пройти заседание суда по его делу.

Журналиста обвиняют в хранении взрывчатки, которую ему подбросили харьковские сотрудники СБУ во время обысков 12 марта 2018 года у местных журналистов и общественников, среди которых был и Губин.

Впоследствии накануне судебных заседаний Губину то приходили письма с угрозами, то разрисовывали дверь.

( Collapse )

Полагаю пока наша украинская земля еще не получила статус чьей-то частной собственности, считаю необходимым разъяснять чем это грозит.
Остап Бендер если бы наблюдал все эти “реформы” был бы в шоке от масштабов воровства, вернее как бы он выразился “методов относительно законного отъема денег”.

Зеленский тут явно не ЛОХ, участь ЛОХА тут отведена украинскому народу.

Журналисты гордо сообщают, что на 70-м Берлинском международном фестивале показали фильм Олега Сенцова  "Номера".

Молчат , правда, журналисты, что картина то ли режиссёра, то ли политика обошлась  бюджету страны в 10 миллионов гривен

Также государство щедро выделило два миллиона на театральную постановку по пьесе Сенцова. Интересно, что источником финансирования у ООО «435 ФИЛМС» считается не только государство.

Отдельно фирма получила транш от соросовского фонда «Возрождение»

Сам Сенцов, спрятав совесть в жировых отложениях на лице, рассказывает, как люди ломятся на его фильм:



Умалчивая, правда, о том, что фильм показывали за 2 дня до начала Берлинале

25 февраля 1887 г. в галицком городке Самбор родился театральный режиссер Лесь Курбас. В те годы театральная деятельность считалась чем-то «низким». После 1917 года ситуация изменилась. Имена многих украинских актёров прогремели на всю республику, а Лесь Курбас и его театр «Березиль» - на весь СССР. Однако эта слава обернулась бедой

В 1820-х годах из Литвы на Тернопольщину переселился некий Ян Курбас и устроился работать управителем у одного из местных помещиков. Его единственный сын Филипп стал православным священником и служил в приходе села Куропатники, когда у него в 1862 году родился второй из четырёх сыновей — Степан.

Если старший из отпрысков выбрал отцовскую стезю — стал священником, а младшие пошли по адвокатской линии, то второй сын для отца оказался сплошным расстройством. В 1884 году Степан бросил последний класс гимназии и стал актёром театра «Руська бесіда». Театр осуществлял как драматические, так и музыкальные постановки, так что Степан выступал и как актёр, и как оперный певец. Известие о том, что его сын стал «бродячим комедиантом» настолько обескуражило Филиппа Яновича, что от сына священник отрекся.

( Collapse )

11:30 На вопрос, почему встреча проходит в столь строго конфиденциальной обстановке, пресс-секретарь Питер Уэлби ответил СПЖ, что это норма для встреч Предстоятелей. А по итогам собрания обязательно опубликуют пресс-релиз с его итогами.

11:26 СПЖ выяснил подробности предстоящей аудиенции при дворе короля Абдаллы II. Точно известно, что в ней примут участие Блаженнейший Митрополит Онуфрий, Патриарх Кирилл и Патриарх Феофил III.

11: Кроме Блаженнейшего Онуфрия, выступили и представители других Церквей.

11:09 Блаженнейший Митрополит Онуфрий выступает на встрече в Аммане.

( Collapse )

Сегодня не столь существенно - сколько предстоятелей присутствует на совещании в Аммане. Важней то, что все предстоятели - и присутствующие, и отсутствующие по разным причинам, признают нашего Блаженнейшего предстоятелем единственной канонической Церкви (УПЦ), и даже те, кто признали СЦУшников, не хотят с ними сослужить

( Collapse )

В Саратове ФСБ задержала двух подростков, которые хотели устроить массовый расстрел в своей школе из соображений мести.
Один из задержанных заявил, что хотели убить до 40 человек.



( Collapse )

Депутаты городского совета Харькова большинством голосов приняли решение о возвращении одному из проспектов имени советского маршала Георгия Жукова. Соответствующее решение принято на заседании в среду.

"Горсовет проголосовал за переименование проспекта [Петра] Григоренко в проспект [Георгия] Жукова. 62 депутата выступили "за" и восемь "против", - сообщило местное издание Vgorode.

Голосование в горсовете Харькова сопровождалось немногочисленным митингом несогласных.

Проспект имени советского маршала Георгия Жукова в Харькове в 2016 году в рамках так называемой кампании по декоммунизации получил имя Петра Григоренко - советского генерала, правозащитника, выступавшего в защиту депортированных народов. 19 июля 2019 года горсовет отменил решение о переименовании и вернул проспекту прежнее название - проспект Маршала Жукова. 5 сентября Харьковский окружной административный суд удовлетворил иск ряда политиков и партий об отмене решения горсовета о возвращении проспекту Григоренко имени Жукова. Это решение было обжаловано горсоветом, однако в ноябре 2019 года апелляционный суд подтвердил незаконность возвращения проспекту имени маршала Жукова.

( Collapse )

Сначала на Украине запретили песни на русском языке. Потом запретили русскоязычных исполнителей, особенно, тех, которые раньше гастролировали в России (кроме Вакарчука и Скрипки, естественно). Теперь дошло до призыва запретить фольклор Левобережной Украины, поскольку она-де была 2под Российской имерией и Советским Союзом", поэтому и ментальность у этого фольклора неправильная - неукраинская.

Лидер группы “Антитела” Тарас Тополя объяснил свой скандальный пост, в котором он жестко раскритиковал песню “Соловей” группы Go_A – победителей Национального отбора на Евровидение-2020.

“Я никого не обвинял, а высказал свою точку зрения. То, что я увидел: это действительно фольклор юга, востока Украины; фольклор Левобережной Украины, которая очень долго была под Российской империей”, – рассказал Тополь в эфире ObozTV. Он также сравнил вокалистку Go_A Екатерину Павленко со злой феей Малефисентой.

Музыкант уточнил, что его волнует именно то, что Украина выносит эту песню в европейское и мировое информационное поле.

“Конкурс Евровидение является не только музыкальным, но и геополитическим. И всегда был таким. Поэтому меня насторожило... Мне кажется, что этот номер – такая “химера”. Слепили вот этот типа аутентичный украинский фольклор с эстетикой Малефисенты. Главная героиня, Екатерина, похожа на Малефисенту. Плюс вся эта некромантско - мортальная история ... это не мое. Мне это неприятно. Я не хочу, чтобы это ассоциировалось с Украиной сегодня”, – заявил он.

По его мнению, украинская энергетика “более светлая”.

"Скорее, она светлая, чистая. И мощная. Она не заунивна. А вот такие образы – они для меня и для большой части Украины не являются органическими”, – отметил фронтмен группы “Антитела”.“Говорю еще раз. Давайте посмотрим, когда эта песня была написана, в какой части Украины, под кем эта часть Украины была. И сейчас этот нарратив издается в современной обработке на весь мир. Устраивает ли это меня идеологически? Нет. С другой стороны, очень профессиональное исполнение, очень профессиональный подход. Я это отмечаю. И знаю, что у этого коллектива есть много других классных песен, которые они, видимо, решили не подавать на отбор”, – констатировал Тополь.

Известного актера и кинорежиссера Джеки Чана поместили в карантин с подозрением на коронавирус, пишет Sputnik Испания 26 февраля

Как отмечается, гонконгский артист мог заразиться коронавирусом на одной из частных вечеринок.
На этом вечере у одного из гостей, 48-летнего сотрудника полиции, диагностировали вирус COVID-19. После этого 65-летнего актера также отправили в карантин.

Ранее он обещал один миллион юаней (более $145 тыс.) создателю лекарства от нового типа коронавируса 2019-nCoV.

Актер сказал, что не хочет, чтобы его соотечественники противостояли вирусу до смерти, и выразил надежду на то, что «лекарство все же можно будет создать максимально быстро».

Зеленский объявил об учреждении Дня сопротивления оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя — его будут отмечать ежегодно 26 февраля.

Вот как выглядело это "сопротивление" в изложении покойного ныне журналиста Марата Мусина:

"Сегодня у здания Верховного Совета Крыма радикальных татар Крыма и их сторонников по оценкам участников собралось не более 4 тысяч, в то время как их оппонентов - противников нацизма и сторонников мира - собралось 15 тысяч человек. Несмотря на это в глазах общественного мнения все выглядело с точностью наоборот. Факт, что радикалы были лучше организованы и подготовлены, многие вооружены травматическим оружием. Они пришли раньше, заняли внутренний дворик парламента, куда скрыто пронесли большие баллоны с газом. Радикалы лишь ждали нужного момента для провокации и начала атаки под камеру. И такой момент наступил, когда внутренний дворик по какой-то причине как по команде начали покидать сторонники «Русского единства» Сергея Аксенова. Именно благодаря амбициям последнего, численно превосходящие радикалов антифашисты в самом начале были разобщены и разбиты на три изолированные группы.

Кроме того, на месте не было ни одной съемочной группы российского телевидения. Был лишь стрингер Life news. Самое печальное, что из-за отсутствия картинки с места авторитетные российские телеканалы целый день гнали голимую пропаганду радикального татарского агентства, грубым искажением реальности деморализуя зрителей. После показательной молниеносной атаки под камеру во внутреннем дворике муфтий-радикал объявил о победе и предложил разойтись. Ему вторил Аксенов.

К тому же саботаж депутатов от партии регионов привел к отсутствию кворума и невозможности по юридическим основаниям проводить заседание парламента. Вот как грамотно была организована сегодняшняя операция по дезинформации населения и введению в заблуждение общественного мнения. Из ошибок нужно сделать правильные выводы. Сейчас внутренний дворик занят молодыми крепкими ребятами – антифашистами".

Анна-Ньюс

( Collapse )

С 6 февраля в российском прокате демонстрируется художественный фильм «Офицер и шпион» о знаменитом судебном процессе конца ХIХ века над французским офицером Альфредом Дрейфусом. Во Франции он вышел под названием «Я обвиняю» (так называлась статья в поддержку Дрейфуса французского писателя Эмиля Золя).

На Венецианском фестивале эта картина помимо прочих призов получила Гран-при жюри. И это при том, что главный режиссер фильма Р. Полански рискует превратиться в изгоя и лишиться кинематографической славы из-за многолетнего уголовного расследования по поводу секса с несовершеннолетней, в связи с чем он был вынужден переехать из США в Европу.

Меня в этом фильме заинтересовали не проблемы антисемитского и любовного характера (и те, и другие присутствуют в фильме), а смелость автора сделать из исторической драмы детективную историю, да еще с благородным подтекстом о справедливости.

Связана эта драма с широко известным «делом Дрейфуса», в котором до сих пор нет однозначного ответа на вопрос: была ли в нем допущена судебная ошибка, или он стал жертвой сомнительных махинаций французской разведывательной службы. Специалисты по военной разведке Н. Полмар и Т.Б. Аллен, например, считают, что это дело было ложным. Как бы то ни было, но в своё время процесс над капитаном Дрейфусом, обвиненном в шпионаже в пользу Германии, потряс всю Францию и нашёл самый широкий отклик среди мировой общественности.

Выходец из семьи эльзасских евреев, Дрейфус и его родители покинули провинцию, после того как в 1871 году она была аннексирована немцами, одержавшими победу во Франко-прусской войне. Семья перебралась в Париж, где Дрейфус посещал Политехническую школу, а затем пошел служить в армию. Он окончил военное училище с отличными оценками, и все говорило за то, что впереди его ждет блестящая военная карьера.

Но в октябре 1894 года он был обвинен в передаче секретов французской армии германскому военному атташе в Париже полковнику Шварцкоппену. Обвинение базировалось на анонимной записке, обнаруженной агентом секции статистики и военной разведки Второго бюро (французская спецслужба, отвечавшая за ведение внешней военной разведки и контрразведки – В.В.). Агентом оказалась уборщица германского посольства в Париже, регулярно передававшая своему французскому куратору содержимое посольской корзины для бумаг. В одном из полученных от нее писем сотрудник посольства, отвечавший за ведение разведки против Франции, ссылался на какого-то «негодяя Д.», который добыл для него французские военные планы.

На основании весьма сомнительных и явно сфабрикованных улик, собранных против Дрейфуса, было решено, что «Д» – это ни кто иной, как он. В 1895 году судом военного трибунала он был признан виновным в шпионаже. Дрейфусу пришлось выдержать позорнейшую и унизительнейшую церемонию лишения чести и достоинства: его провели перед строем, с его мундира сорвали офицерские знаки различия, над головой сломали шпагу и уволили из армии с позором. Отбывать тюремный срок его отправили в печально известную колонию на острове Дьявола во французской Гвиане.

В 1896 году секция статистики завладела запиской немецкого разведчика, адресованной майору Ф. Эстерхази из французского Генерального штаба. Расследование ясно доказало, что шпионом на самом деле был именно этот майор, а не Дрейфус. Однако новые улики решили скрыть, а дело замять. Позже Эстерхази был оправдан псевдосудом военного трибунала, а офицер, отыскавший ту записку, уволен из армии.

( Collapse )