?
?

Log in

No account? Create an account

September 5th, 2021

promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 28
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Будёновцы против поляков: «спектакль, которого Европа больше никогда не видела»



31 августа 1920 года в районе села Комаров под Замостьем Первая конная армия Семёна Будённого была разбита польской кавалерией под командованием бывшего полковника российской армии Юлиуша Руммеля. Это была последняя крупная кавалерийская битва в истории


Первая кавалерийская дивизия Войска Польского долго искала возможность провести решающую битву с Первой конной армией РККА.

Правда, во время блестящего рейда этой кавдивизии на Казатин 25-27 апреля 1920 года, который считался примером блицкрига до появления танковых войск, конница Будённого лишь подтягивалась к польскому фронту.

Тогда поляки примерно в 160 километрах за линией фронта смогли захватить этот крупный железнодорожный узел и большое количество оружия и припасов, разгромить примерно две дивизии РККА и взять около 8 тысяч советских солдат в плен, чем разрушили южное крыло 12-й советской армии и отрезали её от 14-й.

Но уже 29-31 мая 1920-го польская 1-я кавдивизия, которой тогда командовал генерал Ян Ромер, бывший офицер австро-венгерской армии, смогла нанести Первой конной болезненный удар в битве у села Володарка, несмотря на шестикратное численное превосходство красных войск.

Одной из причин поражения подчинённых Семёна Будённого был переход на сторону поляков 3-й Донской казачьей кавалерийской бригады, состоявшей из казаков, ранее служивших в армии Деникина, а затем насильно призванных в Красную Армию.

Однако 1-я конная армия оставалась одним из самых опасных для поляков подразделений РККА. Она была мобильной, успешно избегала решающих сражений, использовала бреши в польских войсках и прорывала фронт в самых слабых местах, сея смуту в тылу польских войск, а также разрушала линии связи.


Collapse )
Варяг

Бойня в Островках и Воле Островецкой. Бандеровцы убили более тысячи поляков в двух сёлах на Волыни


30 августа 1943 года курень УПА* «Буг» под началом Ивана Климчака уничтожил польские сёла Островки и Воля Островецая на Волыни, вследствие чего было убито более 1100 поляков, в том числе 446 детей
Подразделениям, предназначенным для выполнения «грязной» работы, нацисты любили давать различные мирные названия.

К примеру, полк спецназначения Бранденбург-800, в состав которого входили печально известные легионы украинских националистов «Нахтигаль» и «Роланд», официально именовался «800-й строительно-учебный». А созданную в сентябре 1941-го в Луцке учебку для подготовки украинских полицаев немецкие оккупационные власти назвали «Сельскохозяйственной школой».

Однако к селу она имела лишь одно отношение: её выпускники были призваны выполнять поручения нацистов в сельской местности, в частности, обеспечивать бесперебойную работу сохранённой оккупантами системы колхозов и совхозов.

Командовал школой майор Кайзер, его заместителями были зондерфюрер Зайдель и обер-лейтенант Баснер, позже к ним присоединился майор Гоге — бывший литовский военный, хорошо владевший русским языком. С украинской стороны командование личным составом осуществляли сначала Матвей Мелешко, позже Александр Косаревич, однако реальным руководителем был начальник штаба школы Степан Коваль, работавший по заданию бандеровского крыла Организации украинских националистов (ОУН)*.

Одним из взводов этой школы командовал уроженец Волыни Иван Климчак.
Collapse )
Варяг

«За каждой службой поминался Гитлер». Украинская церковная автокефалия в оккупированном Харькове



Федеральная служба безопасности России в рамках проекта «Без срока давности» опубликовала протокол допроса Феофила Булдовского, харьковского «иерарха» неканонической украинской автокефальной православной церкви, или УАПЦ, которая активно действовала в ряде регионов Украины в годы немецкой оккупации. О чем же поведали рассекреченные документы?


До настоящего времени было принято считать УАПЦ этакой независимой, сугубо национально-освободительной и чуть ли не противостоящей немецкому режиму «церковью». Однако, как показывают материалы допроса, эта «церковь» всецело и систематически сотрудничала не просто с немцами, а с гестапо — политической полицией нацистов. Более того, периодически, даже конкурируя за власть с собственно украинскими националистами.

И здесь стоит поговорить подробнее о том, в чем конкретно это сотрудничество выражалось, и более подробно коснуться националистической направленности работы УАПЦ. Ведь не зря же в общественном сознании как минимум нынешних украинских националистов она остается неким оплотом «национально-освободительной борьбы».

Сам Феофил Булдовский на допросе весьма подробно рассказывал о том, что он делал и говорил по прямому указанию гестапо. На вопрос следователя о конкретной профашистской деятельности, «иерарх» УАПЦ ответил буквально следующее:

«Одной из главных функций епархиального управления было наблюдение за содержанием проповедей и их политической окраской. Во всех церквях епархии по нашим указаниям читались проповеди профашистского характера, прославлялась германская армия, якобы «вызволившая» Украину, за каждой службой поминались Гитлер и его правительство, всячески очернялась советская власть».

И это весьма интересный момент. Да, действительно, советская власть к религии относилась, мягко говоря, негативно. Факт репрессий в отношении верующих и священников, особенно канонической Русской Православной Церкви, — это в общем-то тема, не требующая сейчас дополнительных доказательств.


Collapse )
Варяг

Имущество польских евреев: вопрос на тысячу лет и 300 миллиардов долларов



На днях в Польше вступил в силу закон, ограничивающий возможности возврата имущества, национализированного в годы коммунистического режима. Главной его жертвой стали польские евреи


До начала Второй мировой войны евреи составляли около 10% населения Польши и владели примерно 20% собственности в этой стране, обеспечивая в ряде отраслей (например, в легкой промышленности и сельском хозяйстве) до 30% объема производства.

Хотя в Польше с 1989 года идёт процесс реституции, в стране остаётся множество имущества, на которое претендуют не только конкретные наследники, но и различные еврейские организации.

Согласно расчётам, подготовленным еврейским лобби США, долг польского государства перед евреями составляет как минимум 300 миллиардов долларов. По крайней мере, именно так сказано в законе 477 «О возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества» в рамках «правосудия для выживших, не получивших компенсации», подписанном Дональдом Трампом в 2018 году.

Откуда же у польских евреев оказалось столько имущества? Для ответа на этот вопрос нужно вернуться на тысячу с лишним лет назад.

Торговцы живым товаром


Collapse )
Варяг

Трансгуманизм Пелевина: винницкие лолиты и Трибунал разума под Житомиром




Новый роман российского писателя иронически вспоминает о современных украинских реалиях


«Transhumanism Inc.» — восемнадцатый роман Виктора Пелевина — появился в продаже 26 августа, но уже удостоился разгромной рецензии в одном из российских либеральных изданий. Эта статья, опубликованная на сайте Афиша Daily, обличает писателя со страстью отвергнутого любовника, обвиняя его в попытках дискредитировать светлое будущее человечества — «как будто Пелевин перепутал план романа с темником».

Классика постмодернистской литературы представляют в качестве «консервативного эзотерика». По словам рецензента, он не способен воспринять прогрессивную повестку, позволяет себе иронизировать над гендерной проблематикой, высмеивает ритуальную политкорректность, подвергает сомнению стандарты Identity politics. И зачем-то противится неотвратимо наступающим переменам, которые сулят нам новый Золотой век — со страпоном и без карбона.

Однако новая книга развеивает эти обвинения на корню. «Transhumanism Inc.» говорит нам о том, что Пелевин по-прежнему не боится смотреть в будущее и вполне осознает его неизбежность. Другое дело, что он видит это будущее таким, каким оно вырастает из нашей современной реальности. А не в лучезарно-радужном образе, который транслируют идеологически прокачанные политруки. Писатель походя вытирает о них ноги в своем романе — рассказывая, что современные либеральные медиа транслируют лицемерную пропаганду правящих классов.

Все это продолжает линию предыдущих произведений, о чем тоже не забывают напомнить критики. Несмотря на свою футуристическую оболочку и фантастические сюжеты, пелевинская проза всегда работает с актуальными проблемами наших дней, перепевая старые песни о главном, играя с давно известными сюжетами различных антиутопий. Книга «Transhumanism Inc.» предупреждает о том, что самые радикальные гендер-квир-перемены, помноженные на самые прорывные достижения технологии и науки, все равно не меняют суть сложившегося сегодня миропорядка — а, наоборот, усугубляют заложенные в нем противоречия и проблемы.


Collapse )



Новый роман российского писателя иронически вспоминает о современных украинских реалиях


«Transhumanism Inc.» — восемнадцатый роман Виктора Пелевина — появился в продаже 26 августа, но уже удостоился разгромной рецензии в одном из российских либеральных изданий. Эта статья, опубликованная на сайте Афиша Daily, обличает писателя со страстью отвергнутого любовника, обвиняя его в попытках дискредитировать светлое будущее человечества — «как будто Пелевин перепутал план романа с темником».

Классика постмодернистской литературы представляют в качестве «консервативного эзотерика». По словам рецензента, он не способен воспринять прогрессивную повестку, позволяет себе иронизировать над гендерной проблематикой, высмеивает ритуальную политкорректность, подвергает сомнению стандарты Identity politics. И зачем-то противится неотвратимо наступающим переменам, которые сулят нам новый Золотой век — со страпоном и без карбона.

Однако новая книга развеивает эти обвинения на корню. «Transhumanism Inc.» говорит нам о том, что Пелевин по-прежнему не боится смотреть в будущее и вполне осознает его неизбежность. Другое дело, что он видит это будущее таким, каким оно вырастает из нашей современной реальности. А не в лучезарно-радужном образе, который транслируют идеологически прокачанные политруки. Писатель походя вытирает о них ноги в своем романе — рассказывая, что современные либеральные медиа транслируют лицемерную пропаганду правящих классов.



Непобедимое будущее: новая книга Пелевина
Непобедимое будущее: новая книга Пелевина
© скриншот с видео YouTube

Все это продолжает линию предыдущих произведений, о чем тоже не забывают напомнить критики. Несмотря на свою футуристическую оболочку и фантастические сюжеты, пелевинская проза всегда работает с актуальными проблемами наших дней, перепевая старые песни о главном, играя с давно известными сюжетами различных антиутопий. Книга «Transhumanism Inc.» предупреждает о том, что самые радикальные гендер-квир-перемены, помноженные на самые прорывные достижения технологии и науки, все равно не меняют суть сложившегося сегодня миропорядка — а, наоборот, усугубляют заложенные в нем противоречия и проблемы.

«Все течет, все меняется и остается таким, как было» — пишет писатель в начале своей книги, раскрывая этот тезис в ее новеллах. Будущее человечество представляется Пелевину раем для кучки сверхбогачей, которые оплатили себе вечную загробную жизнь в виртуальном мире. Остальное человечество «уменьшилось до размера обслуживающего персонала». Оно состоит из новых дворян, мечтающих пробиться в избранную касту бессмертных, и неприкаянных разночинцев, которые выполняют роль поддерживающих экономику потребителей — послушно покупая все то, что навязывают им вживленные в мозг импланты.

Эти же нейрочипы используются для социального контроля над человеком, понижая его рейтинг за неполиткорректные фразы и вольнодумные мысли. А нарушители установленного порядка могут предстать перед Трибуналом разума, действующим в Житомире — очевидно, потому, что украинские цензоры уже сейчас стремятся наказывать за мыслепреступления против государственной власти.

Впрочем, картина будущего оставляет место для плюрализма — радикальные атлантисты-западники сосуществуют в нем с охранительно настроенными традиционалистами-почвенниками, представляя собой зеркальное отражение оппонентов. Патриоты и иноагенты одинаково встроены в систему. Им даже разрешается выпускать пар, бунтуя в специально отведенных загонах. Эти митинги не угрожают укрывшимся в виртуальной реальности небожителям, существам со спрятанными в банке мозгами, которых именуют словом «банкиры». Потому что они удерживают в своих несуществующих руках хорошо прочипированное и глубоко сегрегированное общество — за счет тотального наблюдения и контроля.

Все это происходит на фоне победившей феминистской революции, с матчествами и обязательной позитивной дискриминацией, а также в условиях полной декарбонизации биосферы. Высокотехнологичное будущее внезапно оказывается на удивление архаичным — в нем ездят на гужевом транспорте и живут в деревянных двухэтажных домах, ходят в лаптях, онучах и вышиванках, а улицы завалены экологически чистым, но весьма пахучим лошадиным навозом.

Промышленные предприятия вынесены на территорию Африканского континента, а обслуживающий персонал составляют «хелперы», больше известные под просторечивым словом «холопы». Эти специально выращенные андроиды выполняют роль крепостных — причем, писатель прямо указывает на то, что они заменят в новом мире армии трудовых мигрантов. Такие создания официально не признаются людьми, не имея ни прав, ни голоса. Они не способны мыслить и бунтовать, выполняя любые хозяйские прихоти — вплоть до интимных контактов, которые воспроизводят классические сюжеты русской литературы, повторяя отношения между барином и служанкой.

Украина имеет в этом мире собственную специфику. На расположенной в Виннице робофабрике выпускают несовершеннолетних сексуальных рабынь — так называемых лолит, известных под торговой маркой «Горпина». Их нелегально продают арабским шейхам и японским якузда — причем, это происходит под неусыпным контролем американских кураторов. Пелевин, опять-таки, намекает здесь на реалии наших дней, когда Страна Достоинства поставляет девушек для ближневосточных и европейских борделей. И полагает, что эта ниша сохранится за украинским государством в посткарбоновой эре   

«Главный вопрос, который ставит перед нами будущее — это кого туда пустить» — говорит Атон Гольденштерн, номинальный владелец корпорации «Transhumanism Inc.», производителя искусственной реальности, которая является основой футуристической цивилизации по Пелевину. Эти слова, под которыми вполне могли бы подписаться Безос и Маск, отражают собой наши грядущие перспективы. Выдающиеся достижения технологического прогресса, способные освободить от бедности, тяжелого физического труда и болезней, будут использоваться для того, чтобы укрепить существующее угнетение и неравенство. А человечество рискует окончательно разделиться на касты рабов и полубогов, постепенно принимая черты двух разных биологических видов — как это отражено в сюжете романа.

Новую книгу никак нельзя назвать безупречной. Она явно грешит вторичностью, и заслуживает критики не только за фирменные авторские самоповторы. С Пелевиным обязательно нужно спорить, а попытки определить его политическую позицию, записав в свой лагерь под впечатлением удачной цитаты, заведомо обречены на провал. Но у романа есть очевидная ценность. Писатель берет на себя функцию трикстеров-скоморохов — они представляют в его романе изгоев, которым позволено приоткрывать неполиткорректную правду.

Идеологическая неприязнь, которой одаривают Пелевина постсоветские либералы, объясняется тем, что он отражает в книге их мысли, проговаривает заветные чаяния. «Передовая» публика давно мечтает нейтрализовать примитивных, цепляющихся за свое прошлое простолюдинов, безнадежных совков и вату — чтобы не тормозить победоносную поступь прогресса, под которым понимается деиндустриализация вкупе с ликвидацией социалки. Она с удовольствием превратила бы их в бессловесных и бесправных рабов, чтобы в окружающем мире правили просвещенные господа. А восстановление крепостных порядков наверняка порадовало бы современных декоммунизаторов, которые стремятся окончательно ликвидировать тяжелое наследие Октября.



Пророчество Незнайки
Пророчество Незнайки
© Незнайка на Луне (1997-1999)

Пелевинский текст подсвечивает лицемерие постсоветской интеллигенции, которая на самом деле противится реальным общественным изменениям, пытаясь придать старому порядку новые импульсы, стараясь задрапировать социальную архаику в футуристические одежды. За ее прогрессистской риторикой кроется реакционная и консервативная по своей сути программа, направленная на то, чтобы избавиться от лишних для правящего класса людей, лишить их базовых социальных прав и полностью подавить способность к сопротивлению. Как это произошло в постмайдановской Украине, где министр финансов честно пообещал вчера прекратить выплату пенсий — под аплодисменты «реформаторов» и забитое молчание пролов.

Этот «трансгуманизм» представляет собой оцифрованную версию фашизма — подавая его в тех формах, которые вполне приемлемы у нашей внешне политкорректной публики, и даже вошли у нее в моду. Хотя можно не сомневаться: многие люди с хорошими лицами в итоге сами окажутся жертвами наступившего завтра. Потому что мечты имеют свойство осуществляться.

Вас не обманули — в будущее пустят «не только лишь всех».


Варяг

«Главный злодей» Украины. Что Сталин сделал для этой страны 70 лет назад?




Глава МИД РФ Сергей Лавров на днях сделал знаковое заявление, обратив внимание на цели, которые преследует огульная критика деятельности Иосифа Сталина. Во многом его слова имеют отношение к тому, что ныне происходит на Украине, где "героев вчерашних дней" пытаются сегодня представить преступниками и злодеями
Выступая в Волгограде на церемонии передачи музею знамен воинских частей, участвовавших в Сталинградской битве, Лавров отметил, что «нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны, — это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны».

Вряд ли эти слова сказаны случайно. Как нельзя считать случайным, например, заявление президента Украины Владимира Зеленского, который во время визита в Польшу в 2020 году фактически обвинил Советский Союз в развязывании Второй мировой войны — мол, был «сговор тоталитарных режимов», что и привело к войне… Такое понимание вполне укладывается в проводимую нынешними украинскими властями политику переписывания истории и очернения Сталина, о котором говорит глава МИД РФ.

А что реально сделал Сталин, например, для Украины, где его имя и дела ныне "декоммунизированны"?

«Нынешние государственные границы Украины определены Сталиным», — пишет политолог и автор издания Украина.ру Василий Стоякин. И аргументирует такими фактами: «именно Сталин добился передачи в состав Украины территории Донецко-Криворожской республики», хотя руководство ДКР выступало за выделение автономии по производственному признаку и включение её в состав РСФСР.
Collapse )
Варяг

К 82-й годовщине пакта Молотова-Риббентропа.


«Еще один факт, усиленно замалчиваемый циничными наследниками ССовцев, полицаев и коллаборационистов не только в Прибалтике. Прежде чем договариваться с немцами, 17 апреля 1939 года Москва предложила Парижу и Лондону заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи…
Министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс заявил 26 апреля на заседании английского правительства о соглашении с Советским Союзом "время ещё не созрело для столь всеобъемлющего предложения".
Только после этого, не добившись толку от тянувших время Англии и Франции, наблюдавших за переброской германских подразделений на восток, СССР заключил летом 1939 года договор о ненападении с Германией.
Сделано это было по целому ряду жизненно важных для выживания причин. Остановлюсь лишь на одной, к сожалению, практически не освещаемой.
Именно в те летние дни 1939 года наши войска вели тяжёлые бои с японцами на Халхин-Голе. Япония была державой т.н. фашистской "оси Берлин-Рим-Токио" и союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту. Поэтому заключение советско-германского пакта было воспринято в Токио как предательство. С точки зрения самурайской этики — непростительное.
Из телеграммы временного поверенного в делах СССР в Японии Н.И.Генералова от 24 августа 1939 года:
Collapse )