?
?

Log in

No account? Create an account

September 12th, 2021

СНАЙПЕР

УАПЦ по рассекреченным документам ФСБ: между немецкими и украинскими нацистами во имя своей власти



Публикация ФСБ России архивных документов в рамках проекта «Без срока давности» проливает свет на многие, доселе мифологизированные страницы истории Великой Отечественной Войны. Например, на историю церкви на оккупированной Украине, полную противостояния различных церковных групп, их сотрудничества или, напротив, конфронтации с нацистами.


Особый интерес в этом контексте представляет докладная записка «О положении православной церкви и деятельности духовенства в Ровенской области» от 1944 года, написанная начальником 2-го управления НКГБ Украинской ССР Павлом Медведевым.

На тринадцати страницах документа коротко, но очень емко рассказывается о том, как появилась и развивалась на территории Ровенской области так называемая Украинская автокефальная православная церковь. Как функционеры этой организации сотрудничали с немецкими оккупантами и различными фракциями украинских националистов, враждебными друг другу и находившимися в неоднозначных отношениях с немцами.

Главным же врагом УАПЦ были «автономисты», или представителей Автономной Украинской Церкви, которые несмотря на войну не разорвали своей канонической связи с Московским Патриархатом, признавая его верховенство, а Украинскую Церковь считали хоть и автономной, но неотъемлемой частью всей Русской Православной Церкви.

«Опять власть меняется!» Ровенская епархия при поляках, Советах и немцах

Как следует из обнародованного документа, тенденции к расколу обнаружились в Ровенской епархии еще до немецкой оккупации, а именно, в 1939 году, когда приходы этого диоцеза отошли в юрисдикцию Польской автокефальной православной Церкви под руководством митрополита Дионисия (Валединского). Который уже в сороковые стал учредителем УАПЦ.

Про Валединского можно рассказать очень много интересных историй, настолько это была колоритная личность. Биография этого исторического деятеля, несомненно, заслуживает отдельного рассмотрения, пока же стоит сказать, что начинал он как священнослужитель Русской Церкви, но уже в 1923 году, вопреки воле Москвы, и при непосредственном участии Константинопольского Патриарха Мелетия IV стал первоиерархом Польской православной Церкви. Следующий константинопольский первоиерарх Григорий VII снова вопреки воле Москвы объявил Польскую церковь автокефальной.

Таким образом, уже с начала 20-х каноничность епископства Дионисия (Валединского) была, мягко говоря, спорной. К тому же, не подчинялся он, как и другие польские епископы воле Московской патриархии и ранее, и уже по политическим вопросам.


Collapse )
promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 28
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Варяг

Петр Войновский - создатель Буковинского куреня и погромщик, сдававший бандеровцев гестапо



8 сентября 1913 года появился на свет Петр Войновский - создатель и руководитель Буковинского куреня - крупнейшей ОУНовской группы, созданной на Буковине и отметившейся участием в еврейских погромах


Войновский родился в селе Нижние Становцы. До революции оно входило в состав Австро-Венгрии, затем перешло к Румынии, а ныне является частью Черновицкой области Украины.

Его отец имел некоторые проблемы с законом из-за активного участия в подпольной деятельности украинских движений.

Однако Войновский-младший хотя и пошел по его стопам, долгое время был почти образцовым румынским гражданином. Окончил гимназию, затем отслужил в армии в звании поручика. Несмотря на то что он с 19 лет состоял в ОУН*, Войновский избегал подпольщины и участвовал преимущественно в легальных политических акциях, типа разрешенных митингов протестов.

Раскол в ОУН после смерти Коновальца был не только поколенческим, но в том числе и географическим. Галиция и Волынь почти целиком перешли в отколовшуюся фракцию Бандеры. Однако Буковина осталась у Мельника.

Резкому карьерному взлету Войновского поспособствовал переход Северной Буковины и Бессарабии под контроль СССР в 1940 году. Большая часть местной верхушки ОУН покинула регион, и Войновский вырос сразу до военного референта местного «провода». А после ареста главы провода занял его место.


Collapse )


Варяг

Почему бывшие британские солдаты воюют в рядах украинской армии?

Независимый кинорежиссер вернулся в Украину для встречи с британскими ветеранами, вновь взявшими в руки оружие ради защиты этой страны от пророссийских сепаратистов.

Что же движет иностранными добровольцами, что же заставляет их браться за оружие и принимать участие в чужих войнах?

Британские солдаты столетиями воюют за иностранные армии. Легендарный Джордж Оруэлл на основе опыта воинской службы в период гражданской войны в Испании создал бестселлер под названием «Памяти Каталонии».

Сегодня бывший военнослужащий британской морской пехоты Эмиль Гессен в снятом им документальном фильме Война в Украине: комплекс Робин Гуда пытается дать ответ на вопрос, почему британские отставники воюют на стороне украинской армии. (Это второй фильм Гессена из серии «Комплекс Робин Гуда». Первая лента называется «Борьба против ИГИЛ», а работу над фильмом об иностранных добровольцах в украинской армии Гессен завершил поздней осенью 2018 г.)

Недавно Гессен прибыл в Украину – пообщаться с ветеранами британских и американских вооруженных сил, с оружием в руках защищавших страну от пророссийских сепаратистов.

«Многие из этих парней просто ищут смысл или цель жизни. Немало бывших британских и американских солдат едут в Украину, поскольку, оказавшись на улицах мирных городов, они все так же продолжают искать все тот же смысл, все то же ощущение братства. Вот почему они участвуют в конфликтах, подобных украинскому», — поясняет Эмиль в интервью Forces News.

Несмотря на три длительные командировки в Афганистан в составе подразделения морской пехоты, некоторые аспекты войны в Украине вызывают у него удивление.

«Более всего меня в Украине поразило то, что окопная война не прекращается. Это то, чего мы здесь, на Западе, просто не ожидаем. Мы, конечно, помним, что недавно отмечался 100-летний юбилей завершения Первой мировой войны, но мы не знаем, что в некоторых областях Украины до сих пор идет война – а ведь это всего в 3,5 часа лета от Лондона, — говорит Гессен.  — Все это происходит прямо на пороге Европы, и это уже забытая война».

Военный патруль на украинской стороне

Сейчас конфликт переживает тупиковую стадию: войска продолжают сидеть в окопах, а политической воли, чтобы отдать приказ о масштабном наступлении, ни у кого нет. Последствие такой ситуации – скука.

«Я прекрасно понимаю, почему им скучно и насколько им скучно: понимаю, почему они свистом и криками пытаются спровоцировать неприятеля на стрельбу по ним же. Это может показаться немыслимым, но для них на самом деле это своеобразное развлечение. Заставляя врага открывать по ним стрельбу, они получают возможность вести ответный огонь, а затем можно вновь уйти в укрытие», — рассказывает Гессен.

По его словам, украинские военнослужащие не так хорошо оснащены, как солдаты британской армии.

«Стиль ведения боевых действий украинцами кардинально отличается от стиля британцев: они, к примеру, не так хорошо подготовлены и не так хорошо оснащены технически», — считает Гессен.

Британские инструкторы обучают украинских военнослужащих

В конечном счете, говорит ставший кинорежиссером спецназовец, украинский конфликт вряд ли завершится в обозримом будущем.

«Мы не увидим отступления украинцев, ведь это их территории. В данный момент сепаратисты не могут перейти в наступление без поддержки со стороны России. А россияне сейчас не слишком-то готовы поддерживать их. Иными словами, ситуация зашла в тупик, и конца такому положению дел я, честно говоря, пока не вижу. Полагаю, в ближайшие годы сидеть и выжидать в этих окопах будет много солдат. А пока в окопах на линии фронта в Украине следует сидеть, пригнув голову, ведь от врага их отделяет всего 500 метров ничейной земли», — резюмирует режиссер.

АВТОР – ЭМИ УИЛТШИР, репортер Службы телерадиовещания британских вооруженных сил BFBS.

ИСТОЧНИК — https://www.forces.net/news/frontline-ukranian-soldiers



Варяг

План голода

Историк Егор Яковлев — о том, что нацисты приговорили к вымиранию население обеих советских столиц еще до нападения на СССР

25 ноября 1941 года Герман Геринг, официальный преемник фюрера и глава нацистской экономики, сказал министру иностранных дел Италии Галеаццо Чиано: «Это зимой в России умрут голодной смертью от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, это и к лучшему: некоторые народы нужно сокращать».

Основанием для этого чудовищного откровения рейхсмаршала служила аналитика экономического штаба «Ост» — организации, созданной нацистами для разграбления оккупированных советских территорий. Геринг курировал этот штаб по поручению фюрера. Его правая рука, статс-секретарь Герберт Бакке, отвечавший за сельское хозяйство, уже давно сообщал верхам рейха о тревожном экономическом положении Германии: морская блокада, предпринятая британцами, сделала невозможным импорт зерновых, а собственных ресурсов воюющей империи уже не хватало. Где взять недостающий хлеб? Бакке, к которому прислушивались и Геринг, и сам Гитлер, отвечал на этот вопрос конкретно: проблемы могут решить только украинские и южнорусские черноземы. Это соображение нацистских экономистов стало одной из важнейших причин, по которым Гитлер решился напасть на Советский Союз.

Вторжению предшествовала большая интеллектуальная работа. Бакке и его ближайший партнер, начальник экономического управления вермахта генерал Георг Томас, уже 2 мая 1941 года пришли к категорическим выводам. Первый: продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все Вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. Второй вывод: если выкачать из страны все необходимое, то десятки миллионов людей обречены на голодную смерть.

23 мая 1941 года «Ост» развил и конкретизировал эти идеи меморандума в подробнейшем документе — «Директивах по экономической политике». В его начале нацистские планировщики отмечали, что в Советском Союзе регионы-доноры, то есть черноземные территории Украины, юга России и Северного Кавказа, в географическом смысле четко отделены от регионов-потребителей. Соответственно, в ходе оккупации СССР эти плодородные территории будет легко изолировать от остальной части страны и перенаправить все необходимые ресурсы на нужды рейха и вермахта. Население регионов-доноров превратится в рабочую силу для обеспечения Великой Германии. А так называемая лесная зона, в которую входят Белоруссия, Северная и Центральная Россия, окажется в продовольственной блокаде и будет обречена на «величайший голод». В записке акцентировалось отдельно, что в лесной зоне расположены «такие крупные индустриальные центры, как Москва и Ленинград». Таким образом, именно в этом майском документе впервые говорилось о том, что жителей города на Неве нацисты будут морить голодом: последующая трагедия была вовсе не случайностью, а частью геноцида.

Голодная смерть миллионов представлялась Бакке и Томасу неизбежной и моральной приемлемой: авторы текста констатировали суровую необходимость согласиться с неизбежным сценарием.

«Многие десятки миллионов на этой территории станут излишними и умрут или должны будут перебраться в Сибирь. Попытки спасти население от голодной смерти поставками из плодородных областей могут осуществляться только за счет снабжения Европы. Эти попытки помешают Германии окончить войну, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду (британскую. — Прим. авт.). Мы должны понимать это со всей ясностью».

«Последствием этого (реализации мер, изложенных в записке. — Прим. авт.) неизбежно станет вымирание как промышленности, так и большей части населения в прежних регионах-потребителях. Об этом нужно заявить совершенно определенно и четко».

Летом-осенью 1941 года высшие бонзы рейха рассматривали этот план, план Бакке, как действующий. Его жертвами стали жители крупных оккупированных городов, где нацисты организовали искусственный голод (в первую очередь Киев и Харьков), советские военнопленные и загнанные в гетто евреи. Но для мегаполисов лесной зоны была уготована особая судьба. В умах нацистов созрела идея не оккупировать, а блокировать их, что неминуемо должно было обернуться гуманитарной катастрофой, массовой смертностью и обезлюживанием территорий. В сентябре конференция управления военной экономики и вооружения вермахта под руководством Геринга констатировала: «По экономическим соображениям завоевание больших городов нежелательно. Их блокада предпочтительнее».

Геббельс объяснил смысл этой предпочтительности в красноречивой дневниковой записи: «Фюрер всегда придерживался той точки зрения, что не следует брать крупные советские города. От этого никаких практических преимуществ, только вешать на себя скопление женщин и детей, за чье пропитание и обеспечение приходится брать ответственность. Той же точки зрения он придерживался в отношении Ленинграда и Москвы, а также Киева; к сожалению, войска все-таки взяли город, в основном потому, что штабы хотели получить места для расквартирования». Сам Гитлер выразился еще более откровенно: «Аборигены? Мы перейдем к их прореживанию… В русские города мы заходить не станем, они должны будут полностью вымереть. И нам совсем не нужно терзаться угрызениями совести. Не нужно вживаться в роль няньки, у нас вообще нет никаких обязательств перед этими людьми».

Эти цитаты показывают: хотя голодная смерть миллионов была описана Бакке как вынужденное следствие оккупационной политики, но в умах крупных нацистских руководителей она выглядела также и целью.

Зловещие планы по отношению к Москве и Ленинграду озвучивались в дипломатических и военных кругах еще летом. 24 июня Геринг заявил финскому послу Тойво Кивимяки, что «Ленинград, как и Москву, лучше уничтожить». То, что главари рейха имели в виду уничтожение городов вместе с людьми, доказывает запись в дневнике начальника штаба ОКХ Франца Гальдера от 8 июля: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы будем вынуждены кормить в течение зимы». 9 июля об уничтожении Москвы и Ленинграда в дневнике пишет Геббельс: «…Мы будем бить вплоть до уничтожения. Фюрер намеревается стереть с лица земли такие города, как Москва и Петербург. И это действительно необходимо». Спустя неделю Гальдер вновь отмечает желание фюрера «сровнять Ленинград с землей». 25 июля в дневнике ОКВ появляются установки Кейтеля: «Ленинград нужно быстро изолировать и заморить голодом. Важно с политической, военной и экономической точки зрения… На саму Москву, как и на Ленинград, не нападать, а окружить и заморить голодом».

10 октября, когда блокада Ленинграда была уже установлена, нацистское командование отдало приказ не принимать капитуляцию города на Неве, даже если она будет предложена. Та же директива распространяла принцип уничтожения мегаполисов и обезлюживания территорий на все прочие крупные города, которые лежали на пути группы армий «Центр».

«Для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно».

В первую очередь это касалось Москвы, о блокаде которой мы никогда не слышали, но лишь потому, что Красная армия сорвала этот план. «Фюрер запретил нам входить в Москву. Утром разговаривал с Хойзингером из Верховного командования Сухопутных сил… и узнал от него, что фюрер приказал запечатать город в пределах Окружной железной дороги», — отмечал в дневнике командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок.

А Геббельс 30 ноября 1941 года записал в дневнике: «Удивительно, как мало внимания фюрер в этой войне обращает на соображения престижа. Он вообще не думает о том, чтобы завоевать Москву и провести там парад победы. О победном параде не будет и речи; когда Москва перейдет в наши руки, она, вероятно, будет представлять собой груду обломков… В данном случае война ведется не для того, чтобы пожинать лавры, а для того, чтобы уничтожить противника. Это самое важное, и достижения этой цели мы будем добиваться всеми силами».

Однако «всех сил» не хватило: ни Москва, ни Ленинград, ни другие города, к счастью, не были уничтожены нацистами. Такими образом, блокада Ленинграда была лишь частью обширного замысла уничтожения, от которого нас спасли предки, разгромившие нацистскую военную машину и одержавшие, возможно, самую важную Победу в истории человечества.

Автор — директор фонда «Цифровая история»

Варяг

Почему в СССР скрывали, солдаты какой национальности взорвали древние соборы Гдова?



Город мёртвых церквей.
...В 1944 г. оккупантами была уничтожена старинная русская крепость Гдов вместе с уникальными храмами древнего зодчества. Но только сейчас исследователи стали откровенно говорить, кто именно осуществил ту чудовищную акцию.
– Вот здесь, прямо посередине нынешнего парка, стоял целый комплекс очень красивых церквей, – директор крае­ведческого музея Гдова Надежда Сингатуллова ведёт меня протоптанной дорожкой от полуразрушенной крепост­ной стены. – Храм Димитрия Солунского, затем церковь Успения Богородицы, трёхъярусная колокольня. К этой колокольне с обеих сторон примыкали два храма, одинаковых, как башни-близнецы, совершенно уникальный ансамбль. Первая церковь по­строена в 1431-м, в год основания Гдова, последняя – в 1580-м, в самый расцвет богатства нашего города. На берегу реки издалека была видна Пятницкая церковь, ещё подальше – Марии Магдалины и Афанасьевская – большая была, пятикупольная. Славились на всю Россию. Даже большевики, пусть и закрыли храмы после прихода к власти, не осмелились их ­разрушать.
Этих церквей больше нет. 28 января 1944 г., за 3 дня до ­освобождения оккупированного немцами Гдова Красной армией, весь архитектурный ансамбль был полностью уничтожен – церкви обращены в руины специальной командой взрывников. О том, из представителей какой национальности состоял этот взвод, стёрший с лица земли ценное историческое наследие, даже в Советском Союзе предпочитали умалчивать…
«Все ночью сгорели»
Немецкие войска заняли Гдов 19 июля 1941 г. Закрытые коммунистами храмы оккупанты открыли, впоследствии даже привезли с собой из Прибалтики православных священников: дабы показать местному населению, что оккупация – сущее благо, «освобождение от большевизма». Церкви сразу заполнились молящимися: ведь если мужья, сыновья, братья на фронте, кого остаётся просить, чтобы они уцелели? Только высшие силы. Правда, заигрывание нацистов длилось недолго – вскоре верующим пришлось молиться уже за свою жизнь. По словам Надежды Сингатулловой, её сосед вспоминал виселицы, расставленные по городу, – около крепости, в центре Гдова и возле кладбища: людей силой сгоняли смотреть казни. За время оккупации погибли две трети (!) жителей маленького Гдова – были убиты гитлеровцами, скончались от голода и болезней. Однако главный ад ожидал людей ближе к концу войны, когда немцы уже ­отступали из города.
– Гдов стёрли с лица земли каратели эстонского пулемётного взвода 37-го полицейского батальона войск СС, – объясняет член Общественной палаты Псковской области, командир поискового отряда «Неизвест­ный солдат» Андрей Нудьга (мы беседуем с ним в бывшем доме лютеранского пастора – одном из редких уцелевших зданий). – Каменные помещения были взорваны, деревянные дома подожгли факельщики: из 640 зданий в городе уцелело лишь 34, остались сплошные пепелища и руины. До войны Гдов утопал в цветущих вишнёвых садах, а сейчас, если пройдётесь по улицам, увидите – нет старых деревьев, все в ту ночь сгорели. Моя тётя, приехавшая после войны восстанавливать город, 4 года прожила в землянке. Множество жителей просто не вернулись домой – целые деревни обезлюдели, ни единой хаты не осталось.
«Тему убийц замяли»
Collapse )

Варяг

Доказательство обвинения:Гельмунт Оберлендер участвовал в убийстве евреев Таганрога


9 сентября 2021 г. в Канаде начались слушания по делу о депортации из страны нацистского преступника Гельмута Оберлендера, в годы Великой Отечественной войны служившего в составе действовавшей на оккупированной территории Юга России зондеркоманды 10а. На слушаниях в Комиссии по вопросам иммиграции и беженцев адвокат Г. Оберлендера Роналд Пултон призвал власти остановить процедуру депортации. Адвокат утверждает, что в засекреченной части своего доклада Комиссия по расследованию военных преступников признаёт, что у неё нет доказательств участия Оберлендера в массовых казнях в годы Второй мировой войны.

Фонд «Историческая память» констатирует, что утверждения о непричастности Г. Оберлендера к организованным нацистами массовым казням является заведомо ложным. Еще в 1960-х  гг. советское следствие задокументировало целый ряд преступлений, к которым был непосредственно причастен Оберлендер. Одним из таких преступлений было массовое убийство евреев в городе Таганроге 29 октября 1941 г.

Участие Оберлендера в этом и ряде других преступлений подтверждается показаниями его сослуживца по зондеркоманде 10а Отто Нюрнеберга от 1 ноября 1960 г.  В своих показаниях следствию О. Нюренберг сообщил:

«Когда я поступил на службу в команду «СД» 10-А в октябре 1941 года в городе Мариуполе, Оберлендер уже служил в этой команде, но в тот момент отсутствовал, так как в составе передового отряда (форком) был направлен за продвигающимися немецкими войсками в город Таганрог. Об этом он сам рассказывал, когда по прибытии в Таганрог в том же октябре 1941 года я познакомился с ним.

В массовом расстреле советских граждан еврейской национальности в городе Таганроге Оберлендер участвовал, я сам лично видел его на месте расстрела, где он бегал, что-то делал. Когда после расстрела вечером мы собрались в казарме и делились впечатлениями, Оберлендер, как я помню, говорил, что расстрел людей для него дело не новое, что он к этому уже привык. Во время пребывания команды в городе Таганроге осенью 1941 года Оберлендер принимал участие в допросах арестованных советских граждан, но с кем из следователей он работал я сейчас не помню».

По ссылке публикуются электронные образы показаний О. Нюренберга от 1 ноября 1960 г.

Варяг

Как на Украине поймали очередного «шпиона ФСБ», который оказался членом «Правого сектора»*



В среду, 8 сентября, в Житомире начался суд над очередным агентом ФСБ, изобличенным СБУ в качестве изменника родины. Изучая его дело, мы обнаружили удивительные детали и еще более удивительные моменты, о которых точно не будет сказано на процессе


Началось это дело 22 апреля нынешнего года, когда СБУ отчиталась о задержании 22-летнего жителя Бердичева Житомирской области. Ему предъявили подозрение в госизмене за то, что в январе-апреле 2021 года он якобы передавал ФСБ информацию об украинских военных. Королевский суд Житомира отправил его под стражу с возможностью внесения залога в размере около 180 тысяч гривен.

Игнат Фетисов и позывной Квин

Такая сумма для задержанного оказалась неподъемной. Валентин Липинский окончил строительный колледж и работал простым строителем на разных объектах, жил совсем не богато. И вроде бы одна из строек, где он работал, находилась в воинской части под Житомиром. Там он сделал несколько фотографий, которые якобы заинтересовали кого-то в интернете. Этот неизвестный предложил продолжить фотофиксацию подобных объектов за деньги. Вот только был ли заказчик сотрудником ФСБ (зачем российской спецслужбе, занимающейся контртеррором и выявлением шпионов внутри РФ фото казарм в Бердичеве?) или Липинского спровоцировали из СБУ?

После четырех месяцев следствия, 27 августа, дело передали в суд и назначили предварительное заседание на 8 сентября. Прокурор зачитал обвинительный акт, первая половина которого, как обычно в политически-мотивированных делах, заключалась в рассказе о российской агрессии. Суть же преступления, по версии обвинения, состояла в следующем.

27 декабря 2021 года Липинский через WhatsApp вступил в сговор с представителем ФСБ России Игнатом Фетисовым и получил задание сфотографировать объекты, территорию, автотранспорт и камеры наблюдения 26-й артиллерийской бригады в Бердичеве, а также собрать информацию о военнослужащих. 8 февраля Липинскому прислали текст расписки, который он должен был подписать, соглашаясь на сотрудничество с ФСБ. Он выбрал для себя позывной Квин, а затем получил 500 грн. Правда, без детального изучения материалов дела непонятно, как были отправлены деньги, но одна лишь необходимость подписать соглашение о сотрудничестве уже вопиет о провокации.


Collapse )
Варяг

СНБО хочет перевести украинский с кириллицы на абэцадло и сделать английский государственным

Алексей Данилов выступает за перевод украинского на латиницу

В целях освобождения от русскомирской оккупации сознания украинцев секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что хотел бы, чтобы Украина перешла с кириллицы на латиницу.

Об этом он сказал в интервью "Радио Свобода".

Так, Данилов, комментируя вопрос о переходе украинского языка с кириллицы на латиницу, заявил, что лично он выступает за эту идею.

При этом секретарь СНБО заявил, что считает такой переход одной из "фундаментальных вещей", которые нужно сделать.

Кроме того, Алексей Данилов напомнил, что хотел бы также, чтобы в Украине было два государственных языка: украинский и английский. Он считает, что обучение английскому нужно начинать с детского сада, потому что это "язык цивилизованного общения".

Collapse )