Сталин

Купи своим детям немного гулага!





Ну, и снова вспоминая на ночь о Солженицыне...

Есть такой сайтичек с умильным названием "
Тысяча и одна сказка". Каких только сказок на нем не предлагается для детишек!

Например, "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ".

http://www.1001skazka.com/abooks/gulag.html



То ли это намек, что Солженицын тот еще сказочник, то ли указание родителям, что либеральные ценности нужно вбивать в детей с пеленок - на сон грядущий...

Купи своим детям немного гулага!

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 14:57 8
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
Эта дрянь входит в школьную программу (по крайней мере, входила, когда я учился) , так что вполне логично, что предлагают детям. Взрослые уже другие книжки читают.
Да, мы в 1998-99 гг проходили Арх.Гулаг))) И 1 день Ивана Денисовича. И колымские рассказы Шаламова ;-)
Я тут недавно гулял с мелким, смотрю, кто-то выкинул на помойку первый том Арх.Гулага, ну не выкинул, а аккуратно около контейнеров положил на чистое место, я взял почитать, перечитал, а потом мне один юзер ЖЖ сказал, что Солженицин написал фэнтези навроде Властелина Колец ;-D

Ясен пень, что если Солженицин записывал со слов, то там в принципе не может быть 100% правды!!
Хотя наверняка есть исследования Архипелага, где приведённые Солженициным сведения проверяются и уточняются. Я бы хотел их посмотреть - такие исследования.

Я загуглил про Абакумова и его подручного Рюмина. Да, Рюмин зверствовал (лично бил подследственных), как и писал Солженицин. Причём в статье про Рюмина ссылок на Солженицина нет, что характерно. Ссылки на более авторитетные источники. То есть этот эпизод с Рюминым и Абакумовым в принципе подтвердился. Абакумова и Рюмина собственно говоря и судили за это (расстреляли). Рюмин и Абакумов не были реабилитированы (ни после 20-ого съезда, ни в конце 80-х-начале 90-х). Что тоже как бы намекает ;-D

И ещё насчёт литературных произведений, основанных на исторических событиях - если уж мы сейчас так чехвостим Арх.Гулаг, то современные могнолы могут также нехорошо сказать про В.Г.Яна, что он выставил уважаемого ими Чингисхана кровавым палачом в своих литературных произведениях ;-D

Edited at 2018-10-09 06:43 am (UTC)