varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Анафема был, анафема есть, анафема будет

Церковные прещения могут быть сняты на уровне не ниже, чем они были наложены на согрешившего. Например, если бывшего священнослужителя и бывшего монаха Архиерейский собор предал анафеме, то снять анафему не может ни Архиерей, ни Синод, ни даже Патриарх, но только Архиерейский собор или Поместный собор после искреннего покаяния грешника.

Если бы Константинополь хотя бы это сделал показывая свою претензию на высший суд, он должен был рассмотреть дело пригласить представителей МП и Филарета вынести решение на Церковном Суде. Но они не соизволили даже имитировать Церковный Суд.

Так что все это"филькина грамота".

Как был анафемой, так анафемой и остался, тем болеее, что о снятии анафемствования в решении турков - ни слова. Там только о снятии прещений, наложенных на Филарета в 1992-м году. Так что:



Tags: православие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su october 18, 2017 16:50 42
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment