varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

Так для чего же Симеон хочет восстановиться в УПЦ (МП)

Каковыми могут быть последствия победы бывшего митрополита Винницкого в украинском суде

По сообщениям официального сайта Украинской Православной Церкви бывший митрополит Винницкий и Могилев-Подольский Симеон (Шостацкий Владимир Иванович) обратился в суд с иском о восстановлении на работе управляющим Винницкой епархией УПЦ.

Такие действия бывшего митрополита УПЦ не являются неожиданным поворотом в деле, так как сразу после того как экс-архиерей УПЦ объявил о своем переходе в новую религиозную структуру, — кафедральный собор УПЦ в г. Винница был захвачен неизвестными лицами, которые оказали  Шостацкому В.И. всестороннюю поддержку и объявили о том, что собор будет передан новосозданной Поместной Церкви. Большинство священников и прихожан, не пожелавших переходить в Поместную Церковь, подчиненную Константинопольскому патриархату покинули храм и остались верными УПЦ.

Далее события начали развиваться по банальной логике рейдерского захвата. Так, находясь на должности руководителя Винницкой епархии Шостацкий В.И. являлся должностным лицом, распоряжался денежными средствами и имуществом епархиального управления и сейчас он продолжает бороться за владение недвижимостью, расчетным счетом и другим имуществом епархии, стремясь сохранить возможность хотя бы временного контроля над юридическими вопросами епархии.

Существует и другая мотивация в поведении бывшего митрополита – необходимость защититься от возможного уголовного преследования,так как поспешно объявив о том, что кафедральный собор теперь принадлежит Поместной Церкви Шостацкий В.И. не учел того, что юридические права на этот собор закреплены за религиозной организацией УПЦ, а Поместная Церковь пока даже не зарегистрирована в Украине как юридическое лицо. Таким образом, собор был захвачен незаконно, а украинское законодательство предусматривает уголовную ответственность за такие действия.

Подав же иск о восстановлении на работе Шостацкий В.И. добивается хотя бы временного сохранения за собой статуса руководителя Винницкой епархии УПЦ, с тем, чтобы избежать правовых претензий в связи с рейдерским захватом и отказом передавать митрополиту Варсонофию — новому руководителю УПЦ полномочий управления юридическим лицом – Винницкой епархии УПЦ.

Районный суд уже вынес определение о запрете производить перерегистрацию данных о руководителе Винницкой епархии УПЦ, что мешает новому руководителю Винницкой епархии УПЦ митрополиту Варсонофию эффективно осуществлять свои полномочия. Такое судебное решение является очевидно политически мотивированным и незаконным, так как исключительное право назначения и увольнения от занимаемых должностей в отношении руководителей епархии принадлежит Киевской Митрополии УПЦ.

Поведение же бывшего митрополита УПЦ Шостацкого В.И.  свидетельствует о том, что борьба за материальные ценности становится одной из главных целей деятельности новосозданной Поместной Церкви Константинопольского Патриархата, а способы отъема имущества у канонической церкви становится все более изощренными.


УПД. Сам бывший митрополит Симеон заявляет, что он только лишь подает в суд на Блаженнейшего о защите СВОИХ чести и достоинства и беспокоится об имуществе Константинопольского патриархата
Tags: право, православие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 28
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment