varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

В продолжение темы о дудевской "Колыме"




В продолжение темы о дудевской "Колыме", пришлось посмотреть и наиболее нашумевшие разборы этого фильма. В частности, разбор на канале Гоблина и "разбор на разбор" Шария на гоблинский ролик.

1. Сперва о разборе Дм. Пучкова - Клима Жукова, вот этом:
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk&t=2180s
Он набрал уже полтора миллиона просмотров, кстати. Но мне не понравился (хотя обычно я Клима Жукова смотрю с удовольствием - это интересный автор с огромным историческим кругозором): этакое рефлекторное реагирование на лампочку, в стиле собачки Павлова. Говорили меж собой больше двух часов, а конкретики - не больше чем на полчаса. Остальное - такие же эмоции и ругань, так что % содержательности не больше чем у Юры-колымщика. В самом деле, какая хер разница, как Дудь экипирован? Понятно, что дорого и по последнему слову. Так же логично, что дудёвцы ехали в этот проект не как любители, а как профи: дорого и серьёзно. Эти претензии к нему вообще не в кассу.

Разбирать лучше бы не то, какой Юра плохой и сомнительный, а что он наплёл. У него ведь и с квадрокоптером за полмиллиона цифровая фактура на глазах расползается, да и сознательных умолчаний море. Вот их и надо разбирать и вскрывать. Также, прицепились к дочери Королёва - какой смысл над ней глумиться? Да и неприятно это смотрится. Ведь они оба профессионалы медиа - и должны были по умолчанию понимать, что её обширные диалоги - это лишь монтажная нарезка команды Дудя, а не поточная речь. Те монтировали так, чтобы слезу посочнее выдавить у неофита; а вот если бы они обратились к более ранним интервью его дочери, то выяснилось бы то, что она таки совсем неоднозначно по этому вопросу отзывается. Да и не поддалась она на манипуляцию в конце фильма - не стала поливать Сталина от имени её отца, как Дудь ни выжимал. Уклонилась от прямого осуждения. А вот цифр и конкретики было мало - и зря. Надо было взять того же Земскова и бить им, безо всяких смешков над героями фильма.

Короче, слабо у них получилось. Не зря соотношение лайков-дизлайков в разборе было 2:1, а не 12:1, как обычно у Гоблина - Жукова. Так что можно было перемонтировать их диалог в 40-45 минут без ущерба для общего итога.

2. Затем уже на Гоблина с Жуковым набросился Шарий.
Тема хайповая, а разбор их с явными слабостями - так почему не набросить дополнительно?
https://www.youtube.com/watch?v=6YkGHmspImg
У Шария есть и справедливые придирки - например, с ценами на мороженое в 1935-м, но не меньше и откровенных манипуляций.
Очень неприятен приём ускорения речи до гротеска - автор как бы психологически выставляет оппонентов дурачками, в смысле восприятия зрителем. Причём он ускоряет только Пучкова - Жукова и не ускоряет других вставляемых. Показательно.
Из наиболее дешевеньких манипуляций - на 23:30 Шарий предьявляет зрителям справку о движении заключенных, суммирует там графы "прибытие в лагерь" и ничтоже сумняшеся объявляет: сумма составляет 15,6 миллионов, так что Дудь "не так уж и неправ с его 20-ю миллионами".

Так вот. "Движение заключенных" - это фиксация любого перемещения из лагеря в лагерь. Это уже двойной счёт, если человека сажали дважды, например после первого освобождения (а такое было). А если он при отбытии срока заставал ликвидацию лагеря, его слияние или разделение - и его везли с БАМа на Алтай, например - то уже и тройной, и четверной. Т.е. этот показатель никак нельзя брать за основу - он похож на попытку вычислить численность населения по числу симок, зарегистрированных у сотовых операторов. Т.е. такой же двойной-тройной счёт.

3. Вот есть более-менее толковый и спокойный разбор у Максима Шевченко, с неплохой аргументацией, увидел у Пётр Лидов-Петровский (Peter Lidov)
https://www.youtube.com/watch?v=83I9wArFs1Y
Правда, и тот напортачил в своём обзоре, объявив, что весь ленд-лиз поставлялся за золото. Это, конечно же, не так - поставки из Штатов оплачивались золотом только на начальном этапе войны (где-то до конца 1941-го), а потом уже нет (причём подавляющая часть ленд-лиза шла не за золото). Но тем не менее, золото Колымы сильно помогло в начале войны и отрицать это глупо.

PS. Уфф. Хватит. Больше ничего смотреть не буду, кроме того, что глянул по горячим следам. Устал)
Если хотите, можете кидать в комменты более-менее грамотные разборы, без глумлений. Кто-то и посмотрит.

Моё мнение о фильме Дудя тут:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2291443637582873&set=a.389676601092929&type=3&theater



Tags: кино, манипулятивные технологии, манипуляция сознанием, мифотворчество, репрессии, ссср, сталин
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments