varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Category:

Россия проигрывает США потому, что является значительно более свободной страной

Пишет Юрий Ткачев:

"США, конечно, куда более дисциплинированное в плане подчинения частных интересов государственным, чем та же Россия.
Власти США требуют от WhatsApp открыть им доступ к перепискам? Те берут под козырёк. Нужны уязвимости в продуктах Apple, которые позволят ЦРУ получать удалённый доступ к устройствам? Пожалуйста (материалы были в своё время выложены в WikiLeaks). Надо "кошмарить" китайские компании в рамках торговой войны? Google рад стараться.
Американцы в принципе с лёгкостью жертвуют своей свободой и свободой других граждан, если того требует их власть.
Заподозрили Фейсбук в том, что с его помощью Россия могла повлиять на выборы в США. Эй, парни, а то что вы с помощью Фейсбук и Твиттера не то что на выборы влияли, а гражданские войны в других странах разжигали, это ничего? "Ничего, - отвечают американские власти. - Нам было можно. А вот на нас те же приёмы использовать нельзя". И Цукерберг берёт под козырёк, применяя целый ряд мер, чтобы закрыть возможности использовать фейсбук как политическую площадку (на подходе, кстати, ещё целый пакет таких мер - к примеру, ликвидация ленты новостей как таковой).
Или тот же хвалёный шоу-бизнес взять. "Левиафан" или его аналоги в США невозможны. Да, там снимают фильмы, в которых герой вступает в противостояние с Системой. Однако и в этих случаях речь идёт не о правительстве как таковом, а об отдельно взятых "плохих" представителях этого правительства. И хеппи-энд обычно наступает в результате вмешательства в ситуацию других, хороших представителей правительства. И да: хеппи-энд наступает всегда.
Или вот: давно вы видели в американских фильмах хороших русских? Кроме тех хороших русских, которые хорошие именно из-за того, что пошли против своего правительства, т.е. плохих русских?
Хорошие китайцы в американских фильмах частенько встречаются, но это "ничего личного, только бизнес": Китай системно лоббирует положительное отображение своих представителей в американском кинематографе, в том числе и проплачивая создателям кина за такой себе политический продакт-плейсмент. Сейчас, на фоне ухудшения отношений с Китаем, лавочку, вероятно, прикроют, и китайцы в американском кине послушно станут только злодеями.
Люди, которые сомневаются в "хорошести" своего правительства в Америке, конечно есть. И их даже чаще всего никто не сажает - ну, кроме случаев, когда они могут составить реальные проблемы, как тот же Ассанж или Сноуден. Таких - да, втаптывают в асфальт, и нарушение при этом законов не смущает ни власти, ни полностью поддерживающее эти власти население. Но большинство - нет, ничего такого. Их просто загоняют в маргинес, подвергая остракизму со стороны лояльных граждан. Да, пожалуйста, снимай, пиши - всё равно мы всем скажем, что ты фрик и псих, и поверят нам, а не тебе.
Россия проигрывает США в том числе и потому, что чисто в психологическом плане она, конечно, является значительно более свободной страной".
Tags: общество, права человека, россия, свобода слова, сша
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments