varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

Скифское золото из Крыма Нидерланды решили придержать у себя


Эпопея возвращения коллекции так называемого скифского золота в музеи Крыма из Нидерландов превращается в бесконечную. Апелляционный суд Амстердама вынес промежуточное решение по делу об экспонатах, которое европейское государство позаимствовало у четырех крымских и одного киевского музея в 2014 году для проведения выставки «Крым: золото и тайны Черного моря». Артефакты пока останутся в Голландии. Во вторник, 16 июля, Апелляционный суд Амстердама попросил дополнительную информацию по спору между Украиной и музеями Крыма о «скифском золоте», а окончательное решение может быть вынесено через 6−9 месяцев. До этого официальный Киев выиграл суд местной инстанции, который объявил Украину «хозяином» коллекции как суверенное государство. Однако апелляционный суд, в который обратились представители крымских музеев, оказался не уверен в правоте своих коллег. Его члены интересуются, есть ли у Киева официальное право собственности на сокровища и может ли субъектом права обладания экспонатами являться сам Крым. Об этом пишут «Страна.UA» и «Корреспондент».

Возвращение в Крым коллекции «скифского золота» должно стать актом восстановления исторической справедливости. Такое мнение «Крыминформу» высказала сенатор от Крыма Ольга Ковитиди, комментируя решение Апелляционного суда Амстердама. По ее словам, Нидерланды могли бы взять пример с СССР, который вернул ценности, вывезенные Красной армией в качестве трофеев после разгрома нацистской Германии.

«Российская Федерация, являющаяся государством — правопреемником СССР, уже показала всему миру пример того, как необходимо поступать с музейными ценностями, уважая права народа на своё культурное наследие. Исторический факт возвращения СССР в Дрезденскую галерею уникальных картин, ставших трофеями Красной армии после разгрома гитлеровской Германии, заслуживает публичного международного признания и благодарности потомков, ведь немецкому народу СССР были возвращены предварительно отреставрированные в России сотни уникальных картин», — сказала Ковитиди.

По мнению сенатора, удержание в Амстердаме «скифского золота» из крымских музеев является незаконным.

«Мировая общественность должна жёстко осудить незаконное удержание в Амстердаме „скифского золота“, являющегося историческим культурным достоянием народа Крыма. При вынесении решения Апелляционному суду Нидерландов необходимо руководствоваться исключительно нормами международного права, не допуская политизированности данного судебного дела, учитывая судебную практику», — заявила она.

Tags: европа, крым, культура
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments