varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

Главная причина признания ЭлПЦ раскольников ПЦУ - греческий шовинизм


Решение Синода ЭПЦ принято не столько в пользу ПЦУ, сколько в пользу патриарха Варфоломея, - пишет протоиерей Олег Точинский.
Пишут наши люди, которые живут в Греции, ни вчера, ни сегодня главы ПЦУ никто за Богослужениями не поминал. Ни в Афинах, ни в Салониках. Информация о том, что Епифаний будет сослужить с архиепископом Ієронімом в Салониках 19 октября тоже недостоверная, поскольку у первого на этот день запланирована программа в Соединенных Штатах. Однако, 19 октября в Салониках должен быть один из представителей ПЦУ. То есть, не исключено, что это лицо таки співслужитиме с Предстоятелем Элладской Церкви, чем последний автоматически продемонстрирует свою лояльность к ПЦУ. Но я хотел сказать не о том. Точнее, не только о том.
Последних несколько дней, после принятого Синодом Элладской Церкви решения об имплементации признания ПЦУ, многие начали размышлять над тем, почему же так случилось. Со всех сторон слышится: «Прогнули!", "На них нажали!», «Продавили!», «Это все Америка!», «У них не было выбора!"и т. п.. Лично я в это не верю! Вот не верю и все тут! Чем можно надавить на целую Поместную Церковь, чтобы она сознательно пошла на такое серьезное нарушение церковного мира? Компроматы? Какие же тогда это должны быть компроматы? К примеру, та же РКЦ регулярно взрывается от разнообразных скандалов, и что? Кто-то пробовал нажать на РКЦ? Что еще? Экономические санкции? МВФ не дала бы Греции кредит? Может газ? Там, если я не ошибаюсь, пользуются российским. Не верю я ни в какое давление. Дело, по моему мнению, несколько в другом.
У греков есть одна проблема. Называется она очень просто – шовинизм. Эта проблема, к сожалению, характерна для народов и государств с империалистическим и колониальным прошлым. На днях, перечитывая различные публикации и статьи на тему решение Синода ЕПЦ, встретил суждение одного архиерея этой Церкви. Говоря о ситуации в Православии в целом, он высказал мнение о том, что Элладская Церковь во всем должна поддерживать патриарха Варфоломея. Почему? Да потому, что они не могут отбросить «СВЯТОЙ ИНСТИТУТ ГРЕЧЕСКОЙ НАЦИИ»! Знакомо, правда?
Когда в этом году имел возможность побывать в Греции и пообщаться в узко профильном кругу, узнал, что та самая выше упомянутая греческая нация, это не только греки, живущие в Греции. Греческая нация – это все грекоязычные страны, которые когда-то составляли... Византийскую империю. А вот здесь начинается самое интересное. Византийская империя для греков-это вовсе не пережиток прошлого. Они вполне реально живут идеей о ее восстановлении. Они говорят о Византию настолько живо, будто ее падение произошло не века назад, а лет так 15-20. В этом разрезе они люто ненавидят турок и вполне серьезно говорят о триумфальном возвращении Константинополя. Об этом, как они говорят, даже предсказывал преподобный Паисий Святогорец.
Так вот, "прогнуть" греков может только один человек-Константинопольский патриарх. Что он успешно и делает. Почему? Все очень просто. Со времени падения Византии Константинопольский патриарх считается «лидером нации» и «отцом возрождения». И греки просто не могут его не поддерживать. То есть, по сути они понимают, что с этим решением что-то не так, но поддержка «лидера нации» для них намного важнее. И они, я так понимаю, поддержат любое его решение, даже самое абсурдное.
Несмотря на это, можно только позавидовать единства греков вокруг их конкретной идеи и одновременно «поздравить» их с очевидным впадением в этнофилетизм. Конечно, далеко не все греки разделяют подобную позицию, но всем им так хочется верить хоть во что-то еще, кроме Христа. Как говорится: «Один народ! ... Один вождь! или, если кому удобнее «...от моря до моря».
Tags: греция, национализм, православие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su февраль 18, 2019 14:57 17
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments