varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Руководство УГКЦ, Украинский католический университет и гей-скандал

Уже почти год не утихает скандальная история вокруг Украинского Католического Университета расположенного во Львове.

В 2000-м году Львовскую Богословскую Академию возглавил гражданин США, священник УГКЦ Борис Гудзяк.  Благодаря финансированию из США и Украины к 2002 году она была преобразована в Украинский Католический Университет. Возглавил это учебное заведение опять таки Гудзяк.




Оказалось, что Гудзяк - совсем не простой человек. Это давний и хороший друг Х.Клинтон. И когда его рукополагали в епископы, то посол США на Украине Д.Теффт лично вручал ему поздравительное письмо от этой давней подруги. При чем, чтобы все остальные поняли с кем имеют дело, упоминание об этом даже выведено было в отдельную статью на официальном сайте УГКЦ.




Время шло, УКУ стало центром оппозиции власти при Януковиче. туда наведывались политики из США, Германии, Канады и др., которые поддерживали эти настроения. К поддержке тут же после избрания президентом Януковича добавилось и финансирование. После 2010 года в списке партнеров университета появилось много фондов (преимущественно американского происхождения), часть из которых запрещена в РФ за подрывную деятельность в области политики, как то USAID, NED USA, фонд Сороса. Поддерживали их даже Ротшильды, которые после государственного переворота 2014 года официально ведут бизнес-дела нового президента Украины П.Порошенко.

Естественно, что не стоит удивляться тому, что представители УКУ организовывали майдан как в Украине, так и майданы поддержки за рубежом.

Например студенты УКУ начинали майдан во Львове




Сотрудники УКУ начинали майдан в Вашингтоне и ряде других городов, а в Брюсселе майдан начинал лично глава УКУ, к тому времени уже епископ УГКЦ Б.Гудзяк.









Очевидно, что все эти политические силы, которые влияли через УКУ, имели влияние и на главу УГКЦ Святослава Шевчука поскольку еще в начале 2013 года он дал большое интервью, в котором раскритиковал массовые акции как средство давления на власть и подчеркнул, что это тупиковый путь, который УГКЦ никогда не поддержит.






Но когда начался майдан, то все храмы было приказано открыть для протестующих, в храмах призывали поддержать майдан и ехать в Киев и это набрало такой оборот, что уже через несколько недель после начала майдана упоминавшийся глава УКУ во время интервью сообщил, что половина майдана - это прихожане УГКЦ.




Естественно, после государственного переворота к власти пришли люди, которые во многом были связаны с УКУ и УГКЦ. Например Я.Грыцак, сотрудник УКУ который в начале майдана сообщил, что проводил консультации со специалистами по протестным движениям, был назначен в комиссию по избранию главы антикоррупционного бюро.







Но собственно такой выбор Порошенко для комиссии, которая должна была избрать главу НАБУ не случаен. Ведь оказалось, что и сам П.Порошенко то ли скрывал ранее, то ли быстро переметнулся и стал греко-католиком.




Казалось бы, что вроде это грандиозная победа для американской политики и униатской церкви. Но оказалось, что УГКЦ просто поиспользовали как бумагу в туалете и решили выбросить. Дело в том, что все эти фонды, которые финансируют УКУ и которые получили там определенные рычаги влияния, проводят гендерную политику и пропаганду ЛГБТ, что вразрез идет с доктриной католической церкви.

Например тот же фонд "Відродження", принадлежащий Соросу в 2013-м году наградил названием "дискриминатор года" бывшего депутата ВРУ В.Колесниченко "который подал дискриминационный законопроект "О запрете направленной на детей пропаганды однополых сексуальных отношений"".




Естественно, что все эти фонды не просто давали деньги, но и внедряли гендерные программы в этом учебном заведении. Все это очень быстро начало приобретать определенные направленности, но до какого-то периода замалчивались факты, хотя скандалов было не мало.

Скандал начал предаваться огласке после того как преподавать в УКУ с 2015 года начал профессор из США Александр Сич. Он был потрясен тем, что ряд сотрудников пропагандируют ЛГБТ, а студенты смотрят порнографию. И это при том, что университет официально называется католическим и управляется иерархами УГКЦ (упомянутым Б.Гудзяком, который возглавляет это учебное заведение). На ресурсе "Католический обозреватель" который возник по благословению епископа УГКЦ Венедикта Алексийчука появились статьи А.Сича в которых он обличал возникшее зло, которое шло вразрез с христианским ортодоксальным мировоззрением.

Вот лишь некоторые из цитат, которые там прозвучали:

«Владыка Борис Гудзяк, Президент УКУ, больше чем шесть лет назад, и много раз после того, был предупрежден, что директор по вопросам развития Украинского католического образовательного фонда UCEF, расположенного в Соединенных Штатах и Канаде, заявлял моей супруге и мне, что «Церковь ошибается» и «гомосексуальный «брак» является естественным и должен быть дозволенным».
«В начале 2015 года УКУ потряс скандал из-за того, что на временной основе был нанят инструктор, который кичился своей гомосексуальностью».
«Вице-ректор УКУ Мирослав Маринович, подлил масла в огонь, написав лоббистское письмо, в котором выразил следующие ложные утверждения: «Но мы должны понимать, что на этом этапе мы не добьемся четкости, потому нечеткой является сама позиция Церкви в вопросе сексуальной этики»».
«Подобный скандал потряс УКУ еще раз в июне 2015г., когда трое преподавателей, включая Мустафу Найема, народного депутата Верховной Рады от БПП, не только приняли участие в «гей-прайде» в Киеве, но и популяризируют гомосексуальный образ жизни и гомо-«браки»».
«Не удивляет также и то, что администрация УКУ не просто не отреагировала должным образом на скандал, на момент написания этой статьи, но даже не признала, что он был. Зато, использовались тонко завуалированные угрозы «не раскачивать лодку» по отношению к тем, кто проявлял обеспокоенность этой ситуацией».
«Кроме этого, в УКУ давно существует проблема, что студенты в общежитии просматривают порнографию через Интернет. Это мне письменно подтвердил владыка Борис [глава УКУ – епископ Б.Гудзяк], а представитель IT - отдела – устно».




Естестественно, что в УКУ вынуждены были как-то реагировать и выбрана была политика атаки и террора.

Всякий, кто высказывался в этом ключе критики в УКУ начали "прессовать". Конечно же ж ради скандала договора с М.Найемом и С.Лещенко, которые демонстрировали свою приверженность к ЛГБТ, УКУ вынуждено было не продлевать.

В дискуссию однако включилось и священство УГКЦ и некоторые студенты УКУ. Так Ю.Бойко, который давно является любимчиком среди молодежи УГКЦ и считается человеком высокой морали, начал также критически высказываться в адрес УКУ. Студентка Х.Кутнив имела неосторожность написать у себя на странице в фейсбуке недоумение по поводу того, что в УКУ для преподавания приглашаются гомосексуалисты, которые не скрывают своей ориентации. УКУ тут же отреагировало в отношении Кутнив и попыталось замять тему.




После этого, со слов разных людей ее подвергли жесткому прессингу в УКУ и на странице в фейсбук вместо недоумения по поводу преподавания гомосексуалистов в католическом университете появилась запись, где она с горечью констатирует ситуацию.




После того как в УКУ начали давить всех, кто как-то рискнул критиковать пропаганду ЛГБТ, реакция со стороны священства стала иногда более жесткой. Так, священник Орест-Дмитрий Вильчинский через несколько месяцев после ситуации с Х.Кутнив и др. написал статью, которую озаглавил тенденциями царящими в УКУ "гей-скандал и либеральный фашизм".




Естественно, что внутри УКУ уже молчать не могли решили пойти дальше в прессинге всех несогласных - решено было объявить по факту ультиматум и угрозу войны иерархии УГКЦ вцелом. Так вице-ректор УКУ М.Маринович написал письмо всему епископату УГКЦ в котором по факту требовал заткнуть рты возмущенному священству УГКЦ. В противном же случае, если этого не произойдет, Маринович намекнул что может возникнуть война интеллигенции против священства УГКЦ в целом и факультет журналистики, который работал над освещением вопросов майдана может дескать заняться и вопросами наличия гомосексуализма и педофилии в УГКЦ на приходах и в монастырях.

"И не мне напоминать Владыкам о грехе гомосексуализма или педофилии, который случается в Церкви так же, как случается в светском кругу. Не являются совершенными в католической нравственности наши приходы и епархии, не являются совершенными и монастыри.
Должны ли мы, миряне, так же присматриваться с большой лупой до состояния нравственности в них и кричать о «кризисе идентичности» в Церкви? ЕСЛИ ЦЕРКОВЬ НЕ ОСТАНОВИТ ТАКУЮ ПРАКТИКУ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАМПАНЕЙЩИНЫ, ТО В ОТВЕТ ПОЛУЧИТ ТАКОЕ ЖЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, КОТОРОЕ УЖЕ ИСПЫТАИ ЦЕРКВИ НА ЗАПАДЕ И ДАЖЕ В КАТОЛИЧЕСКОЙ ПОЛЬШЕ. Надо ли снова наступать на те же «грабли», что и во времена Франко, когда между светской интеллигенцией и церковным сообществом пролегла черная пропасть недоверия и вражды? Или тем должно закончиться славный период выхода Церкви из эпохи мученичества и подполья и многообещающего утверждения ее в общественной жизни?" - отметил в своем письме Маринович.




По факту иерархии УГКЦ был объявлен ультиматум, грозящий войной. Осложняло ситуацию и то, что за спинами угрожавших стояли мощнейшие фонды США, которые и подталкивали к пропаганде ЛГБТ и которые бы не остановились перед тем чтобы уничтожить УГКЦ, в случае если бы эта церковь решила бы стать у них на пути и то, что иерархия УГКЦ массово помогали им делать майдан несколько лет назад для людей из этих фондов ничего не значит - это всего лишь расходный материал для достижения цели.

Очевидно, что глава УГКЦ, несмотря на возмущение священников и епископов своей церкви, осознал всю серьезность ситуации и решил перешагнуть через честь, достоинство и христианское мировоззрение т.к. буквально вчера он объявил, что всецело поддерживает УКУ, а всех обличения в гей-пропаганде и проч. сравнил с нападками врага рода человеческого. Таким образом, продав христианскую доктрину в отношении ЛГБТ, показав своему священству и епископату, что даже когда их публично унизят за критику гей-пропаганды они должны молчать и делать виноватый вид, глава УГКЦ показал фициально еще и ситуацию, когда светские люди могут диктовать условия иерархии УГКЦ, а при надобности и задавить неугодных.




Что ж, вероятно, что долго подавлять мораль и нравственность в людях глава УГКЦ не сможет. Во что это выльется? Приведет ли это к расколу УГКЦ или же смещению главы этой церкви на персону с более нравственными позициями, у которого слова не расходятся с делом? Время покажет. Однако, сейчас уже можно констатировать, что вопрос веры во Христа в УГКЦ не является основной составляющей и подменен влияниями разных влиятельных организаций.

Источник

Tags: деградация, либерализм, мораль, угкц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su october 18, 16:50 22
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment