?
varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

Одна бабушка сказала. Об особенностях харьковских сетевых дискуссий



Известно, что социальные сети оказывают сегодня огромное влияние на общественное мнение. Но если официально функционирующие СМИ в случае фальсификации можно привлечь к ответственности, то интернет-пространство спокойно и безнаказанно насыщается фейками, человеконенавистническими призывами и откровенной пропагандой


На дискуссию в одном из интернет-сообществ («Харьков. История. Факты», более тридцати тысяч участников) я наткнулся случайно: заинтересовался отрывком из моей книги «Первая столица», переведённым на украинский язык и без указания автора. Речь шла об утратах Харькова во время немецкой оккупации. Цитату выставил (возможно, и любезно перевёл на украинский язык) один из «активистов Майдана» и добровольческого батальона «Східний корпус» Андрей Гришакин. Сей активист интересен тем, что в прошлом году заявлял о своем избиении членами печально известного «Нацкорпуса».








Одна бабушка сказала. Об особенностях харьковских сетевых дискуссий




«Меня вызвал Константин Юрьичев в офис Нацкорпуса для беседы. У меня забрали табельное оружие, — рассказывал в своём видеообращении господин Гришакин. — Там был Константин Немичев, "Чили", Субочев, они меня не били открыто, били, чтобы не оставить синяков, локтями по спине». Представители «Национального корпуса», в свою очередь, тогда утверждали, что Гришакин и весь «Східний корпус» патриоты не настоящие, замечены в рейдерстве и всяческом бандитизме.

Таким образом, увидев свою цитату у столь известного человека, мне ничего не оставалось делать, как изучить вспыхнувшую в десятках комментариев дискуссию. Временами казалось, что я провалился в параллельный мир. Например, некий Виталий Слюнин величественно заявляет: «Немцы хотели освободить страну от большевизма, не меньшего зла, чем нацизм». Помним, конечно: «Гитлер-освободитель» — так назывался один из самых известных плакатов геббельсовской пропаганды.

Другой участник обсуждения, Юрий Бабушкин, описывает собственное видение трагедии падения Харькова осенью 1941 года (орфография оригинала сохранена): «Нквдисты спалили весь урожай, успели вывезти часть оборудования, и сделать три выстрела в районе пересечения улиц Кирова и гагарина, после чего разбежались. Некоторых из этой банды поймали и повесили». Вообще-то за Харьков шли серьёзные бои, кстати, хорошо отображённые в немецкой кинохронике тех недель, Красная армия отступила организованно и по приказу, а в первый же день после взятия Харькова немцы казнили отнюдь не «нкаведистов», но гражданских лиц.
Однако господина Бабушкина поддерживает и другой участник дискуссии — Александр Ткаченко: «100% так и было, ж/д составы которые были поданы для госпиталей и больниц заняли НКВДшники и партактив города с семьями, грузили пианино, ковры и фикусы, а брошенных раненых солдат и пациентов Соборки [правильно "Сабурки"] немцы расстреляли в овраге на перекрёстке ак[адемика] Павлова возле "Барабашово».

Про фикусы особенно трогательно, но Бабушкин возражает: «Никто никаких раненых не расстреливал, не плети ерунду. Не пой нам прагандистские песни нквд… Ты скажи, зачем вермахту расстреливать больных и раненых? Вот моего деда немцы подлечили после ранения и отправили восвояси домой. А у тебя какие-то другие немцы из рассказов нквд… Эксгумация тел была??? Если не было, тогда это неправда. Выдумка нквд. Такая же, как расстрел 30 тыс. человек в Бабьем Яру» (место массовой казни киевских евреев).

Могли ли подлечить добрые гитлеровцы предка господина Бабушкина? Всяко в жизни бывает — и на тысячу убитых евреев или уморенных голодом красноармейцев один счастливчик да найдётся. Некоторых этнических украинцев немцы после пленения действительно отпускали, особенно, если те начинали сотрудничать с оккупационными властями, например, в качестве полицаев. Однако массовые казни — как гражданского населения, так и военнопленных — факт, подтверждённый многочисленными свидетелями и официальными выводами государственных комиссий; необходимые эксгумации производились, а первый суд на нацистскими преступниками в Харькове состоялся ещё в конце 1943 года — при большом представительстве иностранной прессы.

Но как же оправдывают свою ненависть к Красной армии (Сталину, СССР, русским) нынешние «правдорубы»? Пользователь Анатолий Крупа вспоминает (даю в переводе с украинского): «Моя бабушка жила в пригороде Харькова. Она тоже много "интересного" рассказывала об "освободителях". У их соседа (старого деда) было трое внуков, совсем маленькие дети-сироты. Была у них корова. Немцы "покупали", точнее меняли у них молоко то на хлеб, то на сахар, а то и на сало. Но не трогали, даже "вторые" немцы [немецкие солдаты периода повторной оккупации города в 1943 году]. И пришли красные, сразу реквизировали корову и застрелили. Дед попытался пожаловаться командиру, но тот его обматерил, сказал, что будет ему то, что с коровой. Правда, отдали ему голову коровы и банку соли. Вот и все. Такие "освободители"». Слово освободители господин Крупа во всех случаях подчёркнуто берет в кавычки. В общем, пришли «краснопузые» (очень популярное слово среди данных комментаторов) вместо деликатных и культурных немцев. 

Надо отдать должное, множество харьковчан дают отпор новоявленным адвокатам гитлеровцев. «Сколько яда вы бережно храните всю жизнь… — отвечает недовольному потомку корововладельцев харьковчанка Мария Кукушкина. — А про детский концентрационный лагерь в Сокольниках, про деток 3-10 лет, у которых кровь и спинной мозг брали для раненых лётчиков Люфтваффе чё-нить слышали?» Некоторые просто посылают новых гитлеровцев в ранее надранные их предкам места.

Дискуссия долгая, тяжёлая, напряжённая: мол, и несчастную Польшу «диктаторы делили» (обожаю этот тезис в исполнении «украинских патриотов»), и националист Гитлер с интернационалистом Сталиным «близнецы-братья» (как говорят восхвалители деяний дивизии СС «Галиция»); даже сам зачинщик спора, «активист» Гришакин вступил в идеологическую схватку с оппонентами, злым громким словом поминая «вождя народов», который, цитирую дословно, «уничтожил больше своего народа, чем погибло в Первой и Второй Мировой войне». То есть, грубо говоря, грохнул более 30 миллионов человек. Откуда такие фантасмагорические цифры, полагаю, и сам господин Гришакин объяснить не может, разве что многократно опровергнутые домыслы Солженицына ему в помощь.



Одна бабушка сказала. Об особенностях харьковских сетевых дискуссий




Хотя, как мне кажется, многое объясняет короткий пост Анатолия Крупы, того самого вышеупомянутого радетеля за корову. 24 октября уже на своей личной странице в фейсбуке он даёт скромное календарное напоминание: «Сегодня 78-я годовщина, как 6-я немецкая армия под командованием Вальтера фон Рейхенау освободила Харьков от московско-большевицких захватчиков». Для него и ему подобных это действительно праздник пришествия близкородственных существ, а 23 августа 1943 года соответственно никакой не День освобождения Харькова. Как и 9 мая не День Победы.

Потому не стоит удивляться, откуда на харьковских улицах появились молодчики под новыми свастиками и черными флагами всяческих «Фрайкоров». Они действительно существуют, они идеологические наследники людоедских идей и сторонники ультранационализма; они — оккупанты.


Tags: нацизм, харьков
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 14:57 10
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments