varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Category:

Новый маккартизм в газете Нью-Йорк таймс

Об атмосфере идейной диктатуры, царящей в либеральных СМИ США, и о связанной с этим деградацией некогда ведущей газеты страны "Нью-Йорк таймс". Бывшая сотрудница газеты - редактор отдела мнений (Op-Ed page), важнейшего раздела газеты, сообщает о "новом Маккартизме", самоцензуре, превращении газеты в агитационный рупор в интересах узкой политической группы.

РЕДАКТОР ОТДЕЛА МНЕНИЙ THE NEW YORK TIMES ПОДАЛА В ОТСТАВКУ И РАССКАЗАЛА ОБ АТМОСФЕРЕ "НОВОГО МАККАРТИЗМА" В ГАЗЕТЕ
Бари Уайсс хорошо известна в журналистских кругах как кинокритик, политический аналитик и редактор. Ее убеждения вполне либеральны, но она всегда предупреждала об опасности "левой культуры" и "левого уклона". Именно такой человек лучше всего подходил The New York Times 2016 году — либрералка, но не социалистка.
Однако за четыре года многое изменилось. Скандал вокруг редактора зрел давно и вышел наружу, когда в конце мая на страницах издания появилась колонка сенатора-республиканца Тома Коттона с призывом ввести войска в те американские города, где погромы и бунты стали угрожать общественной безопасности. Тогда уволились два сотрудника редакции, а на Уайсс обрушился шквал критики в медиа и социальных сетях.
И вот Уайсс ушла из New York Times. И не просто ушла, а хлопнула дверью. В интернете было опубликовано ее открытой письмо, адресованное издателю, Артуру Сульцбергеру.
В письме говорится, что в издании царит атмосфера "нового Маккартизма", открытый обмен мнениями невозможен, так что газета превратилась в агитационный рупор в интересах узкой политический группы. Издание более не заботится о качестве материалов, тем более — об их взвешенности и достоверности.
"Правда заключается в том, — пишет Уайсс, — что интеллектуальное любопытство... в настоящее время является в газете обузой. Зачем редактировать что-то вызывающее для наших читателей или писать что-то смелое только для того, чтобы пройти через ошеломляющий процесс превращения его в идеологически кошерный материал, когда мы можем гарантировать себе безопасность работы (и кликов), опубликовав 4000-ю статью, утверждающую, что Дональд Трамп представляет собой уникальную опасность для страны и мира? Поэтому самоцензура стала нормой.
Если убеждения человека соответствует новой ортодоксии, то он сам и его деятельность вне подозрений. Все остальные живут в страхе перед цифровым светопреставлением. Онлайн-яд оправдан до тех пор, пока он направлен на правильные цели. Статьи, которые были бы легко опубликованы всего два года назад, теперь доставили бы редактору или писателю серьезные неприятности, если не увольнение".
Либеральные СМИ, несомненно, назовут громкую отставку редактора NYT "правым заговором", а саму Уайсс ославят каким-нибудь компроматом, но это серьезный удар по левой медийной тусовке.  Письмо редактора подтвердило самые худшие предположения об обстановке в либеральных редакциях.
Tags: культурная революция, сми, сша, тоталитаризм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 26
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment