varjag2007su (varjag2007su) wrote,
varjag2007su
varjag2007su

Categories:

В ПЦУ Епифания может заменить Симеон.К чему это приведет

Будет ли замена предстоятеля ПЦУ и к чему она приведет?

На фоне активизации уголовного дела по "межконфессиональному расколу" в штабе Петра Порошенко зреют идеи по проведению "рокировки" — механической замены ныне действующего предстоятеля ПЦУ Епифания на одного из наиболее влиятельных митрополитов этой церкви — Симеона. Пока что этим планам мешает заболевание священника. "Вести" изучили возможный эффект от подобной замены.

"Церковное" дело

О том, что Симеон (Шостацкий), митрополит ПЦУ Винницкий и Барский, заразился коронавирусом, стало известно в июне. На сайте епархии появилось сообщение: "владыка проходит курс лечения под присмотром винницких врачей в больнице", а в храме провели дезинфекцию. "На самом деле он переносит болезнь плохо — был использован аппарат ИВЛ", — сказал "Вестям" источник в церковных кругах.

А 1 июля на сайте епархии появилось еще одно сообщение, из которого следует, что Симеон пошел на поправку, "прогнозы врачей в данный момент положительны". В политической среде его болезнь вызвала переполох: у Петра Порошенко с Симеоном связаны некоторые планы по "апгрейду" ПЦУ.

"Митрополит Епифаний, предстоятель ПЦУ, возложенных на него надежд не оправдал. Как лидер он слаб, он подконтролен Фанару и не делает резких движений, — говорит собеседник "Вестей". — Повестку "сопротивления" он, по мнению Порошенко, не отрабатывает, не выводит верующих в поддержку "жертв репрессий" — и, в принципе, делает многое для галочки".

Ситуацию нужно рассматривать в комплексе с активизацией уголовного производства против лидера "Евросолидарности" за разжигание межконфессиональной вражды при получении Томоса об автокефалии ПЦУ. Как писали "Вести", об этом деле стало известно 18 июня. В новосозданной церкви тогда создали обращение от лица Киевской митрополии, объявив уголовное производство за "разжигание розни" против Петра Порошенко "позорной и абсурдной попыткой давления на ПЦУ, осуществляемой в интересах противников ее становления и развития, в т. ч. тех, кто имеет свой руководящий центр в соседней стране-агрессоре". Однако в ГБР подтвердили нам, что заявителем оказалась не "пятая колонна" и не "коллективный Кремль", а УПЦ Киевского патриархата — СБУ начала расследование по заявлению прихожан еще в ноябре 2019-го.

Рокировка в ПЦУ

Сторонники пятого президента попытались использовать само дело по максимуму с целью мобилизации электората — сам Порошенко заявил в интервью своему же "5 каналу", что заявление в СБУ, "по официальной версии", составил "верный Киевскому патриархату УПЦ пан Добкин". Тема пошла в массы, за распространение взялись ЛОМы (лидеры общественного мнения. — Авт.), близкие к экс-президенту.

"Репрессии против ПЦУ недопустимы, это еще больше, чем репрессии против Порошенко", — пишет в "Фейсбуке" политтехнолог и экс-нардеп Виктор Уколов. "Тем самым сдвигается фокус — с нарушения прав верующих и десятков кровопролитных захватов храмов, что, конечно, нарушает права верующих, на "репрессии за Томос". Смысл в том, чтобы накрутить сторонников, внушить, что их религиозным свободам якобы угрожает власть, — и попытаться настроить их против нее", — заключает религиовед Алексей Смирнов.

А политолог Кирилл Молчанов даже заподозрил ГБР в "подыгрывании" пятому президенту. "Ведь ему, по сути, позволяют играть роль "защитника ПЦУ и Томоса", актуализируя свою фигуру (ведь, напомню, его фамилия вписана в Томос), — говорит Молчанов "Вестям". — Хотя, по логике, в том, что Порошенко вмешивался в религиозную жизнь, несмотря на светский характер нашего государства, и заключается часть его ответственности за противостояние общин в первой половине 2019 года".

По данным источника "Вестей" в церковных кругах, в штабе Петра Порошенко готовы пойти еще дальше. Там вызревает идея, суть которой — в проведении "рокировки" предстоятеля ПЦУ Епифания и митрополита Симеона (Шостацкого). Тем самым, по словам наших собеседников, Петр Порошенко смог бы решить три важные задачи:


  • вернуть влияние на ПЦУ (и контроль), де-факто сделав ее частью политпроекта "Евросолидарность";

  • повысить ставки, подвинув ПЦУ как инструмент для усугубления раскола между Константинополем и Московским патриархатом (это выгодно США);

  • вернуть хотя бы часть средств, потраченных на создание и поддержание ПЦУ посредством использования ее ресурсов (речь о недвижимости и прочих активах).

$20 тыс. за голос

Ставка на Симеона делается не случайно. "Он изначально зимой 2019-го двигался Петром Порошенко на пост предстоятеля ПЦУ. Происходит из Винницы, близок к Петру Порошенко. Епифания же продвигал Филарет в надежде на то, что тот будет его "технической" фигурой", — пояснил "Вестям" Смирнов.

Год назад в одном из интервью Филарет, противостоящий сегодня ПЦУ, заявлял, что во II туре, когда архиереи голосовали за двух кандидатов, по его данным, за голос, отданный в пользу Симеона платили по $20 тыс. Но как провести замену? Технически это несложно. Согласно Уставу ПЦУ, Поместный Собор этой церкви, необходимый для "выборов", собирается раз в пять лет. Но возможно сделать это и "чрезвычайно". Митрополита Киевского (предстоятеля ПЦУ) он выбирает "из трех кандидатов, предложенных Архиерейским Собором", а собирает его либо местоблюститель престола — т. е. в данном случае его мог бы собрать сам Епифаний, либо "следующий по старшинству архиерейской хиротонии епархиальный архиерей".

"За идею (смены предстоятеля. — Авт.) должно высказаться простое большинство иерархов. Либо еще вариант — нужно убедить Епифания уйти со своей должности, что маловероятно, т. к. он уже почувствовал вкус к власти, — считает Смирнов. — Если же рокировку поддержит Фанар (район Стамбула, где расположен Константинопольский патриархат. — Авт.), шансы повышаются примерно до 50%".

Но, по данным "Вестей", Фанар не будет спешить с одобрением Симеона. "Он давно находится в повестке Петра Порошенко, а грекам проще держать ситуацию в Украине под контролем при помощи слабого Епифания", — говорит наш собеседник.

Вопрос хиротонии и УГКЦ

Существует еще один аргумент в поддержку Симеона: как бывший митрополит УПЦ (в ПЦУ перешло всего два митрополита — Симеон и Александр Драбинко) он имеет каноническую хиротонию — т. е. был рукоположен в канонической церкви (в момент рукоположения Епифания православный мир не признавал УПЦ КП).

"Это могло бы стать дополнительным козырем с точки зрения продвижения проекта автокефальной ПЦУ среди других поместных церквей: мол, смотрите, у нас теперь иерарх, рукоположенный канонично. Давайте, признавайте", — говорит "Вестям" религиовед Алексей Смирнов.

Есть и альтернативная точка зрения. "С того момента, как Симеон ушел в ПЦУ, его хиротония перестала признаваться канонической церковью. Для УПЦ он имеет такой же статус, как Филарет — "бывший митрополит", не более того, — говорит "Вестям" эксперт по вопросам религии Елена Дьяченко. — Что касается положения Епифания, то очевидно, что, лишившись поддержки Филарета, он так и не смог выстроить организацию внутри ПЦУ — теперь там упадок, а Филарет восстанавливает регистрационные свидетельства пяти тысяч приходов своей УПЦ КП".

Также, по некоторым данным, недовольство приходом Симеона может возникнуть у УГКЦ. Дело в том, что эту церковь, формально отдельную, католическую восточного обряда, периодически подозревают в желании слиться с православными. И на днях много шуму наделала новость о том, что ЕС выделил грант на изучение общественного мнения по поводу возможности слияния УГКЦ с ПЦУ — данные о проведении такого опроса появились на сайте украинского Института внешнеполитических исследований. Однако вскоре на сайте появилось уточнение: сайт взломали хакеры, а информация об исследовании — фейк. "Грекокатолики будут против Симеона: при поддержке Петра Порошенко он будет более независимым, нежели Епифаний, и вопрос объединения ПЦУ–УГКЦ будет менее актуальным", — говорит наш источник.

Tags: порошенко, православие, скандал
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag2007su february 18, 2019 14:57 26
Buy for 100 tokens
Друзья и читатели моего блога! Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments