В начале января либеральная пресса в США устроила настоящую истерику вокруг звонка Трампа секретарю Джорджии. Им слили аудиозапись части разговора, где Трамп якобы давил на местную власть, требуя изменить итоги выборов и найти ему ещё дополнительные голоса. Демократы бросились обвинять Трампа в политическом давлении, стараясь устроить ему новый импичмент. Кандидаты от Демпартии активно использовали этот скандал в своей агитации, что помогло им победить в ходе обеих сенатских гонок в Джорджии. Прошло два месяца, и редакция Washington Post объявила : они перепроверили полную запись звонка Трампа и секретаря Раффенспергера. И теперь вынуждены горестно признать - Трамп не сказал ничего криминального, а лишь призывал честно расследовать почтовые скандалы. Но дело уже сделано: “тот самый звонок Трампа” использовался при составлении статей импичмента экс-президента США. И он позволил демократам получить большинство в Сенате. Недавно похожая история произошла с NYTimes . Им пришлось на скорую руку переписывать свои статьи о штурме Капитолия, где редакция обвинила одного из сторонников Трампа в избиении полицейского огнетушителем, от чего тот якобы скончался (это было быстро опровергнуто). Такие показательные ошибки происходят не только от лени и некомпетентности журналистской гвардии. Хотя это тоже играет важную роль: вспомним, как экс-советник Обамы Бен Роудс их характеризовал: 27-летние невежды, кому можно скормить любую чушь в красивой обёртке. Вот это тотальное невежество, помноженное на идеологическую зашоренность, и приводит к постоянному циркулированию либеральных теорий заговора. Они уже обрели название - BlueAnon . Всякий раз, сталкиваясь с действительностью, эти “схемы” моментально разваливаются. Источник Наивно считать эти целенаправленные пропагандистские операции против Трампа "невежеством или идейной зашоренностью" СМИ: https://t.me/malekdudakov/3467 . Здесь совсем другой механизм: выполняется задача по политическому уничтожению противника с помощью прямой лжи, подлогов, трактовок и "highly likely". Так было не только с Трампом, но и перед войнами в Ираке и Ливии, в ходе попытки смены режима в Сирии, во время атаки СМИ США на российскую вакцину и т.д. и т.п. Когда же задача выполнена, можно ретроспективно написать правду: мол, не виноват был Трамп, или - не было обнаружено ОМУ у Саддама Хусейна. Это уже не важно. Цель достигнута, - комментирует Алексей Пушков.